1 s Q -^ 2 ^ 1 2 ! ? ! ? 2 ê S
Uwkenmerk
Ons kenmerk

2012­0000150834
J _ / I I L . OO O I

'Gemeente

IBussum

r
h

Casenummer

Betreft

Draagvlak voor herindeling Gooi en Vechtstreek

Bijlagen

1

Datum

,'­■,
*­..­,«

Gemeente Bussum

t 3 APR. 2012
Aan de minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties

Brinklaan 35
Postbus 6000

Postbus 20011

1400 HA Bussum

2500 EA DEN HAAG

Telefoon: 035 69 28 888
Fax; 035 69 28 500
Website: www.bussum.nl
E­mail: lnfo@bussum.nl

Geachte mevrouw Spies,

Inlichtingen bij
dr. M. Scfioenmaker

Bijgevoegd treft u aan de brief (met bijlage) waarmee de gemeenteraad

Doorkiesnummer
035 69 28 600

­met uitzondering van de fractie van 066­ in de raadsvergadering van 12
april 2012 heeft ingestemd.

Hoogachtend,
de gemeenteraad van Bussi.
de griffier,

/ a e voorzitter,

S3■Éi
M rf» ­ J m ^ i

Uwkenmerk

«li IS i » *1 i £ £ :
2012­0000150834

Onskenmerk y ( ^ 11 Z • O O C i I b
Casenummer

Betreft

Draagvlak voor herindeling Gooi en Vechtstreek

Bijlagen
Datum

1

'Gemeente

IBussum

1 3 APR. 2012

Gemeente Bussum

Aan de minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties,

Brinklaan 35

Postbus 20011,

Postbus 6000
1400 HA Bussum

2500 EA Den Haag

Geachte mevrouw Spies,
In uw brief van 13 maari 2012 geeft u aan geïnformeerd te willen worden
over het draagvlak voor het wetsvoorstel GV­4, in relatie tot de amende­
menten van Kamerlid Van Beek (een GV­3 en een oplossing voor de claim
op de gemeente Muiden). Verder vraagt u naar mogelijkheden om de
slagkracht van de gemeente Weesp door middel van samenwerking te
versterken.
Nieuwe fusiepeiiing
De gemeente Bussum heeft in het fusiedossier altijd gepoogd de inwoners
zo nauw mogelijk bij de discussies en de keuzes te betrekken. Een voorbeeld
hiervan is de fusiepeiling die wij in 2007 organiseerden. Uw verzoek gaf de
gemeenteraad aanleiding opnieuw een peiling te organiseren onder de
25.000 stemgerechtigde inwoners van onze gemeente, waarbij het draagvlak
is gepeild voor een GV­3 en een GV­4 variant. Voor een compleet beeld van
de voorkeur van onze inwoners, hebben wij hen ook de fusievarianten
voorgelegd die de afgelopen jaren zijn overwogen. Deze peiling vond plaats
van 24 maart t/m 5 april 2012. Bovendien is een informatieavond belegd op
29 maart 2012.
Voor wat betreft de uitslag verwijzen wij u naar bijgevoegd rapport. Hieruit
blijkt dat onze inwoners nog steeds een grote voorkeur hebben voor een
fusie met alleen Naarden (een GV­2). Dit blijkt uit het feit dat 78% van de
respondenten voor een fusie met Naarden is en slechts 6% aangeeft een
voorkeur te hebben voor een fusie met ook Muiden en/of Weesp.
Bij een gedwongen keuze tussen een GV­3 en een GV­4 blijkt dat het
draagvlak onder de inwoners voor een GV­3 (89% van de respondenten kiest
hiervoor) beduidend groter is dan voor een GV­4, waar slechts 11% voor
kiest.
Standpunt college en gemeenteraad
Het college van burgemeester en wethouders en de gemeenteraad van
Bussum hebben de nieuwe situatie ook eigenstandig beoordeeld. Wij blijven
van mening dat een fusie met Naarden de absolute voorkeur verdient en
voelen ons gesterkt door de peiling onder de inwoners. Onze opvatting komt,
zoals wij vele malen eerder aangaven, voort uit onze wens om een sociaal­
geografische eenheid (Naarden en Bussum) ook bestuuriijk te verenigen.
Aangezien Bussum altijd oog heeft gehad voor samenwerking in de regio en
eventuele problematiek bij de buurgemeenten, gaven wij al eerder aan bereid
te zijn de ambtelijke organisatie van Muiden hierbij te betrekken.

Telefoon: 035 69 28 888
Fax: 035 69 28 500
Website: www.bussum.nl
E­mall: InfotSibussum.nl
Inlichtingen bij
Dr. M. Schoenmaker
Doorkiesnummer
035 69 28 600

^ Ê!rirf«**ir*4 * ï ï s ï ? i * i t e ' *

De gemeente Bussum heeft de afgelopen jaren een consistente lijn gevolgd
en gekozen voor een fusie met alleen Naarden. Helaas is deze variant in het
herindelingsdebat niet verder naar voren gekomen. Als er uitsluitend een
gedwongen keuze voorligt tussen een fusie met Naarden en Muiden (GV-3)
of ook met Weesp erbij (GV-4), dan komt de GV-3 het dichtst bij onze
voorkeur voor een fusie met Naarden.
Oplossing voor de claim op Muiden
Over het tweede amendement m.b.t. de claim kunnen we kort zijn: we
hebben uit het kamerdebat begrepen dat dit amendement op groot draagvlak
in de Tweede Kamer kan rekenen. Ook voor Bussum is dit amendement een
belangrijke voorwaarde voor een goede start van de nieuwe gemeente.
Weesp
U vraagt tot slot of de slagkracht van Weesp kan worden versterkt,
"bijvoorbeeld via intergemeentelijke samenwerking, indien de gemeente
zelfstandig zou blijven". De gemeente Bussum heeft zich altijd ingezet voor
samenwerking en zal dat van harte (en wellicht samen met anderen) ook in
de richting van Weesp blijven doen.
Slotopmerkingen
Tot slot brengen wij nogmaals bij u onder de aandacht dat wij het erg ver
vinden gaan om de autonomie van een gemeente met de omvang (32.000
inwoners) en bestuurskracht van Bussum te doorbreken, vanwege
problemen elders in de regio. Dit klemt te meer, daar er naar onze mening
absoluut andere oplossingen denkbaar waren geweest voor deze problemen,
als een gesprek daarover mogelijk was geweest. Het mantra van de GV-4
herindeling hangt echter al jaren over dit gebied.
Desalniettemin zal de gemeente Bussum, na aanvaarding van de twee
amendementen, haar verantwoordelijkheid nemen.
Zoals ook reeds in de Tweede Kamer is aangegeven, is ook Bussum van
mening dat een fusie niet eerder haalbaar is dan 1 januari 2014 gelet op het
feit dat de noodzakelijke voorbereidingen nog niet zijn gestart.
Wij hopen u hiermee van dienst te zijn geweest.
Een afschrift van deze brief is gestuurd naar de colleges van burgemeester
en wethouders in de regiogemeenten en het college van gedeputeerde
staten van de provincie van Noord-Holland.
Hoogachtend,
vde gemeenteraad van Buss

ONDERZOEKSBUREAU

RAPPORT
FUSIE PEILING
GEMEENTE BUSSUM
Gemeente Bussum
MAART/APRIL 2012

TTT

mm

m
m
m
ONDERZOEKSBUREAU

m

© Auteursrecht voorbehouden
Niets uit dit rapport mag worden verveelvoudigd en/of openbaar gemaakt door middel van druk, fotokopie,
digitale verwerking of anderszins, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van Research 2Evolve.

Inhoudsopgave

m
>ê

m

ONDERZOEKSBUREAU

Hoofdstuk 1

Onderzoeksverantwoording

1.1

Inleiding

1.2

Uitvoering van het onderzoek

1.3

Responsverantwoording

1.4

Rapportage

Hoofdstuk 2

Resultaten

m
m
i.ê

Hoofdstuk 1
Onderzoeksverantwoording

m

ONDERZOEKSBUREAU

1.1

Inleiding

In opdracht van gemeente Bussum heeft onderzoeksbureau Research 2Evolve een fusie peiling uitgevoerd
onder alle stemgerechtigde inwoners van gemeente Bussum.
1.2

U i t v o e r i n g v a n het o n d e r z o e k

Voor dit onderzoek zijn 25.117 inwoners van gemeente Bussum, uitgenodigd om deel te nemen.
De vraagpunten zijn door gemeente Bussum geoperationaliseerd in een vragenlijst die is gecheckt door
Research 2Evolve op inconsistenties. Deze vragenlijst is uitgevoerd door middel van een online vragenlijst
(CAWI). Deze online benadering biedt het voordeel dat het doorlopen van de vragenlijst door het systeem
wordt geregeld. In dit systeem zijn tevens mogelijkheden opgenomen om de vragenlijst te controleren op
interne consistentie.
Voorafgaand aan het onderzoek hebben de respondenten, uit naam van gemeente Bussum, een brief
ontvangen. In de brief zijn de aanleiding en achtergrond beschreven ten aanzien van deze fusie peiling,
ledere respondent heeft tevens de link en een persoonlijk wachtwoord ontvangen. Voor het openen en
invullen van de vragenlijst nam de respondent deze link over in de adresbalk van de internetbrowser en
middels het invoeren van het persoonlijke wachtwoord opende de vragenlijst en kon de respondent deze
invullen.
Het veldwerk voor dit onderzoek werd uitgevoerd in de periode van zaterdag 24 maart t / m donderdag
5 april 2012. De gemiddelde Invulduur van de vragenlijst bedroeg ongeveer vijf minuten. Tijdens het
veldwerk is geen schriftelijke herinnering uitgestuurd om de benodigde respons te behalen.

"«1
fyt

Hoofdstuk 1
Onderzoeksverantwoording
ONDERZOEKSBUREAU

iê
<3
iê

Responsverantwoording

1.3

N
Bruto steekproef

25.117

Vers sample / niet gereageerd

19.126

Niet volledig ingevulde vragenlijsten

0

Voldoet niet aan criteria

0

Complete vragenlijsten

5.991

Respons

23,9%

T3T

mm

^■*

iê

Hoofdstuk 1
Onderzoeksverantwoording

^A

m
ïê
(1

ONDERZOEKSBUREAU

1.4

Rapportage

De rapportage bestaat uit een onderzoeksverantwoording, een responsoverzicht en een grafische weergave
van alle uitkomsten;
Het onderzoek is uitgevoerd door Research 2Evolve. Het marktonderzoeksbureau neemt de richtlijnen van
de MOA (MarktOnderzoekAssociatie) en ESOMAR (EuropeanSociety for Opinion and Marketing Research) in
acht. Deze richtlijnen zijn bij Research 2Evolve op te vragen.

iê

m
iê

ia

Hoofdstuk 2
Resultaten

m

.0

.■ih

iê
tP

1*
^ê

ONDERZOEKSBUREAU

m

De m i n i s t e r e n d e T w e e d e Kamer v r a g e n Bussum een v o o r k e u r u i t t e s p r e k e n v o o r een GV3
( B u s s u m , N a a r d e n en M u i d e n ) of een GV4 ( B u s s u m , N a a r d e n , M u i d e n en W e e s p ) . Als u z o u
moeten kiezen, kiest u dan voor

een GV3, te w e t e n een fusie van B u s s u m , Naarden en
Muiden (N = 5341)

een GV4, te weten een fusie van Bussuin, Naarden,
Mulden en W e e s p (N = 650)

Totaal (N = 5 9 9 1 )

iQ

iê
ih

Hoofdstuk 2
Resultaten

i*

»s
iê

m

ONDERZOEKSBUREAU

iê

Als er een ruimere keuze voor zou liggen, waar kiest u dan voor?

m
iê

m
geen fusie, Bussum blijft een zelfstandige
(N = 90S)

genneente

een GV2, te weten een fusie van Bussum en
(N = 4673)

Naarden

2en G V 3 , t e vweten e e n f u s i e v a n B u s s u m , N a a r d e n e n
Mulden (N = 208)

een GV4, te weten een fusie van Bussum, Naarden,
Mulden en W e e s p (N = 202)

Totaal ( N = 5 9 9 1 )

ONDERZOEKSBUREAU

■<ï ^ III («..''i i s 't "3 s7S ^ra *'.1

EINDE DOCUMENT

iTiiftim'r*r*"'-wg

*wi;j^^i»>H"i^i^^-;K.^g«.Wjj»g!
g^w^»g^^j^^^2^

m­rt^'^^.^w.j^.a

!Laj^jK>^a4J^!fe,j»jMa!iiafrj^

"5

^^^^^^^^^