vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

27 923

Werken in het onderwijs

Nr. 101

BRIEF VAN DE MINISTER EN STAATSSECRETARIS VAN
ONDERWIJS, CULTUUR EN WETENSCHAP
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 21 september 2010
Aan uw Kamer is toegezegd om twee maal per jaar te rapporteren over de
realisatie van de agenda voor voldoende leraren van voldoende kwaliteit.
In september via de nota Werken in het onderwijs en in het voorjaar via
een voortgangsbrief.
Hierbij ontvangt u de nota Werken in het onderwijs 2011, met daarin de
vierde voortgangsrapportage.1 Het eerste hoofdstuk gaat in op de
afspraken uit het convenant Leerkracht. Door dit convenant krijgen
schoolbesturen onder andere extra geld om meer leraren in een hogere
schaal te kunnen belonen. Dit vergroot de loopbaanmogelijkheden en de
aantrekkelijkheid van het leraarsberoep. In veel scholen in het primair en
voortgezet onderwijs is men actief bezig met deze zogenoemde
«versterking van de functiemix». In het voortgezet onderwijs in de
Randstad is het afgelopen jaar het aandeel leraren dat betaald wordt in
een hogere schaal met 9 procentpunt gestegen.
De belangstelling voor de Lerarenbeurs blijft onverminderd groot.
Inmiddels zijn ruim 20 duizend beurzen toegekend sinds de Lerarenbeurs
is ingevoerd.
Het register voor leraren in het voortgezet onderwijs, primair onderwijs en
het (voorbereidend) beroepsonderwijs wordt nu volop voorbereid. In 2011
worden deze registers opengesteld. Een register voor leraren draagt bij
aan de kwaliteit van het beroep, doordat het leraren stimuleert hun
bekwaamheid op niveau te houden en te verbeteren.

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

Uit de nota blijkt verder dat het voorspelde lerarentekort de komende
jaren minder groot is dan eerder werd verwacht. Dat komt door de extra
investeringen in het beroep van leraar en de economische recessie. Als
gevolg van deze ontwikkelingen kiezen meer studenten voor het leraarsberoep en is de uitstroom naar de marktsector lager dan eerder verwacht.
Bovendien blijven oudere leraren langer doorwerken.

kst-27923-101
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 27 923, nr. 101

1

1

In het basisonderwijs worden de komende jaren geen wezenlijke tekorten
verwacht. In het voortgezet onderwijs ontstaat door de uitstroom van
oudere leraren de komende acht jaar een tekort van circa 3 000 voltijdbanen. Uit het rapport blijkt dat zonder de beloningsmaatregelen uit het
Actieplan Leerkracht het verwachte tekort in het voortgezet onderwijs
twee keer zo hoog zou zijn geweest.
Verder vindt u in de nota informatie over de laatste ontwikkelingen op de
onderwijsarbeidsmarkt en de sociale zekerheid, de professionalisering van
de school en de leraar en de actuele gegevens over de lerarenopleidingen.
De minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
A. Rouvoet
De staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
J. M. van Bijsterveldt-Vliegenthart

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 27 923, nr. 101

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z09662
Vragen van het lid Fritsma (PVV) aan de Staatssecretaris van Justitie en
Veiligheid over de gevolgen van de uitspraak van het Hof van Justitie van de
EU in de zaak Chavez-Vilchez (ingezonden 25 mei 2018).
Vraag 1
Hoeveel vreemdelingen hebben een verblijfsvergunning gekregen op grond
van het Chavez-Vilchez arrest?
Vraag 2
Hoeveel van deze vreemdelingen verbleven illegaal in Nederland ten tijde van
de aanvraag voor deze verblijfsvergunning?
Vraag 3
Hoeveel van deze vreemdelingen hebben eerder verblijfsprocedures
doorlopen en wat is de aard en de hoeveelheid van deze procedures?
Vraag 4
Wat zijn de vijf meest voorkomende nationaliteiten van de ontvangers van
genoemde verblijfsvergunning?
Vraag 5
In hoeveel gevallen is sinds het verschijnen van dit arrest een verblijfsaanvraag, van een vreemdeling die hier een kind heeft, afgewezen?
Vraag 6
Bent u bereid zich tegen de EU-regels te verzetten die het in Nederland op de
wereld zetten van een kind belonen met een verblijfsvergunning? Zo nee,
waarom niet?

kv-tk-2018Z09662
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen
Den Haag, 19 november 2019

Aan:
Voortouwcommissie:

alle leden
vaste commissie voor Binnenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
donderdag 23 januari 2020
14.00 uur

Onderwerp:

Voorstel van wet van het lid Van Raak houdende verklaring dat er grond
bestaat een voorstel in overweging te nemen tot verandering in de Grondwet,
strekkende tot opneming van bepalingen inzake het correctief referendum35129

Agendapunt:

Voorstel van wet van het lid Van Raak houdende verklaring dat er
grond bestaat een voorstel in overweging te nemen tot verandering in
de Grondwet, strekkende tot opneming van bepalingen inzake het
correctief referendum

Zaak:

Initiatiefwetgeving - Tweede Kamerlid, A.A.G.M. van Raak – 29 januari 2019
Voorstel van wet van het lid Van Raak houdende verklaring dat er grond
bestaat een voorstel in overweging te nemen tot verandering in de Grondwet,
strekkende tot opneming van bepalingen inzake het correctief referendum 35129

Griffier:

C.J.M. Roovers

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.biza.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een inbreng,
gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De e-mail zenden
naar: cie.biza.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar de
memorie van toelichting.

2019A05024
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 570 VIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap (VIII) voor het jaar 2021

Nr. 172

MOTIE VAN DE LEDEN VAN DER MOLEN EN VAN MEENEN
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg van 25 januari 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat er voor de voorjaarsvakantie een herijkingsmoment
komt over het besluit ten aanzien van de eindexamens van december
jongstleden;
tevens overwegende dat de situatie voor de leerlingen is veranderd nu de
sluiting van de scholen langer duurt;
verzoekt de Minister, bij het herijkingsmoment tevens duidelijk aan te
geven waarom hij al dan niet heeft besloten een extra herkansingsmogelijkheid mogelijk te maken bovenop de aanvullende waartoe de Minister al
had besloten,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van der Molen
Van Meenen

kst-35570-VIII-172
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 570 VIII, nr. 172
Den Haag, 28 oktober 2021

Herziene convocatie – datum en tijd gewijzigd*
Noot:

Spreektijd per fractie totaal:
(inclusief tweede termijn)
VVD 4
CDA 4
SP 6
PvdA 10
GroenLinks 6
FvD 30
ChristenUnie 4
SGP 10
BBB 10
BIJ1 5
Fractie den Haan 5
Totaal: 94 minuten

Aan:
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

alle leden
vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport
vaste commissie voor Justitie en Veiligheid, vaste commissie voor
Binnenlandse Zaken

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, H.M. de Jonge

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Wetgevingsoverleg
8 november 2021
11.00 - 18.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Goedkeuringswet derde verlenging geldingsduur Twm covid-19 (TK 35899)

Agendapunt:

Goedkeuring van het koninklijk besluit van 16 augustus 2021,
houdende de derde verlenging van de geldingsduur van bepalingen
van de Tijdelijke wet maatregelen covid-19 (Stb. 2021, 393)
(Goedkeuringswet derde verlenging geldingsduur Twm covid-19)

Zaak:

Wetgeving – minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, H.M. de Jonge –
27 augustus 2021
Goedkeuring van het koninklijk besluit van 16 augustus 2021, houdende de
derde verlenging van de geldingsduur van bepalingen van de Tijdelijke wet
maatregelen covid-19 (Stb. 2021, 393) (Goedkeuringswet derde verlenging
geldingsduur Twm covid-19) - 35899

Griffier:

M.E. Esmeijer

Activiteitnummer:

2021A06297
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1923
Vragen van het lid De Mos (PVV) aan de minister van Volkshuisvesting,
Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer over een nieuwe blunder van het IPCC
(ingezonden 5 februari 2010).
Antwoord van minister Huizinga-Heringa (Volkshuisvesting, Ruimtelijke
Ordening en Milieubeheer) (ontvangen 16 maart 2010)
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Nieuwe fout Klimaatpanel ontdekt»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Deelt u de mening dat, nu blijkt dat het Planbureau voor de Leefomgeving
verkeerde gegevens heeft verstrekt aan het Intergovernmental Panel on
Climate Change (IPCC) en zij bovendien onderdeel uitmaakt van het kamp der
klimaatalarmisten, niet de aangewezen partij is om een onderzoek uit te
voeren naar het IPCC-rapport? Zo ja, welke onafhankelijke organisatie laat u
het inmiddels stinkende zaakje wél onderzoeken?
Antwoord 2
Ik heb er alle vertrouwen in dat het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL)
het onderzoek naar mogelijke fouten in de regionale hoofdstukken van het
Vierde Assessmentrapport integer zal uitvoeren. Daarenboven heb ik, mede
op verzoek van het PBL, de Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen (KNAW) verzocht een wetenschappelijke commissie in te stellen,
die zal fungeren als onafhankelijk toezichthouder bij de evaluatie door het
PBL. De KNAW heeft dit inmiddels aan mij toegezegd.
Vraag 3
Wilt u nagaan hoe het kan dat het Planbureau voor de Leefomgeving komt
met het percentage van 55% van Nederland dat onder de zeespiegel ligt,
terwijl het Centraal Bureau voor de Statistiek spreekt over slechts 20%? Zo
nee, waarom niet?

1

ah-tk-20092010-1923
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2010

Vrij Nederland, 3 februari 2010 http://www.vn.nl/Archief/Wetenschapmilieu/ArtikelWetenschapmilieu/Nieuwe-fout-klimaatpanel-ontdekt.htm.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Aanhangsel

1

Antwoord 3
Het PBL heeft gebruik gemaakt van bestaande gegevens van onder andere
het Centraal Bureau voor Statistiek. In de bijlage geeft PBL een uitleg over
wat de juiste cijfers zijn met betrekking tot het percentage van Nederland
onder de zeespiegel alsmede het percentage van het landoppervlak van
Nederland dat beschermd wordt door dijken.2
Vraag 4
Was het niet het Planbureau voor de Leefomgeving dat ook onderdeel
uitmaakte van de door u veronderstelde «brede maatschappelijke coalitie»
van de «Beat the Heatcampagne»? Zo ja, hoe denkt u dan dat deze organisatie sceptisch kan staan tegenover een «brede maatschappelijke coalitie» die
zij zo innig omarmd hebben?
Antwoord 4
«Beat the Heat Now» was een initiatief van en werd georganiseerd door een
brede coalitie van maatschappelijke organisaties. PBL maakte hier geen
onderdeel van uit.

2

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Aanhangsel

2
Commissie VWS

Aan de minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 2 oktober 2014
Afschrift brief KNMG aan minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over
medisch beroepsgeheim
2014Z16785

Geachte mevrouw Schippers,
De vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport ontving een kopie van een aan u gerichte
brief van KNMG van 19 september 2014.
In de procedurevergadering van de commissie van 1 oktober is besloten u te verzoeken de resultaten
mee te delen van het in de brief van KNMG aangekondigde gesprek, dat medio oktober 2014 zal
plaatsvinden tussen de ministers van VWS, V&J, KNMG en enkele andere partijen.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

Drs. A.J.M. Teunissen

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vws@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

32 402

Regels ter bevordering van de kwaliteit van zorg
en de behandeling van klachten en geschillen in
de zorg (Wet kwaliteit, klachten en geschillen
zorg)

Nr. 41

GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN HET LID LEIJTEN TER
VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 34
Ontvangen 1 juli 2013
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
Artikel 19 wordt als volgt gewijzigd:
1. Het tweede lid komt te luiden:
2. De geschilleninstantie wordt ingesteld door Onze Minister.
2. Het derde lid komt te luiden:
3. Bij of krachtens algemene maatregel van bestuur worden regels
gesteld omtrent de wijze waarop de geschilleninstantie haar werkzaamheden uitoefent.
Toelichting
Om de absolute onafhankelijkheid van de geschilleninstantie te
waarborgen stelt de indiener voor dat de geschilleninstantie wordt
ingesteld door de minister. Op deze manier wordt voorkomen dat de
geschilleninstantie een verlengstuk wordt van de zorginstelling of een
groep zorginstellingen. Dat is volgens de indiener van belang om er zorg
voor te dragen dat de geschilleninstantie haar rol met gezag kan
vervullen. Op die manier kan de patiënt erop vertrouwen dat een geschil
van een onpartijdig oordeel wordt voorzien.
In de regeling die wordt vastgesteld op grond van artikel 19, derde lid,
wordt in ieder geval gewaarborgd dat de geschilleninstantie bij de
uitoefening van haar werkzaamheden voldoet aan hetgeen is bepaald in
hoofdstuk 3, paragraaf 2 van het wetsvoorstel.
Leijten

kst-32402-41
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 32 402, nr. 41
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1830
Vragen van het lid Plasterk (PvdA) aan de minister van Financiën over de
koopkracht van mensen met lagere inkomens (ingezonden 1 maart 2011).
Antwoord van minister Kamp (Sociale Zaken en Werkgelegenheid)
(ontvangen 16 maart 2011).
Vraag 1
Kent u het bericht «Hogere inflatie holt koopkracht verder uit?»1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2, 3
Is het waar dat iemand met een AOW-uitkering en mensen met een minimumuitkering er in de prognoses in twee jaar 3% in koopkracht op achteruit
gaan?
Is het waar dat mensen met hogere inkomens er minder in koopkracht op
achteruit gaan dan mensen met lage- en minimuminkomens?
Antwoord 2, 3
Over enkele weken zal het CPB het Centraal Economisch Plan (CEP) presenteren, waarin – naast een actualisatie van de ramingen voor 2011 – een eerste
raming staat van de koopkrachtontwikkeling in 2012 voor verschillende
groepen huishoudens. Dit geeft echter nog lang niet het definitieve koopkrachtbeeld voor 2012 weer. Niet alleen is de ontwikkeling van lonen en
prijzen in 2012 nog hoogst onzeker, ook is het beleid voor 2012 nog maar ten
dele ingevuld. Onder meer moet nog besluitvorming plaatsvinden inzake het
pensioendossier, verwachten wij de uitkomsten van de integrale beoordeling
van kindregelingen, en moeten nog de Voorjaarsbesluitvorming rond de
uitgavenontwikkeling en de Augustusbesluitvorming rond de koopkracht- en
lastenontwikkeling plaatsvinden.
Ofwel: het is – ook na publicatie van het CEP – nog te vroeg om uitspraken te
doen over het koopkrachtbeeld in 2012. Bij het opstellen van de komende
SZW-begroting zal het kabinet het integrale koopkrachtbeeld 2012 bezien. Pas
na deze besluitvorming is een discussie over de koopkracht in de Tweede
Kamer aan de orde.

1

ah-tk-20102011-1830
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2011

Het Financieele Dagblad, 24 februari 2011.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

1

Vraag 4, 5
Deelt u de mening dat het eerlijker is wanneer mensen met de hoogste
inkomens de dalende koopkracht voor een groter deel voor hun rekening
nemen zodat gezinnen en ouderen met een klein inkomen kunnen worden
ontzien? Zo nee, wilt u uw antwoord toelichten.
Wat gaat u doen om de effecten van de recessie en de bezuinigingen eerlijker
te verdelen?
Antwoord 4, 5
Het beleid van dit kabinet is ingegeven door de harde realiteit dat de
overheidsfinanciën door de crisis zijn ontspoord. Er zijn nu forse ombuigingen nodig om onze welvaart en werkgelegenheid veilig te stellen en
Nederland sterker uit de crisis te laten komen. Bij de ombuigingen staan de
principes «werk boven uitkering» en «werk moet lonen» centraal. Hierbij is
het lastig te mijden dat op het moment dat bezuinigd wordt op de overheidsuitgaven, juist diegenen geraakt worden die geld van de overheid krijgen.
Echter, ook na deze bezuinigingen zullen nog steeds de sterkste schouders de
zwaarste lasten dragen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1757
Vragen van het lid Van Tongeren (GroenLinks) aan de Ministers van
Veiligheid en Justitie en van Buitenlandse Zaken over afspraken over bezoeken
van buitenlandse delegaties (ingezonden 26 maart 2014).
Mededeling van minister Opstelten (Veiligheid en Justitie), mede namens de
minister van Buitenlandse Zaken (ontvangen 16 april 2014)
Vraag 1
Kent u het bericht over het feit dat tijdens de ontvangst van de Chinese
president Xi Jinping op het Amsterdamse paleis op de Dam demonstrerende
mensenrechtenactivisten door Chinese beveiligers aan het zicht werden
onttrokken door uitklapbare schermen?1
Vraag 2
Wie wist vooraf van de mogelijkheid dat de Chinese beveiligers dergelijke
schermen zouden kunnen opstellen en wie is verantwoordelijk voor de
beslissing om toe te staan dat kennelijk onwelgevallige protesten letterlijk aan
het oog konden worden onttrokken?
Vraag 3
Deelt u de mening dat dat een onaanvaardbare inbreuk vormt op de
uitingsvrijheid? Klopt het dat de Amsterdamse burgemeester pas kort van te
voren werd geïnformeerd over deze actie en dat hij dit niet kon verbieden
omdat hij daar naar eigen zeggen niet de bevoegdheid toe had? Zo ja, wie
had die bevoegdheid wel en waarom is de Chinese beveiliging niet tot de
orde geroepen?
Vraag 4
Welke afspraken worden er gemaakt over de bevoegdheden van eigen
beveiligers van buitenlandse delegaties? Klopt het dat buitenlandse beveiligers soms bij voorbaat vervolgingsimmuniteit wordt toegekend voor de
gedragingen op Nederlands grondgebied? Kunt u aangeven welke precieze
bevoegdheden zijn toegekend aan de beveiligers van de afzonderlijke
delegaties tijdens de Nuclear Security Summit 2014? Klopt het dat ook de
bevoegdheid is gegeven om onder omstandigheden desnoods gericht op
potentiële bedreigingen te schieten?

1

ah-tk-20132014-1757
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2014

«Chinese instantmuur wekt verbazing», De Volkskrant, 25 maart 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

1

Vraag 5
Deelt u de mening dat de beginselen van de Nederlandse democratische
rechtsstaat niet opzij gezet kunnen worden voor de beveiliging van buitenlandse delegaties? Zo nee, waarom niet? Bent u bereid om voortaan af te zien
van het toekennen van bevoegdheden aan de eigen beveiliging van buitenlandse delegaties die op gespannen voet staan met Nederlandse grondrechten? Zo nee, waarom niet?
Mededeling
Hierbij bericht ik u, mede namens de minister van Buitenlandse Zaken, dat de
schriftelijke vragen van het lid Van Tongeren (Groen Links) over afspraken
over bezoeken van buitenlandse delegaties (ingezonden 26 maart 2014) niet
binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog
niet alle benodigde informatie ontvangen is.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

21 501-02

Raad Algemene Zaken en Raad Buitenlandse
Zaken

Nr. 2337

MOTIE VAN DE LEDEN KUZU EN TEUNISSEN
Voorgesteld 20 mei 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat Israël niet alleen militaire maar ook civiele doelen
probeert te vernietigen, waaronder woonhuizen en wegen;
overwegende dat dit de wederopbouw van Gaza sterk zal bemoeilijken;
verzoekt de regering, om er bij Israël op aan te dringen om het bestoken
van civiele doelen onmiddellijk te staken,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kuzu
Teunissen

kst-21501-02-2337
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 21 501-02, nr. 2337
Position paper arbeidsmigranten Tweede Kamer

Juni 2021

Schurende zaken rond arbeidsmigranten.
Samenvatting
De gemeenschappelijke Europese markt heeft stap voor stap geleid tot een open
markt voor arbeidsmigranten binnen de EU. Binnen de vleessector in Nederland
werken ongeveer 12.000 arbeidsmigranten (ongeveer 4% van de groep
arbeidsmigranten die het betreft) en bij Vion in Nederland rond 4.000. Binnen de
huidige dienstverbanden is het flexwerken te ver doorgeschoten en is een
heroriëntatie noodzakelijk. Dat raakt de continuïteit van Vion, omdat Vion in zijn
medewerkers wil investeren en samen wil groeien in kwaliteit en veiligheid. Na
de rapportages van de commissie Roemer, heeft er onlangs ook overleg
plaatsgevonden tussen de overheid, Ngo’s en de vleessector. Op basis van deze
gesprekken heeft Vion haar ambities voor eind 2022 opgesteld. Dit betreft vooral
een duurzame verbinding tussen Vion en arbeidsmigranten en meer ruimte voor
een sociaal gewenste deelname van arbeidsmigranten in de Nederlandse
maatschappij. Kortom meer arbeidsmigranten bij Vion in dienst en betere
huisvesting en sociale voorzieningen. Vion is bereid om in de uitvoering zaken
zelf te verbeteren, maar ook de overheden zijn noodzakelijk voor verbeteringen
in het systeem en het speelveld.
Ambities op korte termijn
Momenteel zijn ruim 80% van de medewerkers bij Vion op de werkvloer
arbeidsmigranten, het overgrote deel is in dienst via de uitzendbureaus. Per 31
december 2022 streeft Vion de volgende ambities na ten aanzien van haar
medewerkers:
 Vrijwel alle medewerkers die betrokken zijn in het slachtproces in eigen
dienst van Vion;
 Meer dan 50% van de overige medewerkers (in de verwerking van vlees)
in eigen dienst van Vion
 In een constructieve dialoog met alle partijen om de
woonomstandigheden en de sociale randvoorwaarden voor de
arbeidsmigranten te verbeteren.
Uitnodiging voor een stakeholder dialoog om de doelstellingen
gezamenlijk te bereiken
Het wettelijke en economische kader heeft geleid tot de huidige situatie.
Individuele bedrijven kunnen zelf maatregelen nemen en een aantal
instrumenten inzetten om tot meer acceptabele omstandigheden te komen.
Echter de overheden bepalen het systeem en het speelveld. Vion kan
veranderingen niet alleen tot stand brengen, zij nodigt eenieder die
bovenstaande ambities wil delen uit om aan een stakeholder dialoog deel te
nemen om de ambities te realiseren. Nadrukkelijk worden vakbonden, Ngo’s en
overheden uitgenodigd. Andere partijen zijn ook welkom om deze ambities
samen om te zetten naar betere arbeidsvoorwaarden en huisvestingsomstandigheden voor arbeidsmigranten.

Vion 2021
Den Haag, 1 juni 2022

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
donderdag 2 juni 2022
16.00 uur

Onderwerp:

Moties en toezeggingen op het gebied van gewasbescherming

Agendapunt:

Moties en toezeggingen op het gebied van gewasbescherming

Zaak:

Brief regering - minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, H.
Staghouwer – 25 mei 2022
Moties en toezeggingen op het gebied van gewasbescherming - 2022Z10486

Griffier:

R.P. Jansma

Noot:

1.

vaste commissie voor Binnenlandse Zaken
vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat

2.
3.
Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.LNV.inbreng@tweedekamer.nl).

2022A04846
Den Haag, 13 september 2022

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Digitale Zaken

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van dinsdag 13 september
2022

Agendapunt:

Verzoek tot verplaatsing van het commissiedebat ‘Kunstmatige
intelligentie’ d.d. 6 oktober 2022

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, Q.M. Rajkowski (VVD) - 9
september 2022
Verzoek om commissiedebat ‘Kunstmatige intelligentie’ d.d. 6 oktober te
verzetten - 2022Z16614
Verzoek van het lid Rajkowski (VVD) c.s. gehonoreerd.
Het verzoek van het lid Rajkowski (VVD), mede namens de leden DekkerAbdulaziz (D66) en Van Weerdenburg (PVV), tot verplaatsing van het
commissiedebat Kunstmatige Intelligentie wordt gesteund door de volgende
fracties: VVD, D66, PVV, CDA, SP, Volt, BBB.
De overige fracties hebben niet gereageerd.

Besluit:
Noot:

Dit betekent dat er voldoende steun is voor het verzoek tot uitstel van het
commissiedebat. De planning van het commissiedebat zal u worden voorgelegd
in de eerstvolgende procedurevergadering.

Griffier:

L. Boeve

Activiteitnummer:

2022A06877
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

30 825

Ecologische hoofdstructuur

Nr. 184

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ECONOMISCHE ZAKEN,
LANDBOUW EN INNOVATIE
Uw Kamer heeft mij twee verzoeken gestuurd over het Oostvaarderswold.
Hierbij treft u mijn reactie aan.
Het onderzoek naar de procesgang Oostvaarderswold is in opdracht van
de provincie Flevoland uitgevoerd. In juni is het ministerie van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie benaderd door het onderzoekbureau. Mijn oordeel is dat medewerking door het ministerie aan het
onderzoek geen meerwaarde had, omdat het onderzoek zich richtte op de
procesgang binnen de provincie Flevoland. Ook is alle formele correspondentie bekend bij de provincie. Het onderzoeksbureau is hierover
geïnformeerd. Ik heb kennis genomen van de uitkomsten van het
onderzoek.
Met het IPO en de provincies heb ik afspraken gemaakt over de decentralisatie van het natuurbeleid. De uitkomst van het onderzoek heeft geen
invloed op deze afspraken. Ik wacht verdere besluitvorming van de
provincie Flevoland af.
De staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie,
H. Bleker

kst-30825-184
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 30 825, nr. 184
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

34 550 VII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2017

Nr. 13

AMENDEMENT VAN HET LID KOŞER KAYA
Ontvangen 29 november 2016
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
De begrotingsstaat wordt als volgt gewijzigd:
I
In artikel 1 Openbaar bestuur en democratie worden het verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag verlaagd met € 3.000 (x € 1.000).
II
In artikel 1 Openbaar bestuur en democratie worden het verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag verhoogd met € 3.000 (x € 1.000).
Toelichting
Het Ministerie van Binnenlandse Zaken is hoeder van de democratie en
de rechtsstaat. Daarbij hoort ook het tegengaan van discriminatie en het
waarborgen van ruimte voor grondrechten voor een ieder. De Minister
van BZK is ook de coördinerend bewindspersoon voor het Nationaal
Actieprogramma tegen discriminatie. Zonder financiële middelen is dat
echter vooral een papieren macht, is de Minister afhankelijk van anderen.
Zo blijken niet alle gemeenten de wettelijk verplicht gemeentelijke
anti-discriminatievoorziening van voldoende middelen voor een goede
taakuitvoering te voorzien, en schrapt het Ministerie van Veiligheid en
Justitie de financiering voor het Meldpunt Discriminatie Internet. Dit
terwijl het aantal meldingen bij hen de afgelopen jaren ruim verdubbeld is
(251 in 2013; 652 in 2015) en er geen aanleiding is aan te nemen dat het
aantal beledigingen, bedreigingen of discriminerende uitlatingen op social
media de komende tijd zullen afnemen. Dit amendement maakt daarom
binnen de begroting van Binnenlandse Zaken 3 miljoen euro vrij voor een
impuls aan de anti-discriminatie-agenda van de regering. Hiermee kan in
ieder geval het Meldpunt Discriminatie internet in stand gehouden
worden (mocht dat niet reeds binnen de begroting van VenJ geregeld

kst-34550-VII-13
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 550 VII, nr. 13

1

worden) en daarnaast kunnen nieuwe maatregelen ten behoeve van het
tegengaan van discriminatie uitgerold worden.
Dekking wordt gevonden in de juridisch niet-verplichte ruimte op
artikel 1.
Koşer Kaya

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 550 VII, nr. 13

2
Den Haag, 22 september 2009

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Justitie

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Externe locatie:
Openbaar/besloten:

Gesprek

Onderwerp:

Gesprek met de Hoge Raad der Nederlanden

Agendapunt:

Gesprek met de Hoge Raad der Nederlanden

Zaak:

Brief derden - Hoge Raad der Nederlanden te Den Haag - 25 mei 2009
Verzoek om overleg met de vaste commissie voor Justitie - 2009Z09905

Griffier:

D.S. Nava

Activiteitnummer:

2009A02581

dinsdag 6 oktober 2009
16.00 - 18.00 uur

Hoge Raad der Nederlanden (Tuinzaal)
besloten
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z27575
Vragen van het lid Bouwmeester (PvdA) aan de staatssecretaris van
Veiligheid en Justitie over geweld en agressie in de gevangenis (ingezonden
28 december 2011).
Vraag 1
Bent u geschrokken van het bericht van de arbeidsinspectie, dat in 79% van
de geïnspecteerde gevangenissen/ justitiële instellingen na drie jaar de
veiligheid nog niet gegarandeerd is?1
Vraag 2
Vindt u dat het tijd is om een einde aan de machocultuur te maken en orde
op zaken te stellen?
Vraag 3
Vindt u het ook schokkend dat de heer Wallenburg van de Arbeidsinspectie
zegt dat er in theorie wel maatregelen zijn genomen om agressie en geweld
tegen te gaan, maar in praktijk niet?2 3 Wat gaat u hieraan doen?
Vraag 4
Herinnert u zich uw uitspraken in debatten met de Tweede Kamer dat de
veiligheid in de justitiële inrichtingen zou zijn toegenomen? Zijn deze
uitspraken gebaseerd op de theoretische werkelijkheid? Zo nee, hoe is het
verschil van inzicht ontstaan tussen u en het onderzoek van de Arbeidsinspectie?
Vraag 5
Bent u bereid het rapport van de arbeidsinspectie met uw reactie aan de
Kamer te sturen voor het Algemeen Overleg gevangeniswezen op 12 februari
2012?
Vraag 6
Wilt u tevens vόόr genoemd overleg de Kamer informeren hoe u agressie en
geweld nu ook in praktijk aan gaat pakken?
1
2

3

kv-tk-2011Z27575
’s-Gravenhage 2011

De Stentor, 27 december 2011.
Radio 1, 27 december 2011, http://nos.nl/artikel/325536-geweld-gevangenis-blijftprobleem.htm/
Zo is er geen adequate klachtregeling, geen vertrouwenspersoon en worden overige
hulpmiddelen niet toegepast.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen

1

Vraag 7
Deelt u de mening dat het verstandiger is uw aandacht te richten op de echte
veiligheidsproblemen zoals agressie en geweld in gevangenissen en het
terugdringen van het veel te hoge recidivecijfer, in plaats van rechtse hobby’s
zoals privatiseringsdrift?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen

2
Den Haag, 25 juni 2013

Noot:

3e HERZIENE CONVOCATIE
(agendapunt toegevoegd*)
In de eerste termijn geldt een indicatieve spreektijd van maximaal 4 minuten
per fractie.

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Infrastructuur en Milieu, M.H. Schultz van Haegen-Maas
Geesteranus

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
donderdag 27 juni 2013
17.30 - 19.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Waterkwaliteit

Agendapunt:

Aanbieding rapport “De kwaliteit van het drinkwater in Nederland in
2011”

Zaak:

Brief regering - minister van Infrastructuur en Milieu, M.H. Schultz van
Haegen-Maas Geesteranus - 17 december 2012
Aanbieding rapport “De kwaliteit van het drinkwater in Nederland in 2011” 27625-285

Agendapunt:

Aanbieding verslagen van de drinkwaterbedrijven over het jaar 2011

Zaak:

Brief regering - minister van Infrastructuur en Milieu, M.H. Schultz van
Haegen-Maas Geesteranus - 25 maart 2013
Aanbieding verslagen van de drinkwaterbedrijven over het jaar 2011 - 27625288

Agendapunt:

Voortgang van het waterketenbeleid en het waterketentarief

Zaak:

Brief regering - minister van Infrastructuur en Milieu, M.H. Schultz van
Haegen-Maas Geesteranus - 16 mei 2013
Voortgang van het waterketenbeleid en het waterketentarief - 28966-25

Agendapunt:

Reactie op verzoek van het lid Omtzigt over de mogelijke privatisering van
het water

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, F.C.G.M. Timmermans - 17
april 2013
Reactie op verzoek van het lid Omtzigt over de mogelijke privatisering van het
water - 27625-289

Agendapunt:

Jaarlijkse voortgangsrapportage over het waterbeleid in Nederland 'Water
in beeld'

Zaak:

Brief regering - minister van Infrastructuur en Milieu, M.H. Schultz van
Haegen-Maas Geesteranus - 14 mei 2013
Jaarlijkse voortgangsrapportage over het waterbeleid in Nederland 'Water in
beeld' - 27625-290

Agendapunt:

Reactie op het bericht in het Financieele Dagblad van 24 april 2013
“Schultz steunt waterbedrijf met buitenlandse ambitie"

Zaak:

Brief regering - minister van Infrastructuur en Milieu, M.H. Schultz van
Haegen-Maas Geesteranus - 7 juni 2013
Reactie op het bericht in het Financieele Dagblad van 24 april 2013 “Schultz
steunt waterbedrijf met buitenlandse ambitie" - 27625-291

Agendapunt:

Waterkwaliteit

Zaak:

Brief regering - minister van Infrastructuur en Milieu, M.H. Schultz van
Haegen-Maas Geesteranus - 20 juni 2013
Waterkwaliteit - 2013Z12896

Agendapunt:

Geneesmiddelen in drinkwater en milieu *

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu, W.J. Mansveld 25 juni 2013
Geneesmiddelen in drinkwater en milieu - 2013Z13217

2

Griffier:

L. Tijdink

Activiteitnummer:

2013A01989

3
Bijlage B: Hoofdlijnen van de juridische analyse
De onderzoekers van de Radboud Universiteit analyseren in hun rapportage de juridische kaders voor
het beperken of verbieden (dat zij in hun rapport samenbrengen onder de noemer ‘reguleren’) van
winstuitkering door zorgaanbieders. Centraal in hun onderzoek staat de verenigbaarheid met het recht
op eigendom, zoals neergelegd in het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM), en het
EU-recht voor de interne markt.
Eigendomsrecht
Volgens de onderzoekers vormt het reguleren van winstuitkering door zorgaanbieders een beperking
van het recht op eigendom volgens het EVRM omdat zorgaanbieders niet meer vrijelijk over behaalde
winst mogen beschikken. Een beperking op het eigendomsrecht is toegestaan indien de beperking (i)
rust op een wettelijke grondslag, (ii) een legitiem doel dient in het “algemeen belang” zoals de
kwaliteit, toegankelijkheid en/of betaalbaarheid van zorg en (iii) proportioneel is, ofwel er moet een
redelijk evenwicht zijn tussen de bevordering van het algemeen belang en de rechten van het individu
(“fair balance”). In hun rapportage signaleren de onderzoekers dat de wetgever binnen het EVRM
beschikt over een ruime beoordelingsvrijheid om te besluiten over het type, de aard en omvang van
de regulering van winstuitkering (“margin of appreciation”). Tegen deze achtergrond concluderen de
onderzoekers dat regulering van winstuitkering door zorgaanbieders niet snel zal leiden tot een
schending van het eigendomsrecht.
EU-recht voor de interne markt
Ook vormt de regulering van winstuitkering door zorgaanbieders een beperking van de vrijheid van
vestiging en het vrije verkeer van kapitaal. Een beperking van deze vrijheden kan met een beroep op
de zogenoemde “rule of reason” worden gerechtvaardigd indien (i) de maatregel niet discrimineert
tussen Nederlandse zorgaanbieders en aanbieders uit een andere lidstaat, (ii) onderbouwd wordt dat
er een te beschermen belang is zoals de kwaliteit, toegankelijkheid en/of betaalbaarheid van zorg en
(iii) de maatregel proportioneel is. Ten aanzien van de proportionaliteit wijzen de onderzoekers erop
dat regulering van winstuitkering diep ingrijpt bij zorgaanbieders. Rechtvaardiging van eventuele
regulering van winstuitkering vergt daarom dat op grond van specifieke onderzoeksgegevens kan
worden aangetoond dat de maatregel geschikt is om het beoogde belang te beschermen en niet
verder gaat dan nodig is voor het te bereiken doel.

1
Commissie I&W

Aan de minister van Infrastructuur en Waterstaat

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 21 april 2023
Schade door uitbaggeren van kanaal Almelo-De Haandrik
2023Z06016/2023D17327

Geachte heer Harbers,
De vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat heeft op 3 april een brief ontvangen van P. te V.
inzake schade door het uitbaggeren van het kanaal Almelo-De Haandrik (zie bijgaande kopie).
In de procedurevergadering van 19 april 2023 heeft de commissie besloten graag een reactie van u op
deze brief te ontvangen uiterlijk 17 mei 2023.
Hierbij breng ik u het verzoek van de commissie over.
Gelet op de privacy van de briefschrijver verzoek ik u in uw brief aan de Kamer (en eventuele bijlagen)
alleen de initialen van de briefschrijver te vermelden.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat,

J. Rijkers

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.iw@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

33 480

Najaarsnota 2012

Nr. 14

BRIEF VAN DE MINISTER VAN FINANCIËN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 20 december 2012
Tijdens het debat over de Najaarsnota is door het Kamerlid Schouten een
motie ingediend over het onderbrengen van het Budgettair Kader Zorg in
de Comptabiliteitswet (Kamerstuk 33 480, nr. 8).
Deze motie heb ik ontraden. Vervolgens is de motie gewijzigd en
ingediend (Kamerstuk 33 480, nr. 12). Deze gewijzigde motie vraagt de
minister van Financiën om in een brief in te gaan op de mogelijkheden om
de premiegefinancierde zorguitgaven ook onder de Comptabiliteitswet te
laten vallen. Ik ben bereid deze motie uit te voeren en laat het oordeel
over deze motie aan de Kamer.
De minister van Financiën,
J.R.V.A. Dijsselbloem

kst-33480-14
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 480, nr. 14
Den Haag, 25 februari 2013

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Koninkrijksrelaties

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek

Onderwerp:

Presentatie afsprakenlijst en persconferentie Interparlementair
Koninkrijksoverleg

Agendapunt:
Noot:

Presentatie afsprakenlijst en persconferentie Interparlementair
Koninkrijksoverleg
Ter afsluiting van het Interparlementair Koninkrijksoverleg vindt op 8 maart van
14.00 uur tot 15.00 uur de presentatie van de afsprakenlijst en de persconferentie
plaats.

Griffier:

T.N.J. de Lange

Activiteitnummer:

2013A00770

vrijdag 8 maart 2013
14.00 - 15.00 uur
openbaar
11
Stemmingen Aanvullende maatregelen
accountantsorganisaties
Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet toezicht accountantsorganisaties, het Burgerlijk Wetboek en enige andere wetten op
het terrein van accountantsorganisaties en het accountantsberoep in verband met het versterken van de governance
van accountantsorganisaties (Wet aanvullende maatregelen
accountantsorganisaties) (34677).
(Zie vergadering van 6 september 2017.)
In stemming komt het gewijzigde amendement-Aukje de
Vries (stuk nr. 14) tot het invoegen van een onderdeel Ja.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van DENK,
50PLUS, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, de PVV en FvD
voor dit gewijzigde amendement hebben gestemd en de
leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.
In stemming komt het amendement-Nijboer/Aukje de Vries
(stuk nr. 15).
De voorzitter:
Ik constateer dat dit amendement met algemene stemmen
is aangenomen.
In stemming komt het wetsvoorstel, zoals op onderdelen
gewijzigd door de aanneming van het amendement-Nijboer/Aukje de Vries (stuk nr. 15).
De voorzitter:
Ik constateer dat dit wetsvoorstel met algemene stemmen
is aangenomen.

Tweede Kamer

Stemmingen Aanvullende maatregelen
accountantsorganisaties

12 september 2017
TK 101

101-11-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

28 828

Fraudebestrijding in de zorg

Nr. 29

MOTIE VAN HET LID ANNE MULDER
Voorgesteld 25 april 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de zorgkosten sterk stijgen en dat er zo veel mogelijk
aan gedaan moet worden om deze stijging tegen te gaan;
constaterende dat de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
onderzoek zal laten doen naar de omvang van fraude en foutieve en
onterechte declaraties in de zorg;
verzoekt de regering, zodra zij een beeld heeft van de omvang van de
fraude en foutieve en onterechte declaraties, na te gaan of de capaciteit en
budgetten die de Nederlandse Zorgautoriteit en het Openbaar Ministerie
inzetten ter voorkoming en bestrijding van zorgfraude en foutieve en
onterechte declaraties voldoende zijn, en of het nodig is, deze uit te
breiden en te verhogen;
verzoekt de regering tevens, de Tweede Kamer hierover ruim voor de
begrotingsbehandeling te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Anne Mulder

kst-28828-29
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 28 828, nr. 29
Den Haag, 8 april 2010

Voortouwcommissie:

algemene commissie voor Wonen, Wijken en Integratie

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Locatie:

Petitie
dinsdag 13 april 2010
13.45 - 14.00 uur
openbaar
Statenpassage

Onderwerp:

aanbieding stedelijke woonvisie en gebiedsvisie

Agendapunt:

Verzoek Gemeente Vlaardingen tot aanbieding stedelijke woonvisie en
gebiedsvisie

Zaak:

Brief derden - Gemeente Vlaardingen te Vlaardingen - 16 februari 2010
Verzoek Gemeente Vlaardingen tot aanbieding stedelijke woonvisie en
gebiedsvisie - 2010Z05676

Griffier:

M.J. van der Leeden

Activiteitnummer:

2010A01359
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

24 077

Drugbeleid

Nr. 243

MOTIE VAN DE LEDEN VAN DER HAM EN BOUWMEESTER
Voorgesteld 5 november 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat het huidige verbod op hallucinerende paddenstoelen
bij longe na niet alle hallucinanten omvat;
constaterende, dat na het zogenaamde paddoverbod er nieuwe natuurproducten met gelijksoortige werking op de markt zijn verschenen;
constaterende, dat het praktisch en principieel onhaalbaar is om alle hallucinante gewassen te verbieden;
verzoekt de regering om in de toekomst bij het voorkomen van schade
door hallucinante gewassen in de eerste plaats in te zetten op het
verstrekken van voorlichting en regulering,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van der Ham
Bouwmeester

KST136659
0910tkkst24077-243
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 24 077, nr. 243
2019D27030

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 24 juni 2019
U heeft mij gevraagd om een reactie op de petitie «de glucosesensor is
geen gadget, maar bittere noodzaak».
Ik heb met belangstelling kennisgenomen van deze petitie waarin wordt
gepleit voor vergoeding van alle glucosesensoren voor diabetes 1
patiënten en dat de behandelend arts in samenspraak met de patiënt kiest
voor de best passende sensor. Ik heb veel begrip voor dit initiatief.
Op 7 juni jl. zijn door het lid Van Gerven over deze petitie vragen gesteld.
(Aanhangsel Handelingen II 2018/19, nr. 3149). Voor mijn reactie op deze
petitie verwijs ik u dan ook naar mijn antwoorden op deze vragen.
De Minister voor Medische Zorg,
B.J. Bruins

nds-tk-2019D27030
Den Haag, 15 april 2021

Aan:
Voortouwcommissie:

alle leden
vaste commissie voor Justitie en Veiligheid

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
donderdag 20 mei 2021
14.00 uur

Onderwerp:

Wet kwaliteit incassodienstverlening (35733)

Agendapunt:

Regels met betrekking tot de private buitengerechtelijke
incassodienstverlening en wijziging van Boek 6 van het Burgerlijk
Wetboek in verband met de aanpassing van de cumulatieregeling voor
buitengerechtelijke incassokosten (Wet kwaliteit
incassodienstverlening)

Zaak:

Wetgeving - minister voor Rechtsbescherming, S. Dekker – 16 februari 2021
Regels met betrekking tot de private buitengerechtelijke incassodienstverlening
en wijziging van Boek 6 van het Burgerlijk Wetboek in verband met de
aanpassing van de cumulatieregeling voor buitengerechtelijke incassokosten
(Wet kwaliteit incassodienstverlening) - 35733

Griffier:

A.M. Brood

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.jv.inbreng@tweedekamer.nl .
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een inbreng,
gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De e-mail zenden
naar: cie.jv.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar de
memorie van toelichting en zich te houden aan het door de staf
verstuurde format. Dit krijgt u uiterlijk twee weken voor de inbrengdatum
toegestuurd.

2021A01806
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

25 295

Infectieziektenbestrijding

Nr. 1436

MOTIE VAN HET LID POUW-VERWEIJ C.S.
Voorgesteld 16 september 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het voornemen een coronatoegangsbewijs in te voeren
geen rekening houdt met een groep mensen met natuurlijke immuniteit;
overwegende dat serologische testen, onder andere binnen het kader van
de PIENTER Corona studie van het RIVM, worden gebruikt om antistoffen
tegen COVID-19 te bepalen;
overwegende dat serologische testen bijdragen aan een eerlijke en
toegankelijke toegang alsmede tot meer kennis van immuniteit in
Nederland;
verzoekt het kabinet, zich in te zetten voor de snelle toelaatbaarheid van
serologische testen, zodat deze als grond voor een herstelbewijs kunnen
gelden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Pouw-Verweij
Van Haga
Stoffer
Van der Plas
Bikker
Den Haan
Wilders
Gündoğan

kst-25295-1436
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 25 295, nr. 1436
Commissie Defensie

Aan de minister van Defensie

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 25 mei 2010
Verzoek om reactie
2010Z07660/2010D23828

De vaste commissie voor Defensie heeft twee brieven ontvangen van de heer M. de Haas te Den Haag
d.d. 3 en 10 mei 2010 inzake stand van zaken integriteitskwestie/ behoud expertise voor Defensie.
Beide brieven zijn bijgevoegd.
De commissie ontvangt graag uw reactie op deze brieven.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Defensie,

T.N.J. de Lange

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.def@tweedekamer.nl