Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3458
Vragen van de leden Madlener en Kops (beiden PVV) aan de Ministers van
Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en van Economische Zaken en Klimaat
over het bericht «Zes locaties in beeld voor stookfabriek in Vierpolders»
(ingezonden 9 juni 2020).
Antwoord van Minister Wiebes (Economische Zaken en Klimaat) (ontvangen
7 juli 2020).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Zes locaties in beeld voor stookfabriek in
Vierpolders»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Deelt u de conclusie dat er voor biomassainstallaties maar één geschikte
locatie is, namelijk in uw dromen?
Antwoord 2
Nee.
Vraag 3, 4, 5
Bent u op de hoogte van het feit dat er bij biomassa netto méér CO2 vrijkomt
dan bij kolen en gas? Deelt u de conclusie dat uw klimaatbeleid, dat geënt is
op juist minder CO2-uitstoot, van tegenstrijdheden aan elkaar hangt?
Deelt u de mening dat het verbranden van hout slechter is voor mens, dier en
natuur dan het gebruik van aardgas? Zo nee, waarom niet?
Deelt u de mening dat het te zot voor woorden is dat tuinders hun kassen
niet langer met gas, maar met een biomassainstallatie willen verwarmen?
Hoe kan men dit in ’s hemelsnaam «duurzaam» noemen?

1

ah-tk-20192020-3458
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2020

Algemeen Dagblad, 8 juni 2020, «Zes locaties in beeld voor stookfabriek in Vierpolders»
(https://www.ad.nl/voorne-putten/zes-locaties-in-beeld-voor-stookfabriek-invierpolders~a47e887e/)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

1

Antwoord 3, 4, 5
Het gebruik van biomassa is gedurende de transitie een nuttig en noodzakelijk alternatief voor het gebruik van aardgas. Het uitgangspunt van het
kabinet is dat alleen duurzame biomassa werkelijk bijdraagt aan het
tegengaan van klimaatverandering. Duurzame biomassa is klimaatneutraal
vanwege de kringloop waarbij in de groeifase CO2 uit de lucht wordt
opgenomen, waarna diezelfde hoeveelheid CO2 weer vrijkomt bij de
energieopwekking en er weer nieuwe vegetatie wordt aangeplant.
Vraag 6
Maken deze achterhaalde biomassaprojecten aanspraak op subsidie? Zo ja,
hoeveel? Valt deze subsidie binnen de 14 miljard euro die u de komende
jaren voor biomassa beschikbaar wilt stellen?
Antwoord 6
Nee, ik heb uw Kamer in mijn brief van 15 november 2019 (zie Kamerstuk
32 813, nr. 404) geïnformeerd over de biomassa-installaties die tot dat
moment een subsidiebeschikking hadden ontvangen. Voor de bedoelde
biomassa-installatie is nog geen subsidie toegekend.
Vraag 7
Bent u ertoe bereid deze houtstookprojecten onmiddellijk te stoppen en hier
geen cent aan uit te geven?
Antwoord 7
Zoals ik in mijn brief van 1 juli 2020 heb aangegeven, geeft het kabinet
uitvoering aan de motie Sienot c.s. (kenmerk 2020D26309) over het gebruik
van vaste houtige biomassa voor energietoepassingen. Er wordt geen nieuwe
subsidie beschikbaar gesteld voor het gebruik van vaste houtige biomassa
voor de productie van uitsluitend elektriciteit. Ook zal in de najaarsronde van
de SDE++ in 2020 geen subsidie aangevraagd kunnen worden voor warmteproductie door verbranding van houtige biomassa middels installaties met
een vermogen < 5 MWth. Het kabinet zal bovendien, uitgaande van de tijdige
beschikbaarheid van de concrete emissie-eisen, borgen dat installaties voor
de verbranding van vaste houtige biomassa die in 2021 SDE++ subsidies
aanvragen al aantoonbaar moeten voldoen aan de verwachte aanscherping
van de aangescherpte emissie-eisen voor installaties tussen de 0,5 en de 50
MWth, die in 2022 van kracht moeten worden. Tot slot zal in het duurzaamheidskader voor biomassa waar het kabinet aan werkt, een eindjaar worden
opgenomen voor de subsidiering van warmteproductie met vaste houtige
biomassa en zal ik een uitfaseringsstrategie maken voor 2021 waarin ik op
hoofdlijnen toelicht hoe het gebruik van vaste houtige biomassa voor warmte
moet worden afgebouwd. Het kabinet streeft ernaar het genoemde duurzaamheidskader zo snel mogelijk na de zomer aan uw Kamer te kunnen aanbieden.
Een belangrijke bouwsteen hiervoor is het advies dat op dit moment door de
SER wordt opgesteld. De SER streeft ernaar dit advies in juli af te ronden.
Hiermee voldoe ik ook aan het verzoek van de vaste commissie voor
Economische Zaken en Klimaat, die mij heeft gevraagd om deze planning
(Kamerstuk 32 813, nr. 489/kenmerk 2020D19253).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

2