Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1642
Vragen van het lid Hijink (SP) aan de Minister van Volksgezondheid, Welzijn
en Sport over het artikel «€ 369.344 euro voor een rapport van honderd
pagina’s dat in een la ligt» (ingezonden 28 december 2018).
Antwoord van Minister De Jonge (Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 11 februari 2019). Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar
2018–2019, nr. 1207.
Vraag 1
Hoe oordeelt u over het artikel van Follow the Money, waaruit blijkt dat de
heer Meerdink, oud-bestuurder van Espria, via een speciaal voor hem
opgezette constructie, enkele tonnen kon verdienen zonder dat hier aantoonbare werkzaamheden tegenover stonden?1
Antwoord 1
Ik heb naar aanleiding van het artikel opgenomen met Espria en de Stichting
Onderzoek Systeemvraagstukken Zorgstelsel (hierna: de stichting). Het klopt
dat de heer Meerdink na beëindiging van zijn dienstverband bij Espria een
jaarcontract heeft gekregen bij de stichting. Espria en de stichting betwisten
echter dat dit een constructie was om de heer Meerdink een gouden
handdruk mee te geven. Verder geven zij aan dat het onderzoeksrapport niet
«in een la ligt» maar een rol speelt bij strategische discussies.
Vraag 2
Met welke reden heeft de Raad van Commissarissen van Espria de Stichting
Onderzoek Systeemvraagstukken Zorgstelsel opgericht en als enige werknemer de heer Meerdink aangesteld? Wat is uw oordeel over deze gang van
zaken?
Antwoord 2
Espria en de stichting hebben mij laten weten dat de stichting is opgericht
om onderzoek te doen naar onder andere het belang van «systeemvoorzieningen» in het zorgstelsel, zoals ongeplande zorg, nachtzorg, vangnet bij
acute situaties, personenalarmering en alarmopvolging. Verder richt het

1

ah-tk-20182019-1642
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2019

https://www.ftm.nl/artikelen/369334-euro-voor-een-rapport-van-honderd-pagina-s-dat-in-een-laligt?share=1

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

1

onderzoek zich op de ondersteuning bij sterke wijken en samenhang in
buurten, aldus Espria en de stichting.
Verder geven zij aan dat een aparte stichting is opgericht omdat het bestuur
de discussie wilde verbreden en derden heeft uitgenodigd om deel te nemen
aan de discussie en toe te treden tot de stichting. Om dat mogelijk te maken
was volgens hen een onafhankelijke positionering in de vorm van een
stichting nodig.
Vraag 3
Vindt u het wenselijk dat de heer Meerdink in 2016 € 291.658 euro betaald
kreeg uit collectieve zorgpotten, namelijk ziektekostenpremies, ZVW-premies,
eigen bijdragen en belastinggeld? Kunt u uw antwoord toelichten?
Antwoord 3
Ik ben van mening dat geld dat afkomstig is uit collectieve middelen
zorgvuldig moet worden besteed. Het is echter niet aan mij om in individuele
gevallen te oordelen over het bedrag dat een instelling heeft uitgegeven aan
een onderzoek.
Dat is primair een zaak van het bestuur, dat wordt gecontroleerd door de
interne toezichthouder (raad van toezicht of raad van commissarissen).
Overigens gaat het volgens Espria en de stichting om een lager bedrag dan
in het artikel wordt genoemd.
Vraag 4
Hoe oordeelt u over een zeven pagina’s tellende notitie, die de stichting
publiceerde en die niet door de heer Meerdink, maar door drie externe
onderzoekers blijkt te zijn geschreven? Kunt u uw antwoord toelichten?
Antwoord 4
Ik ken deze notitie niet en kan er dus ook niet over oordelen. Overigens
hebben Espria en de stichting mij laten weten ook geen zeven pagina’s
tellende notitie te kennen.
Vraag 5, 6, 7
Wat vindt u ervan dat de heer Meerdink voor zijn riante salaris ongeveer 25
dagen heeft gewerkt? Kunt u uw antwoord toelichten?
Hoe oordeelt u over de opmerkingen in het artikel, dat uit de notitie en de
deelrapporten blijkt dat minstens zestig van de honderd pagina’s uitsluitend
tekst bevatten uit andere rapporten en notities? Is hier in uw ogen sprake van
vernieuwend onderzoek waar de zorgsector echt beter van is geworden of is
hier een opdracht bedacht om iemand een paar ton te kunnen uitkeren? Kunt
u uw antwoord toelichten?
Wat vindt u ervan dat er zoveel geld gemoeid is met het schrijven van een
rapport, dat enkel gepresenteerd is voor vijftien topmensen uit de zorgsector
en waar verder niets mee gedaan is? Kunt u uw antwoord toelichten?
Antwoord 5, 6, 7
Ik ken het rapport niet en kan niet beoordelen hoeveel tijd eraan besteed is.
Los daarvan is het aan de opdrachtgever, en niet aan mij, om over de
kwaliteit of de kosten van het rapport te oordelen.
Vraag 8
Waren er bij de in het artikel beschreven sessies in een hotel in Utrecht, waar
15 mensen aanwezig waren, ook ambtenaren van het ministerie, vertegenwoordigers namens de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) of andere aan de
overheid gelieerde personen aanwezig? Zo ja, met welk doel?
Antwoord 8
Voor zover ik kan nagaan waren bij deze sessies geen ambtenaren of andere
personen namens aan de overheid gelieerde organisaties aanwezig.
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid
Kerstens (PvdA), ingezonden 21 december 2018 (Aanhangsel Handelingen,
vergaderjaar 2018–2019, nr. 1641)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

2