vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

29 614

Grondrechten in een pluriforme samenleving

Nr. 80

MOTIE VAN HET LID ÖZÜTOK
Voorgesteld 29 mei 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat met enige regelmaat blijkt dat er onduidelijkheid is bij
gemeenten en/of bij de politie over de regelgeving op het gebied van het
grondwettelijk demonstratierecht;
overwegende dat de regering bij brief van 17.januari 2017 de meerwaarde
van een handboek heeft erkend;
verzoekt de regering om, ervoor te zorgen dat het door de nationale
politie en de gemeente Amsterdam opgestelde Handboek demonstratierecht voor gemeenten en politie bij alle gemeenten en bij alle politieeenheden bekend wordt,
en gaat over tot de orde van de dag.
Özütok

kst-29614-80
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 29 614, nr. 80
Den Haag, 4 januari 2021

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Petitie (digitaal)
dinsdag 12 januari 2021
13.00 - 13.15 uur
openbaar

Onderwerp:

Spoedzorg Weert - Behoud huidige spoedzorg Weerter ziekenhuis

Agendapunt:

Behoud Spoedzorg Weert - aanbieding petitie m.b.t. behoud huidige
spoedzorg Weerter ziekenhuis

Zaak:

Brief derden - Behoud Spoedzorg Weert te – 21 oktober 2020
Verzoek Behoud Spoedzorg Weert tot aanbieding petitie m.b.t. behoud
huidige spoedzorg Weerter ziekenhuis - 2020Z19458
De petitie wordt overhandigd door:
Paul Lempens, initiatiefnemer petitie
Paul Sterk, wethouder gemeente Weert

Griffier:

H.J. Post

Activiteitnummer:

2020A05537
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2007–2008

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2070829640
Vragen van het lid Kamp (VVD) aan
de staatssecretaris van Justitie over
«witte illegalen». (Ingezonden
15 september 2008)
1
Realiseert u zich dat een groep van
270 personen die zich «witte
illegalen» noemt al meer dan 16 jaar
illegaal in Nederland verblijft en
voortdurend de publiciteit zoekt?1
2
Beschikt u inmiddels over voldoende
gegevens om deze illegalen op te
sporen en uit te zetten?
3
Welke activiteiten zijn inmiddels
ondernomen om deze «witte
illegalen» op te sporen en uit te
zetten?
4
Wanneer denkt u de uitzettingen te
hebben gerealiseerd?
1

Geen pardon voor «witte illegalen»,
www.wereldjournalisten.nl, 12 augustus 2008.

0708tkkvl2070829640
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2007–2008, Vragen

2
2009D30558

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 18 juni 2009
In uw bovengenoemde brief spreekt u zorg uit over een eventuele
wijziging van de regelgeving die zou inhouden dat voor de bestrijding van
stuif op Texel niet langer een uitzondering wordt gemaakt op de bepaling
in het Besluit gebruik meststoffen, die gebiedt dat drijfmest emissiearm
wordt toegediend.
Ik kan u geruststellen, die uitzondering blijft in ieder geval de komende
vier jaar gehandhaafd. Dat is met zoveel woorden ook vastgelegd in het
vierde actieprogramma inzake de Nitraatrichtlijn dat ik op 24 maart jl. aan
de Tweede Kamer heb aangeboden.
Belanghebbenden mogen er echter niet op rekenen dat deze uitzondering
ook daarna wordt gecontinueerd. Uit drijfmest die breedwerpig bovengronds wordt uitgereden, komt een aanzienlijke hoeveelheid ammoniak
vrij. Om schade aan natuurwaarden te beperken, hebben de lidstaten van
de EU afspraken gemaakt over nationale plafonds die niet mogen worden
overschreden. Nederland zal alle zeilen moeten bijzetten om onder dat
plafond te blijven. Ik verwijs u hiervoor ook naar een evaluatie van de
voorschriften voor emissiearm toedienen, waarover het Planbureau voor
de Leefomgeving begin april een rapport heeft uitgebracht.
Het enkele feit dat alternatieven voor de bestrijding van stuif duurder zijn,
acht ik geen voldoende reden om blijvend schadelijke praktijken te
moeten accepteren. Het is dan ook raadzaam dat belanghebbenden de
komende vier jaar gaan benutten om de erosie van landbouwgronden op
een andere manier te voorkomen, die meer in overeenstemming is met de
beginselen van «goede-landbouwpraktijk».
Afschrift van dit antwoord zal ik sturen aan LTO-Noord, die mij een brief
van gelijke strekking zond.
De minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,
G. Verburg

NDS16055
0809tknds2009D30558
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z17472
Vragen van het lid Van Raan (PvdD) aan de Minister van Economische Zaken
en Klimaat over de indringende brief van 15.373 (klimaat)wetenschappers over
de toestand van de aarde (ingezonden 8 december 2017).
Vraag 1
Hebt u de brief «World Scientists Warning to Humanity: A Second Notice»1
gelezen waarin 15.373 wetenschappers stellen dat het klimaatprobleem
absoluut onvoldoende geadresseerd wordt?
Vraag 2
Deelt u het standpunt van de wetenschappers dat we in de afgelopen 25 jaar,
sinds de eerste waarschuwing van de Union of Concerned Scientists in 1992,
serieus tekort zijn geschoten in het oplossen van klimaat- en milieuproblemen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Deelt u het standpunt van de wetenschappers die stellen dat de hoognodige
stappen ook nu nog niet genomen worden? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Deelt u het standpunt van de wetenschappers die stellen dat de tijd om te
handelen snel opraakt?
Deelt u het standpunt van de Wereldbank dat vroegtijdige actie kostenefficiënter is dan gokken op toekomstige innovaties2? Deelt u de mening dat de
combinatie van deze punten aanleiding is tot versnelde maatregelen? Zo nee,
waarom niet?

1
2

kv-tk-2017Z17472
’s-Gravenhage 2017

https://academic.oup.com/bioscience/advance-article/doi/10.1093/biosci/bix125/4605229
http://www.worldbank.org/content/dam/Worldbank/document/Climate/dd/decarbonizingdevelopment-report.pdf (pagina 4–5)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

1

Vraag 5
Deelt u het standpunt van de wetenschappers dat we ons momenteel in de
6e uitstervingsgolf in ongeveer 540 miljoen jaar bevinden? Deelt u het
standpunt dat deze uitstervingsgolf door de mens veroorzaakt is3? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 6
Deelt u de mening dat het internationale karakter van veel van deze problematiek geen reden mag zijn om niet (of niet afdoende) te handelen? Deelt u
ook de mening dat juist gezien het internationale karakter Nederland zijn rol
(als veroorzakende dan wel faciliterend partij) in de wereld moet herzien?
Vraag 7
Deelt u de mening van de wetenschappers dat de uitstoot van broeikasgassen, de continue ontbossing en de gigantische vleesproductie de drie
hoofdoorzaken zijn van de huidige klimaatproblematiek?
Deelt u de mening van de wetenschappers dat we op alle drie de punten
tekort schieten en dat de situatie op deze vlakken de afgelopen 25 jaar zelfs
sterk verslechterd is? Zo nee, waarom niet?
Vraag 8
Deelt u de mening dat we mede daarom zo snel mogelijk een radicale krimp
van de veestapel moeten bewerkstelligen? Zo nee, waarom niet?

3

Ceballos, G., Ehrlich, P.R., Dirzo, R., 2017, Biological annihilation via the ongoing sixth mass
extinction signaled by vertebrate population losses and declines, Proceedings of the National
Academy of Sciences, Volume 114 (30), pp. E6089-E6096

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

2
DirectieContraterrorisme

De minister van Justitie en Veiligheid

Turfmarkt 147
2511 DP Den Haag
Postbus 16950
2500 BZ Den Haag
www.nctv.nl
Datum
4 oktober 2022
Ons kenmerk
4219481

Beslisnota derde rapportage uitreizigers

1.
Aanleiding
In de motie van de leden Michon-Derkzen (VVD) en Bikker (CU) is gevraagd om
de Tweede Kamer twee keer per jaar integraal te informeren over het thema
uitreizigers en daarbij in te gaan op de (status quo en nationaliteit van de)
uitreizigers, de actualiteit inzake het berechten in de regio, de actualiteit inzake
de strafzaken, inclusief de aanpak na detentie en de aanpak van en inzet op de
kinderen van IS-uitreizigers. 1
2.
Geadviseerd besluit
U wordt geadviseerd in te stemmen met verzending van de Derde rapportage
uitreizigers naar de Tweede Kamer.
NB. Deze rapportage wordt mede namens de minister van Buitenlandse Zaken, de
minister van Rechtsbescherming en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verzonden.
3.
Kernpunten
Deze rapportage bevat een overzicht van de ontwikkelingen in het afgelopen
halfjaar op het gebied van detentie, strafzaken, berechting in de regio, intrekken
Nederlanderschap, minderjarigen en aantallen ten aanzien van het thema
uitreizigers. Tevens wordt in deze brief voldaan aan het verzoek van het lid
Michon-Derkzen (VVD) tijdens het commissiedebat terrorisme/extremisme van 16
juni 2022 om in te gaan op het aantal toekomstige vrijlatingen van veroordeelden
van een terroristisch misdrijf.
4. Toelichting
Omdat dit een procesnota betreft waarin geen beleidskeuzes zijn voorgelegd is er
geen inhoudelijke toelichting
5. Informatie die zich niet leent voor openbaarmaking
Persoonsgegevens worden niet openbaar gemaakt.

1

Kamerstukken II, 2020–2021, 29 754, nr. 597
SPREKERSLIJST

Donderdag 4 juli 2013

VAO Toekomstverkenning publieke omroep (AO d.d. 26/6)

Naam:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

N.P.M. Klein
M. Bosma
K. Verhoeven
G.M. Segers
M.H.P. van Dam
J.J. (Jasper) van Dijk
P.E. Heerma

Fractie:

Spreektijd:

50PLUS
PVV
D66
ChristenUnie
PvdA
SP
CDA

2 min
0 min
2 min
2 min
2 min
2 min
0 min

__________________________________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
PVV = Partij voor de Vrijheid
SP = Socialistische Partij
CDA = Christen Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66

ChristenUnie
GroenLinks
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
Geachte leden en plaatsvervangend leden van de vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat,
Van het lid Paternotte (D66) is het voorstel ontvangen om de minister I&W namens de commissie te
verzoeken of zij een aantal onbeantwoorde vragen in het plenaire debat d.d. 19 december jl. over de
milieueffectrapportage inzake Lelystad Airport alsnog schriftelijk wil beantwoorden, voorafgaand aan
het algemeen overleg Luchtvaart d.d. 25 januari 2018. Het gaat om vragen die tijdens het debat
gesteld zijn over o.a. de verkeersverdeelregel, de business case van Lelystad Airport en de
herindeling van het luchtruim, maar die niet terugkwamen in de beantwoording van de minister.
Voorgesteld wordt de minister te verzoeken deze vragen uiterlijk dinsdag 23 januari 2018 te
beantwoorden.
Graag verneem ik derhalve uiterlijk aanstaande dinsdag 16 januari om 12.00 uur (graag via ‘allen
beantwoorden’ op dit e-mailbericht) of u kunt instemmen met het voorstel. Spoedig na de termijn
van deze e-mailprocedure zal ik u informeren over de uitkomst.*
Met vriendelijke groet,
Benjamin Koerselman
Adjunct-griffier vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat
Alle informatie over de Tweede Kamer is te vinden op www.tweedekamer.nl. U kunt de Tweede Kamer ook
volgen op Facebook en Twitter. Download ook de gratis vergaderagenda-app van de Tweede Kamer in de Apple
of Android store.

*Toelichting
De e-mailprocedure is geregeld in artikel 36, vierde lid, van het Reglement van Orde, luidende:
4. Indien een voorstel eenvoudig en spoedeisend van aard is, kunnen de leden van de commissie
langs schriftelijke weg over dat voorstel besluiten. De voorzitter van de commissie beslist of een
voorstel eenvoudig en spoedeisend van aard is. Het besluit, bedoeld in de eerste volzin, wordt
genomen als ware de Kamer in voltallige samenstelling bijeen en zou zij stemmen als bedoeld in
artikel 69, derde lid.
Dit betekent dat in een e-mailprocedure een voorstel is aangenomen indien het door een absolute
Kamermeerderheid wordt gesteund.
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 678

Defensie Materieel Organisatie (DMO)

Nr. 7

MOTIE VAN HET LID JASPER VAN DIJK
Voorgesteld 17 maart 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat de minister van Defensie de Kamer onjuist heeft
geïnformeerd inzake ernstige misstanden;
van mening, dat de minister onvoldoende heeft gedaan om het
geschonden vertrouwen te herstellen;
keurt de handelwijze van de minister af,
en gaat over tot de orde van de dag.
Jasper van Dijk

kst-32678-7
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 678, nr. 7
30 maart 2020

Tips om desinformatie en
nepnieuws te herkennen
Hoe controleer je of berichten wel kloppen?

Check welke bron is
gebruikt en of die
betrouwbaar is.

Check waar het
bericht vandaan
komt, wees kritisch.

Check de volledige
inhoud van het
bericht.

Check waar de foto’s
en video’s vandaan
komen.

Kijk goed naar het webadres (URL). Vaak lijkt het webadres

Kijk goed naar de foto‘s. Bevat het bericht gemanipuleerde

op een bestaande website. Kleine wijzigingen worden

afbeeldingen of video‘s? Soms is de foto authentiek maar uit

aangebracht in het webadres. Daardoor valt het minder goed

zijn context gehaald. Je kunt met een zoekmachine vaststel-

op.

len wanneer de foto voor het eerst gebruikt is.

Controleer de bron. Zorg dat je weet wie het artikel, verslag

Kijk naar andere reportages. Kun je geen andere nieuws-

of bericht heeft geschreven. Schrijft de bron vaker over dit

bronnen vinden met dit verhaal? Dan kan dat een signaal zijn

onderwerp? Heeft de bron een reputatie voor nauwkeurige

dat het niet klopt. Brengen meerdere nieuwsbronnen die je

berichtgeving?

vertrouwt het verhaal dan is de kans groter dat het klopt.

Controleer het bewijs. Verwijst het artikel naar een onder-

Wees sceptisch over koppen. Berichten die niet kloppen

zoek of rapport? Geen bewijs of een grote afhankelijkheid van

hebben vaak pakkende koppen met hoofdletters en uitroep-

anonieme experts kan erop wijzen dat het bericht niet klopt.

tekens. Klinkt het schokkend en of ongeloofwaardig, dan is
dat een goede reden om verder te kijken.

Meer informatie:
rijksoverheid.nl/coronavirus
of bel 0800-1351
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z05617
Vragen van de leden Van Weyenberg en Boulakjar (beiden D66) aan de
Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en de Staatssecretaris van
Infrastructuur en Waterstaat over het bericht «Zembla: spoorwerkers worden al
ruim 10 jaar blootgesteld aan gevaarlijk kwartsstof» (ingezonden 9 april 2021).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Zembla: spoorwerkers worden al ruim 10 jaar
blootgesteld aan gevaarlijk kwartsstof»?1
Vraag 2
Klopt het dat spoorwerkers al meer dan tien jaar zijn blootgesteld aan te hoge
concentraties kankerverwekkende kwartsstof? Wat vindt u daarvan?
Vraag 3
Klopt het dat ProRail meermaals is geadviseerd om de stenen te vervangen
door kwartsstofvrije stenen of door stenen met minder kwartsstof, maar dit
niet heeft opgevolgd? Zo ja, hoe oordeelt u hierover?
Vraag 4
Klopt het dat ProRail wel meerdere malen onderzoek heeft laten uitvoeren,
maar daar niet op enige wijze het beleid op de werkvloer op heeft aangepast
of dit gemeld heeft aan de Inspectie SZW?
Vraag 5
Bent u bereid deze onderzoeken naar de Kamer te sturen?
Vraag 6
Had ProRail dit niet zelf moeten melden bij de Inspectie SZW? Of zijn
werknemers in de gelegenheid gesteld om dit te doen?
Vraag 7
Zijn er op dit moment mensen in beeld die mogelijk ziek zijn geworden door
deze arbeidsomstandigheden of mogelijk ziek zullen worden?

1

kv-tk-2021Z05617
’s-Gravenhage 2021

NOS, 8 april 2021, https://nos.nl/artikel/2375842-zembla-spoorwerkers-worden-al-ruim-10-jaarblootgesteld-aan-gevaarlijk-kwartsstof.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

Vraag 8
Wat vindt u ervan dat ProRail op deze wijze jarenlang de Arbeidsomstandighedenwet (Arbowet) heeft overtreden? Wat kunnen de consequenties daarvan
zijn?
Vraag 9
Deelt u de conclusie van de hoogleraar veiligheidskunde dat bedrijven die
groot en sterk zijn jarenlang de Arbowet kunnen overtreden?2
Vraag 10
Zijn er meer bedrijven of werkplekken in beeld waar met deze kwartsstof
wordt gewerkt?
Vraag 11
Deelt u de mening dat de omvorming van ProRail naar een zelfstandig
bestuursorgaan (ZBO) een positief effect zou hebben op de besluitvorming en
aansturing van operationele zaken als arbeidsomstandigheden?
Toelichting
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen van de leden Van Kent
en Alkaya (beiden SP), ingezonden 9 april 2021, vraagnummer 2021Z05620

2

Zembla, 8 april 2021, Spoorwerkers jarenlang blootgesteld aan kankerverwerkkend kwartsstof,
https://www.bnnvara.nl/zembla/artikelen/spoorwerkers-jarenlang-blootgesteld-aankankerverwekkend-kwartsstof

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

21 501-02

Raad Algemene Zaken en Raad Buitenlandse
Zaken

Nr. 2372

MOTIE VAN HET LID KUZU
Voorgesteld 17 juni 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat meer dan 16 miljoen mensen zich op de rand van
hongersnood bevinden in Jemen;
constaterende dat tijdens de virtuele High-Level Pledging-conferentie er
1,7 miljard dollar is toegezegd van de benodigde 3,85 miljard dollar en dat
daarnaast nog 2 miljard dollar nodig is voor het World Food Programme;
verzoekt de regering, te bezien of er een aanvullende bijdrage gedaan kan
worden;
verzoekt de regering tevens, om tijdens de Raad Buitenlandse Zaken de
erbarmelijke situatie in Jemen met klem te benadrukken en EU-lidstaten te
verzoeken om een aanvullende bijdrage te doen aan de verschillende
hulpprogramma’s,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kuzu

kst-21501-02-2372
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 21 501-02, nr. 2372
Beweiding van melkkoeien naar totaal aantal dagen met beweiding en gemiddeld aantal uur weiden per etmaal, 2014
weide-uren per etmaal
minder dan 6
geen beweiding

uur

6 tot 12 uur

12 tot 18 uur

meer dan 18 uur

Total

melkkoeien

melkkoeien

melkkoeien

melkkoeien

melkkoeien

melkkoeien

Table
Table Sum
Sum
dagen met

geen

beweiding

beweiding
minder dan
30 dagen
30 tot 60
dagen
60 tot 90
dagen
90 tot 120
dagen
120 tot 150
dagen

%

Table

Sum
Sum

%

Table
Sum

Sum %

Table
Sum

Sum %

Sum
Sum

%

Sum

Table Sum %

491369

31,4%

.

0,0%

.

0,0%

.

0,0%

.

0,0%

491369

31,4%

.

0,0%

1262

0,1%

3192

0,2%

214

0,0%

2918

0,2%

7586

0,5%

.

0,0%

1598

0,1%

6040

0,4%

155

0,0%

3643

0,2%

11436

0,7%

.

0,0%

3468

0,2%

9428

0,6%

320

0,0%

1888

0,1%

15104

1,0%

.

0,0%

3637

0,2%

39977

2,6%

1153

0,1%

2618

0,2%

47385

3,0%

.

0,0%

6589

0,4%

263554

16,8%

10316

0,7%

9181

0,6%

289640

18,5%

.

0,0%

2567

0,2%

174796

11,2%

29065

1,9%

15889

1,0%

222317

14,2%

.

0,0%

1982

0,1%

190672

12,2%

61767

3,9%

34336

2,2%

288757

18,4%

.

0,0%

1385

0,1%

99524

6,4%

60145

3,8%

30805

2,0%

191859

12,3%

491369

31,4%

22488

1,4%

787183

50,3%

163135

10,4%

101278

6,5%

1565453

100,0%

150 tot 180
dagen
180 tot 210
dagen
210 dagen en
meer
Total
Bron CBS, 13-4-2016
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

34 534

Voorstel van wet van de leden Klaver, Asscher,
Beckerman, Jetten, Dik-Faber, Yesilgöz-Zegerius,
Agnes Mulder en Geleijnse houdende een kader
voor het ontwikkelen van beleid gericht op
onomkeerbaar en stapsgewijs terugdringen van
de Nederlandse emissies van broeikasgassen
teneinde wereldwijde opwarming van de aarde
en de verandering van het klimaat te beperken
(Klimaatwet)

Nr. 50

NADER GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN HET LID VAN RAAN C.S.
TER VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 38
Ontvangen 19 december 2018
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
I
Aan artikel 2 wordt een lid toegevoegd, luidende:
4. Eens in de vijf jaar wordt door Onze Minister beoordeeld of het doel
van het beperken van de wereldwijde opwarming van de aarde tot
maximaal twee graden Celsius met een streven naar anderhalve graad
Celsius wordt behaald. Indien dit niet het geval is, worden de doelstellingen, bedoeld in het eerste en tweede lid, bij ministeriële regeling
aangepast.
II
In artikel 7, derde lid, wordt onder vervanging van «, en» aan het slot
van onderdeel e door een puntkomma een onderdeel ingevoegd,
luidende:
ea. de beoordeling over het behalen van het doel, bedoeld in artikel 2,
vierde lid, als deze is uitgevoerd, en.
Toelichting
Nederland heeft in 2015 ingestemd met het VN-klimaatakkoord te Parijs.
Het akkoord heeft als doel: de opwarming van de aarde beperken tot ruim
onder 2 graden Celsius, met een duidelijk zicht op 1,5 graden Celsius. Het
voorliggende wetsvoorstel dient om dit internationaal overeengekomen
doel na te komen.
Daarom worden iedere 5 jaar de nationaal gestelde emissiedoelen
herijkt op basis van wetenschappelijke kennis over wat nodig is om dit
internationaal overeengekomen doel na te komen. Indien blijkt dat het

kst-34534-50
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 34 534, nr. 50

1

doel van het akkoord van Parijs niet wordt behaald, moeten de doelstellingen in artikel 2 worden aangepast bij ministeriële regeling.
De beoordeling wordt in handen gelegd van de Minister van Economische Zaken en Klimaat en moet worden meegezonden met de
klimaatnota als de beoordeling is uitgevoerd. Zo heeft de Staten-Generaal
een extra toets op de beoordeling van de Minister.
Van Raan
Ouwehand
Wassenberg
Teunissen
Akerboom

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 34 534, nr. 50

2
Den Haag, 3 juli 2019

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
maandag 16 september 2019
14.00 uur

Onderwerp:

Rapport "Aanpak mestvervuiling veehouderij; Vervolgonderzoek duurzaamheid
veehouderij 2019" - vragen aan de minister van LNV

Agendapunt:

Rapport "Aanpak mestvervuiling veehouderij; Vervolgonderzoek
duurzaamheid veehouderij 2019" - vragen aan de minister van LNV

Zaak:

Rapport/brief Algemene Rekenkamer - president van de Algemene Rekenkamer,
A.P. Visser – 20 juni 2019
Rapport "Aanpak mestvervuiling veehouderij; Vervolgonderzoek duurzaamheid
veehouderij 2019" - 28973-215

Griffier:

M.E. Haveman-Schüssel

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.lnv.inbreng@tweedekamer.nl).

2019A03187
SPREKERSLIJST
Dinsdag 13 april 2021

VAO Accountancy (AO d.d. 28/09)

1.
2.
3.
4.
5.

Naam:

Fractie:

Spreektijd:

M.Ö. Alkaya
P.H.M. Smeulders
E. Heinen
A.P.C. (Tony) van Dijck
I. (Inge) van Dijk

SP
GroenLinks
VVD
PVV
CDA

2 min
2 min
0 min
0 min
2 min

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
D66 = Democraten 66
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen-Democratisch Appèl
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid
GroenLinks
FVD = Forum voor Democratie
PvdD = Partij voor de Dieren

ChristenUnie
Volt
JA21
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
50PLUS
BBB
BIJ1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 723

Wijziging van de Gerechtsdeurwaarderswet in
verband met de verhoging van de leeftijd
waarop gerechtsdeurwaarders van rechtswege
ontslag wordt verleend

Nr. 2

VOORSTEL VAN WET
Wij Beatrix, bij de gratie Gods, Koningin der Nederlanden, Prinses van
Oranje-Nassau, enz. enz. enz.
Allen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut! doen te weten:
Alzo Wij in overweging genomen hebben, dat het wenselijk is om de
leeftijd waarop gerechtsdeurwaarders van rechtswege ontslag wordt
verleend te verhogen naar zeventig jaar;
Zo is het, dat Wij, de Afdeling advisering van de Raad van State
gehoord, en met gemeen overleg der Staten-Generaal, hebben goedgevonden en verstaan, gelijk Wij goedvinden en verstaan bij deze:

ARTIKEL I
De Gerechtsdeurwaarderswet wordt gewijzigd als volgt:
A
In artikel 23, tweede lid, onderdeel c, wordt «65 jaren» vervangen door:
zeventig jaar.
B
In artikel 52, eerste lid, wordt «65-jarige leeftijd» vervangen door:
leeftijd van zeventig jaar.
C
In artikel 92 wordt na «artikel 52, eerste lid,» ingevoegd: zoals dat luidde
op het moment waarop het in werking trad,.

kst-32723-2
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 723, nr. 2

1

ARTIKEL II
Indien het bij koninklijke boodschap van 3 december 2009 ingediende
voorstel van wet tot wijziging van de Wet op het notarisambt naar
aanleiding van de evaluatie van die wet, alsmede regeling van enkele
andere onderwerpen in die wet en wijziging van de Wet op het centraal
testamentenregister en van de Wet ter voorkoming van witwassen en
financieren van terrorisme (32 250) tot wet is of wordt verheven, komt
artikel II van die wet te luiden:

ARTIKEL II
In artikel 30 van de Gerechtsdeurwaarderswet vervalt het tweede lid
alsmede de aanduiding «1.» voor het eerste lid.

ARTIKEL III
Deze wet treedt in werking met ingang van de dag na de datum van
uitgifte van het Staatsblad waarin zij wordt geplaatst.

Lasten en bevelen dat deze in het Staatsblad zal worden geplaatst en
dat alle ministeries, autoriteiten, colleges en ambtenaren wie zulks
aangaat, aan de nauwkeurige uitvoering de hand zullen houden.
Gegeven

De Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie,

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 723, nr. 2

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z05879
Vragen van het lid Maij (PvdA) aan de minister voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking over belastingontwijking door
microkredietfondsen (ingezonden 25 maart 2013).
Vraag 1
Kent u het bericht «Microkredietfondsen ontwijken belasting»? 1
Vraag 2
Klopt het bericht dat microfinancieringsorganisaties belasting ontwijken in
ontwikkelingslanden en dat Nederland een spil vormt in de gebruikte fiscale
constructies?
Vraag 3
Welke microfinancieringsorganisaties hebben een vestiging in Nederland?
Vraag 4
Kunt u een inschatting geven hoeveel inkomsten ontwikkelingslanden
mislopen vanwege belastingontwijking via Nederland door microfinancieringsorganisaties? Zo ja, welke instellingen betreft het en om hoeveel euro
gaat het? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Deelt u de opvatting dat belastingontwijking door microfinancieringsorganisaties in tegenstelling is met de doelstelling van microfinanciering, zijnde
duurzame ontwikkeling en armoedebestrijding? Zo nee, waarom niet? Zo ja,
op welke wijze voorkomt u dat de microfinancieringsorganisaties via
Nederland belasting ontwijken?
Vraag 6
Deelt u de opvatting dat het onwenselijk is dat Nederlandse microfinancieringsorganisaties belasting ontwijken in ontwikkelingslanden? Zo ja, op welke
wijze spreekt u hen hierop aan en kunt u voor het zomerreces de Kamer op
de hoogte brengen van de geboekte resultaten? Zo nee, waarom niet?

1

kv-tk-2013Z05879
’s-Gravenhage 2013

http://www.nu.nl/economie/3374623/microkredietfondsen-ontwijken-belasting.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

1

Vraag 7
Deelt u de mening dat zelfregulering niet optimaal werkt wanneer belasting
wordt ontweken, terwijl belasting in ontwikkelingslanden juist kan bijdragen
aan ontwikkeling en armoedebestrijding? Zo ja, op welke wijze draagt u bij
aan een betere werking van zelfregulering? Zo nee, waarom niet?
Vraag 8
Welke voorwaarden stelt u aan microfinancieringsorganisaties die met
Nederlands geld worden gefinancierd, rechtstreeks vanuit de begroting voor
ontwikkelingssamenwerking of via Nederlandse organisaties? Is het tegengaan van belastingontwijking daar ook een voorwaarde bij? Zo nee, waarom
niet? Zo ja, hoe?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z01403
Vragen van het lid Hachchi (D66) aan de minister van Defensie over het
bericht dat Nederland zich niet houdt aan Europese aanbestedingsregels
(ingezonden 27 januari 2012).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht «EU laakt Nederlandse aanbestedingen
defensie»1, waaruit blijkt dat Nederland zich niet houdt aan de Europese
aanbestedingsregels op defensiegebied, wat nadelig is voor de markt van
bijvoorbeeld wapen- en munitieproducenten?
Vraag 2
Is het waar dat Nederland zich niet aan de regels houdt? Zo ja, lukt het om
binnen twee maanden concrete maatregelen te treffen, om een gang van de
Europese Commissie naar het Europees Hof van Justitie te voorkomen?
Welke sancties hangen Nederland boven het hoofd als het niet lukt?
Vraag 3
Welke concrete maatregelen neemt u om de Europese afspraken over de
aanschaf van defensiemateriaal zo snel mogelijk in nationale wetgeving om
te zetten?
Vraag 4
Op welke termijn voldoet Nederland aan de eisen van de Europese Commissie?

1

kv-tk-2012Z01403
’s-Gravenhage 2012

http://www.nu.nl/politiek/2724827/eu-laakt-nederlandse-aanbestedingen-defensie.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen
2013D38756

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 2 oktober 2013
Uw Kamer verzocht om een afschrift van de brief aan abortuskliniek
Vrelinghuis te Utrecht. De brief aan Vrelinghuis is reeds op 29 augustus
verstuurd. Hierbij doe ik u een afschrift ervan toekomen.
De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
E.I. Schippers

nds-tk-2013D38756
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2023–2024

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2023Z20908
Vragen van het lid Pijpelink (GroenLinks-PvdA) aan de Minister voor Primair
en Voortgezet Onderwijs over het oplopende lerarentekort in Zeeland
(ingezonden 22 december 2023).
Vraag 1
Deelt u de grote zorgen dat ook in Zeeland het lerarentekort blijft groeien en
voelbaar is in zowel het primair en voortgezet onderwijs als het middelbaar
beroepsonderwijs?1 Zo nee, waarom niet?
Vraag 2
Klopt het beeld dat in stedelijke gebieden zoals Amsterdam, Rotterdam,
Utrecht, Den Haag en Almere nog altijd de grootste tekorten worden ervaren,
maar we inmiddels de krapte ook zien in de provincie Zeeland?
Vraag 3
Deelt u de mening dat de regionale aanpak van het lerarentekort in een
grensregio zoals Zeeland, met eveneens Nederlandstalig onderwijs over de
grens, gebaat is bij een gezamenlijk aanpak met Vlaanderen, waar men
eveneens kampt met deze problematiek?2
Vraag 4
Op welke punten gaat u de lerarenstrategie aanpassen voor zulke grensregio’s opdat deze recht gaat doen aan het eigen karakter van de problematiek
van het lerarentekort?
Vraag 5
Kunt u deze vragen alstublieft begin januari beantwoorden vóórafgaand aan
het debat over de OCW-begroting?

1

Provinciale Zeeuwse Courant, 21 december 2023, «Lerarentekort in Zeeland loopt verder op»,
https://www.pzc.nl/middelburg/lerarentekort-in-zeeland-loopt-verder-op~a7240f46/
2
De Standaard, 20 december 2023, «Het lerarentekort los je niet op door wie minder werkt af te
straffen», https://www.standaard.be/cnt/dmf20231219_97822950

kv-tk-2023Z20908
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, Vragen
Den Haag, 14 september 2010

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek

Onderwerp:

Junior diplomaten uit Afghanistan en Centraal-Aziatische landen

Agendapunt:

Verzoek Clingendael om gesprek, i.h.k.v. leergang internationale
betrekkingen voor junior-diplomaten, met junior-diplomaten uit
Afghanistan en Centraal-Aziatische landen.

Zaak:

Brief derden - Clingendael te Den Haag - 8 juli 2010
Verzoek Clingendael om gesprek, i.h.k.v. leergang internationale betrekkingen
voor junior-diplomaten, met vaste commissie voor Buitenlandse Zaken tijdens
werkbezoek aan de Tweede Kamer d.d. 24 november 2010 - 2010Z10706

Griffier:

T.J.E. van Toor

Activiteitnummer:

2010A02342

woensdag 24 november 2010
10.00 - 11.00 uur
besloten
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

34 550 IV

Vaststelling van de begrotingsstaten van
Koninkrijksrelaties (IV) en het BES-fonds (H)
voor het jaar 2017

Nr. 26

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN
KONINKRIJKSRELATIES
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 24 februari 2017
In aanvulling op de brief van 20 december 2016 (Kamerstuk 34 550 IV, nr.
23) en vooruitlopend op de Slotwet 2016 informeer ik u over enkele zaken
in de realisatie van de begroting 2016. Het betreft de aangegane verplichtingen op artikelniveau in de begrotingen van Koninkrijksrelaties (IV).
Verplichtingen apparaat (begroting Koninkrijksrelaties, artikel 6 Apparaat)
Na compensatie van het eerder gemelde wisselkoerstekort is per saldo in
totaal op artikel 6 Apparaat € 0,9 mln. meer verplichtingen aangegaan dan
geraamd bij Najaarsnota 2016. Dit is het gevolg van meer materiële
uitgaven door Rijksdienst Caribisch Nederland en daarmee samenhangende aangegane verplichtingen.
De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
R.H.A. Plasterk

kst-34550-IV-26
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 550 IV, nr. 26
10
Stemming motie Wijziging van de Wet
op de bijzondere medische verrichtingen
Aan de orde is de stemming over een motie, ingediend bij
de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet
op de bijzondere medische verrichtingen,
te weten:
- de motie-Van Gerven over handhaven van de vergunningplicht voor radiotherapie (33438, nr. 11).
(Zie vergadering van 25 maart 2014.)
In stemming komt de motie-Van Gerven (33438, nr. 11).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van
GroenLinks, de PvdD en de SP voor deze motie hebben
gestemd en de aanwezige leden van de overige fracties
ertegen, zodat zij is verworpen.

Tweede Kamer

Stemming motie Wijziging van de Wet op 1 april 2014
de bijzondere medische verrichtingen
TK 69

69-10-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 300 VII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2020

Nr. 102

NADER GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID KROL TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 101
Voorgesteld 4 februari 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat er een tekort is aan sociale huurwoningen;
overwegende dat er scheefwoners zijn;
overwegende dat de huidige remigratieregeling afloopt op 1-1-2025; Deze
overweging vervalt.
verzoekt de regering, een voorstel te doen voor een tijdelijke regeling voor
een verhuispremie voor iedereen die een sociale huurwoning verlaat en
geen andere sociale huurwoning betrekt,
en gaat over tot de orde van de dag.
Krol

kst-35300-VII-102
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 300 VII, nr. 102
Den Haag, 4 januari 2021

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Justitie en Veiligheid

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van maandag 4 januari 2021

Agendapunt:

Verzoek reactie op bericht 'Uitgeprocedeerd homostel op cover
vluchtelingenblad: 'Het is een enorme blunder''

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, V.A. Bergkamp (D66) - 4
januari 2021
Verzoek reactie op bericht 'Uitgeprocedeerd homostel op cover
vluchtelingenblad: 'Het is een enorme blunder'' - 2021Z00019
Het verzoek wordt gesteund door een meerderheid.
De volgende fracties hebben ingestemd met het verzoek: VVD, CDA,
GroenLinks, SP, ChristenUnie, PvdD en het lid Krol.

Besluit:
Noot:

Griffier:

Drs. M.J. van der Leeden

Activiteitnummer:

2021A00010
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

19 637

Vreemdelingenbeleid

Nr. 2808

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN JUSTITIE EN
VEILIGHEID
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 17 december 2021
Bij brief van 28 juni 2021 heb ik uw Kamer geïnformeerd over de
verlenging van de convenanten met de aan de Landelijke Vreemdelingenvoorzieningen (LVV) deelnemende pilotgemeenten tot 1 juli 2022.1 Daarbij
heb ik gemeld dat, vanwege de demissionaire status van het kabinet, een
besluit van Rijkszijde over een bestuursakkoord met de Vereniging van
Nederlandse Gemeenten (VNG) en de ontwikkeling tot een landelijk
dekkend netwerk aan een volgend kabinet zal zijn.
Aangezien er echter nog geen nieuw kabinet is aangetreden, ontstaat er
onzekerheid voor de pilotgemeenten over de tweede helft van 2022. De
pilotgemeenten dienen namelijk tijdig contractafspraken te maken met
hun uitvoeringspartners (maatschappelijke organisaties). Indien er geen
zekerheid over financiering van de pilots wordt geboden, dienen de pilots
te worden afgebouwd nog voordat een nieuw kabinet een besluit heeft
kunnen nemen over het vervolg.
Om een volgend kabinet de ruimte te geven voor zorgvuldige afweging en
besluitvorming heb ik met de VNG afgesproken de convenanten met de
pilotgemeenten nogmaals te verlengen tot eind 2022. Net zoals bij de
eerdere verlenging stelt het Rijk hiervoor een bijdrage vanuit de begroting
JenV beschikbaar conform de huidige programmafinanciering, waarbij
wordt uitgegaan van hetzelfde financieringsniveau dat voor 2021 geldt.
De Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid,
A. Broekers-Knol

1

kst-19637-2808
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Kamerstuk 19 637, nr. 2749.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 19 637, nr. 2808
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

31 765

Kwaliteit van zorg

Nr. 798

MOTIE VAN HET LID AGEMA
Voorgesteld 28 september 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat er 812 miljoen voor thuiszorg op de plank blijft liggen
en dit bedrag waarschijnlijk nog op zal lopen tot 1 miljard euro;
constaterende dat steeds meer ouderen en mensen met een beperking te
weinig of helemaal geen thuiszorg meer krijgen;
constaterende dat er nog steeds sprake is van een afknijpbeleid met
cliëntenstops en budgetplafonds;
overwegende dat zelfsturende teams, zoals Buurtzorg Nederland, drie in
plaats van twee patiënten/cliënten in zorg kunnen hebben ten opzichte
van reguliere thuiszorgorganisaties;
verzoekt de regering het afknijpbeleid voor de thuiszorg te staken en de
werkwijze met zelfsturende teams landelijk uit te rollen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Agema

kst-31765-798
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 31 765, nr. 798
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 163

Verhoging AOW-leeftijd

Nr. 17

BRIEF VAN DE MINISTER EN DE STAATSSECRETARIS VAN
SOCIALE ZAKEN EN WERKGELEGENHEID
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 23 december 2009
Conform uw verzoek van 7 oktober jongstleden (2009Z18297/2009D48364)
is een samenvatting1 opgesteld van de reacties die mensen hebben
achtergelaten op de website van het ministerie van SZW met betrekking
tot het voornemen de AOW-leeftijd te verhogen. De samenvatting heeft
betrekking op de periode van 8 juni 2009 tot en met 4 oktober 2009. Deze
periode ligt vóór het uitbrengen van het kabinetstandpunt over de verhoging van de AOW-leeftijd.
De mogelijkheid van het achterlaten van reacties is opengesteld omdat wij
het belangrijk vinden te weten wat mensen vinden van het kabinetsvoornemen om de AOW-gerechtigde leeftijd te verhogen. Voor ons is met
name relevant wat de hoofdstromen zijn in de reacties, de teneur van
meer gerichte commentaren en de strekking van relevante suggesties. Het
overzicht is langs deze lijnen opgesteld.
Voor de duiding van het overzicht is het goed te onderstrepen dat het niet
gaat om een representatief opinieonderzoek. De mensen die hebben gereageerd vormen namelijk geen afspiegeling van de gehele Nederlandse
bevolking. Mensen hebben op eigen initiatief gereageerd. Doorgaans is
afkeuring een sterkere stimulans om te reageren dan instemming en zeker
dan afwezigheid van een (duidelijke) voorkeur of mening. Daarnaast is
relevant dat mensen ook via andere sites of anderszins zijn doorverwezen,
al dan niet in een bepaald (actie)kader. Hierop wordt in het overzicht nader
ingegaan.
Uit het overzicht blijkt dat de zorgen onder de mensen die een reactieformulier hebben ingevuld, zich vooral concentreren op het punt van de
zware beroepen en mensen die al lang hebben gewerkt. Ook geeft men

1

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

KST139488
0910tkkst32163-17
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 163, nr. 17

1

aan zich zorgen te maken over de arbeidsmarktpositie van oudere werknemers in combinatie met het voornemen de AOW-leeftijd te verhogen.
De minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
J. P. H. Donner
De staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
J. Klijnsma

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 163, nr. 17

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z13754
Vragen van het lid Dibi (GroenLinks) aan de minister voor Immigratie en Asiel
over het onderzoek verricht door TrustLaw (ingezonden 23 juni 2011).
Vraag 1
Bent u bekend met het onderzoek, verricht door TrustLaw, over de positie van
vrouwen in verschillende landen?1
Vraag 2
Deelt u de uitkomsten van de door TrustLaw verrichte enquête onder 213
«gender» experts? Zo nee, kunt u aangeven waarom u het niet eens bent met
de uitkomsten van deze enquête?
Vraag 3
Deelt u de mening van het onderzoek dat de situatie in de «top vijf» landen,
waar de positie voor vrouwen en meisjes als «zeer slecht» wordt beschreven,
dusdanig is dat er de facto geen significant verschil bestaat in de positie van
vrouwen en meisjes in deze landen? Zo, nee kunt u aangeven waarom u de
positie van vrouwen en meisjes in onder meer Kongo, Somalië, Pakistan en
India significant beter acht dan die van vrouwen en meisjes in Afghanistan?
Vraag 4
Kunt u uiteenzetten in hoeverre de resultaten van dit onderzoek zich
verhouden tot uw beleid waarbij «door een samenstel van factoren, terugkeer
naar Afghanistan een onevenredige psychosociale druk ontstaat» en derhalve
terugkeer van «meisjes met een verwesterde levensstijl» niet gevraagd kan
worden?
Vraag 5
Kunt u aangeven of de situatie in onder meer Kongo, Somalië, Pakistan en
India voldoet aan het naar aanleiding van «samenstel van factoren die
kunnen leiden tot een onevenredige psychosociale druk»? Zo nee, kunt u dan,
mede naar aanleiding van het eerdergenoemde onderzoek, exact aangeven
waarom u van mening bent dat er in deze landen geen sprake is van een
dergelijke «samenstel van factoren»?

1

kv-tk-2011Z13754
’s-Gravenhage 2011

http://www.trust.org/trustlaw/news/trustlaw-poll-afghanistan-is-most-dangerous-country-forwomen/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

1

Vraag 6
Bent u bereid om uw beleid hierin, mede naar aanleiding van dit onderzoek,
te herzien? Zo nee, kunt u dan aangeven waarom u dit niet nodig acht?
Vraag 7
Bent u voorts bereid in individuele gevallen bij vrouwen en meisjes uit onder
meer Kongo, Somalië, Pakistan en India eenzelfde «samenstel van factoren
die kunnen leiden tot een onevenredige psychosociale druk» te hanteren als
bij vrouwen en meisjes uit Afghanistan?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

29 477

Geneesmiddelenbeleid

Nr. 527

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR MEDISCHE ZORG
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 3 december 2018
Uw Kamer heeft mij gevraagd de concept-antwoorden bij de publieke
consultatie over de EU wetgeving betreffende weesgeneesmiddelen toe te
sturen, voordat deze worden ingediend bij de Europese Commissie.
Deze publieke consultatie van de Europese Commissie is specifiek gericht
aan individuele burgers en zorgverleners die patiënten met zeldzame
ziekten behandelen. Daarom zal het kabinet geen reactie op deze publieke
consultatie indienen.
De huidige publieke consultatie is onderdeel van een bredere evaluatie
van de Europese Commissie, waar ik komend jaar op verschillende
momenten input op geef. Ik zal hier op terugkomen in de appreciatiebrief
van de drie studies naar beschermingsmechanismen op het gebied van
intellectueel eigendom die onderdeel vormen van internationale en
Europese wet- en regelgeving rondom geneesmiddelen, welke ik op
15 juni aan uw Kamer heb gestuurd1.
De Minister voor Medische Zorg,
B.J. Bruins

1

kst-29477-527
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Kamerstuk 29 477, nr. 490

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 29 477, nr. 527
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

31 839

Jeugdzorg

Nr. 95

MOTIE VAN DE LEDEN DILLE EN STRAUS
Voorgesteld 24 maart 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
van mening, dat instellingen die gefinancierd worden via belasting- en
premiegelden altijd kostenefficiënt moeten werken;
overwegende, dat de effectiviteit van buitenlands jeugdzorgaanbod ten
opzichte van jeugdzorgaanbod in Nederland niet kan worden aangetoond;
overwegende, dat er ook nog steeds geen evidence based-onderzoek
beschikbaar is waardoor het nut van buitenlands jeugdzorgaanbod boven
aanbod in Nederland kan worden aangetoond;
overwegende, dat jeugdzorgaanbod in het buitenland wel extra kosten
met zich meebrengt ten opzichte van vergelijkbaar jeugdzorgaanbod in
Nederland;
overwegende, dat de Inspectie jeugdzorg in het buitenland geen bevoegdheden heeft om toezicht te houden en dus niet optimaal kan controleren
in het geval van buitenlands jeugdzorgaanbod;
verzoekt de regering te stoppen met buitenlands jeugdzorgaanbod en een
klein aantal oplossingen in Nederland te organiseren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Dille
Straus

kst-31839-95
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 31 839, nr. 95