Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2514
Vragen van het lid Van Gerven (SP) aan de minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over de dreigende sluiting van de Spoedeisende Hulp en de
Intensive Care in het Diaconessenhuis te Meppel (ingezonden 17 mei 2013).
Antwoord van minister Schippers (Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 5 juni 2013)
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht dat huisartsen in de regio Meppel zich grote
zorgen maken over de toekomst van de Spoedeisende Hulp (SEH) en de
afdeling Intensive Care (IC) in het Diaconessenhuis?1
Antwoord 1
Het bericht geeft aan dat de huisartsen begaan zijn met de inrichting van de
zorg in hun regio en dat vind ik een goede zaak. Ook de Raad van Bestuur
van Zorggroep Noorderboog, waar het Diaconessenhuis te Meppel onderdeel
van uitmaakt, heeft aangegeven dat zij het waarderen dat de huisartsen in de
regio meedenken over de ziekenhuiszorg in de regio. Zij geeft ook aan dat zij
bij de inrichting van de toekomst van de ziekenhuiszorg voor de regio graag
de huisartsen betrekt.
Vraag 2, 3 en 4
Is het waar dat de directie van Zorgcombinatie Noorderboog werkt aan het
plan om de SEH en de afdeling IC nog dit jaar te sluiten? Is het waar dat
vooruitlopend daarop per 1 juli a.s. de eerste ontslagen vallen?
Wordt er in notulen van het kernstafbestuur van het Diaconessenhuis
gesproken over deze voorgenomen sluiting? Zo ja, wat is het exacte
voornemen?
Is het waar dat de directie van Zorgcombinatie Noorderboog van plan was de
sluiting pas bekend te maken wanneer de sluiting definitief geregeld was?
Kunt u uw antwoord toelichten?

1

ah-tk-20122013-2514
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2013

Dokter vreest voor spoedeisende hulp in Meppel, Steenwijker Courant maandag 13 mei, http://
www.steenwijkercourant.nl/nieuws/regio/275401/dokter-vreest-voor-spoedeisende-hulp-inmeppel.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

1

Antwoord 2, 3 en 4
De Raad van Bestuur van Zorggroep Noorderboog, waar het Diaconessenhuis
te Meppel onderdeel van uitmaakt, heeft aangegeven: dat er op dit moment
geen sprake is van sluiting van de SEH of de IC, er zullen dan ook per 1 juli
aanstaande geen ontslagen vallen in verband met sluiting van de SEH of de
IC, er is dan ook geen melding gemaakt van sluiting in de notulen van het
kernstafbestuur en er zijn dan ook geen plannen om een sluiting binnenkort
bekend te maken. Wel vinden er volgens informatie van de Raad van Bestuur
van Zorggroep Noorderboog gesprekken plaats, zoals in heel Nederland, met
de verzekeraars over herinrichting van de acute zorg in de regio.
Vraag 5, 6 en 7
Is het waar dat de voorgenomen sluiting van de SEH en de IC onderdeel is
van het fusieproces met de Isala Klinieken in Zwolle? Kunt u uw antwoord
toelichten?
Heeft de voorgenomen sluiting tot doel enkel planbare zorg over te houden in
het Diaconessenhuis, en moeten patiënten voor acute medische zorg
voortaan naar de Isala Klinieken in Zwolle? Kunt u uw antwoord toelichten?
Hoe moet de voorgenomen sluiting van de SEH en de IC van het Diaconessenhuis worden geïnterpreteerd in het licht van uw stelling dat u niet bang
bent dat het fusieproces tussen de Isala Klinieken en de Zorgcombinatie
Noorderboog zal leiden tot uitkleden van het Diaconessenhuis, ten faveure
van de Isala Klinieken?2
Antwoord 5, 6 en 7
De ziekenhuizen hebben mij laten weten dat de onderzochte fusie tussen Isala
en Noorderboog is ingegeven door de gezamenlijk gevoelde maatschappelijke verantwoordelijkheid om in de regio Zuidwest Drenthe en Noordwest
Overijssel een hoogwaardig ziekenhuiszorgaanbod te kunnen blijven bieden
aan de bevolking, ook op het terrein van de laagvolume/hoogcomplexe zorg.
Beide ziekenhuizen constateren dat op veel fronten al medisch inhoudelijk
wordt samengewerkt. Verdergaande samenwerking op het terrein van acute
zorg ligt, volgens de ziekenhuizen, voor de hand om zo een zorginfrastructuur
te realiseren die toekomstbestendig is.
Vraag 8
Was de voorgenomen sluiting van de SEH en de IC van het Diaconessenhuis
al bekend bij de beantwoording van eerdere vragen over de fusie tussen de
Isala Klinieken en de Zorgcombinatie Noorderboog? Zo ja, waarom heeft u
daar geen melding van gemaakt?3
Antwoord 8
Gezien er volgens de Raad van Bestuur geen sprake is van sluiting van de
SEH en de IC van het Diaconessenhuis kon ik daar ook geen melding van
maken.
Vraag 9
Hoe beoordeelt u de voorgenomen sluiting van de SEH en de IC van het
Diaconessenhuis? Deelt u de mening dat hier sprake is van onacceptabele
verschraling van het zorgaanbod?
Antwoord 9
Zoals in vraag 2, 3 en 4 aangegeven is er op dit moment volgens de Raad
van Bestuur geen sprake van het verdwijnen van de SEH en IC van het
Diaconessenhuis. Mochten er in de toekomst toch plannen gemaakt worden
om de acute zorg in de regio anders in te richten dan dienen de zorgverzekeraars vanuit hun zorgplicht, samen met de relevante ziekenhuizen, de
Regionale Ambulancevoorzieningen (RAV’s), in het Regionaal Overleg Acute
Zorg (ROAZ) ervoor te zorgen dat de bereikbaarheid in de regio geborgd
blijft. Bij eventuele toekomstplannen voor de regio voor de acute zorg zal
men er rekening mee moeten houden dat er, toen er sprake was van
verplaatsing van de acute verloskunde naar de Isala Klinieken in Zwolle, al

2
3

Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2012–2013, nr. 1449
Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2012–2013, nr. 1449

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

2

maatregelen genomen zijn om de aanrijtijden in de regio te verbeteren gezien
het ziekenhuis in Meppel een cruciaal ziekenhuis is.
Vraag 10
Welke gevolgen heeft de sluiting van de SEH en de IC voor de aanrijtijden?
Vindt u die gevolgen acceptabel? Kunt u uw antwoord toelichten?
Antwoord 10
Zie mijn antwoord op vraag 9.
Vraag 11
Wat bent u van plan te ondernemen tegen de voorgenomen sluiting van de
SEH en de IC?
Antwoord 11
Zie mijn antwoord op vraag 9.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

3