vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2010Z16510
Vragen van het lid Sharpe (PVV) aan de minister van Infrastructuur en Milieu
over het bericht «Iedereen kan OV-chipkaart kraken» (ingezonden 11 november
2010).
Vraag 1
Bent u bekend met de berichtgeving over de mogelijkheid om de
OV-chipkaart te kraken?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat het slechts een kwestie van tijd is voordat er een
eenvoudige «Windows hackmethode» op de markt verschijnt waardoor straks
iedereen de mogelijkheid heeft om gratis met het openbaar vervoer te reizen
en dat het dus, in tegenstelling tot de bewering van Trans Link Systems
(TLS), wel de hoogste tijd is om de beveiliging van de OV-chipkaart aan te
pakken?
Vraag 3
Wat kan en gaat u eraan doen om de verspreiding van kennis over het kraken
van de OV-chipkaart via websites als http://www.ov-chipkaart.org/?page_id=24
tegen te gaan?
Vraag 4
Deelt u de mening dat, nu blijkt dat de OV-chipkaart, waarvan TLS destijds
heeft gesteld dat de kaart alleen in een laboratorium te kraken zou zijn, nog
steeds op zo’n eenvoudige manier te kraken blijkt dat binnenkort iedereen dit
toe kan passen, er vraagtekens kunnen worden gesteld ten aanzien van het
niveau van de productkwaliteitsbewaking bij TLS?
Vraag 5
Vindt u ook niet dat de geloofwaardigheid van TLS, waarvan de drie
topbestuurders gezamenlijk bijna € 650 000,– aan salaris ontvangen, nu echt
ter discussie staat, helemaal na de laconieke reactie van een woordvoerder
van TLS op Radio 1, die aan gaf dat «dit geen nieuws is» en dat er «tot nu
toe nauwelijks fraude is gepleegd» en dat het bedrijf daarom dan ook geen
reden ziet om actie te ondernemen?

1

kv-tk-2010Z16510
’s-Gravenhage 2010

RTL, «Iedereen kan OV-chipkaart kraken», 11 november 2010.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

1

Vraag 6
Deelt u de mening dat het tijd wordt – ondanks het feit dat u geen directe
zeggenschap heeft over TLS – en dat er genoeg redenen zijn (zowel financieel
als maatschappelijk) om dit bedrijf op een zo kort mogelijke termijn aan een
grondige onafhankelijke performance-evaluatie te onderwerpen? Deelt u
bovendien de mening dat TLS hierin het voortouw dient te nemen? Zo ja,
bent u bereid op basis van de uitkomsten van deze evaluatie harde conclusies
te trekken?
Deelt u de mening dat het korten op de irrealistisch hoge salarissen van dit
verliesgevende bedrijf, indirect gefinancierd met belastinggeld, een gelegitimeerde eerste logische stap is en daarom ook zo snel mogelijk moet worden
gerealiseerd?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

626
Vragen van het lid Van Klaveren (PVV) aan de Ministers van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid en van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het
ontslag na melding misstanden moskee-internaten (ingezonden 31 oktober
2013).
Antwoord van Minister Timmermans (Buitenlandse Zaken) mede namens de
Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (ontvangen 27 november
2013)
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Klokkenluider moskee-internaten ontslagen»?1
Antwoord 1
ja.
Vraag 2, 3 en 4
Hoe duidt u het gegeven dat een medewerker die ernstige misstanden heeft
gemeld bij een moskee-internaat, vervolgens gehinderd werd bij de uitvoering van zijn wettelijke taak, uiteindelijk ontslagen is?
Hoe verhoudt het ontslag van deze dappere medewerker zich tot de
bevindingen in het rapport van het Bureau Integriteit Nederlandse Gemeenten dat er sprake was van PvdA-cliëntelisme, machtsbederf en intimidatie?
Deelt u het inzicht dat deze medewerker geen ontslag, maar juist extra
waardering verdient voor het aan de kaak stellen van zowel veiligheidsproblemen bij de illegale poldermadrassa als bestuurlijke misstanden in het
stadsdeel? Zo neen, waarom niet?
Antwoord 2, 3 en 4
Over de rechtspositionele situatie van individuele ambtenaren en de
afwegingen die daarbij door het betreffende bevoegd gezag zijn gemaakt
kunnen geen mededelingen worden gedaan. De uiteindelijke beoordeling van
de in deze zaak door de gemeente Rotterdam genomen rechtspositionele
besluiten is aan de rechter. Het past mij als minister niet om commentaar te
geven op het feitencomplex in deze zaak. Het is de gemeente Rotterdam die
het ontslagbesluit heeft genomen en het is nu aan de rechter om dat ontslag
te beoordelen.

1

ah-tk-20132014-626
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2013

http://m.nu.nl/algemeen/3614958/klokkenluider-moskee-internaten-ontslagen.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

1

Als het rapport van Bureau Integriteit Nederlandse Gemeenten (BING) naar
mogelijke misstanden in de deelgemeente Feijenoord door de rechter in dit
verband relevant wordt geacht, zal hij dat bij zijn beoordeling van het ontslag
betrekken.
Ik verwijs u verder naar de eerdere beantwoording van schriftelijke vragen
van het lid Van Klaveren (ingezonden 2 juli 2013), Vergaderjaar 2012–2013,
Aanhangsel nr. 2954
Vraag 5
Welke maatregelen bent u voornemens te treffen om de betreffende
ambtenaar zijn baan terug te geven en de verantwoordelijke bestuurder aan
te pakken voor de misstanden?
Antwoord 5
Ik ben niet voornemens te interfereren in een zaak die tot de eigen verantwoordelijkheid van de gemeente Rotterdam moet worden gerekend.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2014Z02497
Vragen van het lid Schouw (D66) aan de Staatssecretaris van Economische
Zaken en de Minister van Veiligheid en Justitie over de aanpak van Wildlife
crime (ingezonden 11 februari 2014).
Vraag 1
Bent u bereid de mededeling van de Europese Commissie over de aanpak
van de Europese Unie (EU) inzake de bestrijding van de handel in wilde
dieren en planten op de politieke agenda te zetten?1
Vraag 2
Heeft Nederland de eerdere aanbeveling van de Europese Commissie uit 2007
van EU-regels met betrekking tot de handel van ingevolge de Convention on
International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora (CITES)
beschermde diersoorten te verbeteren, overgenomen en uitgevoerd?2 Zo ja,
welke stappen, zoals een nationaal actieplan, afschrikwekkende straffen voor
strafbare feiten op dit vlak en gebruik van risicobeoordelingen en analyses
van inlichtingen, zijn overgenomen en uitgevoerd? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Bent u bereid betere handhaving van de EU-regels ter bestrijding van de
handel in wilde dieren en planten door middel van wetgeving met bindende
criteria voor effectieve inspecties en toezicht door de lidstaten hoog op de
politieke agenda te zetten? Zo ja, hoe gaat u dat dan doen?
Vraag 4
Kent u de richtlijn 2008/99/EG inzake de bescherming van het milieu, waarin
door middel van het strafrecht wordt vereist van alle lidstaten dat zij ervoor
zorgen dat de illegale handel in wilde dieren en planten op grond van de
nationale wetgeving als strafbaar feit wordt aangemerkt, zodat effectieve,
evenredige en ontmoedigende strafrechtelijke sancties mogelijk zijn? Zo ja,
hoe wordt deze richtlijn in Nederland toegepast?
Vraag 5
Hoe vaak wordt de maximale straf, die kan worden gegeven bij een verdachte
van een Wildlife-misdrijf, ook daadwerkelijk opgelegd?
1
2

kv-tk-2014Z02497
’s-Gravenhage 2014

http://ec.europa.eu/environment/cites/pdf/communication_en.pdf
http://ec.europa.eu/environment/cites/trafficking_en.htm

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

1

Vraag 6
Is er genoeg capaciteit en expertise beschikbaar bij het Openbaar Ministerie
(OM) en de rechterlijke macht in Nederland om de georganiseerde criminaliteit op de juiste manier te straffen en bent u van plan om meer strafrechtelijk
onderzoek te laten uitvoeren naar wildlife-criminaliteit? Zo ja, hoe gaat u dat
dan doen?
Vraag 7
Is het waar dat de hoogte van de strafrechtelijke sancties, die in de EU gelden
voor de handel in wilde dieren en planten, aanzienlijk verschilt? Zo ja, klopt
het dat in sommige lidstaten de maximale strafmaat minder dan één jaar
hechtenis is?
Vraag 8
Bent u van mening dat de verschillen in de hoogte van strafrechtelijke
sancties tussen de lidstaten een gerechtelijke samenwerking tussen de
lidstaten in de weg zitten om criminelen op te pakken? Zo ja, wat gaat u
hieraan doen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

2
Commissie VWS

Aan de minister van Veiligheid en Justitie en
de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 3 juli 2014
Memoi taakverdeling inzake het dossier Kindermishandeling/ Geweld in
afhankelijkheidsrelaties tussen de commissies VWS en VenJ
2014Z12829

Geachte heer Opstelten, geachte heer Van Rijn,
Hierbij deel ik u mee dat de vaste commissies voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport en voor
Veiligheid en Justitie het zeer op prijs stellen wanneer door u in toekomstige correspondentie met de
Kamer duidelijk wordt aangegeven welk(e) bewindspersoon/departement leidend is op het
Jeugdbeleid/Jeugd(zorg)dossier, en zulks tussentijds te duiden voor het Rapport “Op goede grond” van
de Nationaal Rapporteur Mensenhandel en Seksueel Geweld tegen Kinderen en de reeds ontvangen
Voortgangsrapportage Geweld in Afhankelijkheidsrelaties (Kamerstuk 33750-XVI-80). Het verzoek is
ingegeven door ervaringen uit het verleden waar het ging om afstemming tussen genoemde
Kamercommissies en daaruit voortvloeiende doublures qua debatten.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

Drs. A.J.M. Teunissen

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vws@tweedekamer.nl
Den Haag, 4 juni 2015

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
donderdag 18 juni 2015
10.00 uur

Onderwerp:

Journalistiek, toezeggingen gedaan in het wetgevingsoverleg over de
mediabegroting van 2014

Agendapunt:

Journalistiek, toezeggingen gedaan in het wetgevingsoverleg over de
mediabegroting van 2014

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, S.
Dekker – 1 juni 2015
Journalistiek, toezeggingen gedaan in het wetgevingsoverleg over de
mediabegroting van 2014 - 32827-71

Griffier:

E.C.E. de Kler

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.ocw.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.ocw.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2015A02640
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z20882
Vragen van het lid Van Tongeren (GroenLinks) aan de Minister van
Infrastructuur en Milieu over TNO-metingen van Euro 5-motorvoertuigen
(ingezonden 6 november 2015).
Vraag 1
Herinnert u zich uw antwoorden op eerdere vragen over TNO-metingen op de
weg van Euro 5-motorvoertuigen?1
Vraag 2
Klopt het dat in het door u aangehaalde rapport TNO juist aangeeft dat er
chassis dynamometer tests worden gehanteerd en dat deze testmethodiek,
anders dan andere relevante tests, de werkelijke praktijkemissie nog niet
benaderen?2 Zo ja, welke consequenties heeft deze constatering voor uw
eerdere beantwoording?
Vraag 3
Klopt het dat TNO in paragraaf 3.2 van het door u aangehaalde TNO rapport
concludeert dat de Nederlandse protocollen dichter bij de officiële test dan bij
praktijkomstandigheden liggen?
Vraag 4
Klopt het dat TNO op basis van onderzoek met behulp van een zogenaamd
Portable Emission Measurement System (PEMS) de volgende voorlopige
conclusies formuleert: «Door gelijkmatig te rijden is de NOx emissie met 10
tot 20% te reduceren. Het verhogen van de snelheid van 100 naar 130 km/uur
zorgt voor een sterke verhoging van de NOx emissie. Bij 2 van de 4 onderzochte voertuigen verdubbelde de NOx emissie zelfs»?
Vraag 5
Wat betekenen deze voorlopige conclusies van TNO en het voornemen om de
snelheid op de A2 naar 130 km/uur te verhogen voor de lokale luchtkwaliteit
langs de A2?

1
2

kv-tk-2015Z20882
’s-Gravenhage 2015

Plenaire behandeling Begroting Infrastructuur en Milieu d.d. 29 oktober 2015.
«Determination of Dutch NOx emission factors for Euro 5-diesel passenger cars», 7 december
2012, TNO 2012 R11099, pag. 11.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen
Den Haag, 10 november 2015

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Financiën

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van dinsdag 10 november
2015

Agendapunt:

Voorstel Ronnes (CDA) om minister van Financiën om opheldering te
vragen over hert bericht "Aandelenbeloning topmanagers ABN AMRO
beursgang"

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, H.A.G. Ronnes (CDA) - 10
november 2015
Voorstel Ronnes (CDA) om minister van Financiën om opheldering te vragen
over het bericht "Aandelenbeloning topmanagers ABN AMRO beursgang" 2015Z21123
In de e-mailprocedure hebben de volgende fracties met het voorstel van de
heer Ronnes (CDA) ingestemd: SP, PVV, D66, ChristenUnie, GroenLinks,
50PLUS en het lid Van Vliet. De overige fracties hebben niet gereageerd. Het
voorstel is niet aangenomen.

Besluit:

Griffier:

R.F. Berck

Activiteitnummer:

2015A04805
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z24680
Vragen van de leden Kuiken en Yücel (beiden PvdA) aan de Staatssecretaris
van Veiligheid en Justitie over de situatie van LHBT’ers in het AZC in Alphen
aan den Rijn (ingezonden 16 december 2015).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht over de bedreigen van lesbische, homoseksuele, biseksuele en transgender (LHBT) asielzoekers in de opvang in Alphen?1
Vraag 2
Kunt u, gezien het feit dat het kabinet vindt dat slachtoffers van discriminatie,
bedreiging of geweld in asielopvang alleen in acute noodsituaties op een
andere plek ondergebracht moeten worden, vertellen wat het kabinet verstaat
onder «een acute noodsituatie»? Valt de situatie van de tien asielzoekers in
Alphen daar onder en zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Deelt u de mening dat daders te allen tijde veroordeeld zouden moeten
worden om zodoende een signaal af te geven dat Nederland een homovriendelijk land is en dergelijk gedrag gevolgen kan hebben voor hun asielaanvraag?
Vraag 4
Hoe verklaart u dat er geen aangifte is gedaan van het bedreigen of
mishandelen van homoseksuele vluchtelingen in het asielzoekerscentrum in
Alphen aan den Rijn? Wat wordt er vanuit het Centraal orgaan Opvang
Asielzoekers (COA) gedaan om de aangiftebereidheid te stimuleren? Ziet u
mogelijkheden om verbeteringen aan te brengen in dit proces?
Vraag 5
Welke maatregelen worden er genomen om dorst- en hongerstakingen onder
asielzoekers zo veel mogelijk te voorkomen? Bent u van mening dat het
protocol dat het COA gebruikt om te kijken wanneer dergelijke acties echt een
hongerstaking zijn, voldoende functioneert?

1

kv-tk-2015Z24680
’s-Gravenhage 2015

http://www.volkskrant.nl/binnenland/pvda-rotterdam-wil-veilige-opvang-homoseksuelevluchtelingen~a4207387/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

31 980

Parlementaire Enquête Financieel Stelsel

Nr. 57

BRIEF VAN DE MINISTERS VAN FINANCIËN EN VAN ECONOMISCHE ZAKEN, LANDBOUW EN INNOVATIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 17 november 2011
De Commissie De Wit heeft verzocht dat het CPB en DNB gezamenlijk
minimaal een keer per jaar een rapportage maken over de internationale
en nationale macro-economische ontwikkelingen in samenhang met
ontwikkelingen in de financiële sector.1 Het Kabinet heeft dit verzoek
overgebracht aan CPB en DNB.
Bij deze treft u als bijlagen bij deze brief de reactie van CPB en DNB2. CPB
en DNB geven hierin aan elk een rapportage op te stellen over dit onderwerp, die gezamenlijk op een nader moment te bepalen moment in het
voorjaar naar uw Kamer zal worden verzonden. De directeur van het CPB
en de president van DNB geven daarbij in hun reactie aan beschikbaar te
zijn om hun rapportage nader toe te lichten aan uw Kamer, bijv. in een
openbare zitting.
Het Kabinet hoopt u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben.
De minister van Financiën,
J. C. de Jager
De minister van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie,
M. J. M. Verhagen

1
Zie Kamerstukken II 2009–2010, 31 980, nr. 4,
aanbeveling 1.
2
Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

kst-31980-57
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 31 980, nr. 57
Den Haag, 8 juni 2018

HERZIENE CONVOCATIE
(spreektijden toegevoegd)
Noot: Na afloop van de eerste termijn van de kant
van de Kamer wordt de vergadering dertig minuten
geschorst voor een lunch/voorbereiding op de
beantwoording.
Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Landbouw,
Natuur en Voedselkwaliteit

Volgcommissie(s):

vaste commissie voor
Infrastructuur en Waterstaat

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Landbouw, Natuur
en Voedselkwaliteit, C.J. Schouten

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Notaoverleg
maandag 2 juli 2018
10.00 - 13.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Initiatiefnota van het lid De Groot over
een duurzame toekomst voor vis en visser / "Leve de Noordzee"

Agendapunt:

Initiatiefnota van het lid De Groot over een duurzame toekomst voor
vis en visser

Zaak:

Initiatiefnota – Tweede Kamerlid, T.C. de Groot – 1 september 2016
Initiatiefnota van het lid De Groot over een duurzame toekomst voor vis en
visser - 34526

Agendapunt:

Reactie op de initiatiefnota van het lid Koser Kaya over een duurzame
toekomst voor vis en visser

Zaak:

Brief regering – staatssecretaris van Economische Zaken, M.H.P. van Dam – 6
december 2016
Reactie op de initiatiefnota van het lid Koser Kaya over een duurzame
toekomst voor vis en visser - 34526-3

Agendapunt:

Antwoorden op vragen van de commissie over de Initiatiefnota van
het lid De Groot over een duurzame toekomst voor vis en visser

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie – Tweede Kamerlid, T.C. de Groot – 19 april
2018
Antwoorden op vragen van de commissie over de Initiatiefnota van het lid De
Groot over een duurzame toekomst voor vis en visser - 34526-5

Griffier:

M.E. Haveman-Schüssel

Activiteitnummer:

2018A01925
7
Stemming Uitspraken minister van
Buitenlandse Zaken
Aan de orde is de stemming over een motie, ingediend bij
het debat over de uitspraken van de minister van Buitenlandse Zaken tijdens een besloten bijeenkomst,
te weten:
- de motie-Kuzu c.s. over het opzeggen van het vertrouwen
in de minister van Buitenlandse Zaken (34775-V, nr. 92).
(Zie vergadering van heden.)
De voorzitter:
Aan de orde is de stemming over een motie, ingediend bij
het debat over de uitspraken van de minister van Buitenlandse Zaken tijdens een besloten bijeenkomst. Voordat
we gaan stemmen over de motie-Kuzu c.s. over het opzeggen van het vertrouwen in de minister van Buitenlandse
Zaken (34775-V, nr. 92), geef ik eerst de heer van Rooijen
het woord voor het afleggen van een stemverklaring.

De heer Van Rooijen (50PLUS):
Voorzitter. De geloofwaardigheid van deze minister, ook
internationaal, blijft lastig, zoals ik in tweede termijn heb
gezegd. Het internationale politieke seizoen gaat nu beginnen. We gaan deze minister zeer kritisch volgen, maar de
50PLUS-fractie vindt het nu nog te vroeg om deze, overigens begrijpelijke, motie te steunen.
De voorzitter:
Dank u wel. Dan gaan we nu stemmen.
In stemming komt de motie-Kuzu c.s. (34775-V, nr. 92).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de
PvdA, GroenLinks, de PvdD en DENK voor deze motie
hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
Daarmee zijn we aan het eind gekomen van deze stemming.
De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.
Voorzitter: Martin Bosma

Tweede Kamer

Stemming Uitspraken minister van
Buitenlandse Zaken

5 september 2018
TK 105

105-7-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

19 637

Vreemdelingenbeleid

Nr. 1729

MOTIE VAN DE LEDEN VOORDEWIND EN GESTHUIZEN
Voorgesteld 15 oktober 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de tijdelijke Regeling langdurig verblijvende kinderen
onder meer vereist dat de aanvrager niet ouder is dan 21 jaar;
verzoekt de regering, aanvragers niet tegen te werpen dat zij ouder zijn
dan 21 jaar wanneer zij ruimschoots voldoen aan het vereiste van ten
minste vijf jaar verblijf in Nederland voor het 18de levensjaar,
en gaat over tot de orde van de dag.
Voordewind
Gesthuizen

kst-19637-1729
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 19 637, nr. 1729
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 123 XVI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport (XVI) voor het jaar 2010

Nr. 42

MOTIE VAN HET LID LEIJTEN
Voorgesteld 11 november 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat de regering van plan is, een eigen bijdrage te heffen op
de functie «Begeleiding»;
constaterende, dat het doel van deze eigen bijdrage een remmende
werking is;
van mening, dat het ongewenst is dat mensen die afhankelijk zijn van
«Begeleiding» geremd worden en omwille van financiële redenen afzien
van zorg;
verzoekt de regering bij te houden welke mensen afzien van «Begeleiding» en of dat een gewenst effect is en de Kamer daar over te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Leijten

KST136918
0910tkkst32123XVI-42
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 123 XVI, nr. 42
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

24 077

Drugbeleid

Nr. 332

MOTIE VAN HET LID HELDER
Voorgesteld 16 oktober 2014
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het drugsbeleid een meeromvattende vorm van
permanent monitoren en systematisch handhaven verdient;
constaterende dat de commissie-Van de Donk in het rapport «Geen
deuren maar daden» concludeert dat er behoefte is om de coördinatie en
sturing van het drugsbeleid bij een overkoepelende autoriteit neer te
leggen, die met gezag en controle het drugsbeleid vorm kan geven;
constaterende dat thans een dergelijke autoriteit niet bestaat;
verzoekt de regering, een drugsautoriteit in te stellen die een verbindende,
bevorderende en bewakende rol vervult ten behoeve van de ontwikkeling
n handhaving van het drugsbeleid,
en gaat over tot de orde van de dag.
Helder

kst-24077-332
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 24 077, nr. 332
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 000 XII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Infrastructuur en Milieu (XII) voor
het jaar 2012

33 000 A

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
Infrastructuurfonds voor het jaar 2012

Nr. 23

MOTIE VAN DE LEDEN BASHIR EN SLOB
Voorgesteld 23 november 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat een toeslag van maximaal 30% bovenop een tweedeklaskaartje onderdeel is van de plannen voor integratie van de HSL-Zuid in
het hoofdrailnet;
overwegende, dat voor de HSL-Zuid hetzelfde aantal tariefeenheden geldt
als voor het langere traject langs Den Haag zodat de Reiziger met
hoofdletter R al een toeslag betaalt;
overwegende, dat het heffen van een extra toeslag de groei van het aantal
reizigers kan beperken en een risico kan zijn voor de nieuwe businesscase;
verzoekt de regering
– een onafhankelijk onderzoek te doen naar de risico’s van het heffen
van toeslagen op binnenlands hsl-vervoer voor de nieuwe concessie;
– daarbij ook de effecten voor de businesscase en het aantal reizigers
door te rekenen van alternatieve scenario’s, waaronder in elk geval een
scenario zonder toeslagen;
– de Kamer hierover te informeren voor het debat over het beleidsvoornemen concessie hoofdrailnet,
en gaat over tot de orde van de dag.
Bashir
Slob

kst-33000-XII-23
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 000 XII, nr. 23
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 459

Wijziging van de Mediawet 2008 in verband met
aanvullingen bij het toekomstbestendig maken
van de landelijke publieke mediadienst

Nr. 14

MOTIE VAN HET LID KLEIN
Voorgesteld 15 juni 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat er momenteel veel onduidelijkheid bestaat over het
exacte inhoudelijke kader waarop de NPO programma’s van de omroepverenigingen wettelijk mag toetsen;
overwegende dat het gewenst is dat hierover helderheid bestaat;
constaterende dat de Staatssecretaris op 2 februari jongstleden in debat
met de Eerste Kamer heeft aangegeven dat zijns inziens programmakers
vrij horen te zijn in de onderwerpen die ze aansnijden, in de gasten die ze
uitnodigen en in de presentatoren die ze aanstellen;
verzoekt de regering, ervoor te zorgen dat de toetsing van programma’s
door de NPO geen betrekking heeft op de keuze voor presentatoren,
gasten, onderwerpen of specifieke onderdelen van de vorm en de inhoud
van voorgestelde programma’s,
en gaat over tot de orde van de dag.
Klein

kst-34459-14
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 459, nr. 14
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 058

Wijziging van de Wet op het financieel toezicht
en de Wet financiële markten BES in verband
met het invoeren van een
aansprakelijkheidsbeperking voor de
toezichthouders op de financiële markten en het
opnemen van regels met betrekking tot de
beloning van bestuurders van financiële
ondernemingen die staatsteun genieten (Wet
aansprakelijkheidsbeperking DNB en AFM en
bonusverbod staatsgesteunde ondernemingen)

Nr. 13

AMENDEMENT VAN HET LID IRRGANG
Ontvangen 6 februari 2012
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
I
Artikel I, artikel 1:25d, wordt als volgt gewijzigd:
1. In het eerste lid wordt de zinsnede «een op grond van deze wet
opgedragen taak of de hun bij of krachtens deze wet gegeven bevoegdheden» vervangen door: een op grond van een wettelijk voorschrift
opgedragen taak of verleende bevoegdheid.
2. In het tweede lid wordt de zinsnede «een op grond van deze wet
opgedragen taak of de hun bij of krachtens deze wet gegeven bevoegdheden» vervangen door: een op grond van een wettelijk voorschrift
opgedragen taak of verleende bevoegdheid.
II
Artikel II, artikel 1:13a, wordt als volgt gewijzigd:
1. In het eerste lid wordt de zinsnede «op grond van deze wet
opgedragen taak of een op grond van deze wet verleende bevoegdheid»
vervangen door: op grond van een wettelijk voorschrift opgedragen taak
of verleende bevoegdheid.
2. In het tweede lid wordt de zinsnede «op grond van deze wet
opgedragen taak of een op grond van deze wet verleende bevoegdheid»
vervangen door: op grond van een wettelijk voorschrift opgedragen taak
of verleende bevoegdheid.

kst-33058-13
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 058, nr. 13

1

Toelichting
De aansprakelijkheidsbeperking voor De Nederlandsche Bank en de
Autoriteit Financiële Markten die met onderhavig wetsvoorstel wordt
ingevoerd ziet alleen op het toezicht uitgeoefend in het kader van de Wet
op het financieel toezicht. Het zogenaamde toezichthoudersdilemma, dat
een belangrijk argument is om de aansprakelijkheidsbeperking in te
voeren, geldt echter ook voor andere financiële toezichtswetgeving. Ook
bij toezicht uitgeoefend in het kader van andere financiële toezichtswetgeving geldt dat het kan gaan om zeer omvangrijke schades ten gevolge
van complexe gebeurtenissen. Verder is een dergelijke uitzondering
internationaal niet gangbaar. Dit amendement regelt daarom dat de
aansprakelijkheidsbeperking ook geldt voor andere wetten dan de Wet op
het financieel toezicht.
Irrgang

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 058, nr. 13

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

33 243

Wijziging van de Wet cliëntenrechten zorg en
andere wetten in verband met de taken en
bevoegdheden op het gebied van de kwaliteit
van de zorg

Nr. 22

MOTIE VAN DE LEDEN BRUINS SLOT EN SLOB
Voorgesteld 29 januari 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat in de kortdurende en langdurige zorg allerlei organisaties bezig zijn met het professionaliseren van standaarden;
van mening dat kwaliteit zo veel mogelijk in de praktijk tussen zorgvrager
en zorgprofessional tot stand moet komen;
van mening dat organisaties door de oprichting van een nieuw instituut
voor kwaliteit niet met extra administratieve lasten geconfronteerd
moeten worden;
verzoekt de regering, het Kwaliteitsinstituut op te roepen zo veel mogelijk
gebruik te maken van reeds bestaande professionele standaarden waar
organisaties nu mee werken,
en gaat over tot de orde van de dag.
Bruins Slot
Slob

kst-33243-22
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 243, nr. 22
Commissie OCW

Aan de minister voor Basis- en Voortgezet Onderwijs en
Media

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 7 november 2019
Reactie m.b.t. problemen bij herintreding voortgezet onderwijs
2019D43856

Geachte heer Slob,
De vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap heeft een brief ontvangen van de heer V.
d.d. 15 oktober 2019 inzake problemen bij herintreding voortgezet onderwijs.
De commissie ontvangt graag uw reactie op deze brief.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Drs. E. (Eveline) C.E. de Kler

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ocw@tweedekamer.nl