Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

384
Vragen van de leden Van Klaveren en Bontes (beiden Groep Bontes/Van
Klaveren) aan de Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie over weer 700
extra asielzoekers voor het Drentse dorpje Oranje (ingezonden 8 oktober 2015).
Antwoord van Staatssecretaris Dijkhoff (Veiligheid en Justitie) (ontvangen
27 oktober 2015)
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Toch weer 700 asielzoekers extra in Oranje,
ondanks weerstand»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2 en 3
Waarom haalt u een dikke streep door eerder gemaakte afspraken met de
gemeente en de provincie door nog eens 700 extra asielzoekers in Oranje te
willen onderbrengen?
Begrijpt u dat een dorp van slechts 140 inwoners volledig ontwricht raakt bij
de komst van 10x zoveel asielzoekers? Zo nee, waar zit uw realiteitszin?
Antwoord 2 en 3
Voor antwoord op deze vraag verwijs ik naar de brief aan uw Kamer van
13 oktober jl.
Vraag 4
Deelt u de zorgen en inmiddels van een meerderheid van de Nederlandse
bevolking over de massale komst van asielzoekers naar ons land?
Antwoord 4
Zoals vermeld in de brief aan uw Kamer van 13 oktober jl. staat onze
samenleving voor de komende tijd voor een grote taak gesteld. Alle
inspanningen zijn er op gericht om de uitdagingen die dit met zich mee
brengt samen met gemeenten, provincies en de samenleving het hoofd te
bieden. Ik realiseer me dat veel mensen vragen en zorgen hebben over de

1

ah-tk-20152016-384
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2015

http://nos.nl/artikel/2061643-toch-weer-700-asielzoekers-extra-in-oranje-ondanksweerstand.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

1

asielinstroom en heb daarvoor begrip. Dat is ook waarom het kabinet
maatregelen neemt en heeft genomen om de instroom en doorstroom in het
asielproces in goede banen te leiden op een wijze die past bij de omvang van
de instroom.
Vraag 5
Bent u alsnog bereid in te zetten op enkel opvang in de regio en onze
grenzen te sluiten voor nieuwe asielzoekers?
Antwoord 5
In de brief aan uw Kamer van 8 september jl. is de aanpak van het Kabinet
uitgelegd ten aanzien van de Europese asielproblematiek. Deze aanpak ziet
onder andere op: een betere vorm van opvang in de regio, een effectieve
terugkeer van mensen zonder verblijfstitel en een verdere verbetering van de
beveiliging van de Europese buitengrenzen.
Vraag 6
Zo nee, bent u dan op z’n minst bereid om in te zetten op ontmoediging
middels het vervangen van leefgeld door bonnen, het schrappen van
voorrangsregelingen voor vergunninghouders en het starten van een
informatieve ontmoedigingscampagne in doorreislanden?
Antwoord 6
De inzet van het kabinet is gericht op het bieden van humane opvang aan
asielzoekers. Mede in het licht van de hoge instroom kent die opvang
inmiddels vormen die beduidend soberder zijn dan zij in het verleden waren.
Ook als het gaat om huisvesting van statushouders kiest het Kabinet voor
huisvestingsvormen die soberder zijn om voldoende aanbod van huisvesting
te generen. Daarbij zal de urgentiestatus van vergunninghouders overigens
komen te vervallen. Hierover zal vanzelfsprekend worden gecommuniceerd,
in algemene zin en ook met de individuele vreemdelingen. Dit heeft als doel
de verwachtingen van asielzoekers (en potentiële asielzoekers) in overeenstemming te brengen met de werkelijkheid.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

2