6
Regeling van werkzaamheden
De voorzitter:
Ik deel aan de Kamer mee dat de vaste commissie voor
Koninkrijksrelaties tot haar voorzitter heeft gekozen het lid
Pechtold en tot haar ondervoorzitter het lid Remco Dijkstra.
Ik stel voor de volgende wetsvoorstellen toe te voegen aan
de agenda van de Kamer:
- het wetsvoorstel Implementatie van de wijzigingen van
de Code en aanhangsels bij het Maritiem Arbeidsverdrag
2006, die door de Internationale Arbeidsconferentie zijn
goedgekeurd op 11 juni 2014 (Trb. 2016, 85) (34794);
- het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op het financieel
toezicht, de Wet marktordening gezondheidszorg, de Pensioenwet en de Wet verplichte beroepspensioenregeling ter
implementatie van de richtlijn nr. 2016/97/EU van het
Europees Parlement en de Raad van 20 januari 2016
betreffende verzekeringsdistributie (herschikking) (PbEU
2016, L 26) (Wet implementatie richtlijn verzekeringsdistributie) (34770).
Het Presidium heeft de recessen tot en met het zomerreces
2019 vastgesteld. Deze zullen op de agenda van de Kamer
worden vermeld.

steunen, omdat het waarschijnlijk heel lang gaat duren
voordat zo'n debat kan worden gehouden.
Mevrouw Dijksma (PvdA):
Ja voorzitter, Laten we het gewoon allebei doen. Eerst een
brief waarin alles wordt opgelost en, als het dan niet meer
nodig is, kunnen we het debat alsnog schrappen. Maar
vooralsnog steun voor mevrouw Ellemeet.
Mevrouw Agema (PVV):
Steun voor een brief, maar niet voor een debat, want ik zou
dit bij een van de 42 algemeen overleggen willen voeren,
die over medisch-ethische kwesties.
Mevrouw Pia Dijkstra (D66):
Ook graag een brief en dan kijken we daarna of het nodig
is om dat debat nog te voeren.
Mevrouw Aukje de Vries (VVD):
Wel steun voor een brief, maar niet voor een debat. Ik denk
dat wij het eventueel ook bij een ander onderwerp zouden
kunnen betrekken.
Mevrouw Van den Berg (CDA):
Voorzitter, geen steun voor het debat, wel voor de brief.

Op verzoek van de fractie van DENK benoem ik in de vaste
commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit het
lid Öztürk tot lid en het lid Azarkan tot plaatsvervangend
lid in de bestaande vacatures.

De heer Voordewind (ChristenUnie):
Graag een brief; geen debat.

Ik stel voor dinsdag a.s. ook te stemmen over de ingediende
moties bij de wetgevingsoverleggen over Media en over
Water.

De heer Van der Staaij (SGP):
Ook wat de SGP betreft graag een brief, maar niet een
separaat debat.

Op verzoek van een aantal leden stel ik voor de volgende
door hen ingediende moties opnieuw aan te houden: 25883303; 32813-134.
Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt
besloten.
De voorzitter:
Dan geef ik nu het woord aan mevrouw Ellemeet namens
GroenLinks.
Mevrouw Ellemeet (GroenLinks):
Voorzitter. We hebben gisteren bij EenVandaag kunnen zien
en horen dat de abortuszorg onder druk staat door het
faillissement van CASA. Vrouwen moeten nu al langer
wachten op een abortus, wat leidt tot veel nervositeit en
onrust. En er dreigen nog meer wachtlijsten. Om die reden
vraag ik een debat aan met de minister van VWS, voorafgegaan door een brief.

De voorzitter:
Mevrouw Ellemeet, u hebt geen steun voor het houden
voor een debat, ook niet voor een dertigledendebat.
Mevrouw Ellemeet (GroenLinks):
Voorzitter, ik zou dan graag willen vragen om de brief zo
snel mogelijk te ontvangen, omdat vrouwen nu al worden
geconfronteerd met dit probleem.
De voorzitter:
Ik wil u in herinnering brengen dat de begroting VWS volgende week aan de orde is.
Ik stel voor het stenogram van dit deel van de vergadering
door te geleiden naar het kabinet.
De heer Wassenberg namens de Partij voor de Dieren. Ik
zie dat u geen baard meer heeft.

De heer Van Nispen (SP):
Voorzitter. Mijn collega Kooiman heeft liever een brief
waarin staat hoe het wordt opgelost dan nu een debat te

Tweede Kamer

Regeling van werkzaamheden

29 november 2017
TK 28

28-6-1

De heer Wassenberg (PvdD):
Het draagvlak thuis voor mijn baard was toch wat aan het
afnemen en als rechtgeaard democraat heb ik daarnaar
geluisterd.

De heer Krol (50PLUS):
Ja, omdat het heel snel is, voor de jaarwisseling een debat.
Zeker ook steun voor het openbaar maken van het rapport
en voor een brief.

De voorzitter:
Fijn dat u dat met ons deelt. Gaat u gang.

De voorzitter:
Voor de jaarwisseling 20..?

De heer Wassenberg (PvdD):
Voorzitter, volgens een uitgelekt rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid is de jaarwisseling het gevaarlijkste
moment van het jaar. Volgens de OVV faalt de politieaanpak
van de handel in vuurwerk en rommelen heel veel
gemeenten maar wat aan. Elk jaren vallen er opnieuw
honderden gewonden en soms zelfs doden. Wij hebben
het over een ernstig en vooral structureel probleem. Daarover zou ik graag een debat willen met de minister van
Veiligheid en Justitie. Van Justitie en Veiligheid, zoals het
tegenwoordig heet.

De heer Krol (50PLUS):
Dit jaar, want 10.000 ... Laten wij niet tot volgend jaar
wachten.

De heer Van Dam (CDA):
Steun voor de brief als het rapport ook echt officieel er is.
De importantie van het onderwerp rechtvaardigt dat wij
nog voor de jaarwisseling hierover een debat voeren.

De voorzitter:
Dus wel steun.

De voorzitter:
Geen steun dus voor een debat.
De heer Van Dam (CDA):
Wél steun voor een debat.
De voorzitter:
Wel steun voor een debat? Oké. Dat is belangrijk om te
noteren.
Mevrouw Helder (PVV):
Voorzitter. Net als de oud op nieuwwisseling een traditie
is, is het ook een traditie om daar een algemeen overleg
over te houden. In dat kader is naar dit onderzoek door de
OVV gevraagd. Ik wil het dus ook bij het jaarlijkse AO
vuurwerk en jaarwisseling betrekken.
De voorzitter:
Geen steun dus.
De heer Wassenberg (PvdD):
Dat is pas in de zomer.
Mevrouw Den Boer (D66):
Voorzitter. Wij zien ten eerste heel graag het rapport tegemoet. Wij zien ook graag eerst een brief van de minister.
Daarna pas steun voor het debat, maar wel vóór de jaarwisseling.

Tweede Kamer

Regeling van werkzaamheden

De heer Arno Rutte (VVD):
Voorzitter, het is wel bijzonder dat zo'n belangrijk rapport
is gelekt. Het rapport nog niet, maar wel berichtgeving
daarover. Het rapport schijnt vrijdag te komen. wij willen
heel graag een goede kabinetsreactie daarop. Als die er is,
kan het debat plaatsvinden.

De heer Arno Rutte (VVD):
Onder die voorwaarde: steun.
De heer Van der Staaij (SGP):
Voorzitter, ook steun voor het verzoek om het rapport snel
te ontvangen, en voor een apart debat vóór de komende
jaarwisseling. Wij kunnen het niet betrekken bij de begroting
Justitie en Veiligheid, omdat het rapport nog niet definitief
is. Vandaar de steun voor een apart debat.
Mevrouw Buitenweg (GroenLinks):
Mevrouw de voorzitter, ik vrees dat er op een gegeven
moment een oproep komt voor een moratorium op het
bespreken van dit onderwerp, dus wat mij betreft moeten
wij dit vooral zo snel mogelijk doen. Zo snel mogelijk dus
een brief en een debat.
De heer Van Raak (SP):
Het rapport moeten wij nog krijgen. Ik neem aan dat dit
heel snel kan. Als ze het kunnen lekken, kunnen ze het ook
naar de Kamer sturen. Daarna zo snel mogelijk een debat,
het liefst voor het nieuwe jaar.
De heer Voordewind (ChristenUnie):
Voorzitter, het lijkt mij verstandig dat wij het rapport zo snel
mogelijk bij de Kamer krijgen — het is blijkbaar klaar — en
dat wij dat gepaard laten gaan met een kabinetsreactie. Dan
kunnen wij daar voor de jaarwisseling nog over spreken.
Steun voor het debat.
De voorzitter:
Mijnheer Wassenberg, u hebt een meerderheid.

29 november 2017
TK 28

28-6-2

De heer Wassenberg (PvdD):
Het zou fijn zijn als het dit jaar nog kan plaatsvinden.
De voorzitter:
Ik stel voor het stenogram van dit deel van de vergadering
door te geleiden naar het kabinet.
Mevrouw Van Tongeren namens GroenLinks.
Mevrouw Van Tongeren (GroenLinks):
Dank u wel, voorzitter. Ik heb twee verzoeken. Bij het eerste
punt viel mijn mond open van verbazing. Het kabinet heeft
blijkbaar de gaskraan voor de export van Gronings gas naar
het buitenland verder opengezet in plaats van dichtgedraaid.
Wij hebben op platts.com kunnen lezen dat 2017 een
recordjaar wordt voor de export van Gronings gas. Wij
behandelen binnenkort de begroting van EZK. Ik wil van de
minister van Economische Zaken een brief met uitleg hoe
dit kan gebeuren en hoe hij hierop nog kan ingrijpen, want
wij zitten nog in dit gasjaar.

vragen of de fiets daar ook bij komt. De taken rond de
Omgevingswet zijn overgenomen door Binnenlandse Zaken
maar niet de eenmalige 200 miljoen die daarvoor nodig is.
Daarover en over hoe dat opgelost wordt, zou ik graag een
brief ontvangen. Als het nodig is, wil ik een debat, of anders
bij het relevante WGO of de begrotingsbehandeling.
De voorzitter:
Wie hierover?
De heer Nijboer (PvdA):
Ja voorzitter, het lijkt een enorme rekenblunder van dit
kabinet: 200 miljoen! Het kan afgewenteld worden op
huurders, want de begroting bestaat niet uit veel meer dan
de huurtoeslag. Steun voor de brief. Het is ook echt nodig
om hier een debat over te voeren.
Mevrouw Beckerman (SP):
Steun voor brief en debat.

De voorzitter:
U wilt een brief?

Mevrouw Van Eijs (D66):
Alleen steun voor een brief, geen debat.

Mevrouw Van Tongeren (GroenLinks):
Ja, ik wil daar een brief over. Ja.

De heer Ronnes (CDA):
Voorzitter, steun voor een brief, geen debat.

De voorzitter:
Dank u wel, maar voor een brief heeft u echt geen steun
nodig. Daar hoeft u geen steun voor uit te spreken.

De heer Wassenberg (PvdD):
Steun voor brief en debat.

Mevrouw Beckerman (SP):
Voorzitter, uiteraard steun. De heer Henk Nijboer en ikzelf
hebben over deze kwestie ook al schriftelijke vragen ingediend. De antwoorden willen we ook graag betrekken bij
het debat.
De voorzitter:
Heeft u ook schriftelijke vragen gesteld, mevrouw Agnes
Mulder?
Mevrouw Agnes Mulder (CDA):
Nee, mevrouw de voorzitter. Maar als er toch vragen worden beantwoord, dan ook graag een antwoord op de vraag
of het überhaupt zo is.

Mevrouw Laan-Geselschap (VVD):
Alleen steun voor een brief, niet voor het debat.
De heer Kops (PVV):
Het kan prima betrokken worden bij het WGO van 11
december. Geen steun.
De heer Voordewind (ChristenUnie):
Steun voor de brief, niet voor het debat.
De voorzitter:
Mevrouw Van Tongeren, u heeft geen meerderheid voor
het houden van een debat.

Het volgende verzoek, mevrouw Van Tongeren.

Mevrouw Van Tongeren (GroenLinks):
Nee, dan kan dit toegevoegd worden aan de lijst dertigledendebatten. Komt de brief met de antwoorden op tijd, dan
is het misschien helemaal niet nodig als er een oplossing
is. Anders kunnen we ook bij het WGO Wonen en Ruimte
hier verder met de minister over debatteren.

Mevrouw Van Tongeren (GroenLinks):
Voorzitter, het lijkt alsof de nieuwe minister Ollongren wel
de krantenwijk overgenomen heeft, maar vergeten is te

De voorzitter:
Ik stel voor het stenogram van dit deel van de vergadering
door te geleiden naar het kabinet.

Tweede Kamer

29 november 2017
TK 28

De voorzitter:
Ik stel voor het stenogram van dit deel van de vergadering
door te geleiden naar het kabinet.

Regeling van werkzaamheden

28-6-3

De heer Van der Lee namens GroenLinks.
De heer Van der Lee (GroenLinks):
Voorzitter. We hebben uit de Britse en Nederlandse media
kunnen vernemen dat Unilever haar besluit over de vestiging van haar hoofdkantoor heeft uitgesteld, omdat ze zich
nogal in een moeilijk pakket vindt zitten. De concurrentie
tussen Engeland en Nederland is nu zo groot dat ze niemand tegen de schenen wil stoten. Dit brengt mij tot het
verzoek aan u, voorzitter, om een debat te mogen houden
met de minister van Economische Zaken, die als eerste
verantwoordelijk is voor het vestigingsklimaat en ook voor
de mate waarin wij daarbij de concurrentie met anderen
opzoeken. Dit lijkt bedrijven eerder in problemen te brengen
dan vooruit te helpen.
Mevrouw Leijten (SP):
Voorzitter, een onrustig politiek klimaat, zegt Unilever, door
aan de andere kant de brexit en hier de discussie over de
dividendbelasting.
De voorzitter:
U steunt het debat.

De heer Nijboer (PvdA):
Voorzitter, Nederland heeft 1,4 miljard geboden. Het is nu
wachten op het bod van Engeland. Een zeer onwenselijke
situatie! Het zou heel terecht zijn dat we hierover een debat
hebben.
De voorzitter:
Dus u steunt het.
De heer Wassenberg (PvdD):
Daar sluit ik mij bij aan: steun voor een debat.
De voorzitter:
Mijnheer Van der Lee?
De heer Van der Lee (GroenLinks):
Ik zie dat er een meerderheid is — daar sluit ik me dan zelf
ook bij aan — om een brief te vragen. Het zou goed zijn als
die er voor het AO is. Ik zet voor de zekerheid het debat
graag op de lijst met dertigledendebatten, want die 30 leden
zijn er. Ik denk dat we in de toekomst nog vaker over dit
hele belangrijke onderwerp zullen spreken. Dank u wel.

Mevrouw Leijten (SP):
Ik steun het debat, maar ik zeg ook tegen de heer Van der
Lee: 14 december hebben wij de hoorzitting over de dividendbelasting. Unilever komt dan ook en laten we ze het
dan vooral zelf vragen.

De voorzitter:
Dank u wel. Verder stel ik voor het stenogram van dit deel
van de vergadering door te geleiden naar het kabinet.

De heer Van der Lee (GroenLinks):
Graag.

Mevrouw Özütok (GroenLinks):
Dank u wel, voorzitter. Vanmorgen konden wij in de media
vernemen dat vrouwen vaak minder verdienen dan mannen,
doordat de werkgevers vragen naar het laatste loon en
vrouwen dus niet ingedeeld worden naar kennis en kunde.
GroenLinks wil hierover graag een debat met de minister
van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap en voorafgaand aan
dat debat zou ik graag een brief van de minister willen.

De heer Paternotte (D66):
Voorzitter, ik begrijp best dat de heer Van der Lee om dit
debat vraagt. Mevrouw Leijten wijst terecht op de hoorzitting van 14 december. Bovendien is er ook een debat op
21 december. Dat noemen wij een AO Bedrijfslevenbeleid.
Dan spreken we precies over dit onderwerp. Wat mij betreft
is het prima om hier een brief over te vragen, maar er is op
dit moment geen reden voor een debat.
De voorzitter:
Dus geen steun.
De heer Amhaouch (CDA):
Voorzitter, ik denk dat de heer Van der Lee wel heel snel in
de bestuurskamer stuitert. Ik zou inderdaad de volgorde
van de collega van D66 willen afwachten.
De heer Veldman (VVD):
Voorzitter, daar kan ik me bij aansluiten. Er komt een
hoorzitting aan. We hebben 21 december een AO Bedrijfslevenbeleid en daar kan het heel goed bij betrokken worden
als de heer Van der Lee dat wil. Dus geen steun voor een
debat.

Tweede Kamer

Regeling van werkzaamheden

Mevrouw Özütok tot slot, namens GroenLinks.

Mevrouw Den Boer (D66):
Wij zouden eerst heel graag een brief zien en daarna steun
voor het debat.
De voorzitter:
Mevrouw Geluk. U moet het knopje van de interruptiemicrofoon ingedrukt houden.
Mevrouw Geluk-Poortvliet (CDA):
Voorzitter, geen steun voor een debat, wel voor de brief.
De heer Wassenberg (PvdD):
Steun voor het debat.
De heer Jasper van Dijk (SP):
Steun.

29 november 2017
TK 28

28-6-4

De heer Nijboer (PvdA):
Nooit je inkomensgegevens geven, voorzitter, want de uitkomst is oneerlijk, dus steun voor het debat.
De heer Beertema (PVV):
Geen steun voor een debat.
De heer Van Oosten (VVD):
Geen steun voor een debat; een brief is prima.
De voorzitter:
Geen meerderheid, mevrouw Özütok.
Mevrouw Özütok (GroenLinks):
Ja, maar ik hoor wel een meerderheid steun geven voor de
brief. Ik zou de brief graag willen krijgen voorafgaand aan
het debat dat gisteren hier is afgesproken met de minister
van Justitie en OCW. Dank u wel.
De voorzitter:
Dank u wel. Voor een brief heeft u geen meerderheid nodig,
zeg ik erbij. Ik stel voor het stenogram van dit deel van de
vergadering door te geleiden naar het kabinet.
Dank u wel.
De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.

Tweede Kamer

Regeling van werkzaamheden

29 november 2017
TK 28

28-6-5