Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

29 279

Rechtsstaat en Rechtsorde

33 552

Slachtofferbeleid

Nr. 728

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR RECHTSBESCHERMING
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 8 juli 2022
Tijdens het commissiedebat over arbitrage, mediation en herstelrecht is
gesproken over het seponeren van circa 1500 politierechterzaken door het
OM wegens gebrek aan zittingscapaciteit bij de rechtbank Gelderland.
Tijdens het debat heb ik toegezegd u nader te informeren over de wijze
waarop communicatie met de slachtoffers heeft plaatsgevonden en in
hoeverre hierbij rekening is gehouden met hun belangen. Ik stuur deze
brief mede namens de Minister van Justitie en Veiligheid.
Ik wil vooropstellen dat ik het zeer betreur dat het OM genoodzaakt is dit
te doen, zeker voor zover het zaken betreft waarbij slachtoffers betrokken
zijn. Daar waar slachtoffers erop vertrouwden dat een rechter een
onafhankelijk oordeel zou vellen over de zaak waar ze bij betrokken waren,
gebeurt dit nu niet. Ik hecht eraan te benadrukken dat natuurlijk altijd de
mogelijkheid openblijft voor het indienen van een klacht op grond van
artikel 12 Wetboek van strafvordering.
De sepotactie betreft politierechterzaken, die alle individueel opnieuw
worden beoordeeld. Het zijn de lichtere strafzaken, zoals belediging,
verkeerszaken en bezit van hennep. In veel gevallen zijn hierbij geen
slachtoffers betrokken. In de zaken waar wel slachtoffers bij betrokken zijn,
worden hun belangen bij de individuele beoordeling zorgvuldig gewogen.
Ook in de communicatie naar de slachtoffers is hier aandacht aan besteed.
Het OM en de rechtbank Gelderland hebben gezamenlijke afspraken
gemaakt over de communicatie over de sepots.
Zo is afgesproken de slachtoffers naast de algemene bekendmaking via de
media een brief te sturen met een toelichting op het sepot. Getracht is de
slachtoffers zo veel mogelijk voorafgaand aan de mediaberichtgeving te
bereiken. In de brief wordt hen onder meer gewezen op de mogelijkheid
om op grond van artikel 12 van het Wetboek van strafvordering een klacht
in te dienen tegen de sepotbeslissing.

kst-29279-728
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 29 279, nr. 728

1

In beginsel vervalt met het seponeren van een zaak de mogelijkheid om
binnen het strafrecht schade vergoed te krijgen. In geval er schade is
geleden en met een sepot sprake zou zijn van een schrijnende situatie, zal
op beperkt gereserveerde zittingsruimte alsnog worden gedagvaard of
voor een strafbeschikking worden gekozen. Ook kan de inzet van
herstelrecht worden overwogen en zou in bijzondere zaken aansluiting
kunnen worden gezocht bij een bestaande regeling die geldt voor
slachtoffers die zich als gevolg van een omissie die hen niet is aan te
rekenen, niet hebben kunnen voegen in het strafproces. Deze regeling
voorziet in de mogelijkheid om slachtoffers een bedrag uit te keren als
tegemoetkoming in de kosten van een civiele procedure, in het geval zij
de schade op de dader willen verhalen.
De Minister voor Rechtsbescherming,
F.M. Weerwind

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 29 279, nr. 728

2