vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Commissie LNV

Aan de minister van LNV

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 8 oktober 2008
Subsidieuitbetaling ministerie LNV aan kleine kernen
2008Z03716/2008D09116

De vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit heeft signalen ontvangen dat aan de
Vereniging van kleine dorpskernen toegezegde subsidies door het ministerie van LNV laat worden
uitbetaald. Hierdoor zou de Vereniging in financiële problemen geraken. De commissie heeft in dit kader
gerefereerd aan de motie Van der Vlies c.s. van 1 november 2007 (Kamerstukken II 2007-2008, 31 200
XIV, nr. 133h).
De commissie ontvangt graag uiterlijk 9 oktober 2008 een brief met een reactie op de door de commissie
ontvangen signalen.

Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,

Mw. drs. C.J.M. Dortmans

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.lnv@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

31 765

Kwaliteit van zorg

Nr. 365

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR MEDISCHE ZORG
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 18 februari 2019
Vandaag heeft de Gezondheidsraad zijn advies gepubliceerd over
plaatjesrijk plasma. Het advies kunt u hier raadplegen:
https://www.gezondheidsraad.nl/documenten/adviezen/2019/02/18/
plaatjesrijk-plasma.
Ik zal mijn beleidsreactie op dit advies binnen de gebruikelijke termijn van
drie maanden aan uw Kamer zenden.
De Minister voor Medische Zorg,
B.J. Bruins

kst-31765-365
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 31 765, nr. 365
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 300 VI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Justitie en Veiligheid (VI) voor het
jaar 2020

Nr. 49

MOTIE VAN DE LEDEN VAN TOORENBURG EN KUIKEN
Voorgesteld 21 november 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat aan privacybescherming veel belang wordt gehecht;
constaterende dat op basis van het onderzoek van het WODC uit 2015
naar privacy en slachtoffers er beslist stappen zijn gezet om de privacy
van slachtoffers in het strafproces beter te beschermen;
overwegende dat zich desondanks nog vragen voordoen met betrekking
tot de privacybescherming van slachtoffers en nabestaanden in strafrechtelijke onderzoeken en in strafzaken;
constaterende dat de Autoriteit Persoonsgegevens bij uitstek de instantie
is die toezicht houdt op de naleving van wettelijke regels voor
bescherming van persoonsgegevens;
verzoekt de Autoriteit Persoonsgegevens, onderzoek te doen en rapport
uit te brengen over privacybescherming van slachtoffers en nabestaanden
in strafrechtelijke onderzoeken en strafprocessen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Toorenburg
Kuiken

kst-35300-VI-49
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 300 VI, nr. 49
2

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

35 665

Wijziging van de Tabaks- en rookwarenwet ter
regeling van elektronische verhittingsapparaten
voor tabaksproducten en in verband met de
invoering van eisen aan het uiterlijk van
sigaretten

Nr. 1

KONINKLIJKE BOODSCHAP
Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van wet
houdende wijziging van de Tabaks- en rookwarenwet ter regeling van
elektronische verhittingsapparaten voor tabaksproducten en in verband
met de invoering van eisen aan het uiterlijk van sigaretten.
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.
’s-Gravenhage, 4 december 2020

kst-35665-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Willem-Alexander

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 665, nr. 1
Den Haag, 8 februari 2013

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu

Document:

Besluitenlijst van de procedurevergadering van donderdag 7 februari
2013

Mobiliteit/Transport
1. Agendapunt:
Zaak:

Besluit:

2. Agendapunt:
Zaak:

Besluit:

3. Agendapunt:
Noot:

Reactie tussenrapportage parlementaire werkgroep Vervoer HSL-Zuid
Brief regering - staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu, W.J. Mansveld - 5
februari 2013
Reactie tussenrapportage parlementaire werkgroep Vervoer HSL-Zuid 2013Z02119
De commissie verzoekt de staatssecretaris om meer transparantie te betrachten.
Zij verzoekt de staatssecretaris om haar oordeel over een aantal te schrappen
passages te heroverwegen of nader te onderbouwen. De reactie op dit verzoek zal
de commissie behandelen in een besloten gedeelte van de reguliere
procedurevergadering van 13 februari 2013.

Reactie tussenrapportage parlementaire werkgroep Vervoer HSL-Zuid
Brief regering - minister van Financiën, J.R.V.A. Dijsselbloem - 7 februari 2013
Reactie tussenrapportage parlementaire werkgroep Vervoer HSL-Zuid 2013Z02486
De commissie besluit om in te stemmen met één van de twee passages die de
minister van Financiën wenst te schrappen. Dat besluit wordt aan de minister van
Financiën teruggekoppeld.

Reactie Nederlandse Spoorwegen op tussenrapportage parlementaire
werkgroep Vervoer HSL-Zuid
Besluit: De commissie reageert richting NS op de brief van NS over het
tussenrapport.

Griffier:

L. Tijdink

Activiteitnummer:

2013A00497

2
Den Haag, 4 februari 2019

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Justitie en Veiligheid

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van donderdag 31 januari
2019

Agendapunt:

Verzoek onderzoeksvraag Onderzoekraad voor Veiligheid inzake
vuurwerkramp Enschede

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - griffier, A.E.A.J. Hessing-Puts - 4 februari 2019
Verzoek onderzoeksvraag Onderzoekraad voor Veiligheid inzake vuurwerkramp
Enschede - 2019Z01924
Het voorstel wordt niet gesteund door een meerderheid.
De volgende fracties hebben ingestemd met het voorstel: PVV,
CDA, ChristenUnie, 50PLUS en SGP.

Besluit:
Noot:

Griffier:

A.E.A.J. Hessing-Puts

Activiteitnummer:

2019A00386
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 700 A

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
Infrastructuurfonds voor het jaar 2009

Nr. 109

MOTIE VAN HET LID APTROOT
Voorgesteld 30 juni 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat voor de A67 een verkenning wordt gedaan;
overwegende, dat deze weg economisch van groot belang is en één van
de hoofdaders is voor het vrachtverkeer;
voorts overwegende, dat de huidige verkeersstroom niet door de weg kan
worden geaccommodeerd en dat er de komende jaren naar verwachting
sprake zal zijn van groei van het vrachtverkeer juist op deze route;
verzoekt de regering bij de verkenning A67 uit te gaan van ten minste
tweemaal drie rijstroken,
en gaat over tot de orde van de dag.
Aptroot

KST132674
0809tkkst31700A-109
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 700 A, nr. 109
Den Haag, 22 mei 2014

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

commissie voor de Rijksuitgaven
vaste commissie voor Binnenlandse Zaken
vaste commissie voor Financiën
algemene commissie voor Wonen & Rijksdienst

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
dinsdag 27 mei 2014
16.00 uur

Onderwerp:

'Staat van de Rijksverantwoording 2013; rijksbrede thema’s’

Agendapunt:

Inbreng van feitelijke vragen aan de Algemene Rekenkamer

Zaak:

Rapport/brief Algemene Rekenkamer - president van de Algemene Rekenkamer,
S.J. Stuiveling – 21 mei 2014
Aanbieding van de rapporten van de Algemene Rekenkamer bij de jaarverslagen
2013 en bij de Nationale verklaring 2014 - 33942-1
BIJLAGE 2014D18390

Griffier:

E.A.J. Groen

Noot:

1.

2.
3.
4.
Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De vragen aan de Algemene Rekenkamer worden separaat ingevoerd via
“overige” in het venster “nieuwe vragenlijst”.
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 18390
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.ru.inbreng@tweedekamer.nl).

2014A02131
Den Haag, 20 juli 2014

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Volgcommissie(s):

Veiligheid & Justitie
Binnenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Procedurevergadering
maandag 21 juli 2014
12.00 - 12.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Extra procedurevergadering over verdere behandeling ramp MH17

Brievenlijst

Geen agendapunten
Activiteiten commissie
1.

Agendapunt:
Noot:

Bespreking verdere behandeling ramp MH17
Ter bespreking o.a. het voorstel van het lid Bontes om op woensdag 23 juli
a.s. een AO te houden met de minister van Buitenlandse Zaken over o.a. de
uitkomst van de RBZ van dinsdag 22 juli.

Rondvraag

Geen agendapunten

Griffier:

T.J.E. van Toor

Activiteitnummer:

2014A03241
Ministerie van Binnenlandse Zaken en
Kon inkrijksrelaties

Ondernemingsraden Rijnstraat 8
Tav. de voorzitters departementale Ondernemingsraden

Ministerie van BZK
DGOO/IFHR/FH
Cnnttn

Ken merk
2019-0000373039
Uw kenmerk
IENW/BSK-2019/26825
ORKDP2O 18/br2018 1107

Datum

16juli 2019

Betreft

Antwoord op uw brieven d.d. 28 februari en 13 juni 2019
betreffende huisvestingsproblematiek Rijnstraat 8

Geachte voorzitters,
Hierbij beantwoord ik, mede namens de directeur-generaal Vastgoed en
Bedrijfsvoering Rijk, uw brieven van 28 februari 2019 (ORKDP2O18/br20181107)
en 13 juni 2019 (IENW/BSK-2019/132445) aan de staatssecretaris van
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over de normering voor
rijkshuisvesting en de werkbeleving in de Rijnstraat 8. De signalen met betrekking
tot de huisvesting in het rijkskantoor Rijnstraat 8 nemen wij serieus. Een
uitgebreid maatregelenpakket is in uitvoering. Voor aanvullende specifieke vragen
of verdere informatie over de uitvoering van de gemaakte afspraken verwijzen wij
u naar uw departementale bestuurder, conform de Wet op de Ondernemingsraden
(WOR). Hierover hebben wij u in onze brief van 8 januari 2019 (20180000960048) reeds geïnformeerd (zie bijlage).
Met betrekking tot de reeds genomen en nog voorziene maatregelen, zal één
en ander geëvalueerd worden met medeneming van de bevindingen uit het
ADR onderzoek Rijnstraat 8 en de ADR mid-term review van het
Rij kshu isvestingsstelsel.
Een afschrift van deze brief is verzonden aan uw departementale bestuurders.
Hoogachtend,
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,

Marieke van Wallenburg
Directeur-generaal Overheidsorganisatie

Pagina 1 van 1
Den Haag, 9 oktober 2008

AAN:

vaste commissie voor Justitie

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek

Onderwerp:

Gesprek met de President van en de plaatsvervangend ProcureurGeneraal bij de Hoge Raad der Nederlanden

Agendapunt:

Gesprek met de President van en de plaatsvervangend Procureur-Generaal
bij de Hoge Raad der Nederlanden inzake de vervulling van een vacature bij
de Hoge Raad.

Griffier:

D.S. Nava

Activiteitnummer:

2008A01095

dinsdag 21 oktober 2008
17.30 - 18.00 uur
besloten
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2009Z17854
Vragen van het lid Dibi (GroenLinks)
aan de minister voor Jeugd en Gezin
over de ingrijpende veranderingen
die de minister schetst voor de
jeugdzorg. (Ingezonden 2 oktober
2009)
1
Bent u bekend met het bericht
«Rouvoet schetst ingrijpende
verandering jeugdzorg»,1 waaruit
blijkt dat u te kennen heeft gegeven
dat de jeugdzorg volgend jaar
ingrijpend op de schop gaat?

Vragen gesteld door de leden der Kamer

4
Kunt u aangeven waarom u op de
evaluatie van de Wet op de jeugdzorg
wilt wachten, terwijl u zelf al
vergaande conclusies trekt? Zo nee,
waarom niet?
5
Kunt u uw nieuwe inzichten inzake de
jeugdzorg vóór 2010 naar de Kamer
zenden? Zo nee, waarom niet?
1

Trouw, 30 september 2009.

2
Deelt u de mening dat u duidt op een
stelselwijziging, wanneer u
constateert dat sommige problemen
binnen de huidige kaders niet zijn op
te lossen, en dat er een omslag bij
gespecialiseerde vormen van
jeugdzorg nodig is? Zo ja, welke
conclusie trekt u hieruit? Zo nee, kunt
u uitleggen waarom niet?
3
Vindt u het ook merkwaardig dat u op
30 september jl. constateert dat de
problemen in de jeugdzorg binnen de
huidige kaders niet zijn op te lossen,
terwijl u een dag daarvoor in een
overleg met de Kamer nog aangaf dat
het te vroeg is om hier conclusies
over te trekken? Zo nee, hoe verklaart
u deze draai? Zo ja, welke
consequenties verbindt u aan uw
nieuwe inzicht?

0910tkkvl2009Z17854
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2248
Vragen van het lid Algra (CDA) aan de staatssecretaris van Binnenlandse
Zaken en Koninkrijksrelaties en de minister van Financiën over de storing in
het DigiD-systeem (ingezonden 25 maart 2010).
Antwoord van staatssecretaris Bijleveld-Schouten (Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties) (ontvangen 15 april 2010).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het nieuws dat er 23 en 24 maart 2010 sprake
was van een storing in het DigiD-systeem?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Hoe werd deze storing geconstateerd?
Antwoord 2
De storing werd geconstateerd doordat meerdere burgers met de telefonische
helpdesk van DigiD belden met meldingen over problemen met het beveiligingscertificaat van DigiD.
Vraag 3
Wat waren de gevolgen van deze storing voor burgers en bedrijven?
Antwoord 3
De gevolgen waren dat een deel van de burgers tijdens het incident geen
gebruik kon maken van de functionaliteiten van DigiD. De storing is binnen
5 uur opgemerkt en opgelost. Ongeveer 8000 personen moesten 2 dagen
wachten of naar een andere computer of met hulp van de Helpdesk hun
computer opschonen.
De storing betrof in het bijzonder de authenticatie-functie, die in deze periode
intensief wordt gebruikt door burgers voor het downloaden van hun vooraf
ingevulde aangifte en de verzending van hun aangifte naar de belastingdienst. De storingen waren tijdelijk, zodat burgers in staat waren om hun
aangifte vóór 1 april in te dienen.

1

ah-tk-20092010-2248
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2010

RTL4, 24 maart 2010.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Aanhangsel

1

Vraag 4
Hebben zich vaker storingen voorgedaan? Zo ja, welke maatregelen zijn of
worden genomen om instabiliteit van DigiD-systeem tegen te gaan?
Antwoord 4
Ja, in het afgelopen jaar zijn er zes storingen geweest aan het DigiD-systeem.
De storingen zijn toe te schrijven aan problemen met de apparatuur en
afstemming met ketenpartijen. In 2009 is de apparatuur vervangen om de
stabiliteit te verbeteren en de monitoring te verbeteren. In de drukste periode
in het jaar (eind maart, in verband met de aangifte inkomstenbelasting) zijn
ook organisatorische maatregelen genomen om incidenten te voorkomen en
snel op incidenten te kunnen reageren. Deze drukste periode van het jaar
wordt nu geëvalueerd. Hierbij is het versterken van de regiefunctie in de
keten een punt van aandacht. Daarnaast zal de programmatuur van DigiD
vernieuwd worden. Deze vernieuwing van de programmatuur zal eind 2011
zijn doorgevoerd.
Vraag 5
Wat is de verwachte/geplande levensduur van het DigiD-systeem?
Antwoord 5
Zoals aangegeven bij het antwoord op vraag 4 wordt de programmatuur van
DigiD eind 2011 vervangen.
Vraag 6
Wordt er inmiddels gewerkt aan een opvolger van dit DigiD-systeem?
Antwoord 6
Zie het antwoord op vraag 4 en 5.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Aanhangsel

2
2

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

32 640

Wijziging van onder meer de Wet op het
voortgezet onderwijs in verband met
onderwijskwaliteit, onderwijstijd en vakanties

Nr. 1

KONINKLIJKE BOODSCHAP
Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van wet tot
wijziging van onder meer de Wet op het voortgezet onderwijs in verband
met onderwijskwaliteit, onderwijstijd en vakanties.
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.
’s-Gravenhage, 12 februari 2011

kst-32640-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Beatrix

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 640, nr. 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

35 040

Initiatiefnota van het lid Bruins over
ondernemen met een maatschappelijke missie

Nr. 1

GELEIDENDE BRIEF
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 24 september 2018
Hierbij bied ik u aan de initiatiefnota «Ondernemen met een maatschappelijke missie».
Bruins

kst-35040-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 040, nr. 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

186
Vragen van het lid Dijkhoff (VVD) aan de minister van Veiligheid en Justitie
over een apparaat dat een naderende politieauto, ambulance of
brandweerwagen aankondigt (ingezonden 16 september 2013).
Mededeling van staatssecretaris Teeven (Veiligheid en Justitie) (ontvangen
9 oktober 2013)
Vraag 1
Bent u bekend met de uitzending van Pownews waarin melding wordt
gemaakt van een apparaat dat een naderende politieauto, ambulance of
brandweerwagen aankondigt?1
Vraag 2
Klopt het dat deze apparatuur, die volgens de producent en verkoper bedoeld
is als waarschuwingsapparatuur voor naderende hulpdiensten, veel vaker in
verkeerde handen wordt gebruikt als verklikker die aangeeft wanneer er
politie in de buurt is?2
Vraag 3
Deelt u de mening dat het argument van verkeersveiligheid lariekoek is,
aangezien licht- en geluidsignalen op voertuigen van hulpdiensten en
achteruitkijkspiegels voldoende zijn om automobilisten tijdig te waarschuwen
dat er hulpdiensten in de buurt zijn?
Vraag 4
Zijn er mogelijkheden om dergelijke verklikapparatuur te verbieden? Zo nee,
bent u dan bereid een wetsvoorstel voor te leggen dat deze apparatuur
verbiedt?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Dijkhoff (VVD)
van uw Kamer aan de Minister van Veiligheid en Justitie over een apparaat
dat een naderende politieauto, ambulance of brandweerwagen aankondigt
(ingezonden 16 september 2013) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen

1
2

ah-tk-20132014-186
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2013

Pownews, 12 september 2013
http://www.hifidump.nl/target-blue-hulpdiensten-spotter-p-9309.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

1

worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie is
ontvangen. Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

2
2018D55398

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 20 november 2018
Op 7 september jl. heeft de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit mij verzocht om een afschrift van mijn antwoord op een
brief van de Nederlandse Melkveehouders Vakbond (NMV). In deze brief
heeft de NMV mij verschillende vragen gesteld over de afhandeling van
bezwaarschriften ingediend in het kader van de onregelmatigheden bij de
registratie van rundvee in I&R. Hierbij stuur ik u een afschrift van mijn
antwoordbrief toe1.
Daarnaast verzocht de commissie mij in te gaan op de gestelde problematiek rondom «daadwerkelijk gemolken». Zoals ook aangegeven in mijn
antwoord aan de NMV bleken de gegevens, zoals gevorderd van CRV ten
behoeve van het onderzoek naar de onregelmatigheden in I&R, niet
specifiek genoeg. CRV gaf in de data aan op welke datum voor een
bepaald rund een melkmonstername is uitgevoerd. Bij nadere analyse
door de NVWA is gebleken dat dat, onder andere, in een aantal gevallen
ging om een eenmalige melkmonstername in het kader van para-TBC en
in een aantal andere gevallen bleek uit de onderliggende data dat voor het
betreffende rund juist geen melkmonstername was uitgevoerd. In die
gevallen kan achteraf worden gesteld dat er geen sprake was van een
«vaars aan de melk». Bedoelde specifieke coderingen zijn echter niet
opgenomen in het aangeleverde bestand. Hierdoor zijn bedrijven
geblokkeerd waarvan het bedrijf later heeft aangetoond dat hier geen
sprake was van vaarzen die gemolken werden. Deze bedrijven vallen
onder de 337 bedrijven waar geen onregelmatigheden zijn geconstateerd
zoals genoemd in mijn recente brief aan uw Kamer over de onregelmatigheden. Op basis van de destijds bij de NVWA beschikbare gegevens was
een blokkade van deze bedrijven op dat moment niet te voorkomen.
Zoals aangegeven in mijn brief van 3 oktober jl. (Kamerstuk 33 037, nr.
312) kunnen bedrijven die onterecht zijn geblokkeerd en van mening zijn
dat zij door de blokkade schade hebben geleden, een schadeclaim bij de
NVWA indienen.
De NVWA zal dit verzoek in behandeling nemen en als er sprake is van
aantoonbare schade als gevolg van de onterechte blokkade, zal deze
worden vergoed.
De Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,
C.J. Schouten

1

nds-tk-2018D55398

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl
Den Haag, 16 september 2019

Noot:

Herziene agenda ivm toegevoegd agendapunt *

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Europese Zaken

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Buitenlandse Zaken, S.A. Blok

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
donderdag 3 oktober 2019
18.00 - 20.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Nederlandse belangenbehartiging in de EU

Agendapunt:

Brief van de vaste commissie voor Europese Zaken ter aanbieding van
het onderzoeksrapport «’Weinig empathisch, wel effectief’: Percepties
van Nederlandse belangenbehartiging in de Europese Unie»

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - voorzitter van de vaste commissie voor
Europese Zaken, H.S. Veldman – 17 april 2019
Brief van de vaste commissie voor Europese Zaken ter aanbieding van het
onderzoeksrapport «’Weinig empathisch, wel effectief’: Percepties van
Nederlandse belangenbehartiging in de Europese Unie» - 21501-02-1998

Agendapunt:

Kabinetsreactie inzake rapport-Clingendael

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, S.A. Blok – 18 juni 2019
Kabinetsreactie inzake Clingendael-onderzoek naar Nederlandse
belangenbehartiging in de EU - 21501-02-2025

Agendapunt:

Beantwoording vragen commissie over de Nederlandse
belangenbehartiging in de EU *

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, S.A. Blok – 24 september
2018
Beantwoording vragen commissie over de Nederlandse belangenbehartiging in
de EU - 35000-V-4

Griffier:

J.T.A. van Haaster

Activiteitnummer:

2019A03169

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken
2

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

36 212

Wijziging van het Wetboek van Burgerlijke
Rechtsvordering en enige andere wetten in
verband met de technische eenmaking van het
Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Wet
technische eenmaking Wetboek van Burgerlijke
Rechtsvordering)

Nr. 1

KONINKLIJKE BOODSCHAP
Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van wet
houdende wijziging van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering en
enige andere wetten in verband met de technische eenmaking van het
Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Wet technische eenmaking
Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering).
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.
’s-Gravenhage, 23 september 2022

kst-36212-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Willem-Alexander

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 212, nr. 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

30 139

Veteranenzorg

Nr. 51

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN DEFENSIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 31 oktober 2008
Hierbij ga ik in op het verzoek van de vaste commissie voor Defensie
nader geïnformeerd te worden over het onderhandelingstraject met
betrekking tot de volledige vergoeding van letselschade tot nu toe en
hierbij specifiek aan te geven wanneer ik het advies van de externe adviseur verwacht te ontvangen (verzoek met kenmerk 08-DEF-B-171).
Met mijn brief van 15 april 2008 (Kamerstuk 30 139 nr. 43) heb ik de Kamer
geïnformeerd over de aspecten van de volledige vergoeding van letselschade waarover op dat moment met de centrales van overheidspersoneel werd gesproken. Over deze aspecten is in de maanden april en mei
2008 met de centrales intensief verder gesproken. Dat heeft eind mei
geleid tot een pakket afspraken over de volledige vergoeding van letselschade.
Bij deze afspraken is door twee centrales een voorbehoud gemaakt,
waarbij één van deze centrales heeft laten weten de afspraken ter advisering voor te leggen aan een externe deskundige. Destijds was de verwachting dat het advies binnen enkele weken beschikbaar zou zijn, maar het
werd begin september aan Defensie aangeboden.
Over het advies wordt thans informeel met de betreffende centrale van
gedachten gewisseld, waarbij mogelijke alternatieve oplossingen worden
verkend. Het advies van de externe deskundige moet nog aan het sectoroverleg Defensie worden aangeboden, voordat daarin de volledige vergoeding van letselschade kan worden behandeld. Het is op dit moment niet
duidelijk wanneer dat gebeurt.
Om voortgang in dit dossier te boeken, heb ik het onderwerp laten agenderen voor de eerstvolgende vergadering van de werkgroep post-actieven
van het sectoroverleg Defensie, zodat ook in breder verband verder over
dit onderwerp kan worden gesproken.
De staatssecretaris van Defensie,
J. G. de Vries

KST124028
0809tkkst30139-51
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 30 139, nr. 51
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

33 997

Vliegramp MH17

Nr. 23

BRIEF VAN DE MINISTERS VAN BUITENLANDSE ZAKEN, VAN
VEILIGHEID EN JUSTITIE EN VAN DEFENSIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 12 november 2014
Hierbij bieden wij u de reactie aan op het verzoek van de vaste commissie
voor Buitenlandse Zaken van 30 oktober 2014 inzake uitlatingen van de
Oekraïense Minister van Buitenlandse Zaken over de ramp met MH-17.
De Minister van Buitenlandse Zaken,
A.G. Koenders
De Minister van Veiligheid en Justitie,
I.W. Opstelten
De Minister van Defensie,
J.A. Hennis-Plasschaert

kst-33997-23
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 33 997, nr. 23

1

Reactie
In uw verzoek van 30 oktober jl. vraagt u om een reactie op de uitlatingen
van de Oekraïense Minister van Buitenlandse Zaken, gedaan in de
uitzending van Nieuwsuur van 29 oktober jl.
In reactie daarop willen wij verwijzen naar de verklaring die de Oekraïense
regering op 31 oktober jl. heeft afgegeven. Daarin wordt gesteld dat de
officiële positie van de Oekraïense regering altijd is geweest niet de
zogenoemde Volksrepublieken te erkennen, noch juridische relaties met
de zelfbenoemde autoriteiten van deze republieken te onderhouden of
directe politieke onderhandelingen met hen te voeren. Alle contacten met
de separatisten zouden volgens de Oekraïense regering gevoerd moeten
worden via de OVSE en de OVSE-geleide trilaterale contactgroep. De
volledige verklaring is te vinden op http://netherlands.mfa.gov.ua/en/
press-center/comments/2448-zajava-shhodo-khodu-rozsliduvannyatragediji-mn17.
In een telefoongesprek op 31 oktober jl. met de Minister van Buitenlandse
Zaken heeft Minister Klimkin zich in dezelfde bewoordingen geuit als in de
verklaring en herbevestigd dat Oekraïne het niet op prijs stelt indien
Nederland rechtstreeks zaken doet met de separatisten.
Het kabinet heeft in haar afwegingen verder betrokken dat dat rechtstreeks zaken doen met de separatisten Nederland in een kwetsbare
positie zou brengen. Bovendien was de werkwijze om via de OVSE te
werken in de gegeven situatie de meest geëigende en heeft deze ook niet
tot vertraging geleid. Nederland heeft veel baat gehad bij het netwerk van
deze organisatie.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 33 997, nr. 23

2
2018D30254

VERSLAG HOUDENDE EEN LIJST VAN VRAGEN
De algemene commissie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking heeft een aantal vragen voorgelegd aan de Minister voor
Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking over de slotwet
Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking 2017 (Kamerstuk
34 950 XVII, nrs. 3 en 4).
De voorzitter van de commissie,
De Roon
De adjunct-griffier van de commissie,
Meijers

nds-tk-2018D30254

1

Nr.
1
2

3

Vraag
Worden de middelen op beleidsartikel 3.4 die in 2017 niet besteed
zijn aan NUFFIC alsnog besteed in 2018?
Betekent de onderuitputting op beleidsartikel 4.4, het Noodhulpfonds, dat in 2018 extra geld beschikbaar is voor het Noodhulpfonds? Zo ja, om hoeveel geld gaat het?
Aangaande beleidsartikel 5.4, hoe groot was de BNI-ruimte op
1 januari 2017 en hoe groot was deze BNI-ruimte op 31 december
2017? De hoogte van het BNI over 2017 is bijgesteld in mei 2018.
Heeft dat gevolgen voor dit artikel en wanneer zien we dat terug?

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z13093
Vragen van het lid Jasper van Dijk (SP) aan de Staatssecretaris van Sociale
Zaken en Werkgelegenheid en de Minister van Veiligheid en Justitie over de
rechterlijke uitspraak dat een schuldeiser een rekening niet volledig mag
plukken (ingezonden 3 oktober 2017).
Vraag 1
Deelt u de mening dat het zeer onwenselijk is dat een schuldeiser de
bankrekening van mensen volledig leeghaalt, waardoor er geen leefgeld
overblijft?1
Vraag 2
Wat is uw reactie op de uitspraak van gerechtsdeurwaarder Wilbert van de
Donk: «zolang er geen wettelijke regeling is voor het bankbeslag blijft de
onduidelijkheid bestaan»?
Vraag 3
Onderschrijft u de mening van de Nationale ombudsman dat er zo snel
mogelijk een wettelijke regeling moet komen om naast loonbeslag ook bij
bankbeslag een minimumbedrag aan leefgeld over te houden?
Vraag 4
Wat is het beleid van de landelijke overheidsinstanties, zoals het Centraal
Justitieel Incassobureau (CJIB), de Belastingdienst en de Dienst Uitvoering
Onderwijs, omtrent beslag in natura, bankbeslag en het overhouden van
leefgeld?
Vraag 5
Herinnert u zich dat het wetsvoorstel Modernisering beslagverbod roerende
zaken, dat de regels betreffende beslaglegging op inboedel moderniseert en
de uitvoeringspraktijk te uniformeert, in 2014 ter consultatie is voorgelegd?2

1

25 sept 2017 Rechter: schuldeiser mag rekening niet helemaal leeghalen https://
www.volkskrant.nl/economie/rechter-schuldeiser-mag-rekening-niet-helemaalleeghalen~a4518310/
2
https://www.internetconsultatie.nl/moderniseringbeslagverbod/details

kv-tk-2017Z13093
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

1

Vraag 6
Waarom is dit wetsvoorstel niet naar de Kamer gestuurd? Bent u bereid dit
alsnog zo spoedig mogelijk te doen?
Vraag 7
Wat heeft u gedaan om uw toezegging om zo snel mogelijk wettelijk te
regelen dat ook bij bankbeslag een minimumbedrag op de rekening moet
achterblijven, gestand te doen?
Vraag 8
Met welke partijen is reeds gesproken over dit wetsvoorstel over het
bankbeslag? Wanneer verwacht u het wetsvoorstel naar de Kamer te sturen?
Vraag 9
Hoe vaak kan een schuldeiser tot bankbeslag overgaan?
Vraag 10
Welke sancties kunnen worden getroffen indien een deurwaarde zich niet
houdt aan de regels van goed deurwaarderschap? Hoe vaak is dit gebeurd en
hoe is de handhaving geregeld?
Vraag 11
Welke mogelijkheden ziet u om in het minnelijk schuldtraject een afspraak
met een meerderheid van de schuldeisers automatisch verbindend te
verklaren voor alle schuldeisers, teneinde te voorkomen dat één schuldeiser
de zaak blokkeert?
Vraag 12
Wat gaat u doen – zolang er geen wettelijke regeling is – om te voorkomen
dat deurwaarders bankbeslag toepassen, zonder dat er leefgeld overblijft?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

32 336

Dierproeven

Nr. 95

MOTIE VAN DE LEDEN GRAUS EN WASSENBERG
Voorgesteld 15 mei 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering, het benodigde deel ten behoeve van de Transitie
Proefdiervrije Innovatie (TPI) aangaande de huidige budgetten voor
dierproeven in te zetten voor de transitie,
en gaat over tot de orde van de dag.
Graus
Wassenberg

kst-32336-95
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 32 336, nr. 95
Den Haag, 19 november 2019

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Justitie en Veiligheid

Document:

Besluitenlijst van de procedurevergadering van dinsdag 19
november 2019

Wet- en regelgeving
1.

Agendapunt:

Wijziging van het Wetboek van Strafvordering en enkele andere wetten
in verband met de invoering van de Wet herziening tenuitvoerlegging
strafrechtelijke beslissingen (Invoeringswet herziening
tenuitvoerlegging strafrechtelijke beslissingen)

Zaak:

Wetgeving - minister voor Rechtsbescherming, S. Dekker - 9 oktober 2019
Wijziging van het Wetboek van Strafvordering en enkele andere wetten in
verband met de invoering van de Wet herziening tenuitvoerlegging
strafrechtelijke beslissingen (Invoeringswet herziening tenuitvoerlegging
strafrechtelijke beslissingen) - 35311
Blanco verslag uitbrengen op 28 november 2019. Na vaststelling van het blanco
verlag direct aanmelden voor plenaire behandeling als hamerstuk.

Besluit:

Griffier:

A.E.A.J. Hessing-Puts

Activiteitnummer:

2019A05027
Den Haag, 20 april 2021

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van dinsdag 20 april 2021

Agendapunt:

Verzoek om uitstel tweeminutendebat Oprichting Bonaire Brandstof
Terminals B.V.

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, L. van Raan (PvdD) - 20
april 2021
Verzoek om uitstel tweeminutendebat Oprichting Bonaire Brandstof Terminals
B.V. - 2021Z06480
Het lid Van Raan (PvdD) trekt het voorstel in om het tweeminutendebat over de
oprichting van de 100% beleidsdeelneming Bonaire Brandstof Terminals B.V. uit
te stellen naar morgen 21 april 2021 en om de spreektijd naar drie minuten te
verlengen.
De voorstellen zullen plenair bij de regeling van werkzaamheden behandeld
worden.

Besluit:

Noot:

Griffier:

D.S. Nava

Activiteitnummer:

2021A02093
Den Haag, 2 juli 2021

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Petitie (digitaal)
dinsdag 6 juli 2021
13.40 - 14.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Patiëntengroep Long Covid Nederland

Agendapunt:

Patiëntengroep Long Covid Nederland (PASC): Aanbieden petitie
m.b.t. oproep om erkenning, gecoördineerd onderzoek en behandeling
langdurige Covid

Zaak:

Brief derden - Patiëntengroep Long Covid Nederland (PASC) te Huissen – 15
juni 2021
Verzoek PASC tot aanbieding petitie m.b.t. oproep om erkenning,
gecoördineerd onderzoek en behandeling langdurige Covid - 2021Z11136
De petitie wordt overhandigd namens:

Willemijn Helmink

Joost Klappe

Griffier:

M.E. Esmeijer

Activiteitnummer:

2021A04391
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

35 851

Wijziging van de Wet Huis voor klokkenluiders
en enige andere wetten ter implementatie van
Richtlijn (EU) 2019/1937 van het Europees
Parlement en de Raad van 23 oktober 2019
(PbEU 2019, L 305) en enige andere wijzigingen

Nr. 35

AMENDEMENT VAN HET LID OMTZIGT
Ontvangen 8 december 2022
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
In artikel I, onderdeel C, wordt na het voorgestelde artikel 2, tweede lid,
onderdeel d, twee onderdelen ingevoegd, luidende:
da. vastgelegd bij welke daartoe aangewezen onafhankelijke functionaris of functionarissen, die voldoen aan bij of krachtens algemene
maatregel van bestuur vast te stellen eisen, het vermoeden van een
misstand anoniem kan worden gemeld, en welke functionarissen
zorgvuldige opvolging kunnen geven aan die melding;
db. vastgelegd op welke wijze, die voldoet aan bij of krachtens
algemene maatregel van bestuur te vast te stellen eisen, het vermoeden
van een misstand anoniem kan worden gemeld;.
Toelichting
Dit amendement creëert de mogelijkheid om via een vertrouwenspersoon of een tussenpersoon een melding te doen.
Een anonieme melder is verplicht om deze melding via een vertrouwenspersoon te doen. De vertrouwenspersoon moet beschikken over een
gecertificeerde opleiding, moet een eed hebben afgelegd en los staan van
de instantie waar de melder werkzaam is.
Te denken valt aan een advocaat. De precieze uitwerking hiervan vindt
plaats in lagere regelgeving.
Ook regelt dit amendement dat er een anonieme melding gedaan kan
worden door middel van speciale software. Dit wordt door de Minister in
de nota naar aanleiding van het verslag geopperd
Omtzigt

kst-35851-35
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 35 851, nr. 35
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2154
Vragen van de leden Rebel en Recourt (beiden PvdA) aan de Minister van
Veiligheid en Justitie over «Drugslabs steeds gevaarlijker» (ingezonden 2 mei
2014).
Antwoord van Minister Opstelten (Veiligheid en Justitie) (ontvangen 3 juni
2014)
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van de berichten «Brabant gaat kopje onder in zee
van drugs» en «Drugslabs steeds gevaarlijker»?1 2
Vraag 2
Is het bij u bekend dat de drugslabs steeds groter en professioneler worden?
Zo ja, wat is daarover uw mening en heeft dit consequenties voor de
opsporing en ontmanteling van de drugslabs? Zo nee, deelt u de mening in
het bericht dat drugslabs steeds gevaarlijker worden?
Vraag 3
Heeft het ontmantelen van de steeds groter wordende drugslabs gevolgen
voor de gezondheid van diegene die de labs moeten ontmantelen? Zo ja, hoe
worden de specialisten van de Landelijke Faciliteit ondersteuning Ontmantelen (LFO) beschermd?
Vraag 4
Welk deel van de capaciteit van politie en justitie wordt ingezet voor de
bestrijding van drugshandel, productie en drugsgerelateerde criminaliteit?
Erkent u de problematiek die politie en justitie benoemen, namelijk dat ze te
weinig capaciteit hebben om de drugscriminelen een voet dwars te zetten?
Zo ja, wat gaat u daar aandoen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Zou een eventuele oplossing van de beperkte capaciteit bij politie en justitie
gevonden kunnen worden in het verleggen van de activiteiten van de Task
Force Aanpak Georganiseerde Hennepteelt naar de bestrijding van synthetische drugs? Zo ja, op welke termijn gaat dit gebeuren? Zo nee, waarom niet?

1
2

ah-tk-20132014-2154
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2014

Brabants Dagblad, 30 april 2014
Nos.nl, 29 april 2014 (http://nos.nl/artikel/641902-drugslabs-steeds-gevaarlijker.html)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

1

Vraag 6
Herinnert u zich de eerdere vragen over het bericht dat de politie de groei
van xtc-labs niet kan bijbenen?3 Heeft u al een inventarisatie gemaakt van
hoeveel specialisten er nodig zijn bij de LFO om de specialistische taak uit te
oefenen? Zo ja, hoeveel fte zijn of worden naast de bestaande 4 fte toegevoegd aan het specialistische team? Als er nog geen inventarisatie heeft
plaatsgevonden, waarom is dat nog niet gebeurd en wanneer gaat dat
gebeuren?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Rebel en Recourt
(beiden PvdA) van uw Kamer aan de Minister van Veiligheid en Justitie over
«Drugslabs steeds gevaarlijker» (ingezonden 2 mei 2014) niet binnen de
gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle
benodigde informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

3

Tweede Kamer 2013–2014, aanhangsel Handelingen, nr. 821

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

36 410 V

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het
jaar 2024

Nr. 15

AMENDEMENT VAN HET LID SJOERDSMA
Ontvangen 7 november 2023
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
De begrotingsstaat wordt als volgt gewijzigd:
I
In artikel 1 Versterkte internationale rechtsorde worden het
verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag verhoogd met € 2.000
(x € 1.000).
II
In artikel 2 Veiligheid en stabiliteit worden het verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag verlaagd met € 2.000 (x € 1.000).
Toelichting
De mensenrechtensituatie in de wereld laat de afgelopen tijd achteruitgang zien. Tevens spreekt de Mensenrechtennota van afnemende
invloed van Nederland als het gaat om de belangrijke rol die Nederland
decennialang speelt in de globale arena. Het blijkt dat de regering
voornemens is om een bezuiniging door te voeren ter waarde van
2 miljoen euro in de begroting voor het jaar 2024. Deze bezuiniging op het
Mensenrechtenfonds zou de beoogde doelstellingen zoals vermeld in de
Mensenrechtennota juist bemoeilijken.
De fractie van D66 is van mening dat mensenrechten prioriteit moet
blijven van het buitenlandbeleid van Nederland. Om deze reden vragen
we de Minister om bezuinigingen op het Mensenrechtenfonds voor het
begrotingsjaar 2024 terug te draaien.
De dekking hiervoor wordt gevonden in het verdeelartikel 2.4 van de
BZ-begroting. Voor 2024 is dit 2 miljoen euro.
Sjoerdsma

kst-36410-V-15
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 36 410 V, nr. 15
Commissie Defensie

Aan de staatssecretaris van Defensie

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 15 februari 2010
Feitelijke vragen Haalbaarheidsstudie voor een Hawk-onderzoek
27580-14/2010D07686

Namens de vaste commissie voor Defensie bied ik u hierbij aan de feitelijke vragen over uw brief
d.d. 17 december 2009 inzake Haalbaarheidsstudie voor een Hawk-onderzoek.
Namens bovengenoemde commissie verzoek ik u uw antwoord uiterlijk 4 maart 2010 aan de Kamer te
zenden.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Defensie,

T.N.J. de Lange

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.def@tweedekamer.nl
Den Haag, 26 november 2020

3e HERZIENE CONVOCATIE
(AO wordt tot nader order uitgesteld)
Noot:

•

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, W. Koolmees

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
donderdag 26 november 2020
10.00 - 12.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Formele Raad Werkgelegenheid en Sociaal Beleid van 3 december 2020 en
Behandelvoorbehoud EU-richtlijn minimumlonen.

Agendapunt:

Geannoteerde Agenda Informele Raad WSBVC 3 december 2020

Zaak:

Brief regering - minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, W. Koolmees
– 16 november 2020
Geannoteerde Agenda Informele Raad WSBVC 3 december 2020 - 21501-31584

Agendapunt:

Verslag van de informele videovergadering van de Raad voor de
Werkgelegenheid, Sociaal Beleid, Volksgezondheid en
Consumentenzaken van 13 oktober 2020

Zaak:

Brief regering - minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, W. Koolmees
– 27 oktober 2020
Verslag van de informele videovergadering van de Raad voor de
Werkgelegenheid, Sociaal Beleid, Volksgezondheid en Consumentenzaken van
13 oktober 2020 - 21501-31-582

Agendapunt:

Antwoorden op vragen commissie over o.a. de geannoteerde Agenda
Informele Raad WSBVC 13 oktober 2020 en consultatie EGF

Zaak:

Brief regering - minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, W. Koolmees
– 6 oktober 2020
Antwoorden op vragen commissie over o.a. de geannoteerde Agenda Informele
Raad WSBVC 13 oktober 2020 en consultatie EGF - 21501-31-580
Brief regering - minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, W. Koolmees
– 29 september 2020
Geannoteerde Agenda Informele Raad WSBVC 13 oktober 2020 en consultatie
EGF - 21501-31-576

Zaak:

Spreektijd per fractie: 5 minuten

vaste commissie voor Europese Zaken

Agendapunt:

Fiche: Wijziging richtlijn carcinogene en mutagene stoffen Carcinogenen IV

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, S.A. Blok – 6 november 2020
Fiche: Wijziging richtlijn carcinogene en mutagene stoffen - Carcinogenen IV 22112-2968

Agendapunt:

Kabinetsreactie op het verslag van de Europese Commissie over de
gevolgen van demografische veranderingen (COM (2020) 241)

Zaak:

Brief regering - minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, W. Koolmees
– 13 november 2020
Kabinetsreactie op het verslag van de Europese Commissie over de gevolgen
van demografische veranderingen (COM (2020) 241) - 2020Z21598

Agendapunt:

Fiche: Mededeling en Raadsaanbeveling EU Roma Strategisch
Raamwerk

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, S.A. Blok – 16 november
2020
Fiche: Mededeling en Raadsaanbeveling EU Roma Strategisch Raamwerk 22112-2977

Agendapunt:

Fiche: Richtlijn betreffende toereikende minimumlonen in de Europese
Unie

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, S.A. Blok – 16 november
2020
Fiche: Richtlijn betreffende toereikende minimumlonen in de Europese Unie 22112-2978

Griffier:

M.E. Esmeijer

Activiteitnummer:

2020A03362

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 927

Wijziging van enkele belastingwetten en enige
andere wetten (Belastingplan 2022)

Nr. 57

MOTIE VAN HET LID EDGAR MULDER
Voorgesteld 10 november 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering de 30%-regeling voor expats af te schaffen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Edgar Mulder

kst-35927-57
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 927, nr. 57
2022D18158

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 10 mei 2022

Vanwege een bezoek aan Oekraïne ben ik niet in de gelegenheid om aanwezig te zijn bij
het commissiedebat Raad Buitenlandse Zaken / Informele NAVO ministeriële van
hedenmiddag.
Ik wil u verzoeken mij te verontschuldigen voor mijn afwezigheid en de mogelijkheid te
verkennen om dit debat te voeren op donderdag 12 mei aanstaande.

De minister van Buitenlandse Zaken,
W.B. Hoekstra