Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

33 662

Wijziging van de Wet bescherming
persoonsgegevens en enige andere wetten in
verband met de invoering van een meldplicht bij
de doorbreking van maatregelen voor de
beveiliging van persoonsgegevens alsmede
uitbreiding van de bevoegdheid van het College
bescherming persoonsgegevens om bij
overtreding van het bepaalde bij of krachtens de
Wet bescherming persoonsgegevens een
bestuurlijke boete op te leggen (meldplicht
datalekken en uitbreiding bestuurlijke
boetebevoegdheid Cbp)

Nr. 26

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VEILIGHEID EN JUSTITIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 12 januari 2016
Tijdens de plenaire behandeling op 5 februari 2015 van wetsvoorstel
inzake de meldplicht datalekken en de uitbreiding van de bestuurlijke
boetebevoegdheid van het College bescherming persoonsgegevens
(Cbp)(Kamerstuk 33 662), heeft de toenmalige Staatssecretaris van
Veiligheid en Justitie toegezegd uw Kamer te informeren over de
aangepaste beleidsregels inzake actieve openbaarmaking van het College
(Handelingen II 2014/15, nr. 51, item 9, blz. 26). Met deze brief doe ik deze
toezegging gestand. U treft een afschrift van de aangepaste beleidsregels
hierbij aan (Beleidsregels openbaarmaking door de Autoriteit
persoonsgegevens)1.
Daarnaast zend ik u een afschrift van de Beleidsregels meldplicht
datalekken van het Cbp (Stcrt. 2015, nr. 46128)2, zoals toegezegd bij de
schriftelijke behandeling van de begroting van het Ministerie van
Veiligheid en Justitie voor 2016 (Kamerstuk 34 300 VI, nr. 19, blz. 110).
Voorts maak ik van de gelegenheid gebruik om u te informeren over de
uitvoering van een toezegging die door de Staatssecretaris van Veiligheid
en Justitie op 8 juni 2015 is gedaan in antwoord op vragen van het lid
Gesthuizen respectievelijk van de leden Van Wijngaarden en Oosenbrug
(Aanhangsel Handelingen II 2014/15, nrs. 2484 en 2485). Deze vragen
gingen over juridische perikelen rond het openbaarmaken van onder1
2

kst-33662-26
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl
Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 33 662, nr. 26

1

zoeksbevindingen door de Autoriteit persoonsgegevens (op grond van de
Wob en beleidsregels van de Autoriteit) en de suggestie van de Voorzitter
van de Autoriteit persoonsgegevens om te komen tot een in de Wet
bescherming persoonsgegevens op te nemen wettelijke verplichting tot
het openbaarmaken van onderzoeksbevindingen. Gevraagd werd of de
Staatssecretaris bereid zou zijn om een onderzoek in te stellen naar de
meerwaarde van een wettelijke verplichting. De Staatssecretaris heeft dit
toegezegd. Hij heeft aangegeven ook het openbaarmakingsregime met
betrekking tot handhavingsbesluiten (waaronder de bindende aanwijzing
en de bestuurlijke boete) in het onderzoek te betrekken.
Tot mijn spijt bleek het niet haalbaar om het onderzoek het afgelopen jaar
te verrichten en uw Kamer daarover te berichten, zoals bij beantwoording
van de Kamervragen is vermeld. Ik verwacht de bevindingen medio 2016
aan uw Kamer te kunnen zenden. Inmiddels is duidelijk geworden dat de
nieuwe Algemene verordening gegevensbescherming geen specifieke
bevoegdheid bevat voor de nationale toezichthouders inzake openbaarmaking van bestuurshandelen. Wel kan de nationale wetgever op grond
van artikel 53, vierde lid, van de verordening hiervoor een regeling treffen.
Komende tijd zal dan ook worden bezien of en zo ja, op welke wijze een
regeling van dit onderwerp kan worden ingepast in de uitvoeringswetgeving.
De Minister van Veiligheid en Justitie,
G.A. van der Steur

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 33 662, nr. 26

2