vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

30 597

Toekomst AWBZ

Nr. 395

MOTIE VAN DE LEDEN BERGKAMP EN OTWIN VAN DIJK
Voorgesteld 16 januari 2014
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de verantwoordelijkheid voor de ondersteuning voor
mensen met een zintuiglijke beperking in 2015 wordt overgeheveld naar
gemeenten (Wmo);
constaterende dat er een centrale inkoopvoorziening komt voor de
doventolk;
overwegende dat het voor de groep vroegdoven en doofblinden van groot
belang is dat deze gespecialiseerde ondersteuning ook na 2015
beschikbaar blijft;
verzoekt de regering, daarom deze groep expliciet mee te nemen in het
transitieplan langdurige zorg en daarin concreet aan te geven op welke
wijze de verantwoordelijkheid voor de gespecialiseerde ondersteuning
voor deze groepen zal worden vormgegeven en specifieke kennis zal
worden geborgd bij de gemeenten, en de Kamer daarover te informeren,
voor de plenaire behandeling van de Wmo,
en gaat over tot de orde van de dag.
Bergkamp
Otwin van Dijk

kst-30597-395
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 30 597, nr. 395
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 500 XIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Economische Zaken, Landbouw
en Innovatie (XIII) voor het jaar 2011

Nr. 131

MOTIE VAN HET LID THIEME C.S.
Voorgesteld 24 november 2010
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat na 2011 geen geoormerkt onderzoeksgeld meer
beschikbaar is gesteld gericht op de biologische sector;
overwegende, dat binnen de biologische landbouw een voorsprong
bestaat in kennis omtrent duurzame landbouw en dat het van belang is
deze voorsprong te behouden;
overwegende, dat de kennis uit de biologische landbouw gebruikt wordt
voor het verduurzamen van de gehele landbouw;
verzoekt de regering ten minste 5% van de Nederlandse onderzoeksbudgetten ten behoeve van de agrarische sector te oormerken voor onderzoek
ten behoeve van de biologische sector,
en gaat over tot de orde van de dag.
Thieme
Van Veldhoven
Braakhuis

kst-32500-XIII-131
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 500 XIII, nr. 131
Den Haag, 21 januari 2016

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
donderdag 4 februari 2016
14.00 uur

Onderwerp:

Informatie en ontwikkelingen inzake het Wetsvoorstel kwaliteit, klachten en
geschillen zorg (Wkkgz) en Wmo

Agendapunt:

Informatie en ontwikkelingen inzake het Wetsvoorstel kwaliteit,
klachten en geschillen zorg (Wkkgz) en Wmo

Zaak:

Brief regering - minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, E.I. Schippers
– 22 december 2015
Informatie en ontwikkelingen inzake het Wetsvoorstel kwaliteit, klachten en
geschillen zorg (Wkkgz) en Wmo - 32402-71

Griffier:

Drs. A.J.M. Teunissen

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2016A00286
Van: Commissie BiZa <cie.biza@tweedekamer.nl>
Verzonden: woensdag 7 december 2022 16:03
Aan: GC-Commissie-BiZa <GC-Commissie-BiZa@tweedekamer.nl>
Onderwerp: Overzicht commissie-regeling van werkzaamheden Binnenlandse Zaken donderdag 8
december 2022 (definitief)

COMMISSIE-REGELING VAN WERKZAAMHEDEN COMMISSIE BINNENLANDSE ZAKEN

Donderdag 8 december 2022, bij aanvang procedurevergadering deel Binnenlandse Zaken en
Algemene Zaken om 11.30 uur:

Geen verzoeken van leden ontvangen.

Donderdag 8 december 2022, bij aanvang procedurevergadering deel Wonen en Ruimtelijke
Ordening om 12.00 uur:

Geen verzoeken van leden ontvangen.

Met vriendelijke groet,

de griffier van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken,
Annemarijke de Vos
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z18674
Vragen van het lid Bruins Slot (CDA) aan de Minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over patiënten die als proefkonijn werden gebruikt in het
Erasmus MC (ingezonden 11 oktober 2016).
Vraag 1
Herinnert u zich het artikel waaruit bleek dat artsen in het Erasmus MC de
werking en de veiligheid van een nieuw operatie-instrument voor boezemfibrillatie hebben onderzocht, zonder dat de patiënten dit wisten?1
Vraag 2
Wanneer wordt de Kamer geïnformeerd over het onderzoek van de Inspectie
voor de Gezondheidszorg (IGZ) naar de vraag of de handelingen van het
Erasmus MC te beschouwen zijn als reguliere zorg of als medisch wetenschappelijk onderzoek?
Vraag 3
Bent u van oordeel dat het onderzoek met de cryoballon een prospectief
onderzoek betrof, of een retrospectief onderzoek zoals het Erasmus MC
beweert?
Vraag 4
Wat is uw mening over de werkwijze, waarbij de hoogleraar informeel met de
voorzitter van de medisch-ethische commissie van het Erasmus MC heeft
gesproken, en dat die gezegd zou hebben dat het niet nodig was om
toestemming te vragen?
Vraag 5
Welke ruimte biedt de Wet medisch-wetenschappelijk onderzoek met mensen
(WMO) op basis van artikel 6, vierde lid, om experimentele behandelingen
buiten de werkingssfeer van de wet te laten?
Vraag 6
Klopt het dat in het geval van experimentele behandelingen de behandeling
wel altijd in het belang van de individuele patiënt moet zijn en niet het
vergaren van kennis? Klopt het dat dit betekent dat er altijd toestemming
moet worden gevraagd en dat toestemming alleen achterwege kan blijven
1

kv-tk-2016Z18674
’s-Gravenhage 2016

NRC, 23 september 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

1

zolang de proefpersoon niet in staat is om toestemming te geven of zolang er
niemand geraadpleegd kan worden die in zijn plaats toestemming mag
geven? Zo nee, waarom niet?2
Vraag 7
Als het antwoord op vraag 6 bevestigend is, kunt u dan aangeven op welke
wijze dit zich volgens u verhoudt tot de werkwijze rondom het onderzoek van
het Erasmus MC?
Vraag 8
Zou naar uw mening de Centrale Commissie Mensgebonden Onderzoek
(CCMO) het onderzoek moeten uitvoeren of in dit soort gevallen de wet is
overtreden?
Vraag 9
Op welke wijze doet de CCMO onderzoek naar dergelijke gevallen? Wordt
hierbij gebruikgemaakt van een reglement of een onderzoeksprotocol? Kan de
CCMO onderzoek doen naar de procedures rond het onderzoek van het
Erasmus MC?
Vraag 10
Hoe vaak heeft de CCMO dergelijke gevallen al onderzocht sinds de wet in
1999 is ingegaan? Kunt u hier enkele voorbeelden van geven?
Vraag 11
Wat is de verjaringstermijn van een delict als genoemd in artikel 33 van de
Wet medisch-wetenschappelijk onderzoek met mensen?

2

Kamerstuk 22 588 nr. 7, p.15

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

29 544

Arbeidsmarktbeleid

Nr. 465

MOTIE VAN DE LEDEN VAN WEYENBERG EN HEERMA
Voorgesteld 4 juli 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de regering de deur heeft opengezet voor cofinanciering van vervroegd uittreden in de sectorplannen;
overwegende dat het financieren van vervroegd uittreden geen structurele
werkgelegenheid oplevert;
van mening dat belastinggeld niet besteed moeten worden aan het
stimuleren van eerder stoppen met werken, maar dat de inzet juist moet
zijn om meer mensen de kans te geven op werk en langer doorwerken;
verzoekt de regering, vervroegd uittreden niet te cofinancieren met
belastinggeld;
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Weyenberg
Heerma

kst-29544-465
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 29 544, nr. 465
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

34 550 VIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap (VIII) voor het jaar 2017

Nr. 33

MOTIE VAN HET LID VAN MEENEN
Voorgesteld 3 november 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de financiële bijdrage voor studenten met een
functiebeperking sterk varieert tussen verschillende gemeenten, namelijk
tussen € 30 en € 380, en dus afhankelijk is van de gemeente waarin
studenten wonen;
verzoekt de regering, de hoogte van een basisbedrag te bepalen voor de
gemeentelijke toelage en een bandbreedte van € 50 in te voeren
waartussen deze toelagen mogen verschillen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Meenen

kst-34550-VIII-33
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 550 VIII, nr. 33
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

21 501-02

Raad Algemene Zaken en Raad Buitenlandse
Zaken

Nr. 2013

MOTIE VAN HET LID OUWEHAND
Voorgesteld 22 mei 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de Kamer in 2015 een motie heeft aangenomen waarin
de
regering wordt opgeroepen namens Nederland niet in te stemmen met
nieuwe leningen van de Europese Bank voor Wederopbouw en Ontwikkeling (EBRD) aan de grootste kippenproducent van Oekraine, MHP;
constaterende dat Nederland zich naar aanleiding van deze motie steeds
onthouden heeft van stemmingen over nieuwe kredietaanvragen door
MHP, wat echter geen verschil heeft gemaakt voor de uitslag over die
stemmingen;
constaterende dat MHP een nieuwe aanvraag voor een lening van maar
liefst 100 miljoen euro heeft ingediend bij de EBRD;
overwegende dat gezien de stemverhoudingen in de EBRD de positie van
de Nederlandse bewindvoerder waarschijnlijk doorslaggevend is;
verzoekt de regering, de bewindvoerder van Nederland bij de EBRD te
instrueren altijd aan te sturen op formele stemmingen bij kredietaanvragen van MHP, bij die stemmingen tegen kredietaanvragen van MHP te
stemmen en voor die positie ook steun bij andere aandeelhouders te
verwerven,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ouwehand

kst-21501-02-2013
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 21 501-02, nr. 2013
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z05542
Vragen van het lid Gijs van Dijk (PvdA) aan de Staatssecretaris van Sociale
Zaken en Werkgelegenheid over arbeidsmigranten onvoldoende beschermd
tegen het coronavirus (ingezonden 24 maart 2020).
Vraag 1
Bent u bekend met de EenVandaag uitzending «Arbeidsmigranten worden
niet beschermd tegen het coronavirus: «Deze groep heeft geen prioriteit»»,van 20 maart 2020?1
Vraag 2
Deelt u de zorgen dat in enkele vitale sectoren, zoals de voedings- en
distributiesector, veel werknemers, veelal arbeidsmigranten, op minder dan
1,5 meter afstand van elkaar moeten werken, in kleine busjes worden
vervoerd en op een hele kleine oppervlakte en met veel personen wonen en
slapen, waardoor de kans op besmetting met het coronavirus zeer groot is?
Vraag 3
Vreest u ook dat hierdoor een risico ontstaat dat in deze vitale sectoren veel
besmettingen kunnen plaatsvinden, waardoor veel mensen ziek worden en
deze vitale processen stil komen te vallen?
Vraag 4
Vindt u het daarbovenop ook een risico dat deze arbeidsmigranten zich
minder snel ziek zullen melden omdat hun huisvesting afhankelijk is van het
feit of zij werken en daarnaast dat eventuele gemaakte kosten van de
gezondheidszorg worden doorberekend in hun loon?
Vraag 5
Bent u bereid om deze situatie van arbeidsmigranten zo snel mogelijk te
verbeteren om zo besmettingshaarden tegen te gaan en op die manier te
voorkomen dat deze vitale sectoren stil komen te vallen?

1

kv-tk-2020Z05542
’s-Gravenhage 2020

EenVandaag, 20 maart 2020 «Arbeidsmigranten worden niet beschermd tegen het coronavirus:
«Deze groep heeft geen prioriteit»« (https://eenvandaag.avrotros.nl/item/arbeidsmigrantenworden-niet-beschermd-tegen-het-coronavirus-deze-groep-heeft-niet-de-prioriteit/)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

1

Vraag 6
Bent u bereid om met deze sectoren, waaronder ook de uitzendbureaus, te
bespreken hoe zij beter (ook in andere talen) over de instructies van het
Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) gaan communiceren en
er tevens voor te zorgen dat er voorzorgsmaatregelen voor deze werknemers
worden genomen?
Vraag 7
Welke maatregelen gaat u verder nemen om te voorkomen dat er geen
besmettingshaarden kunnen ontstaan onder arbeidsmigranten en om te
voorkomen dat zij ziek aan het werk gaan?
Vraag 8
Bent u bereid om de Inspectie Sociale Zaken en Werkgelegenheid in deze
sectoren te laten handhaven op de door de RIVM gestelde instructies om zo
mogelijke besmetting van het coronavirus te voorkomen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

2
Den Haag, 23 februari 2023

De volgende leden hebbenzich aangemeld: Koerhuis (VVD); Minhas (VVD); Krul
(CDA); Van der Graaf (CU) onder voorbehoud; Pouw-Verweij (JA21) en Van der
Plas (BBB).
Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat

Activiteit:
Begindatum:
Einddatum:
Openbaar/besloten:
Externe locatie:

Werkbezoek
Zondag 9 juli 2023
woensdag 12 juli 2023
openbaar
Duitsland meerdere locaties

Onderwerp:

Werkbezoek aan Duitsland

Agendapunt:

Werkbezoek aan Duitsland
Doel van het werkbezoek is nadere kennis te vergaren over diverse aspecten van
verduurzaming van verschillende vormen van mobiliteit, te weten luchtvaart,
scheepvaart en wegverkeer. De focus zal liggen op de ontwikkelingen en
uitdagingen in deze sectoren. Eveneens zal er aandacht zijn voor de Lelylijn, de
(internationale) spoorverbinding met Duitsland en andere ontwikkelingen in de
bereikbaarheid.

Griffier:

J. Rijkers

Activiteitnummer:

2023A01346
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2994
Vragen van het lid Jansen (SP) aan de minister en staatssecretaris van
Infrastructuur en Milieu over een incident met een lekkende wagon op station
Oss (ingezonden 21 juni 2012).
Mededeling van minister Schultz van Haegen-Maas Geesteranus
(Infrastructuur en Milieu) (ontvangen 10 juli 2012).
Vraag 1
Was de trein, die op 19 juni jl. zorgde voor de stremming van het spoorverkeer ter hoogte van Oss1, onderweg van Rotterdam naar Duitsland? Zo ja,
waarom maakte deze trein geen gebruik van de Betuweroute? Zo nee, wat
was de herkomst en bestemming?
Vraag 2
Welke route werd gevolgd en wat was de ratio van die keuze?
Vraag 3
Hoe vaak zijn afgelopen jaar verstoringen van het treinverkeer opgetreden en
stations ontruimd wegens incidenten bij het transport van gevaarlijke stoffen?
Vraag 4
In hoeveel gevallen was er sprake van loos alarm?
Vraag 5
Wordt de veroorzaker standaard aansprakelijk gesteld voor de directe en
indirecte schade?
Zo nee, waarom niet en wie draait dan op voor de kosten?
Vraag 6
Ziet u aanleiding om de procedures rond de melding en afhandeling van
incidenten bij het vervoer van gevaarlijke stoffen per spoor aan te passen op
grond van de recente historie?

1

ah-tk-20112012-2994
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2012

http://www.brabantsdagblad.nl/regios/oss/11242936/Station-Oss-weer-vrijgegeven-na-gaslekin-goederentrein.ece

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

1

Vraag 7
Ziet u aanleiding om de preventieve controle op de naleving van veiligheidsvoorschriften bij vervoer van gevaarlijke stoffen per spoor aan te scherpen?
Wilt u uw antwoord motiveren?
Mededeling
Op 21 juni 2012 ontving Kamervragen van het lid Jansen (SP) over een
incident met een lekkende wagon op station Oss. De vragen hebben
betrekking op de gevolgde route van de betreffende trein, het aantal
verstoringen wegens incidenten met gevaarlijke stoffen, alsmede of het
incident aanleiding is om procedures rond melding en afhandeling van
incidenten te wijzigen en de controle op de naleving van veiligheidsvoorschriften aan te scherpen.
Voor de beantwoording van deze vragen moeten nog gegevens verzameld
worden. Het lukt mij daardoor helaas niet om de antwoorden op de Kamervragen vóór de aanvang van het zomerreces toe te sturen.
Zodra ik de gegevens heb, zal ik de Kamervragen beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

2
Wetgeving en Juridische
Zaken

TER ONDERTEKENING

Aan: MOCW

Van

Datum
08 februari 2022
Referentie

Tweede nota van wijziging wetsvoorstel wettelijke taken
internationalisering onderwijs

Aanleiding

Bijlagen
1. Nota van wijziging
2. Begeleidende brief
3. Openbaar te maken nota
Intern OCW afgestemd
HOenS, IB

Het wetsvoorstel wettelijke taken internationalisering onderwijs is gepland voor
plenaire behandeling in de Tweede Kam er in week 7 (15-17 februari 2022). Bij
het opstellen van het wetsvoorstel werd uitgegaan van inwerkingtreding per 1
januari 2022. Die datum is niet gehaald. In het voorgestelde artikel 5a, tweede
lid, is 1 april 2022 als uiterste datum van bekendmaking eerste Kaderbrief
internationalisering opgenomen. Het is onzeker of het wetsvoorstel dan al
inwerking is getreden. Om die reden wordt voorgesteld om deze bepaling aan te
passen. Voorts wordt voorgesteld om een redactionele omissie te herstellen.
Besluiten door ondertekening
Indien u akkoord bent m et de nota van wijziging, verzoek ik u de toelichting bij
de nota van wijziging en de begeleidende brief te ondertekenen.
Toelichting
•

•

•
•
•
•
•

Het wetsvoorstel regelt de toebedeling van wettelijke taken aan Nuffic en
een nog aan te wijzen rechtspersoon, beoogd Neth-ER. Een van de
sturingsmechanismen die m et dit wetsvoorstel wordt geïntroduceerd is
een Kaderbrief internationalisering die eens per twee jaar wordt bekend
gem aakt.
Beoogd was de bekendmaking van de eerste kaderbrief per 1 april 2022.
Nu m ogelijk het wetsvoorstel dan nog niet inwerking is getreden wordt
voorgesteld om die datum aan te passen.
De kaderbrief zal dan binnen drie m aanden na inwerkingtreding van het
artikel bekend worden gemaakt.
De daaropvolgende kaderbrieven worden conform artikel 5a, eerste lid,
eens per twee jaar voor 1 april bekend gemaakt.
Voorts wordt een redactionele omissie in een wijzigingsopdracht hersteld.
Beide wijzigingen hebben geen inhoudelijke im plicaties.
Ter inform atie: deze beslisnota zal gelijktijdig m et indiening van de nota
van wijziging openbaar worden gemaakt. Slechts de persoonsgegevens
van de opsteller zijn gelakt.

Pagina 1 van 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2450 HERDRUK
Vragen van het lid Tjeerd de Groot (D66) aan de Minister van Landbouw,
Natuur en Voedselkwaliteit over het bericht «Grote stalbrand in Sint
Oedenrode, 9.000 varkens omgekomen» (ingezonden 12 april 2023).
Mededeling van Minister Adema (Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit)
(ontvangen 3 mei 2023).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Grote stalbrand in Sint Oedenrode, 9.000
varkens omgekomen»?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat er drastische veranderingen nodig zijn om het ernstige
leed wat met stalbranden gaat gepaard te verminderen, gezien het feit dat er
daardoor gemiddeld 143.000 dieren per jaar overlijden?
Vraag 3
Hoe kijkt u tegen dit probleem aan?
Vraag 4
Welke stappen neemt u om het leed en het aantal doden bij een stalbrand te
verminderen?
Vraag 5
Deelt u de mening dat staldieren een vluchtroute zouden moeten hebben om
bij brand of andere calamiteiten te kunnen ontsnappen aan een wrede dood?
Vraag 6
Hoe kijkt u aan tegen het gegeven dat gemeenten en provincies weinig
mogelijkheden hebben om eisen te stellen aan, en toezicht te houden op, de
brandveiligheid door gebrek aan wet- en regelgeving zoals beschreven in een
rapport van de Onderzoeksraad?2

1

EenVandaag, 7 april 2023, «Klokkenluiders: toezicht op dierenmishandeling schiet tekort, angstcultuur binnen NVWA» (https://eenvandaag.avrotros.nl/binnenland/item/klokkenluiderstoezicht-op-dierenmishandeling-schiet-tekort-angstcultuur-binnen-nvwa/).
2
Onderzoeksraad voor Veiligheid, oktober 2019, «Stalbranden» (https://www.onderzoeksraad.nl/
nl/page/15347/stalbranden).

ah-tk-20222023-2450
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

1

Vraag 7
Deelt u de mening dat, gezien de toename in stalbrandslachtoffers en de
ernst van het leed, vrijwilligheid niet genoeg is om onnodig leed te voorkomen en dat er meer daadkracht nodig is?
Vraag 8
Deelt u de mening dat er daarom een grondslag aan de Wet dieren moet
worden toegevoegd om brandveiligheidseisen aan stallen te stellen? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 9
Hoe reageert u op de aanbeveling van de Onderzoeksraad om het voortouw
te nemen bij het substantieel en structureel verminderen van het aantal
dieren dat overlijdt als gevolg van stalbranden?
Vraag 10
Welke concrete stappen gaat u zetten om gehoor te geven aan de aanbeveling van de Onderzoeksraad en om het leed als gevolg van stalbranden te
verminderen?
Mededeling
De vragen van het lid Tjeerd de Groot (D66) over 9.000 varkens die levend
zijn verbrand of zijn gestikt in de rook bij een grote stalbrand in SintOedenrode (kenmerk 2023Z06483) kunnen niet binnen de gebruikelijke termijn
worden beantwoord omdat nadere afstemming benodigd is. Ik zal de Tweede
Kamer zo spoedig mogelijk de antwoorden op de vragen doen toekomen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

2
Commissie Defensie

Aan de minister van Defensie

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 30 mei 2011
Onderzoek naar de aard en omvang van de contacten tussen de politie en veteranen
32500-X-100/2011D28085

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Defensie van 26 mei 2011 is gesproken over uw
brief d.d. 13 mei 2011 betreffende de stand van zaken van het onderzoek naar de aard en omvang van de
contacten tussen de politie en veteranen.
Namens de commissie verzoek ik u om het nu beschikbare tussenrapport zo spoedig mogelijk doch
uiterlijk 14 juni 2011 aan de Kamer te doen toekomen, ten behoeve van agendering voor het notaoverleg
Veteranen d.d. 20 juni.

Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Defensie,

T.N.J. de Lange

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.def@tweedekamer.nl
Den Haag, 9 juni 2011

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu

Document:

Besluitenlijst van de procedurevergadering van donderdag 9 juni 2011

Wetgeving
1. Agendapunt:
Noot:

Amendement bij crisis- en herstelwet (Kamerstuk 32 588, nr. 15)
Besluit: De commissie zal aan de Kamer voorstellen om de Raad van State om
Voorlichting te vragen over het amendement Koopmans/Aptroot over het niet op
1 januari 2014 laten vervallen van hoofdstuk I, afdeling 2 t/m 4 van de Crisis- en
herstelwet (Kamerstuk 32 588 nr. 15). Dit amendement is op 8 juni 2011 tijdens
de plenaire behandeling van de wijziging van de Crisis- en herstelwet (32 588)
ingediend. De formulering van dit voorstel zal tijdens de eerstvolgende
procedurevergadering, op 15 juni 2011, worden vastgesteld en vervolgens aan het
Presidium worden aangeboden, met het verzoek het voor te leggen aan de Kamer

2. Agendapunt:

Wijziging van de Wet milieubeheer in verband met de invoering van
geluidproductieplafonds en de overheveling van hoofdstuk IX van de Wet
geluidhinder naar de Wet milieubeheer (modernisering instrumentarium
geluidbeleid, geluidproductieplafonds)

Zaak:

Wetgeving - minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en
Milieubeheer, Cramer J.M. - 7 december 2009
Wijziging van de Wet milieubeheer in verband met de invoering van
geluidproductieplafonds en de overheveling van hoofdstuk IX van de Wet
geluidhinder naar de Wet milieubeheer (modernisering instrumentarium
geluidbeleid, geluidproductieplafonds) - 32252
Inbrengdatum voor het nader verslag vaststellen op vrijdag 10 juni 2011 te 12.00
uur
Agenderen voor een wetgevingsoverleg vóór het zomerreces (tweede termijn)
Wetgevingsoverleggen vinden altijd plaats op een maandag

Besluit:
Besluit:
Noot:
Zaak:

Besluit:
Besluit:

Wetgeving - staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu, J.J. Atsma - 4 februari
2011
Vaststelling van overgangsrecht en wijziging van diverse wetten ten behoeve van
de invoering van de wet van … tot wijziging van de Wet milieubeheer in verband
met de invoering van de geluidproductieplafonds en de overheveling van
hoofdstuk IX van de Wet geluidhinder naar de Wet milieubeheer (modernisering
instrumentarium geluidbeleid, geluidproductieplafonds) (Invoeringswet
geluidproductieplafonds) - 32625
Inbrengdatum voor het nader verslag vaststellen op vrijdag 10 juni 2011 te 12.00
uur
Agenderen voor een wetgevingsoverleg vóór het zomerreces (tweede termijn)

Griffier:

I.B. Sneep

Activiteitnummer:

2011A02665

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 123 V

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het
jaar 2010

Nr. 13

AMENDEMENT VAN HET LID BOEKESTIJN
Ontvangen 2 november 2009
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
De begrotingsstaat wordt als volgt gewijzigd
I
In artikel 2 Grotere veiligheid en stabiliteit, effectievere
humanitaire hulpverlening en goed bestuur wordt het verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag verlaagd met € 6 000 (x € 1000).
II
In artikel 5 Toegenomen menselijke ontplooiing en sociale
ontwikkeling wordt het verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag
verhoogd met € 6 000 (x € 1000).
Toelichting
De VVD is van mening dat de vaccinaties van kinderen van dermate
groot belang zijn dat zij moeten worden gehandhaafd. Met dit amendement wordt dan ook beoogd om de bezuiniging op de organisatie GAVI
Alliance terug te dringen, ten koste van andere uitgaven in het grote
merengebied. Deze organisatie heeft de afgelopen jaren bewezen om op
het gebied van gezondheidszorg goede projecten op te zetten, met
duidelijk positieve resultaten. Een schoolvoorbeeld van hoe ontwikkelingshulp wèl kan werken als het bij de juiste mensen terecht komt.
Boekestijn

KST136268
0910tkkst32123-V-13
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 123 V, nr. 13
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z06127
Vragen van de leden Blanksma-van den Heuvel en Van Bochove (beiden
CDA) aan de minister van Financiën over de aanscherping normen
hypothecaire kredietverlening (ingezonden 24 maart 2011).
Vraag 1
Kent u de op 21 maart 2011 aan de Kamer toegestuurde brief «aanscherping
normen hypothecaire kredietverlening»?
Vraag 2
Kunt u bevestigen dat enkele nieuwe normen worden geïntroduceerd, zoals
een loan-to-value norm en een eis waaruit blijkt dat de marktwaarde van de
woning maximaal 50% van de marktwaarde mag zijn? Kunt u (kwantitatief en
kwalitatief) aangeven op welke wijze – uitgaande van naleving van de
gedragscode – hierdoor het probleem van overkreditering wordt aangepakt?
Vraag 3
Kunt u bevestigen dat in de brief tevens staat opgemerkt dat uit recent
onderzoek blijkt dat de bancaire sector terughoudender omgaat met bancaire
verstrekking, en dat nog slechts in beperkte mate zou worden afgeweken van
de loan-to-income norm? Deelt u de mening dat eigenlijk helemaal niet zou
mogen worden afgeweken van deze norm? Bent u bereid om de genoemde
onderzoeksresultaten openbaar te maken?
Vraag 4
Kunt u bevestigen dat in de brief tevens staat dat het voorstel van de NVB
een goede invulling vormt van de open norm voor verantwoorde hypothecaire kredietverstrekking? In hoeverre is hierbij ook gekeken naar de
economische effecten op de huizenmarkt van dit voorstel?
Wat zijn de effecten op de nieuwbouw van woningen? Bent u bereid om naar
deze aspecten alsnog onderzoek te laten uitvoeren? Zo nee, waarom niet?

kv-tk-2011Z06127
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

584
Vragen van het lid Van ’t Wout (VVD) aan de Staatssecretaris van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het artikel «Ondernemer profiteert van
zorgboerderij; Fraudemelding tot op heden nog door niemand serieus
genomen» (ingezonden 29 oktober 2014).
Mededeling van Staatssecretaris Van Rijn (Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 13 november 2014).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel: «Ondernemer profiteert van zorgboerderij;
Fraudemelding tot op heden nog door niemand serieus genomen»?1
Vraag 2
Hoeveel geld wordt er jaarlijks vanuit pgb-middelen (persoonsgebonden
budget) besteed bij zorgboerderijen?
Vraag 3
In het artikel staat dat er aangifte van fraude is gedaan bij de politie en
signalen zijn gegeven bij meerdere instanties zoals de Inspectie voor de
Gezondheidszorg (IGZ), de Sociale Verzekeringsbank (SVB), de Nederlandse
Zorgautoriteit (NZa) en het meldpunt Fraude zorg van Per Saldo; bent u op de
hoogte van deze signalen en zo ja, weet u om hoeveel gevallen het gaat?
Vraag 4
In het artikel wordt gesteld dat er geen actie ondernomen wordt naar
aanleiding van de signalen van fraude en dat meldingen niet serieus
genomen worden; kunt u aangeven wat er met de meldingen bij genoemde
instanties is gebeurd en bent u van mening dat er voldoende actie is
ondernomen?
Vraag 5
In antwoord op eerdere vragen2 geeft u aan dat er steekproefsgewijze
controle en huisbezoeken worden uitgevoerd; met welke frequentie en
intensiteit worden deze controles uitgevoerd?

1
2

ah-tk-20142015-584
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2014

De Telegraaf van 17 oktober 2014
Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2014–2015, nr. 15

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

1

Vraag 6
Bent u na deze signalen van mening dat de frequentie en intensiteit van de
controles voldoende is?
Vraag 7
Bent u bereid een zwarte lijst op te stellen met frauderende zorgaanbieders?
Vraag 8
Welke maatregelen gaat u nemen om de fraude met pgb’s in zorgboerderijen
en bij andere zorgaanbieders tegen te gaan?
Mededeling
De vragen van het Kamerlid Van het Wout (VVD) over het artikel «Ondernemer profiteert van zorgboerderij; Fraudemelding tot op heden nog door
niemand serieus genomen» (2014Z19071) kunnen tot mijn spijt niet binnen de
gebruikelijke termijn worden beantwoord.
De reden van uitstel is dat ik nog niet beschik over alle benodigde informatie.
Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de kamervragen doen
toekomen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

31 066

Belastingdienst

Nr. 136

MOTIE VAN HET LID VAN VLIET
Voorgesteld 5 juli 2012
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het model van horizontaal toezicht volgens het rapport
van de commissie-Stevens tekortkomingen kent en niet voor alle
doelgroepen van belastingplichtigen even geschikt is om volledige en
juiste belastingheffing en belastinginning te bereiken;
verzoekt de regering, tot een nadere afbakening te komen van de
doelgroepen voor wie horizontaal toezicht inderdaad een geschikt model
is voor invulling van de relatie tussen Belastingdienst en belastingplichtige en de Kamer hierover voor 1 oktober 2012 te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Vliet

kst-31066-136
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 31 066, nr. 136
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

24 515

Preventie en bestrijding van stille armoede en
sociale uitsluiting

Nr. 563

MOTIE VAN HET LID VAN BRENK
Voorgesteld 3 september 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat gepensioneerden al jaren gestaag koopkracht verliezen
en veelal geen mogelijkheid hebben dit verlies te compenseren;
overwegende dat de coronacrisis het verlies aan koopkracht verder
vergroot;
overwegende dat een derde van de Nederlandse senioren geen spaargeld
of eigen vermogen heeft om financiële tegenvallers op te vangen;
roept de regering op, in lijn met de coronasteun voor werkenden,
gepensioneerden koopkrachtondersteuning te bieden, en hierover op
Prinsjesdag met voorstellen te komen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Brenk

kst-24515-563
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 24 515, nr. 563
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 925

Nota over de toestand van ’s Rijks Financiën

Nr. 7

MOTIE VAN HET LID WILDERS
Voorgesteld 23 september 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt het kabinet, 1 miljard extra te investeren in de politie,
en gaat over tot de orde van de dag.
Wilders

kst-35925-7
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 925, nr. 7
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z06115
Vragen van het lid Lucassen (PVV) aan de minister van Binnenlandse Zaken
en Koninkrijksrelaties over het lekken van gegevens door de Veiligheidsdienst
Curaçao (ingezonden 26 maart 2012).
Vraag 1
Welke maatregelen neemt u naar aanleiding van het bericht dat er sprake zou
zijn van het lekken van gegevens door de Veiligheidsdienst Curaçao (VDC)?
Vraag 2
Is het verstrekken van gegevens aan de VDC door de Algemene Inlichtingenen Veiligheidsdienst (AIVD) en de Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst
(MIVD) per direct opgeschort? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Wat is uw beoordeling van de rol van de VDC binnen het veiligheidsbeleid
van het Koninkrijk?
Vraag 4
Is er contact geweest tussen u en de machthebbers op Curaçao? Heeft u de
minister-president van Curaçao om opheldering gevraagd over deze
gevaarlijke ontwikkelingen met betrekking tot de VDC?
Vraag 5
Bent u bereid de Kamer te informeren over de rol van de Colombiaanse
veiligheidsdienst bij dit veiligheidsincident en de activiteiten van deze
buitenlandse dienst binnen het Koninkrijk? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Deelt u de mening dat een onafhankelijk onderzoek naar de rol van de
minister-president van Curaçao bij deze incidenten noodzakelijk is? Deelt u de
mening dat de huidige situatie op Curaçao onvoldoende redres biedt om een
dergelijk onderzoek af te dwingen?
Vraag 7
Deelt u de mening dat het noodzakelijk is dat de Nederlandse veiligheidsdiensten een onderzoek instellen naar dit ernstige veiligheidsincident en de
betrokkenheid van leden van de regering van Curaçao? Zo nee, waarom niet?

kv-tk-2012Z06115
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen

1

Zo ja, wanneer verwacht u de Kamer te kunnen informeren over de uitkomsten van dit onderzoek?
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid Van
Raak (SP), ingezonden 2 maart 2012 (vraagnummer 2012Z03987).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

31 288

Hoger Onderwijs-, Onderzoek- en
Wetenschapsbeleid

Nr. 409

BRIEF VAN DE MINISTER VAN ONDERWIJS, CULTUUR EN
WETENSCHAP
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 8 december 2014
Hierbij zend ik u naar aanleiding van de motie van het lid Rog c.s.
(Kamerstuk 33 472, nr. 28) het rapport «Voor niets gaat de zon 3.0 op» over
kwaliteitszorg- en accreditatiestelsels in enkele buitenlandse hogeronderwijssystemen en hun administratieve lasten1.
In het voorjaar van 2015, wanneer ik u bericht over de contouren van de
doorontwikkeling van het accreditatiestelsel, zal ik u ook mijn beleidsreactie op dit rapport doen toekomen en daarbij ingaan op de uitkomsten en
overwegingen van het onderzoek op de doorontwikkeling van het
accreditatiestelsel en de consequenties ervan.
De Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
M. Bussemaker

1

kst-31288-409
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 31 288, nr. 409
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 161

Wijziging van de Wet werk en bijstand, de Wet
sociale werkvoorziening, de Wet werk en
arbeidsondersteuning jongehandicapten en
enige andere wetten gericht op bevordering
deelname aan de arbeidsmarkt voor mensen met
arbeidsvermogen en harmonisatie van deze
regelingen (Invoeringswet Wet werken naar
vermogen)

Nr. 19

AMENDEMENT VAN HET LID KOŞER KAYA
Ontvangen 12 april 2012
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
In artikel VI, onderdeel E, komt artikel 118a, derde lid, te luiden:
3. De voordracht voor een krachtens dit artikel vast te stellen algemene
maatregel van bestuur kan worden gedaan vier weken nadat het ontwerp
aan de beide kamers der Staten-Generaal is overgelegd, tenzij binnen die
termijn door of namens een der kamers of door ten minste een vijfde van
het grondwettelijk aantal leden van een der kamers de wens te kennen
wordt gegeven dat het onderwerp van de algemene maatregel van
bestuur bij wet wordt geregeld. In dat geval wordt een daartoe strekkend
voorstel van wet zo spoedig mogelijk ingediend.
Toelichting
In dit wetsvoorstel wordt de mogelijkheid geïntroduceerd om bij
algemene maatregel van bestuur te regelen dat de uitkeringslasten ZW en
WIA van de mensen met loondispensatie ten laste worden gebracht van
de gemeente waar de betreffende werknemer woont. Dit is een zeer
ingrijpende maatregel, voorwaardelijke delegatie bij de beoogde
algemene maatregel van bestuur is gepast.
Met dit amendement wordt dan ook bepaald dat voor de algemene
maatregel van bestuur krachtens artikel 118a voorwaardelijke delegatie
geldt. Dit houdt in dat het ontwerp van de algemene maatregel van
bestuur wordt voorgelegd aan het parlement en het parlement of een
gedeelte daarvan binnen een termijn van vier weken vaststelling van het
betrokken onderwerp bij wet kan eisen.
Koşer Kaya

kst-33161-19
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 161, nr. 19
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 123

Nota over de toestand van ’s Rijks Financiën

Nr. 31

MOTIE VAN HET LID VERDONK
Voorgesteld 30 september 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat de huidige economische crisis buitengewoon ernstige
gevolgen heeft voor de burgers van ons land;
overwegende, dat de post ontwikkelingshulp 4,7 mld. bedraagt en dit geld
voor een deel verdwijnt wegens corruptie en voor een ander deel weinig
tot geen effect sorteert;
overwegende, dat een stijgend aantal mensen voor hun eten op voedselbanken is aangewezen;
overwegende, dat grote aantallen mensen werkloos worden en uit hun
huis gezet dreigen te worden;
overwegende, dat onze ouderen verpieteren in kleine kamertjes in verzorgingstehuizen;
verzoekt de regering de gelden voor ontwikkelinghulp niet langer naar het
buitenland te sturen maar in te zetten om de nood van de burgers in ons
eigen land te lenigen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Verdonk

KST135112
0910tkkst32123-31
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 123, nr. 31
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2007–2008

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2070824730

komen om (tijdelijke) uithuisplaatsing
wel mogelijk te maken?

Vragen van de leden Kuiken en
Depla (beiden PvdA) aan de
ministers voor Wonen, Wijken en
Integratie en van Binnenlandse Zaken
en Koninkrijksrelaties over de aanpak
van overlast door woningeigenaren
en huurders van woningen in
particulier bezit. (Ingezonden 8 juli
2008)
1
Heeft u kennisgenomen van de
vragen over woonoverlast gesteld
op 30 juni 2008 door de
gemeenteraadsfractie van de PvdA in
Rotterdam aan het college van B&W?
2
Heeft u cijfers over het veroorzaken
van overlast in de eigen
woonomgeving, uitgesplitst naar
huurders van woningen van
woningcorporaties, huurders van
woningen in particulier bezit en
eigenaren van woningen?

5
Zijn er naast artikel 174a van de
Gemeentewet nog andere
instrumenten die gemeenten in
kunnen zetten tegen overlast door
woningeigenaren of huurders in de
particuliere sector? Zo ja, welke?
6
Ziet u mogelijkheden om de
veelplegersaanpak voor
overlastgevenden (stelselmatige
aanpak van notoire
overlastgevenden) ook ter bestrijding
van woonoverlast door eigenaren en
huurders in de particuliere sector in
te zetten?

3
Deelt u de opvatting dat ook
wooneigenaren recht hebben op
ongestoord woongenot en
beschermd moeten worden tegen
extreme woonoverlast?
4
Kan artikel 174a van de Gemeentewet
worden gebruikt om overlast door
woningeigenaren aan te pakken door
middel van een (tijdelijke)
uithuisplaatsing? Zo neen, bent u
bereid tot aanvullende wetgeving te

0708tkkvl2070824730
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2007–2008, Vragen

2
Den Haag, 4 maart 2009

Noot:

Tweede herziene convocatie
(i.v.m. toevoeging agendapunten)

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en
Milieubeheer
vaste commissie voor Economische Zaken
vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat
vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Volgcommissie(s):

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer, Cramer
J.M.

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Notaoverleg
maandag 9 maart 2009
10.15 - 15.15 uur
openbaar

Onderwerp:

Structuurvisie Randstad 2040

Agendapunt:

Een internationale benchmark naar grootstedelijke regio's voor het opstellen
van de lange termijnvisie Randstad 2040

Zaak:

Brief regering - minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en
Milieubeheer, Cramer, J. - 3 juli 2008
Een internationale benchmark naar grootstedelijke regio's voor het opstellen van de
lange termijnvisie Randstad 2040 - 31089-20

Agendapunt:

Structuurvisie Randstad 2040

Zaak:

Brief regering - minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en
Milieubeheer, Cramer J.M. - 9 september 2008
Structuurvisie Randstad 2040 - 31089-21

Agendapunt:

Randstad 2040: Reactie op terinzagelegging Structuurvisie en Plan-MER

Zaak:

Brief regering - minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en
Milieubeheer, Cramer J.M. - 12 februari 2009
Randstad 2040: Reactie op terinzagelegging Structuurvisie en Plan-MER - 3108926

Agendapunt:

Advies van de Commissie Ruimtelijke Ontwikkeling Luchthavens in relatie tot
de Structuurvisie Randstad 2040

Zaak:

Brief regering - minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en
Milieubeheer, Cramer J.M. - 26 februari 2009
Advies van de Commissie Ruimtelijke Ontwikkeling Luchthavens in relatie tot de
Structuurvisie Randstad 2040 - 31089-27

Spreektijdenverdeling eerste termijn:
CDA: 32 minuten
PvdA: 25 minuten
SP: 22 minuten
VVD: 18 minuten
PVV: 12 minuten
GroenLinks: 10 minuten
CU: 10 minuten
D66: 7 minuten
PvdD: 7 minuten
SGP: 7 minuten

Griffier:

M.J. van der Leeden

Activiteitnummer:

2009A00329
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1893
Vragen van het lid Helder (PVV) aan de Staatssecretaris van Veiligheid en
Justitie over het bericht «Werkstraf voor doodrijdster Jim (16)» (ingezonden
7 april 2014).
Mededeling van Staatssecretaris Teeven (Veiligheid en Justitie) (ontvangen
8 mei 2014).
Vraag 1
Kent u het bericht «Werkstraf voor doodrijdster Jim (16)»? Klopt hetgeen
hierin vermeld wordt?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat een taakstraf als hoofdstraf niet uit te leggen is aan de
nabestaanden van deze 16-jarige scholier? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Deelt u de mening dat de taakstraf als hoofdstraf geschrapt moet worden
omdat hier totaal geen repressie van uitgaat? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Bent u bereid de wet zodanig te wijzigen dat de taakstraf als hoofdstraf
geschrapt wordt? Zo nee, bent u dan bereid de nabestaanden van Jim van
Beek persoonlijk te komen mededelen dat de doodrijdster mogelijk een
werkstraf opgelegd krijgt? Zo nee, waarom niet?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Helder (PVV) van
uw Kamer aan de Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie over het bericht
«Werkstraf voor doodrijder Jim (16)» (ingezonden 7 april 2014) niet binnen de
gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle
benodigde informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

1

ah-tk-20132014-1893
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2014

Website De Telegraaf, 4 april 2014 (http://www.telegraaf.nl/binnenland/22470887/
__Werkstraf_voor_doodrijdster__.html)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

27 926

Huurbeleid

Nr. 148

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR WONEN, WIJKEN EN INTEGRATIE

Ontvangen ter Griffie van de Tweede Kamer
op 4 juni 2010.
De voordracht voor de vast te stellen
algemene maatregel van bestuur kan niet
eerder worden gedaan dan op 1 oktober 2010.

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 31 mei 2010
Hierbij zend ik u een ontwerpbesluit tot wijziging van de Wet op de
huurtoeslag (verhoging van het bedrag waarmee de normhuur wordt
verhoogd tot de basishuur)1. Voor de inhoud van het ontwerpbesluit
verwijs ik u naar de ontwerp-nota van toelichting.
De voorlegging geschiedt in het kader van de wettelijk voorgeschreven
voorhangprocedure (artikel 50 van de Wet op de huurtoeslag) en biedt uw
Kamer de mogelijkheid zich uit te spreken over het ontwerpbesluit
voordat het aan de Raad van State zal worden voorgelegd en vervolgens
zal worden vastgesteld.
Op grond van de aangehaalde bepaling geschiedt de voordracht aan de
Koningin ter verkrijging van het advies van de Raad van State over het
ontwerpbesluit niet dan nadat het ontwerpbesluit aan beide Kamers der
Staten-Generaal is overgelegd en sedert die overlegging acht weken zijn
verstreken.
Op de voorlegging is Aanwijzing 43a voor de regelgeving van toepassing.
Het eerste lid van die aanwijzing is niet in acht genomen, omdat de
besluitvorming binnen het kabinet pas onlangs is afgerond en het starten
van de voorhangprocedure na het zomerreces zou leiden tot te veel
onzekerheid over het met ingang van 1 januari 2011 doorgang kunnen
vinden van de in het besluit vervatte versobering van de huurtoeslag. In
verband hiermee heb ik de datum voor welke uw Kamer zijn zienswijze op
het ontwerpbesluit kenbaar kan maken bepaald op 1 oktober 2010.
Er wordt gestreefd naar inwerkingtreding van het ontwerpbesluit met
ingang van 1 januari 2011.

1
Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt van de Tweede Kamer der StatenGeneraal.

kst-27926-148
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 27 926, nr. 148

1

Ik heb heden het ontwerpbesluit tevens overgelegd aan de Eerste Kamer
der Staten-Generaal.
De minister voor Wonen, Wijken en Integratie,
E. van Middelkoop

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 27 926, nr. 148

2