vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2771
Vragen van het lid Van Bommel (SP) aan de Minister van Buitenlandse Zaken
over de executie van Mansour Arvand in Iran (ingezonden 18 juni 2015).
Antwoord van Minister Koenders (Buitenlandse Zaken) (ontvangen 3 juli
2015).
Vraag 1
Kent u het bericht «Iran executes Kurdish political prisoner Mansour
Arvand»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Kunt u bevestigen dat deze persoon is geëxecuteerd vanwege de vermeende
misdaad «vijandschap tegen God»? Hoe kijkt u naar dit vonnis?
Antwoord 2
Het bericht dat Mansour Arvand op zondag 14 juni zou zijn geëxecuteerd is
het kabinet bekend, maar dit is tot op heden nog niet bevestigd. Indien deze
berichtgeving klopt, betreurt het kabinet de executie ten zeerste. Nederland is
fel tegenstander van de doodstraf.
Vraag 3 en 4
Is u bekend hoeveel gevangenen Iran dit jaar tot op heden heeft geëxecuteerd?
Kunt u de cijfers van Amnesty International bevestigen dat vorig jaar 289
personen zijn geëxecuteerd? Indien neen, wat is u dan bekend over de
omvang van de executies in Iran vorig jaar?
Antwoord 3 en 4
Het aantal personen dat vorig jaar in Iran is geëxecuteerd ligt mogelijk hoger
dan de 289 die Amnesty noemt. Andere organisaties die dit onderzoeken
komen op verschillende cijfers. In het rapport van de Speciaal Rapporteur van
de VN voor Mensenrechten in Iran worden bijvoorbeeld 753 executies

1

ah-tk-20142015-2771
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2015

Iran executes Kurdish political prisoner Mansour Arvand, http://rudaw.net/english/kurdistan/
170620151, 17 juni 2015.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

1

genoemd.2 De Nederlandse ambassade in Teheran volgt berichten met
betrekking tot executies op de voet. Op basis daarvan komt de ambassade op
een aantal van circa 470 in media gemelde executies in 2014. Het is voor het
kabinet onmogelijk om vast te stellen in hoeverre deze executies zijn
voltrokken.
Vraag 5
Bent u bereid bij de Iraanse autoriteiten aan te dringen op een moratorium
op de uitvoering van de doodstraf?
Antwoord 5
Nederland blijft, zowel via de EU als bilateraal, bij de Iraanse autoriteiten
aandringen op het afschaffen van de doodstraf. Daarnaast roept Nederland
op om, zolang de doodstraf nog niet is afgeschaft, doodsvonnissen niet uit te
voeren.

2

http://shaheedoniran.org/wp-content/uploads/2015/03/HRC-2015.pdf

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

25 295

Infectieziektenbestrijding

Nr. 1755

MOTIE VAN HET LID WESTERVELD C.S.
Voorgesteld 26 januari 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het OMT en de gedragsunit van het RIVM meerdere
malen hebben geadviseerd om zelftests en goede mond-neusmaskers
kosteloos beschikbaar te stellen;
overwegende dat de kosten voor zelftests en mond-neusmaskers voor
lang niet alle huishoudens te dragen zijn, maar wel ziektelast voorkomen;
verzoekt de regering binnen drie weken scenario’s uit te werken voor het
kosteloos verstrekken van zelftests en goede mond-neusmaskers, daarin
te variëren in doelgroep en wijze waarop deze verspreid worden en zowel
de kosten als maatschappelijke baten mee te nemen en de Kamer hierover
te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Westerveld
Segers
Hijink
Kuiken

kst-25295-1755
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 25 295, nr. 1755
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

36 333

Regels inzake een wettelijke taak van
gemeenten om opvangvoorzieningen voor
asielzoekers mogelijk te maken (Wet
gemeentelijke taak mogelijk maken
asielopvangvoorzieningen)

Nr. 35

AMENDEMENT VAN HET LID VAN DER PLAS
Ontvangen 27 september 2023
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
In artikel 3, eerste lid, wordt na de eerste zin een zin ingevoegd,
luidende:
De verdeling is gebaseerd op het aantal inwoners van de betreffende
gemeente.
Toelichting
Indiener wil de verdeelsystematiek niet laten afhangen van lagere
regelgeving of de toekomstige interpretatie van een bewindspersoon. Met
dit amendement wordt in de wet verankerd dat spreiding gebeurt op basis
van inwoneraantallen, mocht de wet worden aangenomen.
Van der Plas

kst-36333-35
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 36 333, nr. 35
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3024
Vragen van het lid Helder (PVV) aan de minister van Justitie over het bericht
dat tbs-traject worden ingekort na terugloop van behandelingen (ingezonden
15 juli 2010).
Antwoord van minister Hirsch Ballin (Justitie) (ontvangen 6 augustus 2010).
Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2009–2010, nr. 2994.
Vraag 1
Bent u op de hoogte van het bericht «Tbs-traject ingekort na terugloop
behandelingen»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Klopt het dat de gezamenlijke tbs-klinieken maatregelen nemen om de
gemiddelde behandelduur te bekorten om behandeling aantrekkelijker te
maken voor patiënten?
Antwoord 2
Nee. Het doel is niet om de behandeling aantrekkelijker te maken voor
patiënten. De forensisch psychiatrische centra hebben een voorstel gedaan
om de behandeling van tbs-gestelden transparanter te maken en stappen in
het behandelproces te normeren.Zo wordt, bijvoorbeeld, gesteld dat het voor
de meeste tbs-gestelden goed mogelijk is om na twee jaar behandeling een
eerste keer met begeleid verlof te gaan. Bij die tbs-gestelden die na twee jaar
nog niet met verlof kunnen, wordt dan beargumenteerd afgeweken van de
norm. Vanzelfsprekend blijft de veiligheid van de maatschappij het leidend
criterium.
Vraag 3
Deelt u de mening dat tbs over de houdbaarheidsdatum heen is, onder
andere omdat het systeem wordt ondergraven door advocaten die hun
klanten adviseren om niet mee te werken aan psychiatrische onderzoeken,
hetgeen nu ook uit dit artikel blijkt? Zo nee, waarom niet?

1

ah-tk-20092010-3024
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2010

http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1399809.ece/
Tbs-traject_ingekort_na_terugloop_behandelingen

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Aanhangsel

1

Antwoord 3
Nee. De tbs-behandeling resulteert in substantieel lagere recidivecijfers dan
(lange) gevangenisstraf en draagt daarmee bij aan de veiligheid van de
samenleving. Zoals ik in het vragenuur van 30 maart jl. reeds heb gezegd, zal
ik in het najaar een beleidsbrief over tbs aan het parlement sturen. Daarin
wordt ook ingegaan op de mogelijkheden om het opleggen van tbs minder
afhankelijk te maken van medewerking van de verdachte. Tevens zal ik daarbij
de voorstellen betrekken die nu vanuit de forensisch-psychiatrische sector zijn
gedaan.
Vraag 4
Deelt u de mening dat de beveiliging van de samenleving veel beter gediend
is met afschaffing van tbs en oplegging van zeer langdurige gevangenisstraffen aan gevaarlijke misdadigers? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 4
Nee. De maatschappij heeft geen baat bij het afschaffen van de tbs. Door
mensen met een stoornis van de geestvermogens niet te behandelen, blijft de
kans op recidive onaanvaardbaar hoog bij terugkeer in de samenleving. Uit
het oogpunt van de veiligheid van de samenleving is het daarom niet
verantwoord om de tbs-maatregel af te schaffen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Aanhangsel

2
Commissie OCW

Aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 4 september 2014
Verzoek om beleidsreactie en andere toegezegde documenten inzake mbo
2014D30316

Geachte mevrouw Bussemaker,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap van 4
september 2014 is gesproken over het notaoverleg van 22 september a.s. inzake het middelbaar
beroepsonderwijs.
Namens de leden verzoek ik u om de beleidsreactie en de andere nog toegezegde documenten
betreffende de volgende stukken ruimschoots voor het notaoverleg van 22 september aan de Kamer te
doen toekomen:
Uw brief d.d. 7 juli jl inzake het advies van de Commissie Prijsfactoren mbo (Kamerstuk 31
524, nr. 209)
Uw brief d.d. 10 juli jl. inzake de uitzending toezending van de ministeriele regeling met de
uitwerking van de kwaliteitsafspraken mbo (Kamerstuk 31 524, nr. 205)
Uw brief d.d. 11 juli jl. inzake de aanbieding bestuursakkoord mbo (Kamerstuk 31524, nr. 212)
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,

E.C.E. de Kler

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ocw@tweedekamer.nl
Den Haag, 17 november 2016

HERZIENE CONVOCATIE
(agendapunten toegevoegd (*))

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Bewindsperso(o)n(en):

staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, J. Klijnsma

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
donderdag 24 november 2016
15.00 - 18.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Pensioenonderwerpen

Agendapunt:

Perspectiefnota Toekomst pensioenstelsel

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, J.
Klijnsma – 8 juli 2016
Perspectiefnota Toekomst pensioenstelsel - 32043-337

Agendapunt:

Voorwaarden 'herkansing' variabele pensioenuitkering

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, J.
Klijnsma – 11 juli 2016
Voorwaarden 'herkansing' variabele pensioenuitkering - 32043-338

Agendapunt:

Vrijwillige voortzetting pensioenfonds voor zzp'ers

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, J.
Klijnsma – 11 juli 2016
Vrijwillige voortzetting pensioenfonds voor zzp'ers - 32043-339

Agendapunt:

Toezegging onderzoek gebruik naar niet-gebruik naar Tijdelijke
regeling Overbruggingsuitkering AOW (OBR)

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, J.
Klijnsma – 2 september 2016
Toezegging onderzoek gebruik naar niet-gebruik naar Tijdelijke regeling
Overbruggingsuitkering AOW (OBR) - 32163-41

Agendapunt:

Afschrift brief aan de Eerste Kamer met antwoorden op nadere vragen
over de verschillen in de ufr-methoden die verzekeraars en
pensioenfondsen hanteren

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, J.

Klijnsma – 13 september 2016
Afschrift brief aan de Eerste Kamer met antwoorden op nadere vragen over de
verschillen in de ufr-methoden die verzekeraars en pensioenfondsen hanteren
- 2016Z16518
Agendapunt:

Antwoord op vragen van de commissie over IORP-richtlijn en afwijking
bepalingen in de Pensioenwet

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, J.
Klijnsma – 13 september 2016
Antwoord op vragen van de commissie over IORP-richtlijn en afwijking
bepalingen in de Pensioenwet - 33931-18

Agendapunt:

Verhoging AOW-leeftijd in 2022 (*)

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, J.
Klijnsma – 31 oktober 2016
Verhoging AOW-leeftijd in 2022 - 32163-42

Agendapunt:

Reactie op aanvullende vragen inzake IORP-richtlijn en afwijking
bepalingen in de Pensioenwet (*)

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, J.
Klijnsma – 1 november 2016
Reactie op aanvullende vragen inzake IORP-richtlijn en afwijking bepalingen in
de Pensioenwet - 33931-19

Griffier:

H.J. Post

Activiteitnummer:

2016A03009

2
Commissie OCW

Aan de staatssecretaris van Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap
Mw J.M. van Bijsterveldt-Vliegenthart
Aan de minister van Verkeer en
Waterstaat
De heer C.M.P.S. Eurlings

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 9 april 2010
Actie: Klacht m.b.t. studenten OV-chipkaart
2010Z05181/2010D16975

Geachte mevrouw Van Bijsterveldt en heer Eurlings,
De vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap heeft naar aanleiding van een actie circa 150
brieven met klachten over de invoering van de studenten OV-chipkaart ontvangen. Enkele van deze
brieven ontvangt u hierbij.
De commissie ontvangt graag uw reactie op deze bundel brieven, voorafgaand aan het algemeen overleg
over de OV-chipkaart op 20 april a.s.. Tevens verzoekt de commissie om duidelijkheid over de
verantwoordelijkheidsverdeling tussen OCW en VW in dezen.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,

E.C.E. de Kler

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ocw@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

28 828

Fraudebestrijding in de zorg

Nr. 94

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN VOLKSGEZONDHEID,
WELZIJN EN SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 17 maart 2016
Kennisdeling in het gemeentelijke domein is een van de activiteiten in het
programma rechtmatige zorg1. Het Ministerie van VWS ondersteunt als
onderdeel hiervan financieel de pilot «Voorkomen fraude gemeentelijk
sociaal domein», zoals ook aangegeven in de Rapportage voortgang
rechtmatige zorg van 29 oktober 20152. De pilotdeelnemers zijn de
Drechtsteden en de gemeenten Cromstrijen, Gorinchem en Schiedam, de
Serviceorganisatie Jeugd Zuid-Holland Zuid, de Wmo uitvoeringsorganisatie ROGplus, de zorgkantoren van DSW en VGZ en Per Saldo.
De stuurgroep behorende bij de hiervoor genoemde pilot heeft de
Erasmus Universiteit Rotterdam (EUR) opdracht gegeven onderzoek te
doen naar de grootste risico’s op fouten en fraude in de uitvoering van de
Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo 2015) en de Jeugdwet. Dit
onderzoek is inmiddels afgerond. Hierbij zend ik u de rapportage van de
EUR toe3. De stuurgroep ondersteunt de conclusies en aanbevelingen van
de EUR en heeft Cromstrijen, de Drechtsteden, Gorinchem en Schiedam
het onderzoeksrapport aangeboden.
Met de publicatie van het bijgevoegde rapport van de Erasmus Universiteit Rotterdam (EUR) is fase 1 van de pilot afgerond. De EUR-onderzoekers adviseren de pilotdeelnemers hun kennis beter te bundelen en uit
te wisselen binnen de keten met zorgaanbieders, zorggebruikers en
zorgverzekeraars. Ten tweede raden zij gemeenten aan de handhaving in
het gemeentelijk zorgdomein te versterken; hiervoor is meer en nieuwe
expertise nodig. De derde aanbeveling gaat in op de verhouding tussen
de gemeente, zorgaanbieders en zorggebruikers. De EUR-onderzoekers
adviseren de gemeenten een kritische houding aan te nemen ten opzichte
van de zorgaanbieders en de zorggebruikers. Voor zorgaanbieders is het
1

Bijlage bij Kamerstuk 28 828, nr. 89
Bijlage bij Kamerstuk 28 828, nr. 93
3
Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl
2

kst-28828-94
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 28 828, nr. 94

1

belangrijk om de prikkels en mogelijkheden voor fouten en fraude te
beperken. Zorggebruikers zijn volgens de EUR eigenlijk de enige
betrokkenen die direct en continu een oordeel kunnen vellen over de
rechtmatigheid en doelmatigheid van de verleende zorg. Zij zijn dan ook
een belangrijke informatiebron voor gemeenten om fouten en fraude op
te sporen.
In fase 2 van de pilot zullen de deelnemende gemeenten, samen met
ketenpartners zoals cliëntenraden en zorgaanbieders, aan de slag gaan
met de aanbevelingen uit het onderzoek. De resultaten van fase 2 zullen
naar verwachting medio 2016 bekend zijn.
De Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
M.J. van Rijn

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 28 828, nr. 94

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

29 544

Arbeidsmarktbeleid

Nr. 1140

MOTIE VAN HET LID KOEKKOEK
Voorgesteld 29 september 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat er miljoenen ongeletterden en digitaal ongeletterden
zijn in Nederland;
overwegende dat zij moeite hebben om informatievoorziening te krijgen
over kansrijke loopbanen;
constaterende dat het UWV als een van de primaire taken werkbegeleiding heeft en dat persoonlijke begeleiding werkzoekenden eerder aan
een baan helpt;
van mening dat het UWV zich voornamelijk moet bezighouden met het
begeleiden van mensen naar kansrijke beroepen;
verzoekt de regering om te investeren in de werkbegeleidingstaak van het
UWV en die te vergroten, zodat zij zich voornamelijk richten op het
begeleiden van mensen naar kansrijke beroepen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Koekkoek

kst-29544-1140
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 29 544, nr. 1140
Den Haag, 14 december 2022

Noot:

Tweede herziene convocatie i.v.m. toevoeging agendapunten*
Spreektijd 5 minuten.

Voortouwcommissie:
Volgcommissie:

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Bewindspersonen:

minister van Buitenlandse Zaken, W.B. Hoekstra
minister van Defensie, K.H. Ollongren

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Commissiedebat
donderdag 15 december 2022
14.15 - 18.15 uur
openbaar

Onderwerp:

Verlenging van de Nederlandse bijdrage aan de anti-ISIS-coalitie en de brede
veiligheidsinzet in Irak in 2023 (Artikel 100-procedure)

Agendapunt:

Verlenging van de Nederlandse bijdrage aan de anti-ISIS-coalitie en de
brede veiligheidsinzet in Irak in 2023

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, W.B. Hoekstra – 28 oktober
2022
Verlenging van de Nederlandse bijdrage aan de anti-ISIS-coalitie en de brede
veiligheidsinzet in Irak in 2023 - 27925-919

Agendapunt:*

Kennisgeving onderzoek naar Force Commander NAVO-missie in Irak

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, W.B. Hoekstra – 13
december 2022
Kennisgeving onderzoek naar Force Commander NAVO-missie in Irak 2022Z25029

Agendapunt:*

Beantwoording vragen commissie over de verlenging van de
Nederlandse bijdrage aan de anti-ISIS-coalitie en de brede
veiligheidsinzet in Irak in 2023 (Kamerstuk 27925-919)

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, W.B. Hoekstra – 14
december 2022
Beantwoording vragen commissie over de verlenging van de Nederlandse
bijdrage aan de anti-ISIS-coalitie en de brede veiligheidsinzet in Irak in 2023
(Kamerstuk 27925-919) - 2022Z25185

Griffier:

A.W. Westerhoff

Activiteitnummer:

2022A09412

vaste commissie voor Defensie

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

33 485

Evaluatie Wet wegvervoer goederen

Nr. 4

BRIEF VAN DE MINISTER VAN INFRASTRUCTUUR EN
WATERSTAAT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 4 december 2023
Voortkomend uit artikel 39 van de Kaderwet zelfstandige bestuursorganen
ontvangen de beide Kamers der Staten-Generaal elke vijf jaar de
wettelijke evaluatie van een zelfstandig bestuursorgaan (hierna: zbo).
Hierbij ontvangt u het rapport inzake de wettelijke evaluatie van het zbo
Nationale en Internationale Wegvervoer Organisatie (hierna: NIWO) over
de periode 2018–2022. De NIWO is belast met de vergunningverlening
voor het binnenlands en grensoverschrijdend beroepsgoederenvervoer
op de weg, op basis van de Wet wegvervoer goederen (Wvg) en bevordert
daarmee het functioneren van de transportsector. De evaluatie is
uitgevoerd door het adviesbureau AEF. Het rapport is als bijlage bij deze
brief meegestuurd. De voorgaande evaluatie is op 8 november 2018 aan u
aangeboden.1
Het ministerie onderschrijft de conclusies en aanbevelingen in de
wettelijke evaluatie. De evaluatie laat een zeer positief beeld zien over het
functioneren van de NIWO. De hoofdconclusie van AEF is dat de NIWO
gedurende de onderzoeksperiode haar publieke taken op doeltreffende en
doelmatige wijze heeft uitgevoerd. Het lukt de NIWO om ondanks
ontwikkelingen en nieuwe eisen aan de dienstverlening – denk daarbij aan
de Brexit, Oekraïne, EU-regelgeving en aan steeds verder gaande
digitalisering – de tarieven al 13 jaar gelijk te houden.
De aandachtspunten die AEF ziet zijn herkenbaar. De NIWO heeft
aangegeven dat zij de aanbevelingen uit het rapport gaat implementeren
in haar organisatie. Daarbij dient rekening gehouden te worden met
exogene omstandigheden zoals krapte op de arbeidsmarkt en de beperkte
schaalgrootte van de NIWO. Die uitdaging wordt overigens voor meer
uitvoeringsorganisaties herkend, zoals ook geschetst wordt in de Stand
van de Uitvoering van IenW. Daarbij is het uitgangspunt dat de

1

kst-33485-4
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Kamerstuk 2018D53369.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 33 485, nr. 4

1

medewerkers van het Ministerie van IenW en de NIWO elkaar op
gelijkwaardige wijze helpen en ondersteunen om zo de kwaliteit van de
NIWO te borgen.
De Minister van Infrastructuur en Waterstaat,
M.G.J. Harbers

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 33 485, nr. 4

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 925 III

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
Ministerie van Algemene Zaken (IIIA), de
begrotingsstaat van het Kabinet van de Koning
(IIIB) en de begrotingsstaat van de Commissie
van Toezicht op de Inlichtingen- en
Veiligheidsdiensten (IIIC) voor het jaar 2022

Nr. 29

BRIEF VAN DE MINISTER-PRESIDENT, MINISTER VAN ALGEMENE
ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 19 mei 2022
De Kamer deed in de tweede termijn van het debat van heden een drietal
verzoeken om informatie (Handelingen II 2021/22, nr, 82, debat over
sms-berichten op de telefoon van de Minister-President). Het betrof een
verzoek van het lid Van der Plas, een verzoek van het lid Omtzigt en een
verzoek van het lid Klaver. Op de verzoeken van de leden Van der Plas en
Omtzigt kom ik zoals in het debat toegezegd vanavond terug. Wat betreft
het verzoek van het lid Klaver inzake de aantallen chatberichten zeg ik toe
daaraan, voor zover het mogelijk is de feitelijke informatie daarover
beschikbaar te krijgen, te voldoen en u daarover begin volgende week een
voortgangsbericht te sturen.
De Minister-President,
Minister van Algemene Zaken,
M. Rutte

kst-35925-III-29
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 925 III, nr. 29
Den Haag, 22 maart 2023

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
donderdag 13 april 2023
12.00 uur

Onderwerp:

Herverdeling Brexit Adjustment Reserve (BAR)-middelen

Agendapunt:

Herverdeling Brexit Adjustment Reserve (BAR)-middelen

Zaak:

Brief regering - minister van Economische Zaken en Klimaat, M.A.M.
Adriaansens – 14 maart 2023
Herverdeling Brexit Adjustment Reserve (BAR)-middelen - 35393-50

Griffier:

D.S. Nava

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.ezk.inbreng@tweedekamer.nl).

2023A02035
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 202

Wijziging van enkele belastingwetten en enige
andere wetten (Belastingplan 2023)

Nr. 155

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN FINANCIËN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 5 juli 2023
Aan CE Delft en Significance heb ik gevraagd om de onbelaste reiskostenvergoeding te evalueren. In januari 2023 zijn CE Delft en Significance
gestart met de evaluatie. In juni 2023 hebben CE Delft en Significance het
definitieve rapport opgeleverd.
De evaluatie van de onbelaste reiskostenvergoeding vloeit voort uit de
Regeling Periodiek Evaluatieonderzoek (RPE)1. Die regeling stelt dat de
doeltreffendheid en doelmatigheid van beleid periodiek moeten worden
geëvalueerd en dat voor fiscale regelingen de vragen uit het toetsingskader fiscale regelingen2 beantwoord moeten worden. Conform dit
toetsingskader is door de onderzoekers bekeken of de fiscale regeling een
helder beschreven doel heeft, of overheidsingrijpen wenselijk is en of het
gekozen instrument geschikt is. Hierbij bied ik uw Kamer het evaluatierapport met daarin ook de uitkomsten uit het toetsingskader fiscale
regelingen aan.
De onbelaste reiskostenvergoeding is een gerichte vrijstelling in de
loonbelasting. Op basis van deze vrijstelling kan een werkgever aan
werknemers een vergoeding tot maximaal € 0,21 per kilometer (cijfers
2023) toekennen voor zakelijke kilometers, inclusief woon-werk
kilometers, zonder dat de werknemer hierover loonbelasting hoeft te
betalen of de werkgever het moet toerekenen aan de vrije ruimte van de
werkkostenregeling.
Al sinds het midden van de vorige eeuw bestaan er mogelijkheden voor
werkgevers om werknemers een onbelaste vergoeding voor zakelijke
kilometers toe te kennen. Door de jaren heen is de regeling voor
onbelaste reiskostenvergoedingen diverse malen gewijzigd. Ondanks deze
lange voorgeschiedenis is de regeling niet eerder breed geëvalueerd.
1
2

kst-36202-155
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Stcrt. 2022, nr. 19587.
Rijksbegrotingsvoorschriften (rijksfinancien.nl)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 202, nr. 155

1

De onbelaste reiskostenvergoeding wordt door de onderzoekers in
hoofdzaak doeltreffend en waarschijnlijk doelmatig beoordeeld. Naast
deze hoofdconclusie van het onderzoek doen de onderzoekers nog een
aantal aanbevelingen.
Het kabinet vindt het belangrijk om de resultaten van deze evaluatie en de
aanbevelingen zorgvuldig te bestuderen. Om die reden komt het kabinet
later dit jaar met een inhoudelijke reactie op het rapport.
De Staatssecretaris van Financiën,
M.L.A. van Rij

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 202, nr. 155

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

36 410 XIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Economische Zaken en Klimaat
(XIII) voor het jaar 2024

Nr. 22

AMENDEMENT VAN DE LEDEN BECKERMAN EN NIJBOER
Ontvangen 12 oktober 2023
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
In artikel 5 Een veilig Groningen met perspectief van de departementale begrotingsstaat worden het verplichtingenbedrag en het
uitgavenbedrag verhoogd met € 1.000.000 (x € 1.000).
Toelichting
In Groningen is veel ongelijkheid ontstaan. Met Nij Begun komen er 50
maatregelen, waarmee het kabinet tot doel heeft op weg te gaan naar
«erkenning, herstel en perspectief». Tegelijkertijd zien we dat bestaande
verschillen en bestaand onrecht niet altijd worden rechtgezet. Zonder
onrecht recht te zetten komt er geen rechtvaardigheid voor alle inwoners.
Indieners beogen dat de overheid onuitlegbare verschillen zoals
geconstateerd door de Commissie Van Geel voorkomt.
Bewoners die eerder uitgesloten werden voor regelingen en maatregelen, waaronder bewoners met B- en C-schades, die op basis van de
huidige voorstellen wel in aanmerking zouden komen zouden hier alsnog
gebruik van moeten kunnen maken. Om dit te realiseren komt een extra
fonds van € 1 miljard vanuit de algemene middelen.
Beckerman
Nijboer

kst-36410-XIII-22
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 36 410 XIII, nr. 22
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2010Z12528
Vragen van het lid Gesthuizen (SP) aan de minister van Justitie over het
verstrekken van voedsel aan gedetineerden in gevangenissen (ingezonden
9 september 2010).
Vraag 1
Bent u bekend met het feit dat in een aantal penitentiaire inrichtingen
tegenwoordig minder voedsel wordt verstrekt aan gedetineerden dan
voorheen, dat er bijvoorbeeld een half brood voor twee dagen en slechts één
stuk fruit per dag wordt verstrekt?1 Is dit in iedere penitentiaire inrichting het
geval?
Vraag 2
Is het waar dat het verminderen van het voedsel een gevolg is van de
voortdurende bezuinigingen in het gevangeniswezen? Zo nee, wat is dan de
reden? Was er geen andere oplossing voor het feit dat er teveel voedsel werd
weggegooid dan voor alle gedetineerden de hoeveelheid voedsel terug te
brengen?
Vraag 3
Zijn er landelijk minimum hoeveelheden vastgesteld die de penitentiaire
inrichtingen in acht moeten nemen bij het verstrekken van voedsel? Deelt u
de mening dat iedere gedetineerde eigenlijk de richtlijnen van het Voedingscentrum voor gezonde voeding zou moeten kunnen volgen, waaronder
bijvoorbeeld de dagelijks aanbevolen hoeveelheid van twee stuks fruit? Zo
nee, waarom niet? Bent u bereid hiervoor te zorgen?

1

kv-tk-2010Z12528
’s-Gravenhage 2010

Uit meldingen blijkt dat gedetineerden in enkele inrichtingen een half brood krijgen voor
twee dagen (voor vier maaltijden), 1 stuk fruit per dag en een liter melk voor vier dagen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen
Den Haag, 10 maart 2011

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Binnenlandse Zaken
vaste commissie voor Buitenlandse Zaken
vaste commissie voor Veiligheid en Justitie
vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Bewindsperso(o)n(en):
Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek

Onderwerp:

Gesprek met Andrew Baker van de OVSE over antisemitisme

Agendapunt:

Gesprek met Andrew Baker van de OVSE over antisemitisme

Griffier:

Drs. M.J. van der Leeden

Activiteitnummer:

2011A00974

woensdag 16 maart 2011
17.00 - 18.00 uur
openbaar
Commissie BuZa

Aan de minister van Buitenlandse Zaken

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 31 maart 2015
Rappel openstaande verzoeken van de commissie
2014Z22218/2015D11670

Geachte heer Koenders,
Namens de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken verzoek ik u uw reactie op de volgende
openstaande schriftelijke verzoeken zo spoedig mogelijk aan de Kamer toe te zenden.
Het gaat om de volgende brieven:

verzoek om afschrift antwoord consulaire tarieven 14-01-2015 (kenmerk 2015Z00567)

verzoek om reactie op rapport "Freedom of Thought" van het Humanistisch Verbond en op
SGP-rapport "Een ongemakkelijke waarheid" 11-12-2014 (2014Z22954)

Verzoek om reactie op brief inzake verdrinkingen wereldwijd 09-12-2014 (2014Z23132)

Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken,

T.J.E. van Toor

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.buza@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z18100
Vragen van het lid Jasper van Dijk (SP) aan de Staatssecretaris van Justitie
en Veiligheid over het bericht dat er weer asielzoekers op het terrein voor Ter
Apel hebben overnacht (ingezonden 29 september 2022).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het feit dat wederom asielzoekers op het terrein voor Ter
Apel hebben geslapen?1
Vraag 2
Hoe is dit mogelijk, aangezien de regering beweerde dat dit voorbij zou zijn?
Vraag 3
Waren er vervangende plekken voor de (nood)opvanglocaties die volgens het
nieuwsbericht op 27 september jl. zijn gesloten? Zo nee, waarom niet? Zo ja,
waarom zijn de asielzoekers daar niet naartoe gebracht?
Vraag 4
Hoe kan het dat bij het sluiten van (nood)opvanglocaties asielzoekers weer
naar Ter Apel worden gebracht? Was dat conform afspraak of is er een
gebrek aan coördinatie?
Vraag 5
Welk deel van de capaciteit van de locatie Zoutkamp werd op 27 september
jl. benut?
Vraag 6
Begrijpt u dat de gemeenteraad Westerwolde inmiddels aanstuurt op een
nieuw contract met het COA nu de regering zijn beloften niet nakomt?2
Vraag 7
Waarom lukt het niet om uw afspraken met de gemeente Westerwolde na te
komen?
1

NOS, 28 september 2022, Ondanks noodverordening toch buitenslapers bij Ter Apel, https://
nos.nl/artikel/2446291-ondanks-noodverordening-toch-buitenslapers-bij-ter-apel.
2
Algemeen Dagblad, 27 september 2022, «Gemeenteraad Westerwolde wil nieuwe afspraken
met COA om Ter Apel», https://www.ad.nl/groningen/gemeenteraad-westerwolde-wil-nieuweafspraken-met-coa-om-ter-apel~a6e1e470/.

kv-tk-2022Z18100
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

1

Vraag 8
Bent u bereid om in gesprek te treden met de gemeente Westerwolde over
de toekomst van asielopvang in die gemeente? Kunt u uw antwoord
toelichten?
Vraag 9
Wat is uw reactie op het bericht dat de medische en psychische hulp aan
asielzoekers in noodopvanglocaties tekort schiet?3
Vraag 10
Wat gaat u doen om «de ernstige schadelijke effecten op het psychisch en
lichamelijk welzijn» te beperken en te voorkomen?
Vraag 11
Wanneer verwacht u eindelijk te kunnen stoppen met noodopvanglocaties en
te zorgen voor adequate opvang?

3

Algemeen Dagblad, 28 september 2022, «Te weinig zorg voor asielzoekers» p. 2.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z02203
Vragen van het lid Marcouch (PvdA) aan de Minister van Veiligheid en Justitie
over het bericht dat de voorzitter van de politievakbond zijn vriendin via het
Ministerie van V&J aan een baan hielp (ingezonden 9 februari 2015).
Vraag 1
Kent u het bericht: «Voorman politiebond ACP hielp vriendin aan baan via
ministerie»?1
Vraag 2
Wat is uw reactie op de volgende passage: «De voorzitter van de grootste
politievakbond ACP heeft zijn vriendin aan een baan geholpen bij een cruciaal
onderzoek naar de Nationale Politie. Het verantwoordelijke Ministerie van
Veiligheid en Justitie zag deze belangenverstrengeling door de vingers, om
de steun van de machtige bond niet te verliezen»? Bevat deze passage
feitelijke onjuistheden? Zo ja, welke?
Vraag 3
Is het waar dat de genoemde voorzitter van de politievakbond ACP in 2012
zijn steun aan vorming van de nationale politie geheel of gedeeltelijk heeft
(mede) laten afhangen van het financieren en gebruiken van de Cultuurmonitor? Zo ja, is het bestaan van die monitor dan ook mede te danken aan die
wens van deze voorzitter? Zo nee, wat is er niet waar?
Vraag 4
Was het de wens van de politievakbond ACP om de Cultuurmonitor te
krijgen? Zo ja, waar blijkt dat uit? Zo nee, wiens wens was dat dan wel?
Vraag 5
Is er enigerlei wijze afgeweken van de inkooprocedures rondom de Cultuurmonitor? Zo ja, op welke wijze?
Vraag 6
Is het waar dat de hoofdonderzoeker van het onderzoeksteam van de
Cultuurmonitor een vermeende dubbelrol van de voorzitter van de politievakbond en zijn vriendin heeft geconstateerd? Zo ja, waarom?
1

kv-tk-2015Z02203
’s-Gravenhage 2015

NRC, 7 februari 2015 (http://www.nrc.nl/nieuws/2015/02/07/voorman-politiebond-acp-hielpvriendin-aan-baan-via-ministerie/)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

1

Vraag 7
Is het waar dat de genoemde voorzitter van de politievakbond ACP zijn steun
aan de Cultuurmonitor heeft ingetrokken? Zo ja, wanneer en waarom, hoe
gaat dat intrekken van die steun in de praktijk in zijn werk en wat waren de
gevolgen daarvan voor de voortgang of openbaarmaking van het project?
Vraag 8
Is het waar dat de Cultuurmonitor niet openbaar wordt? Zo ja, heeft dat op
enigerlei wijze te maken met de bemoeienis van de genoemde voorzitter van
de politievakbond ACP en zo ja, op welke wijze? Zijn er andere redenen
waarom de Cultuurmonitor niet openbaar wordt? Zo nee, wanneer wordt de
Cultuurmonitor dan wel openbaar?
Vraag 9
Wat zijn de kosten van het project Cultuurmonitor en waaruit bestaan die
kosten? Hoeveel fte’s waren bij dat project betrokken?
Vraag 10
Is het waar dat het ministerie «akkoord is gegaan» met de rol van de
genoemde vrouw bij de Cultuurmonitor? Zo ja, is daar een integriteitsweging
aan te pas gekomen?
Vraag 11
Kunt u schetsen hoe de gunning van het project volgens de geldende
richtlijnen is afgehandeld?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

2
Den Haag, 13 januari 2022

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Justitie en Veiligheid

Document:

Besluitenlijst van de procedurevergadering van donderdag 13
januari 2022

Overig (openbaar)
1.

Agendapunt:

Voorstel voor commissiedebat met karakter van hoofdlijnendebat over
de plannen uit het coalitieakkoord op het gebied van JenV

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, M. van Nispen (SP) - 11
januari 2022
Voorstel voor commissiedebat met karakter van hoofdlijnendebat over de
plannen uit het coalitieakkoord op het gebied van JenV - 2022Z00295
Er wordt een voorbereidingsgroep worden ingesteld voor een vorm van een
hoofdlijnendebat op een later moment. Deze voorbereidingsgroep bestaat uit de
leden Bikker (ChristenUnie), Van Nispen (SP), Michon (VVD) en Koekkoek
(Volt).

Besluit:

Rondvraag
2.

Agendapunt:

Verzoek om minister van Justitie en Veiligheid vóór het volgend
Coronadebat opheldering te laten geven over bericht dat minister
Yesilgoz weinig ziet in strengere handhaving van de coronamaatregel

Zaak:

Rondvraagpunt procedurevergadering - Tweede Kamerlid, J.J. van der Werf
(D66) - 13 januari 2022
Verzoek om minister van Justitie en Veiligheid vóór het volgend Coronadebat
opheldering te laten geven over bericht dat minister Yesilgoz weinig ziet in
strengere handhaving van de coronamaatregel - 2022Z00446
Het verzoek wordt gehonoreerd.

Besluit:

Griffier:

A.M. Brood

Activiteitnummer:

2022A00106
2

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

34 544

Wijziging van de Vreemdelingenwet 2000 in
verband met aanpassing van in de procedure
voor nareis geldende termijnen

Nr. 1

KONINKLIJKE BOODSCHAP
Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van wet tot
wijziging van de Vreemdelingenwet 2000 in verband met aanpassing van
in de procedure voor nareis geldende termijnen.
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.
Wassenaar, 19 september 2016

kst-34544-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Willem-Alexander

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 544, nr. 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z05490
Vragen van het lid Helder (PVV) aan de Minister van Veiligheid en Justitie over
het bericht ’Wat is er staatsgeheim aan de dood van de 8-jarige Sharleyne?»
(ingezonden 21 april 2017).
Vraag 1
Kent u het bericht ’Wat is er staatsgeheim aan de dood van de 8-jarige
Sharleyne?»?1
Vraag 2
Klopt de inhoud van het bericht? Zo nee, wat is dan de juiste versie? Zo ja,
kunt u aangeven waarom het openbaar ministerie (OM) stukken uit het
dossier inzake het strafrechtelijk onderzoek naar de dood van de achtjarige
Sharleyne uit Hoogeveen tot staatsgeheim heeft bestempeld?
Vraag 3
Hoe kan het onderzoek naar de dood van een achtjarig meisje de veiligheid
van de staat raken?
Vraag 4
Kunt u aangeven of het eerder is voorgekomen dat stukken uit een strafrechtelijk dossier tot staatsgeheim zijn bestempeld nadat een belanghebbende bij
het Gerechtshof Leeuwarden in het gelijk is gesteld in een zogenoemde
artikel 12-procedure?
Vraag 5
Deelt u de mening van (de woordvoerder van) het OM Noord-Nederland dat
OM-journaals altijd als staatsgeheim worden bestempeld? Zo nee, wat is dan
het juiste standpunt?
Vraag 6
Begrijpt u dat voor de heer Remouchamps (de vader van Sharleyne) de
handelwijze van het OM in de zaak van zijn dochtertje Sharleyne een bittere
teleurstelling is? Zo ja, wat gaat u daar aan doen?

1

kv-tk-2017Z05490
’s-Gravenhage 2017

«Wat is er staatsgeheim aan de dood van de 8-jarige Sharleyne?» (AD 20 april 2017)
http://www.ad.nl/binnenland/wat-is-er-staatsgeheim-aan-de-dood-van-de-8-jarigesharleyne~a3193d1e/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

1

Vraag 7
Deelt u de mening dat de handelwijze van het OM in ieder geval in strijd is
met de richtlijnen die gelden voor slachtoffers in het strafproces? Zo ja, wat
gaat u doen om hem te helpen?
Vraag 8
Deelt u de mening dat, nu het OM door het Gerechtshof Leeuwarden alsnog
tot vervolging van de moeder van Sharleyne is gedwongen, de bestempeling
van delen in het strafdossier tot staatsgeheim op zijn zachtst gezegd vreemd
is? Zo nee, waarom niet?
Vraag 9
Klopt het dat de hoofdofficier van justitie, onder wiens verantwoordelijkheid
het oorspronkelijke seponeringsbesluit viel, ook degene is die feitelijk heeft
beslist op het Wob-verzoek dat namens de vader van Sharleyne is ingediend?
Zo ja, bent u bereid in overleg met het OM te treden, al dan niet vertrouwelijk, om hiermee de heer Remouchamps te helpen en daarmee het vertrouwen in het OM te herstellen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

2