Bijlage 3
Verschil eerder onderzoek
Er is al veel onderzoek uitgevoerd door verschillende partijen. Het verschil met eerder uitgevoerde
analyses en onderzoek is dat dit een analyse is die eerder uitgevoerde analyses en onderzoek als
vertrekpunt neemt. Daarnaast zijn zoveel als mogelijk relevante partijen bij deze analyse gehoord.
In de analyse zijn gezamenlijk met betrokkenen knelpunten in beeld gebracht vanuit een praktisch
perspectief om vervolgens een gezamenlijke inzet voor reële verbetering te creëren. De analyse
heeft zich met nadruk gericht op het inventariseren van een aanpak om knelpunten op te lossen,
maar ook om goede voorbeelden inzichtelijk te maken.
Verschillende onderdelen van de analyse
Tijdens de analyse zijn diverse activiteiten verricht:
•
•
•
•
•
•
•

•

•

Een documentstudie naar de eerder uitgevoerde analyses en onderzoeken naar knelpunten bij
hulpmiddelen, woningaanpassingen en verhuizingen.
Voor de begeleiding van het traject is een begeleidingscommissie ingesteld, bestaande uit
vertegenwoordigers van het ministerie van VWS, de VNG, Firevaned en Ieder(in).
Op 14 en 15 maart 2018 hebben discussietafels met cliënten plaatsgevonden in Den Haag en
Arnhem om knelpunten en ervaringen op te halen.
Cliënten die bij de cliëntentafels aanwezig wilden zijn maar niet konden, zijn telefonisch
geïnterviewd.
Indien hiervoor aanleiding was, is de input vanuit de cliëntentafels geanonimiseerd geverifieerd
bij de gemeente van herkomst.
Door middel van telefonische interviews is (aanvullend) onderzoek gedaan bij een aantal
gemeenten en leveranciers.
Op 22 maart 2018 heeft een brede discussietafel plaatsgevonden met professionals. Hierbij
waren de volgende partijen aanwezig: de VNG, de gemeenten Amsterdam, Arnhem, Utrecht,
Stichtse Vecht, Haarlem, Arnhem, Werkorganisatie Duivenvoorde, revalidatiecentrum de Sint
Maartenskliniek, Firevaned, Welzorg, Hulpmiddelencentrum, Meyra, Ieder(in), Spierziekte NL,
initiatiefgroep Eigen Regie, initiatiefgroep Wij staan op, Dwarslaesie Organisatie Nederland
(DON), cliëntenbelang Amsterdam, zorgkantoor VGZ, zorgverzekeraar Mensiz en VWS. De
input uit de cliëntentafels, de interviews en de eerder uitgevoerde analyses en onderzoeken
vormden de leidraad voor deze discussietafel.
Van 26 maart tot en met 6 april is een online platform operationeel geweest. Hiervoor zijn alle
personen benaderd die deel hebben genomen aan een discussietafel of telefonisch zijn
geïnterviewd. Ruim 40 personen hebben zich voor deelname aan het platform aangemeld. Op
het platform zijn de deelnemers gericht gevraagd te reageren op stellingen om vervolgens
hierover met elkaar over te discussiëren. Het online discussieplatform is tevens gebruikt bij het
ontwikkelen van oplossingsrichtingen.
Tijdens een bijeenkomst op 10 april met de VNG, de gemeenten Amsterdam Utrecht, Stichtse
Vecht, revalidatiegeneeskunde UMC Utrecht, Firevaned, Ieder(in), initiatiefgroep Wij staan op,
een ervaringsdeskundige/vertegenwoordiger van Per Saldo, zorgkantoor VGZ en VWS is de
concept veranderagenda met oplossingsrichtingen besproken en bijgesteld zodat deze kunnen
worden gebruikt voor het bestuurlijk overleg op 24 april.