vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 925 XIV

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit (XIV) en het
Diergezondheidsfonds (F) voor het jaar 2022

Nr. 110

MOTIE VAN HET LID OUWEHAND
Voorgesteld 19 april 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat hoe langer de stikstofoverleggen duren, hoe slechter
het gaat met de natuur en hoe moeilijker het wordt om de natuurdoelen
nog te halen;
constaterende dat met het vertrek van verschillende boerenorganisaties
van de provinciale overlegtafels een van de pijlers uit de stikstofaanpak uit
het coalitieakkoord is weggevallen;
overwegende dat dit ingeperkte instrumentarium zal moeten worden
aangevuld om de doelen te bereiken en de natuurcrisis te keren;
verzoekt de regering om gebruik te maken van het instrumentarium voor
stikstofreductie dat de landsadvocaat in de zomer van 2021 heeft
geadviseerd,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ouwehand

kst-35925-XIV-110
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 925 XIV, nr. 110
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z24656
Vragen van de leden Voordewind (ChristenUnie), Van Toorenburg (CDA),
Groothuizen (D66) en Van Ojik (GroenLinks) aan de Staatssecretaris van
Justitie en Veiligheid over het rapport «Extra beschermd of extra beschadigd?»
(ingezonden 21 december 2018).
Vraag 1
Heeft u kennis genomen van het rapport «Extra beschermd of extra beschadigd?» uitgebracht door Defence for Children en de Nederlandse Stichting
voor het Gehandicapte Kind?1
Vraag 2
Wat is uw reactie op de conclusie van het rapport dat het Internationaal
Verdrag inzake de Rechten van het Kind en het Verdrag voor personen met
een handicap niet worden nageleefd binnen de verblijfsrechtelijke procedure
van kinderen met een handicap en bij de opvang van deze kinderen in
asielzoekerscentra? Wat kunt u doen om de naleving verder te verbeteren?
Vraag 3
Hoe verklaart u het verschil in beoordeling tussen het Bureau Medische
Advisering van de Immigratie- en Naturalisatiedienst en de behandelaars van
de kinderen waar het in het rapport om gaat? Waar moet de beoordeling van
de medische situatie van zieke of gehandicapte kinderen volgens u aan
voldoen?
Vraag 4
Klopt het dat kinderen in kwetsbare medische situaties meestal geen
vergunning op medische gronden krijgen, maar eerder op grond van de
discretionaire bevoegdheid? Waarom is dat? Kunt u omschrijven in welke
situaties wel vergunningen op medische gronden zijn verleend?

1

kv-tk-2018Z24656
’s-Gravenhage 2018

https://www.google.nl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=2ahUKEwi
Wp9iTwbDfAhXKPFAKHTAQCOAQFjAAegQICBAC&url=https%3A%2F%2Fdefenceforchildren.nl
%2Fmedia%2F3232%2Fleefomstandigheden-gehandicapte-kinderen-in-azcs_web.pdf&usg=
AOvVaw2SSR4e0V4N1JO_I3YeWj17

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

1

Vraag 5
Hoe komt het dat onderzochte gezinnen geen gebruik hebben kunnen maken
van de opvangmogelijkheden buiten een asielzoekerscentrum? In welke
gevallen worden die mogelijkheden geboden? In hoeveel gevallen is daar nu
sprake van?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

2
Council of the
European Union
Brussels, 11 April 2019
(OR. en)
XT 21031/19

BXT 48

NOTE
From:
To:

General Secretariat of the Council
Delegations

Subject:

Letter from Michel Barnier to Steve Barclay

Delegations will find attached a letter from the Union negotiator, M. Barnier, to the UK Secretary
of State for Exiting the EU, S. Barclay, on the technical changes in the Withdrawal Agreement
following the adoption of the European Council Decision (EU) 2019/584 taken in agreement with
the United Kingdom extending the period under Article 50(3) TEU.

XT 21031/19

1
UKTF

EN

ANNEX

XT 21031/19
ANNEX

2
UKTF

EN

XT 21031/19
ANNEX

3
UKTF

EN
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2010Z15144
Vragen van het lid Van Tongeren (GroenLinks) aan de minister van
Infrastructuur en Milieu over het Provinciaal Inpassingsplan Buitenring
Parkstad Limburg (ingezonden 22 oktober 2010).
Vraag 1
Kunt u aangeven of en zo ja op welke wijze de Provincie Limburg in haar
definitieve Provinciaal Inpassingsplan Buitenring Parkstad Limburg rekening
heeft gehouden met de zienswijze van uw VROM-inspectie, die zij mede
namens de (toenmalige) minister van LNV indiende op de ontwerpplannen?
Vraag 2
Kunt u aangeven of de destijds geuite twijfels rond de bijdrage die de aanleg
van deze weg zou leveren aan de herstructureringsambities van de regio met
dit definitieve plan zijn weggenomen? Zo nee, welke consequenties verbindt
u daaraan?
Vraag 3
Kunt u aangeven of de bezwaren tegen de aantasting van de Ecologische
Hoofd Structuur, Natura 2000 gebieden, het Nationale Landschap Heuvelland
en Rijksbufferzone Sittard–Geleen zijn weggenomen? Zo nee, welke consequenties verbindt u daaraan?

kv-tk-2010Z15144
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 801

Wijziging van de Wet werk en bijstand en enkele
andere sociale zekerheidswetten (Wet
maatregelen Wet werk en bijstand en enkele
andere wetten)

Nr. 58

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID VOORTMAN TER VERVANGING
VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 51
Voorgesteld 6 februari 2014
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat mensen in beginsel zo snel mogelijk in staat gesteld
moeten worden om in het eigen levensonderhoud te voorzien;
overwegende dat dit doel te bereiken valt door mensen actief te steunen
om vanuit de bijstand zelfstandig ondernemer te worden, maar dat op dit
moment concrete belemmeringen daarvoor bestaan zoals bijvoorbeeld de
onmogelijkheid om startkapitaal te krijgen;
verzoekt de regering om, in goed overleg met gemeenten te voorzien in
een plan van aanpak dat gericht is op het stimuleren van zelfstandig
ondernemerschap en de Kamer hierover te berichten,
en gaat over tot de orde van de dag.
Voortman

kst-33801-58
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 801, nr. 58
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

32 847

Integrale visie op de woningmarkt

Nr. 559

MOTIE VAN HET LID NIJBOER C.S.
Voorgesteld 26 september 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
van mening dat iedereen zeker moet zijn van een betaalbare woning;
constaterende dat het kabinet voornemens is mensen te confronteren met
huurverhogingen tot wel € 100 per maand;
overwegende dat mensen door de woningnood geen betaalbaar
alternatief kunnen vinden;
verzoekt de regering, geen extra inkomensafhankelijke huurverhogingen
door te voeren zolang er onvoldoende betaalbare woningen zijn,
en gaat over tot de orde van de dag.
Nijboer
Smeulders
Beckerman
Krol

kst-32847-559
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 32 847, nr. 559
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2630
Vragen van het lid Ellian (VVD) aan de Minister van Justitie en Veiligheid over
de pedofilie activist Nelson M. die onvindbaar zou zijn (ingezonden 16 april
2021).
Mededeling van Minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) (ontvangen
7 mei 2021).
Vraag 1
Bent u bekend met de uitzending «Danny’s wereld» met daarin een interview
met de pedofilieactivist Nelson M.?1
Vraag 2
Klopt het dat Nelson M. door het Openbaar Ministerie gesignaleerd staat op
een internationale opsporingslijst en «onvindbaar» zou zijn?
Vraag 3
Sinds wanneer is Nelson M. volgens het Openbaar Ministerie onvindbaar?
Vraag 4
Waarom is geen actie ondernomen toen de reclassering al meldde dat Nelson
M. zich niet aan zijn meldplicht hield en geen medewerking verleende?
Vraag 5
Welke criteria hanteert het Openbaar Ministerie om te beoordelen of een
verdachte onvindbaar is?
Vraag 6
Hoe verklaart u dat het Openbaar Ministerie Nelson M. niet kan vinden en
wat is ervoor nodig om Nelson M. wel te vinden?
Vraag 7
Wat vindt u van het feit dat Nelson M. kennelijk wél door journalisten is
gevonden?

1

ah-tk-20202021-2630
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2021

VPRO, 15 april 2021 «Danny’s wereld» (afleveringen – Danny’s wereld – VPRO)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

1

Vraag 8
Wat gaat u doen om ervoor te zorgen dat Nelson M. opgespoord en vervolgd
wordt?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Ellian (VVD), van
uw Kamer aan de Minister van Justitie en Veiligheid over de pedofilie activist
Nelson M (ingezonden 16 april 2021) niet binnen de gebruikelijke termijn
kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie is
ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2008–2009

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2099

de staat daarin geen
verantwoordelijkheid heeft?

Vragen van de leden Heijnen (PvdA)
en Van Haersma Buma (CDA) aan
de ministers van Justitie en van
Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties over
identiteitsfraude en de gevolgen
ervan. (Ingezonden 6 maart 2009)

5
Wat zijn de conclusies die u heeft
verbonden aan het onderzoek naar de
incidenten, zoals aangekondigd in uw
antwoorden op de schriftelijke vragen
van 27 oktober 2008?

1
Herinnert u zich de schriftelijke
vragen over het rapport van de
ombudsman inzake een slachtoffer
van identiteitsfraude, de heer K, van
27 oktober 2008?1
2
Heeft u kennisgenomen van de
uitslag van het kort geding van de
heer K. tegen de Staat van 2 maart
2009 en van de uitzending van het
tv-programma EénVandaag van
maandag 2 maart 2009?2
3
Hoe wordt gevolg gegeven aan deze
uitspraak, mede in het licht van de
verdediging van de staat door de
landsadvocaat tegen de achtergrond
van het rapport van de Ombudsman
d.d. 21 oktober 2009 waarin de
verantwoordelijkheid voor de
gevolgen van de identiteitsfraude
nadrukkelijk bij de Staat worden
gelegd?
4
Bent u daadwerkelijk van mening dat
burgers met klachten over
identiteitsfraude en de gevolgen
daarvan zich bij afzonderlijke politieen justitiediensten moeten melden en

KVR35628
2009Z04068
0809tkkvr2099
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

aangezien nog niet alle benodigde
informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig
mogelijk te beantwoorden.

6
Bent u bereid op de kortst mogelijke
termijn zich te verdiepen in de zaak
van de heer K. en er zorg voor te
dragen dat de verantwoordelijke
overheidsinstanties uitvoering geven
aan de aanbevelingen van de
Ombudsman?
1

Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar
2008–2009, nr. 988.
2
EénVandaag, 2 maart 2009.

Mededeling
Mededeling van minister Hirsch
Ballin (Justitie), mede namens de
minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties (ontvangen
26 maart 2009)
Hierbij deel ik u mee, mede namens
de Minister van Binnenlandse Zaken
en Koninkrijksrelaties, dat de
schriftelijke vragen van de leden
Heijnen (PvdA) en Van Haersma
Buma (CDA) over identiteitsfraude en
de gevolgen ervan en van het lid De
Wit (SP) over een voortdurende
identiteitsfraude (beide sets
ingezonden op 6 maart 2009) niet
binnen de gebruikelijke termijn
kunnen worden beantwoord,

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, Aanhangsel

4409
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

29 544

Arbeidsmarktbeleid

Nr. 719

BRIEF VAN DE MINISTER VAN SOCIALE ZAKEN EN
WERKGELEGENHEID
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 28 april 2016
Bij de regeling van werkzaamheden van 21 april jl. (Handelingen II
2015/16, nr. 80, Regeling van Werkzaamheden) heeft Uw Kamer mij
verzocht te laten weten wat de vroegst mogelijke datum van inwerkingtreding is van de aanpassing van het wettelijk minimumjeugdloon. Tevens
heeft u mij verzocht het rapport van de verkenner seizoensarbeid aan Uw
Kamer te doen toekomen.
Het kabinet is voornemens het betreffende wetsvoorstel nog voor het
zomerreces aan de Raad van State te sturen. Na ommekomst en
verwerking van het advies van de Raad van State kan het wetsvoorstel in
het najaar aan uw Kamer worden verzonden.
Afhankelijk van de parlementaire behandeling in beide Kamers der StatenGeneraal, zou het wetsvoorstel uiterlijk eind april 2017 in het Staatsblad
gepubliceerd moeten worden om inwerkingtreding van de eerste stap van
de aanpassing van het wettelijk minimumjeugdloon per 1 juli 2017
mogelijk te maken.1 Gegeven de vereiste zorgvuldigheid bij de benodigde
aanpassingen van verschillende wetten en de noodzaak van werkgevers
en werknemers om zich voor te bereiden op de verandering, is het kabinet
van mening dat dit zowel een ambitieuze als realistische termijn is.
Voor de volledigheid merk ik op dat het rapport van de verkenner
seizoensarbeid reeds op 21 april jongstleden aan Uw Kamer is verzonden
(bijlage bij Kamerstuk 34 351, nr. 17).
Ik vertrouw erop u hierbij voldoende geïnformeerd te hebben.
De Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
L.F. Asscher
1

kst-29544-719
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Deze weken zijn noodzakelijk in verband met de wachttijd die geldt op grond van de artikelen 7
en 8 van de Wet raadgevend referendum.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 29 544, nr. 719
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2014Z13982
Vragen van de leden Oskam en Pieter Heerma (beiden CDA) aan de
Ministers van Veiligheid en Justitie en van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
over de onrust tijdens de IS-betoging in Den Haag (ingezonden 12 augustus
2014).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het feit dat een demonstratie tegen de gruwelijkheden van terreurorganisatie IS d.d. 10 augustus jl. in Den Haag is verstoord
door tegendemonstranten?
Vraag 2
Deelt u de mening dat de verstoring in Den Haag zorgelijker is, nu blijkt dat
de tegendemonstranten openlijk sympathiseerden met de terreurbeweging IS,
die zich momenteel schuldig maakt aan genocide tegen christenen en yezidi’s
in Noord-Irak?
Vraag 3
Klopt het dat de tegendemonstranten islamitische jongeren waren en deelt u
de mening dat hun gedrag tijdens de demonstratie absoluut ontoelaatbaar is
en bestraft dient te worden?
Vraag 4
Hoeveel tegendemonstranten waren aanwezig bij de IS-demonstratie, hoeveel
verdachten zijn er inmiddels opgepakt door de politie en wat wordt hen ten
laste gelegd?
Vraag 5
Bent u van mening dat de gemeente Den Haag en de landelijke overheden
voldoende grip hebben op de islamitische bewoners in de Haagse Schilderswijk die er klaarblijkelijk zeer kwalijke denkbeelden over de terreurorganisatie
IS op nahouden?
Vraag 6
Wat is de rol van het kabinet voorts in het voorkomen van verdere demonstraties en gewelddadigheden van aanhangers van IS in Nederland?

kv-tk-2014Z13982
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

1

Vraag 7
Kunt u een overzicht geven van de incidenten die zich tot nu toe hebben
voorgedaan tijdens demonstraties (pro-Gaza, anti-IS) die deze zomer zijn
gehouden, alsmede van de stand van zaken van de strafrechtelijke stappen
die daarna zijn genomen tegen hen die deze demonstraties wilden verstoren
door zowel fysiek als verbaal hun sympathie met IS te tonen?
Toelichting:
Deze vragen zijn aanvullend op eerdere vragen ter zake van het lid Wilders
(PVV), ingezonden 11 augustus 2014 (vraagnummer 2014Z13953) en van de
leden Van Klaveren en Bontes (beiden Groep Bontes/Van Klaveren), ingezonden 11 augustus 2014 (vraagnummer 2014Z13954)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z10843
Vragen van het lid Markuszower (PVV) aan de Minister voor
Rechtsbescherming over het bericht «Zus vermoorde Nadia terug bij af na
tbs-draai» (ingezonden 8 juni 2018).
Vraag 1
Kent u het bericht «Zus vermoorde Nadia terug bij af na tbs-draai»?1
Vraag 2
Kunt u uitleggen waarom u afgelopen maanden een draai van 180 graden
heeft gemaakt en onlangs opeens wel toestemming heeft gegeven voor het
transmurale verlof van Pascal F. een uiterst gewelddadige en gevaarlijke
crimineel?
Vraag 3
Beseft u dat u met deze beslissing de slachtoffers nog een trap na geeft? Zo
nee, waarom niet?
Vraag 4
Bent u bereid de stukken waarop u deze beslissing gebaseerd heeft, al dan
niet vertrouwelijk, met de Kamer te delen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Kunt u een overzicht naar de Kamer sturen van alle tbs’ers die sinds uw
aanstelling als Minister voor Rechtsbescherming en met uw toestemming
transmuraal verlof hebben gekregen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Bent u bereid per direct de beslissing Pascal F. los te laten op de maatschappij terug te draaien en deze uiterst gevaarlijke en gestoorde crimineel achter
slot en grendel in de tbs-kliniek terug te plaatsen? Zo nee, heeft u dan niets
geleerd van de moord op Anne Faber? Beseft u dat het dan ook uw verantwoordelijkheid is als deze gevaarlijke moordenaar opnieuw toeslaat? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 7
Bent u bereid deze vragen te beantwoorden voor donderdag 21 juni 2018?
1

kv-tk-2018Z10843
’s-Gravenhage 2018

Telegraaf, 7 juni 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen
Den Haag, 8 april 2009

Herziene convocatie (1)
(i.v.m. toevoeging agendapunt *)

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Bewindsperso(o)n(en):

staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, BijsterveldtVliegenthart van J.M.
staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, Dijksma S.A.M.

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
donderdag 9 april 2009
10.00 - 13.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Veiligheid in en om het onderwijs

Agendapunt:

Veiligheid in en om het onderwijs

Zaak:

Brief regering - minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, Plasterk
R.H.A. - 22 januari 2009
Veiligheid in en om het onderwijs - 29240-30

* Agendapunt:

Beantwoording vragen inzake Veiligheid op school

Zaak:

Brief regering - minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, Plasterk
R.H.A. - 30 maart 2009
Beantwoording vragen inzake Veiligheid op school - 29240-31

Griffier:

E.C.E. de Kler

Activiteitnummer:

2009A00674
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z21622
Vragen van de leden Van Klaveren en Wilders (beiden PVV) aan de minister
van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over de aanwezigheid van
haatpredikers bij de opening van een Amsterdamse moskee (ingezonden
1 november 2011).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Omstreden sprekers in moskee Amsterdam»?1
Vraag 2
In hoeverre deelt u de visie dat de prediking door zowel een aan de taliban
gerelateerde spreker als door een radicale imam uit Frankrijk die reeds in
Duitsland tot geweld opriep, een gevaar vormt voor de openbare veiligheid?
Vraag 3
Wat heeft de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) gedaan met
de waarschuwing van de Duitse geheime dienst en hoe duidt u deze
waarschuwing?
Vraag 4
Op welke wijze tracht u de komst van predikanten uit het buitenland die
oproepen tot geweld tegen te gaan?
Vraag 5
Bent u bereid om elke moskee in Nederland waar wordt opgeroepen tot
geweld onmiddellijk te sluiten? Zo nee, waarom niet?

1

kv-tk-2011Z21622
’s-Gravenhage 2011

Telegraaf, 29 oktober 2011.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen
I

Ministerie van Buitenlandse Zaken

TER BESLISSING

Datum
16 januari 2024
Onze Referentie

M

Aan

Min BuZa 2024 071

Van
Opgesteld door

Via
Bescherming persoonlijke levenssfeer

Kopie aan
Afgestemd met

E escherming persoonlijke levenssfeer

Uiterlijk bij
Woensdag 17 Januari
Plandatum

Deadline Kamar

Vrijdag 19 januari

nota

Geannoteerde agenda voor de Raad Algemene Zaken van
29 januari 2024

Aanleiding
Geannoteerde agenda voor de Raad Algemene Zaken van 29 januari 2024

Geadviseerd besluit
Uw akkoord met de geannoteerde agenda en ondertekening van de
aanbiedingsbrieven aan de voorzitters van de Eerste en Tweede Kamer

Kernpunten

•

Op maandag 29 januari a s vindt in Brussel de Raad Algemene Zaken
RAZ plaats
Op de agenda staan het pakket voorstellen over het verdedigen van de
democratie in de Europese Unie de prioriteiten van het Belgisch
Voorzitterschap en de landenspecifieke rechtsstaatsrapportages FRA

•

Verder zal mogelijk een informele lunch plaatsvinden over de opkomst bij

•

SPA

ITA

KRO

de EP verkiezingen van juni aanstaande

hierover is nog geen verdere

informatie bekend

Toelichting
N v t

Informatie die niet openbaar gemaakt kan worden
N v t

Pagina 1 van 1

00001

1455949
Den Haag, 22 oktober 2012

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Defensie

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Procedurevergadering
dinsdag 23 oktober 2012
13.45 - 14.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Extra procedurevergadering

Overig
1. Agendapunt:

Zaak:

Voorstel:

Verzoek van het lid Knops om de rondetafelgesprekken rapport AIV
"Krijgsmacht in de knel" en rapport HCSS "De waarde van Defensie" te
verplaatsen naar 5 november 2012
Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, R.W. Knops (CDA) - 22
oktober 2012
Verzoek van het lid Knops om de rondetafelgesprekken rapport AIV "Krijgsmacht
in de knel" en rapport HCSS "De waarde van Defensie" te verplaatsen naar 5
november 2012 - 2012Z17751
Ter bespreking.

Rondvraag

Geen agendapunten

Griffier:

C.J.M. Roovers

Activiteitnummer:

2012A03784
Den Haag, 19 september 2013

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
donderdag 17 oktober 2013
16.00 uur

Onderwerp:

Homogene Groep Internationale Samenwerking (HGIS-nota 2014)

Agendapunt:

Homogene Groep Internationale Samenwerking 2014 (HGIS-nota 2014)

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, F.C.G.M. Timmermans – 17
september 2013
Homogene Groep Internationale Samenwerking 2014 (HGIS-nota 2014) 33751

Griffier:

T.J.E. van Toor

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 33751
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.buza.inbreng@tweedekamer.nl).

2013A04085