Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z26053
Vragen van de leden Wassenberg en Van Raan (PvdD) aan de Ministers van
Justitie en Veiligheid en van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over de
wijze waarop een vreedzame demonstratie op Schiphol werd beëindigd en het
verschil met de boerendemonstraties (ingezonden 20 december 2019).
Vraag 1
Bent u bekend met het feit dat een vreedzame demonstratie op Schiphol
georganiseerd door Greenpeace op 14 december 2019 hardhandig werd
beëindigd?1
Vraag 2
Vindt u dat de burgemeester van Haarlemmermeer conform haar verplichting
alles op alles heeft gezet om de demonstratie actief te faciliteren, in het licht
van het grote aantal van tevoren vastgestelde verboden en voorschriften? Zo
ja, kunt u dat toelichten? Zo nee, waarom niet?2
Vraag 3
Deelt u de mening dat een dergelijk aantal verboden en voorschriften
buitenproportioneel is, aangezien de demonstranten zich netjes van tevoren
hadden gemeld, de betoging professioneel was voorbereid en de politie en
marechaussee hier derhalve rekening mee had kunnen houden in het
waarborgen van de veiligheid op Schiphol Plaza? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Wist u dat de demonstratie in Schiphol Plaza tot het ingrijpen van de
marechaussee vreedzaam verliep en reizigers nauwelijks hinder ondervonden?
Vraag 5
Kent u het bericht van Amnesty International, waarin zij vermeldt dat de
burgemeester van Haarlemmermeer haar boekje te buiten is gegaan door een
vreedzame demonstratie op deze manier te beëindigen, omdat er geen sprake
1

RTL nieuws, 14 december 2019, https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/4955896/
schiphol-hardhandig-optreden-marechaussee-klimaatactie-greenpeace
2
Greenpeace, 13 december 2019 https://www.greenpeace.org/nl/klimaatverandering/29973/
waarom-wij-gaan-demonstreren-op-schiphol-ondanks-bezwaren-van-de-gemeente/ (zie het
bezwaarschrift voor een opsomming van verboden en voorschriften)

kv-tk-2019Z26053
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

1

was van een serieuze bedreiging voor de veiligheid? Wat is uw reactie
daarop?3
Vraag 6
Is u bekend dat op 18 december 2019 een «Winterconcert van KLM»
plaatsvond in Schiphol Plaza, waarbij tientallen mensen in het orkest en het
publiek eromheen de hal bezetten?4
Vraag 7
Hoe verklaart u dat de demonstratie in Schiphol Plaza verboden werd terwijl
het concert, waarbij eveneens een deel van de hal bezet werd door tientallen
mensen, wel doorgang kan vinden?
Vraag 8
Op welke manier is het concert geen gevaar voor de veiligheid en de
demonstratie wel?
Vraag 9
Deelt u de mening dat het buitenproportioneel was om deze demonstratie te
beëindigen door activisten met wapenstokken te slaan, hardhandig weg te
slepen, 26 demonstranten te arresteren en andere demonstranten in een bus
te laden en op een afgelegen plek af te zetten (bestuurlijk te verplaatsen) en
een gebiedsverbod van 48 uur op te leggen?
Vraag 10
Klopt het dat er ook journalisten zijn weggevoerd of gearresteerd?
Vraag 11
Waaruit blijkt dat de pers in alle vrijheid haar werk heeft kunnen doen tijdens
het ingrijpen door de marechaussee?
Vraag 12
Kent u het bericht «Locoburgemeester over ingrijpen op Schiphol: Dit ging
om veiligheid, niet om overlast»?5
Vraag 13
Wat is uw reactie op ontbrekende juridische onderbouwing van de gemeente
Haarlemmermeer van het noodbevel, aangezien een Kamerbrief niet als
juridische onderbouwing kan dienen?
Vraag 14
Wat is uw reactie op de uitspraak van hoogleraar staats- en bestuursrecht
Jon Schilder dat een bestuurlijke verplaatsing niet kan plaatsvinden op basis
van een noodbevel? Deelt u zijn conclusie dat er sprake is van wederrechtelijke vrijheidsberoving? Zo nee, waarom niet?
Vraag 15
Is het toegestaan om een gebiedsverbod van 48 uur op te leggen aan
demonstranten op basis van een noodbevel? Kunt u dat toelichten?
Vraag 16
Deelt u de mening dat een gebiedsverbod van 48 uur opleggen aan demonstranten betekent dat hen wordt verboden te demonstreren, omdat het lokale
gezag op de hoogte was van het feit dat de demonstratie de volgende dag op
dezelfde plek verder zou gaan? Deelt u de mening dat dit een ernstige
schending is van het grondrecht op demonstratie?

3

Twitter, 14 december 2019, https://twitter.com/amnestynl/status/1205876228579876864
Twitter, 18 december 2019, https://twitter.com/markduursma/status/1207289537166270465
5
NRC, 15 december 2019, https://www.nrc.nl/nieuws/2019/12/15/dit-ging-om-veiligheid-niet-omoverlast-a3983952
4

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

2

Vraag 17
Wist u dat demonstrerende boeren op 13 december 2019 naar Eindhoven
airport trokken met hun tractoren, voor flinke file zorgden op de A2 en een
opstopping bij de parkeergarage van het vliegveld veroorzaakten, waardoor
passagiers hun vlucht misten?6
Vraag 18
Kunt u bevestigen dat deze demonstratie van boeren van tevoren niet was
aangemeld?
Vraag 19
Deelt u de mening dat het onbegrijpelijk is dat de burgemeester van
Eindhoven niet ingreep bij deze onaangekondigde demonstratie waarbij grote
overlast en een verkeersopstopping veroorzaakt werd?
Vraag 20
Deelt u de mening dat het onbegrijpelijk is dat de politie deze onaangekondigde demonstratie zelfs faciliteerde door de wegen af te sluiten om de
trekkers erdoor te laten?
Vraag 21
Hoe beoordeelt u de handelwijze van het lokale gezag in Eindhoven in het
licht van het standpunt van het kabinet, bij monde van vicepremier Schouten,
dat «In Nederland geldt: als je je stem wil laten horen, dan kan dat. Maar doe
het wel op een manier dat je andere mensen er niet mee raakt of schaadt» en
vicepremier De Jonge dat «boeren wel rekening moeten houden met andere
mensen [...] als je ervoor zorgt dat een vliegveld onbereikbaar is ... Wie dien
je er eigenlijk mee en wie denk je er dan mee te overtuigen?»?7
Vraag 22
Deelt u de mening dat er sprake is van grote verschillen tussen het toestaan
en faciliteren van klimaat- en boerendemonstraties en het gedogen van
overtredingen?
Vraag 23
Deelt u de mening dat er sprake is van rechtsongelijkheid in het handhaven
van de rechtsorde met betrekking tot klimaat- en boerendemonstraties? Wat
bent u van plan hieraan te doen?

6

AD, 13 december 2019, https://www.ad.nl/binnenland/vakantie-in-knel-door-boze-boerenreizigers-eindhoven-airport-missen-vlucht~ac42f3ac/
7
AD, 13 december 2019, https://www.ad.nl/binnenland/vakantie-in-knel-door-boze-boerenreizigers-eindhoven-airport-missen-vlucht~ac42f3ac/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

3