Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

383
Vragen van de leden De Roon, Helder en Markuszower (allen PVV) aan de
Ministers van Buitenlandse Zaken en van Veiligheid en Justitie over het bericht
dat Erdogan Interpol misbruikt om jacht te maken op politieke tegenstanders
(ingezonden 4 oktober 2017).
Antwoord van Minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) mede namens de
Minister van Buitenlandse Zaken (ontvangen 10 november 2017). Zie ook
Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2017–2018, nr. 334.
Vraag 1
Bent u bekend met het onderzoeksrapport van het Stockholm Center for
Freedom (SCF), waarin staat dat Erdogan Interpol misbruikt om jacht te
maken op politieke tegenstanders? 1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2, 3 en 5
Deelt u onze afschuw over het feit dat deze autoritaire Turk een internationale
opsporingsinstantie voor criminelen en terroristen voor zijn karretje heeft
weten te spannen?
Hoe gaat u verhinderen dat Turkije informatiesystemen van Interpol blijft
gebruiken voor het opsporen, het vastzetten, het de mond snoeren en het
intimideren van politieke tegenstanders?
Wat is het beleid van Interpol om misbruik van informatiesystemen door
foute regimes zoals Turkije te voorkomen? En is dit beleid naar uw mening
voldoende effectief? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 2, 3 en 5
Het kabinet is bezorgd over berichten, zoals onderhavig rapport, dat
INTERPOL door Turkije wordt gebruikt voor arrestatie-verzoeken die een
schending vormen van artikel 3 van de INTERPOL Constitutie. De Constitutie
verbiedt de organisatie, waarin begrepen haar lidstaten, enige interventie of
activiteiten te ondernemen van politieke, militaire, religieuze of raciale aard.
INTERPOL heeft verschillende mogelijkheden om misbruik van de informatiesystemen te voorkomen. Het uitvaardigen van verzoeken via het INTERPOL

1

ah-tk-20172018-383
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2017

https://turkeypurge.com/report-turkey-abusing-interpol-system-to-persecute-critics

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel

1

kanaal is aan voorwaarden verbonden, die zijn vastgelegd in onder meer de
Constitutie van de organisatie (I/CONS/GA/1956 (2017)), Algemene Regels van
INTERPOL (I/GREG/GA/1956 (2017)) en Regels voor de verwerking van
gegevens (III/IRPD/GA/2011 (2016)). Op die manier moet worden gewaarborgd
dat de lidstaten en het Secretariaat Generaal van INTERPOL werken in lijn
met de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens, en de organisatie
niet bijdraagt aan de opsporing, vervolgingen of bestraffingen van feiten van
politieke, militaire, religieuze of raciale aard. Het INTERPOL Secretariaat
Generaal toetst aanvragen voor het gebruik van de systemen en instrumenten aan deze regels. Bij een vermoeden van misbruik heeft de Secretaris
Generaal, in afstemming met het INTERPOL Executive Committee, de
mogelijkheid om leden de toegang tot systemen te ontzeggen.
Daarnaast bestaat er voor INTERPOL een speciaal controleorgaan dat toeziet
op de rechtmatigheid van INTERPOL-bestanden, waaronder de signaleringen,
namelijk de zogenaamde Commissie voor de Controle op INTERPOLbestanden (CCF). Leden van deze commissie worden gekozen uit de lidstaten.
Een belangrijke functie van deze commissie is dat eenieder het recht heeft
om een verzoek bij de Commissie in te dienen om inzicht in de gegevens
over hem of haar in de INTERPOL systemen en tot correctie en/of verwijdering van die gegevens, bijvoorbeeld wanneer zij menen dat zij ten onrechte
gesignaleerd staan.
In aanvulling op deze maatregelen voert Nederland het beleid om INTERPOL
Red Notices, oftewel signaleringen, zelf te toetsen alvorens deze in te voeren
in het nationale opsporingsregister. Indien er aanwijzingen zijn dat bij
aantreffen van betreffende persoon naar Nederlandse maatstaven geen
uitvoering kan worden gegeven aan de uitlevering van betreffende persoon,
zal de Red Notice niet worden opgenomen in het nationale opsporingsregister.
Vraag 4 en 6
Zijn bij u gevallen bekend waarin Turkije databases en/of informatiesystemen
van Interpol heeft misbruikt om informatie te vergaren over personen met de
Nederlandse nationaliteit? Zo ja, om hoeveel gevallen gaat het en heeft
Turkije ook (straf)maatregelen getroffen tegen deze personen?
Deelt u de mening dat Interpol deze ongure praktijken grondig zelf dient te
onderzoeken en dat Turkije in afwachting van de uitkomsten de toegang tot
informatiesystemen ontzegd moet worden? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 4 en 6
De regels, procedures en maatregelen zoals beschreven in het antwoord op
vraag 2,3 en 5, zijn er om te voorkomen dat een land INTERPOL databases
en/of informatiesystemen in strijd met de daarvoor geldende regels kan
gebruiken om informatie te vergaren of opsporingsmiddelen in te zetten
tegen personen met de Nederlandse nationaliteit.
Mij zijn geen gevallen bekend waarin Turkije databases en/of informatiesystemen van INTERPOL heeft misbruikt om informatie te vergaren over personen
met de Nederlandse nationaliteit.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel

2