Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

34 109

Bundeling en aanpassing van regels op het
terrein van cultureel erfgoed (Erfgoedwet)

Nr. 16

AMENDEMENT VAN HET LID PECHTOLD
Ontvangen 28 mei 2015
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
I
In paragraaf 4.2 wordt na het opschrift een artikel ingevoegd, luidende:
Artikel 4.16.a. Bekendmaking voornemen tot vervreemding
1. Voordat Onze Minister, gedeputeerde staten of het college van
burgemeester en wethouders besluit een advies te vragen als bedoeld in
artikel 4.17, maakt hij een voornemen tot vervreemding van een
cultuurgoed of verzameling gedurende ten minste zes maanden openbaar
in een daartoe door Onze Minister aangewezen openbaar toegankelijk
register.
2. Het register, bedoeld in het eerste lid, bevat in elk geval een
beschrijving van dat cultuurgoed of die verzameling en een motivering
van de voorgenomen vervreemding.
3. Gedurende opneming van het voornemen tot vervreemding in het
register kunnen derden Onze Minister, gedeputeerde staten of het college
van burgemeester en wethouders op een bij of krachtens algemene
maatregel van bestuur te bepalen, voldoende onderbouwde, wijze
adviseren over de vraag of het te vervreemden cultuurgoed of de te
vervreemden verzameling een bijzondere cultuurhistorische of wetenschappelijke betekenis heeft, of onvervangbaar en onmisbaar is voor het
Nederlands cultuurbezit.
II
Artikel 4.17 wordt als volgt gewijzigd:
1. Voor de tekst wordt de aanduiding «1.» geplaatst.
2. Er wordt een lid toegevoegd, luidende:

kst-34109-16
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 34 109, nr. 16

1

2. Bij de beoordeling of sprake is van een situatie als bedoeld in het
eerste lid, onderdeel a, houden Onze Minister, gedeputeerde staten of het
college van burgemeester en wethouders rekening met advies als bedoeld
in artikel 4.16.a, derde lid.
Toelichting
De Erfgoedwet moet waarborgen dat op het moment dat er een
voornemen is tot vervreemding van cultuurgoederen of (deel)collecties
die mogelijk van bijzondere cultuurhistorische of wetenschappelijke
betekenis en onvervangbaar en onmisbaar voor het Nederlands cultuurbezit zijn er een advies wordt gevraagd aan een deskundigencommissie.
Het is aan de eigenaar die het voornemen tot vervreemding heeft om te
besluiten of het advies van een deskundigencommissie nodig is. Ook is
het vervolgens aan de eigenaar om de deskundigencommissie samen te
stellen. De indiener is van mening dat deze procedure nog onvoldoende
bescherming voor ons erfgoed biedt. Het is immers mogelijk dat de
eigenaar de te vervreemden kunst onvoldoende op waarde weet te
schatten en daarom (ten onrechte) geen deskundigenadvies inwint. De
indiener wil om die reden graag dat het voornemen tot vervreemding
openbaar gemaakt wordt en voor een periode van zes maanden wordt
opgenomen in een openbaar register, zodat de procedure rondom (het
voornemen tot) de vervreemding transparant wordt. De vermelding in het
register bevat een beschrijving van het cultuurgoed of de verzameling en
een motivering voor het voornemen tot vervreemding. Dit stelt derden in
de gelegenheid een oordeel te vormen over de cultuurhistorische en
wetenschappelijke waarde en het onmisbare of onvervangbare karakter.
Daarbij is het belangrijk dat voldoende wordt onderbouwd dat er sprake is
van een cultuurgoed of verzameling, op grond waarvan er deskundigenadvies gevraagd zou moeten worden voorafgaand aan de vervreemding.
Aan welke eisen deze onderbouwing moet voldoen kan bij algemene
maatregel van bestuur worden bepaald. Het is vervolgens aan de eigenaar
om de reacties te wegen en te bepalen of het deskundigenadvies moet
worden ingewonnen.
Pechtold

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 34 109, nr. 16

2