vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z08767
Vragen van het lid Renkema (GroenLinks) aan de Staatssecretaris van Sociale
Zaken en Werkgelegenheid over een aangenomen resolutie door de
VN-Mensenrechtenraad (ingezonden 26 april 2019).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Three resolutions with an impact on
children’s rights adopted by Human Rights Council»?1
Vraag 2
Bent u bekend met het feit dat de Mensenrechtenraad van de Verenigde
Naties (VN) een resolutie heeft aangenomen die oproept tot volledige
implementatie van het Internationaal Verdrag voor de Rechten van het Kind
(IVRK) door alle partijen («It calls on States to renew efforts towards the full
implementation of the UNCRC by all parties and ratification by non-party
States and to raise awareness of the UNCRC as well as to increase action
with respect to the right of the child»)?
Vraag 3
Wat gaat u doen om deze resolutie uit te voeren? Welke hernieuwde inzet
gaat u plegen om het verdrag volledig te implementeren?
Vraag 4
Bent u bereid om naar aanleiding van deze resolutie het voorbehoud op
artikel 26 het IRVK op te heffen?

1

kv-tk-2019Z08767
’s-Gravenhage 2019

https://www.eurochild.org/news/news-details/article/three-resolutions-with-an-impact-onchildrens-rights-adopted-by-human-rights-council/?no_cache=1

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

23 432

De situatie in het Midden-Oosten

Nr. 426

MOTIE VAN HET LID VAN BOMMEL
Voorgesteld 9 juni 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat Israël plannen heeft tot vergaande uitbreiding van
illegale nederzettingen in bezet Palestijns gebied;
constaterende dat onder meer Nederlandse pensioenfondsen investeren
in Israëlische banken die hypotheken verschaffen aan kolonisten in
illegale Israëlische nederzettingen in bezet Palestijns gebied;
van mening dat het ongewenst is als Nederlandse vermogensbeheerders
direct of indirect meewerken aan het uitbreiden van nederzettingen;
verzoekt de regering om, in gesprek te gaan met Nederlandse investeerders met beleggingen in Israëlische banken om opheldering te vragen
over investeringen die bij kunnen dragen aan de verdere uitbreiding van
nederzettingen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Bommel

kst-23432-426
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 23 432, nr. 426
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z06993
Vragen van de leden Sjoerdsma en Sneller (beiden D66) aan de Minister van
Buitenlandse Zaken over het bericht dat in Brunei nieuwe shariawetten zijn
ingevoerd (ingezonden 8 april 2019).
Vraag 1
Kent u het bericht «Sultan Brunei wijkt niet voor kritiek op nieuwe shariawetten»?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat het schandalig is dat in Brunei LHBTI-liefde wordt
beschouwd als een misdaad?
Vraag 3
Bent u het eens dat het barbaars is dat in Brunei is besloten de doodstraf per
steniging in te voeren voor seks tussen mensen van hetzelfde geslacht? Hoe
duidt u deze beslissing van de regering in Brunei?
Vraag 4
Bent u het eens dat het belangrijk is dat Nederland opkomt voor LHBTIrechten wereldwijd?
Vraag 5
Bent u bereid de ambassadeur van Brunei om uitleg te vragen over deze
nieuw ingetreden wetgeving? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Klopt het dat Prinses Beatrix (destijds Koningin Beatrix) de sultan van Brunei,
Hassanal Bolkiah, de onderscheiding Ridder Grootkruis in de Orde van de
Nederlandse Leeuw heeft verleend?
Vraag 7
Bent u het eens dat het onwenselijk is dat een persoon die verantwoordelijk
is voor het invoeren van dergelijke wetgeving een dergelijke onderscheiding
heeft?

1

kv-tk-2019Z06993
’s-Gravenhage 2019

https://nos.nl/artikel/2278847-sultan-brunei-wijkt-niet-voor-kritiek-op-nieuwe-shariawetten.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

1

Vraag 8
Bent u bereid te onderzoeken of deze onderscheiding kan worden ingetrokken? Zo nee, waarom niet?
Vraag 9
Indien het niet mogelijk is om deze onderscheiding in te trekken, bent u dan
bereid de regels omtrent onderscheidingen zodanig aan te scherpen dat deze
kunnen worden ingetrokken indien de ontvanger het internationaal recht
schendt?
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van de leden
Özütok, Van Ojik en Diks (allen GroenLinks), ingezonden 5 april 2019
(vraagnummer 2019Z06852)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

22 112

Nieuwe Commissievoorstellen en initiatieven
van de lidstaten van de Europese Unie

Nr. 3093

BRIEF VAN DE MINISTER VAN FINANCIËN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 20 april 2021
Hierbij bied ik u de Nederlandse inbreng aan ten aanzien van de consultatie van de Europese Commissie over het crisis- en depositogarantiestelselraamwerk voor banken1.
De Minister van Financiën,
W.B. Hoekstra

1

kst-22112-3093
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 22 112, nr. 3093
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 925 VIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap (VIII) voor het jaar 2022

Nr. 86

MOTIE VAN HET LID WERNER
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 22 november 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de Nederlandse Unesco Commissie in het rapport Een
wapen in vredestijd adviseert actuele dreigingen voor cultureel erfgoed in
kaart te brengen, zoals cybercrime, terroristische aanslagen en natuurrampen, bijvoorbeeld als gevolg van klimaatverandering;
overwegende dat de bescherming van cultureel erfgoed verankerd moet
zijn in het beleid voor crisisbeheersing en rampenbestrijding;
verzoekt de regering in samenspraak met vertegenwoordigers van
belangengroepen te bezien of de bescherming van cultureel erfgoed beter
verankerd kan worden in regionale en nationale crisisplannen en het
bestaande erfgoedbeleid, en de Kamer daarover bij de begroting voor
2023 te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Werner

kst-35925-VIII-86
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 925 VIII, nr. 86
Commissie VenW

Aan de minister en de staatssecretaris van
Verkeer en Waterstaat

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 15 april 2009
Verslagen (informele) Transportraden
2009Z06571/2009D18499

Geachte heer Eurlings, geachte mevrouw Huizinga-Heringa,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat van 15 april 2009 is
gesproken over de verslagen van (informele) Transportraden.
Er is geen formele termijn vastgesteld waarbinnen u deze verslagen aan de Kamer dient te doen toekomen.
De commissie acht het voor de effectiviteit van haar optreden ten aanzien van Europese besluitvorming
echter van belang om de verslagen tijdig te ontvangen.
De commissie heeft daarom besloten u te verzoeken de verslagen van (informele) Transportraden binnen
tien werkdagen nadat de desbetreffende Raad heeft plaatsgevonden aan de Kamer te doen toekomen.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat,

I.B. Sneep

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vw@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z09901
Vragen van het lid Klein (Klein) aan de Staatssecretaris van Financiën over de
fiscale behandeling van zelfstandigen zonder personeel (zzp-ers) (ingezonden
20 mei 2016).
Vraag 1
Klopt het dat nu de Wet Deregulering beoordeling arbeidsrelaties (DBA)
inmiddels is ingegaan het Uitvoeringsorgaan werknemersverzekeringen
(UWV) en de Belastingdienst inmiddels in hun processen hebben geborgd dat
er op geen enkele wijze sprake is van een dienstbetrekking als het gaat om
zzp’ers?1
Vraag 2
Zo nee, waarom niet? Zo ja, kunt u de Kamer in dat kader de modelovereenkomsten die het UWV en de Belastingdienst zelf hanteren voor indirecte en
directe inhuur van zzp-ers verstrekken?
Vraag 3
Bent u bekend met het gebruik van de g-rekening ter voorkoming van risico
in het kader van keten- en inlenersaansprakelijkheid?
Vraag 4
Is het storten op een g-rekening van een leverancier die een zzp-er levert
oneigenlijk gebruik van de g-rekening?
Vraag 5
Wat zijn de sancties voor oneigenlijk gebruik van de g-rekening?

1

kv-tk-2016Z09901
’s-Gravenhage 2016

Vragen naar aanleiding van de antwoorden op eerdere vragen (Aanhangsel Handelingen,
vergaderjaar 2015–2016, nr. 1295) en de reactie aan de Eerste Kamer (Kamerstuk 34 036, F)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z12178
Vragen van het lid Kwint (SP) aan de Minister van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap over het bericht dat het ROC West-Brabant onwettig lesgeld
vraagt (ingezonden 15 september 2017).
Vraag 1
Wat vindt u ervan dat het ROC West-Brabant meer dan het wettelijke
toegestane les- of cursusgeld vraagt aan studenten die «niet financieel
aantrekkelijk» zijn voor de instelling, omdat anders een aantal opleidingen
niet rendabel zijn en zouden moeten verdwijnen?1
Vraag 2
Op hoeveel instellingen middelbaar beroepsonderwijs (mbo-instellingen) is er
sprake van het vragen van meer dan het wettelijk toegestane les- en of
cursusgeld aan studenten die langer over hun mbo-opleiding doen of willen
stapelen?2
Vraag 3
Deelt u de mening dat dit het gevolg is van de manier waarop het mbo wordt
bekostigd en dat door dit bekostigingsmodel – de cascadebekostiging –
financiële belangen boven het belang van de mogelijkheid tot stapelen van
de student komen te staan en daarmee kansenongelijkheid wordt vergroot?
Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 4
Acht u het wenselijk dat de betreffende studenten de dupe zijn van dit
bekostigingsmodel en in feite zorg moeten dragen voor het behoud van
enkele opleidingen op het Radius College? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 5
Hoe is het mogelijk dat er sprake is van het vragen van meer dan het
wettelijke toegestane les- of cursusgeld door het ROC West-Brabant, ondanks
dat dit kabinet twaalf miljoen euro heeft vrijgemaakt om mbo-studenten aan
te moedigen om een mbo-diploma op hoger niveau te halen? Is het feit dat er
extra geld bij moet om stapelen in het mbo te stimuleren volgens u geen
teken dat het bekostigingsmodel van het mbo niet deugt en dat dit kabinet er
1
2

kv-tk-2017Z12178
’s-Gravenhage 2017

Persbericht JOB: ROC West-Brabant vraagt onwettig lesgeld
mbo: middelbaar beroepsonderwijs

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

1

niet in geslaagd is de kansenongelijkheid in het mbo te verkleinen? Kunt uw
antwoord toelichten?3
Vraag 6
Bent u bereid om uw opvolger mee te geven dat mbo-instellingen voldoende
gefinancierd moeten worden, zodat de meest passende opleiding voor een
mbo-student op onderwijsinhoudelijke gronden gekozen kan worden in plaats
van op basis van financiële argumenten? Zo nee, waarom niet?

3

https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2016/10/27/extra-geld-voor-stapelendembo%E2%80%99ers

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

26 234

Vergaderingen interim- Committee en
Development Committee

Nr. 145

MOTIE VAN DE LEDEN SMALING EN JASPER VAN DIJK
Voorgesteld 3 oktober 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat Nederlandse banken en pensioenfondsen op grote
schaal investeren in levensmiddelenbedrijven en voedselhandelaren;
constaterende dat landrechten bij de grootschalige verbouw van
gewassen zoals suikerriet, soja en oliepalm regelmatig worden
geschonden;
verzoekt de regering, een voorstel te doen voor niet-vrijblijvende
afspraken met betrokken partijen om landroof tegen te gaan,
en gaat over tot de orde van de dag.
Smaling
Jasper van Dijk

kst-26234-145
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 26 234, nr. 145