Regeling van werkzaamheden
De voorzitter: Ik stel voor, hedenmiddag ook te
stemmen over de aangehouden moties-Van Velzen
(22054, nrs. 150, 151 en 152).
Op verzoek van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties stel ik voor om de
wens te kennen te geven nadere inlichtingen te
ontvangen over de oprichting van de Stichting BES
pensioenfonds (32223, nr. 1).
Op verzoek van het lid Jansen stel ik voor, zijn motie
op stuk 32123-XVIII, nr. 15, opnieuw aan te houden. Dit
betekent dat de in de artikel 69, tweede lid, genoemde
termijn van twee maanden voor deze motie opnieuw
gaat lopen.
Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt
besloten.
De voorzitter: Op verzoek van de fractie van de VVD
benoem ik in de vaste commissie voor Volksgezondheid,
Welzijn en Sport het lid Harbers tot lid in plaats van het
lid Snijder-Hazelhoff.
Het woord is aan de heer Van Bochove, als voorzitter
van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap.
De heer Van Bochove (CDA): Voorzitter. Vorige week
vroeg mevrouw Dezentjé om een spoeddebat over de
gastouderopvang. Omdat de Kameragenda daartoe vóór
het reces geen mogelijkheden bood, is besloten tot een
spoed-AO. Leden hebben aangegeven zo nodig wel
moties in te willen dienen. Over die moties zou volgende
week dinsdag moeten worden gestemd. Ik verzoek u dan
ook om een VAO mogelijk te maken na het AO over
gastouderopvang op donderdagmiddag.
De voorzitter: Wij zullen dat VAO toevoegen aan de
agenda.
Het woord is aan de heer Brinkman.
De heer Brinkman (PVV): Voorzitter. Ik wil graag een
spoeddebat met de ministers van BZK en van Justitie
over het rapport van de CTIVD waaruit blijkt dat twee
journalisten van De Telegraaf twee maanden lang, in
ieder geval volgens de CTIVD en twee rechterlijke
uitspraken, ten onrechte zijn afgeluisterd. Ik weet dat er
een spoeddebat is geregeld en toegezegd en hoop dat
dat nog op de lijst staat. Ik doe dit vernieuwde verzoek
om een spoeddebat met name omdat het rapport van de
CTIVD is uitgekomen en vanwege de halsstarrige
houding van de minister van BZK. Ik hoop dat u nog een
plekje op de agenda vindt voor dit spoeddebat vóór het
reces.
De voorzitter: Wij hebben al wel aangegeven dat wij dit
spoeddebat zo gauw mogelijk zullen plannen.

spoeddebat plant. Verder staat voor aanstaande
donderdagavond een debat gepland over pedoseksuelen,
terwijl dat spoeddebat is aangevraagd ná dit debat over
de AIVD. Ik wil graag weten of het mogelijk is om dat
debat nog dit jaar op de agenda te krijgen. Wij wachten
er al vanaf 13 oktober op.
De voorzitter: Ik zal het meteen uitleggen, anders gaat u
allemaal vragen waarom ik het dan niet doe. De minister
was er niet en ik kan ministers niet uit de lucht plukken.
Volgende week is zij er weer, maar nu niet. Het gaat om
een andere minister.
Mevrouw Griffith (VVD): Het gaat om de minister van
BZK.
De voorzitter: Ja, dat is de minister die u nodig hebt. Zij
zit op dit moment echter op de Antillen. Daarom kon ik
haar deze week niet inplannen. Anders was uw debat
eerder aan de beurt geweest dan het debat dat nu op
donderdagavond gepland staat.
Mevrouw Griffith (VVD): Voorzitter. Ik steun het verzoek
van de heer Brinkman. Ik wil er wel aan toevoegen dat
als het debat volgende week ergens midden in de nacht
gevoerd moet worden in de plenaire zaal, het mij
verstandiger lijkt om er een spoed-AO van te maken.
De heer Van Raak (SP): Voorzitter. Als je twee maanden
moet wachten op een spoeddebat, is het geen spoeddebat meer! Er is nu zelfs al een nieuw spoeddebat
aangevraagd. We moeten het volgende week maar doen.
Ik snap de agendaproblemen van de voorzitter, maar we
hebben zo veel zalen in dit gebouw; ergens moeten we
volgende week toch over dit onderwerp kunnen praten?
Mevrouw Verdonk (Verdonk): Voorzitter. Een spoedig
spoeddebat, wat mij betreft, volgende week en op een
normale tijd.
De heer Brinkman (PVV): Ik steun de woorden van
mevrouw Verdonk.
De voorzitter: Volgens mij praten wij nu over iets
waarover we het al eens waren. Ik zal het spoeddebat zo
spoedig mogelijk plannen, in ieder geval voor het
kerstreces.
Het woord is aan mevrouw Van Miltenburg.
Mevrouw Van Miltenburg (VVD): Voorzitter. Ik wil graag
het verslag van het algemeen overleg over de zorgzwaartefinanciering op de agenda plaatsen.
De voorzitter: We zullen het VAO toevoegen aan de
plenaire agenda.
Het woord is aan de heer Van Gerven.

Mevrouw Griffith (VVD): Wij hebben dit spoeddebat
inderdaad aangevraagd, met steun van de fracties van de
SP en de PVV. Dat gebeurde al op 13 oktober. Dat
spoeddebat staat dus nog steeds in de planning. Ik zie
het verzoek van de heer Brinkman als een aanmaning
voor het plannen van het spoeddebat, want het lijkt mij
niet dat je twee keer over hetzelfde onderwerp een

De heer Van Gerven (SP): Voorzitter. De Q-koorts eist
zijn tol: duizenden besmettingen en al meer dan tien
personen die zijn overleden. Het ministerie van LNV
wordt door artsen beschuldigd van obstructie van een
adequate bestrijding van de epidemie die al twee jaar
voortwoekert, terwijl harde maatregelen nodig zijn. Het
belang van een aantal geitenhouderijen schijnt te
prevaleren boven het algemeen belang van de gezondheid. Het ministerie van LNV is aan het ruziën met het

Tweede Kamer

8 december 2009
TK 34

Regeling van werkzaamheden

34-3245

Voorzitter
ministerie van VWS, met als resultaat dat er niets
gebeurt. Het moet stoppen, het moet afgelopen zijn met
twee kapiteins op een schip. De volksgezondheid dient
alle voorrang te krijgen. Vandaar mijn verzoek om een
spoeddebat met minister Klink en minister Verburg.

sie voor VWS steeds de commissie voor LNV heeft
gevolgd en omdat er een algemeen overleg gepland
staat voor volgende week, lijkt het mij het meest
praktisch om het algemeen overleg te vervroegen naar
deze week. Dat overleg is met beide ministers.

De heer Ormel (CDA): Mevrouw de voorzitter. De
CDA-fractie deelt, zij het op andere gronden, het gevoel
van urgentie van de SP-fractie. Wij hebben een algemeen
overleg aangevraagd om met de minister over de te
volgen strategie te spreken. Dat AO wordt volgende
week gehouden. Zeker gezien de overspannen plenaire
agenda, waarin iets wat werkelijk spoed heeft geen tijd
meer heeft, stel ik de heer Van Gerven voor om dat
algemeen overleg, dat wij al voor volgende week hebben
aangevraagd, in de procedurevergadering die over een
uur plaatsvindt te verplaatsen naar deze week en om de
regering te verzoeken om uiterlijk morgen om 12.00 uur
duidelijk te maken wat het plan van aanpak is.

De voorzitter: Mijnheer Van Gerven, er is een aanvullend voorstel gedaan door de heer Ormel. U hebt steun
voor een spoeddebat.

Mevrouw Thieme (PvdD): Voorzitter. De volksgezondheid
is in gevaar vanwege de bio-industrie. Daarom willen
ook wij een spoeddebat. Graag zien wij voor dat debat
de openbaarmaking van het RIVM-rapport.
Mevrouw Sap (GroenLinks): De fractie van GroenLinks
steunt ook het verzoek om een spoeddebat en openbaarmaking van de rapporten. Graag krijgen wij voorafgaand
aan het debat de reactie van de regering.
Mevrouw Agema (PVV): Voorzitter. Een heel aantal
mensen is inmiddels overleden aan de Q-koorts. Wij
vinden dat zeer ernstig. Als er op de plenaire agenda
geen ruimte is, steunen wij een verzoek om een
algemeen overleg.
De heer Depla (PvdA): Voorzitter. Ook wij steunen het
verzoek. Er is haast bij, dus als een plenair debat niet
meer deze week kan, steunen wij het voorstel voor een
spoed-AO. Wij willen wel graag voor het debat de kaart
waarop alle besmette bedrijven zijn weergegeven in de
openbaarheid hebben. Ook zouden wij graag de aanvalsof actieplannen van de regering van tevoren willen
hebben.
De heer Zijlstra (VVD): Voorzitter. Ook de VVD-fractie wil
graag voor het kerstreces een debat. Wat ons betreft,
hoeft het niet eens een spoeddebat te zijn, want een
spreektijd van drie minuten vinden wij eigenlijk te weinig
om over dit belangrijke onderwerp van gedachten te
wisselen. Wij zouden graag langer spreken. Dat zal niet
lukken in een groot debat in deze zaal, dus willen wij dan
maar een groot AO. Met het voorstel van de CDA-fractie
hebben wij wel een probleem. Het heeft namelijk
landbouwperspectieven als insteek, terwijl het verzoek
van de heer Van Gerven wat ons betreft terecht de
insteek heeft dat met name de volksgezondheidsperspectieven nu op de voorgrond moeten treden. Wij willen dus
graag een debat, wat ons betreft een groot AO met
ruime spreektijden, primair met de minister van VWS.

De heer Van Gerven (SP): Ik wil het spoeddebat door
laten gaan. Ik hoor echter wat er gezegd is door de
Kamer. We zullen bekijken wat er uit de procedurevergadering komt en naar bevind van zaken handelen.
De voorzitter: Dank u wel. Mocht u er daar niet
uitkomen, dan zal mij dat bereiken. Aldus wordt
besloten.
Het woord is aan mevrouw Van Velzen.
Mevrouw Van Velzen (SP): Voorzitter. Gisteren berichtte
Radio 1 dat de Hoge Raad het dossier in de cassatiezaak
waar wij aanstaande donderdag een spoeddebat over
hebben, nog niet ontvangen heeft. Ik verbaas mij over
deze stagnatie. Ik zou graag voor het spoeddebat een
brief van de minister van Justitie ontvangen met tekst en
uitleg over deze stagnatie, en vooral ook met het
antwoord op de vraag of de berichtgeving van Radio 1
correct is.
De voorzitter: Wij zullen het stenogram van dit gedeelte
van de vergadering doorgeleiden naar het kabinet. Dat
moet ik ook nog zeggen over het vorige punt, want
daarover heeft ook een aantal mensen informatie
gevraagd. Wij zullen dat gedeelte ook doorgeleiden naar
het kabinet.
Het woord is aan de heer Tang.
De heer Tang (PvdA): Mevrouw de voorzitter. Op ons
verzoek ligt er een ″Sinterklaasbrief″ over de vennootschapsbelasting. Wij hopen dat de staatssecretaris niet
goedgeefs is. Hij maakt na een jaar van onderzoeken en
consultaties keuzes op hoofdlijnen. Wij willen graag een
debat op hoofdlijnen, temeer omdat dit gaat over een
gelijk speelveld voor kleine en grote ondernemingen en
over multinationals die een fair share betalen, zeker in
deze tijd. Het debat hoeft niet deze maand plaats te
vinden. Dat kan eind januari, begin februari.
De heer Bashir (SP): Op 27 oktober heb ik een soortgelijk
verzoek ingediend. Toen wilde de PvdA-fractie nog niet
beginnen aan zo’n debat. Nu zij zelf een verzoek indient,
lijkt het mij logisch dat wij het steunen.
De heer De Nerée tot Babberich (CDA): Deze brief
staat morgen op de agenda van de procedurevergadering van de vaste commissie voor Financiën. Het is
gebruikelijk dat daar besloten wordt hoe we met de
verdere afhandeling omgaan.
De voorzitter: Dat dacht ik ook.

De voorzitter: Mij dunkt dat dit ook geregeld kan
worden met het voorstel van de heer Ormel. Mijnheer
Ormel, vergis ik mij daarin?

Mevrouw Sap (GroenLinks): Ik steun het verzoek, want
de staatssecretaris heeft het uitdrukkelijk als een
sinterklaascadeau toegezegd aan de Kamer. Dat cadeau

De heer Ormel (CDA): Omdat in dit dossier de commis-

Tweede Kamer

Regeling van werkzaamheden

8 december 2009
TK 34

34-3246

Voorzitter
blijkt een lege zak te zijn. Het lijkt me dus goed dat we er
nu al een debat over plannen.
De heer Weekers (VVD): Ik heb er geen behoefte aan om
in deze Kamer aan sinterklazerij te gaan doen. Het lijkt
mij verstandig om eerst in de commissie voor Financiën
te bespreken hoe we de brief behandelen. Ik ben het met
de heer Tang eens dat er een debat over gevoerd zal
moeten worden, maar ik kan mij ook voorstellen dat we
bijvoorbeeld eerst een hoorzitting organiseren en dan
beslissen of het een plenair debat wordt of een
algemeen overleg.
De heer Cramer (ChristenUnie): De fractie van de
ChristenUnie steunt op dit moment niet het verzoek om
een debat. We zijn eerder geporteerd van het voorstel
voor de procedurevergadering.
De voorzitter: Mijnheer Tang, u hebt geen steun voor
een debat, maar in de procedurevergadering kunt u hier
uitvoerig over spreken.
Het woord is aan de heer Weekers.
De heer Weekers (VVD): Voorzitter. Ik verzoek u om de
stemmingen over het wetsvoorstel Wet vereenvoudiging
en flexibilisering bv-recht (31058) en het wetsvoorstel
Invoeringswet titel 7.13 Burgerlijk Wetboek (31065) een
week aan te houden. Beide wetsvoorstellen gaan over
vennootschapsrecht. Wij hebben gisteravond een brief
gekregen van de minister van Justitie. Er zijn enkele
amendementen die naar aanleiding van deze brief
geherformuleerd moeten worden. Vandaar dat ik verzoek
om deze stemmingen aan te houden.
De voorzitter: Ik zie niemand die daar bezwaar tegen
maakt. Wij zullen de stemmingen afvoeren van de
stemmingslijst van vandaag en ze opvoeren op die van
volgende week dinsdag.
Het woord is aan mevrouw Azough.
Mevrouw Azough (GroenLinks): Voorzitter. Ik wil het
VAO dat deze week gepland is over de JBZ-Raad
uitstellen tot na het AO over SWIFT dat voor volgende
week donderdag geagendeerd staat.
De voorzitter: Dan moet het dus donderdagavond
worden gehouden.
Mevrouw Azough (GroenLinks): Inderdaad.
De voorzitter: Oké. Wij zullen aan dat verzoek voldoen.
Het woord is aan de heer Pechtold.
De heer Pechtold (D66): Voorzitter. Ik wil graag een brief
van de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
krijgen over de verlenging van de deeltijd-WW, vooral
omdat die verlenging er is omdat het geld nog niet op is.
Met name dat aspect zou ik graag in de brief behandeld
zien.

De voorzitter: Wij zullen het stenogram doorgeleiden
naar het kabinet.
Het woord is aan mevrouw Ouwehand.
Mevrouw Ouwehand (PvdD): Voorzitter. Ik wil graag een
vooraankondiging doen voor een VAO over het AO dat
wij morgen voeren over de Landbouw- en Visserijraad,
inclusief stemmingen deze week.
De voorzitter: Kunt u me uitleggen waarom de
stemmingen deze week moeten plaatsvinden?
Mevrouw Ouwehand (PvdD): De Landbouwraad vindt
begin volgende week plaats. Daar wordt gesproken over
de herziening van de Europese dierproevenrichtlijn. Wij
hebben overigens al in een vroeg stadium aan de
minister van VWS gevraagd om de Kamer daar
duidelijkheid over te verschaffen zodat wij dat niet op
deze manier zouden hoeven doen. Die duidelijkheid is
echter achterwege gebleven. Als de Kamer dus een
uitspraak wil, zal dat nog deze week moeten gebeuren.
De voorzitter: Kan het niet dinsdag? Ik ben een beetje
lastig omdat wij het elkaar zo moeilijk maken met al die
extra stemmingen.
Mevrouw Ouwehand (PvdD): Voor zover ik het kan
overzien, is dinsdag te laat. Anders had ik dinsdag wel in
orde gevonden. Mocht dat toch kunnen, dan sta ik
daarvoor open.
De voorzitter: Wij gaan na of het echt nodig is. U hebt
uw mededeling gedaan. Wij zullen het doen en wij weten
het op tijd.
Wij zijn hiermee aan het eind gekomen van de
regeling van werkzaamheden. Ik zie dat de heer Vendrik
nog het woord wil.
De heer Vendrik (GroenLinks): Voorzitter. Met enige
schroom vraag ik u mede namens collega Van Dijken,
een heel klein VAO’tje toe te voegen aan de agenda
ergens volgende week voor een hele lieve kleine motie.
De voorzitter: Kunt u het onderwerpje ook noemen? Dat
helpt een beetje.
De heer Vendrik (GroenLinks): Het betreft het overleg
van vorige week donderdag met de minister van VWS
over PGO-organisaties.
De voorzitter: Wij zullen het VAO toevoegen aan de
agenda voor volgende week.
Dan zijn wij nu toch echt aan het eind gekomen van de
regeling van werkzaamheden.
Wij gaan stemmen. Het is een lange stemmingslijst en
dat zal de komende stemmingen steeds zo zijn. Ik
verzoek u daarom rustig te zijn, dan gaat het heel snel.
Hoop ik.

De voorzitter: Ik begreep dat u die brief voor de
begrotingsbehandeling wilt ontvangen.
De heer Pechtold (D66): Ja, die wil ik graag voor de
begrotingsbehandeling ontvangen.

Tweede Kamer

Regeling van werkzaamheden

8 december 2009
TK 34

34-3247