vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1913
Vragen van het lid Thieme (PvdD) aan de Staatssecretaris van Economische
Zaken over kunstmatige vossenburchten en jacht (ingezonden 5 maart 2015).
Antwoord van Staatssecretaris Dijksma (Economische Zaken) (ontvangen
13 april 2015).
Vraag 1
Bent u op de hoogte van de online verkoop van kunstmatige vossenburchten,
met als doel vossenjacht?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2, 3, 4
Deelt u de mening dat deze vorm van jacht, waarbij de vossen worden
verstikt of ingesloten door teckels in deze vossenburchten, zeer dieronvriendelijk is?
Deelt u de mening dat deze vorm van jacht niet soortspecifiek is, zoals ook
erkend bij de verkopers op de website, en dat daardoor mogelijk ook
beschermde soorten zoals de das bejaagd worden?
Wat vindt u ervan dat deze dieronvriendelijke en niet soortspecifieke vorm
van jacht in Nederland plaatsvindt?
Antwoorden 2, 3, 4
De regelgeving sluit het gebruik van een kunstmatige vossenburcht, de
zogenaamd kunstbouw, niet uit. Ingeval dat een das of ander beschermd dier
van een kunstbouw gebruik maakt en naar buiten komt, zal een jager dit zien
en daar overeenkomstig regelgeving naar handelen. Door de diameter van de
kunstbouw beperkt te houden, kan overigens worden voorkomen dat dassen
hiervan gebruik maken.
Vraag 5
Kunt u inzichtelijk maken hoe vaak deze vorm van jacht voorkomt?

1

ah-tk-20142015-1913
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2015

Website Van de Barchemse jacht (http://www.vandebarchemsejacht.nl/)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

1

Antwoord 5
Voorzover deze informatie beschikbaar is, zijn het de provincies die deze
informatie kunnen verstrekken.
Vraag 6
Deelt u de mening dat deze vorm van jacht en de verkoop van bijhorende
middelen niet zou moeten worden toegestaan? Zo ja, hoe bent u van plan
daar een halt aan toe te roepen? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 6
Zie mijn antwoord op de vragen 2, 3 en 4. Ik wil er tevens op wijzen dat
kunstbouwen soms toegepast worden voor de verplaatsing van dassen als
compensatie voor het verwijderen van dassenburchten bij de uitvoering van
werken.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

2
President, Ms. Pia Kjærsgaard
La Haye, le mardi 24 novembre 2015

Madame la présidente, Monsieur le président,
Nous avons l’honneur de vous annoncer le calendrier des six conférences et réunions interparlementaires qui
seront organisées par le sénat et la chambre des représentants des États-Généraux des Pays-Bas au cours du
premier semestre de l’année 2016.
Cinq réunions interparlementaires se tiendront à La Haye, au cœur de notre parlement, dans la Salle des Chevaliers.
La Conférence interparlementaire sur la Stabilité, la Coordination et la Gouvernance dans l’Union européenne,
organisée conjointement avec le Parlement européen, se tiendra à Bruxelles.
Les invitations et les programmes de ces différentes réunions seront envoyés en temps opportun.
Nous avons choisi de placer notre présidence parlementaire sous la devise suivante : « travailler ensemble à
augmenter l’engagement parlementaire dans le processus décisionnel européen ». Afin de promouvoir un débat
dynamique, un échange d’idées fructueux et le partage des bonnes pratiques au cours des conférences, nous
stimulerons autant que possible l’interactivité entre les parlementaires qui y participeront. Nous espérons ainsi
contribuer à une coopération plus étroite entre nos parlements dans la prise de décision européenne.
Veuillez agréer, Madame la présidente, Monsieur le président, l’expression de notre considération distinguée,

Ankie Broekers-Knol

Anouchka van Miltenburg

Présidente du Sénat

Présidente de la Chambre des représentants

States General of the Netherlands | P.O. Box 20018 | 2500 EA The Hague | T 070-318 23 88 | info@parleu2016.nl | www.parleu2016.nl | @ParlEU2016NL

Calendrier des manifestations interparlementaires organisées dans le cadre de la dimension parlementaire
de la présidence néerlandaise du Conseil de l’Union européenne

1 janvier – 30 juin 2016
Date

Évènement

Lieu

7–8 février

Réunion des présidents de la COSAC

Salle des Chevaliers, parlement des Pays-Bas

17 février

Conférence interparlementaire sur la Stabilité,
la Coordination économique et la Gouvernance

Parlement européen, Bruxelles

dans l’Union européenne (SCEG)
13–14 mars

Réunion des présidents sur la Traite des êtres
humains dans l’ère numérique

Salle des Chevaliers, parlement des Pays-Bas

3–4 avril

Réunion des présidents sur l’Énergie, l’Innovation
et l’Économie circulaire

Salle des Chevaliers, parlement des Pays-Bas

6–8 avril

Conférence interparlementaire sur la Politique
étrangère et de Sécurité commune (PESC) et
la Politique de Sécurité et de Défense commune

Salle des Chevaliers, parlement des Pays-Bas

(PSDC)
12–14 juin

Séance plénière de la LVe COSAC

Salle des Chevaliers, parlement des Pays-Bas

States General of the Netherlands | P.O. Box 20018 | 2500 EA The Hague | T 070-318 23 88 | info@parleu2016.nl | www.parleu2016.nl | @ParlEU2016NL
Den Haag, 4 oktober 2017

Noot:

HERZIENE CONVOCATIE
(tot nader order uitgesteld)
De leden Bisschop (SGP, delegatieleider), Middendorp (VVD), Van Aalst (PVV),
Von Martels (CDA), Jetten (D66), Kröger (GroenLinks) en Van Brenk (50PLUS)
hebben zich aangemeld voor deelname aan dit werkbezoek.

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Externe locatie:

Werkbezoek
vrijdag 06 oktober 2017
10.00 - 17.00 uur
besloten
Arnhem

Onderwerp:

Welkom in de spoorsector

Agendapunt:

Uitnodiging namens de spoorsector voor werkbezoek 'Welkom in de
spoorsector' d.d. 6 of 13 oktober 2017

Zaak:

Brief derden - 28 juni 2017
Uitnodiging namens de spoorsector, voor werkbezoek 'Welkom in de
spoorsector' d.d. 6 of 13 oktober 2017 - 2017Z09225

Griffier:

L. Tijdink

Activiteitnummer:

2017A02378
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

25 834

Problematiek rondom asbest

Nr. 157

MOTIE VAN HET LID AARTSEN C.S.
Voorgesteld 6 maart 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het beperkt aantal risicoklassen in het asbeststelsel
ertoe leidt dat in de hoogste risicoklasse een streng pakket aan maatregelen geldt waarbij geen onderscheid gemaakt is tussen hogere en lagere
risico’s, tot plaatsing van simpele ingrepen in een onnodig hoge
risicoklasse;
overwegende dat hierdoor particulieren en bedrijven onnodig veel kosten
moeten maken voor het saneren van asbest;
verzoekt de regering, om te komen tot meer differentiatie in risicoklassen
bij het verwijderen van asbest, de indeling meer te baseren op de
werkelijke blootstelling en hierbij de uitkomst van het onderzoek van TNO
te betrekken,
en gaat over tot de orde van de dag.
Aartsen
Stoffer
Von Martels

kst-25834-157
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 25 834, nr. 157
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

27 858

Gewasbeschermingsbeleid

Nr. 386

MOTIE VAN DE LEDEN FUTSELAAR EN OUWEHAND
Voorgesteld 8 juni 2017
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de verkoop van glyfosaathoudende bestrijdingsmiddelen voor particulier gebruik tot op heden is toegestaan;
constaterende dat onder meer waterbedrijf Vitens het zorgelijk noemt dat
de helft van de particulieren bestrijdingsmiddelen gebruikt bij het
tuinieren;
constaterende dat brancheorganisatie Vewin een particulier verbod
bepleit;
verzoekt de regering, de verkoop van gewasbestrijdingsmiddelen met de
werkzame stof glyfosaat aan particulieren per direct geheel te beëindigen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Futselaar
Ouwehand

kst-27858-386
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 27 858, nr. 386
Den Haag, 9 februari 2023

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking

Volgcommissie(s):
Bewindsperso(o)n(en):
Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Commissiedebat
woensdag 8 maart 2023
10.00 - 12.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Informele Raad Buitenlandse Zaken Handel (verplaatst naar 7 maart 20.4522.45 uur)

VERPLAATST NAAR 7 MAART 20.45-22.45 UUR

Griffier:

E.A.M. Meijers

Activiteitnummer:

2022A08537
Commissie VROM

Aan de minister van Volkshuisvesting,
Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 5 oktober 2009
Stand van zaken controle gegaste containers en verzoek om afschrift van uw reactie op
de mail van Cevea Trade Services
2009Z17261/2009D47621

De vaste commissie voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer heeft op 10 september
2009 een afschrift ontvangen van de mail die Cevea Trade Services aan u heeft gestuurd met als
onderwerp “gas fcl in haven Rotterdam”. De commissie ontvangt graag een afschrift van uw reactie op
deze mail, die voor de zekerheid bij deze brief is bijgevoegd.
Daarnaast verzoek ik u namens de commissie om de Kamer te informeren over de stand van zaken met
betrekking tot de actie “Tegengas”, de controleactie van de 1000 containers.

Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer,

M.J. van der Leeden

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vrom@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z10549
Vragen van het lid Kwint (SP) aan de Minister van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap over het bericht dat er vrees is voor stortvloed aan eigen
bijdragen van studenten (ingezonden 11 juni 2021).
Vraag 1
Klopt het dat de algemene maatregel van bestuur «Regeling andere bijdragen
van studenten in het hoger onderwijs» leidt tot allerhande eigen bijdragen
van studenten?1
Vraag 2
Kunt u «kosten die verband houden met de aard van een opleiding» nader
specificeren?
Vraag 3
Hoe worden de eigen bijdragen naar de aankomende studenten gecommuniceerd? Wordt bij inschrijving duidelijk vermeld wat de bijkomende studiekosten zijn?
Vraag 4
Bent u van mening dat een leraar-in-opleiding zelf moet betalen voor een
VOG, of dat een student die een sportopleiding doet een verplicht sportmedisch advies zelf moet bekostigen?
Vraag 5
Deelt u de mening dat hogere eigen bijdragen de toegankelijkheid van het
hoger onderwijs niet ten goede komt en het weer een extra drempel opwerpt
om voor het hoger onderwijs te kiezen?
Vraag 6
Deelt u de mening het onwenselijk te vinden dat studenten die de eigen
bijdrage niet kunnen betalen bijvoorbeeld geen studie Egyptologie kunnen
doen, omdat er dan een eigen bijdrage wordt gevraagd voor een excursie
naar Egypte, en het reguliere onderwijsprogramma als kostenloze alternatief
wordt aangeboden voor een honours-traject waarbij een eigen bijdrage wordt
gevraagd?
1

kv-tk-2021Z10549
’s-Gravenhage 2021

Science Guide, 7 juni 2021, «Vrees voor stortvloed aan eigen bijdragen van studenten»,
https://www.scienceguide.nl/2021/06/vrees-voor-stortvloed-aan-eigen-bijdragen-van-studenten/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

Vraag 7
Bent u bereid om deze regeling in te trekken, of op zijn minst de eigen
bijdragen te maximeren, zodat studenten niet met extra kosten tijdens hun
toch al dure studie worden overvallen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2
17
Stemming Verdere behandeling van
aanhangige stukken
Aan de orde is de stemming in verband met de verdere
behandeling van aanhangige stukken (35718).
In stemming komt het voorstel van de vaste commissie
voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap tot het toevoegen
van een wetsvoorstel (stuk nr. 66).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,
GroenLinks, BIJ1, Volt, DENK, de PvdA, de PvdD, Fractie
Den Haan, de SGP, JA21, BBB, de PVV en Groep Van Haga
voor dit voorstel hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.
Ik stel dan ook vast om geen nieuwe lijst voor te stellen.
Daartoe wordt besloten.

Tweede Kamer

Stemming Verdere behandeling van
aanhangige stukken

14 september 2021
TK 105

105-17-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 123 A

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
Infrastructuurfonds voor het jaar 2010

Nr. 11

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VERKEER EN WATERSTAAT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 11 november 2009
Hierbij informeer ik u over de afspraak inzake de Zuidelijke Ringweg
Groningen fase 2, zoals gemaakt tijdens het Bestuurlijk Overleg MIRT voor
het landsdeel Noord-Nederland op 10 november 2009.
Over de overige afspraken gemaakt tijdens dit bestuurlijk overleg wordt u
geïnformeerd via de brief aan de Kamer naar aanleiding van alle bestuurlijke overleggen MIRT die dit najaar zijn gevoerd.
Afspraak Zuidelijke Ringweg Groningen fase 2
•

•
•

•

•
•
•

De Zuidelijke Ringweg Groningen fase 2 maakt onderdeel uit van de
lijst van vijf concrete projecten, zoals opgenomen in het RSP convenant (d.d. 23 juni 2008).
In overleg tussen VenW, de provincie Groningen en de gemeente
Groningen is een bestuurlijk voorkeursalternatief ontwikkeld.
Rijk en regio spreken af dat het bestuurlijk voorkeursalternatief zal
uitgaan van een oplossing op het bestaande tracé bestaande uit een
variant met een verdiept liggende tunnelbak met overkluizingen
(’tunneldeksels’).
Voor de uitvoering van het bestuurlijk voorkeursalternatief is een taakstellend budget van € 624 miljoen beschikbaar, waarvan € 200 miljoen
ten laste komt van het MIRT. De MIRT-bijdrage is afkomstig van de
begroting van VenW en betreft een gemaximaliseerde bijdrage.
De in deze afspraak genoemde bedragen zijn prijspeil 2007 en all in
(inclusief BTW, Voorbereiding en Toezicht, Onvoorzien en Risico’s).
Het project wordt opgenomen in de planstudietabel (begroting
Infrastuctuurfonds).
Deze afspraak is vastgelegd in een bestuursovereenkomst, d.d.
10 november 2009.

Met het ondertekenen van deze bestuursovereenkomst is een verdere stap
gezet in het verbeteren van de bereikbaarheid van Noord-Nederland. Het
project Zuidelijk Ringweg Groningen fase 2 wordt gefinancierd uit de
overheidsbijdragen die beschikbaar zijn gesteld in het kader van het

KST137015
0910tkkst32123A-11
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 123 A, nr. 11

1

Regiospecifiek Pakket Zuiderzeelijn. De afspraken uit het convenant zijn
van toepassing op dit project.
De minister van Verkeer en Waterstaat,
C. M. P. S. Eurlings

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 123 A, nr. 11

2
Den Haag, 17 oktober 2013

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Locatie:

Petitie
dinsdag 29 oktober 2013
13.30 - 13.45 uur
openbaar
Statenpassage

Onderwerp:

Toiletten terug in de treinen

Agendapunt:

Uw voorzitter zal op bovengenoemde datum een petitie in ontvangst
nemen uit handen van organisatie TMT Treinen Met Toiletten. Uw
aanwezigheid hierbij wordt zeer op prijs gesteld.

Agendapunt:

Verzoek Actiegroep TMT, namens meerdere organisaties, tot
aanbieding petitie 'Vlug de toiletten terug in de treinen'

Zaak:

Brief derden - Actiegroep Treinen Met Toiletten (Actiegroep TMT) te Doesburg
– 10 oktober 2013
Verzoek Actiegroep TMT, namens meerdere organisaties, tot aanbieding
petitie 'Vlug de toiletten terug in de treinen' - 2013Z19407

Griffier:

L. Tijdink

Activiteitnummer:

2013A04626
Den Haag, 20 mei 2014

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
dinsdag 27 mei 2014
10.00 uur

Onderwerp:

Jaarverslag Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap 2013

Agendapunt:

Jaarverslag Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap 2013

Zaak:

Brief regering - minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, M. Bussemaker
– 21 mei 2014
Jaarverslag Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap 2013 - 33930VIII-1

Griffier:

E.C.E. de Kler

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 33930-VIII-1
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.ocw.inbreng@tweedekamer.nl).

2014A01421
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

29 248

Invoering Diagnose Behandeling Combinaties
(DBCs)

Nr. 156

MOTIE VAN HET LID VAN GERVEN
Voorgesteld 16 december 2010
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat een van de redenen om de Zorgverzekeringswet in te
voeren was om aan het niet acceptabele onderscheid tussen ziekenfonds
en particulier verzekerden een einde te maken;
overwegende, dat met het experiment van de SOS-arts de particuliere
verzekering weer terugkeert in de huisartsenzorg;
overwegende, dat door de invoering van eigen betalingen voor de
SOS-arts voor het rijden van visites op aanvraag, de aanvrager
voorrangszorg koopt;
overwegende, dat dit principieel onwenselijk is;
spreekt uit dat het experiment van de SOS-arts niet past binnen ons
solidaire zorgstelsel;
vraagt de regering dit experiment te beëindigen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Gerven

kst-29248-156
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 29 248, nr. 156
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 517

Wijziging van de Woningwet naar aanleiding van
de evaluatie van de herziene Woningwet

Nr. 25

GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN HET LID TERPSTRA TER
VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 6
Ontvangen 5 februari 2021
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
Na artikel I, onderdeel TT, wordt een onderdeel ingevoegd, luidende:
TTa
Na artikel 118 wordt een artikel ingevoegd, luidende:
Artikel 119
Onze Minister kan in een bepaald geval van het bij of krachtens
hoofdstuk IIIa en IV bepaalde afwijken of afwijking daarvan toestaan als
strikte toepassing ervan naar zijn oordeel zou leiden tot een onbillijkheid
van overwegende aard of naar zijn oordeel het belang van de volkshuisvesting minder is gediend met die strikte toepassing.
Toelichting
Indiener wil bewerkstelligen dat de flexibiliteit bevorderd wordt door
een algemene hardheidsclausule. In de Woningwet, het Besluit toegelaten
instellingen volkshuisvesting 2015 (BTIV) en de Regeling toegelaten
instellingen volkshuisvesting 2015 (RTIV) is zeer veel tot in detail geregeld,
wat kan leiden tot starheid en een (te) rigide uitleg van de wet. De vaak
limitatief en dwingend geformuleerde bepalingen bieden de Minister c.q.
de Autoriteit woningcorporaties ook geen mogelijkheden tot afwijking.
Indien de wet een onbedoeld gevolg heeft, moet er de mogelijkheid
bestaan daarvan af te wijken zodat er geen negatief gevolg optreedt voor
de volkshuisvesting.
Terpstra

kst-35517-25
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 517, nr. 25
•
•

•

•
•
•

•

•

•

•

•

•

•

•

•
•

•

•

•

Maatregelen en aanvragen
Totaal
9.060
2.305
16.435
17.645
8.785
1.570
12.150
2.020
595
70.565

Dakisolatie
Gevelisolatie
Spouwmuurisolatie
Vloerisolatie
Warmtepomp
Zonneboiler
Glasverbetering
Deurisolatie
Paneelisolatie
Totaal

Voor 1945
2.735
1.150
2.895
3.515
1.935
435
2.615
255
55
15.590

1945 tot 1975 1975 tot 1995 1995 tot 2013 2013 of later
10
130
1.855
4.330
5
40
345
765
5
100
4.690
8.745
10
165
5.725
8.230
510
2.105
2.170
2.065
75
280
370
410
5
230
3.995
5.305
30
710
1.025
10
210
320
620
3.090
20.070
31.195

Doelgroep
Aanvragers
Bereikte doelgroep
Maatregelen per aanvraag
Besparing (GJ/ woning)

Voor 1945
866.260
7.425
0,9%
2,1
26,2

Totaal
1945 tot 1975 1975 tot 1995 1995 tot 2013 2013 of later
225.770 4.416.715
891.280
1.232.265
1.201.140
34.680
570
2.485
9.870
14.330
0,8%
0,3%
0,3%
0,8%
1,2%
2,0
1,1
1,2
2,0
2,2
21,5
14,7
26,1
19,5
19,9

•

•

•

•
•

•

•
•

•
•

•

•

•

•

•

•

•

•

Maatregelen en aanvragen

Dakisolatie
Gevelisolatie
Spouwmuurisolatie
Vloerisolatie
Ventilatie
Overig
Glasverbetering
Deurisolatie
Paneelisolatie
Totaal

Doelgroep
Aanvragers
Bereikte doelgroep
Maatregelen per aanvraag
Besparing (GJ/ woning)

Voor 1945
15
15
20
10
5

65
Voor 1945
164.065
25
0,0%
2,6
5,6

45
20
20
250

Totaal
770
60
295
70
15
10
555
95
495
2.365

1945 tot 1975 1975 tot 1995 1995 tot 2013
202.815
124.840
163.940
105
105
585
0,1%
0,1%
0,4%
2,4
3,8
2,8
1,5
4,7
4,8

Totaal
655.660
820
0,1%
2,9
4,4

1945 tot 1975 1975 tot 1995 1995 tot 2013
105
95
555
60
60
70
150
50
15
410
30
395
1.650

95
45
80
400
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

32 735

Mensenrechten in het buitenlands beleid

Nr. 72

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BUITENLANDSE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 21 november 2012
Hierbij bied ik u de gevraagde schriftelijke reactie op de aanbevelingen
van het onlangs verschenen rapport «Macht van de staat naar de straat:
Pakistaanse minderheden steeds verder in verdrukking» van het Tweede
Kamerlid Voordewind (ChristenUnie). De heer Voordewind heeft hierom
gevraagd tijdens het AO RBZ d.d. 10 oktober 2012 (Kamerstuk 21 501-02,
nr. 1191).
Het Kabinet onderschrijft de conclusies over de zorgelijke situatie van de
positie van religieuze minderheden en vrouwen in Pakistan zoals
opgenomen in het rapport van de heer Voordewind.
Het Kabinet kan zich vinden in het merendeel van de aanbevelingen die in
de meeste gevallen al in de praktijk worden uitgevoerd. Zo heeft
Nederland de Pakistaanse regering het afgelopen jaar verschillende malen
aangesproken op de positie van religieuze minderheden, conform de
richtlijnen van de pilot «Vrijheid van godsdienst en levensovertuiging».
Hierbij is bijzondere aandacht besteed aan de blasfemiewetgeving en
individuele gevallen.
Nederland stelt de kwestie rond blasfemiewetgeving in Pakistan geregeld
in multilaterale contacten aan de orde. Het is gebleken dat de weg van
stille diplomatie het meest effectief is. Zichtbare buitenlandse aandacht
voor de wetgeving wordt door bepaalde fundamentalistische groeperingen en partijen uitgelegd als ongewenste inmenging in de binnenlandse aangelegenheden. Een punt van aandacht is verder dat de
opvatting van diverse Pakistaanse NGOs en vooraanstaande mensenrechtenactivisten dat afschaffing van deze wetgeving in het huidige politieke
klimaat onmogelijk is. Volgens hen geniet daarom het ontwikkelen van
wetgeving die misbruik van de blasfemiewetgeving zou moeten helpen
voorkomen, de voorkeur.
Daarnaast is er met de Pakistaanse autoriteiten ook gesproken over de
noodzaak om te werken aan een maatschappelijk en politiek klimaat

kst-32735-72
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 32 735, nr. 72

1

waarbinnen godsdienstvrijheid en mensenrechten in brede zin beschermd
worden. Nederland zal hiervoor aandacht blijven vragen en de ondersteuning van het maatschappelijk middenveld in Pakistan, dat zich inzet
voor een verbeterde positie van vrouwen en religieuze minderheden,
voortzetten.
De minister van Buitenlandse Zaken,
F. C. G. M. Timmermans

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 32 735, nr. 72

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z01488
Vragen van het lid Van Raak (SP) aan de Minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties over de gemeente Dronten, die «vergat» de premies voor
de WAO en de WIA af te dragen voor haar personeel (ingezonden 29 januari
2015).
Vraag 1
Hoe is het mogelijk dat de gemeente Dronten jarenlang wettelijk verplichte
sociale premies niet heeft afgedragen?1
Vraag 2
Waarom waren de interne procedures van de gemeente Dronten zo slecht op
orde dat deze wettelijke verplichting niet werd uitgevoerd?
Vraag 3
Hoe is het mogelijk dat de Belastingdienst hiervan niet op de hoogte was of
de gemeente Dronten niet eerder heeft gewaarschuwd?
Vraag 4
Wie is verantwoordelijk voor het toezicht op het afdragen van deze sociale
premies en waarom is dat toezicht niet uitgeoefend?
Vraag 5
Welke gemeenten hebben sinds 2000 nog meer nagelaten sociale premies af
te dragen voor hun personeel?

1

kv-tk-2015Z01488
’s-Gravenhage 2015

http://www.omroepflevoland.nl/nieuws/120522/dronten-gemeente-vergeet-twee-miljoenbelasting-te-betalen

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen
Commissie LNV

Aan de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 9 oktober 2023
Verzoek om kabinetsreactie op het bericht 'Uitkopen piekbelasters leidt tot zeer
bescheiden stikstofwinst'
2023Z16850/2023D41182

Geachte heer Adema,
Namens de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit verzoek ik u om de Kamer
uiterlijk drie dagen voorafgaand aan het nog te plannen plenaire debat over het UvA-rapport over
stikstofdepositie rond melkveebedrijven een kabinetsreactie toe te zenden op het bericht “Uitkopen
piekbelasters leidt tot zeer bescheiden stikstofwinst” https://nos.nl/artikel/2492975-uitkopenpiekbelasters-leidt-tot-zeer-bescheiden-stikstofwinst.

Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,

R.P. Jansma

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.lnv@tweedekamer.nl
SPREKERSLIJST
Dinsdag 19 juni 2018

Dertigledendebat over de aanval op de vrijheid van meningsuiting en de vrije
pers
Naam:

Fractie:

Spreektijd:

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

FvD
VVD
GroenLinks
SP
D66
PvdD
PVV
CDA

3 min
3 min
3 min
3 min
3 min
3 min
3 min
3 min

T.H.P. Baudet
D. Yesilgöz-Zegerius
E.M. Westerveld
J.P. Kwint
J.C. Sneller
F.M. van Kooten-Arissen
M. (Martin) Bosma
H. van der Molen

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66
GroenLinks
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid

ChristenUnie
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
FvD = Forum voor Democratie
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 570 VIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap (VIII) voor het jaar 2021

Nr. 226

MOTIE VAN DE LEDEN KWINT EN WESTERVELD
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 7 juni 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat er voor de coronacrisis al duizenden kinderen thuiszaten zonder passend onderwijsaanbod en deze kinderen nog altijd geen
onderwijs krijgen;
overwegende dat er het afgelopen jaar veel ervaring is opgedaan met
onlineonderwijs en er extra geld is vrijgekomen om onderwijsachterstanden bij leerlingen weg te werken;
van mening dat komend schooljaar juist het moment is om thuiszitters
een nieuwe kans te geven in het onderwijs;
verzoekt de regering, een regeling uit te werken waarbij scholen eenmalig
extra geld krijgen wanneer zij een thuiszitter inschrijven en hem/haar
onderwijs in de klas met extra begeleiding en/of online aanbieden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kwint
Westerveld

kst-35570-VIII-226
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 570 VIII, nr. 226
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3671
Vragen van de leden Wilders en Markuszower (beiden PVV) aan de
Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid over het bericht dat de aanpak van
zware asielcriminaliteit ernstig faalt (ingezonden 9 juli 2021).
Mededeling van Staatssecretaris Broekers-Knol (Justitie en Veiligheid)
(ontvangen 2 augustus 2021).
Vraag 1
Bent u ervan op de hoogte dat het aantal zware verdenkingen onder
asielzoekers het afgelopen jaar is gestegen?1
Vraag 2
Bent u ervan op de hoogte dat het aantal buitenlandse indringers dat
verdacht werd van moord is gestegen?
Vraag 3
Bent u ervan op de hoogte dat het aantal buitenlandse indringers dat
verdacht werd van zware mishandeling is gestegen?
Vraag 4
Bent u ervan op de hoogte dat het aantal buitenlandse indringers dat
verdacht werd van dronken rijgedrag is gestegen?
Vraag 5
Bent u ervan op de hoogte dat het aantal buitenlandse indringers dat
verdacht werd van ontucht met minderjarigen is gestegen?
Vraag 6
Bent u ervan op de hoogte dat het aantal buitenlandse indringers dat
verdacht werd van verboden wapenbezit is gestegen?
Vraag 7
Bent u ervan op de hoogte dat het aantal buitenlandse indringers dat
verdacht werd van witwassen is gestegen?

1

ah-tk-20202021-3671
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2021

Telegraaf, «Aanpak zware asielcriminaliteit faalt: meer verdenkingen van poging tot moord en
doodslag», 7 juli 2021, (https://www.telegraaf.nl/nieuws/1026063628/aanpak-zwareasielcriminaliteit-faalt-meer-verdenkingen-van-poging-tot-moord-en-doodslag)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

1

Vraag 8
Bent u ervan op de hoogte dat ruim 1 op de 3 Algerijnse, Marokkaanse en
Tunesische asielzoekers werd verdacht van een misdrijf? Hoeveel van deze
asielzoekers zijn er daadwerkelijk veroordeeld, uitgesplitst per straf?
Vraag 9
Waarom laat u Nederland nog steeds gebukt gaan onder deze verschrikkelijke
asielterreur en waarom faciliteert u deze asielterreur door de grenzen
wagenwijd open te laten staan voor dit asieltuig?
Vraag 10
Waarom blijft u deze criminelen en misdadigers pamperen in Nederland?
Deelt u de mening dat deze buitenlandse indringers genadeloos moeten
worden aangepakt, vastgezet en uitgezet? Zo ja, wanneer begint u daar mee?
Zo nee, hoeveel slachtoffers moeten deze buitenlandse indringers nog maken
voordat u een keer gaat optreden?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van de leden Wilders en
Markuszower (beiden PVV), van uw Kamer aan de Staatssecretaris van
Justitie en Veiligheid over het bericht dat de aanpak van zware asielcriminaliteit ernstig faalt (ingezonden 9 juli 2021) niet binnen de gebruikelijke termijn
kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie is
ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

2