Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z15368
Vragen van het lid Van Haga (Groep Van Haga) aan de Minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over belangenverstrengeling van
Ab Osterhaus met Bavarian Clinic (ingezonden 28 juli 2022).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het feit dat Viroclinics, het bedrijf waar viroloog
en «coronaprominent» Ab Osterhaus aandelen in heeft, onderzoek deed voor
het bedrijf Bavarian Nordic, dat het vaccin voor het apenpokkenvirus levert?
Vraag 2
Bent u ervan op de hoogte dat de heer Osterhaus zelf ook betrokken was bij
dit onderzoek? Wist u dit al voor het uitrollen van de apenpokkenvaccinatiecampagne voor risicogroepen?
Vraag 3
Hoe reflecteert u op het feit dat de heer Osterhaus als expert de uitbraak van
het apenpokkenvirus mag duiden op nationale televisie en in de media,
terwijl hij zelf actief betrokken is bij de productie van een vaccin voor dit
virus? Bent u van mening dat hij nog onafhankelijk kan optreden? Zo ja, kunt
een uitgebreide uitleg geven?
Vraag 4
Vindt u niet dat alle (schijn van) eventuele belangenverstrengeling geëlimineerd moet worden in deze situatie, aangezien het gaat om het beschermen
van de volksgezondheid en de nationale veiligheid, waar niet aan verdiend
zou mogen worden? Zo ja, waarom mag de heer Osterhaus dan betrokken
zijn bij de productie van dit vaccin als hij ook een rol in de voorlichting en in
de media speelt?
Vraag 5
Heeft u kennis van wat de heer Osterhaus verdient met zijn aandelen in
Viroclinics? Heeft u de heer Osterhaus gevraagd hierover openheid van zaken
te geven? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Is de data van het onderzoek van Viroclinics openbaar en toegankelijk
gemaakt voor derden? Zo nee, waarom niet?

kv-tk-2022Z15368
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

1

Vraag 7
Is de data van het onderzoek van Bavarian Nordic naar de werking van het
apenpokkenvirus, waar de heer Osterhaus direct aan meewerkte, openbaar en
toegankelijk gemaakt voor derden? Zo nee, waarom niet? Is bij u bekend wat
de heer Osterhaus heeft verdiend met zijn medewerking aan dit onderzoek?
Vraag 8
Bent u op de hoogte van het feit dat de heer Osterhaus ook bij de Mexicaanse griep een sleutelrol speelde met betrekking tot het adviseren van de
Nederlandse overheid over de vermeende ernst van dat virus en de aanschaf
van medicatie en vaccins, die nauwelijks effectief waren, maar wel miljarden
aan belastinggeld hebben gekost?
Vraag 9
Hoe duidt u de steeds terugkerende rol van de heer Osterhaus als «expert»
op het gebied van gezondheidscrises, terwijl hij sterk commercieel betrokken
is bij de farmaceutische industrie? Kunt u een uitgebreide analyse geven?
Vraag 10
Hoe reflecteert u op het feit dat de heer Osterhaus tijdens de coronacrisis
door de media en de politiek is opgevoerd als autoriteit op het gebied van
vaccins, terwijl nu steeds meer blijkt dat de werking van de coronavaccins bij
lange na niet is wat de heer Osterhaus Nederland heeft voorgespiegeld?
Vraag 11
Weet u of en op welke wijze de heer Osterhaus commercieel betrokken is
geweest bij het onderzoek naar / de productie van / de campagne voor de
coronavaccins? Zo ja, kunt u openbaar maken wat hij hieraan heeft verdiend?
Vraag 12
Bent u op de hoogte van de eventuele afspraken die de heer Osterhaus heeft
gemaakt met de farmaceutische industrie omtrent advies met betrekking tot
het apenpokkenvirus? Zo nee, waarom niet? Zo ja, kunt u hier openheid over
geven?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

2