Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2008–2009

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3009
Vragen van het lid Van Velzen (SP)
aan de minister van Landbouw,
Natuur en Voedselkwaliteit over de
positie van Nederland in de
onderhandelingen over het verbod op
de jacht op walvissen. (Ingezonden
16 juni 2009)
1
Kunt u uiteenzetten wat de
Nederlandse inzet zal zijn bij de 61e
jaarlijkse vergadering van de
International Whaling Commission
(IWC) in Madeira? Bent u bereid
ervoor te pleiten dat het moratorium
op de walvisjacht hoe dan ook
gehandhaafd moet blijven? Bent u
bereid ervoor te pleiten dat
onderhandelingen slechts doorgang
kunnen vinden nadat Japan heeft
toegezegd zijn «wetenschappelijke»
jacht in het antarctisch reservaat
volledig te staken? Bent u bereid
duidelijk te maken dat de zgn. «small
type coastal whaling» geen oplossing
biedt om de impasse in de IWC te
doorbreken, maar slechts een nieuwe
legitimatie zal vormen waardoor ook
andere landen, zoals Zuid-Korea,
zullen gaan jagen op walvissen?
2
Zal de Europese Unie als één blok
spreken en stemmen namens haar
lidstaten die zijn vertegenwoordigd in
de IWC?
3
Kunt u toelichten op welke wijze de
EU tot haar onderhandelingsstrategie

KVR36670
2009Z11386
0809tkkvr3009
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

en standpuntbepaling voor de
IWC-jaarvergadering komt? Op welke
wijze kan Nederland daar een inbreng
leveren en op welke manier wordt
hierover een besluit genomen? Wordt
het standpunt met meerderheid van
stemmen bepaald en zo nee, hoe dan
wel? Wie neemt er namens
Nederland deel aan deze
standpuntbepalende discussie? Zijn
er binnen de EU landen met een
afwijkend standpunt en zo ja, hoe
wordt hier mee omgegaan? Acht u
het wenselijk dat «observers», zoals
de Europese Commissie en Non
Governmental Organisations,
toegang krijgen tot de
Raadsvergadering in Brussel met als
doel de transparantie te verhogen?
4
Is het waar dat de Verenigde Staten
niet langer vóór het opheffen van het
moratorium zullen pleiten? Bent u
bereid na afloop van de
IWC-vergadering een verslag aan de
Kamer te sturen hierover?
5
Bent u bereid tijdens de
IWC-vergadering te benadrukken dat
de Nederlandse regering het betreurt
dat naast Noorwegen en Japan ook
IJsland dit jaar op grote schaal op
walvissen is gaan jagen, ondanks het
internationale moratorium?
6
Bent u bereid tijdens de
IWC-vergadering te benadrukken dat
het humaan doden van walvissen
nooit te garanderen is en dat alleen
daarom al de wetenschappelijke en

commerciële walvisjacht zou moeten
stoppen? Bent u bereid IJsland,
Noorwegen en Japan op te dragen
«observers» toe te laten tot de jacht,
die zich op het aspect dierenwelzijn
richten en de IWC hierover
rapporteren?
7
Bent u bereid deze vragen te
beantwoorden vóór het begin van de
IWC-vergadering (te weten 22 juni)?
Antwoord
Antwoord van minister Verburg
(Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit) (ontvangen 19 juni
2009)
1
Nederland is tegen de walvisjacht. Bij
de 61e jaarvergadering van de
International Whaling Commission
(IWC) volgt Nederland het standpunt
dat binnen de EU is bepaald. Zie
hiertoe mijn brief van 15 juni 2009
(kenmerk DN. 2009/1108).
2
Het Tsjechische voorzitterschap van
de EU zal het woord voeren namens
de lidstaten die tevens lid zijn van de
IWC. Deze lidstaten brengen in geval
van een stemming bij een
agendapunt hun eigen stem uit, die
van tevoren in de EU-coördinatie is
overeengekomen.
3
De EU is in de Milieuraad van 2 maart
2009 een positie overeengekomen
waarmee de meeste lidstaten die ook

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, Aanhangsel

6335

lid zijn van de IWC, hebben
ingestemd. Denemarken en Zweden,
beide lid van de IWC, konden zich
echter niet in een
gemeenschappelijke positie voegen.
De minister van VROM heeft op basis
van een afgestemd
kabinetsstandpunt namens
Nederland inbreng geleverd.
De Milieuraad is een ministerraad op
EU-niveau. Hierbij geldt dat de
beraadslagingen niet openstaan voor
«observers’. Nederland is echter
transparant over de inzet omdat deze
verwoord is in een BNC-fiche.
4
De Verenigde Staten steunen nog
steeds het moratorium op de
commerciële walvisjacht. Zoals
gebruikelijk zal ik na afloop van de
61e jaarvergadering een verslag aan
uw Kamer toesturen.
5
Zie mijn antwoord onder vraag 1.
6
Nederland is niet in de positie om
andere landen van de International
Whaling Commission op te dragen
wie zij op hun schepen moeten
toelaten.
7
Ja.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, Aanhangsel

6336