vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Commissie LNV

Aan de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 11 september 2019
Mededeling ‘Bescherming en herstel van bossen wereldwijd’
2019Z12291/2019D35236

Geachte mevrouw Schouten,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit van
11 september 2019 is gesproken over de Mededeling 'Bescherming en herstel van bossen wereldwijd:
de actie van de EU opvoeren'.
De commissie heeft besloten u te verzoeken om een kabinetsappreciatie, middels een BNC-fiche, over
deze mededeling aan de Kamer te sturen, te ontvangen uiterlijk op 9 oktober 2019.
Hierbij breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,

M.E. Haveman-Schüssel

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.lnv@tweedekamer.nl
7
Regeling van werkzaamheden (stemmingen)
De voorzitter:
Ik stel voor zo dadelijk ook te stemmen over de aangehouden motie-Wassenberg (21501-08, nr. 718) en de motieAukje de Vries c.s. (29515, nr. 429).
Daartoe wordt besloten.
De voorzitter:
Dan geef ik nu het woord aan de heer Omtzigt namens het
CDA.
De heer Omtzigt (CDA):
Voorzitter. Sorry dat ik wat laat ben. Ik zou graag een kort
debat willen hebben over het wetsvoorstel bij punt 8, de
stemmingen over het wetsvoorstel in verband met pensioenrechten. Daar hebben we nog niet plenair over gedebatteerd. Het gaat over het punt dat ik in de schriftelijke inbreng
naar voren heb gebracht.
De voorzitter:
Dan zullen we daar rekening mee houden en wordt daar
eerst over gedebatteerd.
Dan gaan we nu over naar de stemmingen. We hebben iets
van 150 moties, dus het wordt een lange stemming.

Tweede Kamer

Regeling van werkzaamheden
(stemmingen)

19 juni 2018
TK 95

95-7-1
Commissie Wonen en Rijksdienst

Aan de minister voor Wonen en Rijksdienst
De heer S.A. Blok
Postbus 20011
2500 EA Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 21 april 2015
Artikel over verkoop sociale huurwoningen door Stadgenoot
2015Z07347/2015D14976

Geachte heer Blok
Namens de algemene commissie voor Wonen en Rijksdienst verzoek ik u om een reactie op het artikel
in het Parool van 21 april 2015 over verkoop van sociale huurwoningen door Stadgenoot.

Hoogachtend,
de griffier van de algemene commissie voor Wonen en Rijksdienst,

Drs. M.J. van der Leeden

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.wr@tweedekamer.nl
Commissie SZW

Aan de Staatssecretaris van
Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 12 september 2013
Verzoek om spoedige toezending van de ramingen van het UWV omtrent de
herkeuring van jonggehandicapten
2013Z16168/2013D35375

In haar procedurevergadering van 10 september 2013 heeft de vaste commissie voor Sociale Zaken en
Werkgelegenheid gesproken over de ramingen van het UWV omtrent het aantal jonggehandicapten dat
na herkeuring de uitkering volledig zal verliezen of aanspraak zal maken op een wajonguitkering of een
bijstandsuitkering. In uw antwoord van 22 augustus op de schriftelijke vragen van het lid Karabulut
(Tweede Kamer, Aanhangsel van de Handelingen, vergaderjaar 2012-2013, nummer 3011) hebt u
aangegeven dat u inzicht zult geven in deze ramingen.
De commissie verzoekt u om spoedige toezending van de ramingen van het UWV.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid,

Mw. mr. drs. H.J. Post

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.szw@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z21858
Vragen van het lid Baay-Timmerman (50PLUS) aan de staatssecretaris van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het artikel «Vitale ouderen te duur
voor zorg» (ingezonden 12 november 2013).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Vitale ouderen te duur voor zorg»?1
Vraag 2
Wat vindt u van het feit dat zorgkantoren de vergoeding voor zorginstellingen
in een zodanig hoog tempo afbouwen dat sommige instellingen zich
genoodzaakt zien cliënten te laten verhuizen naar zelfstandige appartementen? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 3
Herinnert u zich de antwoorden op eerdere vragen, waarin u aangeeft u te
realiseren dat de voorgenomen maatregelen alleen gelden voor nieuwe
cliënten, en dat bestaande cliënten hun huidige recht op zorg houden?2
Vraag 4
Vindt u het wenselijk dat zorgkantoren het instellingen welhaast onmogelijk
maken dit uit te voeren, wat uit genoemd artikel blijkt, met dit soort
noodgedwongen verhuizingen tot gevolg?
Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 5
Vindt u het geen vreemde ontwikkeling, die ten koste gaat van de cliënten,
dat sommige instellingen vrezen dat zij genoodzaakt worden externe
thuiszorg in te huren, omdat zij zelf de zorg niet meer kunnen betalen? Kunt u
uw antwoord toelichten?
Vraag 6
Wat gaat u eraan doen om ervoor te zorgen dat zorgkantoren het instellingen
wel mogelijk blijven maken cliënten de zorg te geven waar zij recht op
hebben? Kunt u uw antwoord toelichten?

1
2

kv-tk-2013Z21858
’s-Gravenhage 2013

Trouw, 9 november 2013
Aanhangsel van de Handelingen, Vergaderjaar 2012–2013, nr. 2788

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z10651
Vragen van het lid Futselaar (SP) aan de Minister van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap over het sluiten van studiecentra van de Open Universiteit
(ingezonden 2 augustus 2017).
Vraag 1
Hoe beoordeelt u het aangekondigde voornemen van de Open Universiteit
(OU) om haar studiecentra in Alkmaar, Breda, Den Haag en Emmen te
sluiten?
Vraag 2
Wat is uw beoordeling van het feit dat het college van bestuur van de Open
Universiteit deze sluiting wil doorzetten, ondanks de negatieve adviezen van
de ondernemings- en studentenraad?
Vraag 3
Deelt u de mening dat de mogelijke sluiting van studiecentra de drempel
voor het volgen van onderwijs zal verhogen, zeker waar het gaat om
doelgroepen zoals werkenden en mensen met een functiebeperking?
Vraag 4
In hoeverre valt de voorgenomen sluiting van studiecentra te rijmen met het
standpunt van het kabinet, waarin u met betrekking tot een «Leven Lang
Leren» stelt dat het van groot belang is om een onderwijsaanbod te hebben
«dat aansluit bij de wensen en behoeften van werkenden»?1 Doet de
voorgenomen sluiting van deze studiecentra en daarmee de grote terugval
van het aanbod aan hoger onderwijs in verschillende regio’s (West-Brabant,
West-Friesland, Drenthe) voldoende recht aan uw uitgangspunten? Kunt u uw
antwoord toelichten?
Vraag 5
In hoeverre strookt deze ontwikkeling met de opdracht die aan de Open
Universiteit is gegeven in de memorie van toelichting van de wijziging van de
Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek in verband met
de positiebepaling van de Open Universiteit binnen het hoger onderwijs en
wijziging van de bestuursorganisatie (1996), waarin wordt gesteld: «Hierbij
wordt wel van de Open Universiteit verwacht dat het beleid voor de
1

kv-tk-2017Z10651
’s-Gravenhage 2017

Kamerstuk 30 012, nr. 41

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

1

studiecentra mede dienstbaar is aan de totale onderwijsinfrastructuur van het
land.»?2
Vraag 6
Bent u bereid om al het mogelijke te doen om deze en andere regionale
centra open te houden? Bent u bereid daartoe onder andere in overleg te
treden met het college van bestuur van de Open Universiteit? Zo ja, op welke
termijn bent u voornemens dat te doen? Zo nee, kunt u aangeven op welke
wijze u de wet gaat naleven in deze?

2

Kamerstuk 25 161 nr. 3

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

2
Den Haag, 4 juli 2018

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Externe locatie:

Werkbezoek
vrijdag 05 oktober 2018
10.00 - 13.00 uur
besloten
Amersfoort

Onderwerp:

Agentschap Telecom

Agendapunt:

Uitnodiging voor werkbezoek aan Agentschap Telecom

Zaak:

Brief derden - Agentschap Telecom te Groningen - 16 mei 2018
Uitnodiging voor werkbezoek aan Agentschap Telecom - 2018Z09109

Het programma volgt.

Griffier:

D.S. Nava

Activiteitnummer:

2018A02471
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

21 501-20

Europese Raad

Nr. 906

MOTIE VAN HET LID BONTES
Voorgesteld 2 september 2014
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de islamitische genocideplegers en terroristen die zich
hebben verenigd onder de naam Islamitische Staat, volledig moeten
worden vernietigd;
verzoekt de regering om, binnen NAVO-verband te pleiten voor hardere
militaire actie, waarbij IS(IS) zowel in Irak als in Syrië wordt bestreden,
verzoekt de regering tevens, daarbij te zorgen voor een actieve Nederlandse militaire bijdrage,
en gaat over tot de orde van de dag.
Bontes

kst-21501-20-906
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 21 501-20, nr. 906
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2007–2008

2070828730
Vragen van het lid Van Velzen (SP)
aan de minister van Financiën over
het verbieden van het investeren in
landmijnen en clustermunitie.
(Ingezonden 3 september 2008)
1
Herinnert u zich het vragenuur van
20 maart 2007 waarin u de Kamer
beloofde de ervaring met de
Belgische wet, die het beleggen in (de
productie van) landmijnen en
clustermunitie verbiedt, goed te
volgen en te bestuderen?
2
Herinnert u zich uw antwoord op mijn
schriftelijke vragen1 van 13 juni 2007
over het investeren in landmijnen
waarin u aangeeft dat u het zinvol
acht om het Belgische verbod op
dergelijke investeringen en de
ervaringen met dit verbod te
bestuderen en waarin u aangeeft dat
«Een verkenning van een verbod op
investeringen in landmijnen wordt
derhalve uitgevoerd»?
3
Herinnert u zich de brief van uw
collega bewindspersoon minister van
Defensie Van Middelkoop van 11 juli
2008 waarin hij reageert op het
verzoek van de Kamer2 om een stand
van zaken van dit onderzoek naar de
mogelijkheid van een verbod op
investeringen in
anti-personeelsmijnen? Herinnert u
zich ook dat deze minister daarin
mededeelt dat «de minister van

0708tkkvl2070828730
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

Financiën de Kamer tijdens het
zomerreces zal informeren over de
resultaten van de ter zake
uitgevoerde verkenning»?
4
Kunt u aangeven wat u sinds
20 maart 2007 heeft gedaan? Waarom
heeft u de Kamer niet geïnformeerd
over de resultaten van het anderhalf
jaar bestuderen van de ervaring met
de Belgische wet, zoals toegezegd?
Bent u bereid om op korte termijn de
Kamer op de hoogte te brengen van
de resultaten van uw verkenningen?
Bent u bereid om aan te geven welke
conclusie u trekt uit die ervaringen en
welke maatregelen u gaat treffen om
investeringen in ethisch niet of
moeilijk te verantwoorden zaken
tegen te gaan?

Verdrag van Ottawa zijn verboden,
aan banden te leggen? Zo neen,
waarom niet?
1

Aanhangsel Handelingen nr. 2117,
vergaderjaar 2006–2007.
Kamerstuk 24 292, nr. 27, vergaderjaar
2007–2008.

2

5
Bent u, zeker nu de regering heeft
aangegeven de Conventie over
Clustermunitie te zullen
ondertekenen, bereid het investeren
in clustermunitie aan banden te
leggen? Deelt u de mening dat,
gezien de verbodsbepaling ten
aanzien van clustermunitie zich ook
uitstrekt tot het assisteren bij,
aanmoedigen van of aansporen tot
een activiteit die op grond van het
verdrag verboden is, de
conventietekst mogelijkheden biedt
om deze investeringen aan banden te
leggen? Zo neen, waarom niet?
6
Bent u bereid om investeringen in die
anti-personeelsmijnen die onder het

Tweede Kamer, vergaderjaar 2007–2008, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1495
Vragen van het lid Van Dam (PvdA)
aan de minister-president en de
minister van Buitenlandse Zaken over
de uitspraken van voormalig
Amerikaans onderminister Armitage
van Buitenlandse Zaken. (Ingezonden
30 januari 2009)
1
Heeft u kennisgenomen van het
interview met Richard L. Armitage?1
2
Klopt de volgende uitspraak van
Armitage: «Er is absoluut een verzoek
ingediend. (...) Voor militaire steun,
ja.»?
3
Kunt u toelichten hoe de uitspraken
van Armitage zich verhouden tot uw
beantwoording op vragen van de
Eerste Kamer dat de Verenigde Staten
geen formeel verzoek hebben gedaan
aan Nederland om deel te nemen aan
de daadwerkelijke militaire inval in
Irak?2
4
Kunt u deze vragen net als alle
andere vragen t.a.v. de
besluitvorming over de militaire inval
in Irak uiterlijk dinsdagochtend
beantwoorden?
Toelichting
Deze vragen dienen ter aanvulling op
eerdere vragen ter zake van de leden
Van Bommel (SP), ingezonden
20 januari 2009 (vraagnummer
2009Z00819/2080910240), Van Baalen

KVR39280
2080911550
0910tkkvr1495
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

(VVD), ingezonden 20 januari 2009
(vraagnummer
2009Z00820/2080910250), Pechtold
(D66), ingezonden 21 januari 2009
(vraagnummer
2009Z00928/2080910390),
Voordewind (ChristenUnie),
ingezonden 29 januari 2009
(vraagnummer
2009Z01443/2080911050), Pechtold
(D66), ingezonden 29 januari 2009
(vraagnummer
2009Z01498/2080911270) en Van
Bommel (SP), ingezonden 30januari
2009 (vraagnummer
2009Z01600/2080911510)
1

Geassocieerde Pers Diensten (GPD)
«Ex-onderminister VS: «Amerika verzocht
Nederland om militaire steun» 29 januari
2009.
2
Kamerstuk 31 700 V, nr. D, blz. 19.

Antwoord
Antwoord van minister-president
Balkenende (Algemene Zaken),
minister Verhagen (Buitenlandse
Zaken), minister Van Middelkoop
(Defensie) en minister Ter Horst
(Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties) (ontvangen
9 februari 2010)
Deze vragen zijn beantwoord bij brief
d.d. 9 februari 2010 (Kamerstuk
31 847, nr. 18)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Aanhangsel

3193
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

21 501-20

Europese Raad

Nr. 1600

MOTIE VAN DE LEDEN LEIJTEN EN VAN DER GRAAF
Voorgesteld 30 september 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de Europese Commissie de discussie wil voeren over
de competenties op het gebied van de gezondheidszorg;
spreekt uit dat de gezondheidszorg boven alles een nationale competentie
is en moet blijven;
verzoekt de regering, hier ook naar te handelen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Leijten
Van der Graaf

kst-21501-20-1600
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 21 501-20, nr. 1600
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 570 VIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap (VIII) voor het jaar 2021

Nr. 189

MOTIE VAN HET LID WESTERVELD C.S.
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg van 25 februari 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat studenten die onder de oude basisbeursregeling vielen
binnen tien jaar hun diploma moeten halen om de lening om te zetten in
een gift;
overwegende dat veel studenten studievertraging oplopen;
overwegende dat het wegvallen van bijbaantjes en stages ook zorgt voor
financiële problemen;
overwegende dat studenten bij DUO een aanvraag kunnen doen voor een
verlenging als ze niet binnen tien jaar kunnen afstuderen;
verzoekt de regering, om deze aanvragen standaard toe te kennen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Westerveld
Futselaar
Van den Hul

kst-35570-VIII-189
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 570 VIII, nr. 189
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

33 576

Natuurbeleid

Nr. 314

MOTIE VAN DE LEDEN KOEKKOEK EN BROMET
Voorgesteld 23 juni 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat bij de verduurzaming van landbouwbedrijven boeren
tegen wet- en regelgeving aanlopen die de verduurzaming en experimentering daarmee belemmert;
overwegende dat de gebiedsgerichte aanpak erbij gebaat is dat er een
goede uitwisseling is tussen overheid en boeren, waarbij gekeken wordt
naar verduurzamende praktijken die het verdienvermogen en de natuur
versterken;
verzoekt de regering om te bewerkstelligen dat boeren die vragen hebben
een duidelijk aanspreekpunt krijgen in de gebiedsgerichte aanpak waar zij
terechtkunnen en geholpen worden om de benodigde transitie door te
maken, waarbij het aanspreekpunt juridische en financiële knelpunten
identificeert en gezamenlijk wordt gewerkt om deze zo veel mogelijk weg
te nemen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Koekkoek
Bromet

kst-33576-314
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 33 576, nr. 314
TER BESLISSING
Datum
23 december 2022

Aan

Minister & Staatssecretaris

Beslisnota Verslag Milieuraad 20 december 2022

Onze referentie
IENW/BSK-2022/312147
Opgesteld door
Bestuurskern
Dir.Internationaal
Beslistermijn
16-01-2023
Bijlage(n)
3

Aanleiding
Bijgaand treft u het verslag aan van de Milieuraad van 20 december 2022 te
Brussel. Het verslag wordt ook voorgelegd aan de minister voor Klimaat en
Energie (MKenE) en de minister voor Natuur en Stikstof (MenS), aangezien er
tijdens deze Raad agendapunten zijn behandeld die op hun beleidsterrein liggen.
Voor MNenS betreft het de natuurherstelverordening en de
biodiversiteitsstrategie. Voor MKenE betreft het de verordeningen f-gassen en
ozonlaag afbrekende stoffen, en certificering van koolstofverwijdering.
Met het verslag wordt eveneens de kwartaalrapportage meegestuurd met de
stand van zaken van de lopende onderhandelingen op milieu- en
transportdossiers in de Europese Unie (EU) voor Q4 2022.
Geadviseerd besluit
De staatssecretaris wordt geadviseerd om:
1. Akkoord te gaan met de teksten in het verslag die onder uw portefeuille
vallen, als ook met het milieuonderdeel van de kwartaalrapportage en de
brieven te ondertekenen voor verzending naar de Eerste en Tweede
Kamer.
De minister wordt geadviseerd om:
1. Akkoord te gaan met de teksten in het verslag die onder uw portefeuille
vallen, als ook met het transportonderdeel van de kwartaalrapportage en
de brieven mede namens u te verzenden naar de Eerste en Tweede
Kamer.
Beslistermijn
De uiterlijke termijn voor het toesturen van het verslag aan de Eerste en Tweede
Kamer is maandag 16 januari 2022.
Informatie die niet openbaargemaakt kan worden
Niet van toepassing.

Pagina 1 van 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

36 228

Wijziging van de Wet ter voorkoming van
witwassen en financieren van terrorisme in
verband met het verbod op contante betalingen
voor goederen vanaf 3.000 euro en het
uitbreiden van de mogelijkheden voor
informatie-uitwisseling ten behoeve van de
poortwachtersfunctie (Wet plan van aanpak
witwassen)

Nr. 14

BRIEF VAN DE MINISTER VAN FINANCIËN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 2 oktober 2023
Hierbij deel ik, mede namens de Minister van Justitie en Veiligheid, met
uw Kamer de schriftelijke toelichting van de Autoriteit Persoonsgegevens
op de door haar geuite standpunten tijdens het rondetafelgesprek van
26 januari 2023 in uw Kamer. Op 7 juni jl.1 informeerde ik u dat het
ministerie de Autoriteit Persoonsgegevens had verzocht om deze
toelichting. Op 14 juli jl. heeft de Autoriteit Persoonsgegevens deze
toelichting met het ministerie gedeeld.
Vanwege het besluit van uw Kamer om dit wetsvoorstel controversieel te
verklaren, laten de Minister van Justitie en Veiligheid en ik de verdere
besluitvorming rondom dit wetsvoorstel aan onze opvolgers.
De Minister van Financiën,
S.A.M. Kaag

1

kst-36228-14
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Kamerstuk 36 228, nr. 12.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 36 228, nr. 14
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

29 544

Arbeidsmarktbeleid

Nr. 615

BRIEF VAN DE MINISTER EN STAATSSECRETARIS VAN SOCIALE
ZAKEN EN WERKGELEGENHEID
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 19 mei 2015
Hierbij treft u aan de Monitor Arbeidsmarkt april 20151. Deze monitor
wordt tweemaal per jaar opgesteld. Het eerste hoofdstuk wordt benut om
dieper in te gaan op een actueel onderwerp. In deze monitor gaat
hoofdstuk 1 in op het herstel van de arbeidsmarkt en de ontwikkeling van
de (langdurige) werkloosheid in Nederland. Daarnaast wordt kort
ingegaan op de inclusiviteit van de Nederlandse arbeidsmarkt. De
arbeidsmarktpositie van specifieke groepen blijft de aandacht houden.
Voorbeelden zijn de arbeidsmarktpositie van ouderen, niet-westerse
allochtonen en mensen met een arbeidsbeperking.
In hoofdstuk 2 staat de algemene jaarontwikkeling van de werkgelegenheid en werkloosheid centraal. De Nederlandse arbeidsmarkt herstelt,
wat tot uiting komt in een toename van het aantal werkzame personen,
banen en vacatures. Er is dus geen baanloze groei van de economie. De
werkloosheid daalt echter maar beperkt, omdat de werkgelegenheid en
het arbeidsaanbod vrijwel evenveel toenemen. Voor 2015 voorspelt het
Centraal Planbureau een lichte afname van het werkloosheidspercentage.
In hoofdstuk 3 wordt een beeld geschetst van de ontwikkeling op het
terrein van inkomenswaarborg (inkomensvoorzieningen of
-verzekeringen) en wordt nader ingegaan op de ontwikkeling van in- en
uitstroom(kansen) naar en vanuit de verschillende typen uitkering. Daaruit
blijkt dat in 2014 het gemiddeld aantal WW- en WWB-uitkeringen is
toegenomen, maar minder snel dan in 2013.
Hoofdstuk 4 gaat in op de re-integratie van werkzoekenden. Het hoofdstuk
bevat informatie over de re-integratievoorzieningen die gemeenten

1

kst-29544-615
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 29 544, nr. 615

1

verstrekken. Ook wordt ingegaan op de (uit)stroom naar werk van mensen
met een bijstandsuitkering en niet-uitkeringsgerechtigden ingeschreven
bij het UWV (de zogenoemde NUG-ers) aansluitend op re-integratie.
De Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
L.F. Asscher
De Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
J. Klijnsma

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 29 544, nr. 615

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

21 501-32

Landbouw- en Visserijraad

Nr. 1014

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID GEURTS C.S. TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 1005
Voorgesteld 20 april 2017
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende het amendement-Geurts c.s. (34 532, nr. 85) en de aangenomen motie-Dik-Faber c.s. (21 501-32, nr. 983);
overwegende dat de Staatssecretaris bij de behandeling van de wet
invoering van een stelsel van fosfaatrechten aangaf bereid te zijn met de
sector te overleggen over de vraag of in het pakket rekening gehouden
kan worden met de uitkomsten van dit debat en dus ook met de
stemmingen over de amendementen;
verzoekt de regering, de knelgevallencommissie opdracht te geven
uiterlijk 1 juni 2017 te rapporteren aan de Tweede Kamer over categorieën
en aantallen over de bij hen, Rijksdienst voor Ondernemend Nederland en
ZuivelNL bekende mogelijke knelgevallen fosfaatreductieplan 2017;
verzoekt voorts, de knelgevallencommissie een analyse te laten maken of
deze knelgevallen in aanmerking komen voor knelgevallenregeling in 2018
en uiterlijk 1 juni 2017 hierover te rapporteren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Geurts
Dijkgraaf
Dik-Faber

kst-21501-32-1014
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 21 501-32, nr. 1014
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

27 925

Bestrijding internationaal terrorisme

Nr. 623

MOTIE VAN DE LEDEN VOORDEWIND EN VAN HELVERT
Voorgesteld 20 december 2017
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de Nederlandse regering humanitaire hulp geeft aan
ontheemden in Irak;
verzoekt de regering, speciale aandacht en ondersteuning te geven aan
christenen, lhbt’s en andere kwetsbare minderheden bij terugkeer,
wederopbouw en bescherming in Irak,
en gaat over tot de orde van de dag.
Voordewind
Van Helvert

kst-27925-623
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 27 925, nr. 623
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

19 637

Vreemdelingenbeleid

Nr. 3135

MOTIE VAN HET LID EERDMANS
Voorgesteld 6 juli 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering grensdetentie voor alleenstaande minderjarige
vreemdelingen mogelijk te maken,
en gaat over tot de orde van de dag.
Eerdmans

kst-19637-3135
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 19 637, nr. 3135
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

33 328

Voorstel van wet van het lid Voortman
houdende regels over de toegankelijkheid van
informatie van publiek belang (Nieuwe Wet
openbaarheid van bestuur)

Nr. 5

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN
KONINKRIJKSRELATIES
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 15 augustus 2013
Bij brief van 4 juli 2013 heeft de vaste commissie voor Binnenlandse
Zaken gevraagd of ik voornemens ben om op korte termijn een
wetsvoorstel inzake de Wet openbaarheid van bestuur in te dienen, of dat
ik de behandeling van het initiatiefwetsvoorstel van GroenLinks afwacht
en eerst nadien een beslissing hierover neem. In reactie hierop bericht ik u
dat ik de behandeling van het initiatiefwetsvoorstel afwacht. Op korte
termijn zal dan ook geen regeringsvoorstel inzake (aanpassing van) de
Wob worden ingediend. Te uwer informatie merk ik nog op dat de
Europese Richtlijn 2003/98/EG inzake het hergebruik van overheidsinformatie onlangs is herzien. Deze herziening noodzaakt tot aanpassing van
de bepalingen over hergebruik in de Wet openbaarheid van Bestuur.
Daarvoor is een apart wetgevingstraject gestart dat juli 2015 afgerond
moet zijn.
De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
R.H.A. Plasterk

kst-33328-5
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 328, nr. 5
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z10450
Vragen van de leden Schonis (D66) en Dik-Faber (ChristenUnie) aan de
Staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat over het bericht «Corona
jaagt ov-reizigers de deelauto in» (ingezonden 9 juni 2020).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het artikel «Corona jaagt ov-reizigers de deelauto
in»?1
Vraag 2
Kunt u uiteenzetten hoe u het gebruik van deelauto’s op een veilige manier
gaat stimuleren?
Vraag 3
Klopt het dat het gebruik van deelauto’s in de coronacrisis met 15% is
toegenomen en dat deze toename het gevolg is van mensen die het
openbaar vervoer (OV) mijden? Zo ja, deelt u de opvatting dat dit een
zorgwekkende ontwikkeling is en dat we ervoor moeten zorgen dat mensen
niet bang moeten zijn om het OV weer te gaan benutten?
Vraag 4
Valt redelijkerwijs te verwachten dat deze toename van automobiliteit gaat
zorgen voor meer drukte en files op de wegen? Zo ja, bent u dan bereid een
oproep te doen namens de rijksoverheid, waarin mensen duidelijk wordt
gemaakt dat het OV veilig is en het gebruik ervan grote congestieproblemen
op de wegen zal voorkomen?
Vraag 5
Deelt u de inschatting dat deze ontwikkeling waarschijnlijk gevolgen heeft
voor de CO2-uitstoot? Bent u bereid er alles aan te doen om de groep
particulieren die is overgestapt naar de auto weer in het OV te krijgen om
meer CO2-uitstoot te voorkomen?

1

kv-tk-2020Z10450
’s-Gravenhage 2020

Trouw, 4 juni 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

1

Vraag 6
Deelt u de analyse van de onderzoekers dat er alleen een stijging waarneembaar is op de particuliere markt? Kunt u uw strategie toelichten bij het
benaderen en overtuigen van deze particulieren om weer te kiezen voor het
OV?
Vraag 7
Deelt u de opvatting dat het delen van auto’s ervoor kan zorgen dat minder
autobezit nodig is en dat initiatieven zoals SnappCar, Buurauto en deelinitiatieven van burgercoöperaties kunnen bijdragen aan het behalen van de
klimaatdoelstellingen?
Vraag 8
Deelt u de visie dat het belangrijk is om in het beleid van de rijksoverheid
consequent in te zetten op de elektrische deelauto?
Vraag 9
Bent u bereid te onderzoeken op welke manier het kiezen van elektrische
deelauto’s gestimuleerd kan worden op platforms zoals SnappCar waar
50.000 auto’s beschikbaar worden gesteld?
Vraag 10
Kunt u nader toelichten waarom het niet mogelijk is om de subsidie voor
aanschaf van nieuwe of tweedehands elektrische auto’s ook beschikbaar te
stellen voor elektrische deelauto’s van coöperaties? Op welke manier krijgen
coöperaties een stimulans om een elektrische deelauto aan te schaffen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

2