Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2769
Vragen van het lid Van Esch (PvdD) aan de Minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over het gebrek aan maatregelen tegen de
gezondheidsrisico’s van de geitenhouderij (ingezonden 12 maart 2021).
Antwoord van Minister Van Ark (Medische Zorg) (ontvangen 17 mei 2021).
Vraag 1
Kunt u bevestigen dat al zeker tien jaar bij het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport bekend is dat omwonenden binnen een straal van
twee kilometer van een geitenhouderij 40 tot 60% meer risico lopen om
longontstekingen te krijgen, aangezien dit naar voren is gekomen bij
onderzoeken in 2011, 2016, 2017 en 2019?1, 2, 3, 4
Antwoord 1
In opdracht van het kabinet wordt sinds 2009 onderzoek uitgevoerd naar de
effecten van veehouderij op de gezondheid van omwonenden. Het programma Veehouderij en Gezondheid is erop gericht meer kennis te krijgen
over de gezondheid van mensen die in de buurt van veehouderijen wonen.
Het programma bestaat uit verschillende deelonderzoeken. Het eerste
onderzoek «Intensieve Veehouderij en Gezondheid» (IVG) richtte zich op de
vraag of er ziekten waren die in de omgeving van de veehouderijen vaker
voorkwamen dan daarbuiten. Daarna startte het programma Veehouderij en
Gezondheid Omwonenden (VGO). Sinds januari 2018 is het programma
Veehouderij en Gezondheid en Omwonenden III (VGO-III) gestart.

1

NIVEL, 7 juni 2011: «Mogelijke effecten van intensieve-veehouderij op de gezondheid van
omwonenden: onderzoek naar potentiële blootstelling en gezondheidsproblemen»
(https://nivel.nl/nl/publicatie/mogelijke-effecten-van-intensieve-veehouderij-op-de-gezondheidvan-omwonenden-onderzoek).
2
RIVM, 2016, «Veehouderij en Gezondheid Omwonenden I» (https://www.rivm.nl/bibliotheek/
rapporten/2016-0058.pdf).
3
RIVM, 16 juni 2017, «Veehouderij en Gezondheid Omwonenden II» (https://www.rivm.nl/
publicaties/veehouderij-en-gezondheid-omwonenden-aanvullende-studies-analyse-van).
4
NIVEL, november 2019, «Veehouderij en Gezondheid Omwonenden III- Longontsteking in de
nabijheid van geitenhouderijen in Gelderland, Overijssel en Utrecht» (https://www.nivel.nl/sites/
default/files/bestanden/1003720.pdf).

ah-tk-20202021-2769
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

1

De Kamer is steeds geïnformeerd bij publicatie van rapporten over dit
onderzoek.5, 6, 7, 8
In het IVG onderzoek (2011) is voor het eerst aangetoond dat er een verhoogd
risico op longontsteking is voor omwonenden van intensieve veehouderijen
(1). Dit effect werd met name gezien rondom geitenhouderijen en pluimveehouderijen. De gevonden associatie was deels gerelateerd aan de
Q-koortsuitbraak.
In het eerste VGO rapport (2016) is onderzocht of het wonen in de buurt van
veehouderijen effect kan hebben op de gezondheid van de omwonenden. Dit
onderzoek toonde aan dat er ook na de Q-koortsuitbraak (2007–2010) nog
steeds meer longontstekingen in het onderzoeksgebied (Noord-Brabant en
Limburg) voorkwamen dan in het controlegebied, maar het verschil wel
kleiner is geworden (2). In juni 2017 kwam het tweede VGO rapport «aanvullende studies» uit. Een aantal resultaten zijn met dit rapport extra bevestigd.
Rondom geitenhouderijen hebben mensen een grotere kans op longontsteking. De onderzoekers zien deze toename over alle jaren van 2007 tot en met
2013. Het aantal extra gevallen van longontsteking in het onderzoeksgebied
dat kan worden toegeschreven aan de aanwezigheid van geitenbedrijven is
gemiddeld over de jaren 2009–2013 ongeveer 89 patiënten per 100.000
mensen per jaar. Dat komt neer op ongeveer 5,4% extra patiënten met
longontsteking in het hele gebied (3). Binnen het gebied was het risico op
longontsteking duidelijk hoger bij omwonenden binnen een straal van 2 km
van een geitenstal (29% hoger).9
In 2019 is een laatste rapport uitgekomen waarin het eerdere onderzoek is
uitgebreid met een onderzoeksgebied met intensieve veehouderij in Utrecht,
Gelderland en Overijssel en een controlegebied met geen/weinig intensieve
veehouderij (verspreid over het hele land). Uit dit onderzoek kan geconcludeerd worden dat er in plattelandsgemeenten met veel intensieve veehouderij meer longontstekingen voorkomen. Dit heeft waarschijnlijk meerdere
oorzaken, waarvan de nabijheid van veehouderijen er mogelijk één is. In het
onderzoeksgebied in Utrecht, Gelderland en Overijssel is dit ongeveer 1.800
patiënten per 100.000 inwoners. Dat komt neer op een verschil van 40% na
correctie voor leeftijdsopbouw, geslacht en andere factoren die van invloed
kunnen zijn. Longontsteking komt in Utrecht, Gelderland en Overijssel iets
minder vaak voor dan in het eerdere VGO-onderzoeksgebied in NoordBrabant en Limburg. In het VGO-gebied hebben ongeveer 1.900 patiënten per
100.000 inwoners een longontsteking. Dat komt neer op een gecorrigeerd
verschil van 50–60% ten opzichte van het controlegebied.
Het verband is sterker als mensen dichter bij een geitenhouderij wonen.
Mensen die in het onderzoeksgebied binnen twee kilometer van een
geitenhouderij wonen, hadden gemiddeld een 25% hogere kans op longontsteking dan mensen die in hetzelfde gebied op meer dan 2 km van een
geitenhouderij wonen.
Het is onduidelijk waardoor de extra longontstekingen worden veroorzaakt. In
theorie kan dat door specifieke ziekteverwekkers die van dieren afkomstig zijn
(zoönosen), of doordat mensen gevoeliger voor longontsteking worden door
de blootstelling aan stoffen die bij veehouderijbedrijven vrijkomen, zoals
fijnstof, endotoxines (onderdelen van micro-organismen) en ammoniak.10
Vraag 2
Kunt u bevestigen dat dit gaat om in totaal 1,7 miljoen Nederlanders?
Antwoord 2
Het aantal van 1,7 miljoen is naar schatting het aantal inwoners dat binnen
een straal van 2 km van een geitenbedrijf woont.11

5

Bijlage bij Kamerstuk 28 973, nr. 67, 21 juni 2011
Kamerbrief 28 973, nr. 181, 7 juli 2016
7
Kamerbrief 28 973, nr. 192, 16 juni 2017
8
Kamerstuk 28 973, nr. 240, 3 december 2020
9
Zie: Vragen en antwoorden VGO | Kennisplatform Veehouderij en humane gezondheid
10
Zie: Vragen en antwoorden VGO | Kennisplatform Veehouderij en humane gezondheid
11
Ook in Utrecht, Gelderland en Overijssel meer kans op longontsteking dichtbij geitenhouderij –
Nieuws – Universiteit Utrecht (uu.nl)
6

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

2

Vraag 3
Heeft u vernomen dat een microbioloog en zoönose-expert van het RIVM
vermoedt dat deze longontstekingen worden veroorzaakt door een nieuwe
zoönose, een van dier op mens overdraagbare ziekte?12
Antwoord 3
In het betreffende artikel wordt de coördinerend onderzoeker van het VGO-III
programma van het RIVM aangehaald, die in een interview heeft gezegd dat
het mogelijk om een nieuwe zoönose zou kunnen gaan. Dit is een hypothese,
die niet bevestigd is door onderzoeksresultaten.13 Er komt meer longontsteking voor bij omwonenden van geitenhouderijen, de oorzaak hiervoor wordt
op dit moment onderzocht. Als de oorzaak bekend is wordt gekeken welke
risicoreducerende maatregelen genomen kunnen worden.
Vraag 4
Kunt u bevestigen dat u na het verschijnen van het laatste onderzoeksrapport
in 2019 het volgende vervolgonderzoek heeft aangekondigd, dit keer naar de
oorzaak van de verhoogde ziektedruk rond geitenhouderijen, en dat u dit
onderzoek afwacht om te bepalen of maatregelen nodig zijn?
Antwoord 4
Het onderzoeksprogramma Veehouderij en Gezondheid Omwonenden III
bestaat uit een serie vervolgonderzoeken, die erop gericht zijn om meer
inzicht te verkrijgen in de oorzaak van het verhoogde risico op longontsteking
rondom geitenhouderijen. Een van deze vervolgonderzoeken betrof het
rapport «Longontsteking in de nabijheid van geitenhouderijen in Gelderland,
Utrecht en Overijssel», wat in 2019 is afgerond en op 24 april 2020 naar uw
Kamer is verstuurd (Kamerstuk 28 973, nr. 237). Andere vervolgonderzoeken
binnen VGO-III zijn in gang gezet in 2019. Op 9 maart 2021 is uw Kamer
geïnformeerd over de voortgang van deze vervolgonderzoeken (Kamerstuk
28 973, nr. 241). Het kabinet laat deze vervolgonderzoeken uitvoeren om
uiteindelijk risicoreducerende maatregelen te kunnen nemen. De afgelopen
jaren hebben diverse provincies (Noord-Brabant, Limburg, Gelderland,
Utrecht, Overijssel, Zuid-Holland en Noord-Holland) vanuit het voorzorgsprincipe een moratorium ingesteld om uitbreidingen en/of nieuwvesting van
geitenhouderijen tijdelijk tegen te gaan. De bevoegdheid hiervoor ligt bij de
provincies. Het kabinet ondersteunt deze maatregelen (Kamerstuk 28 973,
nr. 237, 24 april 2020).
Vraag 5
Kunt u bevestigen dat dit onderzoek is vertraagd en pas eind 2024 is
afgerond?14
Antwoord 5
In de Kamerbrief van 9 maart jl. (Kamerstuk 28 973, nr. 241) is aangegeven
dat de planning van de vervolgonderzoeken een flinke vertraging oploopt
wegens de COVID-19 crisis en dat het totale VGO-III onderzoek daarom pas in
2024 zal worden afgerond. VGO-III bestaat uit een serie onderzoeken,
waaronder twee epidemiologische analyses van huisartsengegevens, een
retrospectieve en prospectieve patiëntenstudie, een onderzoek bij geitenhouders en een onderzoek op geitenhouderijen. De belangrijkste reden dat het
onderzoek vertraging oploopt is dat er momenteel in heel Nederland veel
minder patiënten met longontsteking worden gezien door huisartsen dan in
voorgaande jaren in dezelfde periode. Dit heeft vermoedelijk te maken met de
COVID-19 maatregelen. De inclusie van patiënten in de huisartsenstudie
verloopt dus zeer traag. Daarnaast treedt vertraging op doordat het veldwerk

12

Follow the Money, 3 februari 2021, «Groei intensieve veehouderij leidt tot nieuwe dier-opmens-ziekten» (Groei intensieve veehouderij leidt tot nieuwe dier-op-mens-ziekten – Follow
the Money – Platform voor onderzoeksjournalistiek (ftm.nl)).
13
«We need answers»: why are people living near Dutch goat farms getting sick? | Environment |
The Guardian
14
Rijksoverheid, 9 maart 2021, «Kamerbrief Voortgang onderzoek Veehouderij en Gezondheid
Omwonenden» (Voortgang onderzoek Veehouderij en Gezondheid Omwonenden | Tweede
Kamer der Staten-Generaal).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

3

(bedrijvenbezoek) momenteel geen doorgang kan vinden door aangescherpte
COVID-maatregelen.
Vraag 6
Herinnert u zich dat het feit dat het Ministerie van Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit wilde afwachten tot er sluitend wetenschappelijk bewijs was
voor de oorzaak-gevolg relatie, nou juist één van de belangrijkste redenen is
geweest dat de Q-koortsepidemie zo lang heeft kunnen voortduren en zoveel
slachtoffers heeft kunnen maken voordat is ingegrepen?
Antwoord 6
Zoals in de kabinetsreactie op de evaluatie van de Q-koorts epidemie op de
commissie van Dijk is aangegeven ging het bij Q-koorts om een vraagstuk
waarbij veel onduidelijk was.15 Betrokken partijen hebben een gezamenlijk
leerproces doorlopen, zowel wetenschappelijk, bestuurlijk als in de uitvoering.
Bij de afweging van het al dan niet inzetten van maatregelen heeft de
volksgezondheid altijd voorop gestaan, maar steeds bleef het moeilijk om in
te schatten of een maatregel het gewenste effect voor de volksgezondheid
zou hebben.
Vraag 7
Waaruit blijkt dat het voorzorgsbeginsel voor u nu wel voorop staat?
Antwoord 7
De afgelopen jaren hebben diverse provincies (Noord-Brabant, Limburg,
Gelderland, Utrecht, Overijssel, Zuid-Holland en Noord-Holland) vanuit het
voorzorgsprincipe een moratorium ingesteld om uitbreidingen en/of
nieuwvesting van geitenhouderijen tijdelijk tegen te gaan. De bevoegdheid
hiervoor ligt bij de provincies. Het kabinet heeft eerder aangegeven dit door
de provincies ingezette beleid te ondersteunen (Kamerstuk 28 973, nr. 237,
24 april 2020). Omdat de oorzaak voor de verhoogde kans op longontsteking
niet bekend is, kunnen nog geen gerichte, effectieve maatregelen worden
getroffen op nationaal niveau.
Vraag 8
Bent u op de hoogte van het feit dat het aantal geiten in de Nederlandse
veehouderij na de Q-koortsepidemie tussen 2007 en 2020 bijna is verdubbeld
van zo’n 320.000 naar ruim 630.000 geiten en dat deze aantallen zelfs zijn
toegenomen in provincies die een «geitenstop» hebben afgekondigd
vanwege de risico’s voor de volksgezondheid?
Antwoord 8
Volgens cijfers van het CBS gaat het inderdaad bijna om een verdubbeling
van het landelijk aantal geiten in 12 jaar tijd.16 Sinds het invoeren van
beperkende maatregelen op provincie-niveau is de toename veel minder. De
stijging was 7,5% landelijk van 2018 tot 2020. De beperkende maatregelen
werden ingevoerd in 2017 in Noord-Brabant, Gelderland en in 2018 in
Overijssel en Limburg, Z- en N-Holland. Sinds deze moratoria zijn ingesteld is
het aantal melkgeiten nog licht toegenomen op basis van vergunningen, die
nog voor de verboden waren afgegeven.
Vraag 9
Bent u op de hoogte van het feit dat dit aantal nog altijd verder kan groeien
zolang er voor geiten geen zogenaamd productierechtenstelsel wordt
ontwikkeld dat een grens stelt aan het aantal dieren in een bepaalde sector,
zoals dit wel bestaat voor de varkenshouderij, pluimveehouderij en melkveehouderij?
Antwoord 9
De omvang van de melkvee-, varkens- en pluimveehouderij worden begrensd
door het stelsel van productierechten uit de Meststoffenwet. Invoering van
een productierechtenstelsel in de geitenhouderij is mogelijk, maar dan moet

15
16

Kamerstuk 28 286, nr. D. Eerste Kamer, vergaderjaar 2010–2011
Zie: StatLine – Landbouw; gewassen, dieren en grondgebruik naar regio (cbs.nl)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

4

ook gekeken worden naar de grondslag. Daartoe kunnen ook de resultaten
van het lopende onderzoek gebruikt worden.
Vraag 10
Heeft u vernomen dat er nertsenfokkers zijn die nu geiten willen gaan
aanschaffen om geitenmelk te gaan produceren, nu het fokken met nertsen is
verboden, zoals in Rinsumageest (Friesland), waar de provinciale geitenstop
is opgeheven?17
Antwoord 10
Er zijn berichten in de pers geweest dat nertsenfokkers over willen gaan op
het houden van geiten. Het houden van nertsen is vanaf januari 2021
verboden. Voormalig nertsenhouders staat het uiteraard vrij om zich te
oriënteren op de toekomst. Daar valt ook het starten van een nieuw bedrijf
onder. Een eigenaar dient daarbij vanzelfsprekend aan alle regelgeving –
lokaal, regionaal, nationaal en Europees – te voldoen. Het instellen van een
moratorium is de bevoegdheid van de provincie. In de provincies NoordBrabant, Limburg en Gelderland, waar de meeste nertsenhouders zaten, is
een moratorium ingesteld.
Vraag 11
Is het bij u of ambtenaren van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport bekend of er tevens plannen zijn om een nieuwe megastal met bijna
2.000 geiten te gaan bouwen bij een woonwijk in Boijl (Friesland), op 200
meter afstand van woonhuizen?18
Antwoord 11
De vergunningverlening voor het bouwen van een nieuwe stal betreft een
provinciale/lokale bevoegdheid, waar de rijksoverheid niet bij betrokken is. In
Friesland is geen «geitenstop» ingesteld. In algemene zin geldt dat er een
«Handreiking Veehouderij en Gezondheid Omwonenden» is opgesteld. Deze
handreiking is bedoeld om het bevoegd gezag te ondersteunen in de
besluitvorming over veehouderijen in relatie tot de gezondheid van omwonenden.19 De GGD heeft, in gevallen dat er mogelijk een verhoogd risico voor
de volksgezondheid bestaat, een rol als adviseur naar het bevoegd gezag. De
handreiking bevat een stroomschema, waaruit volgt in welke gevallen er een
GGD-advies moet worden opgevraagd. In het geval van de ontwikkeling van
een geitenhouderij, waarbij zich binnen een straal van 2 kilometer woon- en
verblijfsruimten van derden bevinden (waar in Boijl volgens deze berichtgeving sprake van is), moet door het bevoegd gezag een GGD-advies worden
opgevraagd. Dit advies wordt door het bevoegd gezag vervolgens meegenomen in haar afwegingen.
In 2011 is door GGD Nederland het standpunt naar buiten gebracht dat bij
planontwikkeling (nieuwe huizen/gevoelige bestemmingen of nieuwe
veehouderijen) bij voorkeur een afstand van minimaal 250 meter wordt
aangehouden tussen veehouderijen en een bebouwde kom of gevoelige
bestemmingen. Naar aanleiding van de resultaten van het VGO-onderzoek is
de minimale afstand tussen geitenhouderijen en gevoelige bestemmingen
(inclusief burgerwoningen) vergroot naar 2 kilometer. De handreiking
beschrijft dat het voorzorgsprincipe hier leidend dient te zijn.
Vraag 12
Is het bij u of ambtenaren van uw ministerie bekend dat in de gemeente
Enkhuizen onlangs, ondanks jarenlange bezwaren van onder andere het
college vanwege verhoogde gezondheidsrisico’s, een omgevingsvergunning

17

Leeuwarder Courant, 12 maart 2021, «Van nertsen naar melkgeiten: «We hebben goede hoop
dat we aan een nieuwe toekomst kunnen beginnen»» (https://www.lc.nl/economie/Vannertsen-naar-melkgeiten-We-hebben-goede-hoop-dat-we-aan-een-nieuwe-toekomst-kunnenbeginnen-26298231.html).
18
Omrop Fryslan, 25 januari 2021, «Oproer in Boijl vanwege plannen voor nieuwe geitenhouderij» (Oproer in Boijl vanwege plannen voor nieuwe geitenhouderij | Omrop Fryslân (omropfryslan.nl)).
19
https://www.infomil.nl/onderwerpen/landbouw/gezondheid/handreiking/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

5

is afgegeven voor de komst van een nieuwe megastal met 2.000 geiten vlak
naast een woonwijk?20
Antwoord 12
Zie het antwoord op de vorige vraag; de vergunningverlening betreft een
provinciale/lokale bevoegdheid waar de rijksoverheid niet bij betrokken is. Het
college van burgemeester en wethouders van de gemeente Enkhuizen voeren
in deze casus het bevoegd gezag. Het initiatief was op moment van indienen
van de vergunningaanvraag niet in strijd met de op dat moment geldende
Provinciale Ruimtelijke Verordening. Dit betreft een nog lopende procedure.
Recent zijn hier vragen over beantwoord op Provinciaal niveau.21
Vraag 13
Wat vindt u van het feit dat de Minister van het Ministerie van Landbouw,
Natuur en Voedselkwaliteit niets doet om deze explosieve groei van de
geitenhouderij te stoppen?
Antwoord 13
De groei van de geitenhouderij lijkt op basis van de meest recente cijfers van
het CBS af te vlakken (zie ook het antwoord op vraag 8). Diverse provincies
hebben naar aanleiding van de resultaten van het VGO-onderzoek op basis
van het voorzorgsprincipe moratoria ingesteld voor uitbreiding of nieuwvesting van geitenhouderijen. De bevoegdheid voor dergelijke maatregelen ligt
bij de provincies. Het kabinet heeft eerder aangegeven dit door de provincies
ingezette beleid te ondersteunen (Kamerstuk 28 973, nr. 241). Daarnaast laat
het kabinet vervolgonderzoeken uitvoeren naar de oorzaak van het verhoogde
risico op longontsteking voor omwonenden van geitenhouderijen. Het kabinet
laat deze vervolgonderzoeken uitvoeren om uiteindelijk risicoreducerende
maatregelen te kunnen nemen.
Vraag 14
Hoe voelt het voor u om politiek verantwoordelijk te zijn voor de gezondheidsrisico’s die hieruit voortkomen, wetende dat Nederland volgens
deskundigen nog steeds niet is voorbereid op een nieuwe uitbraak van een
dierziekte die op mensen overdraagbaar is?
Antwoord 14
Ik neem deze verantwoordelijkheid zeer serieus. Om die reden is er ook
staand beleid gericht op het voorkomen van een nieuwe uitbraak van een
zoönose en wordt dit beleid, zoals aangegeven in de Kamerbrief van
12 februari jl. (Kamerstuk 25 295, nr. 990) verder versterkt. Daarvoor
verkennen we parallel aan de analyse die de expertgroep zoönosen uitvoert
hoe de inzet in Europees en mondiaal verband kan worden geïntensiveerd en
zetten we in op extra onderzoek. Bovendien evalueren we de zoönosenstructuur naar aanleiding van SARS-CoV-2 onder nertsen. Voor de zomer
informeert het Kabinet de Kamer over de uitkomsten van deze trajecten.
Vraag 15
Heeft u de Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit ooit gewaarschuwd voor deze risico’s en gevraagd om een einde te maken aan de groei
van de geitenhouderij? Zo ja, wat was haar reactie? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 15
De reeds uitgevoerde onderzoeken binnen het VGO-programma benadrukken
het belang van inzicht in de oorzaak van het verhoogde risico op het oplopen
van een longontsteking voor mensen die in de nabijheid van een geitenhouderij wonen (Kamerstuk 28 973, nr. 240). Met de vervolgonderzoeken binnen
VGO-III laat het kabinet onderzoek uitvoeren naar die oorzaak, om uiteindelijk

20

NH Nieuws, 24 januari 2021, «Onrust in Enkhuizen door mogelijke komst geitenhouderij naast
woonwijk» (Onrust in Enkhuizen door mogelijke komst geitenhouderij naast woonwijk – NH
Nieuws).
21
Beantwoorde schriftelijke vragen Provincie N-Holland, van Statenlid I. Kostic (Partij voor de
Dieren) over Snel meer actie om nieuwe geitenhouderij Enkhuizen tegen te houden vanwege
gezondheidsrisico’s, 16-2-2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

6

risicoreducerende maatregelen te kunnen nemen. De Ministeries van VWS en
LNV trekken hierin samen op.
Vraag 16
Wat gaat u doen om te voorkomen dat de provinciale geitenstops ook in
andere provincies worden opgeheven, nu het onderzoek «Veehouderij en
Gezondheid Omwonenden» pas eind 2024 zal worden afgerond?
Antwoord 16
Het instellen, opheffen of verlengen van een dergelijk moratorium is een
bevoegdheid van de provincie, de rijksoverheid heeft hier geen zeggenschap
over. De rijksoverheid heeft via een opdrachtgeversoverleg regelmatig contact
met de onderzoekers, betrokken provincies en de geitensector. De provincies
worden steeds geïnformeerd over de voortgang van het onderzoek en
betrokken in de communicatie met de onderzoekers.
Vraag 17
Bent u bereid om te besluiten om per direct een absolute stop in te stellen op
de uitbreiding van geitenstallen en de komst van nieuwe geitenstallen? Zo
nee, waarom niet?
Antwoord 17
De bevoegdheid tot het instellen van een moratorium om de nieuwvesting
en/of uitbreiding van geitenstallen tegen te gaan ligt bij de provincies.
Diverse provincies hebben op basis van de resultaten van het VGO-onderzoek
vanuit het voorzorgsprincipe maatregelen ingesteld. Zoals in de voorgaande
antwoorden aangegeven, ondersteunt het kabinet deze maatregelen.
Vraag 18
Kunt u deze vragen één voor één en binnen de gebruikelijke termijn
beantwoorden?
Antwoord 18
Bij deze ontvangt u de antwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

7