vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Den Haag, 4 juli 2018

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
woensdag 18 juli 2018
14.00 uur

Onderwerp:

Beleidsdoorlichting Algemene nabestaandenwet (Anw) - 30982-38

Agendapunt:

Beleidsdoorlichting Algemene nabestaandenwet (Anw)

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, T. van
Ark – 27 juni 2018
Beleidsdoorlichting Algemene nabestaandenwet (Anw) - 30982-38

Griffier:

M.E. Esmeijer

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.szw.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.szw.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2018A03289
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z14258
Vragen van het lid Van Kooten-Arissen (PvdD) aan de Minister van
Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit over het bericht dat wild op de Veluwe
lijdt onder extreme droogte (ingezonden 19 juli 2018).
Vraag 1
Kent u het bericht «Veluwse jagers krijgen hulp, jonge biggen dood door
droogte»?1
Vraag 2
Kent u het bericht «Wild op de Veluwe in problemen, het lijkt wel een
zandbak»?2
Vraag 3
Deelt u de mening dat het bejagen van dieren die zich in problematische,
levensbedreigende omstandigheden bevinden onethisch, in jagerstermen
«onweidelijk» is? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Is het waar dat sinds 1 juli jl., midden in de zoogtijd, pasgeboren biggen
bejaagd worden, ondanks de droogte, ondanks het feit dat de moederdieren
nauwelijks melk kunnen geven, ondanks het feit dat de melkgift lijdt onder
droogte en stress?
Vraag 5
Bent u bereid tot het instellen van een onmiddellijk algemeen jachtverbod,
zoals ook wordt toegepast in strenge winterse situaties en besluiten daarover
niet aan provincies over te laten? Zo nee, waarom niet? Zo ja, op welke
wijze?
Vraag 6
Deelt u de mening dat het zonder noodzaak bejagen van dieren in noodsituaties afgekeurd en vermeden dient te worden? Zo nee, waarom niet? Zo ja, op
welke wijze wilt u deze opvatting vertalen in beleid terzake?
1

https://www.destentor.nl/apeldoorn/veluwse-jagers-krijgen-hulp-jonge-biggen-dood-doordroogte~ad514178/
2
https://www.destentor.nl/apeldoorn/het-wild-op-de-veluwe-zucht-onder-de-droogte-hier-zijngeen-natuurlijke-drinkplaatsen~a78a7033/

kv-tk-2018Z14258
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

1

Vraag 7
Deelt u de mening dat berichtgeving als «zou de droogte hulp bieden aan de
jagers» een onterecht beeld oproept als zou het doden van pasgeboren
biggen een maatschappelijk nuttige of zelfs noodzakelijke activiteit zijn en dat
de nu optredende droogte daaraan een bijdrage levert? Zo nee, waarom niet?
Zo ja, bent u bereid om actief te werken aan het veranderen van deze
beeldvorming via actieve voorlichting?
Vraag 8
Bent u bereid tot het nemen van maatregelen om in het wild levende dieren
die lijden onder de extreme droogte extra drinkplaatsen te bieden? Zo nee,
waarom niet? Zo ja, op welke termijn en wijze?
Vraag 9
Bent u bereid deze vragen versneld te beantwoorden en de daaruit voortvloeiende noodmaatregelen versneld uit te voeren gelet op de nu heersende
noodsituatie voor dieren? Zo nee, waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 129

Wijziging van Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek
en de Uitvoeringswet huurprijzen woonruimte
(huurverhoging op grond van inkomen)

Nr. 36

MOTIE VAN HET LID DE BOER
Voorgesteld 5 april 2012
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat een huurverhoging van 5% bovenop inflatie mogelijk is
bij huishoudens van € 43 000 en hoger in geval van scheefwonen;
constaterende dat de Belastingdienst niet in alle gevallen beschikt over de
noodzakelijke inkomensgegevens van de huurder in het jaar T-2;
overwegende dat de Belastingdienst in de meeste gevallen beschikt over
het vastgestelde inkomen in het jaar T-2;
overwegende dat het ten opzichte van deze groep huurders niet eerlijk is
dat een deel van de huurders onder een huurverhoging uitkomt doordat
hun inkomen niet bekend is;
verzoekt de regering, met een voorstel te komen dat ervoor zorgt dat de
groep waarvan de inkomensgegevens niet beschikbaar zijn, niet onder de
huurverhoging kan uitkomen,
en gaat over tot de orde van de dag.
De Boer

kst-33129-36
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 129, nr. 36
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

32 847

Integrale visie op de woningmarkt

Nr. 159

MOTIE VAN DE LEDEN KARABULUT EN MONASCH
Voorgesteld 17 maart 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat uit berekeningen van RIGO blijkt dat nu al 725.000
huurders in armoede leven;
overwegende dat 43.679 huurders de petitie hebben getekend tegen
huurverhogingen;
overwegende dat woningcorporaties er gemiddeld financieel beter voor
blijken te staan dan eerder werd verwacht;
verzoekt de regering om, te stimuleren dat woningcorporaties waar
mogelijk overgaan tot huurverlaging, zodat mensen huurtoeslag kunnen
ontvangen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Karabulut
Monasch

kst-32847-159
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 32 847, nr. 159
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2008–2009

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3849
Vragen van het lid Aasted
Madsen-van Stiphout (CDA) aan de
minister voor Jeugd en Gezin over de
verhoging van de
pleegzorgvergoeding. (Ingezonden
13 juli 2009)
1
Bent u op de hoogte van het feit dat
met de verhoging van de
pleegzorgvergoeding een ander
probleem nog niet is opgelost?1
2
Weet u dat ondanks het feit dat in de
Wet op de jeugdzorg staat dat er een
recht op zorgzorg bestaat tot 23 jaar,
de indicatie voor een pleegplaatsing
ingetrokken wordt op de dag dat het
pleegkind 18 jaar wordt, omdat dan
recht op studiefinanciering bestaat?

5
Bent u bereid met de door u
geplande wijziging van de
pleegzorgvergoeding ook meteen te
regelen dat de indicatie voor een
pleegzorgplaatsing automatisch
doorloopt voor pleegkinderen die op
het moment dat ze 18 jaar worden
nog middelbaar onderwijs volgen, tot
het moment dat zij deze opleiding
hebben afgerond?
1

De Telegraaf, 10 juli 2009.

het Algemeen Overleg
Maatschappelijke opvang en
zwerfjongeren d.d. 10 juni 2009.
Daarbij betrek ik ook de
consequenties voor pleegkinderen
van 18 jaar en ouder.
5
Het is afhankelijk van de situatie van
het kind of een indicatie na het 18e
jaar nodig is. Dit is een individuele
afweging. Daarom kan een indicatie
voor pleegzorg niet automatisch
doorlopen.

Antwoord
Antwoord van minister Rouvoet
(Jeugd en Gezin) (ontvangen
14 september 2009)
1
Ik heb kennisgenomen van het
bericht waarnaar verwezen wordt.

4
Deelt u de mening dat een pleegkind
altijd de mogelijkheid moet krijgen
zijn middelbare schoolopleiding af te
maken, zonder afhankelijk te zijn van
de bereidheid van de pleegouders om
vanaf de dag dat het pleegkind 18
jaar wordt de kosten voor
levensonderhoud van het pleegkind
volledig zelf te gaan dragen?

2, 3 en 4
Ik heb er nooit enig misverstand over
laten bestaan dat de bepaling in de
wet over verlengde jeugdzorg
maximaal gebruikt moet worden als
dit in het belang van de jeugdige is.
In het Landelijk Beleidskader
Jeugdzorg heb ik de provincies daar
reeds nadrukkelijk op gewezen. Op dit
moment verricht het Verweij-Jonker
instituut een onderzoek naar de
hulpverlening van jongeren uit de
jeugdzorg na 18 jaar. Na de zomer zal
ik naar aanleiding van de uitkomsten
van het onderzoek reageren op dit
onderwerp, zoals toegezegd tijdens

KVR37608
2009Z13843
0809tkkvr3849
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, Aanhangsel

3
Weet u dat de studiefinanciering voor
middelbare scholieren in geen
verhouding staat tot de
pleegzorgvergoeding?

8129
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

272
Vragen van het lid Markuszower (PVV) aan de Staatssecretaris van Veiligheid
en Justitie over het bericht «Steekpartij Breda: opnieuw misdrijf van J.B. onder
toezicht reclassering» (ingezonden 19 september 2017).
Mededeling van Minister Blok (Veiligheid en Justitie) (ontvangen 13 oktober
2017).
Vraag 1
Kent u het bericht «Steekpartij Breda: opnieuw misdrijf van J.B. onder
toezicht reclassering»?1 Zo nee, waarom niet?
Vraag 2
Hoe heeft het kunnen gebeuren dat deze tikkende tijdbom onder toezicht van
de reclassering opnieuw een misdrijf kon plegen?
Vraag 3
Deelt u de mening dat de uitspraak «We moeten ermee leren leven dat we
niet in een honderd procent veilige samenleving verkeren» van dhr. Van
Gennip niets anders is dan een poging om zijn eigen straatje schoon te
vegen, aangezien het zijn organisatie is geweest die heeft gefaald en deze
gevaarlijke gek weer in de buurt van zijn slachtoffers heeft geplaatst? Zo nee,
waarom niet en wie was volgens u dan verantwoordelijk voor het plaatsen
van en het toezicht op deze persoon?
Vraag 4
Bent u bereid ervoor te zorgen dat de algemeen directeur van Reclassering
Nederland een andere baan gaat zoeken, aangezien inmiddels wel is
aangetoond dat hij Nederland onveiliger maakt in plaats van veiliger?2 Zo
nee, waarom blijft u deze persoon in het zadel houden?

1

https://www.bndestem.nl/breda/steekpartij-breda-opnieuw-misdrijf-van-j-b-onder-toezichtreclassering~aecf66a2/
2
https://www.bnr.nl/nieuws/juridisch/10316129/steeds-vaker-enkelband-in-plaats-van-celstraf

ah-tk-20172018-272
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel

1

Vraag 5
Deelt u de mening dat in de eerste plaats lange gevangenisstraffen de
samenleving veiliger maken in plaats van enkelbandjes en de reclassering?
Zo ja, welke maatregelen gaat u nemen om dit te bewerkstelligen? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 6
Vindt u het ook niet onverteerbaar dat gevangenissen in Nederland leeg
staan en deze tikkende tijdbommen maar gewoon vrij rondlopen in de
maatschappij? Zo nee, hoe gaat u dit uitleggen aan het 31-jarige slachtoffer?
Zo ja, welke maatregelen gaat u nemen om ervoor te zorgen dat gevaarlijke
personen die keer op keer de fout in gaan in de toekomst niet meer worden
losgelaten op de samenleving?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Markuszower
(PVV) van uw Kamer aan de Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie over
het bericht «Steekpartij Breda: opnieuw misdrijf van J.B. onder toezicht
reclassering» (ingezonden 19 september 2017) niet binnen de gebruikelijke
termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde
informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 296

Initiatiefnota van de leden Van der Plas en
Eppink «Snel weg uit de stikstofcrisis»

Nr. 1

GELEIDENDE BRIEF
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 2 februari 2023
Hierbij bieden wij u aan de initiatiefnota «Snel weg uit de stikstofcrisis».
Van der Plas
Eppink

kst-36296-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 296, nr. 1
Aan de Minister van Economische Zaken en Klimaat
Cc de Minister voor Klimaat en Energie

Directoraat-generaal
Economie en Digitalisering
Directie Mededinging en
Consumenten
Auteur

TER BESLISSING
Datum
20 december 2023

Beantwoording Kamervragen huur/lease
zonnepanelen

Kenmerk
DGED-MC / 36019571

Kopie aan

Parafenroute
Bijlage(n)
1

Aanleiding
Op 25 oktober 2023 heeft het lid Boulakjar (D66) Kamervragen gesteld over een
een uitzending van Radar over het huren of leasen van zonnepanelen.1

Geadviseerd besluit
•
•

MEZK: Als u akkoord bent met de antwoorden, kunt u de brief
ondertekenen.
MKE: U kunt kennisnemen van de beantwoording.

Kernpunten
•

•

•

•

•

Het item in Radar betreft mogelijke misleiding bij de verkoop van huur/leasecontracten voor zonnepanelen, onder meer wat betreft de
energieprijzen, de kwaliteit en levensduur van zonnepanelen en de kosten
voor het leasen, installeren en onderhouden ervan.
In de antwoorden gaat u in op de geldende regelgeving voor deze contracten,
waaronder de wet oneerlijke handelspraktijken en de wet op het financieel
toezicht (Wft).
Ook gaat u in op het Warmtefonds (een initiatief van de Rijksoverheid dat
consumenten verantwoorde en betaalbare financiering voor de verduurzaming
van huizen biedt), het afbouwen van de salderingsregeling en op de rol van
branchevereniging Holland Solar.
Het is aan toezichthouder Autoriteit Consument en Markt (ACM) en – bij
krediet in de zin van de Wft – de Autoriteit Financiële Markten (AFM), of aan
de rechter om te oordelen of in specifieke gevallen sprake is van misleiding.
De antwoorden zijn afgestemd met EZK-directies Energiemarkt, Strategie
Energiesysteem en WJZ, met de ministeries van Financiën, Binnenlandse
Zaken en Koninkrijksrelaties en Justitie en Veiligheid, en met toezichthouders
AFM en de ACM.

1 https://radar.avrotros.nl/uitzendingen/gemist/item/fragment-zonnepanelen-zonder-

investering-duurder-dan-gedacht (23 oktober 2023).
Pagina 1 van 2

•
•

Half november is een uitstelbrief naar de Kamer gestuurd.
U verstuurt deze antwoorden mede namens de minister voor Klimaat en
Energie.

Directoraat-generaal
Economie en Digitalisering
Directie Mededinging en
Consumenten
Kenmerk
DGED-MC / 36019571

Pagina 2 van 2
Commissie I&A

Aan de Minister voor Immigratie en Asiel
Ministerie van BZK
Postbus 20011
2500 EA DEN HAAG

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 31 oktober 2011
Verzoek Parliament of the United Kingdom om hulp bij verstrekken van Nederlandse
visa aan dhr. S.
2011Z20593/2011D52532

In de procedurevergadering van de algemene commissie voor Immigratie en Asiel van 26 oktober 2011 is
gesproken over het verzoek van Parliament of the United Kingdom om hulp bij verstrekken van de
Nederlandse visa aan dhr. S.
De commissie heeft besloten de minister voor Immigratie en Asiel te verzoeken de behandeling met spoed
over te nemen.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
De griffier van de algemene commissie voor Immigratie en Asiel,

C.J.M. Roovers

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ia@tweedekamer.nl
Den Haag, 6 juni 2016

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Veiligheid en Justitie

Bewindsperso(o)n(en):

staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, K.H.D.M. Dijkhoff

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
woensdag 8 juni 2016
14.00 - 17.00 uur
openbaar

Onderwerp:

JBZ-Raad op 9 en 10 juni 2016 (JBZ-onderwerpen op het terrein van asiel- en
vreemdelingenbeleid)

Agendapunt:

Geannoteerde agenda JBZ-Raad 9 en 10 2016 en monitoringsoverzicht
JBZ-dossiers 2e kwartaal 2016

Zaak:

Brief regering - minister van Veiligheid en Justitie, G.A. van der Steur – 2 juni
2016
Aanbieding geannoteerde agenda JBZ-Raad 9 en 10 2016 en
monitoringsoverzicht JBZ-dossiers 2e kwartaal 2016 - 2016Z11068

Agendapunt:

Verslag Raad Justitie en Binnenlandse Zaken van 20 mei 2016

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, K.H.D.M. Dijkhoff –
30 mei 2016
Verslag Raad Justitie en Binnenlandse Zaken van 20 mei 2016 - 32317-416

Agendapunt:

EU-voorstel: verordening hervorming Dublinsysteem COM (2016) 270
(Engelstalige versie)

Zaak:

EU-voorstel - Organisatie, Europese Commissie – 4 mei 2016
EU-voorstel: verordening hervorming Dublinsysteem COM (2016) 270
(Engelstalige versie) - 2016Z09058

Agendapunt:

Fiche: Slimme grenzenpakket 2016

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, A.G. Koenders – 13 mei
2016
Fiche: Slimme grenzenpakket 2016 - 22112-2136

vaste commissie voor Europese Zaken

Agendapunt:

Fiche: Mededeling visumreciprociteit: stand van zaken en aanpassing
mechanisme

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, A.G. Koenders – 20 mei
2016
Fiche: Mededeling visumreciprociteit: stand van zaken en aanpassing
mechanisme - 22112-2139

Agendapunt:

Fiche: Wijziging Dublinverordening

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, A.G. Koenders – 27 mei
2016
Fiche: Wijziging Dublinverordening - 22112-2143

Agendapunt:

Fiche: Verordening EU-agentschap voor asiel

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, A.G. Koenders – 27 mei
2016
Fiche: Verordening EU-agentschap voor asiel - 22112-2144

Agendapunt:

Fiche: Wijziging EURODAC-verordening

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, A.G. Koenders – 27 mei
2016
Fiche: Wijziging EURODAC-verordening - 22112-2145

Agendapunt:

Fiche: Wijziging verordening afschaffing visumplicht Oekraïne

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, A.G. Koenders – 27 mei
2016
Fiche: Wijziging verordening afschaffing visumplicht Oekraïne - 22112-2142

Agendapunt:

Verslag van een politieke dialoog over het EU-voorstel: Verordening
Europese grens- en kustwacht COM (2015) 671

Zaak:

Brief Europese Commissie - Organisatie, Europese Commissie – 6 juni 2016
Verslag van een politieke dialoog over het EU-voorstel: Verordening Europese
grens- en kustwacht COM (2015) 671 - 34370-4
INDICATIE SPREEKTIJD PER FRACTIE IN 1E TERMIJN: 4 MINUTEN

Griffier:

D.S. Nava

Activiteitnummer:

2015A03491

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z26059
Vragen van het lid Van der Linde (VVD) aan de Minister van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid over het bericht «Rekenrentes in andere EU-landen dalen
licht» (ingezonden 20 december 2019).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Rekenrentes in andere EU-landen dalen
licht»?1 Wat is uw reactie op dit artikel?2
Vraag 2
Hoe verklaart u dat Denemarken, dat een lagere rekenrente heeft dan
Nederland, een beter gekapitaliseerd stelsel heeft volgens de European
Insurance and Occupational Pensions Authority (Eiopa) en één van de beste
stelsels ter wereld volgens Mercer?3
Vraag 3
Hoe verklaart u dat Zweden, dat een vergelijkbare rekenrente hanteert als
Nederland, volgens de Eiopa-methode een beter gekapitaliseerd pensioenstelsel heeft dan Nederland?
Vraag 4
Deelt u de analyse (die uit het artikel blijkt) dat een lage rekenrente geen
verklaring is voor dekkingstekorten, als de twee best gekapitaliseerde
pensioenstelsels (Zweden en Denemarken) een op marktrente gebaseerde
rekenrente hebben? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Waarom is het dekkingstekort voor Nederlandse fondsen onder de Eiopamethode (3%) groter dan onder de nationale methode (1%)?

1

18 december 2019 in PensioenPro; https://pensioenpro.nl/pensioenpro/30037714/rekenrentesin-andere-eu-landen-dalen-licht
https://eiopa.europa.eu/Pages/News/EIOPA-publishes-its-fourth-annual-analysis-on-the-useand-impact-of-long-term-guarantees-measures-and-measures-on-eq-ri.aspx
3
https://www.ipe.com/netherlands-denmark-first-class-in-melbourne-mercer-pensions-index/
10033974.article
2

kv-tk-2019Z26059
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

1

Vraag 6
In hoeverre wordt het tekort van de Nederlandse fondsen verklaard door de
slechte beursresultaten in het laatste kwartaal van 2018?
Vraag 7
Wat zijn de majeure verschillen tussen het Nederlandse en het Belgische
pensioenstelsel?
Vraag 8
Wat is de reden dat België volgens de Eiopa-methode een beter gekapitaliseerd pensioenstelsel heeft?
Vraag 9
Kunt u aangeven welke gevolgen de stresstest heeft voor het Nederlandse
pensioenstelsel? In hoeverre vindt u een dekkingstekort van 22% in een slecht
scenario realistisch?
Vraag 10
Deelt u de mening dat er grote verschillen zitten tussen pensioenstelsels in
Europese landen en het zowel onwenselijk als onpraktisch is daar een
geharmoniseerd toezichtkader op te plaatsen? Zo nee, waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

2
Commissie Defensie

Aan de minister van Defensie

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 10 oktober 2013
Aanbieding feitelijke vragen Materieelprojectenoverzicht 2013
27830-113/2013D40232
17 september 2013

Namens de vaste commissie voor Defensie bied ik u de vragenlijst aan inzake het
Materieelprojectenoverzicht 2013, naar aanleiding van uw brief d.d. 17 september 2013.
Namens de commissie verzoek ik u uw antwoorden uiterlijk vrijdag 25 oktober 2013 aan de Kamer te
doen toekomen.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Defensie,

G.F.C. van Leiden

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.def@tweedekamer.nl
COMMISSIE-REGELING VAN WERKZAAMHEDEN VOLKSGEZONDHEID,
WELZIJN EN SPORT
Woensdag 26 mei 2021, bij aanvang procedurevergadering 10.15 uur:
-

het lid Aukje de Vries (VVD ) verzoek om nog deze week een kabinetsreactie te
ontvangen op de punten in de brief *van de Stichting Nederlanders buiten Nederland
(SNBN);
het lid Kuiken (PvdA) verzoek om een kort commissiedebat over intensieve kindzorg in
te plannen.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------*De punten in de brief betreffen:
 vaccinatierichtlijn RIVM is te beperkt;
 kwetsbare Nederlanders in kwetsbare landen ter plaatse helpen;
 afschaffen van dubbele testverplichting voor alle reizigers en afschaffen elke
testverplichting voor gevaccineerden;
 erkenning buitenlandse vaccinaties;
 regeringsstrategie inclusie Nederlanders buiten Nederland.

Met vriendelijke groet,
Esmeijer, M.E.
plaatsvervangend griffier
GC Sociaal en Financieel
Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 15 september 2010

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten

Hoorzitting / rondetafelgesprek
donderdag 16 september 2010
14.00 - 17.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Bedreigingen burgemeesters en wethouders

Agendapunt:

Huidige situatie en maatregelen omtrent bedreigingen burgemeesters en
wethouders

Zaak:

Brief regering - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, Hirsch
Ballin E.M.H. - 5 maart 2010
Huidige situatie en maatregelen omtrent bedreigingen burgemeesters en
wethouders - 29754-184

Agendapunt:

Onderzoek naar ongewenst gedrag jegens burgemeesters en wethouders

Zaak:

Brief regering - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, E.M.H.
Hirsch Ballin - 26 juli 2010
Onderzoek naar ongewenst gedrag jegens burgemeesters en wethouders - 29754192

Agendapunt:

Lijst van genodigden aan het rondetafelgesprek
Gespreksronde 1:
14:00-15:30 uur
- Mevr. A.F.T. Streumer
Nederlands Genootschap van Burgemeesters
- Dhr. H.C.J. Roijers
Nederlands Genootschap van Burgemeesters
- Mevr. S. Bolten
Wethoudersvereniging
- Dhr. F. Achbar
Nederlandse Vereniging voor Raadsleden
- Dhr. C.J.M. De Bruin
VVD Bestuurdersvereniging
- Mevr. J. Kalk
PvdA Centrum voor Lokaal Bestuur
- Dhr. J. van As
CDA Bestuurdersvereniging

Cluster 2 (VERTROUWELIJK / BESLOTEN):
Gespreksronde 2:
15:30-17:00
- Mevr. A.F.T. Streumer
Nederlands Genootschap van Burgemeesters
- Dhr. H.C.J. Roijers
Nederlands Genootschap van Burgemeesters
- Prof. F. Bovenkerk
Hoogleraar internationaal strafrecht en rechtsvergelijking
- Dhr. L. Mennens
Landelijk projectleider awareness en implementatie bestuurlijke aanpak
georganiseerde criminaliteit (RIEC’s)
- Dhr. J.M.L. Niederer
Burgemeester Weert
- Dhr. G.J. Gorter
Burgemeester Zeewolde
- Dhr. J.F.H.A.B. Waals
Oud-burgemeester Venray
- Dhr. R.S.M.R. Offermanns
Burgemeester Meerssen

Griffier:

F.M.J. Hendrickx

Activiteitennummer:

2010A02062

2