vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

27 295

Positionering algemene ziekenhuizen

Nr. 147

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN
SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 11 mei 2009
Recent verzocht u ons te reageren op het artikel «Fusies van Ziekenhuizen:
Het beoordelingskader van de NMa». Dit artikel plaatst de besluiten van
de NMa en de commentaren daarop in perspectief en schetst waar het
denken binnen de NMa ten aanzien van ziekenhuisfusies op dit moment
staat.
Onze reactie op dit artikel zullen wij opnemen in de brief «goed bestuur bij
zorgaanbieders» die u voor de zomer is toegezegd. Hierin zullen wij onder
andere ingaan op de verschillende vormen van samenwerking in de zorg,
waaronder fusies. Het artikel van de NMa zal ik hierbij, net als alle andere
adviezen en achtergrondstukken, als input gebruiken.
Ik zend u deze brief mede namens de Minister van Economische Zaken en
de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en vertrouw
erop u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben.
De minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
A. Klink

KST130883
0809tkkst27295-147
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 27 295, nr. 147
Den Haag, 12 september 2011

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek

Onderwerp:

Clingendael

Agendapunt:

Gesprek met cursisten Leergang Internationale Betrekkingen van
Clingendael.

Zaak:

Brief derden - Clingendael te Den Haag - 22 augustus 2011
Verzoek Clingendael om gesprek, i.h.k.v. leergang internationale betrekkingen,
met vaste commissie voor Buitenlandse Zaken tijdens werkbezoek aan Tweede
Kamer d.d. 28 september 2011 - 2011Z16329

Griffier:

T.J.E. van Toor

Activiteitnummer:

2011A03316

woensdag 28 september 2011
11.15 - 12.00 uur
besloten
Den Haag, 13 september 2018

Aan:
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

alle leden
vaste commissie voor Financiën
--

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
donderdag 11 oktober 2018
14.00 uur

Onderwerp:

Voorstel van wet van de leden Snels c.s. over beloningen van bestuurders van
systeemrelevante banken

Agendapunt:

Voorstel van wet van de leden Snels c.s. over beloningen van
bestuurders van systeemrelevante banken

Zaak:

Initiatiefwetgeving - Tweede Kamerlid, B.A.W. Snels – 15 maart 2018
Voorstel van wet van de leden Snels, Tony van Dijck, Leijten, Nijboer, Van
Raan, Van Rooijen en Azarkan tot wijziging van de Wet op het financieel
toezicht in verband met aanscherping van de definitie van “vaste beloning” en
introductie van een instemmingsrecht voor de Minister van Financiën met
betrekking tot de vaststelling of verhoging van de vaste beloning van een
bestuurder van een systeemrelevante bank - 34906

Griffier:

A.H.M. Weeber

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.fin.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een inbreng,
gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De e-mail zenden
naar: cie.fin.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar de
memorie van toelichting.

2018A03771
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

32 813

Kabinetsaanpak Klimaatbeleid

Nr. 754

MOTIE VAN DE LEDEN HAGEN EN GRINWIS
Voorgesteld 1 juli 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat in het Klimaatakkoord is afgesproken om per 2022 een
normstellende regelgeving in de Omgevingswet op te nemen voor
CO2-reductie voor werkgevers met meer dan 100 medewerkers;
overwegende dat deze regeling vertraging lijkt op te lopen;
verzoekt de regering, om vast te houden aan de afspraak in het Klimaatakkoord en vaart te maken met deze wettelijke regeling, of dan wel via een
aparte wetgeving of in overleg met werkgevers bindende afspraken te
maken om de gewenste CO2-reductie te behalen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Hagen
Grinwis

kst-32813-754
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 32 813, nr. 754
15
Stemmingen moties Constitutionele
toetsing
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend
bij het tweeminutendebat Constitutionele toetsing,

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,
GroenLinks, BIJ1, Volt, DENK, Fractie Den Haan, de PvdA,
de PvdD, Lid Gündoğan en BBB voor deze motie hebben
gestemd en de leden van de fracties van D66, de ChristenUnie, de VVD, de SGP, het CDA, JA21, de PVV, FVD en
Groep Van Haga ertegen, zodat zij is verworpen.

te weten:
- de motie-Omtzigt c.s. over de aanpassing van de beperkingssystematiek van de Grondwet meenemen bij de consultatie over wijziging van artikel 120 van de Grondwet
(36200-VII, nr. 165);
- de motie-Omtzigt c.s. over toetsing van de Grondwet aan
institutioneel-organisatorische bepalingen en beslechting
van bestuursgeschillen bij de rechter mogelijk maken
(36200-VII, nr. 166);
- de motie-Omtzigt c.s. over oprichting van een grondwettelijk hof meenemen in de consultatieversie van de voorstellen (36200-VII, nr. 167);
- de motie-Van Baarle over nader onderzoek naar de
mogelijkheden om toetsing aan sociale grondrechten
mogelijk te maken (36200-VII, nr. 168).
(Zie vergadering van 24 mei 2023.)
In stemming komt de motie-Omtzigt c.s. (36200-VII, nr. 165).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,
GroenLinks, BIJ1, Volt, DENK, Fractie Den Haan, de PvdA,
de PvdD, Lid Gündoğan, D66, de ChristenUnie, het CDA,
BBB, JA21 en Groep Van Haga voor deze motie hebben
gestemd en de leden van de fracties van de VVD, de SGP,
de PVV en FVD ertegen, zodat zij is aangenomen.
In stemming komt de motie-Omtzigt c.s. (36200-VII, nr. 166).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, BIJ1,
Volt, DENK, Fractie Den Haan, de PvdD, Lid Gündoğan, BBB,
JA21 en Groep Van Haga voor deze motie hebben gestemd
en de leden van de fracties van GroenLinks, de PvdA, D66,
de ChristenUnie, de VVD, de SGP, het CDA, de PVV en FVD
ertegen, zodat zij is verworpen.
In stemming komt de motie-Omtzigt c.s. (36200-VII, nr. 167).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, BIJ1,
Volt, DENK, Fractie Den Haan, de PvdD, Lid Gündoğan, BBB,
JA21 en Groep Van Haga voor deze motie hebben gestemd
en de leden van de fracties van GroenLinks, de PvdA, D66,
de ChristenUnie, de VVD, de SGP, het CDA, de PVV en FVD
ertegen, zodat zij is verworpen.
In stemming komt de motie-Van Baarle (36200-VII, nr. 168).

Tweede Kamer

Stemmingen moties Constitutionele
toetsing

30 mei 2023
TK 86

86-15-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

26 488

Behoeftestelling vervanging F-16

Nr. 140

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN DEFENSIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 9 februari 2009
Op 30 januari jl. verzochten de vaste commissies voor Defensie, Economische Zaken, Financiën en de commissie voor de Rijksuitgaven mij om
toezending van de bij Defensie beschikbare geluidsgegevens van de
kandidaat-toestellen voor de vervanging van de F-16 (kenmerk 26 488-137/
2009D03958).
Ten aanzien van de Saab Gripen NG beschikt Defensie uitsluitend over het
rapport dat de Kamer intussen van de fabrikant zelf heeft ontvangen. In
reactie op dit rapport heeft Defensie Saab verzocht om aanvullende informatie om een vergelijking voor de Nederlandse situatie mogelijk te
maken. Defensie beschikt over geluidsdata van de F-35 op digitale gegevensdragers die op dit moment worden geanalyseerd door het Nationaal
Lucht- en Ruimtevaartlaboratorium (NLR). De Amerikaanse overheid is
eigenaar van deze data. Het is op dit moment nog niet mogelijk deze
digitale data in een hanteerbare en inzichtelijke vorm beschikbaar te
stellen. Ten aanzien van de Advanced F-16 beschikt Defensie over geluidsgegevens die zijn verkregen van de fabrikant Lockheed Martin onder de
gebruikelijke voorwaarden van vertrouwelijkheid. Ik ben desgewenst
bereid deze gegevens vertrouwelijk naar de Kamer te zenden. Overigens
heeft Defensie ook Lockheed Martin om extra geluidsgegevens van de
Advanced F-16 gevraagd. Deze firma heeft laten weten geen extra gegevens te kunnen verstrekken.
Zoals eerder toegezegd zal ik u dit kwartaal informeren over de bevindingen van het NLR.
De staatssecretaris van Defensie,
J. G. de Vries

KST127881
0809tkkst26488-140
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 26 488, nr. 140
Den Haag, 4 oktober 2016

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Defensie

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Technische briefing
woensdag 5 oktober 2016
10.30 - 12.00 uur
besloten

Onderwerp:

Algemene Rekenkamer over DMP-A Onderzeebootcapaciteit

Agendapunt:
Noot:

Vervanging onderzeebootcapaciteit
Brief van de Algemene Rekenkamer wordt in de briefing toegelicht en daarna
aan de Kamer gezonden.

Agendapunt:

A-brief vervanging onderzeebootcapaciteit

Zaak:

Brief regering - minister van Defensie, J.A. Hennis-Plasschaert – 17 juni 2016
A-brief vervanging onderzeebootcapaciteit - 34225-13

Agendapunt:
Noot:

Deelnemers aan de briefing zijn:
Dhr. Visser, president
Dhr. Wakkerman, wnd secretaris
Dhr. Krijnen, projectleider
Dhr. Doornbos, lid onderzoeksteam
Dhr. Aerts, voorlichter

Griffier:

G.F.C. van Leiden

Activiteitnummer:

2016A03435
Commissie V&J

Aan de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Ministerie van Veiligheid en Justitie
Postbus 20301
2500 EH Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 13 december 2016
Aangeboden petitie 'Kom in beweging voor levenslang' d.d. 6 december 2016
2016Z23362/2016D48775

Geachte heer Dijkhoff,
De vaste commissie voor Veiligheid en Justitie heeft een petitie 'Kom in beweging voor levenslang' in
ontvangst genomen van mevrouw C. Postma te Wapserveen d.d. 6 december 2016.
De commissie ontvangt graag uw reactie op deze petitie.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie,

A.E.A.J. Hessing-Puts

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vj@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z17581
Vragen van het lid De Jong (PVV) aan de Minister van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid over het bericht «CPB waarschuwt voor armoedeval door
hogere pensioenleeftijd» (ingezonden 11 december 2017).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «CPB waarschuwt voor armoedeval door
hogere pensioenleeftijd»?1
Vraag 2
Hoeveel mensen zijn er inmiddels geconfronteerd met een armoedeval door
de asociale AOW-leeftijdsverhoging? Hoeveel mensen worden hier naar
verwachting in de toekomst mee geconfronteerd?
Vraag 3
Hoeveel mensen zijn er sinds 2013 arbeidsongeschikt geraakt, dan wel in de
WW of bijstand terechtgekomen vlak voordat deze mensen met AOW en
pensioen zijn gegaan?
Vraag 4
Voelt u zich verantwoordelijk voor het feit dat de huidige groep 50- en
60-plussers geen goede voorbereidingstijd heeft voor een hogere AOWleeftijd?
Vraag 5
Bent u bereid de AOW-leeftijd te verlagen naar 65 jaar, zodat mensen na een
leven lang hard werken weer uitzicht krijgen op een fatsoenlijke oude dag? Zo
nee, waarom heeft u zo’n hekel aan hardwerkende Nederlanders die kennelijk
op hun knieën naar de eindstreep moeten kruipen?

1

kv-tk-2017Z17581
’s-Gravenhage 2017

https://fd.nl/economie-politiek/1231030/cpb-waarschuwt-voor-armoedeval-door-hogerepensioenleeftijd

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

30 597

Toekomst AWBZ

Nr. 173

MOTIE VAN HET LID VENROOY-VAN ARK C.S.
Voorgesteld 30 maart 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat door zowel het CIZ als Bureau Jeugdzorg geïndiceerd
wordt voor AWBZ-zorg;
overwegende, dat:
– gelijke behandeling van burgers die voor AWBZ-zorg in aanmerking
komen onder druk staat;
– hierdoor geen eenduidig beeld bestaat van de groep indicatiehouders;
– het niet voldoende is als Bureau Jeugdzorg gaat werken conform het
CIZ-protocol;
verzoekt de regering:
– zo spoedig mogelijk de indicatiestelling van AWBZ-zorg door Bureau
Jeugdzorg over te hevelen naar het CIZ of per 1 januari 2012 de
indicatiestelling door Bureau Jeugdzorg in mandaatconstructie onder
protocol en controle van het CIZ te brengen;
– de Kamer hierover in het najaar te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Venrooy-van Ark
Agema
Uitslag

kst-30597-173
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 30 597, nr. 173
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 347

Regels voor de aanpak van de
stikstofproblematiek in relatie tot natuur
(Spoedwet aanpak stikstof)

Nr. 36

AMENDEMENT VAN HET LID OUWEHAND TER VERVANGING VAN
DAT GEDRUKT ONDER NR. 61
Ontvangen 4 december 2019
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
Artikel X wordt als volgt gewijzigd:
1. Voor de tekst wordt de aanduiding «1.» Geplaatst.
2. Er wordt een lid toegevoegd, luidende:
2. De voordracht voor een koninklijk besluit als bedoeld in het eerste lid
wordt niet eerder gedaan dan vier weken nadat het ontwerp aan beide
kamers der Staten-Generaal is overgelegd. Indien binnen deze termijn
door of namens een van de Kamers of door ten minste een vijfde van het
grondwettelijk aantal leden van een van de Kamers de wens te kennen
wordt gegeven dat de inwerkingtreding van dat onderdeel van deze wet
bij wet wordt geregeld, wordt geen voordracht gedaan.
Toelichting
Dit amendement regelt dat dat de Kamers grip houden op de inwerkingtreding van (de onderdelen van) deze wet, onder het motto: «geen plan,
geen spoedwet.»
De Raad van State wijst erop dat het voorstel van het kabinet om 70%
van de strikstof die zij met de voorgestelde maatregelen denkt te gaan
besparen weer uit te geven aan nieuwe economische activiteiten, niet
mogelijk is gelet op de verplichtingen die voortvloeien uit de Habitatrichtlijn. Dat kan alleen als er een robuust plan van maatregelen ligt,
waarmee zonder wetenschappelijke twijfel wordt aangetoond dat de
instandhoudingsdoelstellingen van Natura 2000-gebieden behaald zullen
worden. Dit amendement regelt dat de Kamers eerst een dergelijk plan
kunnen inzien en beoordelen, voordat de Spoedwet in werking treedt.
Ouwehand
1

kst-35347-36
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Vervanging in verband met wijziging van de toelichting.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 347, nr. 36
Den Haag, 15 januari 2016

HERZIENE CONVOCATIE (i.v.m. toevoeging naam*)
Noot:

U kunt zich aanmelden voor deze activiteit middels de knop
"Inschrijving" op het tabblad "Deelnemers" van deze Parlisactiviteit of
via e-mail (cie.vws@tweedekamer.nl).

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Technische briefing
woensdag 10 februari 2016
14.00 - 15.00 uur
openbaar

Onderwerp:

EU-voorstel: Europese Toegankelijkheidsakte COM (2015) 615 - door Actal

Agendapunt:

Technische briefing door Actal inzake het EU-voorstel: Europese
Toegankelijkheidsakte COM (2015) 615.

Agendapunt:

EU-voorstel: Europese Toegankelijkheidsakte COM (2015) 615
(Engelstalige versie)

Zaak:

EU-voorstel - Organisatie, Europese Commissie – 3 december 2015
EU-voorstel: Europese Toegankelijkheidsakte COM (2015) 615 (Engelstalige
versie) - 2015Z23475

Agendapunt:

Fiche: Richtlijn inzake de toegankelijkheidseisen voor producten en
diensten

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, A.G. Koenders – 13 januari
2016
Fiche: Richtlijn inzake de toegankelijkheidseisen voor producten en diensten 2016Z00482
Aanwezig namens Actal:
•
•
•

dhr. J. ten Hoopen
dhr. R. van Zijp
dhr. M. Kieviet (*)

Griffier:

Drs. A.J.M. Teunissen

Activiteitnummer:

2016A00135
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z09989
Vragen van het lid Nijboer (PvdA) aan de Minister van Financiën over dekking
van de verminderde gasopbrengsten (ingezonden 30 mei 2018).
Vraag 1
Bent u bekend met de weergave van het interview met u in het Financieele
Dagblad?1
Vraag 2
Klopt deze weergave?
Vraag 3
Klopt het dat het kabinet dekking heeft gevonden voor de 1,1 miljard euro
terugloop in aardgasinkomsten (citaat: «Maar het is ook mijn rol om het
huishoudboekje kloppend te houden en ook voor 2022 hebben we 1,1 mrd
dekking gevonden. Die komt in de miljoenennota 2019 terug»)?
Vraag 4
Waaruit bestaat de dekking die het kabinet blijkbaar al heeft gevonden? Op
welke posten wordt bezuinigd of welke meevallers worden voorzien?
Vraag 5
Waarom is de Kamer hierover niet geïnformeerd bij de Voorjaarsnota, waarin
het kabinet helderheid geeft over de stand van de begroting en de voorziene
mee- en tegenvallers?
Vraag 6
Zijn de coalitiepartijen formeel of informeel op de hoogte gesteld van de
gevonden dekking? Zo ja, waarom informeert het kabinet 76 Kamerleden wel
en 74 Kamerleden niet over deze dekking?
Vraag 7
Hoe verhoudt de stelling dat het kabinet dekking heeft gevonden zich tot de
grondwettelijk vastgelegde informatiepositie van de Kamer, in het bijzonder
de actieve informatieplicht? Kunt u deze vraag ook zeker beantwoorden in het
licht van aanhoudende vragen, zoals tijdens het Verantwoordingsdebat op
23 mei 2018, om hierover openheid en duidelijkheid te geven?
1

kv-tk-2018Z09989
’s-Gravenhage 2018

FD, 29 mei 2018, «Nu het goed gaat, moeten we blijven sparen voor mindere tijden»

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

1

Vraag 8
Als die duidelijkheid er is, waarom geeft u deze dan niet direct aan de gehele
Kamer en moet de Kamer en de samenleving tot Prinsjesdag wachten?
Vraag 9
Bent u bereid alsnog en onmiddellijk aan de gehele Kamer en de samenleving duidelijk te maken hoe de 1,1 miljard euro wordt gedekt?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z05962
Vragen van de leden Erkens en Aukje de Vries (beiden VVD) aan de
Staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijkrelaties en de Minister
van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het verplicht moeten tonen van
een negatief testbewijs bij de grens tussen Nederland en Duitsland
(ingezonden 14 april 2021).
Vraag 1
Kent u het artikel «De kinderen van school halen net over de grens? Eerst een
test doen.»1 Wat vindt u daarvan?
Vraag 2
Deelt u de mening dat voor mensen die afhankelijk zijn van het regelmatig de
grens oversteken doordat hun kinderen over de grens op school zitten, hun
baan of onderneming zich daar bevindt, of omdat ze voor medische redenen
de grens over moeten, dat nog wel gewoon relatief eenvoudig mogelijk moet
zijn? Zo nee, waarom niet? Zo ja, hoe is dit nu geregeld? En hoe zou dit beter
of makkelijker gemaakt kunnen worden?
Vraag 3
Tot wanneer geldt de eis om een testbewijs te overhandigen bij het oversteken van de grens?
Vraag 4
Welk overleg heeft er door Duitsland met Nederland over deze maatregel
plaats gevonden? In hoeverre en hoe is er rekening gehouden met de
hiervoor genoemde grensproblematiek?
Vraag 5
Op welke wijze is er door Duitsland afgestemd over de invoering van de eis
om een testbewijs te overhandigen?
Vraag 6
Bent u bereid om op korte termijn de grensproblematiek te bespreken met
uw collega’s in Duitsland en te kijken welke praktische oplossingen er voor de
genoemde grensproblematiek mogelijk zijn, zeker indien dit langere tijd gaat
1

kv-tk-2021Z05962
’s-Gravenhage 2021

https://www.trouw.nl/binnenland/de-kinderen-van-school-halen-net-over-de-grens-eerst-eentest-doen~b27d7023/ Trouw 12 april 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

duren? Zo nee, waarom niet? Zo ja, kunt u de Tweede Kamer daarover zo
snel mogelijk informeren, en wanneer is dat mogelijk?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2
Den Haag, 5 juni 2023

HERZIENE CONVOCATIE
toevoeging agendapunt*
Spreektijd 4 minuten per fractie
Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Binnenlandse Zaken

Bewindsperso(o)n(en):

minister voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening, H.M. de Jonge

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Commissiedebat
donderdag 8 juni 2023
16.30 - 20.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Bouwregelgeving

Agendapunt*:

Uitvoering van diverse moties en toezeggingen op het terrein van
bouwregelgeving

Zaak:

Brief regering - minister voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening, H.M.
de Jonge – 5 juni 2023
Uitvoering van diverse moties en toezeggingen op het terrein van
bouwregelgeving - 2023Z10023

Agendapunt:

Fiche: Wijziging EU-verordening 2019/1020 betreffende markttoezicht
en conformiteit van producten en intrekken EU-verordening 305/2011
Verordening Bouwproducten

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, W.B. Hoekstra – 13 mei
2022
Fiche: Wijziging EU-verordening 2019/1020 betreffende markttoezicht en
conformiteit van producten en intrekken EU-verordening 305/2011
Verordening Bouwproducten - 22112-3420

Agendapunt:

Beantwoording vragen commissie over de beleidsdoorlichting van
artikel 4.2 van de Rijksbegroting BZK (Kamerstuk 30985-53)

Zaak:

Brief regering - minister voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening, H.M.
de Jonge – 10 mei 2022
Beantwoording vragen commissie over de beleidsdoorlichting van artikel 4.2
van de Rijksbegroting BZK (Kamerstuk 30985-53) - 30985-56

Agendapunt:

Uitvoering van diverse toezeggingen op het terrein van de
bouwregelgeving

Zaak:

Brief regering - minister voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening, H.M.
de Jonge – 30 november 2022
Uitvoering van diverse toezeggingen op het terrein van de bouwregelgeving 28325-245

Agendapunt:

Rapport ‘Evaluatie werkpraktijk gespoten PUR-isolatie’

Zaak:

Brief regering - minister voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening, H.M.
de Jonge – 2 december 2022
Rapport ‘Evaluatie werkpraktijk gespoten PUR-isolatie’ - 28325-246

Griffier:

A.C.W. de Vos

Activiteitnummer:

2023A03771

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z17421
Vragen van het lid Yücel (PvdA) aan de Minister van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap over het bericht dat «NWO vrouwelijke wetenschappers
discrimineert (ingezonden 25 september 2015).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het artikel «NWO discrimineert vrouwelijke
wetenschappers»?1 2
Vraag 2
Hoe beoordeelt u zelf de resultaten van het beschreven onderzoek, waaruit
naar voren kwam dat in de periode 2010–2012 vrouwelijke wetenschappers
een aanzienlijk lagere kans op toekenning van een onderzoeksbeurs hadden?
Vraag 3
In welke mate zijn hier vrouwelijke wetenschappers langdurig en wellicht
permanent benadeeld in het bereiken van de positie van hoogleraar, doordat
zij veel minder vaak in aanmerking kwamen voor de belangrijke Veni-beurs
waar het bij dit onderzoek om ging? Kunt u aangeven of en in welke mate dit
gevolgen heeft gehad voor de ambitie om ook meer vrouwelijke hoogleraren
aan te kunnen stellen?
Vraag 4
In hoeverre denkt u dat de door de NWO voorgestelde verbetermaatregelen
(cursussen en aangescherpte procedures) in voldoende mate helpen bij het
tegengaan van onredelijke en onwenselijke verschillen in de beoordeling van
de aanvraag voor onderzoeksbeurzen door vrouwelijke onderzoekers?
Vraag 5
Denkt u dat de maatregelen die de NWO heeft genomen afdoende zijn om
discriminatie op basis van geslacht in het vervolg te voorkomen? Is er daarbij
ook zicht op de wijze waarop na 2012 omgesprongen is met aanvragen voor
onderzoeksbeurzen door vrouwelijke wetenschappers?

1

Volkskrant, 22 september 2015, http://www.volkskrant.nl/wetenschap/nwo-discrimineertvrouwelijke-wetenschappers~a4146802/
2
NWO: Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek

kv-tk-2015Z17421
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

1

Vraag 6
Hoe beziet u uw eigen rol en mogelijkheden om een dergelijke ontwikkeling
bij de toekenning van onderzoeksmiddelen tegen te gaan? Welke mogelijkheden ziet u om de NWO te ondersteunen in haar wens om deze geconstateerde cultuur te wijzigen?
Vraag 7
Bent u voornemens om resultaten van aangekondigde maatregelen door de
NWO te monitoren? Zo nee, waarom niet? Zo ja, bent u bereid om deze
informatie met de Kamer te delen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z16922
Vragen van het lid Yücel (PvdA) aan de Minister van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid over het bericht dat de nieuwe verlofregeling voor de
moeder van een meerling in de praktijk tegenvalt (ingezonden 20 september
2016).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Nieuwe verlofregeling voor moeder van
meerling valt in de praktijk tegen» van 16 september jl.?1
Vraag 2
Hoe kijkt u naar de signalen die het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (UWV) en de Nederlandse Vereniging van Ouders van
Meerlingen (NVOM) regelmatig ontvangen dat moeders met meerlingen in de
praktijk – ondanks een uitbreiding van de verlofregeling naar twintig weken –
niet altijd langer verlof hebben dan moeders die bevallen van een eenling?
Vraag 3
Hoeveel signalen heeft uw ministerie hierover ontvangen? Bent u bereid om
de precieze aantallen op te vragen bij het UWV?
Vraag 4
In hoeverre deelt u de mening dat het onrechtvaardig is dat niet alle moeders
met meerlingen in de praktijk langer verlof krijgen ondanks de verlengde
verlofregeling naar twintig weken?
Vraag 5
In hoeverre bent u bereid om ervoor te zorgen dat alle moeders met
meerlingen ook in de praktijk langer recht krijgen op verlof? Zo ja, hoe bent u
dit van plan om te regelen en bent u bereid om de Kamer hierover (ruim)
voor de begroting van Sociale Zaken en Werkgelegenheid te informeren? Zo
nee, waarom niet?

1

kv-tk-2016Z16922
’s-Gravenhage 2016

https://www.nationalezorggids.nl/kraamzorg/nieuws/33678-nieuwe-verlofregeling-voor-moedervan-meerling-valt-in-de-praktijk-tegen.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen