Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2008–2009

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1691
Vragen van de leden
Schreijer-Pierik en Haverkamp
(beiden CDA) aan de minister van
Financiën over de eventuele
instandhouding en uiteindelijke sloop
van het zwembad bij de voormalige
Vliegbasis Twenthe. (Ingezonden
4 februari 2009)
1
Bent u op de hoogte van de
berichtgeving1 rond de eventuele
instandhouding en uiteindelijke sloop
van het zwembad bij de voormalige
Vliegbasis Twenthe?
2
Is u bekend dat de inwoners van
Lonneker en omgeving reeds sinds
de jaren dertig recreatief gebruik
mochten maken van het zwembad als
compensatie voor de overlast van de
vliegbasis, en dat met het gebruik van
het zwembad in een belangrijke
lokale behoefte werd voorzien?
3
Heeft u steeds overleg gehad met
betrokken gemeenten en direct
belanghebbenden over mogelijke
instandhouding van het zwembad
en het besluitvormingsproces,
uiteindelijk resulterend in de
plotselinge sloop van het zwembad
en bijbehorende infrastructuur?
4
Was sloop van het zwembad volstrekt
onvermijdelijk? Waarom is – in
afwachting van feitelijke
herbestemming van de locatie van

KVR35170
2080911970
0809tkkvr1691
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

het zwembad – niet besloten tot
instandhouding van het bad?
1

TC Tubantia, 10 juli 2008, 4 november 2008:
«Verzet tegen sluiting zwembad» en
5 november 2008.

Antwoord
Antwoord van staatssecretaris De
Vries (Defensie) (ontvangen
25 februari 2009)
1
Ja.
2
Nadat de Koninklijke luchtmacht na
de Tweede Wereldoorlog het
vliegveld in gebruik had genomen, is
het gebruik van het zwembad door de
inwoners van Lonneker toegestaan
als een vorm van goed nabuurschap.
Het was ook een vorm van
compensatie voor de ervaren overlast
van de basis.
3
Vanaf 2006 is er regelmatig overleg
geweest tussen Defensie, de Stichting
Dorpsraad Lonneker en de gemeente
Enschede over de mogelijke
instandhouding van het zwembad.
Hierbij zijn verschillende opties voor
exploitatie en eigendom aan de orde
geweest. Uiteindelijk is op 31 oktober
2008 mondeling aan de stichting het
besluit kenbaar gemaakt dat het
medegebruik definitief werd
beëindigd en dat het zwembad zou
worden gesloopt. Dit besluit en een
uitgebreide toelichting zijn op
11 december 2008 schriftelijk aan de

stichting aangeboden. Op
19 december 2008 is het besluit nader
toegelicht aan de verantwoordelijke
wethouder van Enschede. Hierbij was
ook een vertegenwoordiger van de
stichting aanwezig. De sloop in
januari 2009 kan daarom niet als
onverwacht of plotseling worden
bestempeld.
4
Het zwembad was gelegen op het
entreegebied van de voormalige
vliegbasis Twenthe. Dit gebied wordt
herontwikkeld ten behoeve van het
Cimic Centre of Excellence
(CCoE) en is daartoe als
bouwreserveringsgebied aangemerkt.
De eisen op het gebied van veiligheid
en bewaking van de nieuwe
bestemming zijn niet te combineren
met de aanwezigheid van een
openbaar zwembad. Om het
technisch verouderde zwembad te
kunnen handhaven zouden
bovendien investeringen nodig zijn
die niet in verhouding staan tot een
tijdelijke voortzetting van het gebruik.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, Aanhangsel

3547