vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Commissie VW

Aan de minister van Verkeer en Waterstaat

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 25 maart 2010
OV-chipkaart voor groepen
2010Z05220/2010D14997

Geachte heer Eurlings,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat van 24 maart 2010 is
gesproken over het bericht “Rover wil ov-groepskaart voor schoolklassen” d.d. 23 maart 2010
(www.nu.nl).
De commissie heeft besloten u in dit verband onderstaande vragen voor te leggen:
1. Kent u het bericht “Rover wil ov-groepskaart voor schoolklassen”?
2. Herkent u het beeld dat scholen in Rotterdam klagen over het afschaffen van de strippenkaart,
omdat het daardoor het veel lastiger wordt met groepen kinderen te reizen? Zo nee, bent u bereid
bij de RET te informeren of zij met dergelijke klachten bekend is? Zo ja, wat is uw oordeel over
deze situatie, waarbij het reizigersgemak allerminst gediend lijkt te zijn met de introductie van de
OV-chipkaart?
3. Ziet u wettelijke belemmeringen, waardoor vervoersbedrijven die gebruik maken van het OVchipkaartsysteem geen groepskaart zouden kunnen introduceren, bijvoorbeeld voor
schoolkinderen? Zo ja, welke? Zo nee, bent u van mening dat een dergelijke groepskaart een
welkome aanvulling op het ov-kaart-assortiment is en bent u bereid er bij de vervoersbedrijven op
aan te dringen een dergelijke kaart te ontwikkelen?
De commissie verzoekt u om uw reactie ruim vóór het medio april 2010 te houden algemeen overleg OVChipkaart aan de Kamer te doen toekomen.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat,

I.B. Sneep
Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vw@tweedekamer.nl

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vw@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2684
Vragen van de leden Elissen en De Jong (beiden PVV) aan de minister van
Veiligheid en Justitie over de RET die passagiers afluistert (ingezonden 11 mei
2012).
Mededeling van minister Opstelten (Veiligheid en Justitie), mede namens de
minister van Infrastructuur en Milieu (ontvangen 1 juni 2012).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Rotterdamse RET luistert gesprekken af in
trams»?1
Vraag 2
Is het waar dat de RET gesprekken afluistert? Zo ja, op welke schaal gebeurt
dit? Is de RET in uw beleving bevoegd om gesprekken elektronisch af te
luisteren? Zo ja, op basis waarvan?
Vraag 3
Houdt toestemming om cameratoezicht uit te voeren tevens in dat de
betreffende organisatie het recht heeft om daarbij tegelijkertijd ook geluid op
te nemen en vast te leggen? Zo ja, vindt u dat het publiek daartoe extra
geïnformeerd zou moeten worden? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Deelt u de mening dat, naast het opnemen van beelden, het opnemen van
gesprekken een extra inbreuk op de privacy vormt?
Vraag 5
Hoe worden de afgeluisterde gesprekken gebruikt en worden de gegevens
ook daadwerkelijk opgeslagen? Zo ja, op welke wijze? Welke termijnen en
waarborgen zijn daaraan verbonden?
Vraag 6
Gaat u nader onderzoek instellen naar aanleiding van het bericht dat de RET
afluistert? Zo nee, waarom niet?

1

ah-tk-20112012-2684
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2012

http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Nederland/338226/Rotterdamse-RET-luistert-gesprekken-afin-trams.htm

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

1

Mededeling
Hierbij bericht ik u, mede namens de minister van Infrastructuur en Milieu,
dat de schriftelijke vragen van de leden Elissen de De Jong (beiden PVV) over
de RET die passagiers afluistert (ingezonden 11 mei 2012) niet binnen de
gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle
benodigde informatie ontvangen is.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

21 501-08

Milieuraad

Nr. 722

MOTIE VAN DE LEDEN LAÇIN EN BECKERMAN
Voorgesteld 3 april 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat nu al bekend is dat de nationale plannen bij het
klimaatakkoord van Parijs onvoldoende zijn om de opwarming van de
aarde onder de 2°C te houden;
van mening dat gezien het alarmerende conceptrapport van het IPCC vol
ingezet zou moeten worden op een maximale stijging van 1,5°C;
verzoekt de regering, bij de eerstvolgende bijeenkomst van de milieuministers aan te dringen op tijdig bijstellen van de individuele plannen om
de doelen van het klimaatakkoord van Parijs binnen handbereik te krijgen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Laçin
Beckerman

kst-21501-08-722
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 21 501-08, nr. 722
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

445
Vragen van de leden De Graaf en Wilders (beiden PVV) aan de Minister van
Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het bericht «gemeente Venlo zoekt
naar andere locatie voor beachveld» (ingezonden 24 september 2020).
Antwoord van Minister Koolmees (Sociale Zaken en Werkgelegenheid)
(ontvangen 13 oktober 2020).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «gemeente Venlo zoekt naar andere locatie
voor beachveld»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Waar kijkt u zelf liever naar: vrouwen die in bikini beachvolleybal spelen of
bebaarde mannen in djellaba’s waar geheel bedekte personen twee meter
achteraan sjokken?
Antwoord 2
Over mijn visuele voorkeuren doe ik geen uitspraken.
Vraag 3
Als de bezwaarmakende moskee tegenover uw huis zou staan, wat zou dan
uw advies aan het college van burgemeester en wethouders van Venlo zijn
geweest inzake het zedengezever van het moskeebestuur?
Antwoord 3
Bij iedere lokale kwestie is het zaak goed te luisteren naar betrokken partijen
en een besluit te nemen dat zoveel als mogelijk recht doet aan alle betrokkenen. Daarbij vind ik kwalificaties als «gezever» overigens niet passend.
Vraag 4
Deelt u de mening dat onze vrije westerse cultuur zich nooit dient aan te
passen aan islamitische eisen? Zo ja, waarom wel?

1

ah-tk-20202021-445
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2020

Dagblad de Limburger, 22-09-2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

1

Antwoord 4
In onze democratische rechtsstaat staat het iedereen vrij zijn of haar mening
te uiten en wordt eenieder gelijk behandeld, ongeacht zijn of haar godsdienst.
Er is geen sprake van «eisen» wanneer burgers gebruik maken van hun recht
bezwaar aan te tekenen tegen een genomen of te nemen besluit van een
bestuursorgaan, in dit geval de gemeente Venlo.
Vraag 5
Bent u bereid uw invloed ten volle aan te wenden teneinde zorg te dragen
voor een verplaatsing van de moskee naar een ander land in plaats van
verplaatsing van het beachvolleybalveld, zodat het gebouw waarin de moskee
nu gehuisvest is omgevormd kan worden tot beachvolleybalhal? Zo nee,
waarom niet?
Antwoord 5
Nee, het betreft hier een lokale aangelegenheid.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 669

Wijziging van de begrotingsstaat van het
Ministerie van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2021
(Incidentele suppletoire begroting inzake de
herijking van het Steun- en herstelpakket)

Nr. 45

NADER GEWIJZIGDE MOTIE VAN DE LEDEN SMEULDERS EN
AARTSEN TER VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 44
Voorgesteld 9 februari 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat door de maatregelen ter bestrijding van covid-19 veel
ondernemers in de horeca en detailhandel hun deuren hebben moeten
sluiten en dus minder tot geen inkomsten hebben;
overwegende dat diverse grote verhuurders niet bereid zijn om de huren
te verlagen waardoor ondernemers extra in de problemen komen;
overwegende dat er inmiddels jurisprudentie is over huurverlagingen
vanwege coronamaatregelen
verzoekt de regering, om op korte termijn de juridische positie van
huurders te versterken door met een handreiking te komen op basis van
de nieuwe jurisprudentie om zo een tijdelijke huurverlaging mogelijk te
maken wanneer er sprake is van sluiting als gevolg van coronamaatregelen;
verzoekt de regering, met huurders, verhuurders en banken om tafel te
gaan om te komen tot een akkoord over een tijdelijke huurverlaging voor
bedrijven die zijn gesloten vanwege coronamaatregelen;
en gaat over tot de orde van de dag.
Smeulders
Aartsen

kst-35669-45
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 669, nr. 45
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 352

Wijziging van de Wet hersteloperatie toeslagen
houdende aanvullende maatregelen voor
kinderen, ex-partners van gedupeerde
aanvragers kinderopvangtoeslag, nabestaanden
van overleden gedupeerde aanvragers
kinderopvangtoeslag en overleden kinderen
(Wet aanvullende regelingen hersteloperatie
toeslagen)

Nr. 14

MOTIE VAN HET LID KAT
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 12 juni 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat invorderingen voor gedupeerde ex-partners niet
gepauzeerd worden waardoor zij verantwoordelijk gemaakt worden voor
het niet-aflossen van schulden met hun compensatie totdat hun schuldenlijst behandeld is;
overwegende dat we dit niet van ex-partners kunnen vragen;
verzoekt het kabinet ook voor ex-partners in lijn met de schuldregeling
een mogelijkheid te bieden om met compensatie betaalde schulden
vergoed te krijgen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kat

kst-36352-14
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 352, nr. 14
Den Haag, 22 november 2010

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Veiligheid en Justitie

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
donderdag 2 december 2010
14.00 uur

Onderwerp:

Rapport van de Inspectie voor de Sanctietoepassing (ISt) inzake het
samenwerkingsmodel Terugdringen Recidive (TR) tussen het
gevangeniswezen en de drie reclasseringsorganisaties (3RO) (29270-38)

Agendapunt:

Rapport van de Inspectie voor de Sanctietoepassing (ISt) inzake het
samenwerkingsmodel Terugdringen Recidive (TR) tussen het
gevangeniswezen en de drie reclasseringsorganisaties (3RO)

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, F. Teeven - 17
november 2010
Rapport van de Inspectie voor de Sanctietoepassing (ISt) inzake het
samenwerkingsmodel Terugdringen Recidive (TR) tussen het gevangeniswezen
en de drie reclasseringsorganisaties (3RO) - 29270-38

Griffier:

D.S. Nava

Noot:

1.
2.

3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via
e-mail: cie.vj.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.vj.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2010A03831
Den Haag, 12 april 2018

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Binnenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek
donderdag 17 mei 2018
15.00 – 16.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Raad voor het openbaar bestuur

Agendapunt:

Werkprogramma 2018 van de Raad voor het openbaar bestuur

Zaak:

Brief regering - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
R.H.A. Plasterk – 18 september 2017
Werkprogramma 2018 van de Raad voor het openbaar bestuur - 34550-VII55

Agendapunt:

Aanbieding advies 'Voor de publieke zaak. Over een aanlokkelijk
perspectief voor de decentrale volksvertegenwoordiger' van ROB

Zaak:

Brief derden - Raad voor het Openbaar Bestuur (ROB) te Den Haag – 20
maart 2018
Aanbieding advies 'Voor de publieke zaak. Over een aanlokkelijk perspectief
voor de decentrale volksvertegenwoordiger' van ROB - 2018Z05277

Griffier:

F.M.J. Hendrickx

Activiteitnummer:

2017A03025
Van: Azmani M.
Verzonden: dinsdag 9 oktober 2018 11:51
Aan: Hessing-Puts Brechje
Onderwerp: Voorstel AO JBZ deel asiel en vreemdelingenbeleid omzetten in SO
Beste Brechje,
Gelet op de afwezigheid van de staatssecretaris J&V vanavond plenair ivm ziekte en niet
duidelijk is of hij morgen er wel is, zou ik het voorstel aan de anderen willen doen om uit
voorzorg het AO JBZ (deel asiel en vreemdelingenbeleid) om te zetten in een SO. Het
moeten besluiten op laatste moment morgen is ook zo wat, maar leg dit graag aan de
anderen voor.
Hartelijke groet,
Malik Azmani
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z08002
Vragen van de leden Gijs van Dijk en Kuiken (beiden PvdA) aan de Minister
van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en de Staatssecretaris van Justitie en
Veiligheid over arbeidsmigranten met corona (ingezonden 6 mei 2020).
Vraag 1
Kent u het bericht «Tientallen arbeidsmigranten Velp besmet, quarantaine op
schip in Arnhem»?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat werkgevers, zeker in tijden van corona, hun verantwoordelijkheid ten aanzien van gezonde en veilige arbeidsomstandigheden
voor arbeidsmigranten moeten waarmaken? Zo ja, doen zij dat ook daadwerkelijk en wie controleert dat? Zo nee, waarom deelt u die mening niet?
Vraag 3
Kent u ook u de signalen van arbeidsmigranten die ziek zijn en worden
ontslagen en hun huisvesting moeten verlaten? Of signalen van arbeidsmigranten die moeten komen werken terwijl ze ziek zijn?2
Vraag 4
Wat heeft de Inspectie Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW) inmiddels
concreet gedaan met coronagerelateerde signalen over onveiligheid op de
werkplek ten aanzien van arbeidsmigranten? Hoeveel meldingen zijn er
gedaan? Hoeveel onderzoeken heeft de Inspectie SZW gedaan? Hoeveel
overtredingen zijn er geconstateerd en hoe is hiertegen opgetreden?
Vraag 5
Deelt u de mening dat dit, zeker in tijden waarin iedereen geacht wordt voor
elkaar te zorgen, volstrekt onwenselijke praktijken zijn? Zo ja, wat wordt er
gedaan om ervoor te zorgen dat deze praktijken stoppen of wat gaat u eraan
doen? Zo nee, waarom deelt u die mening niet?

1

NOS, 3 mei 2020 «Tientallen arbeidsmigranten Velp besmet, quarantaine op schip in Arnhem»
(https://nos.nl/artikel/2332614-tientallen-arbeidsmigranten-velp-besmet-quarantaine-op-schipin-arnhem.html)
2
FairWork, 17 april 2020 «Impact van corona op migranten in Nederland» (https://
www.fairwork.nu/2020/04/17/impact-van-corona-op-migranten-in-nederland/)

kv-tk-2020Z08002
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

1

Vraag 6
Bent u bekend met het feit dat er arbeidsmigranten in Nederland zijn die
terug willen naar hun eigen land? Kunt u een indicatie geven van het aantal
arbeidsmigranten en hun herkomst die willen terugkeren en welke reisbeperkingen zij nu ondervinden?
Vraag 7
Wordt er overleg gepleegd met andere lidstaten van de Europese Unie om te
bezien hoe arbeidsmigranten terug kunnen keren naar hun land van
herkomst? Zo ja, wat is de stand van zaken? Zo nee, waarom niet en gaat u
hier alsnog voor zorgen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z14164
Vragen van het lid Eerdmans (JA21) aan de Minister van Justitie en Veiligheid,
de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid en de Minister-President over de
invoering van grenscontroles (ingezonden 9 augustus 2021).
Vraag 1
Klopt het dat Nederland vanaf aanstaande zondag actief grenscontroles
uitvoert aan de Nederlands-Belgische grens om te controleren op coronabewijzen1?
Vraag 2
Erkent u dat deze stap aantoont dat grenscontroles relatief eenvoudig en snel
ingevoerd kunnen worden? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Hoe worden deze controles op coronabewijzen georganiseerd en vormgegeven en wat betreffen de kosten ervan?
Vraag 4
Gaan de grenscontroles op coronabewijzen ten koste van andere activiteiten
van o.a. de Marechaussee? Zo ja, welke?
Vraag 5
Waarom zet u nu wel grenscontroles in terwijl u voorheen niet bereid bent
geweest dit voor andere doelen te doen?
Vraag 6
Bent u bereid dergelijke controles voortaan permanent in te zetten voor zaken
die Nederland écht veiliger maken, zoals het tegengaan van de aanzwellende
asielinstroom en internationaal opererende misdaadbendes die onze
grensstreken onveilig maken? Zo nee, waarom niet?

1

kv-tk-2021Z14164
’s-Gravenhage 2021

https://www.tijd.be/dossier/europareeks/nederland-doet-vanaf-zondag-grenscontroles-opcoronapas/10323889.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

36 410 XIV

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit (XIV) en het
Diergezondheidsfonds (F) voor het jaar 2024

Nr. 6

AMENDEMENT VAN HET LID GRINWIS C.S.
Ontvangen 5 oktober 2023
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
De departementale begrotingsstaat wordt als volgt gewijzigd:
I
In artikel 22 Natuur, visserij en gebiedsgericht werken worden
het verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag verlaagd met € 7.772
(x € 1.000).
II
In artikel 22 Natuur, visserij en gebiedsgericht werken worden
het verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag verhoogd met
€ 20.372 (x € 1.000).
III
In artikel 51 Nog onverdeeld worden het verplichtingenbedrag en
het uitgavenbedrag verlaagd met € 12.600 (x € 1.000).
Toelichting
Met dit amendement wordt een begin gemaakt om het tekort bij het
agrarisch natuur- en landschapsbeheer (ANLb-regeling) op te lossen. De
provincies hebben goed onderbouwd aangegeven dat zij onvoldoende
budget hebben om het vanaf beheerjaar 2023 door agrariërs aangevraagde beheer te beschikken. Agrarische collectieven hebben de
afgelopen jaren het beheer uitgebreid tot iets meer dan 100.000 hectare.
In het Nationaal Strategisch Plan (NSP) is echter onvoldoende budget
opgenomen om het volledige bestaande agrarische natuur- en
landschapsbeheer volledig te blijven betalen vanaf 2023. Om dit tekort
teniet te doen is circa € 20 miljoen per jaar extra nodig voor het

kst-36410-XIV-6
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 36 410 XIV, nr. 6

1

bestaande areaal. Voor de resterende looptijd van het huidige GLB
(2023–2027) komt dat neer op in totaal € 100 miljoen.
Het ANLb valt onder «Natuur en biodiversiteit op land», artikel 22.
Vanuit de nog onverdeelde middelen op artikel 51 wordt met dit
amendement voor het jaar 2024 € 12,6 miljoen overgeheveld naar artikel
22 van de begroting. Daarnaast is onder «Natuur en Biodiversiteit op
land» op artikel 22 € 7,772 miljoen ruimte binnen het budget van de
Regeling Versneld Natuurherstel, waarmee volgend jaar in totaal € 20,372
miljoen extra beschikbaar komt voor agrarisch natuur- en landschapsbeheer. De indieners beogen voorts dat in lijn hiermee ook voor de jaren
na 2024 het benodigde budget beschikbaar komt om ten minste het
bestaande areaal aan agrarisch natuur- en landschapsbeheer te blijven
vergoeden, waarbij de indieners in overweging geven hiervoor ook de dit
jaar nog te verwachten onderuitputting en de resterende LPO-middelen
van na 2024 te benutten.
Grinwis
Van Campen
Vedder
Bromet

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 36 410 XIV, nr. 6

2
Commissie BuZa

Aan de minister van Buitenlandse Zaken

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 15 juni 2018
Rappelbrief inzake aanstellen speciale havenambassadeur (Kamerstuk 34550-V, nr.
31)
29862-33/2018D34129

Geachte heer Blok,
Namens de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken attendeer ik u op het verzoek van de commissie
d.d. 8 december 2016 om de Kamer te informeren over de uitvoering van de motie van het lid
Sjoerdsma over het aanstellen van een speciale havenambassadeur (Kamerstuk 34550-V, nr. 31).
Namens de commissie verzoek ik u uw reactie nog voor het zomerreces aan de Kamer te zenden.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken,

T.J.E. van Toor

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.buza@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2023–2024

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2023Z19374
Vraag van het lid Sjoerdsma (D66) aan de Minister-President en de Ministers
van Buitenlandse Zaken, van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, van
Defensie, van Economische Zaken en Klimaat, van Financiën, van
Infrastructuur en Waterstaat, van Justitie en Veiligheid, van Landbouw, Natuur
en Voedselkwaliteit, van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, van Sociale Zaken
en Werkgelegenheid en van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de
beantwoording van vragen (ingezonden 23 november 2023).
Vraag 1
Bent u bereid de grote waardering over te brengen aan uw ambtenaren voor
de beantwoording van alle schriftelijke, feitelijk en mondelinge vragen die
vragensteller de afgelopen jaren stelde, zeker wanneer die beantwoording
tijdig, zorgvuldig en gewetensvol was?

kv-tk-2023Z19374
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2007–2008

28 286

Dierenwelzijn

Nr. 212

BRIEF VAN DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN
VOEDSELKWALITEIT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 9 april 2008
Conform mijn toezegging in het Algemeen Overleg van 26 maart 2008
ontvangt u hierbij een overzicht van het aantal in beslag genomen honden
op basis van de Regeling Agressieve Dieren (RAD) in de jaren 2006 en
2007.
Dienst Regelingen, uitvoeringsorgaan van het ministerie van Landbouw,
Natuur en Voedselkwaliteit, is op grond van artikel 118 Wetboek van Strafvordering aangewezen als bewaarder van in beslag genomen goederen.
Hieronder vallen honden die in het kader van de Regeling Agressieve
Dieren in beslag worden genomen.
Onderstaand overzicht geeft het aantal inbeslagnames weer. De uiteindelijke bestemming van de dieren is afhankelijk van de beslissing van het
ministerie van Justitie.
Dienst Regelingen registreert alleen de honden die op basis van het strafrecht in beslag worden genomen. Naast het strafrecht is het volgens
artikel 74 van de Gezondheids- en welzijnswet voor dieren mogelijk dat
honden onder bestuursdwang in beslag worden genomen.
Deze inbeslagnames zijn niet geregistreerd bij Dienst Regelingen en
derhalve niet opgenomen in het overzicht op de volgende bladzijde.

KST117355
0708tkkst28286-212
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2007–2008, 28 286, nr. 212

1

In beslag genomen honden in het kader van de RAD in 2006 en 2007 per naar de
gegevens van Dienst
Maand

2006

2007

januari
februari
maart
april
mei
juni
juli
augustus
september
oktober
november
december

42
28
45
41
47
41
54
36
58
37
31
25

34
46
54
50
33
66
45
38
35
48
39
28

totaal

485

516

De minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,
G. Verburg

Tweede Kamer, vergaderjaar 2007–2008, 28 286, nr. 212

2
Den Haag, 3 oktober 2011

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu
commissie voor de Rijksuitgaven

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
dinsdag 11 oktober 2011
12.00 uur

Onderwerp:

Begroting van het Ministerie van Infrastructuur en Milieu (XII) 2012 m.u.v.
beleidsartikel 31

Agendapunt:

Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Infrastructuur
en Milieu (XII) voor het jaar 2012

Zaak:

Begroting - minister van Infrastructuur en Milieu, M.H. Schultz van HaegenMaas Geesteranus - 20 september 2011
Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Infrastructuur en
Milieu (XII) voor het jaar 2012 - 33000-XII

Noot:

M.u.v. beleidsartikel 31. Vragen dienaangaande kunnen op 3 november 2011
worden ingediend.

Griffier:

I.B. Sneep

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 33000-XII
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.im.inbreng@tweedekamer.nl).

2011A03593
SPREKERSLIJST
Donderdag 22 december 2022

Tweeminutendebat Personeel Defensie (CD 15/9)

1.
2.
3.

Naam:

Fractie:

Spreektijd:

A.R. Hammelburg
P.J. Valstar
T. Kuzu

D66
VVD
DENK

2 min
2 min
2 min

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
D66 = Democraten 66
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen-Democratisch Appèl
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid
GroenLinks
PvdD = Partij voor de Dieren
ChristenUnie
FVD = Forum voor Democratie

JA21
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
Volt
Fractie Den Haan
BBB
BIJ1
Groep Van Haga
Omtzigt
Gündoğan
Den Haag, 17 november 2011

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu
vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
donderdag 19 januari 2012
10.00 uur

Onderwerp:

Leerlingenvervoer

Agendapunt:

1-meting De kwaliteit in het contractvervoer

Zaak:

Brief regering - minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, J.M. van
Bijsterveldt-Vliegenthart - 10 november 2011
1-meting De kwaliteit in het contractvervoer - 31521-63

Agendapunt:

Leerlingenvervoer

Zaak:

Brief regering - minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, J.M. van
Bijsterveldt-Vliegenthart - 13 mei 2011
Leerlingenvervoer - 31521-59

Agendapunt:

Reactie op rapport "Het leerlingenvervoer van gehandicapte kinderen;
graag maatwerk onderweg"

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
Dijksma S.A.M. - 15 januari 2010
Reactie op rapport "Het leerlingenvervoer van gehandicapte kinderen; graag
maatwerk onderweg" - 32123-VIII-105

Agendapunt:

Reactie op brief m.b.t. tot het leerlingenvervoer en aanverwante zaken

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
Dijksma S.A.M. - 4 november 2009
Reactie op brief m.b.t. tot het leerlingenvervoer en aanverwante zaken 2009Z20485

Griffier:

E.C.E. de Kler

Noot:

1.
2.

3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via
e-mail: cie.ocw.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.ocw.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2011A04967
Den Haag, 22 november 2012

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Koninkrijksrelaties

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

constituerende vergadering
donderdag 22 november 2012
13.00 - 13.15 uur
openbaar

Onderwerp:

Besluitenlijst verkiezing van een voorzitter en ondervoorzitter van de vaste
commissie voor Koninkrijksrelaties

Agendapunt:
Besluit:

Verkiezing van een voorzitter
De heer J. Recourt (PvdA) is gekozen tot voorzitter van de vaste commissie
voor Koninkrijksrelaties

Agendapunt:
Besluit:

Verkiezing van een ondervoorzitter
De heer P.H. van Meenen (D66) is gekozen tot ondervoorzitter van de vaste
commissie voor Koninkrijksrelaties

Griffier:

T.N.J. de Lange

Activiteitnummer:

2012A04376
Commissie I&M

Aan de minister van Infrastructuur en Milieu en de minister
van Economische Zaken

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 5 maart 2014
Aanbieding inbreng schriftelijk overleg aanpassing planning Structuurvisie
Ondergrond
33136-6/2014D08047

Geachte mevrouw Schultz van Haegen, geachte heer Kamp,
Namens de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu bied ik u hierbij de inbreng aan voor een
schriftelijk overleg over uw brief over de aanpassing van de planning van de Structuurvisie Ondergrond
(Kamerstuk 33136, nr. 6).
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu,

I.B. Sneep

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.im@tweedekamer.nl
Den Haag, 19 januari 2017

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid
vaste commissie voor Veiligheid en Justitie

Bewindsperso(o)n(en):
Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek
woensdag 25 januari 2017
13.00 – 14.00 uur
openbaar

Onderwerp:

SER - Toelichting op signalering 'Nieuwe wegen naar een meer succesvolle
arbeidsmarktintegratie van vluchtelingen'

Agendapunt:

Aanbod SER voor toelichting op signalering 'signalering Nieuwe
wegen naar een meer succesvolle arbeidsmarktintegratie van
vluchtelingen'

Zaak:

Brief derden - Sociaal-Economische Raad (SER) te Den Haag – 12
december 2016
Aanbod SER voor toelichting op signalering 'signalering Nieuwe wegen naar
een meer succesvolle arbeidsmarktintegratie van vluchtelingen' 2016Z23818

Griffier:

M.E. Esmeijer

Activiteitnummer:

2017A00019
35
Stemming motie Online identiteit en
regie op persoonsgegevens
Aan de orde is de stemming over een motie, ingediend bij
het debat over de initiatiefnota van de leden Middendorp
en Verhoeven "Online identiteit en regie op persoonsgegevens",
te weten:
- de motie-Koerhuis/Den Boer over een online-identiteit
voor iedere Nederlander (34993, nr. 4).
(Zie notaoverleg van 26 november 2018.)
In stemming komt de motie-Koerhuis/Den Boer (34993, nr.
4).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de
PvdA, GroenLinks, DENK, 50PLUS, D66, de VVD, de SGP,
het CDA, de ChristenUnie en FvD voor deze motie hebben
gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat
zij is aangenomen.
Meneer Koerhuis.
De heer Koerhuis (VVD):
Dank u wel, voorzitter. Nu de motie over de initiatiefnota
van onze waardige collega's Middendorp en Verhoeven is
aangenomen, zou ik graag een brief van de staatssecretaris
willen over hoe hij die gaat uitvoeren.
De voorzitter:
Ik stel voor het stenogram van dit deel van de vergadering
door te geleiden naar het kabinet.

Tweede Kamer

Stemming motie Online identiteit en regie 4 december 2018
op persoonsgegevens
TK 31

31-35-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

24 587

Justitiële Inrichtingen

Nr. 516

MOTIE VAN HET LID VAN TOORENBURG C.S.
Voorgesteld 6 juni 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat in het Masterplan DJI wordt voorgesteld, het activiteitenaanbod aan voorlopig gehechten ingrijpend te versoberen;
constaterende dat de regering voornemens is, de invulling van de
bezuinigingsplannen voor het gevangeniswezen te heroverwegen;
verzoekt de regering, bij de uitwerking van het nieuwe bezuinigingsvoorstel, artikel 100 van de European Prison Rules in acht te nemen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Toorenburg
Klein
Schouw
Van Tongeren

kst-24587-516
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 24 587, nr. 516
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

33 529

Gaswinning

Nr. 766

BRIEF VAN DE MINISTER VAN ECONOMISCHE ZAKEN EN
KLIMAAT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 26 mei 2020
Op 7 april 2020 heeft het Adviescollege Veiligheid Groningen (ACVG)
advies uitgebracht ten aanzien van de discrepanties tussen de HRA en de
NPR en op welke wijze deze discrepanties tussen de uitkomsten verkleind
kan worden. Hierbij bied ik dit advies, mede namens de Minister van
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, aan uw Kamer aan1.
Ik ben het ACVG erkentelijk voor het gegeven advies. Ik heb uw Kamer
eerder aangegeven dit soort adviezen over veiligheid in de regel over te
zullen nemen. Bij de uitwerking van dit advies betrek ik ook andere
partijen, zoals TNO, de TCMG, NEN en de NCG. Ik wil dit de komende
weken zorgvuldig met deze partijen afstemmen. Gelet op het onderwerp
vind ik het echter van belang dat uw Kamer alvast kennis kan nemen van
het advies.
In een eerste reactie heeft TCMG mij te kennen gegeven zo spoedig
mogelijk invulling te geven aan het advies betreft de kwetsbaarheid van
gebouwen met meervoudige constructieve schade. NEN heeft aangegeven dat de aanbevelingen die aan NEN gerelateerd zijn voor een
aanzienlijk deel al onderdeel zijn van de werkzaamheden die NEN uitvoert
in het kader van de geplande update van de NPR 9998 per 1 januari 2021.
TNO heeft laten weten in staat en bereid te zijn om de door het ACVG
geadviseerde controle in hoeverre in de HRA adequaat wordt omgegaan
met uit-het-vlak bezwijken en de gebouw-tot-gebouwvariabiliteit binnen
HRA-gebouwtypologieën uit te voeren.
De NCG geeft aan de aanbevelingen gedegen in te willen vullen om
voortgang in het proces te borgen en vertraging te voorkomen. De NCG
geeft al invulling aan het advies om bij het vaststellen van risicoprofielen
ook andere informatiebronnen te benutten die betrekking hebben op
1

kst-33529-766
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 33 529, nr. 766

1

constructieve veiligheid. Ook heeft NCG oog voor het systematisch
verbeteren van de inhoudelijke kwaliteitsborging bij de beoordeling van
de aardbevingsbestendigheid van gebouwen.
Over de precieze wijze waarop invulling gegeven wordt aan het uitvoeren
van de adviezen informeer ik uw Kamer deze zomer nader.
De Minister van Economische Zaken en Klimaat,
E.D. Wiebes

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 33 529, nr. 766

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2008–2009

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3475
Vragen van het lid Atsma (CDA) aan
de minister van Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit over het bericht:
«LNV: kosten ophalen kadavers voor
sector». (Ingezonden 7 juli 2009)
1
Is het bericht »LNV: kosten ophalen
kadavers voor sector» waar?1
2
Herinnert u zich de motie2 met als
dictum: «spreekt uit, dat bij de
herziening van het destructiebestel de
overheidsbijdrage voor het ophalen
en verwerken van kadavers
gedurende de periode 2007–2011 ten
minste op het huidige niveau blijft?»
Op welke wijze hebt u aan de motie
vanaf eind 2006 uitvoering gegeven?
3
Hoe verhoudt het bericht in het
Agrarisch Dagblad zich met motie
27 495, nr. 34H en kunt u uiteenzetten
hoe u de aangenomen motie verder
gaat uitvoeren?
4
Deelt u de mening dat als men
probeert op een goedkope manier
van kadavers af te komen,
onwenselijke situaties en risico’s
kunnen ontstaan voor de volks- en
diergezondheid?
1
2

Agrarisch Dagblad, 25 juni 2009.
Kamerstuk 27 495, nr. 34H.

KVR37193
2009Z13606
0809tkkvr3475
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Antwoord
Antwoord van minister Verburg
(Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit) (ontvangen
18 augustus 2009)
1
Ja.
2
Ja. Sinds 2006 is er uitvoering aan
deze motie gegeven door de
destructietarieven voor de
veehouders gelijk te houden door het
verschil tussen de huidige tarieven
van Rendac voor de veehouder en de
werkelijke kosten van het inzamelen
en verwerken van kadavers te betalen
(overheidsbijdrage).
3
Tot en met het jaar 2009 zal ik de
destructietarieven voor de veehouder
op gelijke hoogte houden middels
een overheidsbijdrage. Voor het jaar
2010 en verder heb ik geen middelen
meer beschikbaar op de
LNV-begroting om uitvoering te
geven aan motie 27 495, nr. 34H.
4
Ik ben van mening dat de veehouder
zelf een maatschappelijke
verantwoordelijkheid heeft. Hierbij
hoort ook het deugdelijk afvoeren van
zijn kadavers binnen de wettelijke
kaders teneinde onwenselijke
situaties voor volks- en
diergezondheid te voorkomen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, Aanhangsel

7321
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 333

Verdere behandeling van aanhangige stukken

Nr. 40

BRIEF VAN DE VASTE COMMISSIE VOOR BUITENLANDSE ZAKEN

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 16 april 2010
De vaste commissie voor Buitenlandse Zaken heeft in de procedurevergadering van 15 april 2010 besloten om de Kamer voor te stellen om de lijst
van controversiële onderwerpen zoals vastgesteld door de Kamer op
13 april 2010 (32 333 nr. 39) als volgt te wijzigen:
Aan onderdeel C. Buitenlandse Zaken wordt in de paragraaf «Overig»
een onderdeel toegevoegd, luidende:
19. 31 263-42
Brief van de minister van Buitenlandse Zaken d.d. 02-04-2010
IOB beleidsdoorlichting Wapenexportbeleid 2004–2008
De voorzitter van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken,
Ormel
De wnd. griffier van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken,
Van Toor

kst-32333-40
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 333, nr. 40
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z00087
Vragen van de leden Marcouch en Kuiken (beiden PvdA) aan de minister van
Veiligheid en Justitie over de chaos bij examens op de Politieacademie als
gevolg van de bezuinigingen (ingezonden 6 januari 2012).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht «Bonden: chaos bij examens
Politieacademie»?1
Vraag 2
Is het waar dat er een flink tekort aan examinatoren is ontstaan door de
bezuinigingen van het kabinet? Zo ja, hoe groot is dat tekort? Wat zijn de
consequenties van dat tekort aan examinatoren?
Vraag 3
Is het waar dat door dit tekort aan examinatoren studenten lang moeten
wachten voordat zij examen kunnen doen en dus dat het langer duurt
voordat deze studenten als agent aan het werk kunnen?
Vraag 4
Deelt u de mening dat dit slecht is voor de veiligheid van Nederland en dat
de ambitie om Nederland veiliger te maken in gevaar komt? Welke maatregelen gaat u nemen om het probleem van een tekort aan examinatoren bij de
Politieacademie op te lossen?
Vraag 5
Is het waar dat de Nederlandse Politiebond (NPB) en de ACP vooraf al
hadden gewaarschuwd voor deze problemen en dat u en de korpsbeheerders
het effect van de bezuinigingen hebben onderschat? Zo ja, waarom heeft u de
waarschuwingen van het NPB en de ACP naast u neergelegd?

1

kv-tk-2012Z00087
’s-Gravenhage 2012

Telegraaf, 4 januari 2012.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z04285
Vragen van de leden Slootweg (CDA) en Hermans (VVD) aan de Minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport en de Staatssecretaris van Financiën over
het bericht dat publiek zorggeld van Stichting Buurtzorg naar privébedrijfjes
zou zijn gesluisd (ingezonden 12 maart 2018).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht «Buurtzorg sluisde miljoen naar
privébedrijven oprichter Jos de Blok»?1
Vraag 2
Klopt het dat de Stichting Buurtzorg meer dan een miljoen euro aan publiek
zorggeld heeft overgemaakt aan Buurtzorg Concepts BV? Zo ja, wat vindt u
ervan dat publiek zorggeld besteed wordt aan het verspreiden van het
gedachtegoed van Buurtzorg naar andere landen?
Vraag 3
Is het doorsluizen van zorggeld, voor eigen doeleinden, van een stichting
naar bedrijven waarvan de bestuurder van de stichting zelf (deels) eigenaar in
strijd met de Governancecode zorg2, zeker gezien artikel 2.6 waarin
staat:«Elke vorm van persoonlijke bevoordeling dan wel belangenverstrengeling van enig lid van de raad van bestuur of van de raad van toezicht en de
zorgorganisatie wordt voorkomen en de schijn hiervan wordt vermeden»? Zo
nee, waarom niet?
Vraag 4
Hoe is het toezicht van de Nederlandse Zorgautoriteit geregeld op de
geldstromen van publiek zorggeld naar aparte aan de organisatie gelieerde
bv’s, en in dit geval van de Stichting Buurtzorg naar bv’s zoals Buurtzorg
Concepts BV, Ecare en Buurtzorg Consultancy & Advies? Welke rol spelen
hier de Raad van Toezicht enerzijds en betrokken accountants anderzijds?
Vraag 5
Zijn er financiële middelen gebruikt die onttrokken zijn aan de Stichting
Buurtzorg om deze privé bv’s op te richten? Zo ja, om welk bedrag gaat het?
1

RTL-nieuws, «Buurtzorg sluisde miljoen naar privébedrijven oprichter Jos de Blok» (7 maart
2018).
2
Brancheorganisaties Zorg, «Governancecode Zorg» (2017)

kv-tk-2018Z04285
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

1

Vraag 6
Klopt het dat er sprake is van een terugbetalingsregeling met de Belastingdienst? Zo ja, kan deze deal openbaar worden gemaakt? Zo nee, waarom
niet?
Vraag 7
Is het een standaardonderdeel van de afspraken tussen privé personen en de
Belastingdienst die in zijn algemeenheid niet openbaar worden gemaakt dat
de Belastingdienst een privé persoon verbiedt deze afspraken openbaar te
maken?
Vraag 8
Heeft Buurtzorg Concepts BV reële (zorg)activiteiten ontwikkeld in Zweden en
de Verenigde Staten?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

27 529

Informatie- en Communicatietechnologie (ICT) in
de Zorg

Nr. 46

MOTIE VAN HET LID KOER KAYA
Voorgesteld 19 november 2008
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat de Wet op het elektronisch patiëntendossier (31 466)
nog niet door de Kamer is goedgekeurd;
overwegende, dat zonder de behandeling en goedkeuring van de Wet op
het elektronisch patiëntendossier de kaders waarbinnen medische gegevens kunnen worden uitgewisseld tussen artsen niet vaststaan;
tevens overwegende, dat de patiënt zijn medisch dossier altijd moet
kunnen inzien;
verzoekt de regering de patiënt tot sleutelbewaarder van zijn eigen gegevens te maken en zolang dit in de Wet op het elektronisch patiëntendossier niet is geregeld, het «geen-bezwaarsysteem» niet in te voeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Koşer Kaya

KST124646
0809tkkst27529-46
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 27 529, nr. 46
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

31 066

Belastingdienst

Nr. 673

MOTIE VAN HET LID LODDERS C.S.
Voorgesteld 2 juli 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat er een brede wens leeft om de vermogensrendementsheffing te baseren op werkelijk rendement, omdat dit de meest rechtvaardige methode van belastingheffing is;
overwegende dat er zo snel als mogelijk overgegaan moet worden tot een
vermogensrendementsheffing op basis van werkelijk rendement;
verzoekt de regering, een extern onderzoek te laten plaatsvinden naar
concrete beleidsopties om de vermogensrendementsheffing te heffen op
basis van werkelijk rendement, en dit onderzoek zo snel mogelijk met de
Kamer te delen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Lodders
Stoffer
Van Weyenberg
Bruins
Omtzigt

kst-31066-673
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 31 066, nr. 673
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2645
Vragen van de leden Van Dekken en Kuzu (beiden PvdA) aan de minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de beschikbaarheid van het Q-koorts
medicijn doxycycline (ingezonden 23 mei 2013).
Mededeling van minister Schippers (Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 19 juni 2013).
Vraag 1
Bent u bekend met bericht dat het antibioticum doxycycline sinds 13 mei jl.
niet meer beschikbaar is in Nederland?1
Vraag 2
Bent u er bekend mee dat het antibioticum doxycycline van levensbelang is
voor de 280 patiënten die er in Nederland zijn besmet met chronische
Q-koorts?
Vraag 3
Bent u bekend met de redenen waarom doxycycline tijdelijk niet beschikbaar
was? Zo ja, kunt u de Kamer hierover informeren?
Vraag 4
Kunt u bevestigen dat doxycycline inmiddels weer beschikbaar is? Zo nee,
waarom is doxycycline nog niet beschikbaar? Zo nee, wanneer komt
doxycycline weer beschikbaar?2
Vraag 5
Welke maatregelen gaat u nemen om de verstrekking van het antibioticum
doxycycline aan patiënten met chronische Q-koorts in de toekomst te
waarborgen?
Mededeling
De vragen van het Kamerlid Van Dekken (PvdA) over de beschikbaarheid van
het Q-koorts medicijn doxycycline (2013Z10063) kunnen tot mijn spijt niet
binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord.

1
2

ah-tk-20122013-2645
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2013

http://nos.nl/artikel/506685-apothekers-slaan-alarm-over-tekort.html
http://www.telegraaf.nl/binnenland/21566444/__Doxycycline_weer_leverbaar__.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

1

De reden van het uitstel is, dat de beantwoording meer tijd vergt vanwege
afstemming met betrokken partijen.
Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de vragen doen toekomen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

2
1—.

t

t

•

—

R/t

—

L

—

v

/

‘

.

L

._.

1....

LJ

_

1

•

BIJ

DE GRATIE GODS,

KONiNG

DER

PRINS VAN

NEDERLANDEN,

ORANJE-NASSAU,
ENZ. ENZ. ENZ.

No.

2017001811

BESLUIT HOUDENDE
benoeming van drs. R.W. Knops tot
Staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties

Op de voordracht van Onze Minister-President, Minister van Algemene Zaken
d.d. 25 oktober 2017, nr. 3213943;

Gelet op artikel 46 van de Grondwet;

HEBBEN GOEDGEVONDEN EN VERSTAAN:

drs. R.W. Knops met ingang van de datum van zijn beëdiging te
benoemen tot Staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en
Koni nkrijksrelaties.

Onze Minister-President, Minister van Algemene Zaken en Onze Minister
van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties zijn belast met de
uitvoering van dit besluit dat in de Staatscourant zal worden geplaatst en
waarvan afschrift zal worden gezonden aan de in dit besluit genoemde, de
Hoge Colleges van Staat, de ministerraad, de Gevolmachtigde Ministers
van Aruba, van Curaçao en van Sint Maarten en de ministeries.

7oLïc1CfZct

1 Den Haag

800511
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

29 689

Herziening Zorgstelsel

Nr. 921

MOTIE VAN HET LID VAN GERVEN
Voorgesteld 4 juli 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de voorwaardelijke toelating van Fampyra in het
basispakket niet wordt verlengd;
overwegende dat 11% van de MS-patiënten wel degelijk baat heeft bij
Fampyra;
van mening dat het onwenselijk is om de groep bij wie Fampyra wel werkt
dit middel te onthouden;
verzoekt de regering om artsen die het voorschrijven van Fampyra
noodzakelijk achten de discretionaire bevoegdheid te geven dit te doen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Gerven

kst-29689-921
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 29 689, nr. 921