Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2023–2024

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2023Z19582
Vragen van het lid Bisschop (SGP) aan de Minister voor Natuur en Stikstof
over de beoordeling van de kwaliteit van habitattypen (ingezonden 1 december
2023).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht «Natuur slecht omdat veel wenssoorten er niet zijn», waarin de beoordelingswijze in natuurdoelanalyses ten
aanzien van de kwaliteit van habitattypen op basis van de aanwezigheid van
typische soorten wordt geanalyseerd?1
Vraag 2
Hoe waardeert u de constatering dat in de Brabantse natuurdoelanalyses, die
zijn opgesteld door Antea, alle typische soorten behorend bij een habitattype
zijn meegenomen in de beoordeling terwijl in de natuurdoelanalyses
opgesteld door Arcadis niet is gekeken naar soorten die sinds jaar en dag niet
in de provincie zijn gesignaleerd?
Vraag 3
Is de veronderstelling juist dat de werkwijze in de Brabantse natuurdoelanalyses ten aanzien van de beoordeling van typische soorten niet spoort met de
voorgeschreven beoordelingswijze in de landelijk vastgestelde «Werkwijze
kwaliteit van habitattypen op gebiedsniveau», als onderdeel van de «Leeswijzer Natura 2000 profielen»?2, 3

1

Stichting Agrifacts, 2 juni 2023, «Natuur slecht omdat veel wenssoorten er niet zijn»
(https://stichtingagrifacts.nl/natuur-slecht-omdat-veel-wenssoorten-er-niet-zijn/)
Natura 2000, 2014, «Werkwijze kwaliteit van habitattypen op gebiedsniveau» (Habitattypen |
natura 2000)
3
Natura 2000, september 2014, «Leeswijzer Natura 2000 profielen» (https://www.google.com/
url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwj6mb7TyOy
CAxWLh_0HHZi0DugQFnoECBQQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.natura2000.nl%2
Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Fprofielen%2FHabitattypen_profielen_algemene_
documenten%2FLeeswijzer%2520N2000%2520profielendoc%25202014.pdf&usg=
AOvVaw2VxERMxUrtZ9yz-abvypVm&opi=89978449)
2

kv-tk-2023Z19582
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, Vragen

1

Vraag 4
Waarom wordt in verschillende natuurdoelanalyses de kwaliteit van habitattypen beoordeeld aan de hand van een niet formeel vastgesteld kader van
Tauw, in plaats van het formeel vastgestelde kader, zoals opgenomen in de
«Werkwijze kwaliteit van habitattypen op gebiedsniveau», als onderdeel van
de «Leeswijzer Natura 2000 profielen»?4
Vraag 5
Is de veronderstelling juist dat het gehanteerde beoordelingskader, zoals
opgesteld door Tauw, bestuurlijk nog niet is vastgesteld, mede omdat het nog
veel vragen oproept?5
Vraag 6
Kunt u het rapport van Tauw over de beoordeling van de kwaliteit van
habitattypen naar de Kamer sturen?6
Vraag 7
Hoe waardeert u het beoordelingskader, zoals opgesteld door Tauw, in het
licht van de eerder vastgestelde «Werkwijze kwaliteit van habitattypen op
gebiedsniveau», als onderdeel van de «Leeswijzer Natura 2000 profielen»?
Vraag 8
Deelt u de mening dat het in de natuurdoelanalyses, in het licht van de
Habitatrichtlijn, met name van belang is hoe de aanwezigheid van typische
soorten zich ontwikkelt ten opzichte van de datum van aanwijzing van de
betreffende Natura 2000-gebieden, zoals geadresseerd in de genoemde
«Werkwijze kwaliteit van habitattypen op gebiedsniveau», en dat het
vaststellen van de absolute kwaliteit, zoals in het beoordelingskader van
Tauw, alleen van belang is voor het bepalen van de relevantie van een gebied
ten opzichte van andere gebieden, in het kader van de aanwijzing van
gebieden, en dus veel minder belangrijk is voor de natuurdoelanalyses?
Vraag 9
Hoe gaat u zorgen voor zowel een uniforme als een adequate beoordeling
van de (ontwikkeling van de) kwaliteit van habitattypen op gebiedsniveau in
natuurdoelanalyses en beheerplannen?
Vraag 10
Zijn natuurbeheerders en terrein beherende organisaties verplicht om te
zorgen voor adequate monitoring van de natuur/de habitats die zij in beheer
hebben? Zo ja, hoe?

4

Provincie Zuid-Hollands, 15 april 2022, «Natuurdoelanalyse Natura 2000 Meijendel &
Berkheide’ (Zoeken – Provincie Zuid-Holland) p. 80; Ecologische Autoriteit, 16 februari 2023,
Methodieken natuurdoelanalyses provincie provincie Zuid-Holland (https://www.google.com/
url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjqxb2szOyCA
xUahv0HHQu3AAgQFnoECBIQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.ecologischeautoriteit.nl%2
Fprojectdocumenten%2F011592_5016_Methodiekendocument_NDA_Zuid-Holland.pdf
&usg=AOvVaw3CFKA-2c0j845LanoeAhvh&opi=89978449)
5
Stichting Agrifacts, 10 november 2023, «Presentatie «Brabantse natuurdoelanalyses langs de
maatlat» staat online» (https://stichtingagrifacts.nl/presentatie-brabantse-natuurdoelanalyseslangs-de-maatlat-staat-online/)
6
Tauw, 2019, «Beoordeling van de kwaliteit van habitattypen, Uitwerking methode en aanbevelingen voor verder uitwerking»

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, Vragen

2