vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

34 550 J

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
Deltafonds voor het jaar 2017

Nr. 18

MOTIE VAN DE LEDEN JACOBI EN DIK-FABER
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 14 november 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de regering met vele partijen een intentieverklaring
Delta-aanpak Waterkwaliteit en Zoetwater overeen is gekomen;
overwegende dat in deze verklaring nog geen afspraken zijn gemaakt over
resultaatverplichtingen van nieuwe doelen voor geneesmiddelen en
microplastics;
verzoekt de regering, in het overeen te komen bestuursakkoord water
resultaatverplichtingen voor geneesmiddelen en microplastics op te
nemen om zodoende de doelen in de Kaderrichtlijn Water te bereiken,
en gaat over tot de orde van de dag.
Jacobi
Dik-Faber

kst-34550-J-18
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 550 J, nr. 18
Commissie EZK

Aan de minister van Economische Zaken
en Klimaat

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 6 juni 2019
Manifest inzake wijziging artikel 21 Grondwet
2019Z10793/2019D23695

Geachte heer Wiebes,
Namens de vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat verzoek ik u een reactie aan de
Kamer te doen toekomen op het bijgevoegde manifest van Duurzaamheidsoverleg Politieke Jongeren
(DOPJ) over de wijziging van artikel 21 van de Grondwet.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat,

D.S. Nava

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ezk@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 570 XIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Economische Zaken en Klimaat
(XIII) voor het jaar 2021

Nr. 18

MOTIE VAN HET LID KOPS
Voorgesteld 5 november 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat ruim 650.000 huishoudens de energierekening
nauwelijks of niet meer kunnen betalen;
constaterende dat dit aantal, als gevolg van de energie- en klimaattransitie, verder zal oplopen naar 1,5 miljoen huishoudens in 2030;
verzoekt de regering, de energielasten te verlagen en energiearmoede uit
te bannen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kops

kst-35570-XIII-18
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 570 XIII, nr. 18
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

32 824

Integratiebeleid

Nr. 330

MOTIE VAN DE LEDEN STOFFER EN EERDMANS
Voorgesteld 8 juli 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de Adviescommissie voor Vreemdelingenzaken (ACVZ)
wordt gevraagd om breed in kaart te brengen welke mogelijkheden er zijn
voor nadere sturing van verschillende vormen van migratie;
constaterende dat daarbij het hanteren van het beleidsmatige richtgetal
en het aan dit vraagstuk rakende incorporatievermogen van de samenleving worden meegenomen;
overwegende dat Nederland in de komende jaren naar verwachting te
maken zal krijgen met een substantiële toename van het aantal migranten;
overwegende dat een brede verkenning ook vraagt om het verkennen van
minder vrijblijvende varianten met een duidelijke bovengrens, zoals een
migratiequotum, waarbij vluchtelingen prioriteit genieten, om grip te
krijgen op migratie;
verzoekt de regering, de ACVZ te verzoeken ook de mogelijkheid, de
verschillende varianten en voor- en nadelen van een migratiequotum te
onderzoeken, en de Kamer over de uitkomsten hiervan te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Stoffer
Eerdmans

kst-32824-330
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 32 824, nr. 330
Den Haag, 12 januari 2022

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
woensdag 2 februari 2022
14.00 uur

Onderwerp:

Wetsevaluatie Wvggz-Wzd eerste fase (TK 25424-598)

Agendapunt:

Wetsevaluatie Wvggz-Wzd eerste fase

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, P.
Blokhuis – 16 december 2021
Wetsevaluatie Wvggz-Wzd eerste fase - 25424-598

Griffier:

M.E. Esmeijer

Noot:

1.

vaste commissie voor Justitie en Veiligheid

2.
3.
Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2022A00156
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 222 IXA

Wijziging van de begrotingsstaat van Nationale
Schuld (IXA) voor het jaar 2009 (wijziging
samenhangende met de Najaarsnota)

Nr. 1

VOORSTEL VAN WET
27 november 2009
Wij Beatrix, bij de gratie Gods, Koningin der Nederlanden, Prinses van
Oranje-Nassau, enz. enz. enz.
Allen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut! doen te weten:
Alzo Wij in overweging genomen hebben, dat de noodzaak is gebleken
van een wijziging van de begrotingsstaat van Nationale Schuld (IXA) voor
het jaar 2009, vastgesteld bij de wet van 4 april 2009, Stb. 2009, laatstelijk
gewijzigd bij de wet van 25 september 2009, Stb. 460;
Zo is het, dat Wij, met gemeen overleg der Staten-Generaal, hebben
goedgevonden en verstaan, gelijk Wij goedvinden en verstaan bij deze:
Artikel 1
De begrotingsstaat van Nationale Schuld (IXA) voor het jaar 2009 wordt
gewijzigd, zoals blijkt uit de desbetreffende bij deze wet behorende staat.
Artikel 2
De vaststelling van de in artikel 1 bedoelde begrotingsstaat geschiedt in
duizenden euro’s.
Artikel 3
Deze wet treedt in werking met ingang van 1 december van het
onderhavige begrotingsjaar. Indien het Staatsblad waarin deze wet wordt
geplaatst, wordt uitgegeven op of na de datum van 1 december, dan
treedt zij in werking met ingang van de dag na de datum van uitgifte van
dat Staatsblad en werkt zij terug tot en met 1 december van het onderhavige begrotingsjaar.

KST137855
0809tkkst31965IXA-1
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 222 IXA, nr. 1

1

Lasten en bevelen dat deze in het Staatsblad zal worden geplaatst en
dat alle ministeries, autoriteiten, colleges en ambtenaren wie zulks
aangaat, aan de nauwkeurige uitvoering de hand zullen houden.
Gegeven

De Minister van Financiën,

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 222 IXA, nr. 1

2

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 222 IXA, nr. 1

3

03

01
02

Art.

0
0

42 292 454
4 807 057

Beleidsartikelen
Financiering Staatsschuld
Kasbeheer

Niet-beleidsartikelen
Nominaal en onvoorzien

47 099 511

Verplichtingen

0
0

42 292 454
4 807 057

47 099 511

Uitgaven

0
0

29 000 958
1 356 992

30 357 950

Ontvangsten

Oorspronkelijk vastgestelde begroting

TOTAAL

Omschrijving

(1)

0
0

3 394 284
5 155 964

8 550 248

Verplichtingen

0
0

3 394 284
5 155 964

8 550 248

Uitgaven

0
0

30 533 732
32 506

30 566 238

Ontvangsten

Mutaties (+ of –) 1e suppletore begroting

(2)

Suppletore begrotingsstaat (Najaarsnota) behorende bij Wet van .......... 2009, Stb. ...
Begroting 2009 Nationale Schuld (IXA)
Bedragen x € 1 000

0
0

– 85 260
989 582

904 322

Verplichtingen

0
0

– 85 260
989 582

904 322

Uitgaven

0
0

– 1 831 337
166 738

– 1 664 599

Ontvangsten

Mutaties (+ of –) 2e suppletore begroting

(3)

Wijziging van de begrotingsstaat Nationale Schuld (IXA) voor het jaar 2009 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota)
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

32 802

Toepassing van de Wet openbaarheid van
bestuur

Nr. 19

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR WONEN EN RIJKSDIENST
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 27 oktober 2015
Tijdens het AO van 24 september 2015 inzake privatisering, verzelfstandiging en toezicht heb ik uw Kamer toegezegd na te zullen gaan in
hoeverre het standaard beleid is om uitvoeringstoetsen van inspecties
openbaar te maken. Hierbij doe ik uw Kamer de gevraagde informatie
toekomen.
Kabinetsbeleid is dat de resultaten van uitvoeringstoetsen in hoofdlijnen
worden weergegeven in de memorie van toelichting bij wetsvoorstellen.
Daarnaast worden formele uitvoeringstoetsen van uitvoeringsorganisaties
bij nieuwe wetgeving actief openbaar gemaakt, voor zover ze openbaar
zijn volgens de Wet openbaarheid van bestuur (Wob). Thans beziet het
kabinet of en op welke wijze de uitvoerbaarheidstoetsen die thans nog
niet actief openbaar worden gemaakt, in de toekomst wel actief gepubliceerd kunnen worden. Ik verwijs u in dit verband naar de Kamerbrief van
de Minister van BZK van 24 juni 2015 (Kamerstuk 32 802, nr. 13) inzake de
openbaarmaking van overheidsinformatie, ter afdoening van de motie
Oosenbrug c.s.
Rijksinspecties zijn een onderdeel van hun ministerie en vallen onder
volledige ministeriële verantwoordelijkheid. Daarom worden uitvoeringstoetsen van rijksinspecties ten aanzien van nieuwe wetgeving in het
algemeen beschouwd als behorend tot de interne beleidsvoorbereiding,
waarvan de weerslag – conform het kabinetsbeleid – wordt meegenomen
in de memorie van toelichting bij de wetsvoorstellen: soms impliciet,
soms in de vorm van een daaraan gewijde passage. Deze uitvoeringstoetsen worden dus in principe niet als zodanig apart openbaar gemaakt.
De Minister voor Wonen en Rijksdienst,
S.A. Blok

kst-32802-19
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 32 802, nr. 19
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 925

Nota over de toestand van ’s Rijks Financiën

Nr. 80

MOTIE VAN DE LEDEN TONY VAN DIJCK EN WILDERS
Voorgesteld 7 oktober 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de energieprijzen omhoogschieten, waardoor de
energierekening voor veel mensen onbetaalbaar wordt;
verzoekt de regering, om 3 miljard van de extra klimaatuitgaven in te
zetten om de energielasten voor gezinnen te verlagen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Tony van Dijck
Wilders

kst-35925-80
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 925, nr. 80
Den Haag, 6 juli 2023

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Financiën

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
donderdag 13 juli 2023
14.00 uur

Onderwerp:

Planning BNC-fiche mogelijke voorstellen van de Europese Commissie voor
nieuwe eigen middelen d.d. 13 juli 2023 14.00 uur

Agendapunt:

Planning BNC-fiche mogelijke voorstellen van de Europese Commissie
voor nieuwe eigen middelen

Zaak:

Brief regering - minister van Financiën, S.A.M. Kaag – 20 juni 2023
Planning BNC-fiche mogelijke voorstellen van de Europese Commissie voor
nieuwe eigen middelen - 22112-3722

Griffier:

M. Schukkink

Noot:

1.

vaste commissie voor Europese Zaken

2.
3.
Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.fin.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.fin.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2023A05478
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z09149
Vragen van het lid Wassenberg (PvdD) aan de Staatssecretaris van
Economische Zaken en de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
over misstanden in de Nederlandse vogelhandel (ingezonden 10 mei 2016).
Vraag 1
Wat is uw reactie op de uitzending van EenVandaag van 7 mei 2016 over de
misstanden in de Nederlandse vogelhandel?
Vraag 2
Wat is uw oordeel over het feit dat Nederland met jaarlijks 400 vogelmarkten
een spilfunctie vormt in zowel de legale als illegale internationale handel in
exotische vogels?
Vraag 3
Wat is uw oordeel daarbij over het feit dat duizenden vogels onder de tafel
worden verkocht aan particulieren, maar ook aan kleine dierentuinen in de
wereld die het niet zo nauw nemen met de regelgeving?
Vraag 4
Wat is uw oordeel over het feit dat de vogels die verhandeld worden vaak
zijn gekweekt in slechte omstandigheden bij mensen thuis?
Vraag 5
Deelt u de mening dat, doordat de vogelhandel vaak zwarte handel is,
waardoor degelijke registratie ontbreekt of onvoldoende is, het dierenwelzijn
van de vogels niet kan worden gewaarborgd? Zo ja, wat gaat u hier tegen
doen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Deelt u de mening dat het vervoer van vogels en het opsluiten van vogels in
kleine kooitjes tijdens een vogelmarkt, zonder dat de dieren een mogelijkheid
hebben om zich te verschuilen, een zeer negatieve invloed hebben op het
welzijn van de dieren? Zo nee, hoe verklaart u dat veel van de aanwezige
vogels op de beurzen er slecht aan toe zijn door stress en ziekte?

kv-tk-2016Z09149
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

1

Vraag 7
Wat is uw reactie op de constatering van de vogeldierenarts in de uitzending
dat op de vogelbeurzen alle bekende besmettelijke vogelziekten aanwezig zijn
en dat de vogelbeurzen een serieuze bedreiging vormen voor de volksgezondheid?
Vraag 8
Wat is uw reactie op het gegeven dat in de genoemde uitzending de
aanwezige dierenarts – op het moment dat deze door de vogeldierenarts
wordt gewezen op een met papegaaienziekte besmette papegaai – weigert op
te treden, hoewel papegaaienziekte een meldingsplichtige en besmettelijke
ziekte is?
Vraag 9
Welke maatregelen gaat u nemen om ervoor te zorgen dat er bij besmettelijke ziekten op vogelmarkten hiervan melding wordt gemaakt bij de
Gemeentelijke Gezondheidsdienst (GGD), zoals de meldingsplicht voorschrijft?
Vraag 10
Bent u bereid per direct de gebrekkige handhaving van misstanden op
vogelmarkten aan te pakken?
Vraag 11
Deelt u de mening dat vogelmarkten uit overwegingen van dierenwelzijn en
volksgezondheid dienen te worden afgeschaft? Zo nee, waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2314
Vragen van de leden Van Nispen, Leijten en Jasper van Dijk (allen SP) aan
de Ministers van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, van Justitie en
Veiligheid en van Financiën over de dwangsom bij niet tijdig beslissen door de
overheid (ingezonden 11 maart 2020).
Mededeling van Minister Knops (Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties)
(ontvangen 1 april 2020).
Vraag 1
Deelt u de mening dat de overheid zich altijd in zou moeten spannen om
tijdig te beslissen, waar het gaat om zaken met rechtsgevolgen voor burgers,
vooral omdat een behoorlijke overheid nu eenmaal tijdig besluiten moet
nemen en niet slechts vanuit financiële overwegingen omdat niet tijdig
beslissen forse dwangsommen met zich meebrengt?
Vraag 2
Zijn de redenen voor het invoeren van de dwangsom bij niet tijdig beslissen
door de overheid naar uw mening nu nog steeds van toepassing, en werkt
deze wet zoals deze bedoeld is, namelijk dat de overheid gestimuleerd wordt
tijdig beslissingen te nemen?
Vraag 3
Kunt u toelichten wat de verschillen zijn met de procedure voor de dwangsom bij niet tijdig beslissen door de Belastingdienst? Waarom werkt dit
anders, zowel qua procedure als bedrag? Waarom is daar ooit voor gekozen,
en vindt u die argumenten nu nog steeds doorslaggevend?
Vraag 4
Wat is het totale bedrag dat in het jaar 2019 door de overheid is uitgekeerd
aan dwangsommen wegens niet tijdig beslissen?
Vraag 5
Kunt u een overzicht geven van de jaarlijkse omvang van de dwangsommen
die door de verschillende overheden zijn uitgekeerd wegens niet tijdig
beslissen de afgelopen vijf jaar, per ministerie, maar ook per overheidsorganisatie, zoals de IND, Belastingdienst, etc.?

ah-tk-20192020-2314
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

1

Vraag 6
Welke overheidsorganisaties zijn de sterkste stijgers en dalers bij de uitkering
van dwangsommen en wat is uw verklaring hiervoor? Wordt dit geanalyseerd
en wordt hier voortdurend van geleerd?
Mededeling
Hiermee deel ik u mee, dat de aan mij en mijn ambtgenoten van Justitie en
Veiligheid en van Financiën gestelde vragen van de leden Van Nispen, Leijten,
en Van Dijk (SP) over de dwangsom bij niet tijdig beslissen door de overheid
(ingezonden op 11 maart 2020) niet binnen de termijn van drie weken kunnen
worden beantwoord.
Voor de beantwoording van de vragen is meer tijd nodig. Reden hiervoor is
dat informatie moet worden opgevraagd en interdepartementale afstemming
nodig is.
Uw Kamer ontvangt de antwoorden zo spoedig mogelijk.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z15723
Vragen van de leden Van Nispen (SP), Van Toorenburg (CDA) en Kuiken
(PvdA) aan de Minister voor Rechtsbescherming over de trage afhandeling van
letselschadezaken door verzekeraars (ingezonden 7 september 2020).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van de uitzending van Radar waarin bleek dat
gedupeerden van letselschade onnodig lang moeten wachten op een
vergoeding?1
Vraag 2
Wat is uw reactie op de onthullingen die uit het uitgebreide onderzoek van
Radar naar voren komen?
Vraag 3
Hoe verklaart u dat de problematiek rondom het afhandelen van letselschadezaken nu al zo’n 20 jaar voortduurt?
Vraag 4
Deelt u de mening dat zelfregulering niet heeft opgeleverd wat het zou
hebben moeten opleveren, namelijk snellere afhandeling van zaken en het
centraal stellen van de consument? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Wat heeft u, in afwachting van de resultaten van het fors uitgestelde
onderzoek van de Universiteit Utrecht, de afgelopen anderhalf jaar gedaan
om betere naleving van de (eigen) regels van verzekeraars af te dwingen?
Vraag 6
Bent u bereid, zo snel als mogelijk, de regels uit de huidige Gedragscode
Behandeling Letselschade aan te scherpen, sancties te introduceren, dit alles
wettelijk te verankeren en een onafhankelijke tuchtraad in het leven te
roepen? Zo nee, waarom niet?

1

kv-tk-2020Z15723
’s-Gravenhage 2020

https://radar.avrotros.nl/uitzendingen/gemist/item/gedupeerden-letselschade-wachten-onnodiglang-op-vergoeding/ d.d. 31 augustus 2020.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

27 406

Nota «De kenniseconomie in zicht»

Nr. 177

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ONDERWIJS, CULTUUR
EN WETENSCHAP
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 28 april 2010
In het algemeen overleg over onderzoeksinfrastructuren op 7 oktober
2009 (kamerstuk 27 406, nr. 164) is toegezegd in het voorjaar de evaluatie
van de toponderzoekscholen aan de Tweede Kamer toe te zenden.
De evaluatie van de toponderzoekscholen wordt op dit moment uitgevoerd door NWO. Daarnaast heb ik aan de KNAW gevraagd om het
instrument van toponderzoekscholen te evalueren. Ook deze evaluatie
vindt momenteel plaats.
Ik zal de beide evaluaties aan uw Kamer aanbieden zodra ik deze heb
ontvangen. NWO en KNAW hebben aangegeven de evaluaties in juni te
zullen afronden.
De staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
J.M. van Bijsterveldt-Vliegenthart

kst-27406-177
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 27 406, nr. 177
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1267
Vragen van het lid Bisschop (SGP) aan de Staatssecretaris van Justitie en
Veiligheid en de Minister voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking over het bericht «Groeiende groep vluchtelingen
uit Syrië wil terug naar huis» (ingezonden 29 januari 2018).
Mededeling van Staatssecretaris Harbers (Justitie en Veiligheid) mede
namens de Minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking
(ontvangen 26 februari 2018).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Groeiende groep vluchtelingen uit Syrië wil
terug naar huis»?1
Vraag 2
Wat vindt u van het feit dat vluchtelingen die vrijwillig willen terugkeren niet
worden geholpen door de Internationale Organisatie voor Migratie (IOM)?
Waarom wordt vreemdelingen ondersteuning onthouden wanneer zij
welbewust willen terugkeren naar hun land van herkomst?
Vraag 3
Ziet u in het feit dat vluchtelingen vrijwillig willen terugkeren naar Syrië,
reden om te komen tot herijking van het landgebonden asielbeleid voor
Syrië?
Vraag 4
Op welke wijze is gewaarborgd dat regelmatig getoetst wordt of de grond
voor verlening van een verblijfsvergunning is vervallen doordat mogelijkheden voor terugkeer zijn ontstaan? Wordt hierbij bijzondere aandacht gegeven
aan Syriërs, gezien de omvang van deze groep?
Vraag 5
Bent u bereid om te verkennen met welke extra ondersteuning en nieuwe
initiatieven in Syrië de veilige terugkeer van Syriërs kan worden bevorderd?
Welke lessen kunnen hierbij worden geleerd van eerdere ervaringen, zoals de
terugkeer van Kosovaren?

1

ah-tk-20172018-1267
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2018

Volkskrant 23 januari 2018; https://www.volkskrant.nl/binnenland/groeiende-groepvluchtelingen-uit-syrie-wil-terug-naar-huis~a4561267/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel

1

Mededeling
Hierbij bericht ik u, mede namens Minister voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking dat de schriftelijke vragen van het lid Bisschop
(SGP) over het bericht «Groeiende groep vluchtelingen uit Syrië wil terug
naar huis» (ingezonden 29 januari 2018) niet binnen de gebruikelijke termijn
kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie
ontvangen is.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

21 501-20

Europese Raad

Nr. 1421

MOTIE VAN HET LID OMTZIGT
Voorgesteld 21 maart 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de Unie op het punt staat om tegen de zin van
Nederland al na een maand het recht op een exporteerbare Nederlandse
WW-uitkering te geven, waarbij deze WW mede gebaseerd wordt op
gewerkte tijdvakken in andere EU-landen waarbij deze WW ook nog
geëxporteerd kan worden;
constaterende dat het dus voor een arbeider mogelijk zal zijn om na één
maand werken en één maand WW-premie in Nederland te hebben
afgedragen, in Nederland recht te hebben op zes maanden Nederlandse
WW-uitkering op dat Nederlandse niveau in het thuisland;
verzoekt de Nederlandse regering, met spoed de Kamer te informeren op
welke wijze dit voorstel geblokkeerd kan worden omdat dit de facto een
forse harmonisatie van sociale zekerheid is;
verzoekt de regering tevens binnen een maand de Kamer te informeren
wat de gevolgen van deze maatregelen precies zullen zijn (in aanzuigende
werking en uitkeringen) als deze maatregel toch door zou gaan,
en gaat over tot de orde van de dag.
Omtzigt

kst-21501-20-1421
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 21 501-20, nr. 1421
Den Haag, 20 december 2020

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
maandag 21 december 2020
14.00 uur

Onderwerp:

Ontwikkelingen m.b.t. de mutatie van het coronavirus in het Verenigd
Koninkrijk en Nederland

Agendapunt:

Ontwikkelingen m.b.t. Covid-19 in het Verenigd Koninkrijk

Zaak:

Brief regering - minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, H.M. de Jonge
– 20 december 2020
Ontwikkelingen m.b.t. Covid-19 in het Verenigd Koninkrijk - 2020Z25571

Griffier:

H.J. Post

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2020A06998
Den Haag, 15 september 2021

Aan:
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

alle leden
vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
woensdag 6 oktober 2021
14.00 uur

Onderwerp:

Bekrachtiging van een onderdeel van het Besluit benoemingsprocedure SER en
tot wijziging van de Wet op de Sociaal-Economische Raad in verband met
vervanging van de goedkeuringsprocedure door een voorhangprocedure
(35891)

Agendapunt:

Bekrachtiging van een onderdeel van het Besluit
benoemingsprocedure SER en tot wijziging van de Wet op de SociaalEconomische Raad in verband met vervanging van de
goedkeuringsprocedure door een voorhangprocedure

Zaak:

Wetgeving - minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, W. Koolmees –
16 juli 2021
Bekrachtiging van een onderdeel van het Besluit benoemingsprocedure SER en
tot wijziging van de Wet op de Sociaal-Economische Raad in verband met
vervanging van de goedkeuringsprocedure door een voorhangprocedure 35891

Griffier:

H.J. Post

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.szw.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een inbreng,
gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De e-mail zenden
naar: cie.szw.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar de
memorie van toelichting.

2021A05595
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

36 410 VII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2024

Nr. 54

MOTIE VAN HET LID VAN HAGA
Voorgesteld 19 oktober 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de regulering van de middenhuur een opslag van 5%
op de WWS-huur toepast voor nieuwbouwwoningen;
verzoekt de regering om een heroverweging van de regulering, waarbij
zowel de rentabiliteit van nieuwbouw als die van bestaande huurwoningen in overweging wordt genomen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Haga

kst-36410-VII-54
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 36 410 VII, nr. 54
Commissie Justitie

Aan de minister van Justitie
Ministerie van Justitie

Postbus 20301
2500 EH Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 18 maart 2009
Voorstel voor een kaderbesluit over het voorkomen en oplossen van
jurisdictieverschillen in strafzaken
2009Z04083/2009D12914

Geachte heer Hirsch Ballin,
Namens de vaste commissie voor Justitie verzoek ik u de stand van de onderhandelingen over het voorstel
voor een kaderbesluit over het voorkomen en oplossen van jurisdictieverschillen in strafzaken weer te
geven en aan te geven wanneer de Kamer het BNC-fiche tegemoet kan zien.

Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Justitie,

D.S. Nava

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.just@tweedekamer.nl
Commissie BuZa

Aan de ministers van Buitenlandse Zaken, Defensie, Justitie
en Veiligheid en voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 5 oktober 2018
Feitelijke vragen Nederlandse bijdrage aan MINUSMA in 2019 en veiligheidsinzet in
de Sahel 2019 tot en met 2021 (artikel 100)
2018Z16095/2018D47870

Namens de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken leg ik u ter beantwoording een lijst van feitelijke
vragen voor over uw brief van 14 september inzake de artikel-100 brief over Nederlandse bijdrage aan
MINUSMA in 2019 en veiligheidsinzet in de Sahel 2019 tot en met 2021.

Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken,

T.J.E. van Toor

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.buza@tweedekamer.nl
SPREKERSLIJST
Donderdag 14 maart 2019

VAO Milieuraad 5 maart 2019 (AO d.d. 20/02)

1.
2.
3.
4.
5.
6.

Naam:

Fractie:

Spreektijd:

S.C. Kröger
F.P. Wassenberg
C. Laçin
M.F. Sienot
E. Ziengs
A.H. (Agnes) Mulder

GroenLinks
PvdD
SP
D66
VVD
CDA

2 min
2 min
0 min
0 min
2 min
0 min

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66
GroenLinks
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid

ChristenUnie
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
FvD = Forum voor Democratie
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

34 257

Wijziging van het Burgerlijk Wetboek, het
Wetboek van Strafvordering en het Wetboek van
Strafrecht teneinde de vergoeding van
affectieschade mogelijk te maken en het verhaal
daarvan alsmede het verhaal van verplaatste
schade door derden in het strafproces te
bevorderen

Nr. 10

MOTIE VAN DE LEDEN GROOTHUIZEN EN VAN NISPEN
Voorgesteld 20 april 2017
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat bij de vaststelling van de bedragen ter vergoeding van
affectieschade betekenis wordt toegekend aan de aard van de relatie
tussen slachtoffer en de naasten;
overwegende dat discussie in de rechtszaal over de intensiteit van het
leed en de hoogte van bedragen zo veel mogelijk dient te worden
voorkomen;
constaterende dat stiefouders en/of stiefkinderen onder een categorie
lijken te vallen waarmee zij op een lagere vergoeding aanspraak maken
dan biologische verwanten;
overwegende dat het aantal samengestelde gezinnen in Nederland
toeneemt en in sommige gevallen stiefouders en/of stiefkinderen
jarenlang in nauw gezinsverband samenleven;
verzoekt de regering om, bij het vaststellen van de bedragen per
algemene maatregel van bestuur stiefouders en/of stiefkinderen van een
slachtoffer dezelfde bedragen ter vergoeding van de affectieschade toe te
kennen als bij biologische verwanten, indien sprake is van een relatie in
gezinsverband met een duurzaam karakter,
en gaat over tot de orde van de dag.
Groothuizen
Van Nispen

kst-34257-10
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 257, nr. 10
Directie Europese en
Internationale Zaken

•

•

•

Tijdens het commissiedebat Ecofin van 9 februari jl. heeft de minister van
Financiën toegezegd het joint statement over staatssteun dat mede door
Nederland is ondertekend toe te sturen aan uw Kamer. Het joint
statement vindt u in de bijlage. Hiermee voldoet u aan deze toezegging1.
De Europese Commissie heeft een publieke consultatie opengesteld inzake
de ex post evaluatie van het vorige kaderprogramma (Horizon 2020) en
de midterm evaluatie van het lopende programma (Horizon Europe).
Gezien het belang voor Nederland, is het voornemen om als Rijksoverheid
te reageren op deze consultatie. De uiterste termijn van indienen is 23
februari 2023. Bijgaand treft u deze notitie aan. De notitie is
interdepartementaal afgestemd.
En marge van de informele Raad sprak u met de Franse Minister voor
Industrie Roland Lescure. Minister Lescure heeft u verzocht om een
telefonische vervolgafspraak in maart.

Kenmerk
DEIZ / 26396207

Toelichting
Bijdrage van de Rijksoverheid aan de publieke consultatie over Horizon
2020/Horizon Europe
•
Het Europese kaderprogramma voor onderzoek en innovatie is van groot
belang voor het Nederlandse kennisveld en het innovatieve bedrijfsleven.
•
Criteria voor het toekennen van subsidie zijn excellentie en impact. Door
het open en competitieve karakter van het kaderprogramma wordt
onderzoek en innovatie binnen Europa naar een hoger niveau getild.
•
De Europese Commissie heeft een publieke consultatie opengesteld inzake
de ex post evaluatie van het vorige kaderprogramma (Horizon 2020) en
de midterm evaluatie van het lopende programma (Horizon Europe).
•
Gezien het belang voor Nederland, is het voornemen om als rijksoverheid
via een notitie met hoofdboodschappen te reageren op deze consultatie.
De uiterste termijn van indienen is 23 februari 2023.
•
Bijgaand treft u deze notitie aan ter verzending aan de Tweede Kamer. De
notitie is interdepartementaal afgestemd.
•
De notitie bevat de volgende hoofdboodschappen over Horizon Europe:
behoud en versterk de principes van excellentie, impact en openheid, 2)
creëer stabiliteit en flexibiliteit van het programma 3) zorg er voor dat
nieuwe instrumenten voldoende ondersteund worden en tijd krijgen om
zich te ontwikkelen.
•
Met de publieke consultatie wordt voorgesorteerd op de discussie over de
opvolger van Horizon Europe (10e kaderprogramma voor onderzoek en
innovatie). Ter voorbereiding hierop wordt in de loop van 2023 een
Nederlands position paper opgesteld met de visie op het volgende
kaderprogramma. EZK en OCW zullen hierbij als coördinerende
departementen nauw optrekken met andere departementen en
belanghebbenden bij het kaderprogramma.

Toezegging gedaan tijdens commissiedebat Eurogroep/Ecofinraad van 9 februari jl. (nr.
2022A06301).
1

Intern gebruik

Pagina 2 van 2
Den Haag, 4 maart 2013

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken
vaste commissie voor Europese Zaken
vaste commissie voor Defensie

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek

Onderwerp:

Gesprek met Maia Panjikidze, minister van Buitenlandse Zaken van Georgië

Agendapunt:

Gesprek met minister van Buitenlandse Zaken van Georgië, Maia Panjikidze
(voormalig ambassadeur in Nederland)

Griffier:

T.J.E. van Toor

Activiteitnummer:

2013A00869

dinsdag 26 maart 2013
16.00 - 17.00 uur
besloten
> Retouradres Postbus 20011 2511 AE Den Haag

Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
De staatssecretaris, de heer R.W. Knops
Postbus 20011
2500 AE Den Haag

Toezichtsraad BIT
Turfmarkt 147
Den Haag
Postbus 20011
2511 AE Den Haag
Contactpersoon
toezichtsraadbit@minbzk.nl

Datum

18 december 2018

Betreft

Externe evaluatie BIT

Geachte heer Knops,
Op 30 november heeft de Toezichtsraad BIT het eindrapport van het externe
bureau Andersson, Elffers, Felix, Organisatie en Informatica Adviseurs B.V.
(hierna AEF) inzake de evaluatie van het BIT gedateerd 22 november met u
besproken. Met de aanbiedingsbrief bij het rapport, gedateerd 26 november 2018,
heeft de Toezichtsraad haar visie op de door AEF gedane aanbevelingen
ingebracht in de genoemde bespreking.
Tijdens deze bespreking is gebleken dat behoefte bestond aan meer
achtergrondinformatie met betrekking tot de door AEF geïnterviewde personen en
de in het onderzoek betrokken documenten, binnen de ruimte die de Algemene
Verordening Gegevensbescherming daartoe biedt. AEF heeft om te voldoen aan
de behoefte bijlage 2 van het rapport, waarin de bronnen zijn beschreven,
uitgebreid.
AEF en de Toezichtsraad hechten eraan nog een aantal punten ten aanzien van de
gehanteerde onderzoeksmethode kort toe te lichten.

In het onderzoek is gebruik gemaakt van semi-gestructureerde
interviews, document-analyse en data-analyse.

In totaal zijn 24 personen geïnterviewd. De selectie van de geïnterviewde
personen is zodanig geweest dat deze een representatieve doorsnee
vormt van betrokkenen bij het BIT.

De gebruikte interviewtechnieken waren gericht op een breder beeld dan
dat van de geïnterviewde alleen. Hiertoe hebben zijn vragen gesteld als:
o Hoe kijken uw collega’s hier tegenaan?
o Waarin verschilt hun mening van de uwe?
o Wat vinden zíj sterke en verbeterpunten? Waarom?

Het algemene beeld uit de interviews is consistent en breed gedragen en
in lijn met de uitkomsten van documenten- en data-analyse.
Op grond van de gehanteerde onderzoeksmethode en na overleg met AEF ziet de
Toezichtsraad geen reden om aan te nemen dat enkele aanvullende interviews het
algemene beeld dat gegeven is in het evaluatie rapport zouden veranderen.

Pagina 1 van 2

Toezichtsraad BIT
Datum
18 december 2018

Met vriendelijke groet,
Namens de Toezichtsraad BIT

Prof. dr. J.P.J. (Hans) Verkruijsse RE RA
Voorzitter Toezichtsraad BIT

Pagina 2 van 2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

29 398

Maatregelen verkeersveiligheid

Nr. 983

BRIEF VAN DE MINISTER VAN INFRASTRUCTUUR EN
WATERSTAAT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 3 februari 2022
Zoals toegezegd aan uw Kamer tijdens het notaoverleg CBR van 19 april jl.
(Kamerstuk 29 398, nr. 932) ontvangt u maandelijks de maandrapportage
«corona-inhaalslag examens» van het CBR over het aantal theorie- en
praktijkexamens en rijtesten dat is ingehaald, de actuele reserveringstermijn voor een examen en het slagingspercentage voor het praktijkexamen B. In de bijlage treft u de rapportage over de maand december
jongstleden aan1.
Uit de maandrapportage blijkt dat er op dit moment geen aanleiding is om
tijdelijke noodmaatregelen in te zetten. De gemiddelde reserveringstermijn voor het eerste praktijkexamen B was eind december 7,7 weken.
Dat is binnen de uiterste streeftermijn van maximaal 14 weken en iets
boven de kpi van 7 weken. Er is voor wat betreft het praktijkexamen wel
sprake van grote spreiding tussen examenlocaties (variërend van
1–15 weken). Vooral in de Randstad zijn de reserveringstermijnen langer.
De gemiddelde reserveringstermijn voor het theorie-examen B is eind
december 10,6 weken en licht gedaald ten opzichte van de maand
november. Ook daar is sprake van een grote spreiding tussen de locaties
(variërend van 1–19 weken). Vanaf november zijn de reserveringstermijnen voor het theorie-examen opgelopen. De oorzaak van deze stijging
is gelegen in het terugbrengen van de zaalcapaciteit na de aanscherping
van COVID-19 maatregelen per 13 november jongstleden. Hierdoor is de
capaciteit van de theorie-examenzalen weer teruggebracht naar slechts
12 plaatsen (in plaats van de maximale capaciteit van 24). Inmiddels is de
capaciteit binnen de geldende COVID-19 beperkingen opnieuw zoveel
mogelijk uitgebreid door openstelling op avonden en zaterdagen weer
tijdelijk te maximaliseren. Hierdoor zullen de reserveringstermijnen voor
de theorie-examens naar verwachting weer gaan dalen.

1

kst-29398-983
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 29 398, nr. 983

1

Het CBR zet zich maximaal in om zoveel mogelijk examencapaciteit
beschikbaar te stellen door ruime openstelling en veel overwerk, met
inachtneming van de geldende maatregelen gericht op de bestrijding van
COVID-19. Daarbij wordt het CBR op dit moment, net zoals in andere
sectoren, gehinderd door een hoog ziekteverzuim.
Conform het verzoek van de vaste commissie voor Infrastructuur en
Waterstaat van 19 januari jongstleden zal ik u de rapportages van het CBR
over de «corona-inhaalslag examens» met ingang van heden per kwartaal
doen toekomen.
Hoogachtend,
De Minister van Infrastructuur en Waterstaat,
M.G.J. Harbers

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 29 398, nr. 983

2
Den Haag, 30 augustus 2013

Noot:

TWEEDE HERZIENE CONVOCATIE - gewijzigd tijdstip ivm verschuivingen in
agenda omwille van plenaire agenda

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Infrastructuur en Milieu, M.H. Schultz van Haegen-Maas
Geesteranus

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
donderdag 5 september 2013
17.00 - 18.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Behandelvoorbehoud EU-havenverordening

Agendapunt:

EU-voorstel: Mededeling havens: een motor voor groei COM (2013)
295

Zaak:

EU-voorstel - Organisatie, Europese Commissie – 30 mei 2013
EU-voorstel: Mededeling havens: een motor voor groei COM (2013) 295 2013Z10771

Agendapunt:

Fiche: Verordening markttoegang havendiensten en financiële
transparantie havens

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, F.C.G.M. Timmermans – 14
juni 2013
Fiche: Verordening markttoegang havendiensten en financiële transparantie
havens - 22112-1644

Griffier:

L. Tijdink

Activiteitnummer:

2013A02745

vaste commissie voor Europese Zaken
Den Haag, 12 februari 2009

HERZIENE CONVOCATIE (i.v.m. nieuwe datum; was 22 april)
Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek

Onderwerp:

Stand van zaken patientveiligheidprogramma

Agendapunt:

Presentatie over de stand van zaken met betrekking tot het patiëntveiligheidprogramma door de Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen (NVZ)
(2009Z09743).

woensdag 11 maart 2009
11.30 - 12.45 uur
besloten

U kunt zich aanmelden voor deze activiteit middels de knop "Inschrijving" op het tabblad
"Deelnemers" van deze Parlisactiviteit of via e-mail (cie.vws@tweedekamer.nl).

Griffier:

Drs. A.J.M. Teunissen

Activiteitnummer:

2009A00610
Den Haag, 1 juni 2017

Noot:

De staatssecretaris van EZ is verzocht de antwoorden op de schriftelijke
vragen uiterlijk woensdag 7 juni 12.00 uur toe te sturen. Een eventueel VSO
naar aanleiding van beantwoording van de vragen moet zijn vooraangekondigd
tijdens de Regeling van Werkzaamheden van 6 juni 2017.

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Europese Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
dinsdag 6 juni 2017
12.00 uur

Onderwerp:

Informele Raad Algemene Zaken over cohesiebeleid

Agendapunt:

Geannoteerde agenda informele ministersbijeenkomst Cohesiebeleid

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Economische Zaken, M.H.P. van Dam – 1
juni 2017
Geannoteerde agenda informele ministersbijeenkomst Cohesiebeleid 2017Z07380

Agendapunt:

Antwoorden op vragen commissie over de geannoteerde agenda Raad
Algemene Zaken, Cohesiebeleid van 25 april 2017

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Economische Zaken, M.H.P. van Dam – 24
april 2017
Antwoorden op vragen commissie over de geannoteerde agenda Raad
Algemene Zaken, Cohesiebeleid van 25 april 2017 - 21501-08-676

Griffier:

J.A. Timmer

Noot:

1.

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken
vaste commissie voor Economische Zaken

2.
3.
Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.eu.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.eu.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2017A01758
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2023–2024

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2023Z19914
Vragen van het lid Kathmann (GroenLinks-PvdA) aan de Minister van Sociale
Zaken en Werkgelegenheid over kinderopvanglocaties die trucs inzetten om
meer omzet te draaien (ingezonden 11 december 2023).
Vraag 1
Bent u bekend met het NOS-artikel van 5 december 2023 met de titel
«Kinderdagverblijven en bso’s gebruiken vaker trucs om omzet te verhogen»?1
Vraag 2
Hoe kijkt u naar de in het artikel omschreven situatie waarbij kinderopvanglocaties administratieve trucs inzetten om hun winst te verhogen?
Vraag 3
Heeft u in beeld in hoeverre er nog andere dan in het artikel beschreven
methoden zijn om oneigenlijk extra publiek geld via de kinderopvangtoeslag
naar de kinderopvanglocaties te doen toevloeien, zonder dat de gefactureerde
uren zijn geleverd?
Vraag 4
Heeft u zicht op de omvang van dit probleem? Bent u bereid hier onderzoek
naar te doen?
Vraag 5
Deelt u de zorg dat de ouders die extra uren in rekening gebracht krijgen en
daarvoor extra kinderopvangtoeslag ontvangen te maken kunnen krijgen met
terugvorderingen? Op welke manier kunnen ouders hiertegen beschermd
worden?

1

kv-tk-2023Z19914
’s-Gravenhage 2023

NOS, 5 december 2023, «Kinderdagverblijven en bso’s gebruiken vaker trucs om omzet te
verhogen», (Kinderdagverblijven en bso’s gebruiken vaker trucs om omzet te verhogen
(nos.nl)).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, Vragen

1

Vraag 6
Op welke wijze bent u voornemens om bij het vaststellen van prijsregulerende, winstregulerende en/of tariefregulerende maatregelen conform de
motie Kathmann c.s.2 waarborgen in te bouwen zodat misbruik door
bijvoorbeeld het rekenen van extra uren niet mogelijk is?
Vraag 7
Welke stappen kunt u op korte termijn nemen om het gebruik van administratieve trucs om op oneigenlijke wijze meer winst te behalen tegen te gaan?

2

Kamerstuk 31 322, nr. 504.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1405
Vragen van het lid Voortman (GroenLinks) aan de minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport inzake taalproblemen in de zorg
(ingezonden 7 februari 2013).
Mededeling van minister Schippers (Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 27 februari 2013).
Vraag 1
Bent u bekend met de berichten «Apothekers moeten taalbarrière slechten»1
en «Spraakverwarring in de spreekkamer» en «Zonder tolken verslechtert de
zorg»2?
Vraag 2
Wat is uw reactie op het signaal dat ouderen met een migrantenachtergrond
vaak de bijsluiter niet kunnen lezen, of de uitleg van de apotheker niet
snappen?
Vraag 3
Deelt u de mening dat zorg, waaronder die van apothekers, voor iedereen
toegankelijk moet zijn? Zo ja, deelt u voorts de mening dat die toegankelijkheid voor mensen met een taalbarrière op dit moment voldoende gegarandeerd is?
Vraag 4
Deelt u bovendien de mening dat het belangrijk is dat artsen en apothekers
goed met allochtone patiënten moeten kunnen communiceren, zeker gezien
het feit dat migranten op leeftijd, in vergelijking met autochtone ouderen,
vaker een gezondheidsachterstand hebben?
Vraag 5
Wat is uw reactie op de stelling dat de kwaliteit van de zorg lijdt onder de
bezuiniging op medische tolken, bijvoorbeeld doordat behandelingen
vertraging oplopen door de taalbarrière?

1
2

ah-tk-20122013-1405
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2013

http://www.telegraaf.nl/feed/21262469/__Apotheker_moet_taalbarriere_slechten__.html
De Gelderlander, woensdag 9 januari 2013, pagina 2 en 3

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

1

Vraag 6
Wat is uw reactie op de uitspraak dat huisartsen zonder tolk vaker doorverwijzen?
Vraag 7
Kunt u aangeven hoeveel extra zorgkosten er jaarlijks gemaakt worden,
doordat artsen eerder doorverwijzen of de behandeling vertraagd wordt,
omdat de patiënt de Nederlandse taal niet machtig is? Zo nee, bent u bereid
dit te onderzoeken?
Vraag 8
Deelt u de mening, zeker gezien de uitspraak dat er jaarlijks meer zorgkosten
gemaakt worden door sneller doorverwijzen, dat de inzet van tolken in de
zorg juist zorgkosten kan besparen?
Vraag 9
Wanneer kan de Kamer de resultaten van het onderzoek naar de problemen
in de praktijk, na afschaffing van de tolkenvergoeding in de zorg, tegemoet
zien?
Mededeling
De vragen van het Kamerlid Voortman (GL) over inzake taalproblemen in de
zorg (ingezonden 7 februari 2013) (2013Z02450) kunnen tot mijn spijt niet
binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord.
De reden van het uitstel is dat ik niet alle gevraagde informatie direct
beschikbaar heb.
Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de kamervragen doen
toekomen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

2