Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z21519
Vragen van de leden Nijboer (PvdA) en Van der Lee (GroenLinks) aan de
Staatssecretaris van Financiën over het bericht «Is belasting betalen weer iets
voor de dommen?» (ingezonden 25 november 2021).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Is belasting betalen weer iets voor de
dommen?»?1
Vraag 2
Welke signalen heeft u ontvangen dat de verruiming van de eerste schijf in
de vennootschapsbelasting (vpb) voor nieuwe mogelijkheden zorgt om
belasting te ontwijken? Bent u het met de Partij van de Arbeid en GroenLinks
eens dat deze signalen zeer zorgelijk zijn?
Vraag 3
Wat is het concrete fiscale voordeel om een BV die één miljoen euro winst
maakt op de te splitsen in twee BV’s met ieder de helft van de winst? Is dit
mogelijk door simpelweg een werk-BV tussen te schuiven als DirecteurGrootaandeelhouder (DGA), zoals het artikel beschrijft?
Vraag 4
In hoeverre zal deze vorm van belastingontwijking toenemen, in overweging
nemende dat het tariefverschil tussen het lage en hoge tarief in de vpb groter
is geworden en de eerste schijf in de vpb is verlengd?
Vraag 5
Welke categorie belastingplichtigen zal naar verwachting vooral gebruik
maken van deze ontwijkingsmogelijkheid?
Vraag 6
Hoeveel BV’s worden gehouden door advocaten, fiscalisten, notarissen en
andere beroepsbeoefenaren die meer dan 400.000 euro winst per jaar maken?

1

kv-tk-2021Z21519
’s-Gravenhage 2021

FD 22-11-2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

1

Vraag 7
Hoe beoordeelt u in het licht van de signalen over de nieuwe mogelijkheden
die de verruiming van de eerste schijf van de vpb biedt om belasting te
ontwijken, de doeltreffendheid en doelmatigheid van deze verruiming,
conform artikel 3.1 van de comptabiliteitswet?
Vraag 8
In hoeverre is het fiscale evenwicht tussen de inkomstenbelasting en vpb/box
2 verstoord door het lage vpb-tarief? Kunt u een overzicht geven hoe dit
fiscale evenwicht de afgelopen vijf jaren is veranderd, en kunt u daarbij de
situatie in 2022 tevens betrekken?
Vraag 9
Op welke wijze kan het opknippen van BV’s om zoveel mogelijk gebruik te
maken van het lage tarief in de vpb worden voorkomen?
Vraag 10
Hoe kan het dat u zelf aangeeft dat het een «waarheid als een koe» is dat de
vpb-verruiming zorgt voor belastingontwijkingsconstructies maar hier
vervolgens wetgevingstechnisch niets tegen doet? Wat zegt dit over het
commitment van de het kabinet om te voorkomen dat er ondoelmatige
wetgeving wordt gemaakt en om belastingontwijkingsconstructies te
voorkomen?
Vraag 11
Overweegt u wijzigingen in het fiscale eenheidsregime om deze vorm van
belastingontwijking tegen te gaan? Zo ja, welke wijzigingen overweegt u?
Vraag 12
Zou het onder omstandigheden verplichten van een fiscale eenheid een
mogelijkheid zijn om deze vorm van ontwijking tegen te gaan? Of een
dwingende keuze, hetgeen wil zeggen dat indien voor een fiscale eenheid is
gekozen, het verbreken van die fiscale eenheid in beginsel niet meer mogelijk
is?
Vraag 13
Wat vindt u in het licht van het gegeven dat het kabinet de strijd tegen
belastingontwijking de afgelopen jaren tot speerpunt benoemd heeft, van het
feit dat het kabinet hiermee – terwijl het kabinet zich hiervan zelf nu gewoon
bewust is – nieuwe mogelijkheden creëert om belasting te ontwijken?
Vraag 14
Klopt het dat deze nieuwe vorm van belastingontwijking vooral geschikt is
voor de rijken en tot veel gederfde belastingopbrengsten zal leiden?
Vraag 15
Klopt het dat het verlaagde tarief reeds 3,4 miljard euro per jaar aan gederfde
belastinginkomsten kost en dat dit de komende jaren alleen maar zal
toenemen?
Vraag 16
Bent u bereid de verlenging van de eerste schijf in de vennootschapsbelasting terug te draaien? Zo nee, bent u bereid dit dan in ieder geval bij het
volgende Belastingplan te doen indien blijkt dat de vermoedens juist zijn en
het opsplitsen van BV’s om gebruik te maken van het verlaagde tarief een
grote vlucht neemt?
Vraag 17
Welke andere opties onderzoekt u nu om ontwijking tegen te gaan, omdat nu
al duidelijk is en u zelf ook al heeft aangegeven dat de vpb-verruiming tot
ontwijkingsgedrag gaat leiden? Op welke manier worden amendementen op
het wetsvoorstel met kamerstuknummer 35 927 (Belastingplan 2022),
nummers 37 en 38, hierin betrokken?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

2

Vraag 18
Bent u bereid de mogelijkheden om deze vorm van belastingontwijking te
voorkomen in kaart te brengen en de Kamer hierover zo snel mogelijk te
informeren?
Vraag 19
Kunt u deze vragen één voor één beantwoorden en aan de Kamer doen
toekomen voorafgaand het wetgevingsoverleg over het Belastingplan 2022 in
de Eerste Kamer?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

3