Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2927
Vragen van de leden Timmermans en Dikkers (beiden PvdA) aan de minister
van Buitenlandse Zaken over de grote kans op etnische zuiveringen in de
Abyei-regio (ingezonden 8 juni 2011).
Antwoord van minister Rosenthal en staatssecretaris Knapen (Buitenlandse
Zaken) (ontvangen 22 juni 2011).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht dat de Noord- Soedanese invasie van de
Abyei-regio mogelijk kan uitmonden in etnische zuiveringen?
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Hoe beoordeelt u het rapport van de VN mensenrechtencommissie die
aangeeft dat, indien er geen condities worden geschapen voor de terugkeer
van de Ngok Dinka bewoners, er een grote kans zal bestaan dat etnische
zuiveringen plaats gaan vinden in het land?
Antwoord 2
Wij delen de zorg over de huidige situatie in Abyei. Daarom dringen
Nederland, de EU, de VS en de VN aan op spoedige terugkeer van de
bevolking naar Abyei.
Vraag 3
Wat is uw opvatting over het gegeven dat Khartoem de eis van de
VN-Veiligheidsraad en de Verenigde Staten om troepen uit Noord-Soedan
terug te trekken naast zich neer heeft gelegd?
Antwoord 3
In diplomatieke contacten met Nederland en andere landen heeft Soedan
aangegeven bereid te zijn tot terugtrekking als de veiligheid in Abyei kan
worden gegarandeerd. De Afrikaanse Unie (AU) en de VN bespreken nu
oplossingen met de Soedanese regering.

ah-tk-20102011-2927
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

1

Vraag 4
Deelt u de mening van internationale opiniemakers die aangeven dat de
Amerikaanse speciale gazant voor Soedan, Scott Gration, in de periode dat
2005, te toegeeflijk is geweest richting Khartoem?
Antwoord 4
Op de militaire aanwezigheid in Abyei moet de regering in Khartoem worden
aangesproken en niemand anders. Daarnaast moeten beide partijen op dit
moment de situatie niet verder escaleren.
Vraag 5
Op welk wijze kan Nederland zowel rechtstreeks als via de Europese Unie
(EU) en andere internationale fora bijdragen aan de-escalatie en conflictpreventie Soedan? Welke internationale donoren kunnen daarbij een rol spelen?
Bent u bereid daartoe stappen te ondernemen? Zo ja, kunt u de Kamer
hierover informeren?
Antwoord 5
Zoals wij reeds hebben aangegeven heeft Nederland in een verklaring de
inval in Abyei veroordeeld. Wij hebben op een scherpe EU-verklaring
aangedrongen die is uitgegaan. Daarnaast hebben Nederland, de EU, de VS
en het VK gezanten naar Khartoum gestuurd die met onderling afgestemde
boodschappen diverse Soedanese ministers hebben aangesproken en op
terugtrekking hebben aangedrongen. De Veiligheidsraad heeft een heldere
verklaring aangenomen en blijft de situatie volgen. Zaak is nu de bemiddeling
van AU en VN sterk te steunen. Staatssecretaris Knapen heeft tijdens zijn
bezoek aan Ethiopië met de AU over oplossingen gesproken.
Vraag 6
Op welke wijze kan de EU en de internationale gemeenschap de Soedanese
autoriteiten aanspreken om het terreur van geweld in Soedan te doorbreken?
Bent u bereid om u in (inter)nationaal verband in te zetten om dit mogelijk te
maken? Indien niet, waarom niet?
Antwoord 6
Zie het antwoord op vraag 5.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

2