Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

540
Vragen van het lid Hennis-Plasschaert (VVD) aan de minister van Veiligheid
en Justitie over het bericht «Politie heeft geen zicht op wapenvergunningen»
(ingezonden 1 september 2011).
Antwoord van minister Opstelten (Veiligheid en Justitie) (ontvangen
3 november 2011). Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2011–2012,
nr. 71.
Vraag 1
Bent u op de hoogte van het bericht «politie heeft geen zicht op wapenvergunningen»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Deelt u de mening dat het voor de politietop van cruciaal belang is om over
een accuraat en volledig overzicht van de verleende wapenvergunningen te
beschikken en te weten wat de resultaten zijn van de controles die worden
uitgevoerd? Zo nee, waarom niet? Zo ja, deelt u ook de mening dat de
huidige situatie onacceptabel is?
Antwoord 2
Het is inderdaad belangrijk dat de politie over een volledig overzicht van alle
verleende wapenvergunningen kan beschikken. Uw vraag raakt aan één van
de aanbevelingen van de Onderzoeksraad voor de Veiligheid (OVV). Ik vind
dat de verantwoordelijken over goede sturingsinformatie dienen te beschikken. In mijn beleidsreactie op dit rapport ben ik uitgebreider in gegaan op dit
onderdeel. Deze beleidsreactie is op 27 oktober naar u toegezonden.
Vraag 3 en 4
Is er naar aanleiding van het rapport van de Inspectie Openbare Orde en
Veiligheid (IOOV) uit 2009 een hoofdverantwoordelijke benoemd om de
geconstateerde gebreken zo spoedig mogelijk tot het verleden te laten
behoren? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wanneer precies en wie?
Wanneer precies is de werkgroep die bezig is met het inventariseren van de
behoefte aan managementinformatie in het leven geroepen? Wat heeft de
1

ah-tk-20112012-540
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2011

http://nos.nl/artikel/268587-politie-heeft-geen-zicht-op-wapenvergunningen.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

1

werkgroep tot nu toe geconcludeerd? Zijn er bijvoorbeeld reeds concrete
aanbevelingen gedaan?
Antwoord 3 en 4
Het rapport «Vuurwapens weg?» van de IOOV betreft een onderzoek naar de
afhandeling van vuurwapens en munitie door politie en OM. Centraal stond
dat het proces van afhandeling van vuurwapens, vanaf het moment van
aantreffen van het vuurwapen tot opslag en vernietiging van ingenomen en
in beslag genomen vuurwapens buitengewoon zorgvuldig dient te gebeuren
vanwege de opsporings- en veiligheidsbelangen die er mee gemoeid zijn. De
IOOV heeft in het onderzoek inderdaad geconstateerd dat de registraties bij
de verschillende ketenpartners tezamen geen volledige verantwoordingsinformatie voor het hele proces opleveren. Dit betreft echter een andere taak van
de politie dan het verlenen van wapenverloven, de registratie hiervan en het
toezicht hierop.
Onder verantwoordelijkheid van de Korpsbeheerders zijn de aanbevelingen
uit het rapport «Vuurwapens weg?» opgepakt. Op 1 april jl. is het BeslagInterventieteam (BIT) ingericht om de in beslagname van verdovende
middelen en die van vuurwapens & munitie bij de politie op orde te krijgen.
Inmiddels is er een protocol vastgesteld voor de inbeslagname van vuurwapens & munitie. Onderdeel hiervan vormt ook de registratie van in beslag
genomen vuurwapens & munitie. Het BIT begeleidt de implementatie van de
protocollen in de korpsen. De implementatie van het protocol vuurwapens &
munitie was op 1 oktober jl. bij acht van de zesentwintig korpsen volledig
afgerond. De korpsbeheerders en korpschefs van de overige korpsen zijn
opgeroepen ervoor te zorgen dat het protocol alsnog zo spoedig mogelijk
wordt geïmplementeerd.
Vraag 5
Welke maatregelen bent u voornemens te nemen om ervoor te zorgen dat
het systeem «Verona» naar behoren functioneert en de informatiehuishouding niet langer versnipperd en onvolledig is, maar voor eens en altijd op
orde zal zijn? Op welke termijn?
Antwoord 5
De geconstateerde zwakheden in het Veronasysteem als het gaat om het
generen van managementinformatie hebben aanleiding gegeven tot concrete
verbetervoorstellen die deel zullen uitmaken van de besluitvorming over het
ICT jaarplan 2012.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

2