vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 123

Nota over de toestand van ’s Rijks Financiën

Nr. 44

MOTIE VAN DE LEDEN PECHTOLD EN HALSEMA
Voorgesteld 8 december 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat de rapporten van de heroverwegingscommissies eerst
aan de premier en vicepremiers zullen worden aangeboden;
overwegende, dat voor de opzet van ambtelijke werkgroepen is gekozen
om dit deel van het proces apolitiek te maken;
voorts overwegende, dat het derhalve van belang is, de schijn van inhoudelijke politieke sturing te vermijden;
verzoekt de regering ervoor te zorgen dat de heroverwegingscommissies
hun rapporten gelijktijdig aan de Kamer en aan de premier en vicepremiers toezenden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Pechtold
Halsema

KST138908
0910tkkst32123-44
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 123, nr. 44
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

31 865

Verbetering verantwoording en begroting

Nr. 205

BRIEF VAN DE ALGEMENE REKENKAMER
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 31 maart 2022
Vandaag presenteert de Algemene Rekenkamer haar Verslag van
werkzaamheden over 2021. U ontvangt hierbij een exemplaar1. Ook is dit
verslag te vinden op www.rekenkamer.nl.
In dit Verslag van werkzaamheden presenteren wij een overzicht van
gepubliceerde onderzoeken en een bloemlezing van andere activiteiten
die de Algemene Rekenkamer het afgelopen jaar heeft ondernomen.
Op Verantwoordingsdag zullen wij het geïntegreerde Verslag van
Algemene Rekenkamer over 2021 presenteren, waarin wij niet alleen
zullen ingaan op onze publicaties, maar ook op onze bedrijfsvoering.
Daarnaast zullen wij diverse stakeholders aan het woord laten.
Algemene Rekenkamer
drs. E. (Ewout) Irrgang,
wnd. president
drs. C. (Cornelis) van der Werf,
secretaris

1

kst-31865-205
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 31 865, nr. 205
Ministerie van Infrastructuur en Milieu

> Retouradres Postbus 20901 2500 EX Den Haag

Schiphol Group
de heer J.A. Nijhuis
President-directeur
Postbus 7501
1118 ZG Schiphol

Ministerie van
Infrastructuur en Milieu
PIesmanweg 1-6
Den Haag
Postbus 20901
2500 EX Oen Haag

T 070-456 0000
M +31(0)5-52595978
F 070-456 1111

Ons kenmerk
IENMjBSK-2013j34581

Datum
Betreft

15 maart 2013
Essentië1le elementen van de mainport

Uw kenmerk
AMSjoA.03S

Geachte heer Nijhuis,
In reactie op uw bovengenoemde brief van 5 februari 2013 en het in bijlage
meegestuurde document "Essentiële elementen van de mainport" kan ik u, mede
namens de departementen van EZ en Financiën, het volgende mededelen.
Ik waardeer het dat Schiphol Group en KLM gezamenlijk dit document hebben
opgesteld. Ik ga er van uit dat deze gezamenlijke actie bijdraagt aan het ook door
de Commissie Shared Vision noodzakelijk geachte herstel van wederzijds
vertrouwen en aan ~ersterking van de samenwerking. Eveneens reken ik er op dat
de in dit stuk gepresenteerde visie op de mainportontwikkeling en de genoemde
wederzijdse verwachtingen er toe bijdragen conflicten in de toekomst te
voorkomen.
Het document noemt onder meer verwachtingen ten aanzien van de overheid,
meer specifiek IenM. Daarover ga ik graag verder het gesprek met u aan in onze
reguliere contacten. Op een aantal punten van het document wil ik alvast
commentaar geven, zoals ook door u is gevraagd. Hiervoor verwijs ik naar de
bijlage bij deze brief.
Deze brief stuur ik eveneens aan de heer Hartman van KLM.

Met vriendelijke groet,

DE DIIfECTEUR-GENIERAAL BEREIKBAARHEID,

­

1 van 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

35 044

Wijziging van de Zorgverzekeringswet, de Wet
langdurige zorg en enige andere wetten in
verband met het controleren van de
verzekeringsplicht voor de zorgverzekering en
het regelen van de verwerking van
gepseudonimiseerde persoonsgegevens door
Onze Minister voor Medische Zorg, het
Zorginstituut Nederland en het RIVM

Nr. 7

NOTA VAN WIJZIGING
Ontvangen 4 februari 2019
Het voorstel van wet wordt als volgt gewijzigd:
A
In artikel I, onderdeel K, wordt in het eerste lid van het voorgestelde
artikel 68a «als bedoeld in artikel 9 van de Algemene verordening
gegevensbescherming» vervangen door «als bedoeld in artikel 4,
onderdeel 15 van de Algemene verordening gegevensbescherming».
B
Het in artikel V, onderdeel B, onder 2, voorgestelde tweede lid komt als
volgt te luiden:
2. De zorgaanbieder vermeldt bij het verstrekken van persoonsgegevens
met betrekking tot de subsidiëring door Onze Minister van verleende zorg
steeds het burgerservicenummer van de cliënt voor zover noodzakelijk
voor de subsidiëring.
Toelichting
Deze nota van wijziging wijzigt het eerste lid van het voorgestelde
artikel 68a van de Zorgverzekeringswet (hierna: Zvw) en het voorgestelde
tweede lid van artikel 9 van de Wet aanvullende bepalingen verwerking
persoonsgegevens in de zorg (hierna: Wabvpz).
De wijziging van het eerste lid van het voorgestelde artikel 68a van de
Zvw zorgt voor een verwijzing naar de juiste bepaling van de Algemene
verordening gegevensbescherming. Artikel 4, onderdeel 15 van die
verordening bevat namelijk de omschrijving van het begrip «gegevens
over gezondheid».

kst-35044-7
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 044, nr. 7

1

Het tweede lid van artikel 9 van de Wabvpz kan op basis van de
wijziging van toepassing zijn in de gevallen waarin subsidiëring beperkt is
tot zorg aan bepaalde categorieën cliënten. Het gaat om subsidiëring door
de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport respectievelijk door de
Minister voor Medische Zorg. Op grond van de Kaderwet VWS-subsidies
kunnen de beide ministers subsidies verstrekken voor zorg in de zin van
de Wabvpz. Zo worden op grond van de Subsidieregeling voor medisch
noodzakelijke zorg aan onverzekerden subsidies verstrekt ten behoeve van
onverzekerde verzekeringsplichtigen voor de zorgverzekering. Met ingang
van 1 maart 2018 is de reikwijdte van die regeling uitgebreid, zodat ook
subsidies verstrekt kunnen worden voor zorg verleend aan onverzekerden
die niet verzekeringsplichtig zijn voor de zorgverzekering. De vaststelling
van de rechtmatigheid van de subsidieverstrekking overeenkomstig de
daarvoor geldende voorwaarden kan het gebruik van het burgerservicenummer van de cliënt noodzakelijk maken. Het betreft de controle of de
verleende zorg binnen de reikwijdte van de betrokken subsidieregeling
valt.
De Minister voor Medische Zorg en Sport,
B.J. Bruins

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 044, nr. 7

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 415

Wijziging van de begrotingsstaat van het
Ministerie van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2020
(Incidentele suppletoire begroting inzake
Noodpakket banen en economie)

Nr. 9

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID NIJBOER C.S. TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 6
Voorgesteld 26 maart 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat elke economische crisis gepaard gaat met een toename
van armoede;
overwegende dat de dakloosheid al aan het toenemen was voordat de
crisis toesloeg en mensen zonder thuis extra kwetsbaar zijn voor
besmettingen;
verzoekt het kabinet, om naast de maatregelen voor werkenden nadere
voorstellen te doen om armoede te bestrijden en dakloosheid tegen te
gaan,
en gaat over tot de orde van de dag.
Nijboer
Alkaya
Snels

kst-35415-9
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 415, nr. 9
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2023Z03975
Vragen van het lid Leijten (SP) aan de Ministers van Economische Zaken en
Klimaat en van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het bericht dat
Microsoft al een jaar zonder vergunningen bouwt aan een datacentrum
(ingezonden 8 maart 2023).
Vraag 1
Kunt u uitleggen hoe het kan dat Microsoft ondanks het ontbreken van een
vergunning toch doorbouwt? Wat gaat u hieraan doen?1
Vraag 2
Erkent u dat een voorkeursbehandeling het draagvlak en het vertrouwen in de
overheid schaadt, omdat regels dan niet voor iedereen lijken te gelden? Hoe
gaat u dit voorkomen?
Vraag 3
Heeft u ook de indruk dat de samenwerking tussen lokale autoriteiten en
Microsoft een voorkeursbehandeling betreft? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 4
Hoe voorkomt u dat invloedrijke partijen een voorkeursbehandeling genieten
bij vergunningsaanvraagprocedures, zoals ook bij de situatie met Facebook
en het datacentrum in Zeewolde?2
Vraag 5
Hoeveel projecten liggen stil in de kop van Noord-Holland omdat er geen
aansluiting op het elektriciteitsnetwerk mogelijk is? Welke daarvan zouden
doorgang kunnen vinden als Microsoft geen energie meer nodig heeft?

1

NRC, 27 februari 2023 (https://www.nrc.nl/nieuws/2023/02/27/vergunning-microsoft-bouwt-ala4158232)
2
De Volkskrant, 18 februari 2022 (https://www.volkskrant.nl/economie/wie-rolde-stilletjes-deoranje-loper-uit-voor-dat-facebookdatacentrum~b60ed9f5/)

kv-tk-2023Z03975
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

1

Vraag 6
Nu blijkt dat het datacenter in de Kop van Noord-Holland niet de juiste
vergunningen heeft om te bouwen, geldt dan niet direct het afgegeven
moratorium uit de datavisie? Kunt u uw antwoord toelichten?3
Vraag 7
Vindt u dat Microsoft door het overtreden van de wettelijke vereisten zijn
vergunning moet verliezen en de bouw van het datacenter moet worden
gestaakt? Waarom geldt de wet niet voor Microsoft?
Vraag 8
Kunt u laten weten welke bemoeienis het Ministerie van Economische Zaken
en Klimaat (EZK) en/of de Netherlands Foreign Investment Agency (NFIA)
heeft gehad met het faciliteren van Microsoft om het datacenter te ontwikkelen? Onder welke projectnaam is er met en voor Microsoft contact geweest?
Welke onderzoeken, werkbezoeken, contacten, overleggen zijn er gefaciliteerd
vanuit de NFIA en/of het Ministerie van EZK?

3

rijksoverheid, 15 maart 2019 (https://www.rijksoverheid.nl/documenten/rapporten/2019/03/15/
ruimtelijke-strategie-datacenters)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 299

EU-voorstellen: Verordening Europese lijst van
veilige landen van oorsprong COM (2015) 452 en
Verordening Permanent
herplaatsingsmechanisme in crisissituaties COM
(2015) 450

Nr. 1

BRIEF VAN DE VASTE COMMISSIE VOOR EUROPESE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 6 oktober 2015
Hiermee meld ik u dat de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie
heeft geadviseerd een parlementair behandelvoorbehoud te plaatsen op
het EU-voorstel: Verordening Europese lijst van veilige landen van
oorsprong COM (2015) 452 en het EU-voorstel: Verordening Permanent
herplaatsingsmechanisme in crisissituaties COM (2015) 450.
Namens de vaste commissie voor Europese Zaken verzoek ik u dit advies
en bijgaande conceptbrief aan de Staatssecretaris van Veiligheid en
Justitie ter besluitvorming aan de Tweede Kamer voor te leggen1.
De voorzitter van de vaste commissie voor Europese Zaken,
Azmani

1

kst-34299-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 299, nr. 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

25 295

Infectieziektenbestrijding

Nr. 1016

MOTIE VAN DE LEDEN SAZIAS EN JETTEN
Voorgesteld 24 februari 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het voor veel mensen onduidelijk is wanneer zij
gevaccineerd kunnen worden;
overwegende dat dit afhankelijk kan zijn van leeftijd, postcode, mobiliteit
en enkele specifieke aandoeningen;
overwegende dat de levering van de vaccins in de tijd zeer onzeker is en
daardoor het moment van vaccineren vaak kan wisselen;
verzoekt de regering, om het voor burgers op individueel niveau
begrijpelijker te maken wat naar inschatting hun plek in de landelijke
«wachtrij» is, en – indien mogelijk – te vermelden wanneer zij aan de beurt
zijn voor vaccinatie, bijvoorbeeld door een website te lanceren waarbij
mensen anoniem met enkele gegevens te weten komen wanneer zij
ongeveer aan de beurt zijn,
en gaat over tot de orde van de dag.
Sazias
Jetten

kst-25295-1016
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 25 295, nr. 1016
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z03331
Vragen van het lid Dijksma (PvdA) aan de staatssecretaris van Infrastructuur
en Milieu over de tarieven die Schiphol berekent aan luchtvaartmaatschappijen
(ingezonden 17 februari 2011).
Vraag 1
Kunt u bevestigen dat de Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa) u heeft
verzocht te komen met extra regelgeving rondom de vaststelling van tarieven
voor Schiphol vanwege de economische machtspositie van de luchthaven?
Zo ja, kunt u aangeven welke extra regelgeving de NMa beoogt?1
Vraag 2
Ziet u, mede naar aanleiding van de signalen vanuit de NMa, reden om met
extra regelgeving rondom de vaststelling van tarieven voor Schiphol te
komen? Zo ja, welke regelgeving en op welke termijn? Zo nee, kunt u
aangeven waarom u van mening bent dat de huidige regelgeving voldoet?
Vraag 3
Hoe verklaart u dat het huidige systeem van tariefbepaling, waarbij de
luchtvaartmaatschappijen inspraak hebben, telkens tot klachten van luchtvaartmaatschappijen leidt over de hoogte van de tarieven op Schiphol? Is de
huidige procedure rondom het vaststellen van de tarieven volgens u
voldoende transparant?
Vraag 4
Op welke manier bent u betrokken geweest bij het laatste geschil rondom de
door Schiphol voorgenomen tariefverhoging? Is de constatering, dat de
voorgenomen verhoging onder uw druk in de ijskast is gezet, juist? Zo ja,
kunt u aangeven op welke gronden u die druk heeft uitgeoefend?
Vraag 5
Zo nee, kunt u exact omschrijven waaruit uw betrokkenheid dan wel heeft
bestaan?
Is de constatering juist dat het huidige systeem voor vaststelling van tarieven
is ontworpen met het oog op een toekomstige privatisering van Schiphol,
waarbij ook het instemmingsrecht vanuit het ministerie bij het vaststellen van
de tarieven op Schiphol is komen te vervallen? Is de combinatie van het
1

kv-tk-2011Z03331
’s-Gravenhage 2011

De Telegraaf, «NMa: Tariefbeleid Schiphol aan banden», 14 februari 2011.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

1

afzien van de privatisering van Schiphol, de blijvende betrokkenheid van het
ministerie bij de vaststelling van de tarieven, de voortdurende klachten van
vliegmaatschappijen over de tarieven op Schiphol en het advies van de NMa
reden voor u om het huidige systeem te heroverwegen? Zo nee, waarom
niet? Zo ja, op welke manier?
Vraag 6
In hoeverre acht u verdere regelgeving en juridisering van de procedure voor
vaststelling van de tarieven voor Schiphol, mede met het oog op voorgaande,
wenselijk?
Vraag 7
Overweegt u, mede naar aanleiding van de laatste inspraakronde over de
tarieven, om via het aandeelhouderschap van de Staat structureel meer
invloed uit te gaan oefenen op de vaststelling van de tarieven teneinde
verdere juridisering tegen te gaan? Zo nee, waarom niet?
Overweegt u in het bijzonder om het instemmingsrecht vanuit het ministerie
opnieuw in te voeren? Zo nee, waarom niet? Kunt u tevens aangeven in
hoeverre een herinvoering van het instemmingsrecht bezwaren vanuit de
NMa weg zou kunnen nemen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

2
Commissie ELI

Aan de staatssecretaris van Economische
Zaken, Landbouw en Innovatie

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 5 april 2012
Reactie n.a.v. antwoord van staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en
Innovatie op brieven m.b.t. zwanendrift
2012Z05695/2012D15314

De vaste commissie voor Economische Zaken, Landbouw en Innovatie heeft een brief ontvangen van de
Stichting VIER VOETERS te Amsterdam d.d. 20 maart 2012 met betrekking tot een reactie op het
antwoord van de staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie inzake brieven over
zwanendrift.
De commissie ontvangt graag uiterlijk 18 april 2012 uw reactie op deze brief.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken, Landbouw en Innovatie,

M.C.T.M. Franke

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.eli@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z07433
Vragen van het lid Beckerman (SP) aan de Minister van Economische Zaken
over de stelling dat de aardbevingsproblematiek is opgeblazen tot
bureaucratisch monstrum (ingezonden 2 juni 2017).
Vraag 1
Wat is uw mening over de stelling: «de aardbevingsproblematiek is opgeblazen tot een bureaucratisch monstrum met tal van controlemechanismen,
omdat er angst is dat mensen misschien teveel uitgekeerd krijgen»?1
Vraag 2
Op welke wijze is binnen de driedeskundigenprocedure de waardedaling ten
gevolge van aardbevingen vastgelegd? Welke rekenmethode wordt hiervoor
gebruikt en op welke wijze is dit voor gedupeerden helder en duidelijk terug
te vinden in opgestelde rapporten?
Vraag 3
Kunt u exact aangeven welke externe factoren, naast krimp en aardbevingsschade, worden opgevoerd in de rapporten van de zogenaamde driedeskundigenprocedure?
Vraag 4
Hoe is naar uw mening te verklaren dat de gemiddelde waardedaling als
gevolg van bevingen in Noord-Groningen door hoogleraren van de Rijksuniversiteit Groningen conservatief wordt geschat op bedragen tussen de 15.000
en 20.000 euro, terwijl bewoners vrijwel nooit dit bedrag aan gedeclareerde
schade uitgekeerd krijgen bij verkoop – en dus waardeverlies – van hun
woning?
Vraag 5
Wat is naar uw mening de oorzaak dat een – in het bericht genoemde – jonge
vrijstaande levensloopbestendige woning in een aantrekkelijke nieuwbouwwijk in het centrum van Uithuizen, met een vergoeding via de driedeskundigenprocedure, verkocht is voor een bedrag dat 75.000 euro lager lag dan de
vraagprijs van 235.000 euro?

1

kv-tk-2017Z07433
’s-Gravenhage 2017

http://www.gic.nl/blog/aardbevingsproblematiek-opgeblazen-tot-bureaucratisch-monstrum

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

1

Vraag 6
Op welke waarde worden dorpen, gelegen in de regio Eemsdelta, binnen de
driedeskundigenprocedure gewaardeerd? Op welke wijze zijn hierbij de
groeicijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek over 2016 verwerkt?
Vraag 7
Wat is uw mening over de stelling dat de woningmarkt in de provincie
Groningen meer gebaat is bij een goede opkoopregeling voor mensen die
echt omhoog zitten, in plaats van geld steken in adviesuren van deskundigen
en oeverloze discussies via driedeskundigenprocedures?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

31 765

Kwaliteit van zorg

Nr. 150

MOTIE VAN HET LID VAN GERVEN
Voorgesteld 1 juli 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat behandelend artsen om patiënten adequaat te behandelen een discretionaire bevoegdheid verdienen omdat bij enorme
diversiteit niet voor elke behandeling gerandomiseerde trials mogelijk
zijn;
spreekt uit dat blaasspoelingen met blaaswandverstevigende middelen
voor patiënten met een blaaspijnsyndroom in het basispakket dienen te
worden vergoed,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Gerven

kst-31765-150
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 31 765, nr. 150
Commissie BuZa

Aan de minister van Buitenlandse Zaken

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 11 juni 2019
Feitelijke vragen wijziging begrotingsstaat ministerie Buitenlandse Zaken
35210-V/2019D24144

Geachte heer Blok,
Namens de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken leg ik u ter beantwoording een lijst van feitelijke
vragen voor over de Wijziging van de begrotingsstaat van uw Ministerie voor het jaar 2019 (wijziging
samenhangende met de Voorjaarsnota) (kamerstuknummer 35210-V).
Namens de commissie verzoek ik u uw antwoorden uiterlijk 24 juni 2019 aan de Kamer toe te zenden.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken,

T.J.E. van Toor

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.buza@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

29 279

Rechtsstaat en Rechtsorde

Nr. 596

BRIEF VAN DE MINISTER VAN JUSTITIE EN VEILIGHEID
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 8 juni 2020
Hierbij informeer ik u over een deelbesluit op grond van de Wet
openbaarheid van bestuur (hierna: Wob) van het Openbaar Ministerie
(hierna: OM) welke betrekking heeft op de OM-strafbeschikking.
Bij brief van 16 juli 2018, ontvangen op 18 juli 2018, is bij mijn ministerie
een verzoek op basis van de Wob binnengekomen waarbij om informatie
is gevraagd over de OM-strafbeschikking. Het verzoek ziet op de periode
vanaf 1 januari 2015 en betreft documenten die onder het Ministerie van
Justitie en Veiligheid en het OM berusten.
Het OM heeft op 5 november 2018 het eerste deelbesluit genomen inzake
het verzoek tot openbaarmaking van de 0-meting (november 2016) en
1-meting (februari 2018) alsmede eventuele andere nadien verrichte
metingen (een bij de CVOM uitgevoerde vervolgmeting (mei 2018)). Dit
besluit alsmede de openbaar te maken stukken zijn aan uw Kamer
verzonden.1
Op 19 december 2018 is door mij een tweede deelbesluit genomen, inzake
het verzoek tot openbaarmaking van stukken die voorhanden zijn op mijn
departement en zien op de totstandkoming van en de reactie op de
rapporten «Beschikt en Gewogen» uit 2015, «Wordt Vervolgd: Beschikt en
Gewogen» uit 2017 en op het rapport Evaluatie Wet OM-Afdoening van
het WODC. Dit besluit is op dezelfde datum aangeboden aan uw Kamer.2
Het OM heeft in november 2019 een derde deelbesluit genomen. Dit
deelbesluit zag op alle overige documenten (excelbestanden, memo’s etc.)
aanwezig bij het OM en vallend onder het Wob-verzoek met uitzondering

1
2

kst-29279-596
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Kamerstuk 29 279, nr. 466 en bijlagen
Kamerstuk 29 279, nr. 480 en bijlagen

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 29 279, nr. 596

1

van e-mails. Dit besluit is op 12 november 2019 aan uw Kamer
aangeboden.3
Het laatste deelbesluit van het OM en de openbaar te maken documenten
zijn vandaag openbaar gemaakt door het OM en zijn te vinden op
www.om.nl. Het besluit ziet op de bij het OM aangetroffen e-mails. Ik
verwijs voor een verdere toelichting naar dit besluit.
De Minister van Justitie en Veiligheid,
F.B.J. Grapperhaus

3

Kamerstuk 29 279, nr. 549 en bijlage

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 29 279, nr. 596

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 927

Wijziging van enkele belastingwetten en enige
andere wetten (Belastingplan 2022)

Nr. 75

MOTIE VAN DE LEDEN VAN RAAN EN MAATOUG
Voorgesteld 10 november 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de regering dit voorjaar een extra fossiele subsidie
heeft ingevoerd om opsporing of winning van aardgas op de Noordzee
aantrekkelijker te maken;
constaterende dat de Nederlandse belastingbetalers hier weer voor
opdraaien, terwijl zij ook voor de extreem hoge gasprijzen opdraaien en
daarom ook juist gebaat zijn bij alternatieven voor gas;
constaterende dat de regering zich gecommitteerd heeft aan het
afbouwen van fossiele subsidies;
verzoekt de regering om de verhoging van de investeringsaftrek voor de
investeringen in opsporing en winning van gas op de Noordzee terug te
draaien,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Raan
Maatoug

kst-35927-75
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 927, nr. 75
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z16026
Vragen van het lid Alkaya (SP) aan de Minister van Financiën over de
stakingen van NS-medewerkers (ingezonden 1 september 2022).
Vraag 1
Wat kunt u vanuit uw positie als aandeelhouder betekenen in het cao-conflict
tussen NS en haar medewerkers?
Vraag 2
Steunt u de salariseisen van de stakende NS-medewerkers?
Vraag 3
Kunt u zich inbeelden dat het met de huidige inflatie zeer moeilijk is om rond
te komen van de lonen die NS-werkers ontvangen, terwijl zij bovendien onder
zeer hoge werkdruk hun werk moeten doen?
Vraag 4
Deelt u de opvatting dat medewerkers in het openbaar vervoer van cruciaal
belang zijn?
Vraag 5
Deelt u de mening dat juist staatsdeelnemingen voorop moeten lopen in het
tonen van goed werkgeverschap?
Vraag 6
In hoeverre heeft de slechte financiële positie van de NS als gevolg van de
coronacrisis een rol gespeeld bij het stranden van de onderhandelingen
tussen de bonden en de werkgever?
Vraag 7
Bent u momenteel in gesprek met NS over haar financiële situatie en zo ja,
wat zou u kunnen betekenen om deze te verbeteren?
Vraag 8
Deelt u de mening dat een uurloon van 15 euro per uur het minimum zou
moeten zijn voor medewerkers van staatsdeelnemingen?
Vraag 9
Zo ja, wat gaat u doen om dit bereiken?

kv-tk-2022Z16026
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

1

Vraag 10
Kunt u een overzicht verschaffen van de staatsdeelnemingen waar medewerkers in dienst zijn die minder dan 15 euro per uur verdienen?
Vraag 11
Kunt u aangeven wat u heeft gedaan om de motie Alkaya cs. ten uitvoer te
brengen?1

1

Kamerstuk 28 165, nr. 361.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

2
Commissie VWS

Aan de staatssecretaris van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 7 november 2013
Nadere reactie m.b.t. verhoging eigen bijdrage AWBZ
2013Z21481

De vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport heeft een brief ontvangen van A. van
Liempt te Nieuwegein d.d. 21 oktober 2013 over verhoging eigen bijdrage AWBZ.
De commissie ontvangt graag uw reactie op deze brief.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

Drs. A.J.M. Teunissen

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vws@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

24 515

Preventie en bestrijding van stille armoede en
sociale uitsluiting

Nr. 460

MOTIE VAN HET LID JASPER VAN DIJK
Voorgesteld 23 januari 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat er circa 320.000 mensen zijn die werken, maar toch
onvoldoende inkomen hebben om van rond te komen (de werkende
armen);
overwegende dat mensen die gaan werken of meer uren gaan werken, er
lang niet altijd op vooruitgaan en er soms zelfs op achteruitgaan;
verzoekt de regering, met voorstellen te komen waarbij de armoedeval
wordt opgelost en (meer) werken loont, zonder dat inkomensgroepen
erop achteruitgaan,
en gaat over tot de orde van de dag.
Jasper van Dijk

kst-24515-460
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 24 515, nr. 460
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2107
Vragen van het lid Van Klaveren (PVV) aan de minister van Binnenlandse
Zaken en Koninkrijksrelaties over de sprekers op het Nationaal Islam Congres
2012 (ingezonden 12 maart 2012).
Antwoord van minister Leers (Immigratie, Integratie en Asiel) (ontvangen
5 april 2012).
Vraag 1
Kent u de aankondiging van het «Nationaal Islam Congres 2012»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2 en 3
Welke sprekers op dit salafistisch georiënteerde congres hebben, evenals
«sjeik» Al Haddad, opgeroepen tot geweld?
Is de regering bereid om uitgenodigde sprekers voor dit haatcongres de
toegang tot ons land te weigeren indien zij hebben opgeroepen tot geweld?
Zo neen, waarom niet?
Antwoord 2 en 3
Vreemdelingen die een bedreiging voor de openbare orde en de nationale
veiligheid vormen, kan de toegang tot Nederland worden ontzegd. Of het
gedrag en de uitlatingen van een vreemdeling maken dat inderdaad sprake is
van een dergelijke bedreiging wordt per geval op eigen merites beoordeeld.
Indien er duidelijke aanwijzingen zijn dat de openbare orde of de nationale
veiligheid in het geding is, biedt de Schengenregelgeving ruimte om de
toegang aan de grens te weigeren. Hetzelfde geldt indien de aanwezigheid
van een vreemdeling een gevaar vormt voor de internationale betrekkingen
van Nederland. Voor vreemdelingen die EU-onderdaan zijn gelden striktere
eisen voor toegangsweigering. Zij kunnen alleen de toegang worden ontzegd
als zij een werkelijk en ernstig gevaar vormen voor de openbare orde, de
nationale veiligheid of de internationale betrekkingen.
In de mij beschikbare informatie zie ik geen aanwijzingen voor een dergelijk
gevaar voor de openbare orde of nationale veiligheid. Er is dan ook geen
aanleiding de individuele sprekers de toegang tot Nederland te weigeren.

1

ah-tk-20112012-2107
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2012

http://2012.islamcongres.nl/sprekers

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel
Den Haag, 30 oktober 2018

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek
woensdag 28 november 2018
10.00 – 11.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Werkprogramma 2019 Gezondheidsraad

Agendapunt:

Gesprek met de Gezondheidsraad over het Werkprogramma 2019.

Agendapunt:

Werkprogramma 2019 Gezondheidsraad

Zaak:

Brief regering - minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, H.M. de
Jonge – 18 september 2018
Werkprogramma 2019 Gezondheidsraad - 35000-XVI-4

Griffier:

H.J. Post

Activiteitnummer:

2018A04511
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

34 085

Najaarsnota 2014

Nr. 6

MOTIE VAN HET LID TONY VAN DIJCK
Voorgesteld 16 december 2014
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de belastingen in 2015 weer worden verhoogd;
overwegende dat de collectieve lastendruk de afgelopen jaren hard is
gestegen, waardoor de koopkracht ernstig is uitgehold;
overwegende dat meer consumptie en binnenlandse bestedingen
essentieel zijn om de economische groei te bevorderen;
verzoekt de regering, de belastingen en accijnzen te verlagen en de
dekking hiervoor te zoeken in de mega-uitgaven aan ontwikkelingshulp,
Europese Unie, asiel en immigratie en subsidies,
en gaat over tot de orde van de dag.
T. van Dijck

kst-34085-6
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 34 085, nr. 6
Van: Dijk, van E.
Verzonden: dinsdag 3 maart 2020 10:57
Aan: Tielens - Tripels, (Patricia) ; Hessing-Puts, Brechje
CC: Vondeling M.
Onderwerp: SPOED: Aanvraag AO extra JBZ raad, vandaag nog te houden
Beste Brechje,
Wilt u onderstaand verzoek doorgeleiden naar de leden van de commissie J&V?
Met het oog op de extra ingelaste JBZ-Raad van morgen over het openen van de grenzen door Turkije
zou de PVV vandaag nog een AO willen inplannen en daarvoor een brief willen ontvangen met de
inzet van het kabinet.
Ik hoor graag voor de RvW van vandaag of er steun is vanuit de andere fracties om dit AO in te
plannen, zodat iedereen voldoende tijd heeft om zich voor te bereiden.
Alvast bedankt!
Met vriendelijke groet,
E. van Dijk
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z13421
Vragen van het lid Van Miltenburg (VVD) aan de minister van Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap over Powned en Wakker NL (ingezonden 21 juni 2011).
Vraag 1
Bent u bekend met de berichtgeving van RTL over Powned op 17 juni?1
Vraag 2
Kunt u aangeven wat de officiële afspraken met Powned en Wakker NL zijn
conform artikel 2.27 Mediawet ten aanzien van de peildatum van het
ledenaantal per omroepvereniging?
Vraag 3
Wat is uw reactie op de stelling van Powned dat de afspraken (onder andere
ten aanzien van de peildatum) geschonden worden?
Vraag 4
Deelt u de mening dat gemaakte afspraken tussentijds niet gewijzigd kunnen
worden?
Vraag 5
Kunt u zorgen dat de beantwoording van deze vragen betrokken kan worden
bij het nota-overleg van maandag 27 juni aanstaande?

1

kv-tk-2011Z13421
’s-Gravenhage 2011

http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnenland/)/components/actueel/rtlnieuws/2011/06_juni/
17/binnenland/powned-mogelijk-commercieel-verder.xml)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen
SPREKERSLIJST
Woensdag 11 december 2013

Voorstel van wet van de leden Van Raak, Fokke, Schouw, Voortman, Segers,
Ouwehand en Klein, houdende de oprichting van een Huis voor klokkenluiders
(Wet Huis voor klokkenluiders) (33258) (Tweede Termijn)
Naam:

Fractie:

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

SP
CDA
SGP
D66
PvdD
PVV
VVD
PvdA

P. Ulenbelt
M.M. van Toorenburg
R. Bisschop
M.A. Berndsen-Jansen
M.L. Thieme
M. Bosma
P.J.M. Litjens
G.S.I.A. Tanamal

Spreektijd:

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
SP = Socialistische Partij
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66

ChristenUnie
GroenLinks
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
Bontes
Den Haag, 22 juni 2015

HERZIENE CONVOCATIE
(i.v.m. overlap plenair debat ABN AMRO uitgesteld; nieuwe datum nog niet
bekend)
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Financiën

In afschrift aan:
Bewindsperso(o)n(en):

---

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Technische briefing
Dinsdag 23 juni 2015
16.30 – 18.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Openbare technische briefing door het CPB over het microsimulatiemodel
MICSIM

Agendapunt:

Openbare technische briefing door het Centraal Planbureau (CPB)
over het microsimulatiemodel MICSIM
• In de procedurevergadering van de commissie Financiën van 20 mei 2015
is besloten in te gaan op het aanbod van het CPB voor een technische
briefing/toelichting op het nieuwe CPB-model MICSIM.
• MICSIM is een microsimulatiemodel met gedrag voor de analyse van
structurele arbeidsaanbodeffecten van veranderingen in het
belastingstelsel en in het socialezekerheidsstelsel van Nederland. In de
briefing wordt een toelichting gegeven op de
werking en uitkomsten van het nieuwe CPB-model. Dit met het oog op de
komende belastingherziening.
• Website CPB: http://www.cpb.nl/publicatie/micsim-eenmicrosimulatiemodel-met-gedrag-voor-de-analyse-van-wijzigingen-in-hetbelasting-en-uitkeringsstelsel-in-nl.

Noot:

vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Griffier:

R.F. Berck

Activiteitnummer:

2015A02969
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

32 813

Kabinetsaanpak Klimaatbeleid op weg naar
2020

Nr. 129

MOTIE VAN DE LEDEN KRÖGER EN VAN VELDHOVEN
Voorgesteld 11 mei 2017
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat er onzekerheid is over de financiering van het CESARklimaatobservatorium en dat de financiering momenteel slechts tot en
met 2018 is gegarandeerd;
constaterende dat Cabauw slechts één van twee plekken is in Nederland
waar broeikasgasuitstoot gemeten wordt;
constaterende dat landen om ons heen juist meer meetlinten realiseren
vanwege de toename van de ernst van het klimaatprobleem;
van mening dat het essentieel is dat de toekomst van het CESARklimaatobservatorium langjarig wordt gegarandeerd, juist omdat het
uitermate belangrijk is om beleid te baseren op daadwerkelijke metingen;
verzoekt de regering, in kaart te laten brengen of twee meetpunten
voldoende zijn voor voldoende adequate informatie over de CO2-uitstoot
van Nederland,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kröger
Van Veldhoven

kst-32813-129
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 32 813, nr. 129
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 000 IXB

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Financiën (IXB) voor het jaar 2012

Nr. 21

MOTIE VAN HET LID BASHIR
Voorgesteld 26 april 2012
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat er door voortdurende wijziging van wet- en regelgeving
in Nederland en direct aangrenzende landen nieuwe problemen kunnen
ontstaan voor grensarbeiders;
overwegende dat de motie-Weekers in 2009 met algemene stemmen is
aangenomen, waarin wordt opgeroepen om blijvende aandacht te
besteden aan grensarbeidersproblematiek en jaarlijks de Kamer hierover
te rapporteren;
constaterende dat dit rapporteren slechts beperkt is gebleven tot een
halve alinea in de begroting van het ministerie van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid;
verzoekt de regering, ieder jaar voor het meireces de Kamer per brief
uitgebreid te rapporteren over ontwikkelingen en de problemen van de
grensarbeiders en mogelijke oplossingsrichtingen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Bashir

kst-33000-IXB-21
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 000 IXB, nr. 21
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 354

Wijziging van onder meer de Wet op het
voortgezet onderwijs en de Wet voortgezet
onderwijs BES in verband met vereenvoudiging
van de grondslagen van de bekostiging voor
personeels- en exploitatiekosten van de scholen
voor voortgezet onderwijs (vereenvoudiging
grondslagen bekostiging vo-scholen)

Nr. 4

ADVIES AFDELING ADVISERING RAAD VAN STATE EN NADER
RAPPORT
Hieronder zijn opgenomen het advies van de Afdeling advisering van de
Raad van State d.d. 4 september 2019 en het nader rapport d.d.
28 november 2019, aangeboden aan de Koning door de Minister voor
Basis- en Voortgezet Onderwijs en Media. Het advies van de Afdeling
advisering van de Raad van State is cursief afgedrukt.
Bij Kabinetsmissive van 5 juli 2019, no. 2019001327, heeft Uwe Majesteit,
op voordracht van de Minister voor Basis- en Voortgezet Onderwijs en
Media, bij de Afdeling advisering van de Raad van State ter overweging
aanhangig gemaakt het voorstel van wet tot wijziging van onder meer de
Wet op het voortgezet onderwijs en de Wet voortgezet onderwijs BES in
verband met vereenvoudiging van de grondslagen van de bekostiging
voor personeels- en exploitatiekosten van de scholen voor voortgezet
onderwijs (vereenvoudiging grondslagen bekostiging vo-scholen), met
memorie van toelichting.
De Afdeling advisering van de Raad van State heeft geen opmerkingen bij
het voorstel en adviseert het voorstel bij de Tweede Kamer der StatenGeneraal in te dienen.
Blijkens de mededeling van de Directeur van Uw kabinet van 5 juli 2019,
nr. 2019001 327, machtigde Uwe Majesteit de Afdeling advisering van de
Raad van State haar advies inzake het bovenvermelde voorstel van wet
rechtstreeks aan mij te doen toekomen.
Dit advies, gedateerd 4 september 2019, nr. W05.19.0180/I, bied ik U
hierbij aan.
Het voorstel geeft de Afdeling advisering van de Raad van State geen
aanleiding tot het maken van inhoudelijke opmerkingen.

kst-35354-4
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 354, nr. 4

1

Gelet op artikel 26, zesde lid jo vijfde lid, van de Wet op de Raad van State,
adviseert de Afdeling dit advies openbaar te maken.
De vice-president van de Raad van State,
Th.C. de Graaf
Ik moge U verzoeken het hierbij gevoegde voorstel van wet en de
memorie van toelichting aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal te
zenden.
De Minister voor Basis- en Voortgezet Onderwijs en Media,
A. Slob

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 354, nr. 4

2
TER ONDERTEKENING
Nota actief openbaar
Nee

Aan
Van

Stass BZK
CZW

Onze referentie
2024-0000054226
Datum
26 januari 2024
Opgesteld door

Nota verlening toestemming voor technische briefing
Samengewerkt met
DS
Bijlage(n)
1

Aanleiding
De Tweede Kamer heeft u verzocht om toestemming te verlenen voor het
verzorgen van een openbare technische briefing door ambtenaren van BZK mbt
het voorstel voor de Wet implementatie Open data richtlijn
Geadviseerd besluit
U wordt geadviseerd om akkoord te gaan met het verzoek en daartoe de
bijgevoegde brief (bijlage 1) te ondertekenen en aan de Kamer te doen zenden.
Kern
Op 22 juni is het voorstel voor de Wet implementatie Open data richtlijn
ingediend bij de Tweede kamer. Het betreft een vrij technisch en ingewikkeld
onderwerp, om die reden ligt het voor de hand om hierover een technische
briefing te verzorgen. Temeer nu een voorspoedige behandeling van het
wetsvoorstel van veel belang is, gelet op de lopende infractieprocedure vanwege
te late implementatie van de richtlijn.
U wordt geadviseerd om daartoe af te vaardigen:
directeur bij de directie DS;

beleidsmedewerker op dit dossier bij de directie DS;


beleidsmedewerker op dit dossier bij de directie DS;

wetgevingsjurist op dit dossier bij de directie CZW.
Met de bijgevoegde brief kunt u de Kamer informeren over die toestemming.
Politieke context
Het doel van de Open data richtlijn is het wegnemen van barrières rondom
hergebruik van overheidsinformatie. Het wetsvoorstel betreft beleidsarme EUimplementatie van die richtlijn. Daarnaast wordt de boete van het EU-hof hoger
naar mate Nederland langer in gebreke blijft. Ook tijdens een demissionaire
periode van het kabinet moet de regering al datgene blijven verrichten, dat in het
belang van het Koninkrijk noodzakelijk is. Daaronder valt ook het voldoen aan
Europese verplichtingen.

Pagina 1 van 2

Informatie die niet openbaar gemaakt kan worden

Motivering
In de openbaar gemaakte versie van deze nota zijn alle persoonsgegevens van
ambtenaren geanonimiseerd.

Onze referentie
2024-0000054226
Datum
26 januari 2024

Bijlagen
Volgnummer

Naam

Informatie

1

Brief aan TK

Ter ondertekening en
verzending

Pagina 2 van 2
Den Haag, 8 november 2012

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek

Onderwerp:

Unie van Waterschappen; presentatie "Waterschapspeil"

Agendapunt:

Uitnodiging UvW voor presentatie "Waterschapspeil" d.d. 14 november
2012

Zaak:

Brief derden - Unie van Waterschappen (UvW) te Den Haag - 1 november

woensdag 28 november 2012
10.00 - 11.00 uur
besloten

2012
Uitnodiging UvW voor presentatie "Waterschapspeil" d.d. 14 november 2012 2012Z18603

Griffier:

I.B. Sneep

Activiteitnummer:

2012A04190
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

29 689

Herziening Zorgstelsel

Nr. 477

BRIEF VAN MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN
SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 2 oktober 2013
Op 29 augustus 2013 informeerde ik u over de marktscan Zorgverzekeringsmarkt van de NZa (Kamerstuk 29 689, nr. 472). De NZa heeft bericht
dat de marktscan Zorgverzekeringsmarkt 2009–2013 is aangepast. De
marktscan is aangepast omdat zorgverzekeraar VGZ ontdekte dat zij
verkeerde gegevens heeft aangeleverd aan de NZa over collectiviteiten en
herverzekering van het eigen risico. De paragrafen 3.3 en 3.10 van de
marktscan zijn gewijzigd, hierbij treft u de gewijzigde versie aan1.
De conclusie die de NZa in de Marktscan Zorgverzekeringsmarkt
2009–2013 trok en die ik in mijn brief van 29 augustus 2013 aan u
overnam, dat in 2013 voor studenten het eigen risico door zorgverzekeraars niet meer herverzekerd werd, is op basis van de gecorrigeerde
gegevensaanlevering aangepast. In 2013 komt nog herverzekering van het
vrijwillig eigen risico voor bij een (in combinatie met de AV) op studenten
gerichte polis. Met ingang van 1 mei 2013 wordt herverzekering bij deze
polis niet meer aangeboden, zodat naar verwachting in 2014 geen
herverzekering van het eigen risico voor studenten meer zal plaatsvinden.
Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
E.I. Schippers

1

kst-29689-477
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 29 689, nr. 477
2

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

34 289

Regels met betrekking tot het op de markt
brengen en het gebruik van precursoren voor
explosieven (Wet precursoren voor explosieven)

Nr. 1

KONINKLIJKE BOODSCHAP
Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van wet
houdende regels met betrekking tot het op de markt brengen en het
gebruik van precursoren voor explosieven (Wet precursoren voor
explosieven).
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.
Apeldoorn, 18 september 2015

kst-34289-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Willem-Alexander

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 289, nr. 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1058
Vragen van de leden Fritsma en Wilders (beiden PVV) aan de Staatssecretaris
van Justitie en Veiligheid over criminele asielzoekers in Leerssum (ingezonden
6 december 2018).
Antwoord van Staatssecretaris Harbers (Justitie en Veiligheid) (ontvangen
27 december 2018).
Vraag 1
Kent u het bericht dat (school)meisjes en buschauffeurs worden bedreigd,
bespot en geïntimideerd door mannelijke asielzoekers uit het asielzoekerscentrum in Leersum?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2, 3, 4
Waarom laat u op kosten van de belastingbetaler zo’n crimineel broeinest, vol
met overlastgevende gelukszoekers, bestaan?
Hoe is het mogelijk dat de daders dag in dag uit rustig hun gang kunnen
gaan met het terroriseren van de Nederlandse burger, zonder dat u ingrijpt
door hen vast te zetten en uit Nederland te verwijderen?
Realiseert u zich dat uw beloften hen aan te pakken helemaal niets waard zijn
en dat de veiligheid in Nederland meer verdient dan loze woorden?
Antwoord 2, 3, 4
Zoals ik meermaals aan uw Kamer heb geschreven staat voorop dat
overlastgevend gedrag, zoals wordt veroorzaakt door een beperkte groep
asielzoekers, volstrekt onacceptabel is.2 Deze overlast vraagt dan ook om een
gerichte aanpak, waar op wordt ingezet middels het brede palet aan
strafrechtelijke, bestuursrechtelijke en vreemdelingenrechtelijke maatregelen
dat hiervoor ter beschikking staat en waar uw Kamer diverse keren over is
geïnformeerd. Bij deze aanpak moet scherp in de gaten gehouden worden
wanneer overlastgevend gedrag overgaat in crimineel gedrag. In die gevallen

1
2

ah-tk-20182019-1058
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2018

AD, 27-11-2018
Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 19 637, nr. 2391 en vergaderjaar 2018–2019, 19 637, nr.
2446

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

1

zal – net zoals voor iedereen in ons land – de aanpak primair via het
strafrecht moeten verlopen.
Vraag 5
Wat moet er nog meer gebeuren voordat u inziet dat wij niet iedereen op
moeten vangen die het woordje « asiel» uit kan spreken en Nederland
eindelijk de broodnodige asielstop krijgt?
Antwoord 5
Ik hecht aan een zorgvuldig asielbeleid dat bescherming biedt aan degenen
die dat nodig hebben. Hetgeen u voorstelt zou in strijd zijn met de internationale en verdragsrechtelijke verplichting tot het in behandeling nemen van een
asielaanvraag. Ik tref verder gerichte maatregelen als ik constateer dat
oneigenlijk gebruik wordt gemaakt van het asielrecht door personen die
evident geen bescherming nodig hebben.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

2