vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

29 544

Arbeidsmarktbeleid

Nr. 887

MOTIE VAN HET LID GIJS VAN DIJK
Voorgesteld 6 maart 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat bij slechts 10% een vervolgonderzoek wordt ingesteld
vanwege het vermoeden van kwaadwillendheid;
constaterende dat het merendeel van de bezochte bedrijven de regels
rondom het beoordelen van de arbeidsrelatie niet goed toepast;
overwegende dat hieruit blijkt dat de Belastingdienst niet adequaat kan
handhaven op schijnzelfstandigheid omdat kwaadwillendheid veelal
zonder rechterlijke uitspraak niet is vast te stellen;
van mening dat werknemers zeker moeten kunnen zijn van goed werk;
verzoekt de regering, ondanks het moratorium op handhaving, premies en
loonbelasting te innen indien er sprake is van een arbeidsovereenkomst,
en gaat over tot de orde van de dag.
Gijs van Dijk

kst-29544-887
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 29 544, nr. 887
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z09730
Vragen van het lid Nijboer (PvdA) aan de Minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties over het bericht dat gemeenten bouwplannen frustreren
(ingezonden 16 mei 2019).
Vraag 1
Kent u het bericht «Bouwers: Gemeenten frustreren bouwplannen?1
Vraag 2
Wat is uw reactie op het artikel?
Vraag 3
Erkent u dat er sprake is van woningnood en veel te weinig betaalbare
woningen? Acht u het ongewenst dat de realisatie van nieuwbouwwoningen
achterblijft bij de geformuleerde doelstelling van 75.000 woningen per jaar?
Vraag 4
Erkent u dat slechts de helft van de bouwambitie lijkt te worden gerealiseerd?
Vraag 5
Welke maatregelen gaat u nemen om de doelstelling van 75.000 woningen
per jaar alsnog te halen?
Vraag 6
Deelt u de mening dat met name een tekort dreigt aan betaalbare huurwoningen? Bent u bereid hiervoor een investeringsfonds in te stellen, zodat de
huren voor lage en middeninkomens betaalbaar blijven? Zo nee, waarom
niet?
Vraag 7
Bent u het eens met de analyse dat de tegenvallende productie van nieuwbouwwoningen kan worden geweten aan een tekort aan bouwambtenaren en
beschikbare arbeidskrachten? Zo ja, welke maatregelen gaat u daartegen
nemen? Zo nee, waarom niet?

1

kv-tk-2019Z09730
’s-Gravenhage 2019

https://www.ad.nl/wonen/bouwers-gemeenten-frustreren-nieuwbouwplannen~ac690a35/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen
Proeftuinen aardgasvrije wijken 2e ronde
Gemeente

Dorp / Wijk / Buurt

Techniek en bron

Kenmerkend element

Amsterdam

Wilhelmina Gasthuis

MT warmtenet, TEO & elektriciteit

Trekkende rol energiecoöperatie

Apeldoorn

Kerschoten en

MT warmtenet, TEA & elektriciteit

Veelzijdige aanpak gericht op

Kerschoten-West
Arnhem

Elderveld-Noord

opschaling
LT warmtenet, TEA & elektriciteit

Open warmtenet en integrale
wijkaanpak

Deventer

Zandweerd

Bronnet met individuele

Keuzemenu voor gebouweigenaren

warmtepompen & deels MT

en brede wijkontwikkeling

warmtenet, TEA & elektriciteit
De Wolden

Doesburg

Schoolkring Ansen

De Ooi

Groen gas & hybride

Bottom-up initiatief in

warmtepompen

landelijk gebied

MT warmtenet, TEO & elektriciteit

Integrale aanpak met veel
aandacht voor participatie

Goeree-

Stad aan ‘t

Overflakkee

Haringvliet

Groningen

De Wijert

Waterstof

Bottom-up initiatief met waterstof in
samenwerking met de stakeholders

Aardgasvrij-ready, LT warmtenet

Aardgasvrij-ready als onderdeel van
wijkverbetering

’s-Hertogenbosch

Het Zand

(Z)LT warmtenet/ bronnen met

Bottom-up initiatief met stap voor

individuele warmtepompen,

stap opschaling

zonnewarmte
Hilversum

De Hilversumse

Individueel elektrische

Bottom-up initiatief met stap voor

Meent

warmtepompen, kleinschalig

stap opschaling

collectieve bodemenergie
Hoogeveen

Erflanden

Waterstof

Stapsgewijze aanpak in bredere
context voor toepassing waterstof

Lingewaard

Nijmegen

Opsterland

Zilverkamp

Hengstdal

Wijnjewoude,

MT warmtenet, industriële

Open warmtesysteem en

restwarmte

ontzorgende aanpak

MT warmtenet, collectieve lucht/

Modulair warmtesysteem in een

water warmtepomp

coöperatieve aanpak

Groengas, biomassa

Bottom-up initiatief in het landelijk

postcode 9241
Klapwijk

gebied
MT warmtenet, geothermie

Pijnacker-Nootdorp

Roermond

Geothermie in de wijk verbonden met
glastuinbouw

Maasniel,

LT warmtenet, industriële

Restwarmte als aanjager

Tegelarijeveld

restwarmte

wijkgerichte aanpak

Bospolder-

HT warmtenet, industriële

Energietransitie als integraal

Rotterdam

Tussendijken

restwarmte

onderdeel van wijkverbetering

Venlo

Hagerhof-Oost

MT warmtenet, TEO & elektriciteit

Opschaalbare aanpak met
aquathermie

Zwolle

Berkum

MT warmtenet, geothermie

Stapsgewijze aanpak met aandacht
voor energiebesparing

MT warmtenet = midden temperatuur, afgifte temperatuur 55 - 70°C | LT warmtenet = lage temperatuur, afgifte temperatuur 30 - 55 °C | (Z)LT warmtenet = zeer lage
temperatuur, afgifte temperatuur 10 - 30 °C | TEO = thermische energie uit oppervlaktewater | TEA = thermische energie uit afvalwater
Directoraat-Generaal
Bestuur, Ruimte en Wonen
Directie Democratie en
Bestuur

Overzicht buitenlandse giften boven het drempelbedrag
in de periode 2018-2020

Bijlagenummer

1

Datum

7 maart 2022

Ons kenmerk

2022-0000116201

Politieke
partij
VVD
PVV
D66

Donateur

Woonplaats

Bedrag 2018

Bedrag 2019

Bedrag 2020

R. Nijkerk
O.F. Stuger
A. Mulder
S. in ‘t Veld

€ 5.000,00
€ 6.000,00
€ 0,00
€ 0,00

€ 20.000,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00

€ 20.000,00
€ 0,00
€ 7.830,00
€ 4.510,00

SP

L. van der
Velden
F.
Timmermans
Green
European
Foundation
A.A.H.
Hazekamp
N.P.A. Galea

Singapore
Brussel (B)
Schoten (B)
Sint Pieters
Woluwe (B)
Babbericht
(D)
Tervuren (B)

€ 14.877,62

€ 15.583,93

€ 16.257,84

€ 5.122,14

€ 8.291,74

€ 7.862,40

€ 0,00

€ 18.174,00

€ 15.983,00

Etterbeek (B)

€ 24.950,00

€ 16.100,00

€ 18.636,98

Nicosia
(Cyprus)
Swieqi
(Malta)
Hong Kong
Londen (VK)

€ 15.000,00

€ 50.000,00

€ 0,00

€ 10.000,00

€ 0,00.00

€ 0,00

€ 0,00
€ 0,00

€ 355.000,00
€ 0,00

€ 250.000,00
€ 6.000,00

PvdA
GL (WI)

PvdD
FvD

M. Gerritsen
M. Ruijs
S. Alsabah

Brussel (B)

Pagina 1 van 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

917
Vragen van de leden Koolmees en Van der Ham (beiden D66) aan de
minister van Financiën en de staatsecretaris voor Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap over de financiële gevolgen van de BTW-verhoging op kunst voor
alternatieve aankoop routes en inkomsten voor de schatkist (ingezonden
29 november 2010).
Mededeling van staatssecretaris Weekers (Financiën) (ontvangen
23 december 2010)
Vraag 1
Hebt u kennisgenomen van het feit dat kunsthandelaren voornemens zijn om
de kunst vanaf 1 januari 2011 via onder andere Groot Brittannië te
importeren?1
Vraag 2
Wat is uw reactie op de stelling dat kunsthandelaren in reactie op de
aangekondigde BTW-verhoging nu overwegen om import van grote
kunstwerken (bijvoorbeeld kunst van buiten de Europese Unie) nu onder
meer via het Verenigd Koninkrijk te laten verlopen, waar een lager BTW-tarief
hoeft te worden betaald? Is deze route legaal?
Vraag 3
Is bij de geschatte opbrengst van de btw-verhoging op kunst rekening
gehouden met mogelijk ontwijkgedrag?
Vraag 4
Wat is de geschatte inkomstenderving wanneer kunsthandelaren niet langer
via Nederland kunst importeren?
Vraag 5
Wat zou de schatkist binnenkrijgen bij een import van een kunststuk van
1 miljoen euro onder het bestaande belastingregime? Wat zou de schatkist
volgens uw berekeningen binnenkrijgen als de hogere BTW van toepassing
wordt? En wat zou de schatkist krijgen wanneer hetzelfde kunstwerk
ingekocht zou worden via bijvoorbeeld een Brits postadres, waar dus een
veel lager (5%) BTW tarief wordt gehanteerd?

1

ah-tk-20102011-917
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2010

NOS, Journaal, 24 november.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

1

Vraag 6
Klopt het beeld dat met name kleine handelaren die niet de middelen hebben
om gebruik te maken van een buitenlands postadres hierdoor in financiële
problemen komen?
Vraag 7
Welke problemen voorziet u voor de internationale concurrentiepositie in zijn
algemeenheid wat betreft de kunsthandelsector in Nederland?
Vraag 8
Kunt u aangeven hoe groot de verschillen zijn tussen het toekomstige
Nederlandse regime en de regimes in het buitenland? Kunt u een overzicht
geven van de BTW-tarieven op kunst- en verzamelobjecten in Europa? Is er in
de analye van de regering sprake van een werkbaar level playing field? Zoja,
op welke onderzoeken is dit gebaseerd?
Mededeling
Hierbij bericht ik u dat de vragen van de leden Koolmees en Van der Ham
(beiden D66) over de financiële gevolgen van de btw-verhoging op kunst voor
alternatieve aankooproutes en inkomsten voor de schatkist niet binnen een
termijn van drie weken beantwoord kunnen worden, nu onderdelen nadere
afstemming vergen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z10570
Vragen van het lid Gesthuizen (SP) aan de minister van Veiligheid en Justitie
over de aanpak van faillissementsfraude en het strafbaar stellen van het
ontbreken van een juiste en volledige administratie in een faillissement
(ingezonden 25 mei 2012).
Vraag 1
Herinnert u zich uw antwoorden op de eerdere Kamervragen over het niet
aanpakken van een schoolvoorbeeld van faillissementsfraude?1
Vraag 2
Bent u bekend met het feit dat de curator al sinds 2010 contact heeft met het
Fraudemeldpunt van het Openbaar Ministerie (OM), dat op 15 september
2011 deze fraude ook daadwerkelijk is gemeld en dat de curator zelfs de
vergoeding heeft ontvangen voor het doen van aangifte?
Vraag 3
Hoe kan het dat u de beantwoording van voornoemde Kamervragen afdoet
met de opmerking dat er inzake het onderhavige faillissement tot op heden
geen aangifte is gedaan, gelet op deze genoemde acties van de curator en
het contact met het Fraudemeldpunt van het OM?
Vraag 4
Bent u bereid de op 9 maart 2012 gestelde Kamervragen alsnog en volledig
te beantwoorden en deze vragen niet meer af te doen met de opmerking dat
door de curator geen aangifte is gedaan?
Vraag 5
Wat is uw reactie op de kritiek van hoogleraar Faillissementsfraude Hilverda,
die de aanpak van faillissementsfraude belabberd noemt omdat de jaarlijkse
schade naar schatting 1,7 miljard euro bedraagt en de pakkans uiterst gering
is?2 Bent u bereid hier uitgebreid op in te gaan en uw voordeel te doen met
de voorstellen van deze hoogleraar om de aanpak van faillissementsfraude te
verbeteren?

1
2

kv-tk-2012Z10570
’s-Gravenhage 2012

Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2011–2012, nr. 2396.
http://www.nieuwsbank.nl/inp/2012/05/25/J004.htm en http://www.omroepgelderland.nl/web/
Nieuws-1/1556941/Fraude-bij-eenderde-faillissementen.htm

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen

1

Vraag 6
Wat is uw reactie op het voorstel van Hilverda om het ontbreken van een
juiste en volledige administratie in een faillissement strafbaar te stellen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen

2
Den Haag, 11 september 2009

Herziene convocatie i.v.m. plenaire behandeling
AO is geannuleerd
Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Bewindsperso(o)n(en):

staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, Dijksma S.A.M.
staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, BijsterveldtVliegenthart van J.M.

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
donderdag 24 september 2009
13.30 - 16.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Toezichtkader PO/VO 2009

Agendapunt:

Aanbieding van het Toezichtkader PO/VO 2009

Zaak:

Brief regering - minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, Plasterk
R.H.A. - 26 juni 2009
Aanbieding van het Toezichtkader PO/VO 2009 - 31293-46

Griffier:

E.C.E. de Kler

Activiteitnummer:

2009A03200
Den Haag, 28 september 2009

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat

In afschift aan:
Bewindsperso(o)n(en):
Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Technische briefing
dinsdag 13 oktober 2009
16.00 - 17.00 uur
besloten

Onderwerp:

Vogel- en Habitatrichtlijn in relatie tot de Crisis- en herstelwet door
ambtenaren van de Europese Commissie

Agendapunt:

Regels met betrekking tot versnelde ontwikkeling en verwezenlijking van
ruimtelijke en infrastructurele projecten (Crisis- en herstelwet)

Zaak:

Wetgeving - minister-president, Balkenende J.P. - 15 september 2009
Regels met betrekking tot versnelde ontwikkeling en verwezenlijking van
ruimtelijke en infrastructurele projecten (Crisis- en herstelwet) - 32127

Griffier:

I.B. Sneep

Activiteitnummer:

2009A03809
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2010Z05830
Vragen van het lid Wolbert (PvdA)
aan de minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over een Drentse
zorgboerderij die langdurig
ondermaats presteert en tegelijkertijd
het kwaliteitscertificaat van de
Vereniging Landbouw en Zorg heeft
gehaald. (Ingezonden 1 april 2010)
1
Bent u op de hoogte van het bericht
dat er opnieuw een Drentse
zorgboerderij onder verscherpt
toezicht van de Inspectie is gesteld?1
2
Hoe is het mogelijk dat deze
zorgboerderij langdurig onder de
maat presteert, maar in dezelfde
periode wel een kwaliteitscertificaat
van de Vereniging Landbouw en Zorg
heeft behaald?
3
Wat is het belangrijkste verschil
tussen hetgeen de Inspectie onder
kwaliteit van zorg verstaat en de
criteria die de Vereniging Landbouw
en Zorg hanteert bij het toekennen
van het kwaliteitscertificaat?

Vragen gesteld door de leden der Kamer

5
Wat is de rol van de budgethouder bij
de inkoop van zorg op basis van een
persoonsgebonden budget? Is de
budgethouder gehouden aan het
inkopen van kwalitatief goede zorg?
6
Kan het zorgkantoor, bij de toetsing
van de bestedingen van de
budgethouder ook kwalitatieve
criteria hanteren?
7
Zou het helpen wanneer een
budgethouder aan het zorgkantoor
vooraf toestemming zou moeten
vragen om het budget bij een
bepaalde aanbieder te mogen
besteden?
8
Zijn ouders verantwoordelijk te
stellen wanneer zij zorg ingekocht
blijken te hebben die door de
Inspectie als zeer risicovol wordt
getypeerd?
1

DvhN, 29 maart 2010.

4
Kan uit deze gang van zaken worden
geconcludeerd dat het
kwaliteitscertificaat van de Vereniging
Landbouw en Zorg geen indicatie
geeft voor de prestaties van een
instelling op het terrein van de
Kwaliteitswet Zorginstellingen?

0910tkkvl2010Z05830
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen

2
Den Haag, 28 september 2016

2e Herziene convocatie – agendapunt toegevoegd (*) en eindtijd
gewijzigd (was 18.00 uur)
Noot:

Spreektijd per fractie: 4 minuten

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Economische Zaken

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Economische Zaken, H.G.J. Kamp
minister van Financiën, J.R.V.A. Dijsselbloem

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
woensdag 12 oktober 2016
17.00 - 19.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Economische Structuurversterking en Werkgelegenheid Zeeland

Agendapunt:

Advies commissie Economische Structuurversterking en
Werkgelegenheid Zeeland

Zaak:

Brief regering - minister van Economische Zaken, H.G.J. Kamp – 11 juli 2016
Advies commissie Economische Structuurversterking en Werkgelegenheid
Zeeland - 29697-26

Agendapunt:

Voortgang en maatregelen rond de kerncentrale Borssele (*)

Zaak:

Brief regering - minister van Economische Zaken, H.G.J. Kamp – 8 juni 2016
Voortgang en maatregelen rond de kerncentrale Borssele - 25422-147

Griffier:

M.C.T.M. Franke

Activiteitnummer:

2016A03610

vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport
vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid
vaste commissie voor Binnenlandse Zaken
vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z03636
Vragen van het lid Paulusma (D66) aan de Ministers voor Langdurige Zorg en
Sport en van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over de laatste stand van
zaken van zorgmedewerkers met post-covidsyndroom (ingezonden 24 februari
2022).
Vraag 1
Kunt u per maand aangeven hoeveel zorgmedewerkers per 1 maart, per
1 april, per 1 mei en per 1 juni 2022 in de Wet werk en inkomen naar
arbeidsvermogen (WIA) zullen komen door het post-COVID-syndroom (long
COVID)?
Vraag 2
Wanneer komt u samen met sociale partners met meer duidelijkheid voor
deze zorgmedewerkers die post-COVID-syndroom (Long COVID) hebben
opgelopen en binnenkort in de WIA terechtkomen?
Vraag 3
Wat is uw afdronk en het resultaat van het gesprek dat u op 31 januari
jongstleden heeft gehad met deze sociale partners?
Vraag 4
Is de optie van een convenant besproken om zo een overbruggingsperiode in
te stellen in ieder geval totdat er meer duidelijkheid komt over het beloop, de
duur en de behandeling van het post-COVID-syndroom? Zo nee, waarom
niet?
Vraag 5
Welke afspraken heeft u gemaakt met het Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen (UWV) ten aanzien van mensen met het post-COVIDsyndroom?

kv-tk-2022Z03636
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

1

Vraag 6
Hoe beoordeelt u het bericht «Eerste werkgevers aansprakelijk gesteld voor
gevolgen long covid»?1
Vraag 7
Kunt u deze vragen met spoed beantwoorden omdat over minder dan week
het precies twee jaar geleden is dat het eerste coronageval in Nederland is
geconstateerd?

1

RTL Nieuws, 19 februari 2022, «Eerste werkgevers aansprakelijk gesteld voor gevolgen long
covid» (https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5288715/werkgevers-aansprakelijkgevolgen-long-covid).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

2
Den Haag, 31 mei 2023

Aan:
Voortouwcommissie:

alle leden
vaste commissie voor Justitie en Veiligheid

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
donderdag 22 juni 2023
14.00 uur

Onderwerp:

Wet drempelverlaging omgang grootouders (36364)

Agendapunt:

Wijziging van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek om de drempel te
verlagen voor grootouders om tot omgang te kunnen verzoeken (Wet
drempelverlaging omgang grootouders)

Zaak:

Wetgeving - minister voor Rechtsbescherming, F.M. Weerwind – 17 mei 2023
Wijziging van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek om de drempel te verlagen
voor grootouders om tot omgang te kunnen verzoeken (Wet drempelverlaging
omgang grootouders) - 36364

Griffier:

A.M. Brood

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.jv.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een inbreng,
gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De e-mail zenden
naar: cie.jv.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar de
memorie van toelichting en zich te houden aan het door de staf
verstuurde format. Dit krijgt u uiterlijk twee weken voor de inbrengdatum
toegestuurd.

2023A04242
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2902
Vragen van het lid Driessen (PVV) aan de minister van Buitenlandse Zaken
over het bericht dat ontwikkelingshulporganisatie SNV weigert de salarissen
van haar directieleden te verlagen (ingezonden 25 juni 2010).
Mededeling van minister Verhagen (Buitenlandse Zaken) (ontvangen 20 juli
2010).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Ontwikkelingsorganisatie SNV wil lonen top
niet verlagen»?1
Vraag 2
Bent u bereid op korte termijn een overzicht te verstrekken van de salarissen
van de directeuren van alle medefinancieringsorganisaties voor ontwikkelingshulp, alsook de overige organisaties die zich met ontwikkelingshulp
bezighouden en gesubsidieerd worden door het ministerie van Buitenlandse
Zaken? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Bent u bereid de maatregelen die getroffen zijn tegen SNV tevens van
toepassing te verklaren op alle andere ontwikkelingshulporganisaties die hun
directieleden excessief belonen? Zo nee, waarom niet?
Mededeling
Naar aanleiding van de schriftelijke vragen van het lid Driessen over
Salarissen directieleden SNV met kenmerk 2010Z09924 die werden ingezonden op 25 juni 2010, wil ik u meedelen dat het niet mogelijk is deze vragen
binnen de gestelde termijn te beantwoorden. Het opstellen van een overzicht
van salarissen van directeuren van medefinancieringsorganisaties en overige
OS-organisaties zal enige tijd in beslag nemen ondermeer omdat salarissen
opgevraagd moeten worden en gegevens uitgewerkt moet worden in
inkomenscomponenten die vergelijkbaar zijn. Beloningstelsels zijn in de
praktijk zeer ongelijksoortig.

1

ah-tk-20092010-2902
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2010

Elsevier, 23 juni 2010
http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Cultuur-Televisie/268963/Ontwikkelingsorganisatie-SNVwil-lonen-top-niet-verlagen.htm

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Aanhangsel

1

Zodra de benodigde informatie beschikbaar is wordt de beantwoording u
onverwijld aangeboden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Aanhangsel

2
Commissie V&J

Ministerie van Veiligheid en Justitie
Aan de minister van Veiligheid en Justitie
Postbus 20301
2500 EH Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 8 december 2011
Ter kennisgeving brief van 500 politiemannen en -vrouwen over WAO-uitkering
2011Z23768/2011D60822

De vaste commissie voor Veiligheid en Justitie heeft een brief ontvangen van M. Lenoire te Driebergen
d.d. 22 november 2011 inzake het niet toekennen van levensloopbijdragen bij gedeeltelijke WAOuitkering.
De commissie ontvangt graag uw reactie op deze brief.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie,

D.S. Nava

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vj@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

28 638

Mensenhandel

Nr. 79

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR IMMIGRATIE, INTEGRATIE EN
ASIEL
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 12 juni 2012
In de uitzending van Brandpunt (KRO) op zondag 10 juni jl., werd gesteld
dat de bedenktijd wordt afgeschaft voor buitenlandse slachtoffers van
mensenhandel. Dit berust echter op een misverstand. Het lijkt me van
belang u hiervan op de hoogte te stellen.
In mijn brief van 15 november 20111 heb ik een aantal maatregelen
aangekondigd om misbruik van de verblijfsregeling voor slachtoffers van
mensenhandel tegen te gaan. Aanpassing van de bedenktijd is één van de
zes aangekondigde maatregelen.
Op 11 mei jl.2 heeft u de uitwerking van de maatregel inzake inrichting van
de bedenktijd ontvangen.
De aanpassing van de bedenktijd houdt in dat deze niet meer wordt
aangeboden aan slachtoffers die langer dan drie maanden uit de
slachtoffersituatie zijn. In het onderzoek naar de bedenktijd is geconstateerd dat de bedenktijd in de praktijk ook wordt toegekend aan personen
die in het verleden slachtoffer waren van mensenhandel. De bedenktijd is
echter bedoeld om slachtoffers een periode rust te bieden om een
afweging te maken of zij aangifte willen doen. Personen die in het
verleden slachtoffer waren van mensenhandelaren hebben deze
bedenktijd feitelijk al gehad en kunnen meteen aangifte doen. Zoals ik in
mijn brief van 11 mei jl.2 heb aangegeven is het niet de bedoeling de
bedenktijd af te schaffen. Ook wordt de drempel niet verhoogd om in
aanmerking te komen voor de bedenktijd en wordt de duur van de
bedenktijd (drie maanden) niet ingekort.

1
Kamerstukken II, vergaderjaar 2011–2012,
28 638, nr. 57.
2
Kamerstukken II, vergaderjaar 2011–2012,
28 638, nr. 78.

In genoemde uitzending kwam de Nationaal Rapporteur Mensenhandel
(NRM) met een kritische reactie aan het woord. Deze reactie was echter
niet gericht op afschaffing van de bedenktijd, maar op de aanpassing dat
de bedenktijd niet meer wordt aangeboden aan slachtoffers die langer
dan drie maanden uit de slachtoffersituatie zijn. Eerder zond de NRM mij
een brief hierover; u heeft van deze brief een afschrift ontvangen. Ik ga

kst-28638-79
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 28 638, nr. 79

1

over dit punt met de NRM in gesprek en zal u over de uitkomst
informeren.
Ik spreek graag met uw Kamer over de bedenktijd. Voor zover mij bekend
spreekt de Algemene Commissie voor I&A morgen over de planning van
AO’s tot aan het zomerreces. Graag stel ik u voor genoemde brief van
11 mei jl. daarbij te betrekken.
De minister voor Immigratie, Integratie en Asiel,
G. B. M. Leers

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 28 638, nr. 79

2