Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z05748
Vragen van de leden Ceder (ChristenUnie) en Leijten (SP) aan de
Staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het
bericht «Overheid heeft nog jaren nodig om «foute persoonsgegevens» op te
ruimen» (ingezonden 12 april 2021).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht «Overheid heeft nog jaren nodig om
«foute» persoonsgegevens op te ruimen»?1
Vraag 2
Deelt u de inschatting dat het gebruik van risicomodellen een hoog privacyrisico oplevert voor de mensen van wie de gegevens worden verwerkt? Zo ja,
zijn er door de betrokken verwerkingsverantwoordelijken – in lijn met de
AVG – Data Protection Impact Assessments uitgevoerd, voorafgaand aan het
gebruik van de risicomodellen? Kunt u deze aan de Kamer verstrekken?
Vraag 3
Kunt u nader toelichten waarom het volledig beëindigen van het gebruik van
risicomodellen een te grote impact zou hebben op toezicht, handhaving en
andere overheidstaken? Om welke toezichthoudende en handhavende taken
gaat het precies?
Vraag 4
Kunt u nader toelichten waarom u niet op zijn minst generiek het gebruik van
nationaliteit, etniciteit en geboorteplaats in risicomodellen wil beëindigen?
Kunt u heel specifiek aangeven voor welke taken dit absoluut noodzakelijk is,
en wat er mis zou gaan wanneer dit niet gebeurt?
Vraag 5
Bent u bereid om, waar het gaat om het gebruik van risicomodellen en
registratie van zaken als nationaliteit, etniciteit en geboorteplaats het
uitgangspunt te hanteren dat dit niet gebeurt, waarbij enkel wanneer het echt
noodzakelijk is door de Minister aan specifieke diensten voor specifieke taken
tijdelijk de bevoegdheid kan worden verleend hiervan af te wijken? Zo nee,
waarom niet?
1

kv-tk-2021Z05748
’s-Gravenhage 2021

Nu.nl 8 april 2021; Overheid heeft nog jaren nodig om «foute persoonsgegevens» op te ruimen
| NU – Het laatste nieuws het eerst op NU.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

Vraag 6
Vindt naast toetsing op rechtmatigheid en oneigenlijk gebruik ook een
toetsing op basis van proportionaliteit plaats? Zo nee, hoe kan toetsing op
proportionaliteit alsnog een plek krijgen?
Vraag 7
Wordt in de doorlichting ook gekeken naar het ongeoorloofd onderscheid op
inkomen in risicomodellen, zoals is gebeurd in de risicoselectie «Hoge
Tegemoetkoming, Hoog Risico» (HOTHOR)?
Vraag 8
Waarom is er een half jaar voor nodig voor departementen om überhaupt tot
een doorlooptijd te komen? Is het niet zo dat een AVG-verwerkingsregister te
allen tijde actueel moet zijn en dus ook verstrekt moet kunnen worden? Op
welke departementen en bij welke registers wordt er niet aan deze eis
voldaan?
Vraag 9
Kunt u nader toelichten voor welke departementen het tot 2025 kan duren
voordat de operatie is afgerond?
Vraag 10
Wat zegt het over de informatiehuishouding van de overheid dat er vier jaar
voor nodig is om oneigenlijk gebruik van persoonsgegevens te kunnen
detecteren en op te lossen?
Vraag 11
Betekent dit dat onrechtmatig en oneigenlijk gebruik van persoonsgegevens
in risicomodellen hier de komende jaren nog zal kunnen plaatsvinden?
Vraag 12
Deelt u de opvatting dat de vereisten van wettelijke grondslag, behoorlijkheid,
transparantie, rechtmatigheid, proportionaliteit en subsidiariteit al bestonden
in de voorganger van de AVG – de Wet bescherming persoonsgegevens – en
dus al ruim 20 jaar van toepassing zijn op de verwerking van persoonsgegevens door de overheid?
Vraag 13
Vindt de beschreven toets ook plaats voor nieuwe beleidsontwikkeling en
wetgeving?
Vraag 14
Kunt u de Kamer voor de behandeling van de begroting Binnenlandse Zaken
en Koninkrijksrelaties een eerste rapportage sturen van de voortgang van de
operatie?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2