Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2215
Vragen van de leden Van Nieuwenhuizenen Ten Broeke(beiden VVD) aan
de ministers van Buitenlandse Zaken, van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties en voor Immigratie en Asiel over Turkse kritiek op het
Nederlandse immigratie- en integratiebeleid (ingezonden 14 januari 2011).
Antwoord van ministers Rosenthal (Buitenlandse Zaken) en Donner
(Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties), mede namens de minister voor
Immigratie en Asiel (ontvangen 14 april 2011) Zie ook Aanhangsel
Handelingen, vergaderjaar 2010–2011, nr. 1613.
Vraag 1
Kent u het artikel «Turkije bekritiseert hard Nederlands immigratiebeleid»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Deelt u de mening dat de constante inmenging van de Turkse regering, nu bij
monde van minister Celik, een negatieve invloed heeft op de integratiekansen
van Turkse Nederlanders? Bent u van plan de Turkse regering ervan op de
hoogte te brengen dat ook in de Turkse gemeenschap in Nederland zelf er
grote zorgen zijn over de integratie, getuige de open brief van TurksNederlandse professionals in de Volkskrant van 10 januari 2010, een feit dat
door de Turkse regering stelselmatig wordt verworpen en genegeerd?
Antwoord 2
Het kabinet is het niet eens met genoemde uitspraken van Minister Çelik.
Nederland bepaalt zelf de integratievoorwaarden voor migranten. Daarbij is
het aan Turkse Nederlanders om invulling te geven aan de mate waarin zij
contacten met de Turkse regering wensen te onderhouden. Contacten tussen
een vreemde mogendheid en haar (voormalige) onderdanen in Nederland
mogen louter op basis van vrijwilligheid plaatsvinden. De inhoud van de
open brief van Turks-Nederlandse professionals is, gezien de reactie van de
Turkse minister, bekend bij de Turkse autoriteiten.

1

ah-tk-20102011-2215
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2011

Volkskrant, «Turkije bekritiseert hard Nederlands immigratiebeleid», 13 januari 2011.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

1

Vraag 3
Kunt u, naar aanleiding van de opmerkingen van de Turkse minister, aan de
Turkse regering vragen wat Nederland kan leren van Turkije op het gebied
van integratie van minderheden, jeugdbeleid en de aanpak van ontspoorde
jongeren? Kunt u uw Turkse collega ministers hierbij wellicht uitnodigen de
Turkse visie en aanpak in Den Haag te komen toelichten?
Antwoord 3
In de voorbije periode is met de Turkse overheid geregeld gesproken over
elkaars standpunten inzake integratie. Zo heeft de Minister van Buitenlandse
Zaken op 2 februari jl. nadrukkelijk het Nederlandse integratiebeleid in Ankara
uiteengezet. Dit kabinetsbeleid zal voortdurend in contacten met de Turkse
overheid aan de orde blijven komen.
Vraag 4
Deelt u de mening dat juist de sterke band met Turkije en Turks georiënteerde
organisaties een rem is op de integratie van Turkse Nederlanders, zoals ook
gesteld door Zihni Ozdil in de Volkskrant van 12 januari 2011?2
Antwoord 4
Turkse Nederlanders dienen hun individuele keuzevrijheid te behouden,
gericht op participatie in de Nederlandse samenleving. Vrijwilligheid moet het
uitgangspunt blijven in contacten met de Turkse overheid.
Vraag 5
Kunt u, gezien het feit dat minister Verhagen op 4 oktober 2010 aangaf dat de
kosten voor een verblijfsvergunning voor Turkse onderdanen die rechten
ontlenen aan het associatieverdrag EU-Turkije juist zijn verlaagd, in tegenstelling tot de hernieuwde aantijging die minister Celik uit, aangeven of de
Turkse regering de hoge kosten voor een verblijfsvergunning voor Nederlanders inmiddels zelf ook verlaagd heeft? Zo nee, zult u er werk van maken dat
dit zo snel mogelijk gebeurt?
Antwoord 5
De verlaging van de kosten voor een verblijfsvergunning voor Turkse
onderdanen, die toegang hebben tot de Nederlandse arbeidsmarkt, is
inmiddels geëffectueerd. Dit verlaagde tarief geldt ook voor de gezinsleden
van deze Turkse onderdanen. Nederland heeft in contacten met de Turkse
autoriteiten de hoogte van de Turkse leges aan de orde gesteld. Het kabinet
verwacht dat Turkije op zijn beurt, vanuit het oogpunt van reciprociteit, zijn
tarieven zal verlagen.
Vraag 6
Kunt u bij de Turkse regering onze zorgen uiten over de bescherming van
minderheden als Alevieten, Koerden en Armeniërs in Turkije en het restrictieve beleid van de Turkse regering ten opzichte van de rechten van minderheden, zoals ook werd weergegeven in de Voortgangsrapportage Turkije 2010
van de Europese Commissie?3
Antwoord 6
Zoals aangegeven in de kabinetsappreciatie van het laatste
EU-uitbreidingspakket, deelt het kabinet de conclusie van de Europese
Commissie dat nog een flinke inspanning vereist is ten aanzien van de
rechten van minderheden in Turkije. In de contacten met Turkse autoriteiten is
de bescherming van etnische en religieuze minderheden een belangrijk
gespreksonderwerp. Het kabinet vraagt hier consequent aandacht voor, zowel
in EU-verband als in contacten met de Turkse overheid.
Vraag 7
Zult u ook, naar aanleiding van de Duitse en Oostenrijkse ervaringen in 2010
met Turkse integratiebemoeienis, onze zorgen over de aanhoudende
inmenging van de Turkse regering met de integratie van in Nederland
2

3

Volkskrant Opinie, «Turkse jongeren moeten hun «leiders» niet meer volgen, maar zich
eindelijk eens gaan richten op Nederland», 12 januari 2011.
http://ec.europa.eu/enlargement/pdf/key_documents/2010/package/tr_rapport_2010_en.pdf

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

2

wonende minderheden delen met uw collega EU-ministers, waarvan een
aantal immers dezelfde problemen ervaart? Zult u dit een rol laten spelen bij
de onderhandelingen over Turkse toetreding tot de EU?
Antwoord 7
Nederland beschouwt dit vooraleerst als een bilaterale aangelegenheid.
Daarbij geldt dat het kabinet in zijn contacten met Turkije het Nederlandse
standpunt over het voetlicht zal blijven brengen. Bij de toetredingsonderhandelingen met Turkije richt de EU zich op de vastgestelde criteria die betrekking hebben op overname van de politieke en economische Kopenhagencriteria en de Europese wet- en regelgeving (acquis communautaire). Hier blijft
het kabinet kritisch op toezien.
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van de leden
Kortenoeven, Van Klaveren en Wilders, ingezonden 14 januari 2011 (vraagnummer 2011Z00627).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

3