Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z12980
Vragen van de leden Verhoeven en Groothuizen (beiden D66) aan de
Ministers van Buitenlandse Zaken en van Justitie en Veiligheid over het bericht
«Polen sleept kritische juristen voor de rechter» (ingezonden 21 juni 2019).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van de berichten «Polen sleept kritische juristen voor
de rechter» en «Strengthening EU rule of law protection: start with freedom
of expression»?1
Vraag 2
Hoe duidt u het bericht dat de Poolse regering kritische academici, bijvoorbeeld de uitgesproken hoogleraar Wojciech Sadurski, voor de rechter sleept?
Vraag 3
Deelt u de mening dat vrijheid van meningsuiting een hoeksteen is van de
democratische rechtsstaat en daarom te allen tijde gewaarborgd dient te
worden? Zo ja, heeft u hier met uw Poolse collega over gesproken (direct dan
wel op diplomatiek niveau)?
Vraag 4
Deelt u de conclusie dat de afbrokkeling van de rechtsstaat in een lidstaat van
de Europese Unie ook nadelige gevolgen heeft voor andere lidstaten,
bijvoorbeeld wanneer nationale rechters vragen krijgen over het uitvoeren
van Europese aanhoudingsbevelen die door Poolse rechterlijke instanties zijn
uitgevaardigd? Wat is uw appreciatie van deze situatie?2
Vraag 5
Kunt u toelichten hoe dit incident zich verhoudt tot de lopende artikel-7procedure in de Raad tegen Polen?

1

https://fd.nl/economie-politiek/1305013/polen-sleept-kritische-juristen-voor-derechter?utm_medium=social&utm_source=app&utm_campaign=SHR_ARTT_20190618&utm_content=economie-p
en: https://www.euractiv.com/section/justice-home-affairs/opinion/strengthening-eu-rule-of-lawprotection-start-with-freedom-of-expression/.
2
http://curia.europa.eu/juris/document/
document.jsf?text=Poland%2Barrest%2Bwarrant%2BIreland&docid=204384&pageIndex=0&doclang=NL&mode=

kv-tk-2019Z12980
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

1

Vraag 6
Wat is de stand van zaken daaromtrent? Klopt het dat er in de Raad Algemene Zaken van 18 juni niet over de rechtsstaat gesproken is?
Vraag 7
Bent u van plan om deze laatste schrijnende aanval op de rechtsstaat
wederom in de Raad Algemene Zaken (d.d. 23 juli 2019) aan te kaarten? Zo
ja, met welke lidstaten kunt u optrekken? Zo nee, waarom niet?
Vraag 8
Kunt u toelichten hoe de overige lidstaten reageerden op de recente
mededeling van de Europese Commissie over versterking van de rechtsstaat
tijdens de Raad Algemene Zaken van 21 mei?3
Vraag 9
Verwacht u op basis hiervan het komende half jaar stappen te kunnen zetten
op dit dossier? Werkt u samen met het Voorzitterschap en gelijkgezinde
lidstaten om een doorbraak te creëren? Zo nee, waarom niet?
Vraag 10
Herinnert u zich dat in het verslag van de Raad Algemene Zaken van 21 mei
Nederland een schriftelijke reactie toezegde aan de Commissie op de in de
mededeling gestelde vragen? Kunt u deze reactie de Kamer doen toekomen?
Zo nee, waarom niet?4
Vraag 11
Ziet u in deze laatste mededeling van de Europese Commissie aanknopingspunten om te starten met het jaarlijks toetsen van lidstaten op basis van
grondrechten en democratie door experts, zoals de Venetië Commissie? Zo
nee, waarom niet?
Vraag 12
Wanneer verwacht u de verdere meer concrete uitwerking van de voorstellen
die in deze mededeling gedaan worden?

3
4

COM(2019)163 – Versterking rechtsstatelijkheid in de EU, 3 april 2019.\
Kamerstuk 21 501-02, nr. 2016.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

2