Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2606
Vragen van de leden Gerbrands en Agema (beiden PVV) aan de
Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bericht dat
verpleeghuizen Careyn bijna kopje-onder gaan (ingezonden 15 augustus 2017).
Antwoord van Staatssecretaris Van Rijn (Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 4 september 2017)
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Verpleeghuizen Careyn gaan bijna kopjeonder»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Deelt u de mening dat het hebben van een speciaal draaiboek voor inspectiebezoeken maar een doel heeft en dat is de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) om de tuin leiden? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 2
De IGZ mag vanzelfsprekend nooit in de uitvoering van haar taken belemmerd worden. De IGZ geeft zelf aan niet belemmerd te worden in haar werk
en het kunnen komen tot een goed oordeel over Careyn. Careyn geeft aan
met het algemeen geformuleerd draaiboek geen andere bedoeling te hebben
dan om medewerkers adequaat toe te rusten teneinde het IGZ-bezoek goed
en professioneel te laten verlopen. Het draaiboek heeft met name een
faciliterend karakter. Bijvoorbeeld om ervoor te zorgen dat de documenten,
waarvan Careyn verwacht dat de IGZ ze wil hebben, bij binnenkomst zo snel
mogelijk klaar liggen.
Vraag 3
Deelt u tevens de mening dat de IGZ vooral onaangekondigde bezoeken moet
afleggen, omdat alleen dat een eerlijk beeld geeft van de situatie?

1

ah-tk-20162017-2606
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2017

AD, 12 augustus 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

1

Antwoord 3
Alle bezoeken bij Careyn ter beoordeling van de aanwijzing zijn onaangekondigd. Careyn is vooraf niet op de hoogte welke locaties door de IGZ bezocht
worden en wanneer. Daarnaast ontvangt de IGZ resultaatverslagen en
worden gesprekken gevoerd met onder andere de cliëntenraad, de verpleegkundige adviesraad en de Raad van Bestuur. Op deze wijze vormt de IGZ zich
een totaalbeeld van Careyn.
Vraag 4 en 5
Vindt u dat het onacceptabel is dat medewerkers voorafgaand aan een
inspectiebezoek worden geïnstrueerd dat zij geen persoonlijk ongenoegen
mogen uiten en geen ongevraagde extra informatie mogen geven? Zo nee,
waarom niet?
Welke stappen gaat u ondernemen om deze praktijken een halt toe te
roepen?
Antwoord 4 en 5
Ik vind het belangrijk dat medewerkers zich vrij moeten kunnen voelen om
informatie te geven aan de IGZ, zodat deze haar toezicht goed kan uitvoeren.
Een zin ten aanzien van het niet mogen uiten van persoonlijk ongenoegen
wekt inderdaad een verkeerde indruk. Careyn heeft desgevraagd laten weten
dat dit zeker niet de bedoeling is. Het is de verantwoordelijkheid van de IGZ
om een oordeel te vormen over de kwaliteit van zorg. Onder andere door
middel van (onaangekondigde) bezoeken aan de locaties van Careyn geeft de
IGZ hier invulling aan. Ik heb momenteel geen aanwijzingen die er op wijzen
dat de IGZ hierin wordt gehinderd.
Vraag 6
Komt de veiligheid van de bewoners in gevaar doordat er met nietgediplomeerde vakantiekrachten gewerkt wordt? Bent u ook heel benieuwd of
deze vakantiekrachten ook ingezet worden tijdens de inspectiebezoeken?
Antwoord 6
Desgevraagd laat Careyn weten dat er in de zomerperiode onder begeleiding
wordt gewerkt met niet-gediplomeerde vakantiekrachten voor ondersteunende werkzaamheden. Niet-gediplomeerde vakantiekrachten zijn veelal
stagiaires van de HBO-V of andere medische opleidingen die een stageverleden hebben bij en dus bekend zijn met Careyn. De vakantiekrachten worden
altijd ondersteunend ingezet; de verantwoordelijkheid ligt te allen tijde bij
gediplomeerde professionals die aanwezig zijn op de werkvloer.
Het is aan de IGZ om te bepalen of de kwaliteit en de veiligheid van
bewoners adequaat is, ook als er vakantiekrachten aanwezig zijn.
Vraag 7
Deelt u de mening dat de bedrijfsvoering verziekt is en dat groter niet altijd
beter is?
Antwoord 7
Groter is inderdaad niet altijd beter. Hoewel de grootte van een instelling
geen verband hoeft te houden met de kwaliteit van zorg, omdat ook een
grote organisatie de zorg kleinschalig kan organiseren, dreigt ook het gevaar
van een te grote overhead en bureaucratie. Daarvoor moet gewaakt worden.
Vraag 8
Vindt u dat de IGZ nu eindelijk eens de opsplitsingsbevoegdheid moet
krijgen, zodat deze organisatie opgeknipt kan worden in kleine locaties en zo
opnieuw kan beginnen?
Antwoord 8
De IGZ ziet toe op de kwaliteit van zorg. Als die in het geding is, zal door de
raad van bestuur naar alle randvoorwaarden moeten worden gekeken,
inclusief de organisatorische.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

2