Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

855
Vragen van de leden Moorlag en Nijboer (beiden PvdA) aan de Minister van
Economische Zaken en Klimaat over het overslagstation voor
aardgascondensaat te Roodeschool (ingezonden 31 oktober 2018).
Antwoord van Minister Wiebes (Economische Zaken en Klimaat) (ontvangen
5 december 2018).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van de uitzending van RTV Noord, waarin de
burgemeester van de gemeente Eemsmond wordt geïnterviewd over het
overslagstation voor aardgascondensaat in Roodeschool?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2, 3
Deelt u de opvatting dat het ongewenst is dat midden in de kom van een
dorp, in casu Roodeschool, aardgascondensaat over te slaan? Zo nee,
waarom niet?
Deelt u de opvatting dat het een beter, duurzamer en veiliger alternatief is om
aardgascondensaat per schip vanuit de Eemshaven naar Rotterdam te
transporteren, in plaats van, na overslag in een dorpskom, via een spoortracé
dat een groot aantal dorpen en stedelijke centra doorsnijdt? Zo nee, waarom
niet?
Antwoord 2, 3
Ja ik deel de opvatting dat het ongewenst is dat een dergelijke installatie in
de kom van het dorp staat. Het bedrijf Noordgastransport beschikt over de
benodigde vergunningen voor de overslaginstallatie in Roodeschool. Het
bedrijf is erop ingericht het aardgascondensaat via het spoor te vervoeren. De
locatie is sinds het midden van de jaren-70 van de vorige eeuw in gebruik. De
overslaginstallatie is een mijnbouwinstallatie en valt onder het toezicht van
SodM. De overslaginstallatie en het verladen van het aardgascondensaat
zorgen niet voor zodanige risico’s dat verplaatsing van de installatie af te
dwingen is.

1

ah-tk-20182019-855
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2018

https://www.rtvnoord.nl/media/65272/Aardgascondensaat-als-pijnpunt

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

1

Op dit moment zou, mede gezien de kritische houding van de maatschappij
ten aanzien van industriële activiteiten en mijnbouw, voor een aardgascondensaat overslaginstallatie een locatie buiten het centrum van een dorp
worden gezocht. Ik ben bereid opnieuw het gesprek met het bedrijf en de
gemeente aan te gaan over een alternatief.
Vraag 4
Deelt u de opvatting dat aardgaswinning en de aardgasindustrie de leefbaarheid in de provincie Groningen heeft aangetast? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 4
In de afgelopen jaren is de leefbaarheid, met name in het aardbevingsgebied,
negatief beïnvloed. Ik ben druk bezig om het negatieve effect zoveel mogelijk
te verminderen. Dit doe ik door enerzijds de gaswinning af te bouwen en
deze op termijn te staken en anderzijds door schade te compenseren, de
bestaande risico’s zo veel mogelijk te beperken en via het Nationaal
Programma Groningen te investeren in toekomstperspectief voor het gebied.
Vraag 5
Deelt u de opvatting dat het verplaatsen van de overslag van aardgascondensaat van de dorpskom van Roodeschool naar de Eemshaven bijdraagt aan
verbetering van de leefbaarheid van het gebied? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 5
Ja, die opvatting deel ik. Een deel van de inwoners van Roodeschool is
bezorgd en wil dat deze verladingen niet meer in het dorp plaatsvinden. Voor
hen beïnvloedt deze zorg de leefbaarheid op een negatieve manier. Als de
installatie niet in het dorp zou staan, dan zou de leefbaarheid voor deze
bewoners verbeteren.
Aan de andere kant heb ik te maken met een installatie die voldoet aan de
eisen en waarvoor vergunningen zijn afgegeven. De overslaginstallatie en het
verladen van het aardgascondensaat zorgen niet voor zodanige risico’s dat
verplaatsing van de installatie af te dwingen is.
Vraag 6
Deelt u de opvatting dat, mede in het licht van het gegeven dat de lusten van
de gaswinning hoofdzakelijk elders in Nederland zijn genoten en de Groningers onevenredig de lasten dragen -hetgeen zeer zwaar drukt in Groningen-,
het gerechtvaardigd is dat een miniem deel van de aardgasbaten wordt
aangewend om de overslag van aardgascondensaat uit Roodeschool te
verplaatsen? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 6
Nee, die mening deel ik niet. Het algemene beleid is dat inkomsten niet
worden geoormerkt voor bepaalde uitgaven. De toekomst van Groningen is
voor het kabinet van belang. Het kabinet werkt samen met de provincie
Groningen en de regio aan het Nationaal Programma Groningen dat
gefinancierd wordt vanuit het Rijk met 1,15 miljard euro.
Vraag 7, 8
Begrijpt u dat de burgemeester van Eemsmond teleurgesteld is dat het niet is
gelukt om tezamen met de industrie en u het aardgascondensaatoverslagstation te verplaatsen? Zo nee, waarom niet?
Bent u bereid om de verplaatsing van het overslagstation alsnog te (doen)
realiseren? Zo ja, op welke termijn gaat u hiervoor zorg dragen? Zo nee,
waarom niet?
Antwoord 7, 8
Ja, ik begrijp dat de burgemeester teleurgesteld is. De burgemeester heeft
zich meerdere jaren ingezet om de overslaginstallatie uit Roodeschool te
krijgen. Ik heb begrepen dat uiteindelijk het bedrijf Noordgastransport niet
bereid was om kosten voor het verplaatsen van de overslaginstallatie te
dragen.
Noordgastransport beschikt over de benodigde vergunningen voor de
overslaginstallatie in Roodeschool. De overslaginstallatie is een mijnbouwinstallatie en valt onder het toezicht van SodM. De overslaginstallatie en het

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

2

verladen van het aardgascondensaat zorgen niet voor zodanige risico’s dat
verplaatsing van de installatie af te dwingen is.
De vergunning van Noordgastransport is afgegeven voor onbepaalde duur.
Het is gebruikelijk dat dergelijke vergunningen om de tien jaar en op initiatief
van de vergunninghouder worden geactualiseerd middels een revisie. Omdat
er gesprekken werden gevoerd over de verplaatsing van de installatie, lag het
niet in de rede om voor de huidige locatie een actualisatie uit te voeren. Nu
de verplaatsing van de baan lijkt, zal ik Noordgastransport verzoeken om een
revisie van de vergunning aan te vragen. Aan de hand hiervan kan ik
onderzoeken of de overslaginstallatie actualisatie behoeft.
In 2017 is het bestaande passagiersstation van Roodeschool verplaatst naar
een andere locatie. De overslaginstallatie is echter op de huidige locatie
gebleven omdat het bedrijf de verplaatsing niet wilde financieren. Dat is wat
mij betreft een gemiste kans. Ik heb in mijn brief2 van 5 oktober 2018 de
Tweede Kamer geïnformeerd over het Nationaal Programma Groningen. Dit
programma gaat over stads- en dorpsvernieuwing in Groningen en zal de
komende tijd door de regio en mijn ministerie nader worden uitgewerkt. De
gemeente Eemsmond en de provincie Groningen zouden in het kader van dit
programma voor kunnen stellen om een vernieuwingsproject op te zetten
waarin de verplaatsing van de overslaginstallatie een onderdeel is. Ik ben
daarnaast van mening dat het Noordgastransport zou sieren als zij hierbij een
actieve rol neemt en zal dit gesprek nogmaals met het bedrijf voeren.

2

Kamerstuk 33 529, nr. 528

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

3