Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3421
Vragen van het lid Kerseboom (FvD) aan de Minister voor Basis- en
Voortgezet Onderwijs en Media over de aankoop van het ANP om
politiek-activistische redenen en de gevolgen daarvan voor de onafhankelijke
nieuwsgaring (ingezonden 21 juni 2021).
Mededeling van Minister Slob (Basis- en Voortgezet Onderwijs en Media)
(ontvangen 2 juli 2021).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Chris Oomen (vermogen: 900 miljoen) kocht
het ANP uit angst voor nepnieuws. «Dat is een groot gevaar»»?1
Vraag 2
Erkent u dat het ANP, het grootste persbureau van Nederland, dat aan de
basis staat van bijna al het Nederlandse nieuws, een zeer belangrijke rol
vervult in het Nederlandse medialandschap in het algemeen en in de
Nederlandse nieuwsvoorziening in het bijzonder?
Vraag 3
Erkent u dat naast RTL Nederland, De Telegraaf, de Volkskrant, het AD, NRC,
regionale dagbladen en tal van andere media, ook de NOS, veelvuldig
gebruik maakt van het ANP als nieuwsbron?
Vraag 4
Op basis van welke criteria beoordeelt de NOS de onafhankelijkheid en de
objectiviteit van een nieuwsleverancier?
Vraag 5
Met welke regelmaat wordt de onafhankelijkheid en objectiviteit van een
nieuwsleverancier door de NOS herbeoordeeld? Gebeurt dit standaard bij
overnames en/of fusies? Zo nee, waarom niet?

1

ah-tk-20202021-3421
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2021

De Volkskrant, 18 juni 2021, «Chris Oomen (vermogen: 900 miljoen) kocht het ANP uit angst
voor nepnieuws. «Dat is een groot gevaar»» (https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/
chris-oomen-vermogen-900-miljoen-kocht-het-anp-uit-angst-voor-nepnieuws-dat-is-een-grootgevaar)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

1

Vraag 6
Hoe beoordeelt u dat Chris Oomen, de nieuwe eigenaar van het ANP, vrijheid
van meningsuiting ziet als een gevaar? Welk gevolg heeft dit naar uw inzicht
voor de onafhankelijkheid en de objectiviteit van het ANP?
Vraag 7
Bent u het ermee eens dat de houding van Chris Oomen ten aanzien van de
vrijheid van meningsuiting onverenigbaar is met artikel 7 van de Grondwet?
Vraag 8
Hoe beoordeelt u dat Chris Oomen op niet mis te verstane wijze duidelijk
heeft gemaakt dat niet commerciële, maar politieke overwegingen hem
hebben doen besluiten het ANP over te nemen? Welk gevolg heeft dit naar
uw inzicht voor de onafhankelijkheid en de objectiviteit van het ANP?
Vraag 9
Hoe beoordeelt u dat Chris Oomen zich expliciet uitspreekt tegen Baudet en
Trump? Welk gevolg heeft dit naar uw inzicht voor de onafhankelijkheid en de
objectiviteit van het ANP?
Vraag 10
Hoe beoordeelt u dat Chris Oomen mensen die zich niet willen laten
vaccineren bestempelt als mensen met «gekke ideeën»? Welk gevolg heeft dit
naar uw inzicht voor de onafhankelijkheid en de objectiviteit van het ANP?
Vraag 11
Bent u het ermee eens dat de politiek gekleurde uitlatingen van Chris Oomen
het vertrouwen van burgers in de onafhankelijkheid en de objectiviteit van de
NOS direct, dan wel indirect, ondermijnen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 12
Hoe beoordeelt u dat vrijwel direct na de overname door Chris Oomen, het
ANP overging op het gebruik van genderneutrale voornaamwoorden2? Kunt u
uitsluiten dat de NOS dit woordgebruik in de toekomst ook gaat hanteren?
Vraag 13
Bij hoeveel procent van de nieuwsitems van de NOS wordt het ANP gebruikt
als bron?
Vraag 14
Welke alternatieve bronnen gebruikt de NOS om de berichten van het ANP te
verifiëren?
Vraag 15
Bij hoeveel procent van de nieuwsitems van de NOS worden beelden van het
ANP gebruikt?
Vraag 16
Hoeveel euro belastinggeld is er de afgelopen tien jaar in totaal door de NOS
aan het ANP uitgegeven?
Vraag 17
Hoeveel euro belastinggeld verwacht u dat de NOS, in het geval van
ongewijzigd beleid ten aanzien van het ANP, in totaal in de komende vier jaar
(op jaarbasis) aan het ANP zal uitgeven?
Vraag 18
Bent u bereid om de samenwerking tussen de NOS en het ANP te beëindigen
als de onafhankelijkheid en de objectiviteit van het ANP niet meer gegarandeerd kunnen worden? Zo nee, waarom niet? Zo ja, op basis van welke
criteria zou hier volgens u sprake van zijn?

2

NOS, 3 juni 2021, «Persbureau ANP voert gebruik genderneutrale voornaamwoorden in»
(https://nos.nl/artikel/2383434-persbureau-anp-voert-gebruik-genderneutralevoornaamwoorden-in)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

2

Vraag 19
Zijn er in Nederland goede alternatieven voor het ANP, als (voornaamste)
nieuwsleverancier van de NOS? Zo ja, welke? Zo nee, waarom niet?
Vraag 20
Bent u het ermee eens dat een gebrek aan goede alternatieven voor het ANP,
door een de facto monopoliepositie, slecht is voor de pluriformiteit van het
Nederlandse medialandschap en de Nederlandse nieuwsvoorziening? Zo nee,
waarom niet?
Mededeling
Op 21 juni 2021 heeft het lid Kerseboom (FvD) schriftelijke vragen gesteld
over de aankoop van het ANP om politiek-activistische redenen en de
gevolgen daarvan voor de onafhankelijke nieuwsgaring.
Tot mijn spijt is beantwoording binnen de gestelde termijn niet mogelijk,
omdat het beantwoorden van de vragen het nodige uitzoekwerk vereist en wij
deze niet binnen de geldende termijn en voorafgaand aan het zomerreces
kunnen beantwoorden. Ik zal de vragen zo snel mogelijk voor het einde van
het zomerreces beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

3