Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2376
Vragen van de leden Fritsma en Wilders (beiden PVV) aan de minister van
Justitie over de oproep van de directeur van het Centraal Planbureau om
immigratieverdragen te omzeilen (ingezonden 24 maart 2010).
Antwoord van minister Hirsch Ballin (Justitie), mede namens de minister van
Economische Zaken (ontvangen 3 mei 2010).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van de mening van de directeur van het Centraal
Planbureau, die er op neer komt dat immigratieverdragen een effectief en
restrictief immigratiebeleid in de weg staan1?
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Hoe beoordeelt u deze mening en de stelling van genoemde directeur dat het
«objectief waar is dat wij de slechte immigranten krijgen»?
Antwoord 2
De heer C.N. Teulings, thans directeur van het Centraal Planbureau, heeft vijf
jaar geleden, voordat hij tot directeur van het CPB werd benoemd, gesproken
met de heer J.H. van Beek in het kader van het onderzoek waarop deze op
30 maart 2010 is gepromoveerd aan de Universiteit van Amsterdam. Dit heeft
zijn weerslag gekregen in het proefschrift Kennis, macht en moraal. De
productie van wetenschappelijke kennis over de economische effecten van
migratie naar Nederland, 1960–2005. Dit gesprek vond plaats naar aanleiding
van onderzoek dat de heer Teulings vijftien jaar geleden voor het Ministerie
van BZK had uitgevoerd. Deze uitspraken zijn dus niet gedaan door de
directeur van het CPB, aangezien de heer Teulings dat toen nog niet was. De
heer Teulings heeft overigens, voor zover ik kan overzien, nooit gezegd dat
internationale verdragen Nederland de mogelijkheid ontnemen een eigen
restrictief vreemdelingenbeleid te voeren. Op de website van het CPB zijn de
relevante studies weergegeven, zie http://www.cpb.nl/nl/pub/andere/
reactie_cpb_op_artikel_elsevier/.
1

ah-tk-20092010-2376
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2010

Elsevier, 19 maart 2010: «CPB-directeur Teulings: Immigratieverdragen omzeilen»
http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/260970/CPBdirecteur-TeulingsImmigratieverdragen-omzeilen.htm

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Aanhangsel

1

Vraag 3, 4 en 5
Deelt u de mening dat het absurd is dat internationale verdragen ons land de
mogelijkheid ontnemen om zelf de immigratie te regelen en onze verzorgingsstaat te beschermen? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wat gaat u doen om
er zorg voor te dragen dat Nederland op dit terrein weer eigen baas wordt?
Deelt u voorts de mening dat we door bijvoorbeeld het Vluchtelingenverdrag
en het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens veel te veel asielzoekers c.q. gezinsmigranten toe moeten laten? Zo neen, waarom niet? Zo ja,
hoe gaat u er zorg voor dragen dat deze verdragen niet langer een effectief
immigratiebeleid in de weg staan?
Erkent u het failliet van het veel te slappe Nederlandse en Europese
immigratiebeleid, nu zelfs genoemde directeur stelt dat dit onhoudbaar is? Zo
nee, waarom niet?
Antwoord 3, 4 en 5
Nee. Van een situatie als in de vraag omschreven, is geen sprake. Op grond
van artikel 90 van de Grondwet is de regering gehouden de ontwikkeling van
de internationale rechtsorde te bevorderen. De regering acht de naleving van
de verdragen waarbij Nederland evenals alle andere lidstaten van de
Europese Unie partij is, zoals het Vluchtelingenverdrag en het Europees
Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele
vrijheden, van groot belang. Ik verwijs naar de «Visie op bescherming» van
het kabinet, waarover de toenmalige Staatssecretaris van Justitie u bij brief
van 11 december 2009 heeft geïnformeerd.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Aanhangsel

2