vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z16354
Vragen van het lid Visser (VVD) aan de Minister van Infrastructuur en Milieu
naar aanleiding van berichtgeving over boeteregen op spitsstroken
(ingezonden 11 september 2015)
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht «Moeten al die lege spitsstroken
expres boetes opleveren»?1
Vraag 2
Kunt u aangeven op basis waarvan besloten wordt tot openstelling van de
spitsstroken? Klopt het dat de afgesproken regel is dat de stroken opengaan
als er meer dan 1.350 voertuigen per rijstrook worden genoteerd? Hoe
beoordeelt u dan in dit licht de genoemde voorbeelden in het artikel?
Vraag 3
Kunt u aangeven waarom spitstroken niet gedurende de hele dag gewoon
opgesteld kunnen worden? Waarom moet de snelheid omlaag bij openstelling? Deelt u de mening dat spitsstroken in principe zo ingericht moeten
worden dat ze gewoon als reguliere rijstroken, 24/7, kunnen worden ingezet,
waardoor ook een verwarrende verplichte snelheidsverlaging tot het verleden
behoort? Zo ja, wat is daarvoor nodig?
Vraag 4
Vindt u de huidige regels met betrekking tot het gebruik van de spitsstroken
voldoende helder? Zo ja, hoe beoordeelt u dan de resultaten uit het aangehaalde onderzoek in het artikel dat 60% meer boetes op spitsstroken worden
uitgedeeld? Klopt dit en zo ja, deelt u de mening dat deze onnodige
boeteregen gewoon zo snel mogelijk aangepakt moet worden? Zo ja, welke
actie gaat u ondernemen? Zo nee, kunt u dit nader onderbouwen?
Vraag 5
Hoeveel boetes worden er opgelegd bij de openstelling van spitsstroken?
Klopt de stelling in het artikel dat dit niet kan worden bijgehouden? Zo nee,
waarom niet? Vindt u het niet tijd worden om hier wel meer inzicht in te
verschaffen?

1

kv-tk-2015Z16354
’s-Gravenhage 2015

AD, 10 september 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen
Den Haag, 18 september 2018

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
donderdag 27 september 2018
12.00 uur

Onderwerp:

Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Landbouw, Natuur
en Voedselkwaliteit (XIV) en het Diergezondheidsfonds (F) voor het jaar 2019

Agendapunt:

Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Landbouw,
Natuur en Voedselkwaliteit (XIV) en het Diergezondheidsfonds (F) voor
het jaar 2019

Zaak:

Begroting - minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, C.J. Schouten –
18 september 2018
Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Landbouw, Natuur
en Voedselkwaliteit (XIV) en het Diergezondheidsfonds (F) voor het jaar 2019 35000-XIV

Griffier:

M.E. Haveman-Schüssel

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.lnv.inbreng@tweedekamer.nl).

2018A03652
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

32 813

Kabinetsaanpak Klimaatbeleid op weg naar
2020

Nr. 61

MOTIE VAN DE LEDEN VAN VELDHOVEN EN VAN TONGEREN
Voorgesteld 3 oktober 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
van mening dat transparantie op bedrijfsniveau over de herkomst van
brandstoffen voor toepassing in het vervoer een noodzakelijke randvoorwaarde is om het naleven van duurzaamheidseisen op basis van feiten te
kunnen beoordelen, en om de consument in staat te stellen om op basis
daarvan een keuze te maken tussen bedrijven;
verzoekt de regering, bij de wijziging van de Wet milieubeheer wettelijk te
borgen dat de aard en herkomst van alle brandstoffen die in het vervoer
worden toegepast, op bedrijfsniveau openbaar gemaakt worden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Veldhoven
Van Tongeren

kst-32813-61
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 32 813, nr. 61
Den Haag, 22 oktober 2010

TWEEDE HERZIENE CONVOCATIE
(i.v.m. bewindspersonen)

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Justitie
vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid
vaste commissie voor Europese Zaken
vaste commissie voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties

Bewindsperso(o)n(en):

minister voor Immigratie en Asiel, G.B.M. Leers
minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, H.G.J. Kamp

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
donderdag 28 oktober 2010
14.00 - 17.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Behandelvoorbehoud EU-voorstel Richtlijn seizoensarbeiders COM(2010)379

Agendapunt:

Behandelvoorbehoud EU-voorstel Richtlijn seizoensarbeiders

Zaak:

EU-voorstel - Functie n.v.t., Indiener/ondertekenaar n.v.t. - 14 juli 2010
EU-voorstel Richtlijn seizoensarbeiders COM(2010)379 - 32452-1
Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, M.J.M. Verhagen - 9
september 2010
Fiche richtlijn seizoensarbeid - 22112-1060

Zaak:

INDICATIE SPREEKTIJD PER FRACTIE IN 1E TERMIJN: 7 MINUTEN

Griffier:

D.S. Nava

Activiteitnummer:

2010A03211
Commissie I&M

Aan de staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 18 december 2013
Verzoek om een brief over het afschaffen van het papieren treinkaartje
2013Z25074/2013D51156

Geachte mevrouw Mansveld,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu van 18 december
2013 is gesproken over de berichten in de media over het uitstel in het afschaffen van het papieren
treinkaartje (o.a. “Nog even treinen met een papieren kaartje”, Metro d.d. 18 december 2013).
De commissie heeft besloten u te verzoeken om de Kamer uiterlijk op 16 januari 2014 een brief te
sturen waarin u reageert op deze berichten, zodat deze kan worden behandeld in het algemeen overleg
OV, OV-chipkaart en Taxi d.d. 23 januari 2014.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu,

I.B. Sneep

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.im@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z03771
Vragen van de leden Kuiken, Kerstens en Gijs van Dijk (allen PvdA) aan de
Ministers van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, van Justitie en
Veiligheid en voor Medische Zorg over zich ADO-supporters noemende
personen die onder ander het monument De Dokwerker in Amsterdam hebben
beklad (ingezonden 25 februari 2019).
Vraag 1
Kent u het bericht «ADO neemt afstand van vandalisme in Amsterdam:
Respectloos en triest»1?
Vraag 2
Voelt ook u gevoelens van afschuw en woede als u leest over deze misdragingen van deze zich ADO-supporters noemende types?
Vraag 3
Is er aangifte gedaan bij de politie en heeft dit tot opsporing geleid dan wel is
er sprake van ambtshalve vervolging? Zo ja, wat is de stand van het
onderzoek? Om welke strafbare feiten kan het in dit verband gaan?
Vraag 4
Zijn er camerabeelden van verdachten gemaakt? Zo ja, onder welke voorwaarden mogen die voor opsporingsdoeleinden gebruikt worden? In welke
gevallen mogen ze in het kader van die opvolging aan het publiek worden
getoond?
Vraag 5
Wilt u als de daders opgepakt zijn, zo dat al nodig is, met de burgemeester
van hun woonplaats in overleg treden om van hem of haar te horen of er een
bestuurlijke maatregel waaronder een meldplicht of gebiedsverbod opgelegd
gaat worden?
Vraag 6
Wilt u eveneens, zo dat al nodig is, met ADO Den Haag in overleg treden om
te horen of er een levenslang stadionverbod opgelegd gaat worden?

1

kv-tk-2019Z03771
’s-Gravenhage 2019

https://www.ad.nl/den-haag/ado-neemt-afstand-van-vandalisme-in-amsterdam-respectloos-entriest~aff094ad/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

1

Vraag 7
Kent u meer signalen van antisemitisme in verband met sport? Zo ja, wat is
de aard en de omvang van die signalen? Zo nee, acht u het wenselijk om dit
wel bij te gaan houden?
Vraag 8
Wat wordt er gedaan tegen antisemitisme, racisme en discriminatie in
verband met sport? Acht u dit afdoende? Zo nee, waarom niet en wat moet
er meer gebeuren?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

2
Commissie BiZa

Aan de minister van Binnenlandse Zaken
en Koninkrijksrelaties
de heer mr. J.P.H. Donner

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 11 november 2010
Energiebesparing
30196-94/2010D44497

Geachte heer Donner,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken van 11 november 2010 is
gesproken over het onderwerp energiebesparing.
Namens de commissie verzoek ik u om uiterlijk 10 januari 2011 een kabinetsvisie op energiebesparing aan
de Kamer te doen toekomen en daarin expliciet in te gaan op de energieprestatiecoëfficiënt.

Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken,

drs. M.J. van der Leeden

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.biza@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

31 293

Primair Onderwijs

Nr. 217

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ONDERWIJS, CULTUUR
EN WETENSCHAP
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 27 oktober 2014
De Tweede Kamer heeft de regering bij motie verzocht om aan het
Nederlands Centrum voor Onderwijsrecht (NCOR) advies te vragen over
de juridische gang van zaken bij het benutten van een coöperatie die dient
als bevoegd gezag.1
Ik stuur u hierbij het desbetreffende advies toe2. In het advies trekken de
hoogleraren van het NCOR drie conclusies:
1. Een coöperatie is geen geschikte rechtsfiguur om te dienen als
(landelijk) bevoegd gezag van scholen.
2. Een besluit tot sluiting of overdracht van een school ligt in de eerste
plaats bij het bevoegd gezag. Het is aan het schoolbestuur om een
(gegrond en onderbouwd) initiatief vanuit de schoolgemeenschap tot
opting out een kans te geven.
3. Het wettelijke experimenteerartikel (art 176K WPO) biedt onvoldoende grondslag om de Kleine Scholen Coöperatie (KSC) bij wijze
van experiment verruimde bekostiging te geven. Een experiment
buiten de bekostigingsregels om is dan ook niet mogelijk.
Op basis van de conclusies van de hoogleraren zie ik geen mogelijkheden
om de KSC in de huidige vorm experimenteerruimte te bieden. Ik heb de
initiatiefnemers van de KSC uitgenodigd om in gesprek te gaan met de
hoogleraren over de onderzoeksresultaten.
De Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
S. Dekker

1
2

kst-31293-217
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Kamerstuk 31 288, nr. 378.
Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 31 293, nr. 217
Den Haag, 14 april 2017

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Financiën

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
donderdag 18 mei 2017
14.00 uur

Onderwerp:

Verslagen beoordeling doelmatigheid en doeltreffendheid van het functioneren
zelfstandige bestuursorganen DNB en de AFM

Agendapunt:

Verslagen beoordeling doelmatigheid en doeltreffendheid van het
functioneren zelfstandige bestuursorganen DNB en AFM

Zaak:

Brief regering - minister van Financiën, J.R.V.A. Dijsselbloem – 30 maart 2017
Verslagen voor de beoordeling van de doelmatigheid en doeltreffendheid van
het functioneren van de zelfstandige bestuursorganen De Nederlandsche Bank
(DNB) en de Autoriteit Financiële Markten (AFM) - 25268-143

Griffier:

R.F. Berck

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.fin.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.fin.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2017A01105
Den Haag, 21 april 2022

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Justitie en Veiligheid

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Technische briefing
dinsdag 24 mei 2022
16.15 - 17.15 uur
openbaar

Onderwerp:

EU-richtlijnvoorstel bestrijding geweld tegen vrouwen en huiselijk geweld

Agendapunt:

Fiche: Richtlijn ter bestrijding van geweld tegen vrouwen en huiselijk
geweld

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, W.B. Hoekstra – 15 april
2022
Fiche: Richtlijn ter bestrijding van geweld tegen vrouwen en huiselijk geweld 2022Z07693

Griffier:

A.M. Brood

Activiteitnummer:

2022A03614
34
Stemmingen Begroting Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Aan de orde is de stemming in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie
van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar
2014 (33750-XVI).
(Zie vergadering van 30 oktober 2013.)
In stemming komt het amendement-Keijzer (stuk nr. 16, I).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van
de PVV, Bontes, het CDA, 50PLUS en GroenLinks voor dit
amendement hebben gestemd en de aanwezige leden van
de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.

De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van
de SGP, het CDA, de ChristenUnie, de VVD, 50PLUS, D66,
GroenLinks, de PvdA, de PvdD en de SP voor dit amendement hebben gestemd en de aanwezige leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.
In stemming komt het wetsvoorstel, zoals op onderdelen
gewijzigd door de aanneming van het amendement-Van
der Staaij c.s. (stuk nr. 17) en het amendement-Voortman
(stuk nr. 71).
De voorzitter:
Ik constateer dat dit wetsvoorstel met algemene stemmen
is aangenomen.

Ik stel vast dat door de verwerping van dit amendement
het andere op stuk nr. 16 voorkomende amendement als
verworpen kan worden beschouwd.
In stemming komt het gewijzigde amendement-Bruins Slot
(stuk nr. 74, I).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van
de SGP, het CDA, de ChristenUnie, 50PLUS, D66, de PvdD
en de SP voor dit gewijzigde amendement hebben gestemd
en de aanwezige leden van de overige fracties ertegen,
zodat het is verworpen.
Ik stel vast dat door de verwerping van dit gewijzigde
amendement het andere op stuk nr. 74 voorkomende
gewijzigde amendement als verworpen kan worden
beschouwd.
In stemming komt het amendement-Keijzer (stuk nr. 15).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van
de PVV, Bontes, het CDA en 50PLUS voor dit amendement
hebben gestemd en de aanwezige leden van de overige
fracties ertegen, zodat het is verworpen.
In stemming komt het amendement-Van der Staaij c.s. (stuk
nr. 17).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van
de SGP, het CDA, de ChristenUnie, de VVD, D66, GroenLinks, de PvdA en de PvdD voor dit amendement hebben
gestemd en de aanwezige leden van de overige fracties
ertegen, zodat het is aangenomen.
In stemming komt het amendement-Voortman (stuk nr. 71).

Tweede Kamer

Stemmingen Begroting Volksgezondheid, 5 december 2013
Welzijn en Sport
TK 33

33-34-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 788

Kabinetsformatie 2021

Nr. 8

BRIEF VAN DE VOORZITTER VAN DE TWEEDE KAMER DER
STATEN-GENERAAL
Aan de leden
Den Haag, 1 april 2021
Bijgaand treft u aan de opdracht aan de verkenners, mevrouw Van Ark en
de heer Koolmees, van 25 maart 20211.
Deze is gelijkluidend aan de opdracht die is verstrekt aan de vorige
verkenners, mevrouw Jorritsma-Lebbink en mevrouw Ollongren
(Kamerstuk 35 788, nr. 6).
De data in de overeenkomst met de nieuwe verkenners zijn niet ingevuld
omdat op het moment van de opdrachtverlening nog niet kon worden
bepaald wanneer de gesprekken met de lijsttrekkers hervat zouden
worden.
De verkenners Van Ark en Koolmees hebben aangegeven eerst contact te
willen met een aantal lijsttrekkers over het proces. Vervolgens zouden ze
mij dinsdag 30 maart 2021 informeren over het verdere tijdspad.
Ondertussen werd duidelijk dat de Tweede Kamer een debat wenste over
de ontstane situatie in deze verkennende fase van de kabinetsformatie.
Met de verkenners is afgesproken om de uitkomst van het debat in de
Tweede Kamer af te wachten.
De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal,
Arib

1

kst-35788-8
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 788, nr. 8
Den Haag, 7 juli 2009

HERZIENE CONVOCATIE
(i.v.m. wijziging "zaak")

Voortouwcommissie:

contactgroep Groot-Brittannië

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten
Externe locatie:

Werkbezoek
donderdag 10 september 2009
19.30 - 22.30 uur
besloten
Britse ambassade

Onderwerp:

Aanmelden aanwezigheid bij diner op de Britse ambassade met een de
parlementaire delegatie van het Verenigd Koninkrijk op 10 september 2009

Agendapunt:

Aanmelden aanwezigheid bij diner op de Britse ambassade met een
parlementaire delegatie van het Verenigd Koninkrijk 2009

Zaak:

Brief derden - United Kingdom Parliament te London - 18 juni 2009
Aanmelden aanwezigheid diner op de Britse ambassade met een parlementaire
delegatie van het Verenigd Koninkrijk op 10 september 2009.
- 2009Z11720

S.V.P. aanmelden via Parlis met de knop “Inschrijving” op het tabblad “Deelnemers” van deze
Parlisactiviteit of via e-mail (cie.ez@tweedekamer.nl)

Griffier:

JRMM Veth de

Activiteitnummer:

2009A02911
Commissie VW

Aan de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en
Milieubeheer

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 21 januari 2010
Lijst van vragen Besluit kwaliteitseisen en monitoring water 2009 (Bkmw)
27625-154/2010D03339

Geachte mevrouw Cramer,
Namens de vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat bied ik u hierbij aan: een lijst van vragen inzake
het Besluit kwaliteitseisen en monitoring water 2009 (Bkmw), d.d. 14 december 2009 (27625-154).
De commissie verzoekt u de antwoorden op de vragen uiterlijk op 26 januari 2010 te 12.00 uur aan de
Kamer te doen toekomen.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat,

I.B. Sneep

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vw@tweedekamer.nl
Den Haag, 1 juni 2011

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
woensdag 8 juni 2011
10.00 uur

Onderwerp:

Voorhang ontwerp Accreditatiebesluit WHW en gewijzigd accreditatiekader
NVAO

Agendapunt:

Voorhang ontwerp Accreditatiebesluit WHW en gewijzigd
accreditatiekader NVAO

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, H.
Zijlstra - 26 mei 2011
Voorhang ontwerp Accreditatiebesluit WHW en gewijzigd accreditatiekader
NVAO - 31288-181

Griffier:

E.C.E. de Kler

Noot:

1.
2.

3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via
e-mail: cie.ocw.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.ocw.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2011A02499
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2754
Vragen van het lid Schouw (D66) aan de staatssecretaris van Economische
Zaken over het Gelderse paard (ingezonden 20 juni 2013).
Antwoord van staatssecretaris Dijksma (Economische Zaken) (ontvangen
5 juli 2013)
Vraag 1 en 4
Kunt u aangeven wat de huidige stand van zaken is rond het veiligstellen van
de toekomst van het Nederlandse paardenras, het Gelders paard, en de
uitvoering van de unaniem aangenomen motie Ormel/Snijder-Hazelhoff
(februari 2008)?1
Welke concrete maatregelen bent u bereid te treffen om tot een duurzaam
behoud van het Gelders paard te komen? Welke rol speelt de genoemde
motie in dat beleid?
Antwoord 1 en 4
Mede naar aanleiding van de motie Ormel/Snijder-Hazelhoff (TK 28 286, nr.
113) zijn er diverse acties ondernomen voor het behoud van het Gelders
paard. Daarbij zijn diverse gesprekken gevoerd met onder andere het
Koninklijk Warmbloed Paard Nederland (KWPN) en de Gelderlander Paard
Associatie. In financiële zin is er onderzoek gesteund, alsmede de Stichting
Zeldzame Huisdierrassen. Bij Wageningen Universiteit is het onderzoek naar
de genetische diversiteit binnen het Gelders paard en de genetische afstand
tot de KWPN rijpaarden afgerond. Daarnaast is de Gelderlander Paard
Associatie door het productschap en mijn ministerie geïnformeerd welke
mogelijkheden er zijn binnen de fokkerijregelgeving.
Het is nu aan de betrokken partijen zelf om vervolgstappen te ondernemen.
Vraag 2 en 3
Is uw standpunt nog steeds dat «het huidige fokbeleid niet voldoende
garantie biedt om de raskenmerken van het Gelderse paard op lange termijn
te behouden», zoals u aangaf in uw brief van 26 februari 2010? Zo neen,
waarom niet?
Deelt u de mening dat afschaffing van het vereiste van Gelders bloed voor
het Gelders paard ongewenst is?

1

ah-tk-20122013-2754
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2013

Kamerstuk, 28 286, nr. 113

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

1

Antwoord 2 en 3
Binnen het KWPN worden Gelderse paarden geselecteerd op basis van onder
andere exterieur, karakter en veelzijdige prestaties, zodat deze kenmerken
worden behouden. Wel is er binnen de fokkerij van het Gelders paard de
mogelijkheid om «nieuw bloed» in te voeren, waardoor genetisch gezien de
diversiteit groter wordt. Het bepalen van de selectiecriteria en fokdoelen is
een private aangelegenheid van de stamboeken, in dit geval het KWPN.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

2