10
Regeling van werkzaamheden
De voorzitter:
Ik stel aan de Kamer voor, in te stemmen met het volgende
schema voor de begrotingsbehandeling in het najaar 2018:
- de week van 2 oktober de Algemene Financiële
Beschouwingen;
- de week van 9 oktober Algemene Zaken, de Koning en
Koninkrijksrelaties;
- de week van 16 oktober Economische Zaken en Klimaat
en Binnenlandse Zaken;
- de week van 30 oktober Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en Onderwijs, Cultuur en Wetenschap;
- de week van 6 november Infrastructuur en Waterstaat
en Volksgezondheid, Welzijn en Sport;
- de week van 13 november Buitenlandse Zaken;
- de week van 20 november Justitie en Veiligheid en
Defensie;
- de week van 27 november Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking en Sociale Zaken en Werkgelegenheid;
- 4 december stemmingen over alle begrotingen.
Ik stel daarbij voor de volgende spreektijden aan de fracties
voor de begrotingsbehandeling toe te kennen:
-

VVD 430 minuten;
PVV 300 minuten;
CDA en D66 290 minuten;
GroenLinks en SP 240 minuten;
PvdA 190 minuten;
ChristenUnie en Partij voor de Dieren 150 minuten;
50PLUS 140 minuten;
SGP en DENK 130 minuten;
Forum voor Democratie 120 minuten.

Ik stel aan de Kamer voor de Eerste Kamer te laten weten
dat de heer Snels de plaats zal innemen van mevrouw
Voortman bij de verdediging van het voorstel van wet
houdende regels over de toegankelijkheid van informatie
van publiek belang (Wet open overheid) (33328).
Voorts stel ik voor de volgende bij de Eerste Kamer ingediende voorstellen van wet in te trekken:
- Voorstel van wet van het lid M. Vos houdende tweede
wijziging van het voorstel van wet van het lid M. Vos tot
wijziging van de Wet milieubeheer (duurzaam geproduceerd
hout) (23982) en het voorstel van wet van het lid M. Vos tot
wijziging van het voorstel van wet Duurzaam hout (26998);
- Voorstel van wet van het lid Van Dam tot herstel van een
mogelijk wetstechnisch gebrek met betrekking tot het
overgangsrecht in de wet van 26 november 2010, houdende
wijziging van Boek 2 en Boek 6 van het Burgerlijk Wetboek
(stilzwijgende verlenging en opzegtermijn bij lidmaatschappen, abonnementen en overige overeenkomsten) (Stb. 2010,
789) (32884).

Tweede Kamer

Regeling van werkzaamheden

Ik stel voor de volgende wetsvoorstellen toe te voegen aan
de agenda van de Tweede Kamer:
- Wijziging van de Wet milieubeheer (verwijdering asbest
en asbesthoudende producten) (34675);
- Wijziging van de departementale begrotingsstaat van
het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat (XII) voor
het jaar 2018 (Incidentele suppletoire begroting inzake Klimaat enveloppe regeerakkoord) (34903);
- Voorstel van wet van het lid Veldman tot wijziging van
de Gemeentewet en de Wet milieubeheer houdende
invoering van het heffen van de rioolheffing en de afvalstoffenheffing van de gebruiker (34542).
Ik stel voor dinsdag 19 juni aanstaande ook te stemmen
over de moties ingediend bij het wetgevingsoverleg over
Jaarverslag en Slotwet 2017 van het ministerie van Veiligheid en Justitie en over drie brieven van de vaste commissie
voor Europese Zaken (34941, nr. 6, 34966, nr. 1 en 34965,
nr. 1).
Ik deel mee dat de volgende aangehouden moties zijn vervallen: 33037-246; 29398-596; 22112-2514; 22112-2519;
31409-177; 30175-282; 30196-571; 25422-213; 25422-214;
34627-37; 31765-301; 31765-304; 24095-431; 34812-9; 34775VII-64; 30420-266; 31015-145; 31015-146.
Aangezien voor de volgende stukken de termijnen zijn verstreken, stel ik voor deze stukken voor kennisgeving aan te
nemen: 34944-1; 34946-1; 34945-1; 34947-1.
Ik stel voor de volgende stukken van de stand van werkzaamheden af te voeren: 34941-4; 22112-2557; 22112-2497; 221122496; 34950-5; 33997-118; 33529-468; 33529-469; 34775-XIII142; 25087-205; 31532-191; 34267-11; 33997-115; 27529-154;
29689-881; 32805-58; 27529-151; 29689-873; 27529-150;
30850-44; 24095-438; 24095-437; 27529-157; 29515-424;
27529-156; 31532-194; 31532-197; 31532-193; 31532-190;
31532-189; 31532-188; 31532-183; 31532-180; 31288-628;
31865-115; 2018Z09044; 34775-VIII-127; 34775-VIII-137;
29338-164; 34775-XIII-139; 2018Z09399; 2018Z09851; 34775VIII-138; 29338-165; 19637-2388; 26643-537; 34843-25; 24077414; 24077-415; 24077-410; 24077-411; 31109-24; 29754-446;
23987-230; 32735-184; 2018Z10088; 31532-152; 34957-5;
34627-46; 31288-579; 34550-VIII-138; 29338-155; 29338-157;
29338-158; 34775-VIII-125; 29338-159; 27406-226; 34775-VIII132; 29338-161; 29338-162; 29338-163; 34372-26; 30952-309;
21501-31-484; 34924-4; 22112-2541; 22112-2543; 22112-2560;
22112-2544; 2018Z09376; 2018Z05649; 31125-81; 31125-80;
31125-79; 31125-84; 34775-VI-96; 32404-85; 29984-767;
29984-771; 29984-769; 29984-768; 29984-770; 21501-33-704;
29984-765; 29984-764; 23645-663; 29984-761; 29984-763;
32404-84; 29984-762; 22026-504; 34775-A-58; 33411-9; 31532195; 21501-07-1513; 22112-2563.
Ik stel voor toe te voegen aan de agenda:
- het VAO ICT Defensie, met als eerste spreker mevrouw
Bruins Slot namens het CDA;
- het VAO NVWA, met als eerste spreker de heer Moorlag
namens de PvdA.
Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt
besloten.

14 juni 2018
TK 94

94-10-1

De heer Anne Mulder (VVD):
Voorzitter, dank. Graag zou ik namens de commissie voor
Financiën u willen verzoeken om volgende week een debat
in te plannen over de problemen bij het innen van belastingen. Het debat kan in één termijn met een spreektijd van
drie minuten per persoon en de mogelijkheid om moties
in te dienen.

De heer Van der Linde (VVD):
Geen steun.

De voorzitter:
U spreekt namens de hele commissie, dus ik neem aan dat
iedereen hiermee akkoord gaat. We zullen er in de planning
rekening mee houden. Dank u wel.

De heer Smeulders (GroenLinks):
Steun van GroenLinks.

Dan geef ik nu het woord aan de heer Van Rooijen namens
50PLUS.
De heer Van Rooijen (50PLUS):
Voorzitter. Wij willen graag een debat met de minister van
Sociale Zaken over de nog steeds dreigende kortingen voor
10 miljoen Nederlanders in 2020. Gisteren is een rapport
van De Nederlandsche Bank uitgekomen, hetgeen vandaag
groot in de kranten stond. We hebben zojuist gehoord dat
de ECB besloten heeft om na december te stoppen met het
opkoopprogramma, maar de dreiging blijft onverminderd.
Wij willen daarover een debat, voorafgegaan door een brief.
De heer De Jong (PVV):
Het is een ernstige zaak. Elke keer als er in deze Kamer
voorstellen worden gedaan om onnodige kortingen te
voorkomen, dan worden ze massaal afgewezen. Ook de
minister doet er helemaal niets mee. Daarom steun voor
dit debat.
De heer Jasper van Dijk (SP):
Absoluut steun, voorzitter.
De heer Gijs van Dijk (PvdA):
Dit is een korting die al jaren dreigt te worden doorgevoerd.
Ik vind dat dit wel een apart debat verdient. Wij hebben
veel debatten over pensioenen, maar dit moet puur gaan
over de vraag hoe we dit binnen de huidige regels zo veel
mogelijk gaan voorkomen. Alle steun.
De heer Öztürk (DENK):
Steun.
De heer Van der Linde (VVD):
Voorzitter. Het onderwerp is ontzettend belangrijk en veel
te belangrijk om het nu toe te voegen als nummer honderdzoveel op de langetermijnlijst. We hebben volgende week
een AO. Daar kunnen we dit punt aan toevoegen. We hebben ook nog een initiatiefwet van 50PLUS, die speciaal over
dit onderwerp gaat. Laten we het daar dan in meenemen.
De voorzitter:
Kortom, u steunt het niet.

Tweede Kamer

Regeling van werkzaamheden

Mevrouw Bergkamp (D66):
Een belangrijk onderwerp, maar volgende week is er een
AO. D66 wil het graag daarbij betrekken.

De heer Van Dam (CDA):
Geen steun.
Mevrouw Van der Graaf (ChristenUnie):
Laten we het betrekken bij het AO. Geen steun voor een
apart debat.
De voorzitter:
Meneer Van Rooijen, u heeft geen meerderheid.
De heer Van Rooijen (50PLUS):
Wel een dertigledendebat. Ik constateer dat de coalitie het
niet wil bespreken. Volgende week is daar geen gelegenheid
voor.
De voorzitter:
We zullen dit debat toevoegen aan de lijst van dertigledendebatten. Ik stel voor het stenogram van dit deel van de
vergadering door te geleiden naar het kabinet.
Het woord is aan de heer Van der Staaij namens de SGP.
De heer Van der Staaij (SGP):
Mevrouw de voorzitter. Gisteren kwam in Nieuwsuur naar
voren dat in de DNA-databank de profielen van meer dan
21.000 veroordeelde criminelen ontbreken. Dat is buitengewoon zorgelijk, ook in het licht van de voorgeschiedenis.
Ik noem de commissie-Hoekstra en alles wat daarover in
deze Kamer gewisseld is. Daarom zou ik graag willen
voorstellen om hier nog voor de zomer met de minister van
Justitie en Veiligheid een debat over te voeren, voorafgegaan door een brief met een reactie op de bevindingen.
De heer Van Nispen (SP):
De minister beloofde in 2015, toen wij er hier een indringend
debat over hadden, beterschap. Maar het probleem verdubbelde en de Kamer werd daarover niet geïnformeerd. Ik
steun absoluut deze debataanvraag, maar ik wil ook een
brief waarin de minister ingaat op de volgende vragen. Hoe
kan het dat er beterschap werd beloofd, maar dat het probleem ondertussen verdubbelde? Hoe kan het dat de Kamer
hierover niet is geïnformeerd? En wat gaat de minister
doen?

14 juni 2018
TK 94

94-10-2

De heer Groothuizen (D66):
Het is een zorgelijke kwestie. Het probleem lijkt ten opzichte
van het verleden verdubbeld te zijn. Ik steun het debat, maar
wel graag eerst een goede, uitgebreide brief met een uitleg
van wat er nou aan de hand is en wat de minister heeft
gedaan om dit probleem te voorkomen.
Mevrouw Helder (PVV):
Steun voor een brief. Dat kan op korte termijn, lijkt mij. En
natuurlijk ook steun voor het verzoek voor een debat nog
voor de zomer. De minister houdt zich niet alleen niet aan
de belofte, maar ook niet aan de eigen wetgeving. Dat is
wel heel erg ernstig.
Mevrouw Van der Graaf (ChristenUnie):
De ChristenUnie wil ook graag een brief hebben waarin de
zaak wordt toegelicht en steunt het verzoek van de heer
Van der Staaij voor een debat nog voor de zomer. Ik weet
dat er grote druk is op de plenaire agenda, maar dit vraagstuk is urgent.
Mevrouw Kuiken (PvdA):
Voorzitter, de collega's voor mij hebben het al nadrukkelijk
gezegd, dus ik steun het debat, en voor de zomer.
Mevrouw Buitenweg (GroenLinks):
Voor mij is het ook heel erg belangrijk om te weten wat nou
precies de oorzaken zijn van deze vertraging, dus die brief
is heel erg belangrijk. Of het voor de zomer kan? Er zijn
natuurlijk ontzettend veel zaken die belangrijk zijn. Liever
wel, dus ik steun het debat, maar het belangrijkste is dat
we inzicht hebben in waar de problemen vandaan komen.

De voorzitter:
Dank u wel. Ik stel voor het stenogram van dit deel van de
vergadering door te geleiden naar het kabinet.
De heer Van Raan namens de Partij voor de Dieren.
De heer Van Raan (PvdD):
Voorzitter, dank u wel. Op 5 december stonden we hier ook,
naar aanleiding van een rapport dat aangaf dat het stijgen
van de zeespiegel veel sneller gaat dan verwacht. Vandaag
staan we hier weer. Er is weer een nieuw rapport waarin
staat dat het wéér sneller gaat dan verwacht. We weten dat
we een AO Water hebben volgende week. Het is een van
de zeventien onderwerpen. Ik vind het dermate belangrijk
dat we heel graag een apart debat hierover willen in het
kader van de klimaatadaptatie, met de minister van IenW.
Dank u wel.
Mevrouw Van Brenk (50PLUS):
Voorzitter, steun hiervoor. Wij zouden graag ook een brief
ontvangen waarin aangegeven wordt of dit nog effecten
heeft op ons Deltaprogramma, of het bijgesteld moet worden, ja dan nee.
De heer Van Raan (PvdD):
Precies. Voorzitter, ik heb nog één ding vergeten te zeggen:
het is ook mede namens GroenLinks aangevraagd.
De voorzitter:
O, dat is heel belangrijk.
De heer Van Raan (PvdD):
Dank u wel.

De heer Van Oosten (VVD):
Steun, en voordien heb ik graag de beantwoording op
Kamervragen die ik hier gisteren over heb gesteld.
De heer Hiddema (FvD):
Steun.
Mevrouw Van Kooten-Arissen (PvdD):
Voorzitter, steun voor het verzoek, voor de brief en ook voor
het inplannen voor de zomer.

De voorzitter:
Dat scheelt één spreker. De heer Kops namens de PVV.
De heer Kops (PVV):
Geen steun, voorzitter.
De heer Sienot (D66):
Wij schrokken ook van het bericht, maar we hebben er twee
maanden geleden over gedebatteerd en over twee weken
hebben we het AO Water. Dus op dit moment geen steun.

Mevrouw Van Brenk (50PLUS):
Steun voor het verzoek van de SGP.
De heer Van Dam (CDA):
Steun, inclusief het pleidooi om het voor de zomer te doen.
De heer Van der Staaij (SGP):
Dank voor de brede steun.

Tweede Kamer

Regeling van werkzaamheden

Mevrouw Ploumen (PvdA):
Voorzitter, daar sluit ik mij bij aan. Eerst behandelen bij het
AO Water en dan kunnen we altijd nog kijken wat goede
vervolgstappen zijn.
De heer Laçin (SP):
Maar de agenda van het AO Water is zo vol, dat ik dit verzoek van harte steun.

14 juni 2018
TK 94

94-10-3

De heer Van Dam (CDA):
Geen steun.

De heer Kerstens (PvdA):
... per maand, ...

De heer Öztürk (DENK):
Wel steun.

De voorzitter:
Kort.

Mevrouw Van der Graaf (ChristenUnie):
Ik wilde het verzoek niet steunen.

De heer Kerstens (PvdA):
... waarvan die medewerker zelf maar €500 krijgt.

De heer Remco Dijkstra (VVD):
Geen steun; betrekken bij AO Water.

De voorzitter:
U heeft alles gezegd; er is geen debat meer nodig, denk ik.

De voorzitter:
Meneer Van Raan, u heeft geen steun voor het houden van
een debat.

De heer Kerstens (PvdA):
Voorzitter. Er is wat de Partij van de Arbeid betreft maar
één antwoord op mogelijk: ...

De heer Van Raan (PvdD):
Wel voor een dertigledendebat, heb ik begrepen, voorzitter.
Dus graag een brief en een dertigledendebat inplannen.
Dank u wel.

De voorzitter:
Een debat.

De voorzitter:
Ook dit debat komt op de lijst en ik stel voor het stenogram
van dit deel van de vergadering door te geleiden naar het
kabinet.

De heer Kerstens (PvdA):
... keihard aanpakken. Daarom wil ik daarover een debat
met de minister van VWS, want tot nu toe komen die
bedrijven daar blijkbaar mee weg.

De heer Kerstens namens de PvdA.

Mevrouw Van Brenk (50PLUS):
Voorzitter, 50PLUS laakt dit soort uitbuitingspraktijken, dus
steun voor dit debat.

De heer Kerstens (PvdA):
Dank u wel, voorzitter. Bulgaarse bedrijven in de thuiszorg
in Nederland met Bulgaarse medewerkers, die geen
Nederlands spreken maar wel worden onderbetaald, uitgebuit en gechanteerd door louche werkgevers, en die bij
Nederlandse ouderen in huis wonen, 24 uur per dag ...

Mevrouw Ellemeet (GroenLinks):
Voorzitter, zorgelijk bericht. Ik zou graag een brief willen
en uitgebreider, in een algemeen overleg, spreken over
meerdere vragen die we hebben rond de thuiszorg.
De voorzitter:
Dus geen steun.

De voorzitter:
U wilt een debat.
De heer Kerstens (PvdA):
... 7 dagen per week. Ik zie een klokje voor me staan, voorzitter. Niet alleen verrichten ze thuiszorgtaken ...

Mevrouw Agema (PVV):
Dit onderwerp moet gevoegd worden bij het debat dat
gisteren aangevraagd is door mevrouw Bergkamp.

De voorzitter:
Klokje?
De heer Kerstens (PvdA):
... maar blijkbaar bieden ze ook medische verzorging.
Althans, dat proberen ze, want diploma's daarvoor hebben
ze niet. Dat kost die ouderen €2.500 ...

De voorzitter:
Dus geen steun. Mevrouw Van Kooten-Arissen.
Mevrouw Van Kooten-Arissen (PvdD):
Wel steun namens de Partij voor de Dieren, ook voor een
brief.

De voorzitter:
Meneer Kerstens.

Tweede Kamer

De heer Hijink (SP):
Een probleem dat al heel lang speelt, maar wat ons betreft
moet het snel aangepakt worden, dus steun voor het debat.

Regeling van werkzaamheden

14 juni 2018
TK 94

94-10-4

Mevrouw Bergkamp (D66):
Voorzitter, steun voor een brief. Ik zou het inderdaad graag
willen betrekken bij een AO Ouderenmishandeling of bij
een AO Thuiszorg, wat we gisteren via de procedurevergadering hebben afgesproken.
Mevrouw Geluk-Poortvliet (CDA):
Steun voor een brief.
Mevrouw Hermans (VVD):
Steun voor een brief, geen steun voor het debat.
Mevrouw Van der Graaf (ChristenUnie):
Geen steun voor het debat.

De heer Van Dam (CDA):
Geen steun.
Mevrouw Van Kooten-Arissen (PvdD):
Van harte steun. Het is ook precies wat ik gisteren aan de
minister voorlegde. Hierdoor verdwijnen heel veel regionale
ziekenhuizen, dus van harte steun voor het verzoek.
Mevrouw Hermans (VVD):
Voorzitter, geen steun.
Mevrouw Bergkamp (D66):
Voorzitter, geen steun.

De voorzitter:
Meneer Kerstens.
De heer Kerstens (PvdA):
Dan zou ik het graag ingepland zien als dertigledendebat.
Ik ben het uiteraard eens met het verzoek om een brief van
de minister. Ik heb ook schriftelijke vragen ingediend. Ik
zou in die brief graag van hem horen of hij ook vindt dat
dit soort praktijken niet in de Nederlandse zorg en niet op
de Nederlandse arbeidsmarkt thuishoren. Ik zou het graag
ook mede betrekken in een AO, het liefst in een AO thuiszorg.
De voorzitter:
Prima. Dan stel ik voor het stenogram van dit deel van de
vergadering door te geleiden naar het kabinet. Ik voeg dit
debat toe aan de lijst van 110 dertigledendebatten.
Mevrouw Ellemeet namens GroenLinks.
Mevrouw Ellemeet (GroenLinks):
Voorzitter, dank u wel. Welgeteld 33 ziekenhuisfusies hebben we de afgelopen jaren gehad. We konden zelf wel met
ons gezonde verstand bedenken dat het onverstandig was,
maar nu is ook wetenschappelijk onderbouwd en bewezen
dat de ACM veel te gemakkelijk heeft ingestemd met al deze
ziekenhuisfusies. Daarover wil ik graag een debat met de
minister voor Medische Zorg en de staatssecretaris van
Economische Zaken.
De heer Hijink (SP):
Een heel goed idee, voorzitter. Steun voor het verzoek.
Mevrouw Agema (PVV):
Volgens mij komt er een wetsbehandeling aan waar we dit
onderwerp bij kunnen betrekken, van de Wmg volgende
week of de week daarop.
De voorzitter:
Dus geen steun.

Tweede Kamer

Mevrouw Ploumen (PvdA):
Steun voor het debat.

Mevrouw Van Brenk (50PLUS):
Voorzitter, de menselijke maat moet weer terug. Wat ons
betreft is dit een goed debat, dus wij zullen dit steunen.
De voorzitter:
Mevrouw Ellemeet, u heeft geen meerderheid.
Mevrouw Ellemeet (GroenLinks):
Nee, dat is heel spijtig, voorzitter. Maar wel 30 leden, dus
graag op de lijst.
De voorzitter:
Dan voegen we dit ook toe aan de lijst van dertigledendebatten. Ik stel voor het stenogram ... Nee, er is niet om een
brief gevraagd.
Tot slot ga ik naar de heer Veldman namens de VVD.
De heer Veldman (VVD):
Voorzitter. Geen verzoek voor een nieuw debat. Vorige week
heeft de Kamer mijn verzoek gesteund voor een debat met
de staatssecretaris van VWS over de suggestie die de
staatssecretaris deed om roken op terrassen te verbieden,
vooruitlopend op het preventieakkoord. Gisteren steunde
de Kamer een verzoek van mevrouw Carla Dik-Faber voor
een debat over het onderzoek van het RIVM naar aanleiding
van schadelijke stoffen in sigaretten. Ons beider voorstel
is om die twee debatten samen te voegen tot een debat
waarbij beide onderwerpen gewoon aan de orde kunnen
komen.
De voorzitter:
Dit soort voorstellen vind ik geweldig. Dank u wel. Dat gaan
we ook zo op de lijst zetten. Dan zijn we daarmee aan het
eind gekomen van deze regeling.
De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.

Regeling van werkzaamheden

14 juni 2018
TK 94

94-10-5