vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
10‐10‐2016

Wind op Zee

Frans Rooijers – directeur

CE Delft

• Onafhankelijk onderzoek en advies sinds 1978
• Energie, transport en grondstoffen
• Economische, technische en beleidsmatige expertise
• 50 medewerkers
• Not-for-profit
Opdrachtgevers:

Overheden (Europa, nationaal, regionaal)
Bedrijven, brancheorganisaties en
NGO’s

Zie onze publicaties op www.ce.nl of @CEDelft

Frans Rooijers - hoorzitting wind op zee

2

1

10‐10‐2016

Noodzaak - Wind op Zee
- Noodzaak om voortgang te maken met ontwikkeling wind op zee
- Aandeel hernieuwbare energie
- Wind op zee is inmiddels meest kosten-effectieve hernieuwbare bron
voor elektriciteit
- Huidig beleid is goed voor Nederland
- Sterk afnemende kosten
- Marktzekerheid voor investeerders
- Eerder tempo opvoeren, maar in essentie niet veranderen
- Uitbreiding mogelijke locaties is daarom essentieel
- Bij voorkeur dicht bij de kust vanwege aansluitvoordelen

Frans Rooijers - hoorzitting wind op zee

3

Nut – wind op zee
- Er zijn weinig andere energietechnieken waar Nederland in de toekomst
(na gas en olie) een belangrijke toegevoegde waarde kan leveren
- Gas- en oliewinning heeft te maken met carbon bubble
- Werkgelegenheid in toeleverende sectoren
- Bouw, plaatsing, onderhoud
- Conflicterende belangen
- Defensie: aanpassing contouren Petten
- Gas/oliewinning: waar ligt de toekomst?

Frans Rooijers - hoorzitting wind op zee

4

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

34 952

Investeren in Perspectief – Goed voor de Wereld,
Goed voor Nederland

Nr. 1

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR BUITENLANDSE HANDEL EN
ONTWIKKELINGSSAMENWERKING
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 18 mei 2018
Zoals aangekondigd tijdens de begrotingsbehandeling in november
jongstleden, ontvangt u hierbij de nota over de hoofdlijnen van het beleid
op het gebied van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking in
de komende jaren1.
De nota Investeren in Perspectief – Goed voor de Wereld, Goed voor
Nederland geeft aan hoe het kabinet internationale uitdagingen en kansen
oppakt in het belang van Nederland. Hiermee wordt invulling gegeven
aan het in het regeerakkoord aangekondigde beleid, in het bijzonder dat
ontwikkelingssamenwerking, als integraal onderdeel van het buitenlands
beleid, gericht is op de bestrijding van grondoorzaken van armoede,
migratie, terreur en klimaatverandering. Daarnaast geeft de nota aan hoe
het kabinet werkt aan de ambitie om Nederland in de top-5 van meest
concurrerende economieën ter wereld te houden. De nota sluit onder
meer aan op de Geïntegreerde Buitenland- en Veiligheidsstrategie
(Kamerstuk 33 694, nr. 12), de Defensienota (Kamerstuk 34 919, nr. 1) en
het Integrale Migratiebeleid (Kamerstuk 19 637, nr. 2375).
Met het vernieuwde beleid werkt het kabinet aan vier nauw verbonden
hoofddoelen:
• voorkomen van conflict en instabiliteit;
• verminderen van armoede en maatschappelijke ongelijkheid;
• bevorderen van duurzame inclusieve groei en klimaatactie wereldwijd;
• versterken van het internationaal verdienvermogen van Nederland.
Onderdeel hiervan is het verbeteren van de opvang en de bescherming
van vluchtelingen en ontheemden in de regio en het tegengaan van

1

kst-34952-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 952, nr. 1

1

irreguliere migratie. Dwarsdoorsnijdend doel is het werken aan gendergelijkheid en de versterking van de positie van vrouwen en meisjes.
De zeventien duurzame ontwikkelingsdoelen voor 2030 (Sustainable
Development Goals – SDG’s) zoals overeengekomen in de Verenigde
Naties, zijn de internationale leidraad voor het BHOS-beleid.
De Minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking,
S.A.M. Kaag

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 952, nr. 1

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

33 610

Wijziging van de Wet inkomstenbelasting 2001,
de Wet op de loonbelasting 1964, de
Pensioenwet, de Wet verplichte
beroepspensioenregeling en de Invoerings- en
aanpassingswet Pensioenwet in verband met de
aanpassing van het fiscale kader voor
oudedagsvoorzieningen (Wet verlaging
maximumopbouw- en premiepercentages
pensioen en maximering pensioengevend
inkomen)

Nr. 18

AMENDEMENT VAN HET LID KLAVER
Ontvangen 24 juni 2013
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
I
Artikel I, onderdeel B, wordt als volgt gewijzigd:
1. Onder 1 wordt «8,9%» vervangen door «10,2%» en wordt «€ 7.847»
vervangen door: € 3.893.
2. Onder 2 wordt «0,32%-punt» vervangen door: 0,37%-punt.
II
Artikel I, onderdeel C, wordt als volgt gewijzigd:
1. Onder 1 wordt «12,7%» vervangen door: 14,5%.
2. Onder 2 wordt «€ 100.000» vervangen door: € 50.000.
3. Onder 4 wordt «0,5%-punt» vervangen door: 0,53%-punt.
4. Onder 5 wordt «0,25» vervangen door: 0,23.
III
Artikel III, onderdeel B, wordt als volgt gewijzigd:
1. Onder 1 wordt «1,55» vervangen door: 1,75.
2. Onder 2 wordt «1,75» vervangen door: 2.

kst-33610-18
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 610, nr. 18

1

3. Onder 3 wordt «40 jaren» vervangen door: 35 jaren.
IV
Artikel III, onderdeel C, wordt als volgt gewijzigd:
1. Onder 1 wordt «1,09» vervangen door: 1,23.
2. Onder 2 wordt «1,23» vervangen door: 1,40.
V
Artikel III, onderdeel D, wordt als volgt gewijzigd:
1. Onder 1 wordt «0,22» vervangen door: 0,25.
2. Onder 2 wordt «0,25» vervangen door: 0,28.
VI
In artikel III, onderdeel G, wordt in artikel 18ga «€ 100.000» vervangen
door: € 50.000.
Toelichting
Het onderhavige amendement bewerkstelligt dat vanaf 1 januari 2015
binnen een middelloonstelsel nog een fiscaal gefaciliteerde opbouw van
ouderdomspensioen mogelijk is van 2% van het gemiddelde pensioengevend loon. De overige maxima voor fiscaal gefaciliteerd pensioen en
lijfrente worden op evenredige wijze aangepast. Ook wijzigt dit
amendement het maximumpensioengevend loon ten opzichte van het
wetsvoorstel van € 100.000 naar € 50.000 (hetgeen overeenkomt met 1,5
maal het modale inkomen). De maximumpremiegrondslag in de
3<sup>e</sup> pijler wordt op overeenkomstige wijze aangepast.
Klaver

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 610, nr. 18

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 502

Staat van de Europese Unie 2010–2011

Nr. 8

MOTIE VAN HET LID ORMEL C.S.
Voorgesteld 26 mei 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
van mening, dat een gezamenlijk Europese aanpak tot nationale besparing
kan leiden;
constaterende, dat het bij grensoverschrijdende problemen in een
moderne Europese Unie zinvol is om bepaalde beleidsterreinen
gezamenlijk aan te pakken, zoals de gezamenlijke buitengrensbewaking
door Frontex en de Europese Dienst voor Extern Optreden, de EDEO;
overwegende, dat de discussie over de Europese afdrachten ook moet
gaan over efficiëntie van beleid en het verminderen van kosten als zaken
gemeenschappelijk worden gedaan;
van mening, dat het inzichtelijk maken van de mogelijkheden voor
nationale besparingen op terreinen die gemeenschappelijk worden
gedaan het maken van goede keuzes zal bevorderen;
verzoekt de regering inzichtelijk te maken waar nationaal bespaard kan
worden door efficiënter in Europees verband samen te werken,
verzoekt de regering tevens om aan de Europese Commissie te verzoeken
om in de beleidsvoorstellen de synergie tussen het Europees beleid en de
nationale lidstaten aan te geven,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ormel
Ten Broeke
El Fassed
Schouw
Voordewind
Van der Staaij

kst-32502-8
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 502, nr. 8
2022D14833

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 13 april 2022
Hierbij stuur ik u een afschrift van mijn brief aan Zijne Koninklijke
Hoogheid Constantijn der Nederlanden in antwoord op zijn brief in zijn
hoedanigheid van Special Envoy Techleap.nl van 3 februari 20221.
Er zal naar aanleiding van mijn brief een kennismakingsgesprek plaatsvinden op 8 juni 2022.
De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
E.J. Kuipers

1

nds-tk-2022D14833

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl.
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 788

Kabinetsformatie 2021

Nr. 204

MOTIE VAN HET LID OMTZIGT
Voorgesteld 23 augustus 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering binnen een halfjaar een langjarige strategie te
formuleren en te presenteren voor de voedselzekerheid en energiezekerheid van Nederlandse huishoudens, die moet ingaan op de volgende
zaken:
– de mate van zelfvoorzienendheid voor beide noodzakelijke levensbehoeften van Nederland en de mate van vaste contracten / leveringskanalen van betrouwbare landen;
– de betaalbaarheid van energie en de wijze waarop huishoudens de
komende jaren geholpen worden om hun energierekening betaalbaar
te houden, onder andere door isolatie of huurkorting voor niet
geïsoleerde woningen;
– de betaalbaarheid van gezond voedsel, ook in tijden van mondiale
voedselschaarste,
en gaat over tot de orde van de dag.
Omtzigt

kst-35788-204
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 788, nr. 204
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

31 288

Hoger Onderwijs-, Onderzoek- en
Wetenschapsbeleid

Nr. 648

BRIEF VAN DE MINISTER VAN ONDERWIJS, CULTUUR EN
WETENSCHAP
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 29 juni 2018
Met deze brief bied ik u twee monitorrapporten aan met betrekking tot
ontwikkelingen in het hoger onderwijs1.
In de eerste plaats de monitor beleidsmaatregelen hoger onderwijs
2017–2018. Zoals aangegeven in mijn brief van 15 juni jl.2 vind ik het
belangrijk dit rapport in een breder perspectief te bezien. Ik zal uw Kamer
daarom na het zomerreces en voor de begrotingsbehandeling een
visiebrief toegankelijkheid en kansengelijkheid hoger onderwijs sturen. In
deze visiebrief betrek ik bijgevoegd rapport.
In de tweede plaats ontvangt u hierbij ter informatie de in- en doorstroommonitor 2007–2018 van de Inspectie van het Onderwijs. De bevindingen
hieruit zijn ook van belang voor de toegankelijkheid en kansengelijkheid
hoger onderwijs.
De Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
I.K. van Engelshoven

1
2

kst-31288-648
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl
Kamerstuk 31 288, nr. 639

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 31 288, nr. 648
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

35 026

Wijziging van enkele belastingwetten en enige
andere wetten (Belastingplan 2019)

Nr. 27

GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN DE LEDEN LEIJTEN EN LAÇIN
TER VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 25
Ontvangen 9 november 2018
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
I
In artikel XXIV komt onderdeel B te luiden:
B
Artikel 9, tweede lid, wordt als volgt gewijzigd:
1. In onderdeel a wordt «6 percent» vervangen door «9 percent».
2. Na onderdeel b wordt onder vervanging van de punt aan het slot van
onderdeel b door een puntkomma een onderdeel toegevoegd, luidende:
c. 6 percent voor levering van drinkwater dat door een drinkwaterbedrijf
als bedoeld in artikel 1, eerste lid, van de Drinkwaterwet of van leidingwater dat door een afzonderlijke watervoorziening als bedoeld in artikel
12, eerste lid, onderdeel c, van de Wet belastingen op milieugrondslag
aan derden ter beschikking wordt gesteld, al dan niet van drinkwaterkwaliteit.
II
In artikel XXIV, onderdeel D komt te luiden:
D
Artikel 20, tweede lid, wordt als volgt gewijzigd:
1. In onderdeel a wordt «6 percent» vervangen door «9 percent».
2. Na onderdeel c wordt onder vervanging van de punt aan het slot van
onderdeel c door een puntkomma een onderdeel toegevoegd, luidende:

kst-35026-27
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 026, nr. 27

1

d. 6 percent voor de invoer van drinkwater door een drinkwaterbedrijf
als bedoeld in artikel 1, eerste lid, van de Drinkwaterwet of van leidingwater door een afzonderlijke watervoorziening als bedoeld in artikel 12,
eerste lid, onderdeel c, van de Wet belastingen op milieugrondslag, al dan
niet van drinkwaterkwaliteit.
III
Aan artikel XXIV wordt een onderdeel toegevoegd, luidende:
E
Tabel I, post a 28, vervalt.
Toelichting
Dit amendement houdt de btw op kraanwater op het huidig tarief van
6%. Kraanwater is een eerste levensbehoefte, het is ook de meest
duurzame vorm van waterconsumptie. De indieners zijn van mening dat
de prijs van kraanwater zo laag mogelijk dient te zijn. De prijs van de
eerste levensbehoefte laten stijgen is zeer onwenselijk. Het zijn de
huishoudens met de laagste inkomens die door deze stijging het meest
direct worden getroffen, aangezien zij relatief het meest kwijt zijn aan
vaste lasten. Ook past het niet binnen de duurzame ambities van het
kabinet om de meest duurzame vorm van waterconsumptie duurder te
maken. De indieners willen de prijs van water dan ook niet verder laten
stijgen.
Analoog aan de structurele onderuitputting die de Minister van I&W in
de 1e suppletoire begroting 2018 heeft ingeboekt, wordt dekking
gevonden door op artikel 99 (Nominaal en onvoorzien) van de
IenW-begroting een onderuitputting in te boeken in afwachting van
concrete invulling. Dit wordt ingevuld met de onderuitputting die in de
loop van het jaar ontstaat.
LeijtenLaçin

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 026, nr. 27

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

31 289

Voortgezet Onderwijs

Nr. 485

MOTIE VAN HET LID KWINT C.S.
Voorgesteld 30 september 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat scholen nog altijd ouders kunnen verplichten om een
identiteitsverklaring te tekenen als zij hun kind aanmelden;
verzoekt de regering, identiteitsverklaringen in het onderwijs te verbieden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kwint
De Hoop
Westerveld

kst-31289-485
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 31 289, nr. 485
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 567

Bundeling van het WWB-werkdeel, budgetten
voor inburgeringsvoorzieningen en de middelen
voor volwasseneneducatie (Wet
participatiebudget)

Nr. 15

AMENDEMENT VAN HET LID KARABULUT C.S. TER VERVANGING
VAN DIE GEDRUKT ONDER DE NRS. 11 EN 131
Ontvangen 3 november 2008
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
In artikel 3 wordt na het tweede lid een lid ingevoegd, luidende:
2a. In aanvulling op het eerste en tweede lid kan het college re-integratievoorzieningen aanbieden aan personen van 16 of 17 jaar oud
waarvoor de leerplicht of kwalificatieplicht nog geldt, voor zover deze
re-integratievoorzieningen voorzien in de kosten van ondersteuning die
nodig zijn bij een leer-werktraject.
Toelichting
Dit amendement regelt dat het participatiebudget inzetbaar is voor
jongeren van 16 of 17 jaaroud die dreigen uit te vallen uit school, maar
middels een leer/werktraject alsnog een startkwalificatie kunnen behalen.
Voor jongeren vanaf 18 jaar en jongeren onder de 18 jaar zonder kwalificatieplicht is dit al mogelijk. Voor jongeren onder de achttien jaar
waarvoor de kwalificatieplicht wel geldt is dit niet mogelijk. Om te
voorkomen dat jongeren onnodig uitvallen, wordt met dit amendement de
mogelijkheid geboden eventuele ondersteuningskosten die nodig zijn bij
leerwerktrajecten te financieren. Het amendement is er op gericht extra
ondersteuning, te weten begeleiding op of naar een leerwerktraject, te
kunnen bieden aan jongeren die anders zouden uitvallen. De financiering
van de scholingscomponent van een leerwerktraject kan in deze gevallen
niet uit het participatiebudget plaatsvinden, evenals de financiering van
de loonkosten of andere tegemoetkomingen, zoals een stagevergoeding.
Om dit alsnog mogelijk te maken wordt aan artikel 3 een lid toegevoegd
waarin wordt geregeld dat in aanvulling op het eerste lid het college
re-integratievoorzieningen kan aanbieden aan personen van 16 of 17 jaar
oud waarvoor de leerplicht of kwalificatieplicht nog wel geldt, voor zover
deze re-integratievoorzieningen voorzien in de kosten van ondersteuning
die nodig is bij een leer-werktraject.

Vervanging in verband met wijziging in de
toelichting en ondertekening.

Karabulut
Spekman
Spies
Ortega-Martijn

KST123793
0809tkkst31567-15
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 567, nr. 15

1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 123 XV

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2010

Nr. 50

BRIEF VAN DE MINISTER VAN SOCIALE ZAKEN EN WERKGELEGENHEID
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 21 december 2009
Bij deze ontvangt u het rapport1 van het onderzoek door de Autoriteit
Financiële Markten naar de kostentransparantie bij premieovereenkomsten.
Bij beantwoording van de Kamervragen van het lid Omtzigt over torenhoge kosten bij pensioenen (Aanhangsel der Handelingen II, vergaderjaar
2007–2008, nr. 2320) heb ik u dit toegezegd.
De uitkomsten van dit onderzoek zijn al aan de orde geweest tijdens de
behandeling van de begroting van het ministerie van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid op 9 en 10 december jl. en zijn aanleiding geweest voor
de leden Omtzigt, Linhard en Ortega-Martijn om een motie in te dienen
(Kamerstukken II 2009/10, 32 123 XV, nr. 22), welke op 15 december 2009
door uw Kamer is aangenomen.
Ik ben nog in afwachting van de resultaten van het onderzoek naar de
kwaliteit van de advisering door adviseurs aan werkgevers over rechtstreeks verzekerde regelingen. Dit onderzoek wordt eveneens door de
Autoriteit Financiële Markten uitgevoerd.
Ik zal u na de publicatie van deze rapportage door de AFM informeren. Op
dat moment zal ik mijn eventuele opmerkingen toevoegen over het onderwerp uitvoeringskosten van collectieve pensioenregelingen, daar ik dan
een redelijk volledig beeld hoop te hebben van dit onderwerp.
Ik zal dan ook aangeven hoe het kabinet met de motie van het lid Omtzigt
c.s. over de transparantie over de kosten van beschikbare premieregelingen zal omgaan.
De minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
J. P. H. Donner

1

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

KST139490
0910tkkst32123XV-50
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 123 XV, nr. 50
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 429

Wijziging van de Wet medisch-wetenschappelijk
onderzoek met mensen en de
Geneesmiddelenwet in verband met de
uitvoering van verordening 536/2014 op het
gebied van klinische proeven met
geneesmiddelen voor menselijk gebruik

Nr. 6

AMENDEMENT VAN HET LID WOLBERT
Ontvangen 4 mei 2016
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
Artikel I, onderdeel N, onderdeel 2, wordt als volgt gewijzigd:
1. In de aanhef wordt «Er wordt een nieuw lid» vervangen door «Er
worden twee leden».
2. In onderdeel 2 wordt «Bij ministeriële regeling kunnen nadere regels
worden gesteld» vervangen door: Bij of krachtens algemene maatregel
van bestuur worden nadere regels gesteld.
3. Er wordt een lid toegevoegd, luidende:
3. De voordracht voor een krachtens het tweede lid vast te stellen
algemene maatregel van bestuur wordt niet gedaan dan vier weken nadat
het ontwerp aan de beide kamers der Staten-Generaal is overgelegd.
Toelichting
Indiener vindt de onafhankelijkheid van de centrale commissie (CCMO)
van groot belang voor de beoordeling van medisch wetenschappelijk
onderzoek en de bescherming van proefpersonen. Om de onafhankelijkheid van de CCMO te borgen moeten daarom nadere regels opgesteld
worden in een AmvB. De CCMO neemt immers beslissingen op een
gebied waar een spanning kan heersen tussen medisch-wetenschappelijk
belang en medisch-ethisch belang. Onafhankelijkheid moet dan absoluut
gewaarborgd zijn. Indiener acht het van belang dat de Kamer de
mogelijkheid heeft zich uit te spreken over de door de regering gekozen
invulling van deze regels.
Wolbert

kst-34429-6
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 429, nr. 6
To:
Commissioner Mairead McGuinness
Executive Vice-President Valdis Dombrovskis (cc)
Commissioner Kadri Simson (cc)
Executive Vice-President Frans Timmermans (cc)
European Commission, Rue de la Loi 200, Brussels

Subject: The proposal to include fossil gas-based activities in the EU Taxonomy for
Sustainable Activities
Dear Commissioner,
The climate and energy transition is fundamental to achieve sustainable development. To reach the
EU’s climate and energy targets for 2030 and beyond, it is of paramount importance that
investments are redirected towards sustainable economic activities. The EU Taxonomy can serve as
the gold standard in guiding this reallocation in Europe and beyond, and therefore the integrity and
ambition of the Taxonomy should not be compromised.
We, the undersigned, would like to draw your attention to our common concerns with respect to
the inclusion of fossil gas in the latest draft of the complementary delegated act. We emphasise
that the lack of scientific evidence for including fossil gas in the Taxonomy should lead to a
reconsideration of the proposal by the European Commission.
We would like to point out that the 1.5 degree objective and the importance of avoiding lock-in of
assets incompatible with the achievement of climate neutrality are enshrined in the Taxonomy
Regulation. More specifically, the Platform for Sustainable Finance stated, with reference to reports
by the International Energy Agency and the Intergovernmental Panel on Climate Change, that the
classification of investments in fossil gas-fired activities as sustainable, even under the proposed
criteria, is largely incompatible with the path towards a maximum of 1.5 degrees increase in
temperature.
Therefore, we call upon the European Commission to not include any fossil gas activities as
sustainable in the current Taxonomy, as long as these activities are not subject to the same
standards as other energy technologies, namely the 100 gram CO2e/kWh threshold. In this context,
we would also like to refer to the ongoing work of the Platform on Sustainable Finance on possible
extensions of the current Taxonomy to include significant harm activities and intermediate
performance levels.
We encourage the Commission to consider our common concerns.

Sincerely yours,

Rob Jetten – Minister for Climate and Energy for the Netherlands

Leonore Gewessler - Federal Minister for Climate Action, Environment, Energy, Mobility, Innovation
and Technology for Austria

Khashayar Farmanbar – Minister for Energy and Digital Development for Sweden

Dan Jørgensen - Minister for Climate, Energy and Utilities for Denmark
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 250 XIII

Wijziging van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Economische Zaken en Klimaat
(XIII) voor het jaar 2022 (wijziging
samenhangende met de Najaarsnota)

Nr. 3

AMENDEMENT VAN HET LID ROMKE DE JONG C.S.
Ontvangen 30 november 2022
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
De begrotingsstaat wordt als volgt gewijzigd:
I
In artikel 4 Een doelmatige energievoorziening en beperking van
de klimaatverandering worden het verplichtingenbedrag en het
uitgavenbedrag verlaagd met € 15.800 (x € 1.000).
II
In artikel 4 Een doelmatige energievoorziening en beperking van
de klimaatverandering worden het verplichtingenbedrag en het
uitgavenbedrag verhoogd met € 15.800 (x € 1.000).
Toelichting
Dit amendement verzoekt om de gelden van de stopgezette Subsidie
Verduurzaming MKB in 2022 zeker te stellen door ze toe te voegen aan de
SDE-regeling. Nu de SVM wordt aangepast wil de indiener dat deze zo
snel mogelijk weer wordt heropend, zodat ondernemers kunnen worden
begeleid in hun duurzaamheidsambities.
Het budget van 2022 dat niet aan de SVM is toegekomen moet aan de
aangepaste SVM ten goede komen en daarom nu worden gereserveerd.
De indieners stellen daarom via dit amendement voor de onbenutte
middelen voor de SVM in 2022 toevoegen aan de SDE-regeling. Voor het

kst-36250-XIII-3
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 250 XIII, nr. 3

1

verlagen van de SDE-regeling ten gunste van de SVM-regeling hebben de
indieners een afzonderlijk amendement ingediend op de ontwerpbegroting voor 2023 (36 200 XIII).
Romke de Jong
Bontenbal
Van der Graaf
Stoffer

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 250 XIII, nr. 3

2
Mr Jean-Claude JUNCKER
President
European Commission
Rue de la Lol
BERL 13/057
BE-1049 BRUXELLES

Dear President Juncker, 407

egt.-J4

Recent disclosure of the so-called Panama Papers has
fuelied the debate on tax evasion, tax avoidance and
money laundering. Member states have announced to
take up different measures as a response to thls new
disclosure of information. Actions by tax authorities and
supervisory bodies in many member states are
expected, as well as immediate policy actions.
During our lnformal Ecofin on the 22nd of April it is my
intention to put thls subject on the agenda. Therefore it
would be helpful if the Commission could provide us
with a policy reaction i.e. an overview of your initiatives
on the fight against money laundering, tax evaslon and
tax avoidance.
Thank you for your consideration
Yours sincerely,

047
Jeroen Dijsseibloem
Minister of Finance

Cc Vice President Dombrovskis
Cc Commissioner Moscovici

2016
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

32 279

Zorg rond zwangerschap en geboorte

Nr. 118

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN
SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 25 september 2017
In de brief «Verslag Schriftelijk Overleg (VSO) inzake VSO Toezeggingen
AO Zwangerschap en geboorte» van 22 februari jl. (Kamerstuk 32 279,
nr. 104) heb ik u gemeld, dat ik het RIVM heb gevraagd om alternatieve
bekostigingsmodellen van de geboortezorg die in het buitenland zijn
ingevoerd te analyseren. Het RIVM heeft de afgelopen periode 14
bekostigingsmodellen in het buitenland onderzocht. Hierbij bied ik u het
rapport «Bekostigingshervormingen in de geboortezorg» van het RIVM
aan1.
De analyse laat zien dat in meerdere landen, waaronder Nieuw Zeeland,
bekostigingshervormingen in de geboortezorg plaatsvinden. Al deze
nieuwe bekostigingsmodellen beogen in ieder geval de kwaliteit en de
betaalbaarheid van de geboortezorg te verbeteren. De effecten van de in
het buitenland ingevoerde bekostigingshervormingen op de kwaliteit,
betaalbaarheid en toegankelijkheid zijn vooralsnog beperkt beschikbaar.
Het RIVM geeft aan dat het zinvol is om de buitenlandse prospectieve
integrale bekostigingsmodellen te blijven volgen, omdat deze sterk
overeenkomen met het Nederlandse integrale bekostigingsmodel.
De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
E.I. Schippers

1

kst-32279-118
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 32 279, nr. 118
Den Haag, 9 januari 2019

HERZIENE CONVOCATIE (i.v.m. nieuwe datum; was 31 januari 2019)
Voortouwcommissie:
I.a.a.

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport
WZJW

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek
donderdag 7 februari 2019
15.30 – 16.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Wij Zien Je Wel (WZJW) toelichting op tussenrapportage en pilot projecten

Agendapunt:

Toelichting door de Werkgroep Wij zien je Wel (WZJW) op de
tussenrapportage en pilot projecten om knelpunten rondom
iemand met zeer ernstige verstandelijke en meervoudige
beperkingen (ZEVMB) te helpen oplossen.

Zaak:

Brief derden - Werkgroep Wij zien je Wel (WZJW) te – 17 september 2018
Aanbod WZJW voor toelichting op tussenrapportage en pilot projecten 2018Z16248

Griffier:

H.J. Post

Activiteitnummer:

2019A00031
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

825
Vragen van het lid Marcouch (PvdA) aan de Ministers van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid en van Veiligheid en Justitie over salafisten die moskeeën
dreigen over te nemen (ingezonden 24 november 2016).
Mededeling van Minister Asscher (Sociale Zaken en Werkgelegenheid)
(ontvangen 22 december 2016).
Vraag 1
Kent u de berichten «Het huidige moskeebestuur vaart een positieve koers»1,
«Gebeurtenissen in de Amsterdamse Al Ummah Moskee, doen een beerput
opengaan, namen en rugnummers zijn genoemd»2 en «Grote operatie Duitse
politie tegen salafisten»3?
Vraag 2
Deelt u de mening dat het zorgwekkend is dat salafisten pogingen ondernemen of daar al succesvol in zijn geweest om de macht in moskeeën over te
nemen? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Zijn u meer incidenten bekend van geweld of intimidatie binnen moskeeën
waarbij aanhangers van gematigde stromingen van de islam het slachtoffer
zijn geworden van radicale salafistische elementen binnen de islam? Zo ja,
wat is de aard en de omvang van deze incidenten?
Vraag 4
Is er nog steeds sprake van een groeiende invloed «van personen en
organisaties die vanuit bepaalde salafistische leerstellingen aanzetten tot
haat, onverdraagzaamheid en afzondering en die de vrijheid van anderen
proberen in te perken»4? Zo ja, wat gaat u concreet doen om deze invloed in
te perken? Zo nee, waaruit blijkt dat die invloed niet meer groeiende of
mogelijk afnemend is?

1

Het Parool, 22 november 2016
http://azazelsvisie.blogspot.nl/2016/11/gebeurtenissen-in-de-amsterdamse-al.html?m=1
https://www.bnr.nl/nieuws/internationaal/10314015/grote-operatie-duitse-politie-tegensalafisten
4
Uit een brief van de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid d.d. 25 februari 2016,
Kamerstuk, 29 614, nr. 39
2
3

ah-tk-20162017-825
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

1

Vraag 5
Is het verbieden van salafistische organisaties in Duitsland en het optreden
tegen deze organisaties effectief om deze organisaties tegen te kunnen
houden? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Deelt u de mening dat signalen die duiden op geweld en intimidatie door
salafisten met als doel de macht in moskeeën over te nemen en hun
gedachtengoed verder te verspreiden nu wel aanleiding geven om deze
organisaties te verbieden? Zo ja, waarom en hoe gaat u dit doen? Zo nee,
waarom niet?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de Kamervragen van het lid Marcouch (PvdA) aan
de Ministers van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en van Veiligheid en
Justitie over «salafisten die moskeeën dreigen over te nemen» niet binnen de
gebruikelijke termijn kan worden beantwoord. Beantwoording zal zo spoedig
mogelijk plaatsvinden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 500 XV

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2011

Nr. 66

MOTIE VAN DE LEDEN VERHOEVEN EN BRAAKHUIS
Voorgesteld 16 februari 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat dit kabinet de lasten voor ondernemers wil verkleinen;
overwegende, dat ondernemers jaarlijks verplicht een bijdrage moeten
betalen aan product- of bedrijfschappen (PBO’s) en dat dit de PBO’s een
jaaromzet van 270 mln. geeft waarmee de PBO’s allerlei taken uitvoeren
waar de meeste ondernemers niet om gevraagd hebben;
verzoekt de regering de voor ondernemers verplichte heffing van de
PBO’s om te zetten naar een vrijwillige bijdrage en zo de lasten voor
ondernemers te verlichten met 270 mln.,
en gaat over tot de orde van de dag.
Verhoeven
Braakhuis

kst-32500-XV-66
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 500 XV, nr. 66
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

32 847

Integrale visie op de woningmarkt

Nr. 924

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR VOLKSHUISVESTING EN RUIMTELIJKE ORDENING
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 5 juli 2022
Op 19 juni 2022 heb ik uw Kamer het «Programma Betaalbaar wonen»
gestuurd (Kamerstuk 32 847, nr. 906). In deze brief en in het programma
heb ik u onder andere geïnformeerd over de wijze waarop ik voornemens
ben de huurtoeslag te hervormen en over mijn voornemen om samen met
Aedes, de Woonbond en de VNG prestatieafspraken te maken over een
verantwoorde huurprijsontwikkeling in de sociale huursector.
De hervorming van de huurtoeslag is beoogd per 1 januari 2024. Ik streef
ernaar dat het wetsvoorstel Hervorming huurtoeslag uiterlijk voorjaar
2023 aangenomen is. Omdat de voorgestelde hervorming een grote
systeemaanpassing vergt dient tijdig besluitvorming definitief te zijn,
zodat Toeslagen de wijzigingen ook tijdig kan doorvoeren. Met deze brief
wil ik u informeren dat ik de voorgestelde wetswijziging in internetconsultatie breng voor de periode 5 juli tot en met 2 augustus 2022.
Op 30 juni 2022 heb ik samen met Aedes, de Woonbond en de VNG de
Nationale prestatieafspraken voor de corporatiesector gesloten. Een van
de afspraken is om de huurprijzen voor huishoudens met een laag
inkomen te verlagen. Deze huurverlaging vraagt een wetwijziging. Ook
deze voorgestelde wetswijziging breng ik in internetconsultatie in de
periode 5 juli tot en met 2 augustus 2022.
De planning is dat beide wetsvoorstellen voor het einde van het jaar naar
uw Kamer wordt gestuurd.
De Minister voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening,
H.M. de Jonge

kst-32847-924
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 32 847, nr. 924
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 200 XIV

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit (XIV) en het
Diergezondheidsfonds (F) voor het jaar 2023

Nr. 48

MOTIE VAN HET LID BROMET C.S.
Voorgesteld 7 december 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat maaisel nu juridisch gezien veelal afval is en als zodanig
moet worden vervoerd en verwerkt;
overwegende dat dit het nuttige gebruik ervan moeilijker maakt;
verzoekt de regering om de regelgeving zo aan te passen dat het nuttige
gebruik van maaisel makkelijker wordt,
en gaat over tot de orde van de dag.
Bromet
Thijssen
Boswijk

kst-36200-XIV-48
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 200 XIV, nr. 48
Den Haag, 30 april 2020

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van donderdag 30 april 2020

Agendapunt:

Vaststellen lijst van opstellers van position papers over de effecten van
de coronacrisis op de energietransitie

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - griffier, D.S. Nava - 30 april 2020
Vaststellen lijst van opstellers van position papers over de effecten van de
coronacrisis op de energietransitie - 2020Z07704
De commissie heeft ingestemd met de lijst van opstellers van position papers
over de effecten van de coronacrisis op de energietransitie, waarmee de lijst in
vastgesteld.
De volgende fracties hebben gereageerd en ingestemd: VVD, CDA, D66,
GroenLinks, SP, ChristenUnie, PvdD, en 50PLUS.

Besluit:

Noot:

Griffier:

D.S. Nava

Activiteitnummer:

2020A01866
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z09654
Vragen van de leden Van Dam en Van Helvert (beiden CDA) aan de
Staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het
rapport «Situation Analysis on Children and Adolescents on Sint Maarten
2020» (ingezonden 28 mei 2020).
Vraag 1
Hebt u kennisgenomen van het rapport «Situation Analysis on Children and
Adolescents on Sint Maarten 2020» over de kinderrechtensituatie op Sint
Maarten?1
Vraag 2
Onderkent u dat de situatie van kinderen op Sint Maarten is verslechterd als
gevolg van de orkanen in 2017 en de huidige coronacrisis?
Vraag 3
Klopt het dat de kinderopvangsector en de voorschoolse educatie nauwelijks
zijn gereguleerd en dat veel kinderen, met name kinderen uit kwetsbare
gezinnen, geen toegang hebben?
Vraag 4
Klopt het dat de pleegzorg niet voldoet aan internationale standaarden en dat
de huidige capaciteit om kinderen op te nemen zeer fragiel is?
Vraag 5
Klopt het dat er de laatste jaren vooruitgang is geboekt op het gebied van
kinderrechten, maar dat de goedkeuring van vergevorderde beleidsplannen
op belangrijke thema’s door de orkanen en politieke instabiliteit is vertraagd?
Vraag 6
Hoe zijn taken en verantwoordelijkheden ten aanzien van de bescherming van
kinderrechten verdeeld tussen Nederland, Sint Maarten en het Koninkrijk,
mede in het licht van het AIV-advies «Fundamentele rechten in het Koninkrijk»?

1

kv-tk-2020Z09654
’s-Gravenhage 2020

https://www.unicef.nl/files/Situation%20Analysis_St%20Maarten_2020_Full%20Report_EN.pdf

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

1

Vraag 7
Bent u bereid om in samenwerking met UNICEF Nederland stappen te zetten
om de bijna zestig aanbevelingen op het gebied van kinderbescherming,
onderwijs en gezondheid uit te voeren?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 700 V

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het
jaar 2009

Nr. 76

BRIEF VAN DE ALGEMENE REKENKAMER
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 16 december 2008
Op 24 juni 2008 heeft de Tweede Kamer ons verzocht een onderzoek uit te
voeren naar vergoedingen aan Nederlanders die in de periode 1 januari
2002 tot 1 juni 2008 of een deel van die periode werkzaam zijn geweest bij
een internationale organisatie (kamerstuk 31 200 V, nr. 129).
Wij hebben op dit verzoek positief gereageerd per brief d.d. 31 juli 2008
(kamerstuk 31 200 V, nr. 156). Door middel van deze brief willen wij u
informeren over onze publicatiedata. Aangezien de te onderzoeken populatie veel groter blijkt te zijn dan waarop aanvankelijk was geanticipeerd
hebben we noodgedwongen het besluit moeten nemen om het onderzoek
te splitsen. Wij wilden oorspronkelijk publiceren op 2 april. Deze datum
hebben we gehandhaafd en daarin publiceren we over een deel van de
populatie. De afsluitende publicatie, met daarin de rest van de populatie,
hebben we gepland op 4 juni 2009.
In de eerste publicatie op 2 april 2009 willen we publiceren over de populatie gedetacheerden die op basis van buitengewoon verlof zonder
behoud van bezoldiging werkzaam zijn (geweest) bij een internationale
organisatie.
De afsluitende publicatie op 4 juni 2009 zal dan gaan over de groep gedetacheerden die op basis van buitengewoon verlof met behoud van bezoldiging werkzaam zijn (geweest) bij een internationale organisatie.
Algemene Rekenkamer
P. van der Knaap,
wnd. secretaris

KST126966
0809tkkst31700V-76
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 700 V, nr. 76
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z02416
Vragen van het lid Van Raak (SP) aan de Minister van Veiligheid en Justitie
over de slechte bereikbaarheid van de politie (ingezonden 14 februari 2017).
Vraag 1
Klopt het dat de politie nog steeds niet goed bereikbaar is en veel bellers
voortijdig ophangen?1
Vraag 2
Wat gaat u doen om de bereikbaarheid op korte termijn te verbeteren?
Vraag 3
Deelt u de mening dat het schadelijk is voor zowel de opsporing als voor het
vertrouwen in de politie wanneer de politie slecht bereikbaar is? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 4
Bent u bereid om te onderzoeken of het mogelijk is om te regelen dat contact
gelegd kan worden met de politie via bijvoorbeeld Whatsapp om zo meer
contact te krijgen met jongeren? Zo nee, waarom niet?

1

kv-tk-2017Z02416
’s-Gravenhage 2017

http://nos.nl/artikel/2157534-bereikbaarheid-politie-blijft-onder-de-maat.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z08845
Vragen van het lid Hijink (SP) aan de Minister van Volksgezondheid, Welzijn
en Sport over parkeerregels- en kosten voor mensen met een beperking
(ingezonden 16 mei 2018).
Vraag 1
Wat vindt u ervan dat personen met een beperking tegen problemen
aanlopen doordat gemeenten verschillende parkeerregels en parkeerkosten
hanteren? Zou landelijk beleid of landelijke richtlijnen geen orde in deze
chaos kunnen scheppen?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat zolang het openbaar vervoer niet toegankelijk genoeg
is voor mensen met een beperking, zij geen ander alternatief hebben dan het
gebruik van de auto en dat zij derhalve niet met onnodige hoge kosten
mogen worden geconfronteerd?
Vraag 3
Bent u bereid het College voor de Rechten van de Mens te vragen hoe
gemeenten – in de ogen van het College – uitvoering zouden moeten geven
aan het VN-verdrag voor gehandicapten in het kader van parkeertarieven,
parkeerregels en het gebruik van de gehandicaptenparkeerkaart (GPK)?
Vraag 4
Wat is uw interpretatie van het VN-Verdrag als het gaat om parkeerbeleid?
Kunt u uitleggen wat de uitwerking van het VN-Verdrag precies voor
gemeenten betekenend als het gaat om alle verschillende parkeerregels voor
mensen met een beperking?

1

kv-tk-2018Z08845
’s-Gravenhage 2018

https://www.nporadio1.nl/consument/8900-gehandicapten-worstelen-zich-door-jungle-aanparkeerregels

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

1

Vraag 5
Hebt u kennisgenomen van het feit dat uit onderzoek van onderzoeksbureau
EFDRIE blijkt dat het merendeel van de gemeenten de voorwaarden voor een
gehandicaptenparkeerkaart niet duidelijk op hun website zet? Wat gaat u
doen om dit te veranderen?2
Vraag 6
Wat vindt u ervan dat mensen in sommige gemeenten gratis kunt parkeren
met hun GPK op een speciaal daartoe aangewezen parkeerplaats voor
gehandicapten maar dat zij moeten betalen als zij níet op zo’n plek staan
(bijvoorbeeld als de gehandicaptenparkeerplaats bezet is)?
Vraag 7
Wat vindt u ervan dat de kosten voor een gehandicaptenkaart en voor een
medische keuring per gemeente behoorlijk verschillen? Is meer uniformiteit
en minimalisering van deze kosten niet logisch omdat mensen met een
beperking geen andere optie hebben dan reizen per auto? Kunnen mensen
die in een ander kader (bijvoorbeeld bij de aanvraag van een Wajonguitkering) door de overheid reeds zijn gekeurd niet uitgezonderd worden van
een keuring? Zo nee, waarom niet?
Vraag 8
Zijn er gemeenten die kosten berekenen voor het verlengen van de gehandicaptenparkeerkaart? Acht u dit wenselijk?

2

https://www.binnenlandsbestuur.nl/bestuur-en-organisatie/nieuws/gemeenten-de-fout-inmet.9561607.lynkx

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

31 753

Rechtsbijstand

Nr. 105

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN VEILIGHEID EN
JUSTITIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 8 juni 2015
Op 2 juni jl. heeft de Commissie onderzoek kostenstijging gesubsidieerde
rechtsbijstand (Commissie-Wolfsen) mij haar tussenstand toegezonden.
Hierbij bied ik uw Kamer deze tussenstand aan, onder gelijktijdige
toezending aan de Eerste Kamer1.
De Commissie brengt uiterlijk 1 september 2015 haar eindrapportage uit.
Op basis van deze eindrapportage zal ik mij nader beraden op maatregelen om de financiële beheersbaarheid van het stelsel van gesubsidieerde rechtsbijstand te vergroten.
De Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie,
K.H.D.M. Dijkhoff

1

kst-31753-105
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 31 753, nr. 105
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2950
Vragen van het lid Thieme (PvdD) aan de Minister voor Buitenlandse Handel
en Ontwikkelingssamenwerking over de zeehondenjacht in Canada
(ingezonden 11 juni 2015).
Antwoord van Minister Ploumen (Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking) (ontvangen 20 juli 2015)
Vraag 1
Bent u ervan op de hoogte dat de laatste zeehondenjagers in Noorwegen
besloten hebben te stoppen met de zeehondenjacht omdat er geen geld meer
mee te verdienen valt sinds de Noorse overheid gestopt is met het subsidiëren van de zeehondenjacht?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Deelt u de mening dat, wanneer de Canadese overheid stopt met het
subsidiëren van de commerciële zeehondenjacht, ook in Canada het
doodknuppelen van de honderdduizenden pasgeboren zeehonden voor hun
vacht beëindigd zal worden?
Antwoord 2
Ik kan geen oordeel vellen over in hoeverre jagers in Canada hun keuzes
laten leiden door het subsidiebeleid van de Canadese overheid.
Vraag 3
Kunt u aangeven of u tijdens de handelsmissie in Canada eind mei de
zeehondenjacht ter sprake heeft gebracht, conform uw toezegging?2 Zo nee,
waarom niet? Zo ja, kunt u de Kamer informeren over de uitkomst?
Antwoord 3
Tijdens het debat op 30 april jl. heb ik in reactie op een ingediende motie van
het lid Thieme toegezegd de Canadese regering aan te spreken op de
zeehondenjacht. Ik heb daaraan toegevoegd «dat ik niet per se optimistisch

1
2

ah-tk-20142015-2950
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2015

http://www.bontvoordieren.nl/noorse-zeehondenjacht-is-ten-einde/
Handelingen, Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, nr. 83, item 9

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

1

ben over de uitkomst daarvan». Voor een effectieve interventie is het voorts
van belang om de juiste gesprekspartners op federaal niveau te spreken.
Tijdens deze missie bleek het om agendatechnische redenen niet mogelijk om
een ontmoeting te hebben met een lid van de Canadese regering, derhalve is
dit onderwerp dit keer niet ter sprake gekomen. Dit laat onverlet dat ik ook
heb toegezegd de zeehondenjacht in Europees en bilateraal verband aan de
te blijven stellen bij de relevante Canadese gesprekspartners.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 000 III

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Algemene Zaken en van het
Kabinet der Koningin en de Commissie van
toezicht betreffende de inlichtingen- en
veiligheidsdiensten (III) voor het jaar 2012

Nr. 11

MOTIE VAN HET LID VAN RAAK C.S.
Voorgesteld 13 oktober 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering de bijzondere belastingvoordelen van de leden van
het Koninklijk Huis ongedaan te maken,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Raak
Thieme
Recourt

kst-33000-III-11
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 000 III, nr. 11
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

31 409

Zee- en binnenvaart

Nr. 88

MOTIE VAN HET LID VAN HELVERT
Voorgesteld 2 juli 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat in 2030 30% van het goederenvervoer over afstanden
van meer dan 300 km per spoor of over het water moet gebeuren, en in
2050 meer dan 50%;
overwegende dat de voordelen van vervoer over water aanmerkelijk zijn:
minder files en een fors lagere CO2-uitstoot;
verzoekt de regering, spoedig doch uiterlijk voor het einde van dit jaar een
concreet actieplan over stimulering van goederenvervoer over het water,
met het oog op de Europese doelstellingen, op te stellen en aan de Kamer
voor te leggen;
verzoekt de regering tevens om, dat te doen in overleg met de
binnenvaartsector,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Helvert

kst-31409-88
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 31 409, nr. 88