Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z25896
Vragen van het lid Bouwmeester (PvdA) aan de minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bericht van de IGZ dat eenzame
opsluiting in een isoleercel wel mag als er een camera hangt (ingezonden
12 december 2011).
Vraag 1
Kent u het bericht «Terugdringen separeren in GGZ stagneert»?1
Wat vindt u er van dat de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) schrijft dat
zij wil dat de Geestelijke Gezondheidszorg (GGZ)-sector per 2012 geen
gebruik meer maakt van separeren in de vorm van eenzame opsluiting, maar
dat met cameratoezicht er blijkbaar geen sprake is van eenzame opsluiting?
Vraag 2
Vindt u de stelling dat de IGZ wil dat geen gebruik meer wordt gemaakt van
eenzame opsluiting misleidend, aangezien separatie in de vorm van eenzame
opsluiting mét cameratoezicht volgens de IGZ nog wel mag? Wilt u dit
toelichten?
Vraag 3
In hoeverre draagt een camera bij aan menswaardige zorg en herstel van
eigen regie?
Vraag 4
Denkt u dat een camera een patiënt kan behandelen? Wilt u dit toelichten?
Vraag 5
Welke gezelligheid biedt een camera aan een patiënt in eenzame opsluiting?
Kunt u dit toelichten?
Vraag 6
Welke behandeling biedt een camera? Wilt u dat toelichten?
Vraag 7
Hoe kan iemand uit een psychose of ernstige verwarring worden gehaald
door middel van een camera? Wilt u dit toelichten?

1

kv-tk-2011Z25896
’s-Gravenhage 2011

Persbericht IGZ, 8 december 2011.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen

1

Vraag 8
Hoe denkt u dat iemand met een achtervolgingswaan reageert op een
camera? Kunt u dit toelichten?
Vraag 9
Bent u het eens met de mening dat een camera een vorm van beheersen op
afstand is en geen menswaardige behandeling die eenzame opsluiting
voorkomt?
Vraag 10
Bent u bekend met instellingen die het aantal separaties in de vorm van
eenzame opsluiting fors hebben teruggebracht tot (bijna) nul? Zo ja, bent u
bekend met hun ervaringen dat het aantal separaties in de vorm van
eenzame opsluiting alleen kan worden teruggebracht door een cultuuromslag
die bestaat uit a) het vertrouwen dàt het aantal naar nul kan en b) goed
opgeleid personeel? Zo ja, op welke manier zet u zich in dat deze cultuuromslag overal in het veld wordt doorgevoerd? Zo nee, bent u bereid om u hierin
te verdiepen en het veld in die verdieping mee te nemen?
Vraag 11
Bent u bekend met de toezeggingen uit het Kamerdebat van 2 oktober 2008
over Alex en over de situatie van vier jaar geleden waarin een GGZ-patiënt in
de isoleercel overleed? Deelt u deze toezeggingen?
Vraag 12
Waarom komt de IGZ nu met de aankondiging dat eenzame opsluiting niet
mag, tenzij er bijvoorbeeld een camera hangt? Wat heeft de IGZ dan al die
jaren gedaan, aangezien drie jaar geleden immers al is toegezegd dat dit de
regel is en strenger zou worden toegezien op het terugdringen van drang en
dwang, zoals gebruik van een isoleercel?
Vraag 13
Bent u ook zo teleurgesteld dat uit cijfers blijkt dat de GGZ haar eigen (lage)
streefcijfers voor terugdringen van drang en dwang bij verre niet haalt? Kunt
u dit toelichten?
Vraag 14
Bent u ook teleurgesteld dat GGZ Nederland pas na een maand eenzame
opsluiting expertise van buitenaf wil inroepen? Vind u dat ook veel te laat? Zo
ja, wat gaat u hieraan doen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen

2