Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

28 844

Integriteitsbeleid openbaar bestuur en politie

Nr. 118

BRIEF VAN DE MINISTER VAN DEFENSIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 23 juni 2017
Met deze brief voldoe ik aan het verzoek van de vaste commissie voor
Defensie om te reageren op de berichtgeving van 5 juni jl. in de NRC.
Voorts reageer ik in deze brief op het verzoek zoals uiteengezet tijdens de
Regeling van werkzaamheden van 13 juni jl. (Handelingen II 2016/17, nr.
86, Regeling van werkzaamheden), namelijk om de gevraagde brief uit te
breiden met informatie over de rol van de MIVD in dezen. Ook zal ik
toelichten hoe Defensie omgaat met de behandeling van de klacht van
twee oud-medewerkers.
Integriteit bij Defensie
Over het belang van integriteit bij Defensie kan geen twijfel bestaan. De
Centrale Organisatie Integriteit Defensie (COID) is opgericht in 2010.
Vermoedens van integriteitsschendingen worden hier geregistreerd. Het
meldpunt wordt ook actief onder de aandacht gebracht via intranet en
internet evenals in opleidingen en voorlichting. Voorts wordt de top van
Defensie over meldingen geïnformeerd via het «Meldsysteem
Voorvallen». Naar aanleiding van de bevindingen van de commissie-Van
der Steenhoven is dit systeem, zoals bekend, verder verbeterd. Zo is de
toegang beperkt tot een kleine kring bevoegden en is de wijze van het
doen van meldingen verbeterd.
Defensie onderkent dus haar eigen potentiële kwetsbaarheden en neemt,
waar nodig, passende maatregelen. Dit jaar heeft Defensie voor het eerst
het jaarverslag «integriteit» openbaar gemaakt. Dit verslag geeft inzicht in
de wijze waarop Defensie aan haar «morele fitheid» werkt.
Vervolging defensiemedewerkers
In het artikel in de NRC van 5 juni jl. staan verschillende uitspraken
waarvan wordt gesteld dat deze afkomstig zijn uit de getuigenverklaring.
Gedurende het strafproces doet Defensie geen uitspraken over deze
strafzaken en dus ook niet over een getuigenverklaring als onderdeel van

kst-28844-118
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 28 844, nr. 118

1

het strafproces. Ook uitspraken die niet voortkomen uit de getuigenverklaring zijn gerelateerd aan dit dossier en daarmee aan deze strafzaak.
Rol van MIVD
Zoals u weet, kan ik in het openbaar geen toelichting geven op informatie
die al dan niet bekend is bij de MIVD. Wel kan ik zeggen dat de verantwoordelijkheid voor het uitvoeren van integriteitsonderzoeken bij de
commandanten van de defensieonderdelen en de COID is belegd. De
MIVD doet alleen onderzoek naar personen als de nationale veiligheid in
het geding is.
Kamerbrieven
Eind 2011 heeft zowel het Ministerie van Veiligheid en Justitie (V&J) als
het Ministerie van Defensie een onderzoek ingesteld op grond van
verschillende meldingen over onregelmatigheden bij de aanbesteding van
politie- en defensievoertuigen. Op 15 februari 2012 heeft de Minister van
V&J de Kamer geïnformeerd over de bevindingen van de commissieSchouten (Kamerstuk 29 628, nr. 291) met betrekking tot de aanbesteding
van politievoertuigen. Op 25 mei 2012 heeft de Minister van Defensie uw
Kamer geïnformeerd over de bevindingen van de commissie-Beuving
(Kamerstuk 32 678, nr. 25). Hij liet daarbij weten dat het Landelijk Parket
reeds was geïnformeerd.
Tweeënhalf jaar later, op 15 oktober 2014 (Kamerstuk 32 678, nr. 29), heb
ik uw Kamer gemeld dat het OM Defensie had laten weten dat tegen vier
defensiemedewerkers die bij de verwerving van dienstauto’s betrokken
waren, een stafrechtelijk onderzoek was gestart. Daarbij is na een
zorgvuldige afweging, waarbij betrokkenen eind september zijn gehoord,
besloten de desbetreffende werknemers hangende het strafrechtelijke
onderzoek te schorsen. Vervolgens heb ik uw Kamer op 13 juli 2015 laten
weten dat Defensie heeft kennisgenomen van het besluit van het OM vier
defensiemedewerkers te vervolgen. Op 13 juni jl., ten slotte, heeft het OM
de zaak voor het eerst voor de rechter gebracht in een regiezitting.
Klacht twee oud-medewerkers
Op 1 juni jl. is door twee oud-defensiemedewerkers, waartegen het
hierboven genoemde strafrechtelijk onderzoek loopt, een klacht ingediend
bij Defensie. Een externe deskundige, te weten prof. mr. R. Bekker, zal mij
adviseren over de afdoening van deze klacht.
De Minister van Defensie,
J.A. Hennis-Plasschaert

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 28 844, nr. 118

2