Bos
juist nu in de ontwikkelingssamenwerking geen
veelverdieners wilt zien. Dus ik vind de vraag terecht en
we gaan dat na.

De voorzitter: Wij hebben het allemaal kunnen noteren.
Nu wordt de vergadering geschorst.
De (algemene) beraadslaging wordt geschorst.

Mevrouw Verdonk (Verdonk): Krijgt de Kamer daar een
schriftelijk antwoord op?
Minister Bos: Ja, van collega Koenders.
Mevrouw Verdonk (Verdonk): Stuurt hij dat antwoord
dan wel aan alle Kamerleden en niet ineens aan de
woordvoerders voor OS?
Minister Bos: Dat bent u ook.

De vergadering wordt van 13.17 uur tot 14.00 uur
geschorst.
©
De voorzitter: Op de tafel van de Griffier ligt een lijst
van ingekomen stukken. Op die lijst staan voorstellen
voor de behandeling van deze stukken. Als voor het
einde van de vergadering daartegen geen bezwaar is
gemaakt, neem ik aan dat daarmee wordt ingestemd.

Mevrouw Verdonk (Verdonk): Nee, dat ben ik niet. Het
werkt iets anders in de Kamer.
Regeling van werkzaamheden
De voorzitter: Als hij het naar mij stuurt, krijgt u het
allemaal.
Minister Bos: We sturen het aan de voorzitter.
De voorzitter: Dat is altijd het beste.
Minister Bos: Voorzitter. De laatste vraag bij dit
onderdeel is van de heer Heerts, en wel of het verstandig
is om het aanbodgerichte arbeidsmarktbeleid op te
schorten. Dit is een heel relevante en fundamentele
vraag en ik neem aan dat die ook aan de orde komt bij
de behandeling van de begroting van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid. Ik denk dat er geen reden is om onze
analyse van de aanbodproblemen op de arbeidsmarkt nu
zo maar bij het oud vuil te zetten. Er komt weer een
moment – maar wij weten niet precies wanneer – dat de
aanbodproblemen groot blijken te zijn, dus dat wij meer
mensen aan het werk moeten krijgen, et cetera. Wel is er
voor de korte termijn een ander probleem bij gekomen.
Wij dachten overigens dat wij dat probleem gehad
hadden. Dit probleem is dat er op de arbeidsmarkt ook
een vraagprobleem is; er is te weinig aanbod van banen
en te weinig vraag naar mensen. Dit kan inderdaad
betekenen dat er redenen zijn om ook op dat punt ons
instrumentarium te herzien. Ik neem aan dat dit voor de
heer Heerts voldoende aanleiding is om die discussie te
vervolgen bij de behandeling van de begroting van
Sociale Zaken en Werkgelegenheid. Dit was het antwoord
op het onderdeel begrotingen.
De voorzitter: Dank u wel. Dan wil ik de vergadering nu
schorsen voor de lunch. Daarna vervolgt de minister zijn
antwoord over een aantal onderwerpen. Tot slot krijgt de
staatssecretaris het woord.
Mevrouw Verdonk (Verdonk): Kan de minister straks
allereerst de onderwerpen noemen die hij gaat behandelen?
Minister Bos: Zal ik dat nu gelijk doen?
De voorzitter: Ja, dat is goed.
Minister Bos: Voorzitter. Dat zijn banken en bonussen, de
heer Zalm, Fortis en ABN AMRO, ING, DSB, aansprakelijkheid en kredietverlening.

Tweede Kamer

Regeling van werkzaamheden

De voorzitter: Ik stel voor, toestemming te verlenen tot
het houden van wetgevings- c.q. notaoverleg met
stenografisch verslag op:
maandag 5 oktober
- van 10.00 uur tot 15.00 uur van de algemene commissie
voor Jeugd en Gezin over Gezinsbeleid;
maandag 12 oktober
- van 14.00 uur tot 23.00 uur van de vaste commissie
voor Financiën over het wetsvoorstel Wijziging van de
Successiewet 1956 en enige andere belastingwetten
(31930);
maandag 12 oktober
- van 11.00 uur tot 17.00 uur van de vaste commissie
voor Verkeer en Waterstaat over Evaluatie spoorwegwetgeving;
maandag 2 november en maandag 9 november
- van 9.45 uur tot 17.30 uur van de vaste commissie voor
Financiën over het wetsvoorstel Wijziging van enkele
belastingwetten en enige andere wetten (Belastingplan
2010) (32128), het wetsvoorstel Wijziging van enkele
belastingwetten en enige andere wetten (Overige fiscale
maatregelen 2010) (32129), het wetsvoorstel Wijziging
van enkele belastingwetten en enige andere wetten
(Fiscale vereenvoudigingswet 2010) (32130), het
wetsvoorstel Wijziging van de Wet belastingen op
milieugrondslag in verband met de afschaffing van de
vliegbelasting (32132) en het wetsvoorstel Wijziging van
enkele belastingwetten en enige andere wetten (Fiscale
onderhoudswet 2010) (32133).
Ik stel voor, toe te voegen aan de agenda van één van de
volgende weken:
- het wetsvoorstel Wijziging van de Wet luchtvaart ter
uitvoering van EG-verordeningen inzake consumentenrechten in de burgerluchtvaart (31871);
- het wetsvoorstel Regels met betrekking tot een
wettelijke grondslag voor de brede doeluitkering sociaal,
integratie en veiligheid (Wet wettelijke grondslag bdu siv)
(31928);
- het wetsvoorstel Regeling voor aanpassing van
bedragen in de Wet op het kindgebonden budget en
niet-indexering van kinderbijslagbedragen en bedragen
kindgebonden budget in de jaren 2010 en 2011 (31999);

30 september 2009
TK 8

8-490

Voorzitter
- het wetsvoorstel Wijziging van de Beginselenwet
justitiële jeugdinrichtingen, het Wetboek van Strafrecht,
het Wetboek van Strafvordering en enige andere wetten,
in verband met de aanpassing van de tenuitvoerlegging
van vrijheidsbenemende jeugdsancties (31915);
- het voorstel tot wijziging van het Reglement van Orde
van de Tweede Kamer der Staten-Generaal in verband
met de uitvoering van de aanbevelingen van de
Parlementaire zelfreflectie (32152);
- wetsvoorstellen tot wijziging van diverse Appa-wetten
(30424, 30425, 30426 en 30693).

Mevrouw Koşer Kaya (D66): Ik had graag eerst het
voorstel willen zien. Ik hoop dat het binnenkort komt en
dan kan ik de aanvraag van een debat steunen.

Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt
besloten.

De heer Tony van Dijck (PVV): Ook mijn fractie steunt
het verzoek om de brief. Wij zijn natuurlijk allemaal
nieuwsgierig naar wat er uit komt. Dat er een debat moet
komen, lijkt mij evident. Maar om het nu al aan te vragen
terwijl wij nog niet weten wat en hoe, lijkt mij een beetje
prematuur.

De voorzitter: Het woord is aan de heer Cramer.
De heer Cramer (ChristenUnie): Voorzitter. Op 31 augustus heb ik schriftelijke vragen gesteld over de regelgeving rondom de duurzame scheepsbouw. Ik zou deze
vragen graag willen rappelleren.
De voorzitter: Wij zullen het stenogram doorgeleiden
naar het kabinet.
Het woord is aan de heer Van Leeuwen.
De heer Van Leeuwen (SP): Voorzitter. Bij dezen verzoek
ik om het verslag van het algemeen overleg Tarieven
nationale vervoersbewijzen in verband met de
invoeringsdatum van die tarieven nog deze week op de
agenda te zetten, zodat wij dinsdag over de moties
kunnen stemmen.
De heer Aptroot (VVD): Ik ga er natuurlijk mee akkoord
om het verslag van het algemeen overleg op de agenda
te plaatsen. Wij kunnen dit echter alleen maar morgen
bespreken, als vandaag de door staatssecretaris Huizinga
toegezegde brief komt met nadere informatie. Die
hebben wij namelijk echt nodig. Als de brief vandaag
niet komt, kunnen wij er naar mijn idee morgen niet over
praten. Zo hebben wij het ook besproken in de commissie.
De voorzitter: Wij zullen het stenogram doorgeleiden
naar het kabinet. Ik zal het VAO voor morgen plannen.
Als het geen zin heeft, hoor ik dat op tijd van u om het
weer van de agenda af te halen.
Het woord is aan de heer Teeven, naar ik begreep ook
namens de heer De Roon.
De heer Teeven (VVD): Voorzitter. Ik zou u willen vragen
om het verslag van het algemeen overleg Evaluatie
supersnelrecht/snelrecht op de plenaire agenda te
plaatsen.
De voorzitter: Wij zullen het toevoegen aan de agenda.
Het woord is aan mevrouw Sap.

De heer Weekers (VVD): Voorzitter. Ik had ook willen
wachten tot 1 oktober, tot morgen. Dan is er ook nog een
regeling van werkzaamheden. Dan weten wij precies hoe
de soap rond de SER en de AOW is geëindigd. In elk
geval steunt mijn fractie het verzoek om een brief voor
vrijdagavond. Dan zal er volgende week ongetwijfeld een
debat moeten plaatsvinden.

De voorzitter: Mevrouw Sap, u hebt steun voor een
brief dus wij zullen het stenogram in ieder geval
doorgeleiden. Ik zie nog geen Kamermeerderheid voor
een debat.
Mevrouw Sap (GroenLinks): Dan verzoeken wij om die
brief uiterlijk op vrijdag en kunnen wij begin volgende
week beslissen of wij die week een debat willen voeren.
De voorzitter: Dan zie ik u weer terug. Aldus besloten.
Het woord is aan mevrouw Eijsink.
Mevrouw Eijsink (PvdA): Voorzitter. Ik verzoek u, het
verslag van het algemeen overleg Personeel te agenderen voor de plenaire vergadering.
De voorzitter: Wij zullen het toevoegen aan de agenda.
Aan de orde is de voortzetting van:
- de algemene financiële beschouwingen naar
aanleiding van de Miljoenennota 2010 (32123), en
de voortzetting van de behandeling van:
- het wetsvoorstel Vaststelling van de
begrotingsstaat van de Nationale Schuld (IXA)
voor het jaar 2010 (32123-IXA);
- het wetsvoorstel Vaststelling van de
begrotingsstaten van het ministerie van Financiën
(IXB) voor het jaar 2010 (32123-IXB);
- het wetsvoorstel Vaststelling van de
begrotingsstaat van het BTW-compensatiefonds
voor het jaar 2010 (32123-G).
De (algemene) beraadslaging wordt hervat.
De voorzitter: Wij gaan verder met het antwoord van de
minister van Financiën in eerste termijn. Hij heeft straks
de onderwerpen al genoemd, dus ik neem aan dat dit
niet nog een keer hoeft. Het woord is aan de minister.

Mevrouw Sap (GroenLinks): Voorzitter. De SER heeft tot
morgen de tijd om met een alternatief te komen voor de
verhoging van de AOW-leeftijd. In de loop van vandaag
of vanavond zal men met iets komen. Wij willen
daarover graag volgende week een debat voeren met het
kabinet, vertegenwoordigd door de minister-president, de
minister van Financiën en de minister van Sociale Zaken
en Werkgelegenheid.

Minister Bos: Voorzitter. Ik wil ingaan op de vragen die
zijn gesteld over alles wat met name te maken heeft met
banken, maar breder, met de financiële sector. Ik zal
meteen beginnen met het onderwerp dat tot de meeste
discussie aanleiding heeft gegeven en nog steeds geeft.

Tweede Kamer

30 september 2009
TK 8

Algemene financiële beschouwingen

©

8-491