vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Commissie Defensie

Aan de minister van Defensie

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 4 juli 2011
Verzoek om toegezegde appreciatie plan van aanpak Onvolkomenheden beheer 2010
2011Z14452/2011D36854
29 juni 2011

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Defensie van 30 juni 2011 is gesproken over uw
brief d.d. 29 juni 2011 met het plan van aanpak Onvolkomenheden beheer 2010.
Tijdens het wetgevingsoverleg over het Jaarverslag d.d. 21 juni 2011 heeft u toegezegd om het plan van
aanpak inclusief uw appreciatie van de huidige status van dit plan van aanpak aan de Kamer te doen
toekomen. Deze appreciatie ontbreekt echter bij uw brief d.d. 29 juni 2011.
Namens de commissie verzoek ik u om de Kamer alsnog de toegezegde appreciatie van de huidige status
van dit plan van aanpak te doen toekomen. De commissie ontvangt uw brief graag uiterlijk op 15 augustus
2011.

Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Defensie,

T.N.J. de Lange

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.def@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

29 477

Geneesmiddelenbeleid

Nr. 309

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN
SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 2 februari 2015
U vraagt mij om een stand van zaken op de moties van Tweede Kamerlid
Leijten. Zoals ik ook in de beantwoording op de Kamervragen over «de
vergoeding van een geneesmiddel zonder de meerwaarde ervan te
beoordelen»1 heb geschreven, ben ik hierover met het veld in overleg
gegaan. Op 26 januari 2015 heeft dit gesprek tussen het Ministerie van
VWS en veldpartijen, over de onderwerpen beschreven in de moties van
Kamerlid Leijten, plaatsgevonden. Op basis van dit gesprek ben ik me aan
het beraden wat de mogelijke vervolgstappen zijn.
Wat betreft de motie-Leijten met Kamerstuk 29 477, nr. 300. Het is reeds
mogelijk dat niet alleen Tecfidera voorgeschreven kan worden voor de
behandeling van psoriasis en multiple sclerose. Er zijn andere werkzame
stoffen voor deze aandoeningen beschikbaar. De artsen zijn zelf
voorschrijf bevoegd. Zij kunnen bepalen wat verantwoorde zorg is. En er
zijn meerdere geneesmiddelen voor MS en psoriasis beschikbaar en
vergoed via de basisverzekering.
De magistraal bereide werkzame stof van Tecfidera, dimethylfumuraat,
kan ook op recept van een arts afgeleverd worden aan patiënten met
psoriasis of multiple sclerose voor de eigen patiënten populatie van de
apotheker.
Dus op het verzoek aan de regering zoals gesteld in de motie om te
voorkomen dat uitsluitend Tecfidera voorgeschreven kan worden voor de
behandeling van psoriasis en multiple sclerose, kan ik beantwoorden dat
niet alleen Tecfidera voorgeschreven kan worden voor de behandeling
van psoriasis en multiple sclerose. Ik heb hiermee invulling gegeven aan
de motie.
Wat betreft de motie-Leijten met Kamerstuk 29 477, nr. 301. Ik verwacht
dat ik enkele maanden nodig heb de informatie die 26 januari besproken
is en de ideeen die er in het veld zijn over dit onderwerp verder te
1

kst-29477-309
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Aanhangsel Handelingen II 2014/15, nr. 578

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 29 477, nr. 309

1

onderzoeken, nader met het veld te bespreken en te bepalen welke
maatregelen mogelijk zijn om te voorkomen dat farmaceuten reeds
werkzame en mogelijk uit patent zijnde medicijnen en/of grondstoffen
opnieuw tegen een hoge prijs in de markt zetten. Dit vergt een brede
aanpak waarbij ook aandacht moet uitgaan naar Europese regelgeving en
mededingingsrechterlijke aspecten.
Ik zal u voor de zomer van mijn vorderingen op de hoogte stellen.
De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
E.I. Schippers

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 29 477, nr. 309

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

34 550 VII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2017

Nr. 51

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN
KONINKRIJKSRELATIES
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 22 augustus 2017
Tijdens de procedurevergadering van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken van 6 juli jl. heeft de commissie gesproken over de nieuwe
werkwijze van de Kamercommissies in het kader van versterking van de
kennis- en informatiepositie van de Tweede Kamer. De commissie heeft
mij in dat kader verzocht een planningsbrief op te stellen voor het
resterende deel van 2017. De gevraagde planning vindt u bijgesloten bij
deze brief1. Hierbij merk ik op dat slechts een deel van de stukken
voorzienbaar is.
In de planning treft u per maand de stukken, wetsvoorstellen, brieven,
rapportages en dergelijke aan die nu voorzienbaar zijn en verzonden
zullen worden aan uw Kamer. Deze planning is vanzelfsprekend met enige
onzekerheid omgeven. Zo zijn stukken waarvan de afdoening door de
regering aan het volgende kabinet worden overgelaten, niet opgenomen
in dit overzicht.
Het overzicht zal ik, conform het verzoek van de commissie, kort voordat
de begrotingswet VII Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties plenair in
de Kamer wordt behandeld actualiseren en zal ik u tevens voor de
behandeling van de begroting eenzelfde overzicht voor het jaar 2018, voor
zover mogelijk, doen toekomen.
De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
R.H.A. Plasterk

1

kst-34550-VII-51
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 550 VII, nr. 51
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

32 846

Wijziging van de Algemene Ouderdomswet en
andere wetten in verband met wijziging van de
ingangsdatum van het ouderdomspensioen (Wet
wijziging ingangsdatum
AOW-ouderdomspensioen)

Nr. 9

MOTIE VAN HET LID ULENBELT
Voorgesteld 12 oktober 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat uitkerings- en pensioengerechtigden te maken kunnen
krijgen met een inkomensgat van gemiddeld twee weken doordat hun
private inkomens- of pensioenverzekering niet meer aansluit op de
nieuwe ingangsdatum van de AOW-uitkering;
overwegende, dat deze uitkerings- en pensioengerechtigden dit
inkomensgat niet kunnen compenseren door een paar weken langer
doorwerken;
verzoekt de regering in overleg met private verzekeraars tot een oplossing
te komen voor financiële problemen ten gevolgen van het verschuiven
van de AOW-ingangsdatum,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ulenbelt

kst-32846-9
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 32 846, nr. 9
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

31 524

Beroepsonderwijs en Volwassenen Educatie

Nr. 326

MOTIE VAN HET LID WIERSMA C.S.
Voorgesteld 29 juni 2017
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat mbo-studenten die de beroepsbegeleidende leerweg
(bbl) volgen, gemiddeld sneller een baan vinden, meer verdienen en
dichter op de arbeidsmarkt leren dan studenten die een beroepsopleidende leerweg (bol) volgen;
overwegende dat het aantal bbl-studenten nog lang niet op het niveau is
van een aantal jaren geleden, ondanks de aantrekkende economie;
constaterende dat uitvoerig onderzoek ontbreekt naar de actuele oorzaken
van het lage aantal bbl-studenten;
verzoekt de regering, een uitvoerig onderzoek te laten uitvoeren naar de
redenen dat het aantal bbl-plekken, onder meer in de techniek, zo laag is,
en hier in ieder geval een kosten-batenanalyse in op te nemen voor
werkgevers en de bekostigingsprikkels van de overheid;
verzoekt de regering voorts, dit onderzoek van een kabinetsreactie te
voorzien en voor het kerstreces 2017 te versturen naar de Kamer,
en gaat over tot de orde van de dag.
Wiersma
Diertens
Van der Molen

kst-31524-326
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 31 524, nr. 326
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

35 083

Regels betreffende beschermende maatregelen
tegen schadelijke organismen bij planten
(Plantgezondheidswet)

Nr. 9

BRIEF VAN DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN
VOEDSELKWALITEIT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 16 mei 2019
De vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit heeft mij
verzocht om een uitvoeringstoets van de Plantgezondheidswet voor de
Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA), in aanvulling op de
Handhaafbaarheids- en Uitvoerbaarheidstoets die de NVWA in mei 2018
over deze wet heeft uitgevoerd (Kamerstuk 35 083, nr. 6). De Commissie
heeft gevraagd de aanvullende uitvoeringstoets op te stellen conform het
model uitvoeringstoets dat de Belastingdienst gebruikt.
In reactie op het verzoek van de Commissie van 25 april laat ik u hierbij
weten dat ik bereid ben tegemoet te komen aan dit verzoek. Hierbij zal het
model van de Belastingdienst als uitgangspunt worden gehanteerd om de
binnen de NVWA beschikbare informatie over handhaafbaarheid,
uitvoerbaarheid en fraudebestendigheid een plek te geven. Ik zal de
Commissie de uitvoeringstoets eind juni doen toekomen.
De Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,
C.J. Schouten

kst-35083-9
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 083, nr. 9
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z16111
Vragen van het lid Van Houwelingen (FvD) aan de Minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over ic-capaciteit en opleiding van
ic-verpleegkundigen (ingezonden 22 september 2021).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht dat ziekenhuizen ic-capaciteit inleveren door
nijpend tekort aan zorgpersoneel?1
Vraag 2
Hoe is het mogelijk dat er, anderhalf jaar na het begin van de (vermeende)
coronacrisis, en met het nieuwe griepseizoen in aantocht, nog steeds een
tekort aan ic-personeel dreigt en dat het aantal ic-verpleegkundigen over
dezelfde periode nauwelijks is toegenomen?
Vraag 3
Bent u bekend met het feit dat het Universitair Medisch Centrum Maastricht
(UMCM) er wél in is geslaagd, sinds het begin van de (vermeende) coronacrisis, het aantal opgeleide ic-verpleegkundigen te laten verveelvoudigen?
Vraag 4
Waarom is dit landelijk niet gelukt? Hoe gaat u ervoor zorgen dat niet alleen
het UMCM maar álle ziekenhuizen waar ic-verpleegkundigen worden opgeleid
erin slagen het aantal opgeleide verpleegkundigen drastisch te verhogen?
Vraag 5
Welke maatregelen heeft u genomen om de uitstroom van
ic-verpleegkundigen te verminderen? Hoe kan het werk van
ic-verpleegkundigen aantrekkelijker (en minder zwaar) worden gemaakt?
Vraag 6
Waarom is of wordt, gezien de (vermeende) ernst van de coronacrisis, het
loon van ic-verpleegkundigen bijvoorbeeld niet (aanzienlijk) verhoogd?

1

kv-tk-2021Z16111
’s-Gravenhage 2021

Nu.nl, 22 september 2021, «Ziekenhuizen leveren ic-capaciteit in door nijpend tekort aan
zorgpersoneel» Ziekenhuizen leveren ic-capaciteit in door nijpend tekort aan zorgpersoneel |
NU – Het laatste nieuws het eerst op NU.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

1

Vraag 7
Tot slot willen we graag weten waarom het inrichten van een verkorte en
alleen op covid gerichte ic-opleiding maar niet van de grond komt, wat zijn
hiervan de voordelen en nadelen? Is dit onderzocht? Zo nee, waarom niet?
Erkent u dat een dergelijke opleiding de instroom kan vergroten omdat het
een korter traject betreft? Erkent u dat een dergelijke opleiding met een focus
op covid-patiënten het mogelijk maakt voor ic-verpleegkundigen zich in het
verplegen van covid-patiënten te specialiseren, zo kennis op te bouwen en
tegelijkertijd er zorg voor te dragen dat andere ic-verpleegkundigen de
reguliere zorg weer kunnen oppakken?
Vraag 8
Kunnen de bovenstaande vragen een voor een worden beantwoord?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

2
Den Haag, 19 november 2008

Noot:

Herziene convocatie i.v.m. wijziging datum en tijdstip (was 27-11-2008)
Spreektijden: maximaal 4 minuten per fractie!!

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

algemene commissie voor Jeugd en Gezin

Bewindsperso(o)n(en):

minister voor Jeugd en Gezin, Rouvoet A.

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
woensdag 26 november 2008
14.00 - 16.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Elektronisch Kinddossier (EKD)

Agendapunt:

Voortgang Elektronisch Kinddosier

Zaak:

Brief regering - minister voor Jeugd en Gezin, Rouvoet A. - 17 juli 2008
Voortgang Elektronisch Kinddosier - 31001-53

Agendapunt:

resultaten haalbaarheidsstudie ketenbrede informatieuitwisseling

Zaak:

Brief regering - minister voor Jeugd en Gezin, Rouvoet A. - 9 oktober 2008
resultaten haalbaarheidsstudie ketenbrede informatieuitwisseling
- 31001-55

Griffier:

Drs. A.J.M. Teunissen

Activiteitnummer:

2008A01824
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z14692
Vragen van het lid Gesthuizen (SP) aan de minister van Immigratie, Integratie
en Asiel over het bericht dat vreemdelingen ten onrechte vastzitten op
Schiphol (ingezonden 23 juli 2012).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht dat detentie van een aantal vreemdelingen
op Schiphol onrechtmatig is?1
Vraag 2
Klopt het dat er geen wettelijke basis is om vreemdelingen te detineren aan
wie de toegang is geweigerd? Welke consequenties verbindt u hieraan en
welke vervolgacties gaat u nemen?
Vraag 3
Bent u bereid om betreffende groep vreemdelingen te betrekken bij het
onderzoek naar alternatieven voor vreemdelingenbewaring, zoals verwoord in
de motie Gesthuizen?2 Zo nee, waarom niet?

1
2

kv-tk-2012Z14692
’s-Gravenhage 2012

Trouw, 20 juli 2012.
Motie Gesthuizen c.s. ingediend d.d. 7 december 2010, Kamerstuk 32 500-VI nr. 66.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z19260
Vragen van de leden Van Nispen (SP) en Oskam (CDA) aan de Ministers van
Veiligheid en Justitie en voor Wonen en Rijksdienst over de financiële
gevolgen van het voorgenomen besluit van de Raad voor de rechtspraak zeven
rechtbanken te ontmantelen en de toekomst of leegstand van deze gebouwen
(ingezonden 15 oktober 2015).
Vraag 1
Bij wie berust het eigendom van de gebouwen van de rechtbanken en de
kantoren op de zeven locaties die getroffen zullen worden door het huisvestingsplan, zoals dat er nu ligt (het voorgenomen besluit)?
Vraag 2
Welke kosten, bijvoorbeeld aan huur of hypotheek, zijn daar op dit moment
aan verbonden voor de rechtspraak? Welke besparing ontstaat er jaarlijks als
gevolg van dit plan precies voor de rechtspraak? Kunt u dit uitsplitsen per
locatie?
Vraag 3
Als het voorgenomen besluit om zeven rechtbanken te ontmantelen door zou
gaan, wat gebeurt er dan met deze gebouwen? Kunt u dit per locatie
toelichten?
Vraag 4
Zijn er kosten verbonden aan het eventueel verhuren of verkopen van de
gebouwen? Zo ja, welke?
Vraag 5
Indien er geen nieuwe huurder of gebruiker gevonden zou kunnen worden
voor de vrijkomende gebouwen, bij wie ligt dan het leegstandsrisico en voor
welk bedrag? Wie wordt of blijft er dan verantwoordelijk voor de kosten van
deze gebouwen? Kunt u dit eveneens uitsplitsen per locatie?
Vraag 6
Levert deze ogenschijnlijke (en overigens ook omstreden) besparing voor de
rechtspraak uiteindelijk voor de (gehele) overheid ook wel een besparing op,
als alleen al gekeken wordt naar de kosten van de gebouwen en het
leegstandsrisico? Zo ja, hoe dan precies?

kv-tk-2015Z19260
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

1

Vraag 7
Erkent u dat er los van deze vragen over de kosten van de gebouwen nog
veel meer negatieve financiële gevolgen zitten aan deze plannen, voor
rechtszoekenden en advocaten die verder zullen moeten reizen, ketenpartners
van de rechtspraak die te maken krijgen met langere afstanden maar
bijvoorbeeld ook op een andere locatie gevestigd zijn dan de rechtspraaklocatie zich (voortaan) bevindt, en met name ook negatieve financiële gevolgen
voor de zeven regio’s die het betreft? Bent u bereid de Raad voor de
rechtspraak te verzoeken dit zo snel mogelijk in kaart te brengen? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 8
Leveren deze besparingen voor de rechtspraak uiteindelijk wel een besparing
op voor de overheid? Bent u bereid dit zorgvuldig en nauwgezet te onderzoeken en uw bevindingen met de Kamer te delen alvorens nadere stappen
worden gezet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 161

Wijziging van de Wet werk en bijstand, de Wet
sociale werkvoorziening, de Wet werk en
arbeidsondersteuning jonggehandicapten en
enige andere wetten gericht op bevordering
deelname aan de arbeidsmarkt voor mensen met
arbeidsvermogen en harmonisatie van deze
regelingen (Invoeringswet Wet werken naar
vermogen)

Nr. 75

MOTIE VAN DE LEDEN KARABULUT EN HAMER
Voorgesteld 18 april 2012
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat uit onderzoek blijkt dat, ondanks toezeggingen van de
werkgeversorganisatie, grote werkgevers nauwelijks mensen met een
beperking in dienst nemen;
verzoekt de regering, afspraken te maken met grote werkgevers over het
in dienst nemen van mensen met een arbeidsbeperking,
en gaat over tot de orde van de dag.
Karabulut
Hamer

kst-33161-75
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 161, nr. 75
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z04790
Vragen van de leden Van Gerven en Leijten (beiden SP) aan de Minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over stijging van kapitaallasten van
ziekenhuizen (ingezonden 8 maart 2016).
Vraag 1
Kunt u in aanvulling op uw beantwoording van eerdere vragen de kapitaallasten van zorginstellingen over de periode 2008 tot 2013 uitsplitsen naar
afschrijvingen, huurkosten en financieringslasten (rente en aflossing)?1
Vraag 2
Kunt u toelichten waarom u in de beantwoording spreekt over een bevinding
van Plexus en BKB dat het beleid tot doelmatiger bouw en gebruik van
vastgoed leidt, terwijl zij zelf spreken van een schatting?2
Vraag 3
Kunt u de Kamer het rapport van Plexus en BKB, waar u naar verwijst, doen
toekomen?
Vraag 4
Op welke cijfers is het rapport van Plexus en BKB uit 2010 gebaseerd, gelet
op het gegeven dat het bouwregime pas in 2008/2009 is afgeschaft?
Vraag 5
Kunt u uw appreciatie uitspreken over het rapport van Plexus en BKB uit
2010? Hoe betrouwbaar is de schatting dat het afschaffen van het regime, een
jaar ervoor, heeft geleid tot een besparing?
Vraag 6
Vindt u het niet vreemd dat u in de beantwoording van vraag 9 enerzijds stelt
dat u geen overzicht heeft van de marktrenteontwikkelingen bij zorginstellingen, maar anderzijds in een schatting uit 2010 wel de bevestiging ziet dat uw
beleid heeft geleid tot een besparing?

1
2

kv-tk-2016Z04790
’s-Gravenhage 2016

Aanhangsel van de Handelingen, Vergaderjaar 2015–2016, Nr. 1552
Zie http://www.bkb.nl/item/zorgbestuurders-als-ondernemer-bouwmarkt-op

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

1

Vraag 7
Zijn er sinds het afschaffen van het bouwregime in 2008/2009 ook nog
recentere onderzoeken gedaan naar de ontwikkeling van de kapitaallasten van
zorginstellingen? Zo ja, kunt u die de Kamer per ommegaande doen
toekomen?
Vraag 8
Kunt u de ontwikkeling van gemiddelde rentes die zorginstellingen betalen
over de periode 2008 tot 2013 afzetten tegenover de rentes die reguliere
bedrijven betalen?
Vraag 9
Bent u het eens met de veronderstelling dat juist vanwege de borging van
investeringen door het Waarborgfonds voor de Zorgsector (WfZ), de rentes
die zorginstellingen betalen op de kapitaalmarkt lager zouden moeten zijn
dan die van reguliere bedrijven?
Vraag 10
Zijn de rentes die zorginstellingen betalen voor hun vastgoedactiviteiten
inderdaad lager dan die van reguliere bedrijven? Zo ja, wat bedragen die
dan? Zo nee, hoe verklaart u het dan dat, ondanks dat er door het WfZ
minder risico is, er toch sprake is van een hogere rente?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3933
Vragen van het lid Bergkamp (D66) aan de Staatssecretaris van Justitie en
Veiligheid over het bericht «Vrouw overgoten met kokend water in azc: «Alle
LHBTI-vluchtelingen zijn onveilig in hun azc»» (ingezonden 10 augustus 2020).
Mededeling van Staatssecretaris Broekers-Knol (Justitie en Veiligheid)
(ontvangen 31 augustus 2020).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht van EenVandaag «Vrouw overgoten met
kokend water in azc: «Alle LHBTI-vluchtelingen zijn onveilig in hun azc»»?
Wat vindt u hiervan?
Vraag 2
Op welke wijze is het slachtoffer medisch en psychisch ondersteund en hoe
wordt de veiligheid van het vrouwenstel en hun baby gewaarborgd?
Vraag 3
Welke acties worden ondernomen tegen de vermoedelijke daders?
Vraag 4
Bent u het ermee eens dat de veiligheid van kwetsbare asielzoekers in
asielzoekerscentra (azc’s) zoveel mogelijk moet worden gegarandeerd door
middel van aparte en veilige opvang binnen azc’s?
Vraag 5
Kunt u aangeven op welke wijze tot op heden uitvoering is gegeven aan de in
2016 aangenomen motie Bergkamp/Pia Dijkstra waarin de regering is
opgeroepen lesbiennes, homoseksuelen, biseksuelen, transgenders en
interseksuelen (LHBTI)-asielzoekers, christenen en andere kwetsbare
individuen waarvan hun veiligheid niet gegarandeerd kan worden, moeten
worden overgeplaatst naar aparte en veilige noodopvang?1
Vraag 6
Klopt het dat ter uitvoering van die motie in azc’s aparte LHBT-units waren
opgesteld, bijvoorbeeld in Ter Apel, maar dat die eind 2019 zijn opgeheven?
Kunt u aangeven waarom dat is gebeurd?

1

ah-tk-20192020-3933
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2020

Kamerstuk 30 420, nr. 240

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

1

Vraag 7
Kunt u aangeven wat de huidige stand van zaken in de azc’s is met betrekking
tot aparte units voor de opvang van LHBTI-asielzoekers en andere kwetsbare
individuen?
Vraag 8
Indien er, in tegenstelling tot waar de motie om vraagt, geen aparte veilige
opvang voor LHBTI’s, christenen en andere kwetsbare individuen blijkt te zijn
gecreëerd, bent u dan alsnog bereid om de aangenomen motie uit te voeren?
Zo ja, op welke wijze? Kunt u de Kamer hierover op korte termijn informeren?
Zo nee, waarom niet?
Noot
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Bergkamp (D66),
van uw Kamer aan de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid over het
bericht «Vrouw overgoten met kokend water in azc: «Alle LHBTI-vluchtelingen
zijn onveilig in hun azc» (ingezonden 10 augustus 2020) niet binnen de
gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle
benodigde informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 352

Wijziging van een aantal onderwijswetten in
verband met verduidelijking van de
burgerschapsopdracht aan scholen in het
funderend onderwijs

Nr. 26

MOTIE VAN HET LID BEERTEMA
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 9 november 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat uit onderzoek naar burgerschapscompetenties blijkt dat
het kennisniveau van Nederlandse leerlingen lager is dan in vergelijkbare
landen;
constaterende dat onderzoek dit toeschrijft aan een gebrek aan richting
die scholen meekrijgen bij hun maatschappelijke taak;
verzoekt de regering, om het burgerschapsonderwijs niet langer
vrijblijvend te laten zijn en het onderwijs alsnog handreikingen voor
curricula te geven die zich richten op cultuuroverdracht, assimilatie en
emancipatie, gebaseerd op de gedeelde Nederlandse identiteit, tradities
en waarden, op de Nederlandse geschiedenis en de joods-christelijkehumanistische waarden die bepalend zijn voor onze Nederlandse
samenleving,
en gaat over tot de orde van de dag.
Beertema

kst-35352-26
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 352, nr. 26
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

36 159

Wijziging van de Opiumwet in verband met het
toevoegen van een derde lijst met als doel het
tegengaan van de productie van en de handel in
nieuwe psychoactieve stoffen en enkele andere
wijzigingen

Nr. 15

MOTIE VAN HET LID KRUL C.S.
Voorgesteld 20 december 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het gebruik van designerdrugs gezondheidsrisico’s met
zich mee kan brengen en dat gebruikers daar vaak niet van op de hoogte
zijn;
constaterende dat in Nederland designerdrugs op verschillende sites
makkelijk verkrijgbaar zijn, waarbij op sommige sites zelfs wordt
geschreven dat de drugs voor wetenschappelijke doeleinden gebruikt
kunnen worden;
overwegende dat het gevaarlijk is om designerdrugs online te kunnen
kopen, zonder dat in beeld is wat de risico’s hiervan zijn;
overwegende dat ook jongeren onder de 18 jaar op deze manier gemakkelijk designerdrugs kunnen verkrijgen, zelfs met kortingscodes, en dit
zeer onwenselijk is;
verzoekt de regering in kaart te brengen op welke schaal online «drugsfunshops» designerdrugs aanbieden en welke voorwaarden deze
onlineshops stellen aan de verkoop van deze middelen aan de klanten;
verzoekt de regering te onderzoeken op welke manier deze sites zo snel
mogelijk uit de lucht kunnen worden gehaald en het criminele netwerk
achter de productie van deze drugs opgerold kan worden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Krul
Diederik van Dijk
Bikker

kst-36159-15
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 36 159, nr. 15
2

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

35 337

Wijziging van de Drank- en Horecawet in
verband met het Nationaal Preventieakkoord en
evaluatie van de wet

Nr. 1

KONINKLIJKE BOODSCHAP
Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van wet tot
wijziging van de Drank- en Horecawet in verband met het Nationaal
Preventieakkoord en evaluatie van de wet.
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.
’s-Gravenhage, 13 november 2019

kst-35337-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Willem-Alexander

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 337, nr. 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 925 XIV

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit (XIV) en het
Diergezondheidsfonds (F) voor het jaar 2022

Nr. 132

MOTIE VAN HET LID OUWEHAND
Voorgesteld 19 april 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat veehouders hun dieren vervroegd naar de slacht
dreigen af te voeren omdat de prijzen voor veevoer door de oorlog in
Oekraïne snel zijn gestegen en ze het te duur vinden om de dieren in leven
te houden;
spreekt uit dat het immoreel zou zijn om dieren te fokken en ze vervolgens
geen eten meer te geven omdat dit ofwel te duur, ofwel onvoldoende
beschikbaar is;
verzoekt de regering over te gaan tot het versneld inkrimpen van de
veehouderij en zich in te zetten voor een navenante afname van de
consumptie van dierlijke eiwitten,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ouwehand

kst-35925-XIV-132
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 925 XIV, nr. 132
Den Haag, 20 mei 2009

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
donderdag 28 mei 2009
12.00 uur

Onderwerp:

Rapport bij het Jaarverslag Ministerie van Buitenlandse Zaken 2008

Agendapunt:

Rapport bij het Jaarverslag Ministerie van Buitenlandse Zaken 2008

Zaak:

Rapport/brief Algemene Rekenkamer - president van de Algemene
Rekenkamer, Stuiveling S.J. - 20 mei 2009
Rapport bij het Jaarverslag Ministerie van Buitenlandse Zaken 2008 - 31924V-4

Griffier:

R. Van der Kolk-Timmermans

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 31924V-4
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.buza.inbreng@tweedekamer.nl).

2009A02100
WERKGROEP 10. WERKLOOSHEID
Rapport Algemene Rekenkamer en bevindingen voor de
werkgroep
Werklozen zonder startkwalificatie, Terugblik 2009,
26 maart 2009
Er is veel gebeurd om de samenwerking in de regio tussen onderwijs
en arbeidsmarkt te bevorderen. Het bereiken van werklozen zonder
startkwalificatie ouder dan 23 jaar vraagt echter nog om gerichte
inspanning. De minister van SZW streeft naar een resultaatgerichte
inzet van re-integratie-instrumenten. Toch is het niet duidelijk of en
welke voorzieningen worden ingezet voor werklozen zonder
startkwalificatie. We bevalen aan om een koppeling te maken tussen
de effectiviteit van re-integratie-instrumenten en specifieke
kenmerken van werklozen (zoals leeftijd en opleidingsniveau).Meer
inzicht in de effectiviteit van re-integratie-instrumenten maakt een
meer gerichte inzet van middelen en meer doelmatigheid mogelijk.
De Algemene Rekenkamer ziet het risico dat gemeenten bij
onzekerheid over de continuïteit van de financiering van de Wet werk
en bijstand (WWB) niet durven investeren in duurzame reintegratievoorzieningen zoals kwalificerende scholing voor
werklozen zonder startkwalificatie.
Hierdoor zullen meer werklozen zonder startkwalificatie afhankelijk
blijven van een uitkering, met alle maatschappelijke en financiële
consequenties die daarbij horen. Het is daarom belangrijk dat het
kabinet zorgt dat gemeenten voldoende vertrouwen houden in de
continuïteit van de financiering van de WWB over een langere
periode, zodat gemeenten voldoende investeren in werklozen zonder
startkwalificatie (en in andere groepen met een grote afstand tot de
arbeidsmarkt).
Criterium uit brief minister-president:
5. Beperking van uitvoeringskosten en bevordering van
doelmatigheid

Vooropname 2007, 19 december 2006
Wij willen de werkgroep attenderen op onze Vooropname 2007 uit
december 2006. Hierin staat een samenvatting van onze onderzoeken
op een aantal beleidsterreinen die wij tot 2007 hebben uitgevoerd en
die wij nog actueel achten. Hieronder valt ook het beleidsterrein Werk
en inkomen dat van belang kan zijn voor deze werkgroep.
In de Vooropname schreven wij dat uit ons onderzoek op het terrein
van werk en inkomen onder meer blijkt dat het stelsel van sociale
zekerheid solide is, maar dat nog tal van verbeteringen mogelijk zijn
in de uitvoering. De complexiteit van de sociale zekerheid en de vele
veranderingen in dit veld maken rust op de werkvloer noodzakelijk
om veranderingen in het stelsel te kunnen verankeren in de praktijk.
Regionale samenwerking blijkt niet overal spontaan te ontstaan;
prikkels van de overheid blijven nodig om samenwerking te
bevorderen.
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z16269
Vragen van het lid Dijkgraaf (SGP) aan de minister van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid over het bericht «Steeds meer ouders gebruiken
kinderopvangtoeslag als extra salaris» (ingezonden 26 september 2012).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Steeds meer ouders gebruiken kinderopvangtoeslag als extra salaris»?1
Vraag 2
Deelt u de mening van het Waarborgfonds Kinderopvang dat er wel degelijk
een verantwoordelijkheid ligt voor de overheid bij het probleem dat ouders
hun kinderopvangtoeslag niet voor het geëigende doel besteden, aangezien
het hier gaat om verduistering van overheidsgeld? Zo ja, welke stappen gaat
u zetten?
Vraag 3
Onderkent u dat het inherent is aan de systematiek van de kinderopvangtoeslag dat overheidsgeld wordt verduisterd doordat ouders de toeslag voor
andere doelen aanwenden?
Hoe gaat u werken aan een fundamentele oplossing voor dit probleem?
Vraag 4
Erkent u dat het eerlijker is als alle ouders op basis van inkomensafhankelijke
en inkomensonafhankelijke criteria een basisbudget voor opvoedingsondersteuning krijgen, onafhankelijk van hun keuze voor een bepaalde vorm van
opvoeding en opvang? Bent u bereid een dergelijk model te overwegen,
mede in het licht van de geconstateerde problemen?
Vraag 5
Bent u bekend met het recente onderzoek van het Centraal Planbureau (CPB)
waaruit blijkt dat de spectaculaire verhoging van de opvangbonus voor
dubbelverdieners spectaculair ineffectief is?2 Onderkent u dat het in stand
houden van dit subsidiecircuit gezien de situatie van de overheidsfinanciën
onverantwoord is?

1
2

kv-tk-2012Z16269
’s-Gravenhage 2012

Volkskrant, 21 september 2012
«Childcare subsidies and labour sypply; evidence form a large Dutch reform» (11-09-2012)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

1

Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid
Heerma (CDA), ingezonden 26 september 2012 (vraagnummer 2012Z16267)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2014Z07112
Vragen van het lid Mohandis (PvdA) aan de Minister van Onderwijs, Cultuur
en Wetenschap naar aanleiding van het bericht «Grootschalige fraude door
eerstejaars economie UvA» (ingezonden 17 april 2014).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Grootschalige fraude door eerstejaars
economie UvA»?1
Vraag 2
Is het waar dat er op grote schaal fraude is gepleegd door eerstejaars
studenten economie aan de Universiteit van Amsterdam (UvA)? Zo ja, is dit
gebeurd bij de computertoetsen van het vak statistiek van de opleiding
economie bedrijfskunde?
Vraag 3
Hoeveel studenten hebben er fraude gepleegd en hoe lang heeft deze fraude
geduurd?
Vraag 4
Hoeveel studenten zijn de dupe van mogelijk fraude?
Vraag 5
Is het waar dat er op relatief eenvoudige wijze, door op twee browsers
tegelijk in te loggen, kon worden gefraudeerd?
Vraag 6
Wordt het programma waarmee is gefraudeerd (MapleTA) ook voor andere
vakken of opleidingen aan de UvA gebruikt en/of door andere onderwijsinstellingen? Zo ja, is er ook dan de mogelijkheid om op soortgelijke wijze te
frauderen?
Vraag 7
Op welke wijze is de veronderstelde fraude aan de UvA aan het licht
gekomen?

1

kv-tk-2014Z07112
’s-Gravenhage 2014

http://www.foliaweb.nl/onderwijs/grootschalige-fraude-door-eerstejaars-economie-uva/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

1

Vraag 8
Welke maatregelen gaat u nemen tegen de frauderende studenten? Kunnen
zij vervolgd worden voor de gepleegde fraude?
Vraag 9
Kunt u inzichtelijk maken op welke wijze u (samen met onderwijsinstellingen)
in de toekomst dergelijke vormen van fraude wilt voorkomen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

2
Overzicht publicaties ILT 2016
Rapportages - reeds gepubliceerd op www.ilent.nl
In de periode 1 mei –31 mei 2016:

Publicatiedatum

Onderwerp

18-5-2016

Factsheet Baanwerken

25-5-2016

Ontsporing goederentrein Kijfhoek

27-5-2016

Factsheet onderzoek klinieken 2015
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z15492
Vragen van het lid Pia Dijkstra (D66) aan de Minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over het bericht «Falen met psychoten» (ingezonden
24 augustus 2016).
Vraag 1
Kent u het bericht «Falen met psychoten»?1
Vraag 2
Kunt u bevestigen dat nog geen enkele gemeente een plan van aanpak
gereed heeft voor de hulp aan psychiatrisch patiënten die een gevaar kunnen
opleveren voor de samenleving?
Vraag 3
Klopt het dat de activiteiten van het aanjaagteam verwarde personen tot
resultaat moesten hebben dat «gemeenten in de zomer van 2016 beschikken
over een sluitende aanpak van zorg en ondersteuning is van verwarde
personen waarbij de gemeenten vrij zijn in hun manier waarop ze dat
invullen»? Waarom is dit niet gelukt?
Vraag 4
Wanneer wist u dat deze doelstelling van het aanjaagteam niet gehaald zou
worden? Waarom heeft u dit niet gemeld in het algemeen overleg GGZ van
26 mei jl.?
Vraag 5
Welke aanvullende acties heeft u ondernomen om te zorgen dat gemeenten
wél op korte termijn over een sluitend plan van aanpak beschikken? Welke
acties gaat u nog ondernemen?
Vraag 6
Heeft u de monitoringsrapportage van de commissie-Hoekstra, die u uiterlijk
15 augustus jl. zou ontvangen, reeds in uw bezit?2 Bent u bereid deze per
omgaande door te sturen aan de Tweede Kamer?

1
2

kv-tk-2016Z15492
’s-Gravenhage 2016

Telegraaf, 19 augustus 2016
Monitorplan uitvoering aanbevelingen commissie-Hoekstra (4 april 2016), p. 15, bijlage bij
Kamerstuk 29 729, nr. 230.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 750 VIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap (VIII) voor het jaar 2014

Nr. 11

BRIEF VAN DE MINISTER VAN ONDERWIJS, CULTUUR EN
WETENSCHAP
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 15 oktober 2013
Hierbij bied ik u aan, mede namens mijn ambtgenoot van Economische
Zaken, het goedgekeurde Jaarwerkplan 2014 van de Inspectie van het
Onderwijs1.
Tevens wijs ik u op het Jaarverslag 2012 van de Inspectie van het
Onderwijs. Het jaarverslag is digitaal beschikbaar op de website van de
Inspectie van het Onderwijs.
De Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
M. Bussemaker

1

kst-33750-VIII-11
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 750 VIII, nr. 11
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z00488
Mondelinge vragen van het lid Voortman (GroenLinks) aan de
Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, bij afwezigheid van de
Minister, over het bericht «Kritiek van voedingsexperts op gesponsord
peutermelkonderzoek» (Volkskrant, 16 januari 2017) (ingezonden 17 januari
2017).

kv-tk-2017Z00488
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen
Commissie Financiën

Aan de staatssecretaris van Financiën

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:

Den Haag, 19 september 2017
Kabinetsappreciatie reflectie papier over toekomst van de EMU
2017D25920
34550-IX-29

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Financiën van 13 september 2017 is
gesproken over de brief van de minister van Financiën van 8 september 2017 met betrekking tot de
planningsbrief najaar 2017 (Kamerstuk 34550-IX-29).
Naar aanleiding hiervan verzoekt de commissie u voor donderdag 28 september 2017 de relevante
informatie naar de Kamer te sturen ten aanzien van de onderzoeksrapporten Belastingdienst
Gegevensgebruik D&A/broedkamer en voorlopers/Handboek Beveiliging Belastingdienst (HBB) en de
aanbestedingsprocedure ten behoeve van broedkamer.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Financiën,
Mr. Patricia Tielens-Tripels

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.fin@tweedekamer.nl
Den Haag, 20 september 2018

Aan:
Voortouwcommissie:

alle leden
vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
dinsdag 2 oktober 2018
16.00 uur

Onderwerp:

Wijziging van de Wet studiefinanciering 2000 in verband met een wijziging van
de rentemaatstaf voor de lening hoger onderwijs

Agendapunt:

Wijziging van de Wet studiefinanciering 2000 in verband met een
wijziging van de rentemaatstaf voor de lening hoger onderwijs

Zaak:

Wetgeving - minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, I.K. van
Engelshoven – 3 september 2018
Wijziging van de Wet studiefinanciering 2000 in verband met een wijziging van
de rentemaatstaf voor de lening hoger onderwijs - 35007

Griffier:

E.C.E. de Kler

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.ocw.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een inbreng,
gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De e-mail zenden
naar: cie.ocw.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar de
memorie van toelichting.

2018A03907
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 000 X

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Defensie (X) voor het jaar 2012

Nr. 55

NADER GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID HERNANDEZ TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 54
Voorgesteld 13 december 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat de afgelopen jaren zeer gebruik gemaakt is van de
Regeling faciliteiten Turkse dienstplicht defensie-ambtenaren;
verzoekt de regering per direct een einde te maken aan deze regeling,
en gaat over tot de orde van de dag.
Hernandez

kst-33000-X-55
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 000 X, nr. 55
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 240 XVI

Jaarverslag en slotwet Ministerie van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport 2011

Nr. 9

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID VAN DER VEEN C.S. TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 8
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 26 juni 2012
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de uitvoering van de motie van der Veen, 32 710 XVI
nr.7 heeft aangenomen
constaterende dat het hier gaat om een zeer complexe problematiek
constaterende dat de eerste stappen zijn gezet
constaterende dat gelet op de urgentie een verdere intensivering van de
aanpak noodzakelijk is
verzoekt de regering, rekening houdend met de urgentie van de problematiek en de demissionaire status van het kabinet, een plan van aanpak te
maken, met ondersteuning van de Algemene Rekenkamer, en dit vóór
1 december 2012 aan de Kamer toe te sturen
en gaat over tot de orde van de dag.
Van der Veen
Dijkstra
Voortman

kst-33240-XVI-9
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 240 XVI, nr. 9
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

21 501-33

Raad voor Vervoer, Telecommunicatie en Energie

Nr. 730

MOTIE VAN HET LID GIJS VAN DIJK C.S.
Voorgesteld 21 november 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
van mening dat alle chauffeurs zeker moeten zijn van voldoende rust en
veilig de weg op kunnen gaan;
constaterende dat de verruiming van de rij- en rusttijden nadelige
gevolgen heeft voor de gezondheid van chauffeurs en de verkeersveiligheid;
verzoekt de regering, niet met verdere versoepeling en verslechtering van
de rij- en rusttijden in te stemmen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Gijs van Dijk
Kröger
Laçin

kst-21501-33-730
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 21 501-33, nr. 730
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

26 485

Maatschappelijk verantwoord ondernemen

Nr. 208

GEWIJZIGDE MOTIE VAN LEDEN JASPER VAN DIJK EN
VOORDEWIND TER VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER
NR. 202
Voorgesteld 14 april 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat Kamer en regering van bedrijven in risicosectoren
verwachten dat zij convenanten afsluiten over internationaal maatschappelijk verantwoord ondernemen (imvo);
constaterende dat de regering voornemens is om vóór de zomer van 2016
een evaluatiemoment in te stellen voor de convenanten van de dertien
risicosectoren;
verzoekt de regering, deze evaluatie aan te grijpen voor aanvullende
maatregelen binnen de risicosectoren waarin onvoldoende vordering is
bij het afsluiten van convenanten,
en gaat over tot de orde van de dag.
Jasper van Dijk
Voordewind

kst-26485-208
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 26 485, nr. 208
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

30 420

Emancipatiebeleid

Nr. 309

MOTIE VAN DE LEDEN BERGKAMP EN YESILGÖZ-ZEGERIUS
Voorgesteld 16 mei 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat reactionaire krachten in de EU de rechten van lhbti’s
willen inperken en in diverse lidstaten aan terrein lijken te winnen;
overwegende dat met het Coman-arrest de weg is vrijgemaakt voor
getrouwde partners van gelijk geslacht om ook over de grens zich te
vestigen als echtpaar;
overwegende dat dit een belangrijke stap is in het over de grens erkennen
van rechten van regenbooggezinnen;
verzoekt de regering, zich bij een passende volgende gelegenheid in de
EU uit te spreken over het naleven van het Coman-arrest in alle
EU-lidstaten en daarover verslag te doen aan de Kamer,
en gaat over tot de orde van de dag.
Bergkamp
Yeşilgöz-Zegerius

kst-30420-309
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 30 420, nr. 309
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

33 785

Voordrachten ter vervulling van vacatures in de
Hoge Raad

Nr. 22

BRIEF VAN DE VASTE COMMISSIE VOOR JUSTITIE EN
VEILIGHEID
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 6 juni 2019
In verband met het opmaken van een voordracht van een kandidaat ter
vervulling van een vacature van raadsheer in de strafkamer van de Hoge
Raad der Nederlanden per 1 september 2020 kunnen wij namens de vaste
commissie voor Justitie en Veiligheid het volgende melden.
De commissie heeft gesprekken gevoerd met de zes kandidaten die op de
aanbevelingslijst staan die de president van de Hoge Raad bij brief van
1 maart 2019 aan u heeft doen toekomen1.
De commissie heeft eveneens een gesprek gevoerd met de president van
en de procureur-generaal bij de Hoge Raad, waar de commissie een
toelichting op de aanbevelingslijst heeft ontvangen.
De commissie stelt thans de volgende voordracht voor:
1. Mw. mr. C. Caminada
2. Dhr. mr. M. Kuijer
3. Dhr. mr. F.J.P. Lock.
De voorzitter van de vaste commissie voor Justitie en Veiligheid,
Van Meenen
De waarnemend griffier van de vaste commissie voor Justitie en
Veiligheid,
Tielens-Tripels

1

kst-33785-22
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

De brief van de President van de Hoge Raad der Nederlanden met de aanbevelingslijst en de
kopieën van de curricula vitae van de op de lijst vermelde personen zijn ter vertrouwelijke
inzage gelegd, alleen voor de leden, bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 33 785, nr. 22