Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 199

Wijziging van het Reglement van Orde in
verband met het maken van een stenografisch
verslag van notaoverleg en algemeen overleg

Nr. 1

VOORSTEL
Het Reglement van Orde wordt als volgt gewijzigd:
I
In artikel 24, eerste lid, wordt na «taakuitoefening» ingevoegd: met
betrekking tot stenografische en beknopte verslagen.
II
In de artikelen 28, onderdeel c, en 123, opschrift en enig lid, wordt
«nota-overleg» telkens vervangen door: notaoverleg.
III
In artikel 34, tweede lid, wordt «een nota-overleg waarin moties kunnen
worden ingediend,» vervangen door: een notaoverleg.
IV
Artikel 40 wordt vervangen door:
Artikel 40. Notaoverleg
1. Een commissie kan over een in haar handen gesteld stuk een
notaoverleg houden.
2. Van een notaoverleg wordt een stenografisch verslag gemaakt.
3. Tijdens een notaoverleg kunnen moties worden ingediend. Artikel 66 is
van overeenkomstige toepassing.
V
Artikel 41, derde lid, wordt vervangen door:
3. Van een algemeen overleg wordt een stenografisch verslag gemaakt.

KST136497
0910tkkst32199-1
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 199, nr. 1

1

VI
Artikel 44a wordt als volgt gewijzigd:
1. Het opschrift wordt vervangen door:
Artikel 44a. Plenaire behandeling na algemeen overleg
(tweeminutendebat)
2. Het eerste lid wordt vervangen door:
1. De beraadslaging over een verslag van een algemeen overleg wordt
alleen geopend indien een lid naar aanleiding van dat overleg een motie
wenst in te dienen.
3. In het derde lid vervalt «, tweede lid,».
VII
Artikel 45, eerste lid, wordt vervangen door:
1. De dagen en uren waarop een overleg met stenografisch verslag als
bedoeld in de artikelen 39, 39a en 40 zal worden gehouden, worden door
de Voorzitter vastgesteld.
Toelichting
Algemeen
Dit voorstel tot wijziging van het Reglement van Orde (RvO) betreft twee
onderwerpen.
Allereerst wordt het RvO in overeenstemming gebracht met de reeds
geruime tijd bestaande praktijk dat van notaoverleg altijd een stenografisch verslag wordt gemaakt. In artikel 40 wordt nu nog bepaald dat een
commissie de Kamer kan verzoeken dat er een stenografisch verslag
wordt gemaakt.
Met de tweede wijziging wordt vastgelegd dat van een algemeen
overleg een stenografisch verslag wordt gemaakt; het RvO schrijft nu nog
een beknopt verslag voor.
Toelichting op de onderdelen
I
Deze bepaling bevat duidelijker dan inde huidige tekst dat nadere
voorschriften over het vervaardigen van stenografische en beknopte
verslagen zijn opgenomen in het Reglement voor de Dienst Verslag en
Redactie.
II
De spelling van het woord «nota-overleg» is in het gehele RvO
gewijzigd in «notaoverleg».
III en VI
Deze wijzigingen hangen samen met het gegeven dat van alle
notaoverleg een stenografisch verslag wordt gemaakt.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 199, nr. 1

2

IV
Artikel 40 over het notaoverleg wordt opnieuw vastgesteld. Omdat van
alle notaoverleg een stenografisch verslag wordt gemaakt moet de in het
bestaande tweede lid vastgelegde hoofdregel (beknopt verslag van
notaoverleg) worden aangepast. Het derde lid van het artikel vervalt; het
voorschrift dat de Kamer kan besluiten dat een stenografisch verslag
wordt gemaakt is overbodig geworden.
V
Dit artikellid bevat het voorschrift dat van een algemeen overleg een
stenografisch verslag wordt gemaakt.
VII
Nu ook van algemeen overleg een stenografisch verslag wordt gemaakt
is aanpassing nodig van de bepaling dat de Voorzitter dag en uur vaststelt
van een overleg met stenografisch verslag. Artikel 45, tweede lid, stelt dat
niet meer dan twee van dergelijke overleggen tegelijk kunnen plaatshebben, en in combinatie met een plenaire vergadering slechts één. Het
voorstel strekt ertoe dat de regeling van het tweede lid alleen betrekking
heeft op stenografisch verslag van wetgevings-, begrotings- en
notaoverleg. Deze limitering geldt derhalve niet voor algemeen overleg.
Hier speelt het praktische punt mee dat het niet mogelijk zal zijn om bij
algemeen overleg telkens reeds enkele uren na sluiting van de vergadering het stenografisch verslag gereed te hebben, zoals het geval is bij
ander overleg met stenografisch verslag.
De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal,
G. A. Verbeet
De Griffier van de Tweede Kamer der Staten-Generaal,
J. E. Biesheuvel-Vermeijden

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 199, nr. 1

3