Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2245
Vragen van het lid Van Raak (SP) aan de Minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties over misstanden bij crematies (ingezonden 27 mei 2014).
Antwoord van Minister Plasterk (Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties)
mede namen de Minister van Veiligheid en Justitie (ontvangen 17 juni 2014)
Vraag 1
Acht u het aanvaardbaar dat lijken onvoldoende worden gecremeerd en
nabestaanden as van het verkeerde lijk mee naar huis krijgen, omdat een
crematorium wil bezuinigen op het gebruik van gas?1
Antwoord 1
Ik acht het niet aanvaardbaar als lijken onvoldoende zouden worden
gecremeerd en nabestaanden as van het verkeerde lijk mee naar huis zouden
krijgen.
Voor wat betreft de zaak die in deze vraag wordt aangehaald, verwijs ik naar
mijn antwoord op vraag 3.
Vraag 2
Waarom heeft de hoofdofficier van justitie geen onderzoek ingesteld en zelfs
geweigerd drie klokkenluiders te horen over ernstige misstanden bij het
Dela-crematorium Maaslanden in Heusden?
Antwoord 2
Door het openbaar ministerie (OM) is naar aanleiding van de melding dat er
bij crematorium Maaslanden sprake zou zijn van onvolledige verbranding en
vermenging van asresten wel degelijk een onderzoek ingesteld. In het kader
van dat onderzoek zijn ook de drie in deze vraag genoemde personen als
getuige gehoord.
Vraag 3
Waarom acht u het aanvaardbaar dat een hoofdofficier van justitie in zo’n
ernstige zaak zich eenzijdig laat informeren door het commerciële crematorium, zich tevreden stelt met een oppervlakkige toets van papieren protocollen, en vervolgens toestaat dat de klokkenluiders worden bedreigd met hoge
boetes?

1

ah-tk-20132014-2245
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2014

«Slordig cremeren», NRC Handelsblad, 24 mei

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

1

Antwoord 3
Het onderzoek dat naar aanleiding van de hiervoor genoemde melding is
ingesteld omvatte, naast het horen van de getuigen, het opvragen van
gegevens bij de energieleverancier omtrent het gasverbruik en het horen van
de directie van Dela. Van eenzijdige infomatie-inwinning is derhalve geen
sprake. De onderzochte cijfers van het gasverbruik bij Dela over de laatste
jaren ondersteunen de beweerde gasreductie uit kostenoverweging niet. Op
grond van het verrichte onderzoek is het OM tot de conclusie gekomen dat
geen sprake is van verdenking van enig strafbaar feit gepleegd door Dela.
Om die reden is er evenmin een titel voor het verrichten van verder
strafrechtelijk onderzoek.
Het OM is verder niet op de hoogte van noch betrokken bij de communicatie
tussen Dela en
de in antwoord 2 genoemde personen.
Vraag 4
Hangt deze zaak op enige wijze samen met de misstand, die in januari 2014
onder uw aandacht is gebracht, waarbij onder meer resten van een man zijn
aangetroffen bij de crematie van twee vrouwen?2
Antwoord 4
De omschreven kwestie in het artikel van de NRC van zaterdag 24 mei 2014
heeft geen enkele relatie met de column uit het brancheblad «Uitvaartzorg».
Vraag 5
Waarom hebt u de vragen over deze laatste zaak nog niet beantwoord?
Antwoord 5
Inmiddels heeft de Vaste Commissie een brief van mijn hand ontvangen
waarin ik zowel antwoord geef op de resterende schriftelijke vragen als
voldoe aan het verzoek van de commissie.

2

politiek.thepostonline.nl/column/wie-lag-er-de-doodskist/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

2