Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2384
Vragen van het lid Agema (PVV) aan de Ministers van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport en voor Langdurige Zorg en Sport over meldingen dat kleine
kinderen bijna zijn gestikt in papieren rietjes (ingezonden 9 maart 2022).
Antwoord van Minister Kuipers (Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 11 april 2022). Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar
2021–2022, nr. 2269.
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht ««Milieubewuste» rietjes zijn levensgevaarlijk
voor jonge kinderen: meldingen verstikking»?1
Antwoord 1
Dit bericht is gepubliceerd naar aanleiding van het persbericht van de
Nederlandse Voedsel en Warenautoriteit (NVWA): «NVWA onderzoekt
verstikkingsgevaar papieren rietjes». Het wijst mogelijk op een ernstig risico
van een relatief nieuw product. Het is goed dat de NVWA een waarschuwing
heeft afgegeven en hier nader onderzoek naar doet.
Vraag 2
Krijgt de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) deze meldingen ook
vanuit gehandicapteninstellingen en verpleeghuizen, aangezien de indiener
van deze schriftelijke vragen een soortgelijke melding kreeg over papieren
rietjes van iemand met een lichamelijke beperking?
Antwoord 2
Bij de IGJ zijn tot op heden geen meldingen van incidenten met papieren
rietjes binnengekomen.
Vraag 3
Zo niet, bent u bereid de IGJ te vragen hier onderzoek naar te doen? Zo nee,
waarom niet?

1

ah-tk-20212022-2384
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2022

De Telegraaf, 23 februari 2022, ««Milieubewuste» rietjes zijn levensgevaarlijk voor jonge
kinderen: meldingen verstikking» («Milieubewuste» rietjes zijn levensgevaarlijk voor jonge
kinderen: meldingen verstikking | Binnenland | Telegraaf.nl).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

1

Antwoord 3
De IGJ houdt toezicht op de kwaliteit en veiligheid van de zorg en doet
hiervoor onafhankelijk onderzoek op basis van de risico inschatting die zij
maakt. Ik ga ervan uit dat wanneer de IGJ aanleiding ziet voor een onderzoek,
zij dit zelf zal initiëren en zie op dit moment geen aanleiding om dit aan IGJ
te verzoeken.
Vraag 4
Vindt u het advies van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA)
om goed op te letten voldoende?
Antwoord 4
Het is nog niet duidelijk wat de omvang van het probleem is, hoe vaak
incidenten voorkomen en hoe ernstig de effecten zijn. Ik steun het initiatief
van de NVWA om dit nader te onderzoeken en zal in het oog houden of de
toezichthouder signalen krijgt dat aanvullende maatregelen nodig zijn.
Vraag 5
Zijn er meer meldingen binnengekomen bij de NVWA, nadat zij een oproep
hiertoe deden?
Antwoord 5
Na de oproep van de NVWA zijn er zo’n 1.300 meldingen binnengekomen,
variërend van onvrede over de rietjes tot aan mogelijke incidenten van bijna
verstikkingen. De NVWA analyseert op dit moment de meldingen om de
omvang en de ernst goed te kunnen vaststellen. Op basis daarvan zullen
vervolgacties worden bepaald.
Vraag 6
Weegt de milieuwinst op tegen het risico dat kleine kinderen, gehandicapten
en hoogbejaarden lopen op verstikking door de papieren rietjes? Zo ja, hoe
dan?
Antwoord 6
Plastic rietjes voor eenmalig gebruik zijn sinds 3 juli 2021 verboden op basis
van de EU-Richtlijn 2019/904 betreffende de vermindering van de effecten van
bepaalde kunststofproducten op het milieu (Europese Single-use plastics
richtlijn), omdat ze in de top 10 van meest gevonden wegwerpplastics op
Europese stranden voorkwamen. De milieu-impact van deze wegwerpplastics
is groot, waardoor met alle lidstaten passende maatregelen per productcategorie zijn afgesproken.
Er zijn genoeg alternatieven voor plastic rietjes voorhanden. Naast papieren
rietjes, zijn er ook rietjes van andere materialen te verkrijgen, bijvoorbeeld
herbruikbare rietjes van siliconen of bamboe. Bovendien is een rietje niet
altijd nodig. Er kan ook gedronken worden uit een drinkfles, tuitbeker of een
kinderdrinkbeker waarbij het rietje onderdeel is van het product. In deze
context vind ik het verbod op plastic rietjes voor eenmalig gebruik een goede
keuze. Bovendien is er reeds een uitzondering op het verbod van plastic
rietjes voor medisch gebruik, speciaal bedoeld voor ouderen (en hun
verzorgers) en kwetsbare groepen. Via drogisterijen en apotheken mogen de
plastic rietjes aan deze doelgroepen worden verstrekt.
Natuurlijk zijn ongelukken met kleine kinderen of kwetsbare groepen niet
acceptabel. Alternatieven die de plastic rietjes vervangen, moeten aan
Europese en nationale productvereisten voor veilig gebruik voldoen. De
daarvoor verantwoordelijke instantie (NVWA) houdt hierop toezicht.
Als er onverhoopt toch incidenten zijn, moeten de daarvoor verantwoordelijke
instanties dit oppakken. Blijkens het bericht waar de vragen naar verwijzen,
gebeurt dit ook.
Vraag 7
Zo nee, bent u bereid de invoering van de papieren rietjes terug te draaien?
Zo nee, waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

2

Antwoord 7
De wetgeving schrijft niet het invoeren van papieren rietjes voor, maar
verbiedt het op de markt brengen van plastic rietjes voor eenmalig gebruik. Ik
zie het terugdraaien van dit verbod niet als een mogelijkheid, zie ook
antwoord 6.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

3