vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
vanState

N o . W I 5.1 2.0443/IV

's-Gravenhage, 6 december 201 2

Bij Kabinetsmissive van 23 oktober 2 0 1 2 , no. 1 2 . 0 0 2 4 9 7 , heeft Uwe Majesteit, op
voordracht van de Minister van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie, bij
de Afdeling advisering van de Raad van State ter overweging aanhangig gemaakt
het voorstel van wet tot wijziging van de Elektriciteitswet 1 9 9 8 , de Gaswet, de
Wet op het financieel toezicht, de Wet op de economische delicten en het
Wetboek van Strafvordering (uitvoering van een verordening betreffende de
integriteit en transparantie van de groothandelsmarkt voor energie), met memorie
van toelichting.
Het voorstel van wet geeft de Afdeling advisering van de Raad van State geen
aanleiding tot het maken van inhoudelijke opmerkingen.
Voor redactionele kanttekeningen verwijst de Afdeling naar de bij het advies
behorende bijlage.
De Afdeling geeft U in overweging het voorstel van w e t te zenden aan de Tweede
Kamer der Staten-Generaal.
Gelet op artikel 2 6 , zesde lid jo vijfde lid, van de Wet op de Raad van State, is de
Afdeling van oordeel dat openbaarmaking van dit advies achterwege kan blijven.

De vice-president van de Raad van State,

et.) Donner!

o;
OJ
o;
O "

u"

AAN DE K O N I N G I N

,

k---

l-v

I

Bijlage bij het advies van de Afdeling advisering van de Raad van State betreffende
n o . W I 5.1 2.0443/IV met redactionele kanttekeningen die de Afdeling in
overweging geeft.

In Artikel I, onderdeel C, in het eerste lid van artikel 5a, en Artikel II, de
onderdelen C, in het eerste en tweede lid van artikel l b en D, in het eerste
lid van artikel I g "de verordening 1 2 2 7 / 2 0 1 1 " vervangen door: verordening
1227/2011.
In paragraaf 2.1 van de memorie van toelichting "derivaten (zoals bij
voorbeeld opties of futures)" wijzigen in "derivaten (zoals bij voorbeeld
opties of futures met fysieke levering)" en "termijncontract voor de levering
van gas of elektriciteit in de toekomst" wijzigen in "termijncontract voor de
levering van gas of elektriciteit zonder fysieke levering".

Raad
instate

ï T.
Postbus 20019 - 2500 EA Den Haag

:l
O

• ••
B

9

•

•

e

«

«

e

o

e

—<

•s O

- s e o «

•
9

O

A

*

9

12
c
s
u

N

N2

De M i n i s t e r v a n Economische Zaken,
Landbouw en I n n o v a t i e
Bezuidenhoudseweg 50
Afd. WJZ/W X 050
T.a.v. mw S. Lemmob

07445
Den Haag, 17 mei 2017

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Financiën

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
woensdag 24 mei 2017
14.00 uur

Onderwerp:

ARK-rapport Staat van de rijksverantwoording 2016 (vragen aan de
Rekenkamer)

Agendapunt:

Aanbieding van het rapport Staat van de rijksverantwoording 2016

Zaak:

Rapport/brief Algemene Rekenkamer - president van de Algemene Rekenkamer,
A.P. Visser – 17 mei 2017
Aanbieding van het rapport Staat van de rijksverantwoording 2016 - 34725-3

Griffier:

R.F. Berck

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.FIN.inbreng@tweedekamer.nl).

2017A01181
6
Stemming motie Wijziging Belastingplan 2016
Aan de orde is de stemming over een motie, ingediend bij
de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van het
Belastingplan 2016,

Verhoeven, Vermeij, Vermue, Visser, Van Vliet, Volp,
Voortman, Jan Vos, Albert de Vries, Aukje de Vries, Vuijk,
Van Weyenberg, Van Wijngaarden, Wilders, Wolbert, Van
't Wout, Ypma, Yücel, Ziengs, Zijlstra, Agema, Arib, Van
Ark, Azmani, Beertema, Berckmoes-Duindam, Bergkamp,
Bisschop, De Boer, Bontes, Bosma en Bosman.
De voorzitter:
Ik constateer dat deze motie met 22 tegen 120 stemmen is
verworpen.

te weten:
- de motie-Krol over een gelijkmatige koopkrachtontwikkeling (34360, nr. 6).
(Zie vergadering van 15 december 2015.)
De voorzitter:
De heer Krol verzoekt om een hoofdelijke stemming over
zijn motie op stuk nr. 6.
Ik geef gelegenheid tot het afleggen van een stemverklaring
vooraf.

De heer Klein (Klein):
Voorzitter. Moties dienen om een oordeel te geven over
het gevoerde beleid, om de regering te vragen iets te doen
of juist niet te doen of, meer algemeen, om een uitspraak
te doen over bepaalde zaken of actuele maatschappelijke
ontwikkelingen. Natuurlijk ben ik voor een gelijkmatige
koopkrachtontwikkeling voor alle groepen, net als deze
regering. Die geeft daar ook uitvoering aan. De motie op
stuk nr. 6 vraagt om iets te doen wat overduidelijk al breed
in de samenleving en in de Kamer wordt gedeeld en doet
daarmee afbreuk aan de motie als instrument. Het is net
alsof die aan de regering vraagt om voortaan alleen kromme
bananen te gaan eten. Ook dat lijkt me totaal overbodig.
Om die reden stem ik tegen deze motie.
In stemming komt de motie-Krol (34360, nr. 6).
Vóór stemmen de leden: Bruins, Jasper van Dijk, Dik-Faber,
Van Gerven, Gesthuizen, Karabulut, Kooiman, Krol, Kuzu,
Merkies, Öztürk, Van Raak, Roemer, Schouten, Segers,
Siderius, Smaling, Thieme, Ulenbelt, Voordewind, Wassenberg en Bashir.
Tegen stemmen de leden: Bouwmeester, Ten Broeke,
Brouwer, Bruins Slot, Van der Burg, De Caluwé, Cegerek,
Van Dekken, Tony van Dijck, Otwin van Dijk, Dijkgraaf, Pia
Dijkstra, Remco Dijkstra, Dikkers, Duisenberg, Eijsink, Elias,
Fritsma, Geurts, De Graaf, Grashoff, Graus, Groot, Hachchi,
Van Haersma Buma, Harbers, Rudmer Heerema, Pieter
Heerma, Helder, Van Helvert, Hoogland, Houwers, Jacobi,
Jadnanansing, Keijzer, Kerstens, Klaver, Van Klaveren, Klein,
Klever, Knops, Koolmees, Ko er Kaya, Kuiken, Van Laar, De
Lange, Leenders, De Liefde, Van der Linde, Lodders, Lucas,
Maij, Marcouch, Van Meenen, Mohandis, Monasch, Moors,
Agnes Mulder, Anne Mulder, Neppérus, Nijboer, Nijkerkende Haan, Omtzigt, Oosenbrug, Van Oosten, Oskam,
Pechtold, Potters, Recourt, Rog, Ronnes, De Roon, Rutte,
Samsom, Schut-Welkzijn, Servaes, Sjoerdsma, Van der
Staaij, Straus, Swinkels, Tanamal, Taverne, Teeven, Tellegen, Van Tongeren, Van Toorenburg, Van Veen, Veldman,

Tweede Kamer

Stemming motie Wijziging Belastingplan 16 december 2015
2016
TK 38

38-6-1
Commissie BiZa

Aan de minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 5 maart 2020
Aanbieding advies ‘Decentrale taak is politieke zaak’ van ROB
2020Z03025/2020D07928

Geachte heer Knops,
De vaste commissie voor Binnenlandse Zaken heeft een brief & bijl. ontvangen van de Raad voor het
Openbaar Bestuur (ROB) te Den Haag d.d. 13 februari 2020 met betrekking tot een advies ‘Decentrale
taak is politieke zaak’.
De commissie ontvangt graag een kabinetsreactie op deze brief & bijl.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken,

C.J.M. Roovers

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.biza@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

25 295

Infectieziektenbestrijding

Nr. 135

MOTIE VAN HET LID ASSCHER C.S.
Voorgesteld 12 maart 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het coronavirus een enorme impact heeft op de
Nederlandse economie, bedrijven en werkgelegenheid;
overwegende dat specifieke sectoren zoals de horeca, congrescentra,
hotels, openbaar vervoer, luchtvaart, concerten, musea en kleine
ondernemers hard geraakt worden;
overwegende dat alleen generieke maatregelen als deeltijd-WW of uitstel
van belastingbetaling onvoldoende zijn;
verzoekt het kabinet, om sectorspecifieke maatregelen te nemen en een
economisch stimuleringspakket voor te stellen en de Kamer daar op zeer
korte termijn over te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Asscher
Wilders
Van der Staaij
Klaver
Van Kooten-Arissen
Kuzu
Baudet

kst-25295-135
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 25 295, nr. 135
Commissie BuHaOS

Aan de minister voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 16 februari 2024
Verzoek om reactie op het nieuwsbericht: ‘VN: 700.000 Soedanese kinderen lopen
risico op zware ondervoeding’
2024Z02626/2024D05995

Geachte heer Van Leeuwen,
Namens de vaste commissie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking verzoek ik u om
een reactie op het nieuwsbericht uit het Leidsch Dagblad: ‘VN: 700.000 Soedanese kinderen lopen
risico op zware ondervoeding’.1
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking,

E.A.M. Meijers

1 https://m.leidschdagblad.nl/cnt/dmf20240209_49864049?utm_source=google&utm_medium=organic

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.buhaos@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z19857
Vragen van het lid Rebel (PvdA) aan de minister van Veiligheid en Justitie over
het bericht dat in de Europese Unie honderdduizenden mensen leven als
slaven (ingezonden 16 oktober 2013).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht: Europese Unie «Honderdduizenden
mensen leven als slaven»?1
Vraag 2
Is het waar dat er in de Europese Unie ongeveer 880.000 mensen als slaven
leven en waarvan meer dan een kwart seksueel wordt uitgebuit? Is het waar
dat mensenhandel opbrengsten genereert van ongeveer 25 miljard euro per
jaar? Zo nee, waar blijkt dat uit en over welke gegevens beschikt u verder ten
aanzien van dit probleem?
Vraag 3
Deelt u de mening dat door de openstelling van de interne grenzen van de
Europese Unie ook misdaadorganisaties hun grensoverschrijdende activiteiten hebben kunnen uitbreiden? Zo ja, is de toestroom van prostituees vanuit
Oost-Europa naar Nederland mede een gevolg van de open grenzen? Ziet u
mogelijkheden om, teneinde mensenhandel en slavernijachtige praktijken te
voorkomen, aan ingezetenen van de EU die in Nederland in de prostitutie
willen komen werken eisen te stellen ten aanzien van de tewerkstelling? Zo
nee, waarom niet?
Vraag 4
Ziet u in verband met het belang van het voorkomen van mensenhandel
mogelijkheden om aan het beroep van prostituee wettelijke beroepseisen te
verbinden, ook al wordt daarmee het vrije verkeer van werknemers binnen de
EU gehinderd? Zo ja, aan welke beroepseisen denkt u en acht u het machtig
zijn van de Nederlandse taal een dergelijke beroepseis? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Bent u bereid om een krachtige en langdurige bewustmakingscampagne uit
te laten voeren gericht op het maatschappelijk onaanvaardbaar maken van
mensenhandel (zoals aanbevolen door de Bijzondere Commissie georgani1

kv-tk-2013Z19857
’s-Gravenhage 2013

nrc.next, 14 oktober 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

1

seerde misdaad, corruptie en witwassen) en deze bewustwordingscampagne
periodiek te laten evalueren? Zo ja, binnen welke termijn kan een dergelijke
campagne gerealiseerd worden? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Kunt u deze schriftelijke vragen beantwoorden voor het algemeen overleg in
de Tweede Kamer over mensenhandel en prostitutie op 31 oktober 2013?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

32 735

Mensenrechten in het buitenlands beleid

Nr. 258

MOTIE VAN DE LEDEN KARABULUT EN VAN OJIK
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg van 1 juli 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat een civielrechtelijke regeling is getroffen voor
weduwen van door Nederland geëxecuteerde Indonesiërs;
overwegende dat deze regeling later dit jaar afloopt;
verzoekt de regering, de civielrechtelijke regeling opnieuw te verlengen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Karabulut
Van Ojik

kst-32735-258
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 32 735, nr. 258
31
Stemming motie Begroting
Volksgezondheid, Welzijn en Sport
2020
Aan de orde is de stemming over een aangehouden motie,
ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel
Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie
van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar
2020,

In stemming komt de tweemaal nader gewijzigde motieEllemeet/Dik-Faber (35300-XVI, nr. 149, was nr. 148).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de
PvdA, GroenLinks, de PvdD, DENK, Van Kooten-Arissen,
50PLUS, D66, de VVD, de SGP, het CDA, de ChristenUnie
en Van Haga voor deze tweemaal nader gewijzigde motie
hebben gestemd en de leden van de overige fracties
ertegen, zodat zij is aangenomen.

te weten:
- de motie-Ellemeet/Dik-Faber over scherpe afspraken met
de zorgsector over terugdringen van de CO2-uitstoot (35300XVI, nr. 41).
(Zie vergadering van 31 oktober 2019.)
De voorzitter:
De motie-Ellemeet/Dik-Faber (35300-XVI, nr. 41) is in die zin
gewijzigd en tweemaal nader gewijzigd dat zij thans luidt:

Motie
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de zorgprofessional hard werkt om
mensen beter te maken, maar dat het proces ook
klimaatverandering en milieuvervuiling met zich meebrengt,
en dit wereldwijd tot ziekte, vroeggeboortes en sterfte leidt;
overwegende dat de zorgsector verantwoordelijk is voor
ten minste 7% van de CO2-uitstoot in Nederland en veel
afval produceert;
constaterende dat de initiatieven in de zorgsector om de
CO2-footprint terug te dringen en het verminderen van afval
nog een intensivering kunnen gebruiken;
van mening dat ook de zorgsector een belangrijke bijdrage
wil, kan én moet leveren aan het behalen van de
klimaatdoelen waaraan Nederland zich heeft
gecommitteerd;
van mening dat ook bij het verduurzamen van de zorgsector
de kwaliteit van zorg altijd doorslaggevend is;
verzoekt de regering een onderzoek te doen naar de kosten
van de energietransitie voor de zorgsector en de inzet van
subsidieregelingen daarbij,
en gaat over tot de orde van de dag.
Naar mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende
ondersteund.
Zij krijgt nr. 149, was nr. 148 (35300-XVI).
Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.

Tweede Kamer

Stemming motie Begroting
Volksgezondheid, Welzijn en Sport 2020

17 december 2019
TK 37 Herdruk

37-31-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

29 984

Spoor: vervoer- en beheerplan

Nr. 156

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VERKEER EN WATERSTAAT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 30 oktober 2008
Volgens de vervoerconcessie moest NS per 1 januari 2008 in staat zijn om
door het Rijk op output aangestuurd te worden. Eind 2007 bleek uit de
onafhankelijke toets die ik toen heb laten uitvoeren dat NS nog niet helemaal voldeed aan alle voorwaarden die de concessie op dit gebied stelt
(zie Kamerstuk 29 984, nr. 106). Naar aanleiding daarvan heeft NS maatregelen genomen die ik het afgelopen half jaar intensief heb gemonitord.
Onlangs heb ik opnieuw een onafhankelijke toets laten uitvoeren om te
bepalen of NS inmiddels wel aan de voorwaarden voldoet. De uitkomst
van de toets is dat NS nu volledig voldoet aan de eisen gesteld in artikel
26 van de vervoerconcessie. Het rapport zend ik u hierbij ter informatie
toe1. De uitkomst van deze toets betekent dat ik NS voortaan zal houden
aan de grenswaarden in het vervoerplan. Hiermee is outputsturing bij NS
een feit.
De minister van Verkeer en Waterstaat,
C. M. P. S. Eurlings

1

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

KST123867
0809tkkst29984-156
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 29 984, nr. 156
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1239
Vragen van het lid Fritsma (PVV) aan de Minister voor Wonen en Rijksdienst
over de problemen met het energielabel (ingezonden 30 januari 2015).
Antwoord van Minister Blok (Wonen en Rijksdienst) (ontvangen 4 februari
2015).
Vraag 1, 2, 3, 4
Bent u op de hoogte van de vele problemen rond de uitgifte van energielabels?1
Bent u bereid u tegen de EU-richtlijn te verzetten die deze, voor woningbezitters kostbare bureaucratische, regel voorschrijft? Zo neen, waarom niet?
Hoe is het mogelijk dat u bewust een te ongunstige inschatting geeft van het
energieverbruik van woningen? Deelt u de mening dat dit een vorm van
misleiding is? Zo neen, waarom niet? Zo ja, hoe gaat u dit herstellen?
Kunt u de Nederlandse woningbezitter, die het al moeilijk genoeg heeft door
bijvoorbeeld de aantasting van de hypotheekrenteaftrek, zo snel mogelijk
bevrijden van deze geldklopperij? Zo neen, waarom niet?
Antwoord 1, 2, 3, 4
De schriftelijke vragen van het lid Fritsma (PVV), vraagnummer 2015Z01561,
zijn beantwoord middels de brief «Reactie op uitvoering energielabel voor
woningen» (Kamerstuk 30 196, nr. 295).

1

ah-tk-20142015-1239
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2015

Telegraaf, 25 januari 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

35 232

Initiatiefnota van het lid Koerhuis over de
toekomst van gemeentelijk erfpachtbeleid voor
woning- en bedrijvenbouw

Nr. 1

GELEIDENDE BRIEF
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 27 juni 2019
Hierbij bied ik u aan de initiatiefnota over de toekomst van gemeentelijk
erfpachtbeleid voor woning- en bedrijvenbouw.
Koerhuis

kst-35232-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 232, nr. 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z23104
Vragen van het lid Bouchallikh (GroenLinks) aan de Minister van
Infrastructuur en Waterstaat over de berichten «Grote zorgen kabinet over
Schiphol, aantal vluchten mogelijk fors omlaag» en «Laagvliegroute van
Lelystad Airport over Vechtdal en Zwolle blijft bestaan, provincie: «Dit is
teleurstellend»» (ingezonden 10 december 2021).
Vraag 1
Bent u bekend met de berichten «Grote zorgen kabinet over Schiphol, aantal
vluchten mogelijk fors omlaag»1 en «Laagvliegroute van Lelystad Airport over
Vechtdal en Zwolle blijft bestaan, provincie: «Dit is teleurstellend»»2?
Vraag 2
Bent u bereid om de juridische adviezen waarover wordt gesproken op de
kortst mogelijke termijn te openbaren en te sturen naar de Kamer?
Vraag 3
Welke gevolgen heeft de juridische situatie rondom Schiphol voor de opening
van Lelystad Airport? Deelt u de constatering dat deze juridische situatie de
opening van Lelystad Airport volstrekt onhaalbaar maakt?
Vraag 4
Klopt het dat de toenmalige Minister eerder de belofte heeft gedaan de
laagvliegroutes omhoog te krijgen? Hoe kan het dat hoge aanvliegroutes
eerder een voorwaarde waren voor het openen van Lelystad Airport, en nu
opeens niet?
Vraag 5
Welke gevolgen hebben deze laagvliegroutes voor degenen die onder
aanvliegroutes wonen, bijvoorbeeld met betrekking tot geluidsoverlast?
Vraag 6
Welke gevolgen heeft het lager vliegen voor de natuur? Worden er dieren
verstoord door deze routes?
1

NOS.nl, 8 december 2021 (https://nos.nl/artikel/2408710-grote-zorgen-kabinet-over-schipholaantal-vluchten-mogelijk-fors-omlaag)
2
De Stentor, 2 december 2021 (https://www.destentor.nl/zwolle/laagvliegroute-van-lelystadairport-over-vechtdal-en-zwolle-blijft-bestaan-provincie-dit-is-teleurstellend~a40bf728a/)

kv-tk-2021Z23104
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

1

Vraag 7
Welke gevolgen heeft het lager vliegen voor de luchtkwaliteit van het gebied
onder de aanvliegroutes?
Vraag 8
Deelt u de constatering dat het openen van vliegveld Lelystad tevens
onhoudbaarder is geworden, gezien het niet nakomen van de eerdere
toezeggingen die zijn gedaan rondom het voorkomen van laagvliegroutes?
Vraag 9
Deelt u de constatering dat wanneer vanwege Schiphol het niet lukt om de
lage aanvliegroutes omhoog te krijgen dat niet betekent dat men dan maar
laag moet vliegen voor Lelystad Airport, maar dat er geen ruimte is voor
Lelystad Airport, zeker gezien de eerdere toezeggingen op dit punt?
Vraag 10
Wat is uw reactie op de oproep3 van de provincie Overijssel om Lelystad
Airport niet te openen zolang de laagvliegroute boven het Vechtdal niet
verdwijnt?

3

De Stentor, 8 december 2021 (https://www.destentor.nl/dalfsen/overijssel-zwolle-raalte-endalfsen-vragen-tweede-kamer-help-ons-laagvliegroute-lelystad-airport-teschrappen~a1e2705a/)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 738

Initiatiefnota van het lid Van den Berg over
«Naar minder ziekte en betere zorg: Ontzorg de
zorg voor behoud van solidariteit″

Nr. 8

MOTIE VAN DE LEDEN PETERS EN DEN HAAN
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg van 21 maart 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat in de medische wereld geldt «primum non nocere», ten
eerste geen kwaad doen, en «in dubio abstine», bij twijfel niet doen;
overwegende dat de Raad voor Volksgezondheid en Samenleving ook in
2017 al adviseerde om levensfasen te demedicaliseren;
overwegende dat aanbod van zorg vraag creëert en het medische
perspectief bij problemen te dominant is;
spreekt uit dat nietsdoen in de zorg wel degelijk ook een optie is;
verzoekt de regering om de aanbevelingen van de Raad voor Volksgezondheid en Samenleving te betrekken bij de bredere preventieaanpak,
waaronder Preventie in het Zorgstelsel,
en gaat over tot de orde van de dag.
Peters
Den Haan

kst-35738-8
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 738, nr. 8
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

23 490

Ontwerpbesluiten Unie-Verdrag

Nr. 585

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN JUSTITIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 25 november 2009
Onder verwijzing naar de (aangevulde) geannoteerde agenda van de
JBZ-Raad van 30 november en 1 december a.s., die u toeging bij brief van
13 (Kamerstuk 23 490, nr. 581) en 20 november jl. (Kamerstuk 23 490,
nr. 584), zend ik u hierbij, mede namens de minister van Justitie, ter
vertrouwelijke kennisneming1 het document dat behoort bij punt 1B8 van
die agenda.
Het betreft de gisteren beschikbaar gekomen definitieve ontwerp-tekst van
het ontwerp-Raadsbesluit betreffende de toestemming tot ondertekening
van een overeenkomst tussen de Europese Unie en de Verenigde Staten
over de uitwisseling van banktransactiegegevens in het kader van het zgn.
Terrorist Finance Tracking Program.
Nederland kan in beginsel instemmen met deze ontwerp-overeenkomst,
met uitzondering van artikel 4 («U.S. requests to obtain data from designated providers») en artikel 11, eerste lid (bevoegdheid privacytoezichthouder(s)). Om in te kunnen stemmen met artikel 4 is duidelijkheid nodig
over de verantwoordelijkheidsverdeling tussen de twee meest betrokken
lidstaten, Nederland en België, ten aanzien van de tenuitvoerlegging van
deze overeenkomst met de Verenigde Staten. Om in te kunnen stemmen
met artikel 11, eerste lid, is duidelijkheid nodig over de vraag hoe de
daarin beschreven bevoegdheid van de Europese privacytoezichthouder(s) zich verhoudt met het rechtshulp-kader waarvoor deze ontwerpovereenkomst kiest.

Ter vertrouwelijke inzage gelegd, alleen voor
de leden, bij het Centraal Informatiepunt van
de Tweede Kamer der Staten-Generaal.

Wat het eerste punt betreft, is Nederland van mening dat België gelet op
de organisatorische inbedding van SWIFT en het standpunt van de Europese privacytoezichthouders en de centrale banken over het toepasselijke
recht, zijnde het Belgische, het voortouw moet hebben bij de verlening
van rechtshulp aan de Verenigde Staten. Nederland is vooralsnog enkel
bereid in voorkomend geval technische ondersteuning te bieden. Nederland, België en de Verenigde Staten voeren momenteel nog overleg over
de precieze modaliteiten waaronder de tenuitvoerlegging van Ameri-

KST137630
0910tkkst23490-585
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 23 490, nr. 585

1

1

kaanse rechtshulpverzoeken door België op basis van de rechtshulpverdragen met de Verenigde Staten plaats zal kunnen vinden.
De staatssecretaris van Justitie,
N. Albayrak

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 23 490, nr. 585

2