vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
43
Stemming motie Rechtmatig en
behoorlijk gebruik afkomst- en seksegerelateerde indicatoren
Aan de orde is de stemming over een aangehouden motie,
ingediend bij het tweeminutendebat Uitvoering onderzoek
naar rechtmatig en behoorlijk gebruik van afkomst- en
seksegerelateerde indicatoren,

In stemming komt de gewijzigde motie-Peters (36200-VIII,
nr. 248, was nr. 233).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,
GroenLinks, BIJ1, Volt, DENK, Fractie Den Haan, de PvdA,
de PvdD, Lid Gündoğan, D66, Lid Omtzigt, de ChristenUnie,
de VVD, de SGP, het CDA, BBB en JA21 voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de overige
fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.

te weten:
- de motie-Peters over samen met de instellingen in kaart
brengen op welke wijze er bij de inschrijving gevraagd kan
worden naar het opleidingsniveau van de ouders (36200VIII, nr. 233).
(Zie vergadering van 22 juni 2023.)
De voorzitter:
De motie-Peters (36200-VIII, nr. 233) is in die zin gewijzigd
dat zij thans luidt:

Motie
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat steeds meer instellingen bezig zijn met
het begeleiden van eerstejaarsstudenten;
constaterende dat de meeste instellingen nauwelijks zicht
hebben op hoeveel eerstegeneratiestudenten bij hen studeren en hoe het hun tijdens de opleiding vergaat doordat bij
de inschrijving niet gevraagd wordt naar de achtergrondkenmerken van de ouder(s), zoals opleidingsniveau;
van mening dat het mede in het licht van kansengelijkheid
belangrijk is dat instellingen zicht krijgen op deze groep,
zodat het succesvol afronden van hun opleiding kansrijker
gemaakt kan worden;
verzoekt de regering om samen met de instellingen te
onderzoeken hoe meer aandacht besteed kan worden aan
eerstegeneratiestudenten en daarbij in ieder geval in kaart
te brengen hoe er beter zicht gekregen kan worden op deze
groep;
verzoekt tevens hierbij gebruik te maken van de ervaringen
van instellingen die al zicht hebben op deze groep;
verzoekt de regering om de uitkomsten hiervan voor de
begroting naar de Kamer te sturen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Zij krijgt nr. 248, was nr. 233 (36200-VIII).
Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.

Tweede Kamer

Stemming motie Rechtmatig en behoorlijk
gebruik afkomst- en seksegerelateerde
6 juli 2023
indicatoren
TK 103

103-43-1
Commissie Financiën

Aan de minister van Financiën

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 26 november 2009
Uitkomst besluitvorming procedurevergadering EC remedy en herkapitalisatie ABN
Amro / Fortis Bank Nederland
2009D59543
-

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Financiën van 25 november 2009 is gesproken
over de wijze van behandeling van uw brief van 19 november EC remedy en herkapitalisatie ABN AMRO
en Fortis Bank Nederland 31789, nr. 23). In deze brief informeer ik u over de besluiten die de commissie
heeft genomen.
De commissie heeft besloten de brief te agenderen voor een algemeen overleg op dinsdag 8 december
2009 van 16.00 - 20.00 uur.
Tevens is besloten een inbrengdatum voor het stellen van feitelijke vragen vast te stellen op maandag 30
november 2009 te 12.00 uur. De commissie verzoekt u de vragen van de commissie uiterlijk op donderdag
3 december 2009 te beantwoorden.
Op voorstel van de heer De Nerée tot Babberich (CDA) heeft de commissie besloten een voorstel aan de
Kamer te doen om de Algemene Rekenkamer te verzoeken onderzoek te doen naar cijfers en berekeningen
inzake de EC remedy (kosten en opbrengsten van de verkoop van IFN Finance en New HBU). De Kamer
heeft inmiddels met dit voorstel ingestemd. Als bijlage bij deze brief treft u de desbetreffende brieven aan.
De commissie verzoekt u aan de uitvoering van het onderzoek van de Rekenkamer uw volledige
medewerking te verlenen. Tevens verzoekt de commissie u een dringend beroep te doen op de betrokken
private instellingen om aan het onderzoek mee te werken. De Rekenkamer is verzocht het onderzoek
uiterlijk donderdag 3 december 2009 aan de Tweede Kamer aan te bieden.
Ter informatie deel ik u nog mee dat op voorstel van de heren Tang (PvdA) en Irrgang (SP) is besloten het
Bureau Onderzoek en Rijksuitgaven (BOR) van de Tweede Kamer te verzoeken - met gebruikmaking van
de daartoe bestemde faciliteit (zie 31371, nr. 214) - in samenwerking met externe deskundigen een
beoordeling te maken van uw brief. Het BOR is verzocht haar notitie uiterlijk op donderdag 3 december
2009 aan de commissie aan te bieden. De notitie is uitsluitend bedoeld voor intern gebruik door de leden.
Bij deze breng ik u de besluiten en de daarmee samenhangende verzoeken van de commissie over.
Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.fin@tweedekamer.nl

Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Financiën,

R.F. Berck

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.fin@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z16729
Vragen van het lid Kooiman (SP) aan de minister van Veiligheid en Justitie
over het onderzoek naar de gebeurtenissen in Haren (ingezonden 4 oktober
2012).
Vraag 1
Bent u bekend met het standpunt van de Nederlandse Politiebond (NPB) dat
het onderzoek naar de rellen in Haren te lang duurt?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat een half jaar voor een dergelijk onderzoek wel lang is,
vooral vanwege het feit dat agenten iedere dag met een soortgelijke situatie
te maken kunnen krijgen en het van belang is lessen te trekken uit de
gebeurtenissen in Haren?
Vraag 3
Bent u bereid de mogelijkheden te bespreken met de commissie, die dit
onderzoek verricht, om dit onderzoek te versnellen en zo mogelijk eerder met
deelconclusies te komen die van belang zijn voor de rol van de politie en de
mogelijkheden dergelijke rellen te voorkomen? Zo nee, waarom niet?

1

kv-tk-2012Z16729
’s-Gravenhage 2012

http://www.nu.nl/binnenland/2923816/onderzoek-rellen-haren-duurt-politiebond-lang.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z19166
Vragen van het lid Wilders (PVV) aan de Minister-President, Minister van
Algemene Zaken over het nieuws dat de FBI vooraf geweten zou hebben van
de aanslag in Garland op 3 mei 2015 (ingezonden 19 oktober 2016).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van de eerdere antwoorden op Kamervragen door de
Minister van Veiligheid en Justitie d.d. 18 augustus 2016 en 19 september
2016 over de terreuraanslag in Texas?1 2
Vraag 2
Hebben de Amerikanen inmiddels een verklaring gegeven over de berichtgeving dat de FBI voorkennis had van de aanslag in Garland en er mogelijk zelfs
toe heeft aangezet? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Hoe vaak heeft Nederland er in de laatste tweeënhalve maand, sinds hierover
schriftelijke vragen zijn gesteld, bij de Amerikanen op aangedrongen om met
een verklaring te komen?
Vraag 4
Op welke wijze gaat u ervoor zorgen dat er zo snel mogelijk duidelijkheid
komt over dit dossier en op welke termijn verwacht u deze duidelijkheid te
kunnen verschaffen, zodat herhaling in de toekomst kan worden voorkomen?
Vraag 5
Wilt u deze vragen nog deze week beantwoorden?

1
2

kv-tk-2016Z19166
’s-Gravenhage 2016

Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2015–2016, nr. 3255
Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2015–2016, nr. 3570

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 440

Nieuwe regels omtrent aanbestedingen
(Aanbestedingswet 20..)

Nr. 18

AMENDEMENT VAN HET LID VERHOEVEN
Ontvangen 14 september 2011
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
Artikel 2.83 wordt als volgt gewijzigd:
1. In het eerste lid wordt de zinsnede «kan de inschrijvers toestaan»
vervangen door: staat de inschrijvers toe.
2. Onder vernummering van het derde lid tot het tweede lid, komt het
tweede lid (oud) te vervallen.
3. Het tweede lid (nieuw) komt te luiden:
2. Een aanbestedende dienst vermeldt in de aanbestedingsstukken aan
welke eisen varianten ten minste voldoen en hoe zij worden ingediend.
4. Het vierde lid wordt vernummerd tot het derde lid.
5. Onder vernummering van het vijfde lid tot het vierde lid komt in het
vierde lid (nieuw) de zinsnede «die varianten heeft toegestaan,» te
vervallen.
Toelichting
De indiener van dit amendement wil graag de innovatie bij overheidsopdrachten vergroten. In het wetsvoorstel staat dat de aanbestedende
dienst de inschrijvers kan toestaan varianten voor te stellen, indien hij
voor de gunning het criterium van de economisch meest voordelige
inschrijving hanteert. Met dit nieuwe voorstel zijn varianten op hetgeen
gevraagd wordt door de aanbestedende dienst altijd toegestaan, mits er
sprake is van een EMVI-opdracht.
Verhoeven

kst-32440-18
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 440, nr. 18
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 319

Wijziging van het Wetboek van Strafrecht in
verband met wijzigingen van de regeling van de
voorwaardelijke veroordeling en de regeling van
de voorwaardelijke invrijheidstelling

Nr. 12

AMENDEMENT VAN HET LID VAN TOORENBURG C.S.
Ontvangen 28 maart 2011
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
In artikel I, onderdeel E, vervalt in artikel 14e, eerste lid, de zinsnede:
, indien er ernstig rekening mee moet worden gehouden dat de veroordeelde wederom een misdrijf zal begaan dat gericht is tegen of gevaar
veroorzaakt voor de onaantastbaarheid van het lichaam van een of meer
personen.
Toelichting
Met dit amendement wordt beoogd dat artikel 14e Wetboek van
Strafrecht een ruimer bereik krijgt. In het wetsvoorstel gaat het om
situaties waarin rekening wordt gehouden met een misdrijf dat «gericht is
tegen of gevaar veroorzaakt voor de onaantastbaarheid van het lichaam
van een of meer andere personen». Dit zou, wat de indieners betreft,
breder toepasbaar mogen worden.
Uit de praktijk blijkt bijvoorbeeld dat er een groep jongvolwassen
veelplegers is die frequent en berekenend hoger beroep instellen. Omdat
hun strafbare feiten over het algemeen van minder ernstige aard zijn, kan
deze groep buiten het «gevaarcriterium» van het nieuwe artikel vallen. Het
is bij jongvolwassen delictplegers echter essentieel dat hun criminele
levensstijl wordt doorbroken.
Van Toorenburg
Van der Steur
Helder

kst-32319-12
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 319, nr. 12
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 123 XIV

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit (XIV) voor het jaar 2010

Nr. 163

MOTIE VAN HET LID VAN GENT C.S.
Voorgesteld 10 maart 2010
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat het in Nederland niet strafbaar is om bedreigde dieren,
die een beschermingsstatus hebben op basis van het Cites-Verdrag, op
internet te koop aan te bieden;
overwegende, dat internethandel in bedreigde diersoorten in Nederland
veelvuldig voorkomt;
verzoekt de regering om zich ervoor in te spannen dat het Cites-Verdrag
aangepast wordt, teneinde de internethandel in bedreigde diersoorten
strafbaar te stellen;
en verzoekt de regering de internethandel in bedreigde diersoorten nu al
strafbaar te stellen in Nederland,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Gent
Polderman
Ouwehand
Jacobi
Graus

KST141566
0910tkkst32123XIV-163
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 123 XIV, nr. 163
Den Haag, 4 december 2009

Aan:
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

alle leden
vaste commissie voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
donderdag 21 januari 2010
14.00 uur

Onderwerp:

Samenvoeging van de gemeenten Margraten en Eijsden

Agendapunt:

Samenvoeging van de gemeenten Margraten en Eijsden

Zaak:

Wetgeving - staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties, Bijleveld-Schouten A.Th.B. - 1 december 2009
Samenvoeging van de gemeenten Margraten en Eijsden - 32245

Griffier:

G.F.C. van Leiden

Noot:

1.
2.

3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.bzk.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een
inbreng, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De email zenden naar: cie.bzk.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar
de memorie van toelichting.

2009A05016
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z16507
Vragen van het lid Oskam (CDA) aan de minister van Veiligheid en Justitie
over het vrijgeven van persoonsgegevens van relschoppers door het Openbaar
Ministerie aan het Verbond van Verzekeraars (ingezonden 1 oktober 2012).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van de uitzending van De Vijfde Dag op donderdagavond 27 september 2012?
Vraag 2
Heeft u kennisgenomen van het in deze uitzending verwoorde pleidooi van
het Verbond van Verzekeraars, dat relschoppers (zoals die in Haren twee
weken geleden) namens alle verzekeraars aansprakelijk wil stellen, zodat de
inning van schadeclaims wordt vergemakkelijkt?
Vraag 3
Is het waar dat de huidige privacyregelgeving in de weg staat aan het
vrijgeven van persoonsgegevens van relschoppers door het Openbaar
Ministerie aan het Verbond van Verzekeraars? Zo ja, kunt u duidelijk maken
om welke regelgeving het precies gaat?
Vraag 4
Deelt u de vrees dat, zolang het Verbond van Verzekeraars de relschoppers
niet namens alle verzekeraars aansprakelijk kan stellen, het verhalen van de
schade bij de relschoppers wel eens op een grote teleurstelling zou kunnen
uitlopen, omdat dit te tijdrovend, duur en onrendabel zal zijn? Deelt u de
mening dat dit zeer onbevredigend zou zijn?
Vraag 5
Wat is uw reactie op het pleidooi van het Verbond van Verzekeraars? Bent u
bereid om voorstellen te doen om de regelgeving zodanig aan te passen dat
het Verbond van Verzekeraars in het vervolg kan beschikken over de
persoonsgegevens van veroordeelde relschoppers die zich schuldig hebben
gemaakt aan vandalisme? Zo nee, waarom niet?

kv-tk-2012Z16507
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

27 830

Materieelprojecten

Nr. 177

BRIEF VAN DE MINISTER VAN DEFENSIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 22 juni 2016
Op 7 september 2015 (Kamerstuk 27 830, nr. 157) heb ik u geïnformeerd
over de aanschaf van veertien CH-47F MYII CAAS Chinooks. Met de
verwerving van de nieuwe CH-47F MYII CAAS Chinooks, naast de huidige
zes CH-47F(NL) Chinooks, ontstaat een gemengde vloot omdat beide
typen van elkaar verschillen. Echter en zoals in de A-brief beschreven, is
er de behoefte om ook die zes helikopters te moderniseren. In het
algemeen streeft Defensie naar standaardisatie om de exploitatiekosten te
verminderen. Met het oog daarop heeft Defensie onderzoek gedaan naar
enkele scenario’s, namelijk een scenario waarin Defensie met een
gemengde vloot blijft opereren, een scenario waarin de zes toestellen
worden omgebouwd naar de configuratiestandaard van de nieuwe
CH-47F MYII CAAS Chinooks en een scenario waarin Defensie zes extra
CH-47F MYII CAAS Chinooks aanschaft en de huidige zes CH-47F(NL)
toestellen afstoot. Uit het onderzoek blijkt dat het ombouwen van de
huidige zes toestellen naar de standaard van de nieuwe CH-47F MYII
CAAS Chinooks het meest gunstige scenario.
Zoals beschreven in de brief van 7 september 2015 is het projectbudget
zowel bedoeld voor de aanschaf van veertien nieuwe Chinooks als voor
de financiering van de standaardisatie van de Chinook-vloot en modernisering van de zes CH-47F(NL) Chinooks. Op dit moment is Defensie voor
twaalf van de veertien nieuwe Chinooks contracten aangegaan. De
overige twee zullen in het najaar van 2016 volgen. Defensie voorziet in
2017 definitief te kunnen besluiten over de standaardisatie van de
Chinookvloot. Naar verwachting is er dan meer duidelijkheid. Uiteraard
wordt u daarover geïnformeerd. Ook zult u dit najaar de integrale
helikopterrapportage ontvangen waarin onder meer over de voortgang
van de verwerving van de nieuwe Chinooks wordt gerapporteerd.
De Minister van Defensie,
J.A. Hennis-Plasschaert

kst-27830-177
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 27 830, nr. 177
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z19093
Vragen van het lid Van Beukering-Huijbregts (D66) aan de Staatssecretaris
van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het stappenplan «OR zoekt jonge
collega’s» (ingezonden 1 november 2021).
Vraag 1
Bent u bekend met het stappenplan «OR zoekt jonge collega’s»1?
Vraag 2
Wat denkt u over de rol en representativiteit van belanghebbendenorganen
en verantwoordingsorganen van pensioenfondsen?
Vraag 3
Deelt u de observatie dat het goed is als jongeren een gelijke stem hebben in
besluiten over hun pensioen en dat daarvoor een evenwichtige samenstelling
in verantwoordingsorganen en belanghebbendenorganen van pensioenfondsen nodig is? Zo ja, hoe gaat u jongeren aanmoedigen om zich aan te sluiten
bij verantwoordingsorganen en belanghebbendenorganen van pensioenfondsen?
Vraag 4
Bent u bereid om met de Sociaal Economische Raad (SER) te bezien of er ook
een stappenplan voor het zoeken naar jonge collega’s in verantwoordingsorganen en belanghebbendenorganen gemaakt kan worden?

1

kv-tk-2021Z19093
’s-Gravenhage 2021

SER, 28 april 2021, «Or zoekt jonge collega’s», (https://publicaties.ser.nl/
or_zoekt_jonge_collegas/or_zoekt_jonge_collegas).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2023Z00052
Vragen van het lid Vestering (PvdD) aan de Minister van Natuur en Stikstof
over het bericht dat de provincie Overijssel weigert om het kabinetsbeleid
stikstof uit te voeren (ingezonden 6 januari 2023).
Vraag 1
Wat vindt u van de eerste versie van het Provinciaal Programma Landelijk
Gebied (PPLG) dat de provincie Overijssel onlangs heeft vastgesteld?1
Vraag 2
Kunt u bevestigen dat de provincie Overijssel nu al aangeeft het doel om de
stikstofuitstoot in 2030 te hebben gehalveerd niet te willen halen en het zelfs
mogelijk acht dat ze het doel in 2035 nog niet hebben gehaald? Zo ja, wat
vindt u hiervan?2
Vraag 3
Kunt u bevestigen dat de provincie Overijssel dreigt om het landelijke
stikstofbeleid niet uit te voeren, zolang het kabinet niet miljarden euro’s extra
uittrekt voor de provincie? Zo ja, wat vindt u hiervan?3
Vraag 4
Onderschrijft u dat het voor de bescherming van de natuur noodzakelijk is dat
provincies vasthouden aan het doel voor 2030? Zo ja, bent u bereid om aan
de provincies mede te delen dat dit doel niet onderhandelbaar is? Zo nee,
waarom niet?

1

Overijssel, 4 januari 2023, «Overijssel kiest voor brede aanpak in Provinciaal Programma
Landelijk Gebied» (https://www.overijssel.nl/nieuws/overijssel-kiest-voor-brede-aanpak-inprovinciaal-programma-landelijk-gebied
2
Trouw, 5 januari 2023, «Overijssel wil 5 miljard voor stikstofreductie én voor een leefbaar
platteland» (https://www.trouw.nl/binnenland/overijssel-wil-5-miljard-voor-stikstofreductie-envoor-een-leefbaar-platteland~b1be38c2/
3
Volkskrant, 4 januari 2023, Overijssel weigert kabinetsbeleid stikstof uit te voeren tenzij er
miljarden bijkomen» (https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/overijssel-weigertkabinetsbeleid-stikstof-uit-te-voeren-tenzij-er-miljarden-bijkomen~b6369f14/

kv-tk-2023Z00052
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

1

Vraag 5
Erkent u dat er een onwerkbare situatie wordt gecreëerd wanneer provincies
op eigen initiatief, via het PPLG, landelijke doelen loslaten en hogere
budgetten eisen en weigeren om het landelijke stikstofbeleid uit te voeren
wanneer deze eisen niet worden ingewilligd?
Vraag 6
Wat bent u van plan om te doen wanneer meerdere provincies extra geld
gaan eisen en hiermee het in het regeerakkoord afgesproken bedrag wordt
overschreden?
Vraag 7
Hoe gaat u ervoor zorgen dat provincies de gestelde stikstofdoelen gaan
halen om zo te voorkomen dat de natuur verder verslechtert?
Vraag 8
Bent u bereid om zelf de regie en verantwoordelijkheid te nemen om de
stikstofcrisis op te lossen? Zo ja, op welke wijze gaat u dit doen? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 9
Kunt u deze vragen één voor één en binnen de daarvoor gestelde termijn
beantwoorden?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

2
1
> Retouradres Postbus 16375 2500 BJ Den Haag

De hoogwelgeboren heer van N.
te V.

Rijnstraat 50
Den Haag
Postbus 16375
2500 BJ Den Haag
www.rijksoverheid.nl
Onze referentie
MLB/202.799
Uw brief van
16 maart 2010

Datum
Betreft

9 april 2010
Kabelbedrijf UPC

Geachte heer Van N.,
Hartelijk dank voor uw brief van 16 maart 2010. Daarin reageert u op mijn brief
van 8 maart jl. waarin ik een reactie geef op een eerdere brief van u over het
kabelbedrijf UPC.
Bij mijn brief van 8 maart jl. heb ik ook de reactie van UPC op uw eerdere brief
gevoegd. U reageert daarop door uw kant van het verhaal te geven. Daaruit blijkt
nogmaals waarom u ontevreden bent over de dienstverlening van UPC. In mijn
brief van 8 maart jl. ben ik al ingegaan op de huidige en de aangekondigde
wetgeving over consumenteninvloed op het programma-aanbod van
kabelbedrijven. Daarbij heb ik ook aangegeven waar u met uw klachten tegen
UPC terecht kunt. In uw brief geeft u aan daar weinig heil in te zien zolang het
bestaande programmaradenmodel niet wordt gewijzigd. Ik heb begrip voor uw
standpunt, maar er staan mij helaas geen middelen ter beschikking om u verder
van dienst te kunnen zijn.
Ik hoop dat ik u hiermee voldoende heb geïnformeerd.
Hoogachtend,
de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en W etenschap,

J.M.van Bijsterveldt-Vliegenthart

a

Pagina 1 van 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2014Z09705
Vragen van het lid Verhoeven (D66) aan de Minister voor Wonen en
Rijksdienst over het bericht «Rammelend systeem huurcommissie leidt tot
onzekerheid over huurprijs» (ingezonden 28 mei 2014).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «rammelend systeem huurcommissie leidt tot
onzekerheid over huurprijs»?1
Vraag 2
Waardoor konden zoveel fouten in de rekenmethodes van de huurcommissie
voor de maximale huurprijs ontstaan?
Vraag 3
Sinds wanneer bent u ervan op de hoogte dat er fouten in de rekenmethodes
van de huurcommissie zitten en welke acties heeft u hier sindsdien op
genomen?
Vraag 4
Welke gevolgen hebben deze fouten voor de potentiële beleggingen van
buitenlandse investeerders op de Nederlandse woningmarkt?
Vraag 5
Kunt u aangeven hoeveel huurders zijn gedupeerd door een verkeerde
inschatting van de maximale huur?
Vraag 6
Op welke manier zijn huurders, die op de site van de huurcommissie hun
maximale huur wilden berekenen, gewaarschuwd dat de berekeningen op de
site kunnen afwijken van de werkelijke maximale huur?
Vraag 7
Wanneer zullen de fouten in de huurprijscheck naar verwachting zijn
opgelost?

1

kv-tk-2014Z09705
’s-Gravenhage 2014

FD, 23 mei 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

1

Vraag 8
Bent u al met de huurcommissie in overleg over de ontwikkeling van nieuwe
rekenmethodes voor de maximale huur, waarbij de de WOZ-waarde
onderdeel is van het woningwaarderingsstelsel?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

628
Vragen van het lid De Roon (PVV) aan de Minister van Buitenlandse Zaken
over monddood maken van advocaten door Saoedi-Arabië (ingezonden
30 oktober 2014).
Antwoord van Minister Koenders (Buitenlandse Zaken) (ontvangen
21 november 2014)
Vraag 1
Kent u het bericht «Saudi lawyers jailed, banned from media over tweets»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Op grond van welke feiten zijn deze advocaten veroordeeld tot acht respectievelijk vijf jaar gevangenisstraf?
Antwoord 2
De drie advocaten zijn onder andere veroordeeld voor het ondermijnen en
beledigen van de rechterlijke macht en de islamitische sharia en het
ondermijnen van de openbare orde via Twitter en andere sociale media.
Vraag 3 en 4
Houden deze veroordelingen naar uw mening een inbreuk op het grondrecht
van vrije meningsuiting in? Zo neen, waarom niet? Zo ja, hoe gaat u deze
inbreuk aan de kaak stellen?
Hoe beoordeelt u het aan deze advocaten opgelegde reisverbod en het
verbod om in de media op te treden? Deelt u de mening dat ook daardoor
grondrechten worden geschonden? Zo neen, waarom niet? Zo ja, hoe gaat u
deze inbreuken aan de kaak stellen?
Antwoord 3 en 4
Het recht van vrije meningsuiting staat onder druk in de Golfregio, inclusief in
Saoedi-Arabië waar dit recht een belangrijk zorgpunt blijft. Dit onderwerp is
ook opgebracht door de mensenrechtenambassadeur tijdens zijn laatste

1

ah-tk-20142015-628
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2014

http://gulfnews.com/news/gulf/saudi-arabia/saudi-lawyers-jailed-banned-from-media-overtweets-1.1404765

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

1

bezoek aan dit land in 2013 (Kamerstuk 31 263, nr. 57). Nederland staat
daarnaast in nauw contact met EU-partners over deze specifieke zaak. De
veroordeelde advocaten hebben nog de mogelijkheid om in hoger beroep te
gaan.
Vraag 5
Wilt u achterhalen welke advocaten het betreft en of zij bekend staan als
mensenrechtenverdedigers? Zo neen, waarom niet?
Antwoord 5
Het gaat om de drie mensenrechtenverdedigers Abdulrahman Al- Subaihi,
advocaat en voormalig professor, Bander Alnogaithan, advocaat en voormalig
universitair docent, Abdulrahman Al- Rumaih, voormalig rechter.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 300 A

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
Infrastructuurfonds voor het jaar 2016

Nr. 35

MOTIE VAN DE LEDEN HACHCHI EN VAN VELDHOVEN
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg van 23 november 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het MIRT tot 2028 vrijwel geen enkele ruimte meer
biedt voor nieuwe projecten of tegenvallers op het spoor;
constaterende dat er in de Lange Termijn Spooragenda (LTSa), het
Programma Hoogfrequent Spoor (PHS) en bij ERTMS forse ambities zijn
neergelegd, dat er nog een budgetspanning is van 475 miljoen euro op
spooronderhoud en dat er onvoldoende middelen zijn om regionale
ambities op het spoor tot 2028 uit te voeren;
spreekt uit meer helderheid te willen in de verhouding tussen deze
ambities en beschikbare middelen;
verzoekt de regering om, een gedetailleerd inzicht te bieden in alle
ambities uit de Lange Termijn Spooragenda en de bijbehorende dekking,
en daarin ook de maatregelen mee te nemen die worden genomen om de
475 miljoen euro budgetspanning in te vullen;
verzoekt de regering voorts een overzicht te geven van de ingediende
voorstellen door de regio’s en per ambitie aan te geven in hoeverre deze
gedekt zijn, en een overzicht te geven van de bezuinigingen op spoorbudgetten sinds 2005 en daarbij onderscheid te maken tussen MIRT-gelden en
subsidie aan ProRail,
en gaat over tot de orde van de dag.
Hachchi
Van Veldhoven

kst-34300-A-35
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 300 A, nr. 35
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 300 A

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
Infrastructuurfonds voor het jaar 2016

44

MOTIE VAN HET LID MADLENER
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg van 23 november 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat file op de A58 de duurste file van Nederland is;
constaterende dat de file op de A58 van knooppunt Galder tot aan
knooppunt Sint Annabosch zelfs files en gevaarlijke situaties veroorzaakt
op de A16;
verzoekt de regering, de verbreding van de A58 tussen Galder en Sint
Annabosch, welke nu gepland staat voor 2023, naar voren te halen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Madlener

kst-34300-A-44
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 300 A, nr. 44
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

27 625

Waterbeleid

30 015

Bodembeleid

Nr. 633

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR VOLKSHUISVESTING EN
RUIMTELIJK ORDENING
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 28 juni 2023
Hierbij bied ik u, mede namens de Minister van Infrastructuur en
Waterstaat, het rapport «Hemelwater- en grijswatergebruik in het gebouw.
Mogelijke verplichting in het Bbl» aan. Hiermee geef ik uitvoering aan
mijn toezegging tijdens het tweeminutendebat Klimaatakkoord gebouwde
omgeving (Handelingen II 2022/23, nr. 4, item 24) betreffende Kamerstuk
32 813, nr. 1094 en Kamerstukken 27 625 en 30 015, nr. 601. Het onderzoek
is uitgevoerd door Witteveen + Bos.
Het rapport heeft als doel een overzicht te geven van bestaande informatie over hemelwater- en grijswatersystemen op het gebied van
techniek, volksgezondheid, milieu, kosten en wet- en regelgeving. Ik werk
samen met de Ministers van VWS en IenW aan een beleidsreactie. Deze
ontvangt u na het zomerreces.
De Minister voor Volkshuisvesting en Ruimtelijk Ordening,
H.M. de Jonge

kst-27625-633
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 27 625, nr. 633
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 123 XIV

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit (XIV) voor het jaar 2010

Nr. 117

MOTIE VAN DE LEDEN THIEME EN OUWEHAND
Voorgesteld 3 december 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat op basis van wetenschappelijk advies van de Scientific
Committee on Animal Health and Welfare in 2002 duidelijke stahoogtes
zijn geadviseerd;
overwegende, dat dieren tijdens transport in een natuurlijke positie
moeten kunnen staan zonder zich te verwonden, en dat er voldoende
ventilatie moet zijn;
verzoekt de regering de volgende normen voor stahoogtes zo spoedig
mogelijk op te nemen in de regelgeving:
– bij runderen 20 cm boven de kop,
– bij varkens, schapen en geiten boven het hoogste lichaamsdeel 15 cm
bij mechanische ventilatie en 30 cm bij natuurlijke ventilatie;
verzoekt de regering tevens, deze normen in Europa te bepleiten,
en gaat over tot de orde van de dag.
Thieme
Ouwehand

KST138141
0910tkkst32123XIV-117
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 123 XIV, nr. 117
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 300 XIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Economische Zaken (XIII) en het
Diergezondheidsfonds (F) voor het jaar 2016

Nr. 133

MOTIE VAN HET LID DIK-FABER C.S.
Voorgesteld 3 december 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat traditionele gescheperde schaapskuddes een belangrijke bijdrage leveren aan het natuurbeheer en een bijzondere cultuurhistorische waarde hebben;
overwegende dat de economische positie van de traditionele gescheperde
schaapskuddes in de afgelopen jaren is verslechterd, onder meer door
verplichte openbare aanbestedingen en het wegvallen van subsidies;
verzoekt de regering, zich in te zetten voor een eerlijke bekostiging voor
traditionele schaapskuddes in Nederland en samen met provincies te
bekijken hoe de economische positie van traditionele gescheperde
schaapskuddes kan worden verbeterd,
en gaat over tot de orde van de dag.
Dik-Faber
Jacobi
Smaling

kst-34300-XIII-133
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 300 XIII, nr. 133
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2007–2008

28 867

Wijziging van de titels 6, 7 en 8 van Boek 1 van
het Burgerlijk Wetboek (aanpassing wettelijke
gemeenschap van goederen)

Nr. 21

MOTIE VAN HET LID DE WIT
Voorgesteld 11 september 2008
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat het verbreken van een langdurige duurzame relatie
door mensen die noch gehuwd of geregistreerd partner waren, noch een
samenlevingscontract hebben gesloten, tot onrechtvaardige situaties kan
leiden omdat het vermogen dat door gezamenlijke inspanningen is opgebouwd niet verdeeld hoeft te worden;
overwegende, dat er landen in Europa zijn, zoals Hongarije en Zweden,
waarin men wel een voorziening heeft getroffen voor dergelijke situaties;
overwegende, dat het treffen van een voorziening voor ongehuwden die
een duurzame relatie verbreken, de gelijkstelling tussen gehuwden en
ongehuwd samenwonenden bevordert, en ook recht doet aan de positie
van de economisch zwakkere partij;
verzoekt de regering te onderzoeken hoe in de wet geregeld kan worden
dat er vermogensrechtelijke gevolgen kunnen worden verbonden aan het
verbreken van een duurzame relatie door ongehuwd samenwonenden, en
daarbij de getroffen voorziening in andere landen, zoals Hongarije en
Zweden, te betrekken,
en gaat over tot de orde van de dag.
De Wit

KST122052
0708tkkst28867-21
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2007–2008, 28 867, nr. 21
Commissie OCW

Aan de minister van Onderwijs, Cultuur
en Wetenschap, mw. J.M. van
Bijsterveldt-Vliegenthart

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 18 november 2010
Aanbieding vmbo-adviezen
2010D45966

Geachte mevrouw Van Bijsterveldt,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap van 18
november 2010 is gesproken over uw toezegging om een beleidsreactie op adviezen van de VO-Raad
(‘T(l) splitsing: van VMBO-TL naar havo of mbo’) en de Stichting Platform VMBO (‘Vmbo herkend’)
vóór de zomer van 2011 aan de Kamer te doen toekomen. De Kamer verzoekt u om deze beleidsreactie te
bespoedigen en in het voorjaar 2011 aan de Kamer te sturen.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,

E.C.E. de Kler

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ocw@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

31 066

Belastingdienst

Nr. 261

BRIEF VAN DE VASTE COMMISSIE VOOR FINANCIËN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 31 maart 2016
De vaste commissie voor Financiën heeft op 30 maart 2016 besloten aan
de Tweede Kamer voor te stellen om de Algemene Rekenkamer te
verzoeken om onderzoek te verrichten naar de gemiste belastingopbrengsten. De commissie stelt de onderstaande onderzoeksvragen aan de
Algemene Rekenkamer voor. Namens de commissie moge ik u verzoeken
dit voorstel ter goedkeuring aan de Kamer voor te leggen.
Voorgestelde onderzoeksvragen
Hoofdvraag
Hoe effectief is het handhavingsbeleid van de Belastingdienst voor de in
financiële omvang grootste belastingmiddelen (in ieder geval IB/LB, BTW
en VPB)?
Subvragen
1.

2.

3.

kst-31066-261
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Wat is het effect van risicogerichte controle in het handhavingsbeleid?
a. Beschikt de Belastingdienst over de juiste informatie voor het
maken van keuzes bij het handhavingsbeleid?
Wat is de effectiviteit van het handhavingsbeleid in twee concrete
casussen: windhappers en heffing van motorrijtuigenbelasting bij
(tijdelijke) migranten?
a. Heeft de Belastingdienst voldoende inzicht in windhappers en
belastingnomaden?
b. Heeft de Belastingdienst inzicht in het totale aantal auto’s van
(tijdelijke) migranten die zich in Nederland op de openbare weg
begeven en slaagt de Belastingdienst erin motorrijtuigenbelasting te heffen bij deze groep?
Welke rol kan de tax gap spelen bij het inzicht in de effectiviteit van
het handhavingsbeleid?
a. Heeft de Belastingdienst een adequaat beeld van de tax gap?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 31 066, nr. 261

1

b.
c.
d.

Welke andere landen maken een schatting van de tax gap en
volgens welke methode?
Is het mogelijk een goede schatting te geven van de Nederlandse
tax gap?
Is de stelling van het kabinet houdbaar dat een berekening van
de tax gap weinig zinvol is voor de bestrijding van fraude en
belastingontwijking waarbij het kabinet meent dat een
bottom-up benadering op basis van nalevingstekorten effectiever is?

Advies Rijksuitgaven
Ingevolge artikel 21a, derde lid, van het Reglement van Orde dient de
commissie over het uitgewerkte voorstel advies aan te vragen bij de
commissie voor de Rijksuitgaven.
Gelet op de samenloop van de rollen van de commissies voor de
Rijksuitgaven en Financiën is ervoor gekozen om ambtelijke afstemming
evenals afstemming tussen enkele commissieleden en een collegelid van
de Algemene Rekenkamer te laten plaatsvinden over de onderzoeksvragen. Hierbij zijn de aspecten van de toets door Rijksuitgaven per
definitie meegenomen en zodoende voldoende gewaarborgd.
De voorzitter van de vaste commissie voor Financiën,
Duisenberg
De griffier van de vaste commissie voor Financiën,
Berck

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 31 066, nr. 261

2