vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2223
Vragen van de leden Bosma en De Roon (beiden PVV) aan de Minister voor
Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking over het bericht dat de
Nederlandse ambassade in Zuid-Afrika anti-blanke quota’s promoot
(ingezonden 17 april 2015).
Antwoord van Minister Ploumen (Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking) (ontvangen 6 mei 2015).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van de tweet van de Nederlandse ambassadeur in
Zuid-Afrika die blijkbaar een avond heeft georganiseerd ter promotie van
BBEEE?1
Antwoord 1
De tweet over de lancering van de helpdesk van de Southern African
Netherlands Chamber of Commerce (SANEC) voor het Nederlands bedrijfsleven t.a.v. Broad Based Black Economic Empowerment (BBBEE) is mij bekend.
De BBBEE-wetgeving is een Zuid-Afrikaanse werkelijkheid waarmee Nederlandse ondernemers, die zaken willen doen in Zuid-Afrika, worden geconfronteerd. De helpdesk is opgezet om Nederlandse ondernemers te assisteren bij
het omgaan met de regels voor BBBEE om zo hun kansen op de ZuidAfrikaanse markt te vergroten. SANEC zal deze helpdesk inrichten met steun
van de Nederlandse ambassade in Pretoria.
Vraag 2
Bent u ervan op de hoogte dat «broad-based black economic empowerment»
niets anders behelst dan anti-blanke quota’s?
Antwoord 2
De Zuid-Afrikaanse overheid stelt dat de doelstelling van de BBBEEwetgeving is de economische transformatie te bevorderen en de deelname
van de zwarte bevolking in de Zuid-Afrikaanse economie te verhogen.

1

ah-tk-20142015-2223
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2015

https://twitter.com/marisagerards/status/588439479721013248

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

1

Vraag 3
Deelt u de observatie van mevrouw Karin de Hauwere van de universiteit van
Nijmegen die in haar onderzoek (Beyond the rainbow, a research among poor
white Young adults in Port Elizabeth, Radboud University of Nijmegen, June
2007) stelt dat de Zuid-Afrikaanse rassenwetten bijdragen aan de verpaupering van Afrikaners en andere blanken in Zuid-Afrika?
Antwoord 3
Het onderzoek van mevrouw de Hauwere is mij niet bekend en blijkt niet
beschikbaar op internet.
Vraag 4
Is het de taak van Nederlandse ambassades rassenwetten te promoten?
Antwoord 4
Nee, dat doen zij dus ook niet.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 302

Wijziging van enkele belastingwetten en enige
andere wetten (Belastingplan 2016)

Nr. 123

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN FINANCIËN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 8 juli 2016
In uw brief van 3 juni jl. heeft u mij het verzoek van de commissie
overgebracht voor een brief met de laatste stand van zaken van het beleid
i.v.m. ANBI’s en SBBI’s. Dit met het oog op een algemeen overleg dat de
commissie met mij wil voeren over ANBI’s en SBBI’s dat gepland staat
voor woensdag 7 september a.s.
De informatie waar de commissie naar vraagt en verzocht heeft om tijdig
voor het algemeen overleg over te kunnen beschikken, heeft een
samenhang met de evaluatie die is gestart van de giftenaftrek, aspecten
van de Geefwet, uitvoeringsaspecten van de giftenaftrek en de praktijk
rondom ANBI’s en SBBI’s. Het streven is dat deze evaluatie in december
2016 wordt afgerond en januari 2017 naar de Kamer wordt gestuurd.
De toenmalige Staatssecretaris van Financiën heeft tijdens de plenaire
behandeling van de wijziging van de Successiewet 1956 in de Eerste
Kamer toegezegd de regeling ten aanzien van ANBI’s en SBBI’s na enkele
jaren te evalueren.1 De belangrijkste wijziging betrof de invoering van de
voorwaarde dat een ANBI uitsluitend of nagenoeg uitsluitend het
algemeen nut dient. Daarna hebben nog enkele andere wijzigingen in het
ANBI-regime plaatsgevonden, zoals per 2014 de integriteittoets en de
publicatieplicht op internet.
De evaluatie van de giftenaftrek stond gepland voor 2014, maar is
uitgesteld naar 2016, zoals vorig jaar ook is aangegeven in de Miljoenennota 2016.2 De reden voor dit uitstel is dat in 2014 nog onvoldoende
gegevens beschikbaar waren om de evaluatie zinvol uit te voeren. In dit
verband kan gewezen worden op de invoering van de Geefwet in 2012.
Onderdeel daarvan is de multiplier voor giften aan culturele instellingen.
1
2

kst-34302-123
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Handelingen I 2009/10, nr. 10, blz. 456
Internetbijlagen Miljoenennota 2016, pagina 176. Zie ook de uitleg in brief aan Eerste Kamer,
Kamerstuk 34 002, O.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 302, nr. 123

1

Gelet op het voorgaande is de planning van beide evaluaties zodanig
aangepast, dat de evaluatie tijdig, maar wel met zoveel mogelijk gegevens
uit de aangiften kan worden uitgevoerd. De antwoorden op de vragen die
de commissie via u aan mij heeft gesteld, zullen uit de evaluatie moeten
komen. Dat betekent dat het voor mij niet mogelijk is om de antwoorden
op deze vragen voor 7 september aan de commissie te verstrekken. Om
die reden zou ik de commissie in overweging willen geven het voorgenomen algemeen overleg van 7 september te houden zodra de evaluatie
is afgerond, dan wel om dit overleg te koppelen aan de behandeling van
de evaluatie door de Kamer. Het beantwoorden van de door de commissie
in uw brief van 3 juni gestelde vragen zal in de evaluatie expliciet worden
meegenomen.
De Staatssecretaris van Financiën,
E.D. Wiebes

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 302, nr. 123

2
Den Haag, 29 januari 2020

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van woensdag 29 januari
2020

Agendapunt:

Verzoek vh lid Westerveld om bijzondere procedure te mogen
organiseren inzake gesprek met Initiatiefnemers van Samen naar
School-klassen op 5 februari a.s.

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, E.M. Westerveld
(GroenLinks) - 28 januari 2020
Verzoek vh lid Westerveld om bijzondere procedure te mogen organiseren
inzake gesprek met Initiatiefnemers van Samen naar School-klassen op 5
februari a.s. - 2020Z01386
Bijzondere procedure o.l.v. het lid Westerveld plannen op 5 februari a.s. 12.45 13.30 uur.
De volgende fracties hebben gereageerd op de e-mailprocedure en ingestemd
met het gesprek: VVD, D66, GL, SP, PvdA, SGP.

Besluit:
Noot:

Griffier:

E.C.E. de Kler

Activiteitnummer:

2020A00419
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 200 XVII

Vaststelling van de begrotingsstaat van
Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking (XVII) voor het jaar
2023

Nr. 9

AMENDEMENT VAN HET LID AMHAOUCH C.S.
Ontvangen 1 november 2022
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
De begrotingsstaat wordt als volgt gewijzigd:
I
In artikel 1 Duurzame economische ontwikkeling, handel en
investeringen worden het verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag
verlaagd met € 3.000 (x € 1.000).
II
In artikel 1 Duurzame economische ontwikkeling, handel en
investeringen worden het verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag
verhoogd met € 3.000 (x € 1.000).
Toelichting
Indieners wensen met dit amendement 3 miljoen toe te kennen aan de
middelen voor artikel 1.3 versterkte private sector en arbeidsmarkt in
ontwikkelingslanden. Dekking wordt gevonden in de niet-juridisch
verplichte uitgaven van 1.3.
De oorlog in Oekraïne heeft een enorme impact op ontwikkelingssamenwerking en de beschikbare middelen. In dit artikel is al 50 miljoen
aangevuld voor de wederopbouw van infrastructuur in Oekraïne via het
DRIVE-instrument. Het is van groot belang dat dit geld daarvoor
beschikbaar gesteld is en daarvoor gebruikt gaat worden. Daarnaast is het
versterken van de private sector en de arbeidsmarkt in ontwikkelingslanden van groot belang om SDG 8, waardig werk, hier te behalen en om
te zorgen dat er toekomst perspectief in deze landen is. De impact op
organisaties die zich primair richten op het versterken van vakbonden en
werkgeversorganisaties en hiermee het maatschappelijk middenveld en
SDG8 ondersteunen is zwaar geraakt door de gevolgen van de coronacrisis. Door het afbouwen van programma’s dreigt de duurzame

kst-36200-XVII-9
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 200 XVII, nr. 9

1

versterking die door deze organisaties en Nederland is bewerkstelligd
deels te worden vernietigd, met alle consequenties van dien.
Dit vraagt om extra ondersteuning aan maatschappelijke middenveldorganisaties. De met dit amendement vrijgemaakte middelen zijn bestemd
voor het versterken van werknemers en werkgeversorganisaties in de
combinatie- en ontwikkelingslanden om SDG 8 te bewerkstelligen, wat
ook binnen de beleidsnota «Doen waar Nederland goed in is» wordt
benadrukt en conform de motie Thijssen en Amhaouch over onderzoeken
van additionele financiering voor capaciteitsversterking voor het voeren
van de sociale dialoog.
Amhaouch
Van der Lee
Thijssen
Hammelburg

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 200 XVII, nr. 9

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1182
Vragen van de leden Tjeerd de Groot en Boulakjar (beiden D66) aan de
Staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat over protest tegen
gaswinning in Waddenzee (ingezonden 29 november 2022).
Antwoord van Staatssecretaris Vijlbrief (Economische Zaken en Klimaat)
(ontvangen 23 december 2022).
Vraag 1
Bent u bekent met het protest dat op zaterdagmiddag 26 november 2022 bij
Ternaard heeft plaatsgevonden tegen meer gaswinning onder de Waddenzee?
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Wat is uw reactie op dit maatschappelijk verzet tegen de gaswinning bij
Ternaard?
Antwoord 2
Ik ben bekend met de zorgen die er zijn. Voor gaswinning onder de Waddenzee is in het kabinet afgesproken dat er geen nieuwe vergunningen meer
worden afgegeven. De vergunningsprocedure voor het gaswinningsproject
Ternaard is de laatste procedure die zal worden afgerond. Voor wat betreft de
zorgen kan ik aangeven dat in alle besluiten, ook het besluit Ternaard, altijd
wordt ingegaan op de bestaande zorgpunten die geuit zijn in de zienswijze.
Daarbij geldt altijd dat delfstofwinning onder de Waddenzee alleen is
toegestaan als de hierdoor veroorzaakte bodemdaling niet schadelijk is voor
de natuur. Om dit te borgen is het «hand aan de kraan»-principe vastgesteld
in 2006.
Vraag 3
Bent u bereid om in gesprek te gaan met Shell en daarbij aan te dringen om
(gezien de maatschappelijke en wetenschappelijke weerstand) af te zien van
hun vergunningsaanvraag voor gaswinning bij Ternaard?
Antwoord 3
De besluitvorming rondom het project Ternaard loopt naar aanleiding van de
Porthosuitspraak vertraging op. De Minister voor Natuur en Stikstof heeft
NAM in de gelegenheid gesteld om de aanvraag voor de vergunning in het

ah-tk-20222023-1182
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

1

kader van de Wet natuurbescherming aan te vullen om zo alsnog de
stikstofeffecten te kunnen toetsen. Op dit moment wil ik eerst die uitkomsten
afwachten, voordat ik samen met de Minister voor Natuur en Stikstof een
volgende stap kan zetten in de besluitvorming over het project Ternaard en
eventueel met NAM hierover in gesprek ga.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

32 813

Kabinetsaanpak Klimaatbeleid

Nr. 1215

MOTIE VAN HET LID TEUNISSEN
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg van 17 april 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat in het interdepartementaal beleidsonderzoek (ibo)
klimaat staat dat de provinciale gebiedsplannen niet geschikt zijn om
borgend te sturen op broeikasgasemissiereductie in de veehouderij en
akkerbouw, omdat klimaat immers een landelijk probleem is;
overwegende dat de provincies terecht om duidelijkheid vragen over de
klimaat- en stikstofplannen van het kabinet;
overwegende dat de Minister met nieuwe klimaatmaatregelen komt om
de wettelijke doelstelling van 55% reductie in 2030 met zekerheid te halen
en dat er nog 4 megaton moet worden ingevuld in de veehouderij en
akkerbouw;
verzoekt de regering in samenhang met de regionale gebiedsplannen een
landelijk borgend instrumentarium uit te werken voor broeikasgasemissiereductie in de veehouderij en akkerbouw,
en gaat over tot de orde van de dag.
Teunissen

kst-32813-1215
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 32 813, nr. 1215
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 123 XVIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van de
begroting Wonen, Wijken en Integratie (XVIII)
voor het jaar 2010

Nr. 5

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR WONEN, WIJKEN EN INTEGRATIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 24 september 2009
Op 27 april jl. heeft de algemene commissie voor Wonen, Wijken en Integratie een brief gestuurd met vragen en opmerkingen naar aanleiding van
mijn brief van 14 april jl. (Kamerstuk 31 700 XVIII, nr. 78), waarin ik de
onderzoeksopzet van het onderzoek naar internaten en huiswerkbegeleidingsinstellingen verbonden aan (het gedachtegoed van) Fethüllah Gülen
uiteen heb gezet. Ik zal in deze tweede brief, die ook een antwoord is op
de brief van de algemene commissie voor Wonen, Wijken en Integratie
van 3 september jl., in algemene zin ingaan op de vragen en opmerkingen
van de commissie. Wij hebben tijdens het overleg constructief van
gedachten gewisseld en ik wil de fracties dan ook bedanken voor hun
inbreng en de onderzoeksvragen.
Wat betreft het punt over de invloed van de internaten en instellingen op
het contact buiten de eigen (etnische) groep, dat is één van de dimensies
van het onderzoek. Indien er feiten aan het licht komen waaruit blijkt dat
de internaten en instellingen integratiebeperkend werken of dat er sprake
is van een aanzet tot een parallelle samenlevingsstructuur, dan wordt
hierover gerapporteerd;
Zoals aangegeven in mijn brief van 14 april jl. wordt er een brede kring
van (ervarings)deskundigen geraadpleegd, onder wie – zo mogelijk – ook
oud-leerlingen en ouders die melding hebben gemaakt van ongewenste
praktijken. Aan het onderzoeksbureau zal worden gevraagd om een onderbouwde schatting te geven van het aantal internaten en huiswerkinstellingen en het aantal leerlingen waar het om gaat.
Voor wat betreft de vragen met betrekking tot de onderwerpen financiering van de internaten en huiswerkinstellingen, radicalisering en extremisme, verwijs ik u naar hetgeen daarover tijdens het Algemeen Overleg
is gewisseld.
Tot slot is er door de commissie gevraagd op welke termijn het onderzoek
afgerond zal zijn. Op dit moment loopt een Europese aanbesteding voor

KST135293
0910tkkst32123-XVIII-5
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 123 XVIII, nr. 5

1

het onderzoek. Nadat deze procedure is afgerond kan de gunning plaatsvinden. Dit zal op zijn vroegst over drie maanden zijn. Nadat de keuze
voor een bureau gemaakt is, zal het onderzoek zes tot negen maanden in
beslag nemen. Ik zal uw Kamer hierover na afloop van de Europese
aanbestedingsprocedure berichten.
De minister voor Wonen, Wijken en Integratie,
E. E. van der Laan

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 123 XVIII, nr. 5

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

31 371

Kredietcrisis

Nr. 279

BRIEF VAN DE MINISTER VAN ECONOMISCHE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 20 november 2009
In haar brief van 30 oktober jongstleden (31 371–264/2009D53048)
verzoekt de vaste commissie van Financiën om de Kamer te informeren
over de inhoud van het werkprogramma van het CPB. Tevens verzoekt de
commissie voor toestemming voor een gesprek met het CPB. Aan beide
verzoeken wil ik graag tegemoet komen.
Ik heb geen bezwaar tegen een gesprek van de commissie met het CPB.
Hierbij geef ik in overweging om ook de vaste commissie voor Economische Zaken te betrekken. Gezien de onafhankelijke positie van het CPB kan
de prioritering van de onderzoeken van het CPB in dit gesprek vanzelfsprekend niet ter discussie staan. Wel kan het CPB desgevraagd toelichting geven over de voortgang van de lopende onderzoeken en zijn
plannen voor het komende jaar.
In december brengt het CPB zijn werkplan voor 2010 uit. Daarin geeft het
een overzicht van de geplande werkzaamheden voor het komende jaar en
het daarmee gemoeide tijdsbeslag. Zodra het werkplan gereed is, is het
openbaar en beschikbaar via de website van het CPB.
Een kopie van deze brief stuur ik naar het CPB.
De minister van Economische Zaken,
M. J. A. van der Hoeven

KST137482
0910tkkst31371-279
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 31 371, nr. 279
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z09082
Mondelinge vragen van het lid Futselaar (SP) aan de Staatssecretaris van
Economische Zaken over het bericht «NVWA greep na misstanden niet in bij
slachthuizen» (Nrc.nl, 23 juni 2017) (ingezonden 27 juni 2017).

kv-tk-2017Z09082
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen
16
Stemming brief Vacature van raadsheer
in de strafkamer van de Hoge Raad
Aan de orde is de stemming in verband met de brief van
de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie over het
opmaken van een voordracht van drie kandidaten ter vervulling van een vacature van raadsheer in de strafkamer
van de Hoge Raad (33785, nr. 6).
De voorzitter:
Ik stel voor, in afwijking van het Reglement van Orde, niet
schriftelijk te stemmen en, met toepassing van de regeling
zoals vastgelegd in Kamerstuk 24663, de voordracht conform het voorstel van de vaste commissie voor Veiligheid
en Justitie als volgt vast te stellen:
1. Mw. mr. A.L.J. van Strien;
2. Mw. mr. E.F. Faase;
3. Prof. mr. M.J. Borgers.
Daartoe wordt besloten.

Tweede Kamer

Stemming brief Vacature van raadsheer
in de strafkamer van de Hoge Raad

14 april 2015
TK 75

75-16-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

34 000 A

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
Infrastructuurfonds voor het jaar 2015

Nr. 71

MOTIE VAN HET LID DIK-FABER
Voorgesteld 2 juli 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat er vanuit waterveiligheidsnormering geen noodzaak
bestaat om een kanteldijk aan te leggen in de Blankenburgverbinding;
constaterende dat de markt in de aanbestedingsfase dikwijls in staat is om
met creatieve oplossingen te komen;
overwegende dat een weg minimaal 60 jaar in de omgeving ligt en een
goede inpassing zorgt voor een sterker draagvlak;
verzoekt de regering om, in het verdere besluitvormingsproces (ontwerptracébesluit, tracébesluit en aanbesteding) de variant zonder kanteldijk
mee te nemen en het aan de markt te laten of hij een weg ontwerpt met
kanteldijk of niet en daarbij bij de gunning behalve op prijs ook op
inpassing te toetsen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Dik-Faber

kst-34000-A-71
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 34 000 A, nr. 71
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 490

Vernieuwing van de rijksdienst

Nr. 12

MOTIE VAN HET LID SCHINKELSHOEK C.S.
Voorgesteld 11 maart 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat vernieuwing van de rijksdienst óók tot doel heeft,
samenwerking tussen ministeries te vergroten;
onderschrijvende, het uitgangspunt van het kabinet dat, met het oog op
grotere efficiency in de bedrijfsvoering, meer departementen in één
gebouw ondergebracht moeten worden;
van oordeel, dat:
1. de huisvesting van departementen versnipperd over Den Haag en
omgeving is;
2. met name beleidskernen bij voorkeur op loopafstand van elkaar en van
het Binnenhof dienen te worden gehuisvest;
verzoekt de regering om vóór de zomer te komen met concrete voorstellen voor gezamenlijke huisvesting van departementen en onderdelen
van departementen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Schinkelshoek
Heijnen
Van Raak

KST128721
0809tkkst31490-12
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 490, nr. 12
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

35 069

Initiatiefnota van het lid Van Haga: «Een goede
bedoeling is niet altijd een goed idee: een
voorstel tot bestrijding van weeshuistoerisme»

Nr. 1

GELEIDENDE BRIEF
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 7 november 2018
Hierbij bied ik u aan de initiatiefnota «Een goede bedoeling is niet altijd
een goed idee: een voorstel tot bestrijding van weeshuistoerisme».
Van Haga

kst-35069-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 069, nr. 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1748
Vragen van de leden De Nerée tot
Babberich en Omtzigt (beiden CDA)
aan de staatssecretaris van Financiën
over de dividendnota. (Ingezonden
28 januari 2010)
1
Kunt u bevestigen dat onder de
wettelijke regeling tot 1 januari 2010
bij het uitbetalen van dividend een
dividendnota moest worden
uitgereikt en dat het niet, onjuist of
onvolledig uitreiken daarvan op
grond van artikel 68 Algemene wet
inzake rijksbelastingen als een
strafbaar feit werd aangemerkt? In
hoeveel gevallen is wegens het niet
uitbrengen van een dividendnota
gedurende de afgelopen vijf jaar een
vervolging ingesteld? Meer in zijn
algemeenheid, is er enig inzicht in
hoeveel gevallen er in het recente
verleden nog dividendnota’s werden
uitgebracht?

3
Kunt u bevestigen dat er
overgangsrecht in het leven is
geroepen bij deze wetswijziging,
inhoudende dat de nieuwe regels ook
gelden voor de «verzuimen» ter zake
van het niet, onjuist of onvolledig
uitreiken van een dividendnota die
hebben plaats gehad vóór 1 januari
2010? Is er aanleiding om aan deze
materieel terugwerkende kracht vast
te houden?
Mededeling
Mededeling van minister De Jager
(Financiën) (ontvangen 26 februari
2010)
De leden De Nerée tot Babberich en
Omtzigt hebben vragen gesteld over
de dividendnota. Hierbij laat ik u
weten dat de beantwoording niet
binnen de gestelde termijn kan
plaatsvinden. U ontvangt de
antwoorden zo spoedig mogelijk.

2
Kunt u bevestigen dat door een
wetswijziging per 1 januari 2010 het
niet, onjuist of onvolledig uitreiken
van een dividendnota een beboetbaar
feit is geworden? Is er, gezien de
ervaringen uit het verleden en mede
naar aanleiding van herhaalde
uitlatingen van de zijde van uw
ambtsvoorgangers dat het uitreiken
van een dividendnota gedateerd is en
aan herijking toe is, nog aanleiding
vast te houden aan het vereiste om
bij het uitbetalen van dividend een
dividendnota uit te reiken?

KVR39564
2010Z01747
0910tkkvr1748
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Aanhangsel

3739
Commissie BuZa

Aan de minister van Buitenlandse Zaken

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 28 mei 2015
Jaarverslag Ministerie van Buitenlandse Zaken 2014
34200-V-1/2015D19906

Geachte heer Koenders,
Bijgaand leg ik u ter beantwoording een lijst van feitelijke vragen voor van de vaste commissie voor
Buitenlandse Zaken over het Jaarverslag Ministerie van Buitenlandse Zaken 2014 (34200V-1).
Ik verzoek u uw antwoorden uiterlijk vrijdag 5 juni 2015 aan de Kamer toe te zenden.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken,

T.J.E. van Toor

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.buza@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

112
Vragen van het lid Lodders (VVD) aan de Minister van Economische Zaken
over het artikel «FrieslandCampina wil collectieve subsidie voor
mestvergisters» (ingezonden 29 september 2016).
Antwoord van Minister Kamp (Economische Zaken) (ontvangen 6 oktober
2016)
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «FrieslandCampina wil collectieve subsidie voor
mestvergisters»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Is het mogelijk om in een collectief aanspraak te maken op de Stimulering
Duurzame Energieproductie (SDE+) regeling?
Antwoord 2
Het Besluit SDE+ biedt een grondslag voor het doen van gebundelde
aanvragen. Dit kan alleen als de betreffende categorie productie-installaties
bij ministeriële regeling is aangewezen. In mijn brief over de Nationale
Energieverkenning 2015 (Kamerstuk 30 196, nr. 363) heb ik aangegeven
samen met de Staatssecretaris van Economische Zaken met partijen uit de
agroketen te werken aan een specifiek programma voor monomestvergisting.
In dit verband verwijs ik graag naar mijn brief over een nieuwe regeling voor
monomestvergisting, die ik parallel aan deze beantwoording naar uw Kamer
stuur. In deze brief geef ik aan voornemens te zijn om een aparte regeling
open te stellen voor het vergisten van mest op boerderijschaal. Over de
voorgenomen regeling ben ik nog in gesprek met de Europese Commissie in
het kader van de staatssteunprocedure.
Vraag 3 en 4
Zijn hier vanwege een collectief extra voorwaarden aan verbonden? Zo ja,
welke?

1

ah-tk-20162017-112
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2016

http://www.boerderij.nl/Rundveehouderij/Achtergrond/2016/8/Collectieve-subsidie-voorboerenmestvergisters-2866528W/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

1

Zijn er belemmeringen in de regelgeving om de ambitie van «Jumpstart»
waar te maken, namelijk 200 mestvergisters in 2017 en binnen enkele jaren
1.000 mestvergisters?
Antwoord 3 en 4
Binnen de reguliere SDE+ is het noodzakelijk om een aanvraag in te dienen
met opgave van de specifieke locatie en/of vergunningen. Ik ben voornemens
deze eis in de voorgenomen regeling los te laten. De sector heeft aangegeven
dat dit kan zorgen voor lagere ontwikkelingskosten en versnelde realisatie.
Om niet-realisatie te voorkomen wordt van de subsidieontvanger wel een
bankgarantie gevraagd waaruit bij niet-tijdige realisatie een boete wordt
geïnd.
Vraag 5
Kunnen boeren die niet deelnemen aan dit collectief ook een beroep doen op
de SDE+? Zo nee, welke route hebben zij om hun bijdrage te leveren aan het
reduceren van de uitstoot van broeikasgassen?
Antwoord 5
Monomestvergisting is als aparte categorie opgenomen binnen de reguliere
SDE+. Individuele boeren kunnen derhalve een aanvraag doen binnen de
reguliere SDE+, maar zullen ook subsidie kunnen aanvragen binnen de
voorgenomen regeling.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

2
Commissie VWS

Aan de staatssecretaris van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 2 oktober 2008

Convenant bemiddeling van de levering van zorg in natura door ZZP’ers
2008Z02558/2008D08154

Geachte mevrouw Bussemaker,
Namens de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport zend ik u bijgaand een kopie van
een aan u gerichte brief van ActiZ te Utrecht d.d. 12 september 2008 aangaande het convenant
bemiddeling van de levering zorg in natura door ZZP”ers.
De commissie ontvangt graag een afschrift van uw antwoord op deze brief.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

Drs. A.J.M. Teunissen

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vws@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2010Z12214
Vragen van het lid Gesthuizen (SP) aan de minister van Economische Zaken
over de mislukte concurrentie in de post en het bericht dat de postzegel
duurder wordt (ingezonden 3 september 2010).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht dat mensen die een gewone brief willen
versturen vanaf 1 januari a.s. 5% meer voor hun postzegel moeten gaan
betalen?1 Hoe kan het dat de prijs van postzegels nu alweer omhoog gaat,
terwijl juist per 1 april 2009 de postmarkt volledig is vrijgegeven?
Vraag 2
Deelt u de mening dat deze prijsverhoging het zoveelste bewijs is dat de
concurrentie in de post is mislukt, na de eerdere berichten over werknemers
die te maken krijgen met intimidatie op de werkvloer, 15 000 mensen die hun
baan dreigen te verliezen en postwerkers die niet eens het minimumloon
krijgen?

1

kv-tk-2010Z12214
’s-Gravenhage 2010

De Telegraaf, 1 september 2010: «Postzegel wordt duurder».

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 570 XIV

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit (XIV) en het
Diergezondheidsfonds (F) voor het jaar 2021

Nr. 60

MOTIE VAN HET LID FUTSELAAR
Voorgesteld 8 december 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat in 11 van de 34 grondwaterbeschermingsgebieden
doelstellingen worden gehaald;
overwegende dat daarmee in 23 van de 34 gebieden geen sprake is van
doelbereik;
constaterende dat vrijwillige aanvullende inspanningen worden geopperd
voor partijen in gebieden die niet aan de doelstellingen voldoen;
verzoekt de regering, het vrijblijvende karakter ten aanzien van de
aanvullende inspanningen weg te nemen en te zorgen voor bindende
afspraken die leiden tot doelbereik in 2022–2025,
en gaat over tot de orde van de dag.
Futselaar

kst-35570-XIV-60
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 570 XIV, nr. 60
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z13000
Vragen van het lid Jasper van Dijk (SP) aan de Minister van Buitenlandse
Zaken over het bericht dat de VS Turkije op een lijst heeft geplaatst van landen
die betrokken zijn bij de inzet van kindsoldaten (ingezonden 7 juli 2021).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht dat de Verenigde Staten Turkije heeft geplaatst
op een lijst van landen die betrokken zijn bij de inzet van kindsoldaten
vanwege steun aan een Syrische strijdgroep, de Sultan Murad Brigade, die in
het verleden ook door Nederland is gesteund?1
Vraag 2
Wat concludeert de Verenigde Staten precies over het gebruik van kindsoldaten door de Sultan Murad Brigade? Klopt het dat geconcludeerd wordt dat
kindsoldaten niet alleen zijn gerekruteerd, maar ook zijn ingezet?2
Vraag 3
Vanaf wanneer wist de Nederlandse regering of had het sterke aanwijzingen
dat de Sultan Murad Brigade kindsoldaten rekruteert?
Vraag 4
Kunt u een precies overzicht geven van het materieel waarmee Nederland de
Sultan Murad Brigade in Syrië heeft gesteund en van wanneer tot wanneer
deze steun geleverd is? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Waarom heeft, ondanks rekrutering en inzet van kindsoldaten door de Sultan
Murad Brigade, Nederland deze gewapende groep een aantal jaar lang
gesteund?
Vraag 6
Vindt u deze steun, achteraf gezien, een foute beslissing?

1

CNN, 2 juli 2021, «US adds Turkey to list of countries implicated in use of child soldiers»
(https://edition.cnn.com/2021/07/02/europe/us-turkey-child-soldiers-intl/index.html).
2
US Department of State, 1 juli 2021, «Briefing with Senior State Department Official On the
Release of the 2021 Trafficking in Persons (TIP) Report» (https://www.state.gov/briefing-withsenior-state-department-official-on-the-release-of-the-2021-trafficking-in-persons-tip-report/).

kv-tk-2021Z13000
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

Vraag 7
Onderzoekt de externe commissie die momenteel kijkt naar het Nederlandse
steunprogramma ook expliciet naar de inzet van kindsoldaten door groepen
die van Nederland steun ontvingen? Deelt u de mening dat het goed is als
ook specifiek naar dit aspect gekeken wordt?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2
SPREKERSLIJST

Dinsdag 12 januari 2010

Tijdelijke wet pilot loondispensatie (32 165)
Naam:
1.
2.
3.
4.
5.
6.

Lempens P.P.E.
Blok S.A.
Gent van W.
Spies J.W.E.
Dijck A.P.C. van (Tony)
Tang P.J.G.

Fractie:

Spreektijd:

SP
VVD
GroenLinks
CDA
PVV
PvdA

15
10
10
10

__________________________________________________________________________________________
CDA = Christen Democratisch Appèl
PvdA = Partij van de Arbeid
SP = Socialistische Partij
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
GroenLinks

ChristenUnie
D66 = Democraten 66
PvdD = Partij voor de Dieren
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
Verdonk
Den Haag, 15 februari 2011

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Economische Zaken, Landbouw en Innovatie

Bewindsperso(o)n(en):
Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek

Onderwerp:

Kennismakingsgesprek Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk
Onderzoek (NWO)

Agendapunt:

Verzoek NWO, KNAW en VSNU om kennismakingsgesprek met vaste
commissie Economische Zaken, Landbouw en Innovatie

Zaak:

Brief derden - Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek
(NWO) te Den Haag - 17 januari 2011
Verzoek NWO, KNAW en VSNU om kennismakingsgesprek met vaste
commissie Economische Zaken, Landbouw en Innovatie - 2011Z01890

woensdag 9 maart 2011
16.00 - 17.00 uur
openbaar

Aanmeldingen voor dit gesprek via Parlis met de knop “Inschrijving” op het tabblad “Deelnemers”
van deze Parlisacitiviteit

Griffier:

M.C.T.M. Franke

Activiteitnummer:

2011A00562
Commissie Economische
Zaken

Aan de staatssecretaris van Economische Zaken

Plaats en datum:
Betreft:

Ons kenmerk:

Den Haag, 13 januari 2016
Afschrift brief Stichting Vissenbescherming aan staatssecretaris van
Economische Zaken m.b.t. levend koken van kreeften en krabben en het
onderzoek naar de elektrische bedwelming van deze dieren
2016Z00023/2016D00865

Namens de vaste commissie voor Economische Zaken zend ik u bijgaand een kopie van een aan u
gerichte brief van de Stichting Vissenbescherming te Heemstede d.d. 30 december 2015 met
betrekking tot het levend koken van kreeften en krabben en het onderzoek naar de elektrische
bedwelming van deze dieren.
De commissie ontvangt graag een afschrift van uw antwoord op deze brief uiterlijk 15 februari 2016.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken,

M.C.T.M. Franke

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ez@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

33 529

Gaswinning

Nr. 702

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN
KONINKRIJKSRELATIES
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 29 november 2019
In het Algemeen Overleg Mijnbouw / Groningen op 27 november jl. heb ik
aan het lid Dik-Faber (CU) toegezegd op korte termijn uw Kamer schriftelijk te informeren over het bedrag van € 5,4 mln. dat is uitgetrokken
voor sociale en emotionele ondersteuning van bewoners en over
financiering van geestelijke verzorging in het Groningse aardbevingsgebied.
In het Bestuurlijk Overleg van 5 juni jl. hebben Regio en Rijk afgesproken
om samen € 5,4 mln. in te zetten voor de sociale en emotionele ondersteuning van inwoners (Kamerstuk 33 529, nr. 664). Dit bedrag wordt via
een decentralisatieuitkering overgeboekt aan gemeenten. Dit besluit is
mede genomen om opvolging te geven aan het GGD-rapport «Aanpak
gezondheidsgevolgen aardbevingen» van 12 maart 2019. Dit betekent
overigens niet op voorhand dat dit geld per se door of via de GGD moet of
zal worden besteed. Hier worden bijvoorbeeld ook aardbevingscoaches
uit gefinancierd.
Ook geestelijk verzorgers kunnen een belangrijke rol spelen bij de aanpak
van de sociale en emotionele gevolgen van de aardbevingsproblematiek.
Geestelijk verzorgers kunnen zoals gesteld bijdragen aan verbetering van
de gezondheidssituatie op de langere termijn. Dit past zodoende goed bij
de doelen van het genoemde bedrag van € 5,4 mln. en van het Nationaal
Programma Groningen (NPG).
In aanvulling op de € 5,4 mln. heeft het Rijk specifiek voor geestelijk
verzorging in het aardbevingsgebied voor de jaren 2019–2022 een bedrag
van in totaal € 300.000,– vrijgemaakt. Van dit bedrag zijn extra geestelijk
verzorgers aangesteld die met een bus door het gebied rijden om
bewoners te spreken en te ondersteunen.
Het kabinet en de regionale bestuurders hebben er bewust voor gekozen
om besluitvorming over precieze aanwending van middelen uit het NPG

kst-33529-702
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 33 529, nr. 702

1

primair bij de aardbevingsgemeenten zelf te beleggen. Zij hebben immers
het beste zicht op waar de behoeften van hun inwoners liggen. Ik wil dit
respecteren.
Zoals gemeld bij brief van 14 november jl. (Kamerstuk 33 529, nr. 696) is
de bijdrage die geestelijke verzorging kan leveren aan de sociale en
psychische leefbaarheid in Groningen onder de aandacht gebracht van
het bestuur van het Nationaal Programma Groningen (NPG). Het NPG
heeft laten weten binnen het bestuur de mogelijkheden te bespreken. Ik
zeg hierbij toe dat ik uw verzoek ook vanuit mijn rol als bestuurder van het
NPG expliciet onder de aandacht zal brengen.
De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
R.W. Knops

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 33 529, nr. 702

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

31 322

Kinderopvang

Nr. 256

MOTIE VAN HET LID SIDERIUS
Voorgesteld 28 oktober 2014
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat bij 36% van de definitief vastgestelde kinderopvangtoeslagen gehele of gedeeltelijke terugvordering plaatsvindt, waarbij de
bedragen kunnen oplopen tot € 150.000;
overwegende dat ouders ondanks harde bewijzen door de Belastingdienst
worden geadviseerd naar de rechter te stappen en dit ongewenste
bureaucratische situaties oplevert;
verzoekt de regering, een onafhankelijke instantie gedegen en zorgvuldig
onderzoek te laten doen naar de terugvordering van kinderopvangtoeslag
door de Belastingdienst en specifiek naar de ingebrachte casussen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Siderius

kst-31322-256
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 31 322, nr. 256
Den Haag, 23 juli 2019

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Europese Zaken

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Buitenlandse Zaken, S.A. Blok

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
dinsdag 12 november 2019
16.30 - 18.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Raad Algemene Zaken dd 19 november 2019

Agendapunt:

Geannoteerde agenda van de Raad Algemene Zaken dd 19 november
2019 (nog te ontvangen)

Agendapunt:

Verslag van de Raad Algemene Zaken dd 15 oktober 2019 (nog te
ontvangen)

Griffier:

J.T.A. van Haaster

Activiteitnummer:

2019A02087

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken
Den Haag, 26 november 2008

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
vrijdag 5 december 2008
12.00 uur

Onderwerp:

Wijziging samenhangende met de Najaarsnota (31792-IIB)

Agendapunt:

Wijziging van de begrotingsstaat van de Raad van State, de Algemene
Rekenkamer, de Nationale ombudsman, de Kanselarij der Nederlandse
Orden, het kabinet van de Gouverneur van de Nederlandse Antillen en het
kabinet van de Gouverneur van Aruba (IIB) voor het jaar 2008 (wijziging
samenhangende met de Najaarsnota)
Najaarsnota en bijbehorende begrotingsstukken worden op 27 en 28 november
aan de Kamer gezonden

Noot:

Zaak:

Begroting - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, Horst ter
G. - 25 november 2008
Wijziging van de begrotingsstaat van de Raad van State, de Algemene
Rekenkamer, de Nationale ombudsman, de Kanselarij der Nederlandse Orden,
het kabinet van de Gouverneur van de Nederlandse Antillen en het kabinet van
de Gouverneur van Aruba (IIB) voor het jaar 2008 (wijziging samenhangende
met de Najaarsnota)
- 31792-IIB

Griffier:

G.F.C. van Leiden

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 31792-IIB
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.bzk.inbreng@tweedekamer.nl).

2008A01959
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z05010
Vragen van het lid Bergkamp (D66) aan de staatssecretaris van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het niet kunnen vinden van een goede
behandelplek voor kinderen/jongeren met een zorgindicatie (ingezonden
13 maart 2013).
Vraag 1
Bent u ervan op de hoogte dat sommige kinderen/jongeren, die een
zorgindicatie hebben, geen behandelplek kunnen krijgen via Bureau Jeugdzorg, omdat geen enkele zorgaanbieder het aandurft vanwege de complexiteit
van de problemen van het kind/de jongere?
Vraag 2
Bent u ervan op de hoogte dat dit soms leidt tot een uithuisplaatsing in
plaats van het leveren van zorg?
Vraag 3
Bent u er voorts van op de hoogte dat dit soms leidt tot opname in een
gesloten instelling, hoewel de zorgvraag een ambulante is?
Vraag 4
Weet u om hoeveel kinderen/jongeren het gaat die in een dergelijke situatie
terecht komen?
Vraag 5
Wat kunnen ouders dan doen?
Vraag 6
Als u de problematiek onderkent, wat is dan uw analyse van het probleem?
Wat is de oorzaak hiervan? Wat gaat u daar aan doen?

kv-tk-2013Z05010
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

560
Vragen van het lid Van Nispen (SP) aan de Minister van Veiligheid en Justitie
over het door nabestaanden opvragen van onderzoeksdossiers (ingezonden
26 oktober 2016).
Mededeling van Minister Van der Steur (Veiligheid en Justitie) (ontvangen
22 november 2016).
Vraag 1
Wat is uw reactie op de oproep dat nabestaanden die twijfelen over de
doodsoorzaak recht moeten hebben op een kopie van het eventueel
geanonimiseerde onderzoeksdossier?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat het verstrekken van een onderzoeksdossier van belang
kan zijn voor rouwverwerking, waarheidsvinding of het starten van een
procedure? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Op welke manier wordt nu door de politie en het openbaar ministerie (OM)
tegemoetgekomen aan nabestaanden die twijfel hebben over de doodsoorzaak van een geliefde? Is hier beleid voor?
Vraag 4
Onder welke voorwaarden wordt aan nabestaanden een kopie van een
dossier verstrekt en onder welke voorwaarden wordt hiervan afgezien?
Vraag 5
Bent u bereid om in zaken waarin de toedracht van een overlijden niet is
komen vast te staan of een overlijden is afgedaan als een zelfdoding of
ongeval nabestaanden het recht te geven op een kopie van dat dossier,
desnoods met het anonimiseren van privacygevoelige informatie? Zo nee,
waarom niet?

1

ah-tk-20162017-560
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2016

http://www.diekstravanderlaan.nl/nieuws/190/geef-nabestaanden-met-vragen-altijd-onderzoeksdossier & http://www.bndestem.nl/regio/breda/brandbrief-naar-kamer-nabestaanden-youribicker-uit-breda-moeten-dossier-kunnen-inzien-1.6567302

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

1

Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Van Nispen (SP)
van uw Kamer aan de Minister van Veiligheid en Justitie over het door
nabestaanden opvragen van onderzoekdossiers (ingezonden 26 oktober 2016)
niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien
nog niet alle benodigde informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z17372
Vragen van de leden Gesthuizen en Jasper van Dijk (beiden SP) aan de
ministers van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap en van Economische Zaken,
Landbouw en Innovatie over de noodzaak om cookies te accepteren voor
bezoekers van NPO websites (ingezonden 12 oktober 2012).
Vraag 1
Is het waar dat er afspraken zijn tussen de NPO1 en het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap waaraan de NPO zich voor wat betreft zijn
websites dient te houden en dat deze afspraken betekenen dat de NPO van
bezoekers van de websites toestemming moet eisen om cookies te gebruiken? Zo ja, bent u bereid de Kamer hierover gedetailleerd in te lichten waarbij
u ingaat op de functionaliteit waarvan de NPO meent dat deze niet te
realiseren is zonder gebruik van cookies?2
Vraag 2
Is er overleg geweest tussen het ministerie van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap en het ministerie van Economische Zaken, Landbouw en
Innovatie over de cookiewetgeving en de effecten daarvan op de bereikbaarheid van de websites van de NPO?
Vraag 3
Kunt u toelichten of de gegevens, die de NPO ontvangt dankzij de implementatie van cookies, inderdaad uitsluitend de veilige en stabiele werking van de
websites zelf ten doel hebben, dan wel nodig zijn om te voldoen aan een
eerder genoemde verplichting die is opgelegd door het ministerie van
Onderwijs, Cultuur en Wetenschap of dat die gegevens tevens aan derde
partijen worden verstrekt voor andere (commerciële) doeleinden?
Vraag 4
Bent u bereid de Kamer de parameters ofwel de datasets, die nu door de
cookies op NPO websites worden geregistreerd, – over zowel de gebruikers
van de sites als het gebruik zelf – te doen toekomen voor zover deze
inderdaad onderdeel zijn van een verplichting opgelegd vanaf de zijde van
het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap?

1
2

kv-tk-2012Z17372
’s-Gravenhage 2012

NPO: Nederlandse Publieke Omroep
http://www.nu.nl/media/2929361/uitzending-gemist-niet-meer-zonder-cookies-bekijken.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z22285
Vragen van de leden Kooiman en Leijten (beiden SP) aan de Staatssecretaris
van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en aan de Staatssecretaris Veiligheid en
Justitie over het bericht dat gemeenten massaal adviesbureaus inhuren voor
hulp bij decentralisaties (ingezonden 15 november 2013).
Vraag 1
Vindt u het wenselijk dat veel gemeenten tonnen besteden aan dure
adviesbureaus voor hulp bij decentralisaties? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom
niet?1
Vraag 2
Hoe verklaart u deze wildgroei aan adviesbureaus? Kunt u uw antwoord
toelichten?
Vraag 3
Deelt u de mening dat dit circus van adviesbureaus direct een halt toegeroepen moet worden? Zo ja, bent u bereid dit nu wel te doen? Zo nee, waarom
niet?
Vraag 4
Deelt u de mening dat dit verspilling van geld is en dat gemeenten beter
advies kunnen vragen aan de echte experts, namelijk zorgbehoevende
mensen en zorgverleners? Zo ja, wat gaat u hieraan doen? Zo nee, waarom
niet?
Vraag 5
Hoeveel geld is er inmiddels door gemeenten besteed aan adviesbureaus?
Bent u bereid dit uit te zoeken en de Kamer daarover te informeren?
Vraag 6
Wilt u deze vragen beantwoorden vóór het wetgevingsoverleg Jeugdzorg op
25 november 2013?

1

kv-tk-2013Z22285
’s-Gravenhage 2013

«Decentralisatie: veel gemeenten huren hulp in» NRC Handelsblad, 13 november 2013.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen