Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

646
Vragen van het lid Buitenweg (GroenLinks) aan de Minister voor
Rechtsbescherming over drugsfeest in Justitieel Complex Zaanstad
(ingezonden 12 oktober 2018).
Antwoord van Minister Dekker (Rechtsbescherming) (ontvangen
14 november 2018) Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2018–2019,
nr. 517
Vraag 1
Kent u het bericht dat beelden van drugsfeestjes in Justitieel Complex
Zaanstad zijn uitgelekt?1 Zo ja, klopt dit bericht?
Antwoord 1
Ja, het bericht is mij bekend. Het klopt dat de betreffende beelden in JC
Zaanstad zijn gemaakt en van daaruit naar buiten gebracht.
Vraag 2
Was de informatie dat gedetineerden beschikken over binnengesmokkelde
smartphones, drugs en sterke drank eerder bij u bekend? Zo nee, waarom
niet?
Antwoord 2
Dit geval was mij niet eerder bekend. Het beleid dat de Dienst Justitiële
Inrichtingen (DJI) voert is gericht op het tegengaan van contrabande en
voortgezet crimineel handelen in detentie en er is een drugsontmoedigingsbeleid.
In opdracht van de vestigingsdirecteur van het Justitieel Complex Zaanstad
(JC Zaanstad) is direct onderzoek gedaan om te achterhalen welke gedetineerden betrokken waren bij het maken en publiceren van de videobeelden.
De zeven gedetineerden die betrokken waren bij de gepubliceerde video’s zijn
geïdentificeerd en in de isoleercel geplaatst. Op betreffende afdelingen zijn
grondige spitacties uitgevoerd. Daarbij zijn onder andere ook speurhonden
ingezet, die in staat zijn drugs en telefoons op te sporen. In de afgelopen
periode is de hele inrichting op deze wijze doorzocht.

1

ah-tk-20182019-646
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2018

https://www.telegraaf.nl/video/2667052/schokkende-video-gelekt-drugsfeest-in-gevangeniszaanstad

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

1

Vraag 3
Klopt het dat het mogelijk is om binnen de muren van het complex telefonisch bereik te hebben? Wat vindt u daarvan?
Antwoord 3
Dat klopt. Dit is noodzakelijk om de veiligheid in de inrichting te garanderen
en de communicatie mogelijk te maken (met en door externe hulpdiensten)
tijdens calamiteiten, ook tijdens stroomstoringen. Wel neemt JC Zaanstad
deel aan de proef met de «GSM-paraplu»die erop gericht is ongewenst
telefoonverkeer te traceren en te blokkeren. De resultaten worden voor de
zomer van 2019 verwacht.
Vraag 4
Hoe verhoudt dit bericht zich tot de bewering dat Zaanstad tot de best
beveiligde strafinrichting van Nederland zou behoren?
Antwoord 4
JC Zaanstad is een moderne, goed beveiligde inrichting. Het betreft een
inrichting die bouwkundig en elektronisch voldoet aan alle eisen van
beveiligingsniveau 3 (een normaal beveiligde inrichting). De meeste
penitentiaire inrichtingen hebben dit beveiligingsniveau. Daarbij gelden
veiligheidsmaatregelen gericht op het tegenhouden van contrabande, zoals
toegangscontrole voor gedetineerden, bezoekers en personeel, celinspecties,
urinecontroles e.d. In de praktijk blijkt echter dat gedetineerden steeds
nieuwe manieren verzinnen om contrabande naar binnen te smokkelen. In de
visie op gevangenisstraffen heb ik aangekondigd onder andere in te zetten op
innovatie om andere manieren te vinden om contrabande tegen te houden.
De ontwikkeling van de aangekondigde maatregelen is in volle gang.
Vraag 5 en 7
Wat betekent dit bericht voor uw voornemen om op korte termijn de deuren
te sluiten van goed functionerende justitiële inrichtingen te Almere en Zwaag,
waar een gedegen detentieklimaat heerst, ten faveure van Justitieel Complex
Zaanstad?
Bent u bereid om naar aanleiding van deze uitgelekte beelden uw voornemen
om gevangenissen te sluiten en gedetineerden naar Zaanstad over te
plaatsen te temporiseren? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 5 en 7
Ik zie geen reden om naar aanleiding van dit incident mijn eerder genomen
besluit omtrent de sluiting van vier locaties terug te draaien of te temporiseren. Alle penitentiaire inrichtingen hebben een goed en gedegen detentieklimaat.
Vraag 6
Deelt u de mening dat meerpersoonscellen het toezicht op gedetineerden
bemoeilijken? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 6
Nee. Bij het toezicht op justitiabelen wordt uitgegaan van een ratio van 2
personeelsleden op 24 uitgesloten gedetineerden. Het gebruik van meerpersoonscellen doet daar niets aan af.
Vraag 8
Bent u bereid om deze vragen per omgaande te beantwoorden? Zo nee,
waarom niet?
Antwoord 8
Gelet op de benodigde zorgvuldigheid die bij de beantwoording moest
worden betracht, was het niet mogelijk deze vragen per ommegaande te
beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

2