vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
TER BESLUITVORMING
Nota actief openbaar
Ja

Aan
Van

Onze referentie
2023-0000334617

Minister VRO
DGVB

Datum
13 juni 2023
Opgesteld door

Ondertekening vragen over 'eigen huis: subsidieaanvraag
voor groen huis rompslomp'

Samengewerkt met
EZK
Bijlage(n)
1

Aanleiding
De leden Van Dijk en Bontenbal (beiden CDA) hebben op 31 mei 2023 vragen aan
u gesteld over het bericht 'Eigen huis: subsidieaanvraag voor groen huis
rompslomp'.
Geadviseerd besluit
U wordt geadviseerd akkoord te gaan met de antwoorden en de brief aan de
Voorzitter van de Tweede Kamer te ondertekenen.
Kern
•
De vragen zijn gesteld naar aanleiding van berichtgeving van de NOS van
woensdag 31 mei 2023 over het aanvraagproces van de ISDE.
•
Het artikel is gebaseerd op berichtgeving van de Vereniging Eigen Huis over
het meldpunt dat zij eerder dit jaar heeft geopend over de aanvraagprocedure
van de ISDE.
•
Hier zijn ongeveer 700 meldingen op binnengekomen. Een derde van deze
melders heeft aangegeven afgehaakt te zijn bij de aanvraag.
•
De Kamerleden vragen of u bekend bent met de in het bericht genoemde
belemmeringen en welke actie u gaat ondernemen om die te verhelpen.
•
RVO doet periodiek onderzoek om het aanvraagproces te verbeteren.
Daarnaast zal een uitgebreider onderzoek starten om knelpunten die
huiseigenaren ervaren bij de aanvraag zo veel mogelijk op te lossen. Er zullen
echter altijd mensen blijven die de aanvraag ingewikkeld vinden. Daarvoor
zijn er organisaties, zoals energieloketten en isolatiebedrijven, die
huiseigenaren kunnen helpen bij de aanvraag en dit nu ook al doen.
•
Afstemming met het ministerie van EZK heeft plaatsgevonden.
Bijlagen
Volgnummer

Naam

1

Antwoord op vragen van de leden
van Dijk en Bontenbal over het
bericht ‘Eigen Huis:
subsidieaanvraag voor groen huis
rompslomp’ 2023Z09653

Informatie

Pagina 1 van 1
2009D23439

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 14 mei 2009
Op uw verzoek van 27 maart 2009 ontvangt u hierbij een afschrift van het
antwoord dat ik aan Jewometaal heb gestuurd.
De minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer,
J. M. Cramer

NDS15948
0809tknds2009D23439
2009D25748

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 26 mei 2009
Overeenkomstig het verzoek van de vaste commissie voor Landbouw,
Natuur en Voedselkwaliteit stuur ik u hierbij een afschrift van mijn brief
aan De Koning & Witzier.
De minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,
G. Verburg

NDS15956
0809tknds2009D25748
Commissie VWS

Aan de minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 28 september 2015
Beleidsdoorlichting artikel 2.1 Kwaliteit en veiligheid
2015Z17577

Geachte mevrouw Schippers,
Op 4 september 2015 heeft u de Kamer geïnformeerd over de voorziene opzet en vraagstelling van de
beleidsdoorlichting van artikel 2.1 Kwaliteit en veiligheid in de curatieve zorg (32 772, nr. 7) Naar
aanleiding van deze brief ontvangt de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport graag
spoedig uw reactie op de volgende vragen:
-

Gaat u op andere wijze nog onderzoeken of de uitgaven van het Expertisefunctie zintuiglijk
gehandicapten doelmatig en doeltreffend zijn, nu dit onderdeel niet wordt betrokken in de
beleidsdoorlichting 2.1? Zo ja, wanneer en hoe? Zo nee, waarom niet?

-

Kunt u aangeven of de onderzoeken en documenten die zullen worden betrokken in de
beleidsdoorlichting 2.1 het gehele beleidsterrein omvatten en in ieder geval betrekking hebben
op de hele periode van 2012-2015? Op welke punten wordt aanvullend onderzoek gedaan?

-

Geven deze onderzoeken en documenten afdoende inzicht om na afloop van de
beleidsdoorlichting een uitspraak over de doelmatigheid en doeltreffendheid te doen?

-

Welke onderzoeksmethodiek wordt gehanteerd, en wat zijn de onderzoeksvragen van deze
beleidsdoorlichting?

-

Gaat u de in de begroting 2015 op pagina 25 genoemde (externe) onderzoekstrajecten rond
het VMS-veiligheidsprogramma ziekenhuizen betrekken in de beleidsdoorlichting?

-

Heeft er eerder een beleidsdoorlichting voor het beleidsterrein Kwaliteit en veiligheid
plaatsgevonden? Zo ja, worden de bevindingen van die beleidsdoorlichting daarbij betrokken?

-

Waarom heeft de beleidsdoorlichting betrekking op een korte periode van drie jaar, en is niet
gekozen om een langere periode van bijvoorbeeld vijf jaar door te lichten?

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vws@tweedekamer.nl

-

Kunt u aangeven wie de onafhankelijke deskundige is die wordt betrokken bij de
beleidsdoorlichting artikel 2.1? Wordt de onafhankelijke deskundige ook al betrokken bij de
onderzoeksopzet en onderzoeksvragen? Wat is de rol en inbreng van de onafhankelijke
deskundige?

-

Is de klankbordgroep betrokken bij de onderzoeksopzet en onderzoeksvragen? Wat is de rol en
inbreng van de klankbordgroep?

Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

Drs. A.J.M. Teunissen

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vws@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

26 485

Maatschappelijk verantwoord ondernemen

Nr. 341

MOTIE VAN DE LEDEN VAN DEN HUL EN VAN DEN NIEUWENHUIJZEN
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg van 8 december 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat imvo-convenanten een grote bijdrage leveren aan een
praktische invulling en uitvoering van de OESO-richtlijnen en UN Guiding
Principles;
overwegende dat de Nederlandse overheid, als lidstaat van de OESO en
de VN, een belangrijke rol heeft bij het implementeren van de
OESO-richtlijnen en de UNGP’s door overheid en bedrijven;
verzoekt de regering, de (financiële) ondersteuning van en betrokkenheid
bij imvo-convenanten te continueren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van den Hul
Van den Nieuwenhuijzen

kst-26485-341
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 26 485, nr. 341
Den Haag, 19 oktober 2022

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Digitale Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
vrijdag 11 november 2022
12.00 uur

Onderwerp:

Toegang, toezicht en eisen inlogmiddelen onder de Wet digitale overheid
(Wdo)

Agendapunt:

Voortgangsrapportage domein Toegang

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
A.C. van Huffelen – 26 september 2022
Voortgangsrapportage domein Toegang - 26643-914

Agendapunt:

Ministeriële Regeling met eisen aan inlogmiddelen voor burgers en
bedrijven

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
A.C. van Huffelen – 10 oktober 2022
Ministeriële Regeling met eisen aan inlogmiddelen voor burgers en bedrijven 35868-17

Agendapunt:

Interbestuurlijk toezicht onder de Wet digitale overheid (Wdo)

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
A.C. van Huffelen – 23 september 2022
Interbestuurlijk toezicht onder de Wet digitale overheid (Wdo) - 35868-16

Griffier:

L. Boeve

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.diza.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.diza.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2022A08305
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 123 VII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2010

Nr. 68

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN BINNENLANDSE ZAKEN
EN KONINKRIJKSRELATIES
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 27 mei 2010
Hierbij zend ik u als te doen gebruikelijk het verslag van de Hoge Raad van
Adel over het jaar 2009.1
De staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
A.Th. B. Bijleveld-Schouten

1
Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt van de Tweede Kamer der StatenGeneraal

kst-32123-VII-68
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 123 VII, nr. 68
SPREKERSLIJST

Woensdag 25 mei 2011

Wijz. Wet opneming buitenlandse kinderen ter adoptie i.v.m. het invoeren van een
regeling op grond waarvan adoptiefouders een tegemoetkoming kan worden
verleend in de gemaakte kosten met betrekking tot interlandelijke adoptie (32446)

Naam:
1.
2.
3.
4.
5.

C.G. van der Staaij
J. Taverne
W.R. Dille
C.J.E. Kooiman
C. Çörüz

Fractie:

Spreektijd:

SGP
VVD
PVV
SP
CDA

5
5
4
10
3

__________________________________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen Democratisch Appèl
SP = Socialistische Partij

D66 = Democraten 66
GroenLinks
ChristenUnie
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren
Commissie Wonen en
Rijksdienst

Aan de minister voor Wonen en
Rijksdienst

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 11 juni 2013
Verzoek reactie brief m.b.t. huurprijs boven het wettelijk maximum
woningwaarderingsstelsel.
2013Z09699/2013D23998

Geachte heer Blok,
De algemene commissie voor Wonen en Rijksdienst heeft een brief ontvangen van de heer Wiessenberg te
Zwolle d.d. 12 mei 2013 inzake zijn huurprijs boven het wettelijk maximum op basis van het
woningwaarderingsstelsel (WWS).
De commissie ontvangt graag uw reactie op deze brief.
Hoogachtend,
De griffier van de algemene commissie voor Wonen en Rijksdienst,

Drs. M.J. van der Leeden

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.wr@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

32 820

Nieuwe visie cultuurbeleid

Nr. 220

BRIEF VAN DE MINISTER VAN ONDERWIJS, CULTUUR EN
WETENSCHAP
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 19 februari 2018
Met deze brief reageer ik op het verzoek van het lid Bergkamp d.d.
30 januari jl. waarin zij mede namens CDA, ChristenUnie en VVD mij
vraagt om een debat over hoe we ons erfgoed kunnen beschermen en
behouden (Handelingen II 2017/18, nr. 45, Regeling van werkzaamheden).
Voorafgaand aan een debat zend ik u graag eerst twee brieven. In maart
stuur ik u allereerst de visiebrief cultuur met daarin de hoofdlijnen van het
cultuurbeleid voor de komende jaren. Vervolgens stuur ik u later dit
voorjaar een brief met de uitkomsten van het beleidstraject Erfgoed Telt.
Op dit moment ben ik de uitkomsten van het Erfgoed Telt-traject aan het
verwerken. Het veld is intensief betrokken bij dit traject. Ook heb ik
meerdere onderzoeken laten uitvoeren en is er op mijn verzoek een advies
uitgebracht door de Raad voor Cultuur en de Raad voor de Leefomgeving
en Infrastructuur over een toekomstbestendig erfgoedbeleid- en stelsel.
Graag voer ik na beide brieven met u het debat over de vraag hoe we ons
erfgoed kunnen beschermen en behouden.
De Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
I.K. van Engelshoven

kst-32820-220
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 32 820, nr. 220
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 874

Wijziging van de Wet kinderopvang in verband
met een herziening van het stelsel van
gastouderopvang

Nr. 32

MOTIE VAN HET LID KRANEVELDT-VAN DER VEEN
Voorgesteld 2 juni 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat er kinderopvangaanbieders zijn die hun zaken prima
voor elkaar hebben, maar dat er ook voorbeelden zijn van aanbieders die
het niet zo nauw nemen met de kwaliteit;
van mening, dat certificering of een keurmerk op termijn op basis van
verdiend vertrouwen een proportionele vorm van controle, toezicht en
handhaving mogelijk kan maken binnen de kinderopvangbranche;
van mening, dat certificering of een keurmerk op termijn de werkdruk bij
de GGD en de Onderwijsinspectie en de toezichtsdruk bij de kinderopvangaanbieders kan verlagen;
constaterende, dat de kinderopvangbranche zelf ook al bezig is met initiatieven tot certificering of een keurmerk;
verzoekt de regering in gesprek te gaan met de branche om tot de ontwikkeling te komen van een certificering of een keurmerk voor de kinderopvangbranche en de Kamer hierover in het voorjaar van 2010 te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kraneveldt-van der Veen

KST131307
0809tkkst31874-32
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 874, nr. 32
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 300 VII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2020

Nr. 81

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID DIK-FABER C.S. TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 70
Voorgesteld 19 november 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat met een korting op de verhuurderheffing een impuls
wordt gegeven aan de bouw van corporatiewoningen,
overwegende dat de woningmarkt en leefbaarheid in krimpgebieden een
speciale aanpak vragen,
verzoekt de regering inzicht te geven in de financiële gevolgen en
concrete resultaten van de eerdere sloopregeling (per regio),
verzoekt de regering, in overleg te treden met gemeenten en woningcorporaties over het draagvlak voor, financiering van en vormgeven van een
nieuwe sloopregeling voor krimpgebieden en Rotterdam-Zuid,
en verzoekt tevens, de Kamer over de uitkomsten van beide onderdelen
voor de zomer 2020 te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Dik-Faber
Ronnes
Van Eijs

kst-35300-VII-81
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 300 VII, nr. 81
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 282

Wijziging van onder meer de Wet op het hoger
onderwijs en wetenschappelijk onderzoek en de
Wet educatie en beroepsonderwijs in verband
met het stellen van voorschriften ten behoeve
van de toegankelijkheid van het hoger onderwijs
en met betrekking tot taal in het hoger en
middelbaar beroepsonderwijs (Wet taal en
toegankelijkheid)

Nr. 64

GEWIJZIGDE MOTIE VAN DE LEDEN VAN DEN HUL EN
WESTERVELD TER VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR.
39
Voorgesteld 19 december 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat Nederland dankzij onder meer zijn netwerk van Holland
Alumni en Netherlands Education Support Offices (Neso’s) een internationale sleutelpositie heeft waar het gaat om het stimuleren van onderwijs
wereldwijd en kennisdeling;
constaterende dat met het voorliggende plan de toekomst voor de Neso’s
onduidelijk is;
verzoekt de regering, de Neso’s te evalueren, en deze evaluatie tevens
mee te nemen in de uitvoering van de aanstaande internationale
kennisstrategie,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van den Hul
Westerveld

kst-35282-64
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 282, nr. 64
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 925 XIV

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit (XIV) en het
Diergezondheidsfonds (F) voor het jaar 2022

Nr. 49

MOTIE VAN DE LEDEN GRINWIS EN VAN DER PLAS
Voorgesteld 2 december 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het een onophoudelijke opgave is om niet alleen
juridisch houdbaar, maar ook voor boeren en natuurbeheerders praktisch
uitvoerbaar beleid te ontwikkelen, en dat verbinding tussen beleidsmaker
en praktijk daarom belangrijk is;
overwegende dat op het Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit op dit moment al zogenoemde praktijkdagen op agrarische
bedrijven voor ambtenaren worden georganiseerd;
overwegende dat enkele weken meedraaien bij een boerenbedrijf of
natuurbeheerorganisatie kan bijdragen aan beleid dat beter geworteld is
in de praktijk van voedselproductie en natuurbeheer;
verzoekt de regering om met name beleidsambtenaren meer praktijkervaring op te laten doen binnen sectoren waar hun beleidswerk betrekking
op heeft door het organiseren van praktijkweken, en de opgedane
praktijkkennis en ervaring vruchtbaar te maken bij de beleidsvorming,
en gaat over tot de orde van de dag.
Grinwis
Van der Plas

kst-35925-XIV-49
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 925 XIV, nr. 49
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2014Z03548
Vragen van het lid Ouwehand (PvdD) aan de Staatssecretaris van
Economische Zaken over ongunstige milieucondities in natuurgebieden
(ingezonden 25 februari 2014).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Considerable environmental bottlenecks for
species listed in the Habitats and Birds Directive in the Netherlands»
gepubliceerd in Biological Conservation,1 waarin Wageningse wetenschappers tot de conclusie komen dat stikstof, onder meer uit de vee-industrie, en
verdroging, ook al vanwege de intensieve landbouw in Nederland, de
grootste problemen vormen voor de kwaliteit van de natuur in Nederland?
Vraag 2
Wat vindt u van de conclusie van de onderzoekers dat een van de belangrijkste oplossingen voor het verbeteren van de natuurkwaliteit ligt in een
duurzame landbouw?
Vraag 3
Bent u bereid deze hoopgevende conclusie in te passen in uw natuurbeleid?
Zo ja, welke beleidswijzigingen ten aanzien van de landbouw kan de Kamer
tegemoet zien? Zo nee, waarom laat u zulke belangrijke kansen om de natuur
in Nederland te versterken liggen?
Vraag 4
Bent u bereid om een uitgebreide reactie op het artikel en de beantwoording
van deze vragen zo spoedig mogelijk naar de Kamer te sturen, zodat de
Kamer deze nog kan betrekken bij de voortzetting van het debat over de
wijziging Natuurbeschermingswet 1998 (Programmatische Aanpak Stikstof)?

1

kv-tk-2014Z03548
’s-Gravenhage 2014

http://www.wageningenur.nl/upload_mm/d/3/4/fbe21026-c231-4d26-8b1e12dcac669595_Artikel%20Wamelink.pdf

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z21678
Vragen van het lid Van Gerven (SP) aan de Minister voor Medische Zorg over
het bericht «Verloskundigen: er is vaak geen plek in ziekenhuis» (ingezonden
21 november 2018).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht dat verloskundigen aangeven dat er vaak
geen plek is in het ziekenhuis voor vrouwen om te bevallen?1
Vraag 2
Kunt u aangeven in welke ziekenhuizen het afgelopen jaar opnamestops zijn
afgekondigd voor de klinische verloskundeafdeling? Kunt u tevens per
ziekenhuis aangeven hoe vaak er opnamestops zijn geweest?
Vraag 3
Vindt u dat de keuzevrijheid bij bevallingen moet blijven bestaan en dat het
dus voor vrouwen mogelijk moet blijven om thuis te kunnen bevallen? Zo ja,
hoe gaat u dit garanderen?
Vraag 4
Welke oorzaken ziet u voor de door de verloskundigen aangekaarte problematiek?
Vraag 5
Hoe gaat u de door de verloskundigen aangekaarte problematiek oplossen?
Vraag 6
Kunt u deze vragen vóór 28 november 2018 17.00 uur beantwoorden?

1

kv-tk-2018Z21678
’s-Gravenhage 2018

«Verloskundigen: er is vaak geen plek in ziekenhuis». Dagblad De Limburger, 16 november

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 242

Samenvoeging van de gemeenten Bolsward,
Nijefurd, Sneek, Wûnseradiel en
Wymbritseradiel

Nr. 10

MOTIE VAN HET LID VAN RAAK
Voorgesteld 15 april 2010
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering de voorgenomen herindeling van Bolsward, Nijefurd,
Sneek, Wûnseradiel en Wymbritseradiel aan te houden;
verzoekt de regering samen met de betrokken en omliggende gemeenten
nieuwe voorstellen te maken voor mogelijke herindelingen of verregaande vormen van samenwerking;
verzoekt de regering deze voorstellen voor te leggen aan de bevolking van
de betrokken gemeenten;
verzoekt de regering deze nieuwe voorstellen opnieuw voor te leggen aan
de Kamer,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Raak

kst-32242-10
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 242, nr. 10
Voortschrijdend cumulatief refrenen

Gevolgen:

ingrijpend / middelgroot / beperkt

^

Interactie burgers/bedrijven
r^aakbaartteid systemen
Handhaafbaarfieid
Fraudebestendigheid
Complexiteitsgevolgen

nvt
nvt
nvt

Risico procesverstoringen:

groot / gemiddeld / klein

Uitvoeringskosten
• Dienstverlening
• Handhaving/toezicht
• Automatisering
Personele gevolgen:

Eindoordeel:

incidenteel
Z
O
C
O
C
O

structureel
E
O
E
O
E
O
fte incidenteel
fte structureel

Invoering mogelijk per:
Beslag portfolio:

X

01 - 01 - 2022

geen
uitvoerbaar

Op basis van de tweede maatregel gaat voor premies
over uitkeringen het gemiddelde premiepercentage van
de ZW en WGA gelden voor zover premies verschuldigd
zljn.
Interactie burgers/bedrijven
De maatregelen hebben gevolgen voor berekeningen die
plaatsvinden buiten de loonaangifte, waarvan de
uitkomst door inhoudingsplichtigen en softwareontwikkelaars in de loonaangifte moet worden
opgegeven. De communicatie vindt plaats via de
reguliere kanalen.
Maakbaarheid systemen
Niet van toepassing.
Handhaafbaarheid
Niet van toepassing.
Fraudebestendigheid
Niet van toepassing.
Complexiteitsgevolgen
Door de extracomptabele berekeningen door
inhoudingsplichtigen en softwareontwikkelaars komt
deze maatregel op de lange termijn niet ten goede aan
de voorkeur om de twee huidige heffingssystematieken
(loonbelastingtabellen voor belastingheffing en de VCRberekeningsmethodiek voor de premies werknemersverzekeringen) op den duur meer naar elkaar toe laten
groeien.
Risico procesverstoringen
Gezien de complicerende gevolgen in de berekeningen
is het risico op procesverstonngen gemiddeld.

Beschrijving voorstel/regeling
Het wetsvoorstel bevat twee maatregelen. In de eerste
plaats wordt geregeld dat private uitvoerders die
namens een eigenrisicodrager (ERD) een uitkering
betalen op grond van de Ziektewet (ZW) of de
werkhervattingsregeling gedeeltelijk
arbeidsongeschikten (WGA), voortschrijdend cumulatief
rekenen (VCR) toepassen over slechts de uitkering. De
werkgever die ERD is, past dan afzonderlijk VCR toe
over het loon. Deze maatregel is in lijn met de sinds
2013 bestaande praktijk.

Uitvoeringskosten
De incidentele communicatiekosten vallen binnen de
jaaraanpassingen. Er zijn geen structurele kosten.
Personele gevolgen
Er zijn geen personele gevolgen.
Invoeringsmoment
Invoering is mogelijk per: 1 januan 2022.
Eindoordeel
Het voorstel is uitvoerbaar.
Commissie BuZa

Aan de minister van Buitenlandse Zaken

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 1 april 2010
De Nederlandse deelname aan de Nuclear Security Summit
2010Z05509/2010D16506

Geachte heer Verhagen,
Naar aanleiding van uw brief d.d. 26 maart 2010 betreffende de Nederlandse deelname aan de Nuclear
Security Summit verzoek ik u namens de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken om de Kamer
voorafgaand aan het nog te plannen algemeen overleg inzake NPV toetsingsconferentie de Kamer het
verslag van de Nuclear Security Summit toe te zenden en de Kamer te informeren over de inzet van
Nederland bij de NPV toetsingsconferentie.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken,

T.J.E. van Toor

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.buza@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z17359
Vragen van het lid De Roon (PVV) aan de minister van Defensie over de
schorsing van Sabra R. en een hernieuwd MIVD-onderzoek (ingezonden
13 september 2013).
Vraag 1
Kent u het bericht «Hoe gevaarlijk is Sabra?»1
Vraag 2
Hoe is het mogelijk dat Sabra R. vanaf 2007 bij de Koninklijke Marechaussee
(KMar) werkte als beveiliger bij de koninklijke familie, bij de ambtswoning
van de premier en lid was van de Unit High Risk Security, terwijl haar partner
toen al een huis deelde met de zus van een in 2008 veroordeeld Hofstadgroepslid zonder dat er direct een veiligheidsonderzoek naar haar werd
ingesteld?
Vraag 3
Hoe is het voorts mogelijk dat in een periode waarin de Algemene
Inlichtingen- en Veiligheidsdienst het dreigingsniveau naar «substantieel»
verhoogde vanwege razendsnelle toename van islamitische radicalisering
(waarvoor met name ook bekeerlingen gevoelig zijn) de tot de islam bekeerde
en dawah-uitvoerende Sabra R. vanaf december 2012 heeft kunnen werken in
een zenuwcentrum van de marechaussee, zonder een daaraan voorafgaand
en afgerond veiligheidsonderzoek door de Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (MIVD)?
Vraag 4
Hoe is het mogelijk dat Sabra R. na het laatste gesprek met de MIVD nog
ruim een jaar ongehinderd op Schiphol bij High Risk Security en tijdelijk op
Paleis Noordeinde heeft kunnen werken?
Vraag 5
Zijn er momenteel meer personen werkzaam bij de KMar naar wie nog geen
MIVD-veiligheidsonderzoek is gedaan of naar wie nog een MIVDveiligheidsonderzoek loopt en die een vertrouwensfunctie bekleden?

1

kv-tk-2013Z17359
’s-Gravenhage 2013

De Telegraaf, Hoe gevaarlijk is Sabra?, 7 september 2013 en http://www.telegraaf.nl/binnenland/
21872831/__Moslima_geschorst__.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

1

Vraag 6
Deelt u de mening dat het nu echt afgelopen moet zijn dat vanwege
capaciteitsgebrek dergelijke veiligheidsgevoelige functies worden bekleed
zonder een daaraan voorafgaand afgerond veiligheidsonderzoek? Zo ja, hoe
gaat u dit per direct realiseren? Zo nee, waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

2
Den Haag, 26 juni 2015

Voortouwcommissie:

algemene commissie voor Wonen en Rijksdienst

Volgcommissie(s):

V&J

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van donderdag 25 juni 2015

i.v.m. agendapunt

1

Agendapunt:

Verzoek van het lid Segers mede namens het lid Slob om de kijken of
het mogelijk is om van het plenaire debat op de rol over de
onderhandelingen over de CAO van o.a. het Rijkspersoneel, politie,
onderwijs, defensie, etc. een algemeen overleg (AO) te maken (dat
plaatsvindt op 1 juli van 18.00 tot 20.00 uur).

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, G.J.M. Segers
(ChristenUnie) - 25 juni 2015
Verzoek van het lid Segers mede namens het lid Slob (CU) om te kijken of het
mogelijk is om van het plenaire debat op de rol over de onderhandelingen over
de CAO van o.a. het Rijkspersoneel, politie, onderwijs, defensie, etc. een
algemeen overleg (AO) te maken (dat plaatsvindt op 1 juli van 18.00 tot
20.00). - 2015Z12507
Het voorstel van het lid Segers, mede namens het lid Slob is aangenomen. Dit
betekent dat het AO CAO-onderhandelingen Rijk plaats zal vinden op woensdag
1 juli, van 18.00-20.00 uur.
De minister van V&J zal niet aanwezig zijn bij het AO vanwege overlap met het
plenaire debat over het rapport van de Commissie-Hoekstra.
In de e-mailprocedure hebben de volgende fracties met het voorstel ingestemd:
PvdA, SP, GroenLinks, D66, SGP, CU en Kuzu/ Öztürk. Het voorstel is daarmee
aangenomen.

Besluit:

Noot:

Volgcommissie(s):

V&J

Griffier:

Drs. M.J. van der Leeden

Activiteitnummer:

2015A03058
Den Haag, 27 juni 2016

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, L.F. Asscher

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
donderdag 6 oktober 2016
10.00 - 13.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Ouderenwerkloosheid

Agendapunt:

Actieplan aanpak werkloosheid onder 50 plussers

Zaak:

Brief regering - minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, L.F. Asscher –
7 juni 2016
Actieplan aanpak werkloosheid onder 50 plussers - 29544-724

Griffier:

H.J. Post

Activiteitnummer:

2016A02953
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3256
Vragen van het lid Van Brenk (50PLUS) aan de Minister van Infrastructuur en
Waterstaat over het omwisselen van rijbewijzen in de nieuwsbrief van de
Stichting Nederlanders Buiten Nederland (ingezonden 10 juni 2020).
Mededeling van Minister Van Nieuwenhuizen Wijbenga (Infrastructuur en
Waterstaat) (ontvangen 23 juni 2020).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van de briefwisseling tussen de Stichting Nederlanders buiten Nederland (SNBN) en de RDW, begin dit jaar, inzake een
Nederlander woonachtig in Frankrijk die het Nederlandse rijbewijs niet kon
omwisselen omdat het oorspronkelijk was verkregen uit omwisseling van een
rijbewijs uit een non-EU land (zijnde Indonesië)?1
Vraag 2
Hoeveel Nederlanders kan dit probleem naar schatting nog meer treffen,
aangezien noch ten tijde van de omwisseling van het non-EU-rijbewijs naar
een Nederlands rijbewijs, noch later, een waarschuwing door de RDW is
gegeven of op de website geplaatst dat dit later tot problemen zou kunnen
leiden? En om welke landen zou het gaan bij dit soort omwisselingen?
Vraag 3
Wilt u zich ervoor inzetten dat – in het kader van de uniforme geldigheid van
Europese rijbewijzen – de Europese landen hun acceptatiebeleid ten aanzien
van buiten de EU behaalde rijbewijzen synchroniseren? Kunt u uw antwoord
toelichten?
Mededeling
Op 10 juni zijn door het lid Van Brenk vragen gesteld over het omwisselen
van rijbewijzen, naar aanleiding van een briefwisseling tussen de Stichting
Nederlanders buiten Nederland (SNBN) en de RDW.
Vanwege afstemming met de RDW kunnen deze vragen helaas niet binnen de
gestelde termijn worden beantwoord.
Ik zal u de antwoorden zo spoedig mogelijk doen toekomen.

1

ah-tk-20192020-3256
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2020

Stichting Nederlanders Buiten Nederland, 7 januari 2020, Eerste nieusbrief van 2020 (https://
www.nederlandersbuitennederland.nl/eerste-nieuwsbrief-2020/)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z17146
Vragen van de leden Jasper van Dijk en Van Nispen (beiden SP) aan de
Minister van Buitenlandse Zaken en de Minister en de Staatssecretaris van
Justitie en Veiligheid over de situatie van Jezidische slachtoffers (ingezonden
5 oktober 2021).
Vraag 1
Wat is uw oordeel over de precaire situatie van de Jezidische slachtoffers en
in het bijzonder vrouwen die kinderen hebben gekregen van hun
IS-verkrachters?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat er iets aan dit onrecht moet gebeuren? Kunt u uw
antwoord toelichten?
Vraag 3
Klopt het dat landen zoals Duitsland, Frankrijk en Canada asielprogramma’s
hebben voor Jezidische slachtoffers? Bent u bereid om een Nederlands
asielprogramma te maken voor Jezidische slachtoffers en in het bijzonder
voor kinderen van vrouwen die verkracht zijn? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 4
Hoe heeft u uitvoering gegeven aan de motie-Van Toorenburg c.s. over de
beoordeling van asielaanvragen van Jezidi’s?2
Vraag 5
Kunt u deze vragen beantwoorden voorafgaand aan het rondetafelgesprek
van de vaste commissies voor Buitenlandse Zaken en voor Justitie en
Veiligheid over de Jezidi’s van 27 oktober a.s.?

1

WNL op Zondag, 3 oktober 2021, en: https://twitter.com/BrendaStoter/status/
1444622813311217668
2
Kamerstuk 19 637, nr. 2518

kv-tk-2021Z17146
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen
SPREKERSLIJST
Donderdag 17 december 2015

Onder voorbehoud: VAO Circulaire economie (AO d.d. 17/12)
Naam:

Fractie:

Spreektijd:

1.

VVD

2 min

R.J. (Remco) Dijkstra

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
SP = Socialistische Partij
CDA = Christen Democratisch Appèl
PVV = Partij voor de Vrijheid
D66 = Democraten 66
ChristenUnie
GroenLinks

SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
GrKÖ = Groep Kuzu/Öztürk
GrBvK = Groep Bontes/Van Klaveren
Houwers
Klein
Van Vliet
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 221

Goedkeuring van het op 2 februari 2012 te
Brussel tot stand gekomen Verdrag tot instelling
van het Europees Stabiliteitsmechanisme tussen
het Koninkrijk België, de Bondsrepubliek
Duitsland, de Republiek Estland, Ierland, de
Helleense Republiek, het Koninkrijk Spanje, de
Franse Republiek, de Italiaanse Republiek, de
Republiek Cyprus, het Groothertogdom
Luxemburg, Malta, het Koninkrijk der
Nederlanden, de Republiek Oostenrijk, de
Portugese Republiek, de Republiek Slovenië, de
Slowaakse Republiek en de Republiek Finland
(Trb. 2012, 28)

Nr. 10

MOTIE VAN HET LID PLASTERK C.S.
Voorgesteld 24 mei 2012
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het permanente Europees Stabiliteitsmechanisme
(ESM) een noodzakelijke stap is in de oplossing van de Europese
schuldencrisis;
overwegende dat de interne en externe financiële controle en verantwoording van middelen door het ESM essentieel zijn;
overwegende dat de Algemene Rekenkamer heeft geconstateerd dat deze
controle op en verantwoording van middelen haar beslag moet krijgen in
de «by-laws» van het ESM;
verzoekt de regering, in de onderhandelingen met de andere eurolanden
over de «by-laws» van het ESM zich in te zetten voor ruime publicatiemogelijkheden en een onafhankelijk onderzoeksmandaat van de Board of
Auditors van het ESM op het gebied van naleving van beleid, rechtmatig
en doeltreffend gebruik van middelen en risicomanagement,

kst-33221-10
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 221, nr. 10

1

en gaat over tot de orde van de dag.
Plasterk
Blanksma-van den Heuvel
Harbers
Koolmees
Braakhuis

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 221, nr. 10

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 016

Wijziging van de Wet op de architectentitel
(beroepservaring, bij- en nascholingsregeling
voor stedenbouwkundigen, tuin- en
landschapsarchitecten en interieurarchitecten,
wijzigingen in verband met de Kaderwet
zelfstandige bestuursorganen, alsmede enige
andere wijzigingen)

Nr. 15

GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN HET LID VIETSCH TER
VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 13
Ontvangen 4 februari 2010
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
Na artikel VII wordt een artikel ingevoegd, luidende:
ARTIKEL VIIA
Onze Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer zendt binnen zeven jaar na de inwerkingtreding van artikel I,
onderdeel M, van deze wet aan de Staten-Generaal een verslag over de
doeltreffendheid en de effecten van hoofdstuk IVA van de Wet op de
architectentitel in de praktijk.
Toelichting
De minister geeft in de nota naar aanleiding van het verslag aan dat de
beroepsorganisaties in een intentieverklaring vastgelegd hebben dat zij
stimuleren dat er voldoende mentoren beschikbaar zijn en dat zij zullen
bevorderen dat afgestudeerden in het kader van beroepservaring
aangesteld zullen worden als volwaardige werknemers.
Om de nakoming van de toezegging te controleren schrijft dit
amendement een evaluatie voor binnen zeven jaar na de inwerkingtreding
van het gedeelte over de beroepservaringsperiode. Daaruit zal moeten
blijken of de ingeschreven architecten inderdaad meewerken. Indien dat
niet het geval blijkt te zijn, zal een wetsvoorstel kunnen worden ingediend
om de beroepservaringsperiode uit de wet te schrappen.
Vietsch

KST140541
0910tkkst32016-15
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 016, nr. 15
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

34 526

Initiatiefnota van het lid De Groot over een
duurzame toekomst voor vis en visser

Nr. 14

MOTIE VAN HET LID VAN KOOTEN-ARISSEN C.S.
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg van 2 juli 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat veel vangstmethoden verwondingen veroorzaken en
dat gevangen vissen niet direct worden bedwelmd of gedood maar een
langdurige doodsstrijd ondergaan;
overwegende dat het welzijn van vissen een plaats zou moeten hebben in
het beleid rondom duurzame visserij in de Noordzee;
verzoekt de regering, vissenwelzijn als een van de voorwaarden in het
beleid rondom visserij in de Noordzee op te nemen en daarmee de
ontwikkeling van diervriendelijker vangst- en dodingsmethoden te
stimuleren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Kooten-Arissen
Futselaar
Bromet
Moorlag

kst-34526-14
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 526, nr. 14
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

28 286

Dierenwelzijn

Nr. 980

MOTIE VAN DE LEDEN GRASHOFF EN DE GROOT
Voorgesteld 17 mei 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat volgens de Monitor Brede Welvaart de veestapeldichtheid in Nederland het hoogste is van alle EU-landen;
overwegende de problemen op de mestmarkt;
verzoekt de regering, een onderzoek te laten doen naar de relatie tussen
de omvang van de varkensstapel en de mestafzetkosten, en de Kamer
hierover voor de behandeling van de begroting 2019 te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Grashoff
De Groot

kst-28286-980
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 28 286, nr. 980
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 067

Wijziging van de Pensioenwet, de Wet
inkomstenbelasting 2001 en enige andere
wetten in verband met herziening van het
pensioenstelsel, standaardisering van het
nabestaandenpensioen, aanpassing van de
fiscale behandeling van pensioen en enige
andere wijzigingen ten aanzien van pensioen
(Wet toekomst pensioenen)

Nr. 178

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID OMTZIGT C.S. TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 144
Voorgesteld 20 december 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de balans van de ECB enorm is en de Nederlandse
regering ook noodplannen gemaakt heeft voor een eurocrisis;
verzoekt de regering studie te doen welke gevolgen een nieuwe
eurocrisis, met bijvoorbeeld hoge inflatie en default van een land, heeft
voor pensioenen en welke stappen genomen moeten worden om ervoor
te zorgen dat de impact op het stelsel, die zeker aanzienlijk zal zijn,
draaglijk blijft, en de Kamer daarover binnen een jaar te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Omtzigt
Pouw-Verweij
Den Haan
Van der Plas
Van Kent
Stoffer
Azarkan
Ephraim

kst-36067-178
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 067, nr. 178
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2009Z16760
Vragen van het lid Leerdam (PvdA)
aan de staatssecretaris van
Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties over een
referendum op Bonaire. (Ingezonden
18 september 2009)
1
Kent u de berichten «Binnen vier
maanden referendum op Bonaire»1,
«Er komt geen referendum»2 en
«Bonaire twijfelt aan status van
Nederlandse gemeente»?3

Vragen gesteld door de leden der Kamer

7
Is er naar uw mening ruimte voor een
dergelijk referendum gelet op uw
eerdere ingenomen stelling «afspraak
is afspraak» over het Slotakkoord en
het sindsdien reeds in werking
getreden uitvoeringsproces?
1

Amigoe, 16 september 2009.
Antilliaans Dagblad, 16 september 2009.
3
de Volkskrant, 16 september 2009.
2

2
Kunt u de inhoud van deze berichten
bevestigen?
3
Welke vraag wil de Eilandsraad
precies per referendum aan de
bevolking voorleggen?
4
Hoe heeft het Eilandsbestuur
gereageerd op de wens van de
Eilandsraad?
5
Hoe en wanneer bent u over de
voornemens van de Eilandsraad van
Bonaire geïnformeerd en hoe heeft u
daarop gereageerd?
6
In hoeverre is de Eilandsraad ook
gecommitteerd aan de handtekening
van het Eilandbestuur onder het
Slotakkoord?

0809tkkvl2009Z16760
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z04631
Vragen van het lid Ten Broeke (VVD) aan de minister van Buitenlandse Zaken
over het door Marokko weigeren van een bezoek van vier Europarlementariërs
aan de Westelijke Sahara (ingezonden 8 maart 2013).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht waaruit blijkt dat vier leden van het Europees
Parlement op het vliegveld van Casablanca zijn teruggestuurd toen zij
onderweg waren naar de Westelijke Sahara voor een fact-finding?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat dit onacceptabel is, mede gezien het feit dat de
delegatie de Marokkaanse autoriteiten vooraf had geïnformeerd over het
bezoek?
Vraag 3
Bent u bereid uw ongenoegen over te brengen aan de Marokkaanse regering
over het voorval?
Vraag 4
Bent u voorts bereid om, mede in het licht van de op 1 maart gestarte
onderhandelingen over een vrijhandelsverdrag tussen Marokko en de EU, u
binnen de EU hard te maken voor de verbetering van toegang tot de
Westelijke Sahara en tot meer openheid aan Marokkaanse kant over de
mensenrechtensituatie in het gebied, zoals bleek in een uitzending van CNN
op 5 maart?2
Vraag 5
Zou u de Kamer op de hoogte willen houden van de door de EU en Nederland binnen het vrijhandelsverdrag mogelijk gestelde voorwaarden over
mensenrechten, de uitwerking van zelfbestuur en toegang tot het gebied door
buitenlandse waarnemers?

1
2

kv-tk-2013Z04631
’s-Gravenhage 2013

http://www.europeanvoice.com/article/2013/march/morocco-bars-four-meps/76574.aspx
http://amanpour.blogs.cnn.com/2013/03/06/the-tragic-story-you-may-have-never-heard-of/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

32 043

Toekomst pensioenstelsel

Nr. 296

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN SOCIALE ZAKEN EN
WERKGELEGENHEID
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 15 december 2015
In mijn brief van 9 december 2015 heb ik u bericht dat ik de Raad van
Bestuur van de SVB heb gevraagd mij te rapporteren over de handelwijze
van de SVB inzake de afkoop klein pensioen (Kamerstuk 32 043, nr. 294).
Hierbij ontvangt u de brief die de SVB in reactie daarop aan mij heeft
gestuurd1.
Ik constateer, in het licht van de antwoorden die ik eerder heb gegeven op
de Kamervragen Omtzigt en Heerma van 2 juli jl. (Aanhangsel Handelingen II 2014/15, nr. 2796), dat ik nog geen volledig beeld heb van de
uitvoeringspraktijk. Ik heb de SVB daarom gevraagd de uitvoeringspraktijk
nader te onderzoeken, in samenspraak met Ombudsman MAX.
Ik zal u in januari nader berichten.
De Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
J. Klijnsma

1

kst-32043-296
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 32 043, nr. 296
Van: Zeeuw, M.
Verzonden: vrijdag 8 juli 2016 11:24
Aan: Commissie V&J
Onderwerp: Verzoek reactie bericht gezinshereniging
Beste Griffie,
Graag wil ik namens het lid Sjoerdsma een email procedure starten om de staatssecretaris van V&J
een reactie te vragen op het bericht in VK 'familiehereniging vertraagd om asielstroom te temperen',
graag zsm te ontvangen.
Mvg,
Maaike Zeeuw
Den Haag, 5 september 2016

3e HERZIENE CONVOCATIE
(i.v.m. toevoeging agendapunten*)
Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Veiligheid en Justitie

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Veiligheid en Justitie, G.A. van der Steur
staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu, S.A.M. Dijksma

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
woensdag 7 september 2016
15.00 - 18.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Landelijk Beeld Jaarwisseling 2015-2016

Agendapunt:

Landelijk Beeld Jaarwisseling 2015-2016

Zaak:

Brief regering - minister van Veiligheid en Justitie, G.A. van der Steur – 12
januari 2016
Landelijk Beeld Jaarwisseling 2015-2016 - 28684-459

Agendapunt:

Algeheel Beeld Jaarwisseling 2015-2016

Zaak:

Brief regering - minister van Veiligheid en Justitie, G.A. van der Steur – 31
maart 2016
Algeheel Beeld Jaarwisseling 2015-2016 - 28684-464

Agendapunt:

Informatie over de effecten van de maatregelen die genomen zijn om
bepaalde vuurwerkproducten (babypijltjes en Romeinse kaarsen) te
verbieden

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu, S.A.M. Dijksma –
30 mei 2016
Informatie over de effecten van de maatregelen die genomen zijn om bepaalde
vuurwerkproducten (babypijltjes en Romeinse kaarsen) te verbieden - 28684467

*Agendapunt:

Werkprogramma handhaving vuurwerk

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu, S.A.M. Dijksma –
1 september 2016
Werkprogramma handhaving vuurwerk - 28684-472

*Agendapunt:

Onderzoek rond de opinie over en beleving rondom vuurwerk

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu, S.A.M. Dijksma –
5 september 2016
Onderzoek rond de opinie over en beleving rondom vuurwerk - 28684-473
INDICATIE SPREEKTIJD PER FRACTIE IN 1E TERMIJN: 4 MINUTEN

Griffier:

D.S. Nava

Activiteitnummer:

2016A02983

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z04275
Vragen van het lid Ouwehand (PvdD) aan de Minister van Landbouw, Natuur
en Voedselkwaliteit over het nu alweer niet nakomen van de afspraken om de
sterfte van bokjes in de melkgeitenhouderij terug te dringen (ingezonden
6 maart 2019).
Vraag 1
Herinnert u zich dat u naar aanleiding van Kamervragen over het niet
nakomen van de afspraken om de sterfte van bokjes in de melkgeitenhouderij
terug te dringen, op 4 maart 2019 de Kamer heeft geinformeerd dat u de
vragen niet binnen de gebruikelijke termijn van drie weken kunt beantwoorden? Kunt u toelichten waarom?1 2
Vraag 2
Kunt u toelichten waar u precies op doelt als u schrijft: «Vanwege de nodige
afstemming betreffende de beantwoording kunnen de vragen niet binnen de
gebruikelijke termijn van drie weken beantwoord worden»? Met wie moet u
de beantwoording afstemmen?
Vraag 3
Zijn er al wel gegevens bekend over de sterfte onder lammeren die in 2018
geboren zijn in de melkgeitenhouderij? Zo nee, hoe is dat mogelijk, gelet op
uw aankondiging dat per 1 januari 2018 ieder bedrijf per kwartaal inzicht
moet geven in het uitvalspercentage onder lammeren die op het bedrijf zijn
geboren?3
Vraag 4
Hebben de bedrijven per kwartaal de cijfers aan u gemeld? Zo nee, waarom
niet?
Vraag 5
Kunt u alle cijfers die al wel beschikbaar zijn per ommegaande doorsturen
naar de Kamer nu u de vragen niet binnen de gebruikelijke termijn zegt te
kunnen beantwoorden?
1

Schriftelijke vragen, 11 februari 2019, 2019Z02541
Brief Uitstel beantwoording vragen over sterfte van bokjes in de melkgeitenhouderij, 4 maart
2019, 2019D08589
3
Kamerstuk 28 286, nr. 939
2

kv-tk-2019Z04275
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen