Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

902
Vragen van de leden Van der Molen, Van den Berg en Omtzigt (allen CDA)
aan de Staatssecretaris van Financiën en de Minister van Binnenlandse Zaken
en Koninkrijksrelaties over het bericht «Topambtenaar kreeg ruim 40.000 euro
voor achttien dagen Curaçao» (ingezonden 23 november 2018).
Mededeling van Minister Ollongren (Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties), mede namens de Staatssecretaris van Binnenlandse Zaken
en Koninkrijksrelaties (ontvangen 11 december 2018).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht «Topambtenaar kreeg ruim 40.000
euro voor achttien dagen Curaçao?1
Vraag 2
Kunt u aangeven welke buitenlandvergoeding overeengekomen is?
Vraag 3
Kunt u aangeven hoeveel de forfaitaire buitenlandvergoeding bedroeg sinds
september 2017?
Vraag 4
Kunt u de onderliggende contracten aan de Kamer doen toekomen (over de
periode 2015 tot heden)?
Vraag 5
Wanneer heeft welke bewindspersoon toestemming gegeven voor deze
contracten?
Vraag 6
Zijn de contracten rechtmatig opgesteld?
Vraag 7
Zijn de contracten doelmatig opgesteld?

1

ah-tk-20182019-902
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2018

https://nos.nl/artikel/2259512-topambtenaar-kreeg-ruim-40–000-euro-voor-achttien-dagencuracao.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

1

Vraag 8
Zijn de contracten rechtmatig uitgevoerd, met name op het punt van de
genoten forfaitaire vergoedingen, gezien de omstandigheid dat slechts een
beperkt aantal dagen gereisd is?
Vraag 9
Moet een ambtenaar een forfaitaire vergoeding die hij ontvangt voor verblijf
buiten Nederland terugbetalen als hij niet naar het buitenland reist?
Vraag 10
Moet een ambtenaar, die een netto forfaitaire vergoeding genoten heeft voor
een reis die hij niet gemaakt heeft (of die fors korter geduurd heeft dan
waarvoor de forfaitaire vergoeding bedoeld is), die vergoeding opgeven als
loon en daar belasting over betalen?
Vraag 11
Indien een ambtenaar een netto forfaitaire vergoeding genoten heeft voor
een reis die hij niet gemaakt heeft (of die fors korter geduurd heeft dan
waarvoor de forfaitaire vergoeding bedoeld is), telt de forfaitaire vergoeding
dan mee voor het inkomen als bedoeld in de Wet normering topinkomens
(WNT)?
Vraag 12
Heeft u een inhoudelijk en moreel oordeel over de verstrekte vergoedingen
en de wijze waarop daarmee is omgegaan?
Vraag 13
Wilt u de Auditdienst Rijk de opdracht geven de totstandkoming en de
uitvoering van dit contract te onderzoeken?
Vraag 14
Kunt u deze vragen een voor een en binnen twee weken beantwoorden?
Mededeling
Er zijn schriftelijke vragen (2018Z21681) gesteld door de leden Van Raak (SP)
en Van der Molen, Van den Berg en Omtzigt (allen CDA) naar aanleiding van
een bericht van de NOS op haar website van 16 november jongstleden met
als onderwerp «Topambtenaar kreeg ruim 40.000 euro voor achttien dagen
Curaçao».
In mijn brief van 20 november 2018 (2018-000901595) en ook tijdens het
mondelinge vragenuur van 20 november 2018, heb ik u bericht dat ik, mede
namens de Staatssecretaris van Binnenlandse Zaken, de Auditdienst Rijk
(ADR) heb gevraagd om onderzoek te doen naar de feiten in deze casus. Ook
heb ik de ADR gevraagd om in meer algemene zin het onderhavige Voorzieningenstelsel Uitzendingen Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (VU
BZK) tegen het licht te houden en aanbevelingen te doen voor de toekomst.
Ook heb ik gezegd dat het ministerie gaat beoordelen hoe maatwerkafspraken onderdeel kunnen worden van het VU BZK. Daartoe acht ik het
gewenst dat eerst de ADR haar onderzoek doet. De ADR heeft gemeld er naar
te streven het rapport eind januari 2019 op te leveren.
Ik hecht aan een grondig, zorgvuldig en onafhankelijk onderzoek door de
ADR. Als dit onderzoek is afgerond, dan wel indien tussentijdse resultaten
daartoe aanleiding geven, zal ik u terstond informeren. Daarbij zal ik ook deze
Kamervragen beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

2