vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z01874
Vragen van de leden Kerstens en Tanamal (beiden PvdA) aan de
Staatssecretaris en Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over
verdringing van vast personeel door vrijwilligers (ingezonden 29 januari 2016).
Vraag 1
Kent u het bericht «Personeel zwembad Dukenburg raakt baan kwijt»?1
Vraag 2
Herinnert u zich de eerdere vragen over het tegengaan van verdringing van
betaalde arbeid?2
Vraag 3
Welke regels zijn er van kracht om verdringing van betaald door onbetaald
werk te voorkomen? In hoeverre wordt aan deze regels voldaan bij het
inwisselen van betaalde krachten door vrijwilligers, waarvan hier sprake lijkt?
Vraag 4
Op welke wijze heeft u uitvoering gegeven aan de motie Kerstens/Voortman
over het tegengaan van verdringing van betaalde arbeid en de rol van
gemeenten daarbij?3 Tot welke resultaten heeft dit geleid?
Vraag 5
Bent u bereid verder op te treden tegen het vervangen van betaalde
werknemers door vrijwilligers? Zo ja, op welke wijze? Zo niet, waarom niet?
Bent u bereid om dwingender regels op te leggen om verdringing van
betaalde arbeid te voorkomen? Ziet u hierbij bijvoorbeeld een rol weggelegd
voor «werkkamers» op arbeidsmarktregioniveau waardoor vakbonden en
werkgevers betrokken worden?

1

De Gelderlander, 25 januari 2016.
Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2014–2015, nr. 2643
3
Kamerstuk 30 545 nr. 173
2

kv-tk-2016Z01874
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

29 453

Woningcorporaties

Nr. 475

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN
KONINKRIJKSRELATIES
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 9 mei 2018
Hierbij ontvangt u het Jaarverslag Autoriteit woningcorporaties 20171. Het
jaarverslag biedt een integraal overzicht van de toezichtwerkzaamheden
van de Autoriteit woningcorporaties in 2017.
De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
K.H. Ollongren

1

kst-29453-475
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 29 453, nr. 475
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

33 990

Uitvoering van het op 13 december 2006 te New
York tot stand gekomen Verdrag inzake de
rechten van personen met een handicap
(Trb. 2007, 169)

33 992 (R2034)

Rijkswet houdende goedkeuring van het op
13 december 2006 te New York tot stand
gekomen Verdrag inzake de rechten van
personen met een handicap (Trb. 2007, 169 en
Trb. 2014, 113)

Nr. 47

MOTIE VAN DE LEDEN VOORTMAN EN OTWIN VAN DIJK
Voorgesteld 14 januari 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat toegankelijk openbaar vervoer een belangrijke vereiste
is voor mobiliteit van mensen met een beperking;
overwegende dat mensen met een beperking nog te vaak op belemmeringen stuiten, ook wanneer het gaat om nieuwe voorzieningen of nieuw
materieel;
verzoekt de regering om, aanvullend aan al bestaand beleid, samen met
de ov-sector en ervaringsdeskundigen een plan van aanpak op te stellen
voor toegankelijk openbaar vervoer en de Kamer hierover voor de zomer
van 2016 te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Voortman
Otwin van Dijk

kst-33990-47
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 33 990, nr. 47
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

29 683

Dierziektebeleid

Nr. 83

MOTIE VAN DE LEDEN OUWEHAND EN THIEME
Voorgesteld 15 juni 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat derde en vierde generaties van antibiotica breed
worden ingezet bij dieren in de veehouderij;
constaterende, dat dit leidt tot zeer brede resistentievorming tegen
antibiotica bij mensen en dieren, waardoor infecties niet meer te
behandelen zijn;
constaterende, dat de producenten van antibiotica protesteren tegen
reductie van het gebruik van deze middelen waardoor een vrijwillige
aanpak van de sector zelf geen kans van slagen heeft;
verzoekt de regering een wettelijk verbod in te stellen op het gebruik van
derde en vierde generaties van antibiotica in de veehouderij,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ouwehand
Thieme

kst-29683-83
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 29 683, nr. 83
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

22 112

Nieuwe Commissievoorstellen en initiatieven
van de lidstaten van de Europese Unie

Nr. 3003

BRIEF VAN DE MINISTER VAN SOCIALE ZAKEN EN
WERKGELEGENHEID
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 17 december 2020
Hierbij zend ik u, mede namens de Staatssecretaris van Justitie en
Veiligheid, de reactie van het kabinet op de openbare consultatie van de
Europese Commissie over de toekomst van legale migratie1. In opvolging
van de afspraak in het Algemeen Overleg op 12 februari 2013 inzake
informatievoorziening over Europese besluitvorming (Kamerstuk 22 112,
nr. 1581).
Dit antwoord is digitaal verstuurd aan de Europese Commissie.
De Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
W. Koolmees

1

kst-22112-3003
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 22 112, nr. 3003
Commissie BuZa

Aan de minister van Buitenlandse Zaken

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 7 april 2022
Verzoek reactie brief derde inzake situatie in Suriname
2022Z04898/2022D14006

Geachte heer Hoekstra,
Namens de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken verzoek ik u de Kamer een schriftelijke reactie te
geven op bijgevoegde brief over de situatie in Suriname.

Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken,

A.W. Westerhoff

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.buza@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 408

Verdere behandeling van aanhangige stukken

Nr. 5 HERDRUK1

VOORSTEL TOT WIJZIGING VAN DE LIJST VAN CONTROVERSIËLE
STUKKEN
Ontvangen 11 september 2023
De fracties van de ChristenUnie en de SGP stellen voor om de lijst van
controversiële onderwerpen op stuk nr. 1 (36 408 nr. 1) als volgt te
wijzigen:
In onderdeel J wordt aan de paragraaf «wetsvoorstellen» een onderdeel
toegevoegd, luidende:
2. 36 390
Wijziging van Boek 1 en Boek 10 van het Burgerlijk Wetboek en enige
andere wetten in verband met de introductie van onder meer een regeling
voor draagmoederschap en de versterking van het recht van het kind op
afstammingsinformatie (Wet kind, draagmoederschap en afstamming)
ChristenUnie
SGP

1

kst-36408-5
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

I.v.m. toevoeging ondertekenaar

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 408, nr. 5
2017D14643

LIJST VAN VRAGEN
De vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu heeft een aantal vragen
voorgelegd aan de Minister van Infrastructuur en Milieu over het
Jaarverslag Deltafonds 2016 (34 725 J, nr. 1).
De waarnemend voorzitter van de commissie,
Van Veldhoven
De griffier van de commissie,
Tijdink

nds-tk-2017D14643

1

Nr

Vraag

1

Wie betaalt de kosten van de onderzoeken door de alliantie voor de
Dijkversterking Markermeerdijk Hoorn-Edam-Amsterdam? Wat is
de uiterste termijn dat de subsidiebeschikking voor de Markermeerdijken kan worden afgegeven?
Kan een toelichting worden gegeven op de overeenkomst met de
provincie Friesland over de vismigratierivier?
Wat is het Plan van Aanpak voor het project Volkerak Zoommeer?
Hoe verhoudt dit zich tot de rijkstructuurvisie Grevelingen Volkerak
Zoommeer?
Wat is de huidige omvang van de ambitiegelden? Wat is de
doelstelling van deze ambitiegelden?
Hoeveel van de 799 kunstwerken die niet voldoen aan de gestelde
eisen zijn niet opgenomen in de lopende uitvoeringsprogramma’s?
Wat is voor de Afsluitdijk de planning voor de aanpak van bruggen
en hoe verhoudt zich dit tot de verkenning met betrekking tot de
aanpak van de sluis bij Kornwerderzand?
Wat is de verklaring voor de lagere kosten in het kader van de
subsidieregeling innovatie Kaderrichtlijn Water?
Wat is de planning van de aanpak van het Hoornse Hop?
Wat betekent de omvang van het uitgesteld onderhoud van
37 miljoen euro voor de veiligheid? Wat is de omvang van de
kosten voor de kustlijnzorg?
Hoe groot is het risico dat twee van de vijf stormvloedkeringen niet
voldoen aan de afgesproken faalkansen?
Kan er meer in detail worden ingegaan op het softwareprobeem bij
de Maeslantkering? Wat betekent dit in het kader van eventuele
cyberaanvallen? Welke kosten en risico’s kunnen optreden, vooral
als het besturingssysteem niet in de zomer van 2017 wordt
geïmplementeerd?
Wat betekent het bijstellen van de faalkans voor de Ramspolkering? Welke maatregelen zijn en worden getroffen? Zijn er
consequenties van de aanpassing van de waterweg voor andere
stormvloedkeringen?
Hoe kan de veiligheid worden gegarandeerd als voor de Maeslantkering en Ramspolkering de realisatie van de faalkans niet
kwantitatief aantoonbaar is? Waar wordt precies op gestuurd?
Wat is de planning voor de aanpak van de inhaalslag voor het
programma Stroomlijn?

2
3

4
5
6

7
8
9

10
11

12

13

14

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

21 501-02

Raad Algemene Zaken en Raad Buitenlandse
Zaken

Nr. 1545

MOTIE VAN DE LEDEN THIEME EN JASPER VAN DIJK
Voorgesteld 12 november 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat een handelsakkoord tussen de Verenigde Staten en de
Europese Unie een grote impact zal hebben op onze samenleving,
doordat het veranderingen met zich mee kan brengen in democratische
bevoegdheden, onze rechtsstaat en in de regelgeving die privacy,
arbeidsomstandigheden, milieu en voedselveiligheid beschermen;
van mening dat een dergelijk verstrekkend verdrag alleen tot stand kan
komen wanneer de bevolking daar actief voor kiest;
verzoekt de regering, een (raadgevend) referendum te organiseren over
de wenselijkheid van een vrijhandelsakkoord als TTIP tussen de Europese
Unie en de Verenigde Staten,
en gaat over tot de orde van de dag.
Thieme
Jasper van Dijk

kst-21501-02-1545
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 21 501-02, nr. 1545
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2023Z08427
Vragen van het lid Westerveld (GroenLinks) aan de Minister voor Primair en
Voortgezet Onderwijs over het bericht dat veel stagiaires aan
lerarenopleidingen geen stagevergoeding krijgen (ingezonden 15 mei 2023).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Schoolbesturen maken afspraken om
afstudeerstagiairs niet te betalen» en de enquête die de Algemene Onderwijsbond (Aob) hield onder 1.500 studenten aan lerarenopleidingen?1
Vraag 2
Wat vindt u van de uitkomsten van de enquête, zoals dat driekwart van de
stagiaires in het onderwijs geen vergoeding krijgt, negentig procent van de
ondervraagden aangeeft geen euro te ontvangen voor de verplichte stages en
een derde van de studenten die met hun afstudeerstage bezig zijn geen
vergoeding krijgt?
Vraag 3
Bent u het ermee eens dat het, zeker in het licht van de tekorten in het
onderwijs, onwenselijk is dat het merendeel van deze stagiaires geen
vergoeding krijgt en de hoogte van de bedragen ook enorm verschilt?
Vraag 4
Wat is er concreet gebeurd met de motie Westerveld c.s., die de regering
vraagt om samen met de studentenvakbonden, onderwijsinstellingen en het
bedrijfsleven afspraken te maken over het opnemen van een minimale
stagevergoeding in de cao, en dat deze vergoeding in ieder geval de
onkosten die de student in verband met de stage maakt, moet dekken. Is deze
motie ook met de werkgevers in het onderwijs besproken?2
Vraag 5
Wat vindt u ervan dat uit de enquête van de AOb blijkt dat veel werkgevers
geen gebruik maken van LIO-contracten, leerovereenkomsten die juist zijn
bedoeld om goede afspraken te maken over voor een stage belangrijke zaken
als begeleiding en vergoeding?
1

Website AOb, 21 april 2023, «Schoolbesturen maken afspraken om afstudeer-stagiairs niet te
betalen | De Algemene Onderwijsbond (aob.nl)»
2
Kamerstuk 36 100-VIII-10

kv-tk-2023Z08427
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

1

Vraag 6
Bent u het ermee eens dat het zeer onwenselijk is dat schoolbesturen
onderling afspraken maken om stagiaires geen vergoeding te geven en wilt u
deze schoolbesturen daarop aanspreken?
Vraag 7
Wat vindt u van de uitspraken van AOb-bestuurder Thijs Rovers, die stelt dat
het niet willen uitkeren van een vergoeding een bewuste keuze is van
schoolbestuurders en het een schijntje is op de begroting. Bent u het met
hem eens? Bent u het met Thijs Rovers eens dat ook lerarenopleidingen
aandacht zouden moeten hebben voor vergoedingen van stagiaires?
Vraag 8
Bent u het ermee eens dat het vervelend is dat deze kwestie steeds weer
terugkomt, ondanks dat uw ambtsvoorganger hier ook al de werkgeversorganisaties op heeft aangesproken?3
Vraag 9
Bent u bereid om bindende afspraken te maken zodat stagiaires in het
onderwijs een minimumvergoeding krijgen en er geen uitvluchten meer
gezocht kunnen worden?

3

Website AOb, 20 januari 2020, «Minister Slob: «Betaal lio-stagiairs conform cao»» | De
Algemene Onderwijsbond (aob.nl)»

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2210
Vragen van de leden Van Dekken en Plasterk (beiden PvdA) aan de
ministers van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en van Financiën over de
gedwongen winkelnering bij het kopen van tickets voor de Olympische Spelen
in Londen (ingezonden 21 maart 2011).
Antwoord van minister Schippers (Volksgezondheid, Welzijn en Sport), mede
namens de minister van Financiën (ontvangen 13 april 2011).
Vraag 1
Kent u de website: (http://www.olympischespelenlonden.nl) waarop beschreven wordt op welke wijze tickets voor de Olympische Spelen in Londen te
bestellen zijn?
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Hoe beoordeelt u het feit dat tickets alleen betaald kunnen worden met een
creditcard van VISA, en dat andere wijzen van betaling niet mogelijk is?
Antwoord 2
Op de officiële site van het organiserend comité in het Verenigd Koninkrijk
kan inderdaad alleen betaald worden met een creditcard van VISA. Dat is een
autonome keuze van deze organisatie.
In Nederland is het ook mogelijk om op een andere manier te betalen.
Voor de officiële verkoop van tickets in Nederland heeft NOC*NSF ATP Events
Experts als Official Ticket & Travel Agent aangewezen en die accepteert ook
andere gangbare betaalwijzen.
Vraag 3
Deelt u de mening dat het onwenselijk is dat mensen gedwongen worden om
een creditcard aan te schaffen als zij de Olympische Spelen willen bezoeken,
omdat creditcardbetalingen vaak uitmonden in dure leningen?
Antwoord 3
Indien mensen kaarten bestellen via ATP worden zij niet gedwongen om een
creditcard aan te schaffen.

ah-tk-20102011-2210
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

1

Vraag 4
Is hier sprake van het misbruik maken van een economische machtspositie,
gegeven het feit dat de organisatie van de Olympische Spelen een monopolist is? Kunt u uw antwoord toelichten?
Antwoord 4
Via meerdere kanalen kunnen er tickets gekocht worden. Voor de officiële
verkoop vanuit Nederland geldt dat er meerdere betalingsmogelijkheden zijn.
Met het oog hierop is uitbuiting of uitsluiting van consumenten of concurrenten niet aan de orde. Van een overtreding van het verbod op misbruik van
een economische machtspositie is dan ook geen sprake.
Vraag 5
Welke acties gaat u ondernemen om de toegankelijkheid en beschikbaarheid
van de kaarten voor dit evenement op korte termijn te vergroten? Wilt u zich
er voor inzetten dat ook andere betaalmodaliteiten mogelijk zijn, zodat
sportliefhebbers de keuze hebben hoe zij willen betalen?
Antwoord 5
Geen. Het feit dat VISA sponsor is van de Olympische Spelen en de keuze dat
via de officiële site alleen betaald kan worden met VISA is een verantwoordelijkheid van het organiserend comité.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

2
Den Haag, 25 november 2014

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
dinsdag 2 december 2014
14.00 uur

Onderwerp:

Artikel 100 brief inzake de Nederlandse bijdrage aan antipiraterijoperaties in
2015

Agendapunt:

Artikel 100 brief inzake de Nederlandse bijdrage aan
antipiraterijoperaties in 2015

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, A.G. Koenders – 14 november
2014
Artikel 100 brief inzake de Nederlandse bijdrage aan antipiraterijoperaties in
2015 - 29521-267

Griffier:

T.J.E. van Toor

Noot:

1.

vaste commissie voor Defensie
algemene commissie voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking

2.
3.
4.
Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 29521-267
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.buza.inbreng@tweedekamer.nl).

2014A04964
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z10848
Vragen van het lid Buitenweg (GroenLinks) aan de Staatssecretaris van
Veiligheid en Justitie over het gescheiden uitzetten van ouders en kinderen
(ingezonden 16 augustus 2017).
Vraag 1
Kent u het bericht «Armeense moeder uitgezet, kinderen nog in Nederland»?1
Vraag 2
Is dit de eerste keer dat een ouder wordt uitgezet, met als gevolg dat zijn of
haar kinderen zonder ouderlijk toezicht in Nederland alleen achterblijven? Zo
nee, hoe vaak is dit eerder voorgekomen in de afgelopen kabinetsperiode?
Vraag 3
Kunt u beargumenteren hoe de handelwijze van de Dienst Terugkeer en
Vertrek (DT&V) in onderhavige zaak in lijn is met de verplichtingen van de
Nederlandse overheid uit hoofde van artikel 9 van het Internationaal Verdrag
inzake de Rechten van het Kind (IVRK), waarin is bepaald dat kinderen slechts
van hun ouders gescheiden mogen worden in het geval dit in het belang van
het kind is? In welke mate is het belang van de betrokken kinderen in dit
geval gediend bij de handelwijze van de DT&V? Is het belang van de kinderen
in deze zaak überhaupt meegewogen? Zo ja, waaruit blijkt dat concreet?
Vraag 4
Vindt u, gelet op het feit dat de betrokken kinderen van elf en twaalf jaar oud
al negen jaar in Nederland wonen en hier volledig geworteld zijn, dat het in
lijn is met het IVRK dat deze kinderen door de uitzetting van hun moeder
gedwongen worden huis en haard te verlaten en naar een land te gaan, waar
ze zelf geen enkele binding mee hebben? Zo ja, waarom?
Vraag 5
Welke acties onderneemt u zodra de betreffende kinderen zich melden en
welke inspanningen verricht u om de betreffende moeder in Armenië te
monitoren om eventuele hereniging nog mogelijk te maken?

1

kv-tk-2017Z10848
’s-Gravenhage 2017

https://nos.nl/artikel/2187990-armeense-moeder-uitgezet-kinderen-nog-in-nederland.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

1

Vraag 6
Acht u het mogelijk en wenselijk dat in de toekomst vaker kinderen en ouders
gescheiden worden uitgezet? Zo ja, waarom?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

29 398

Maatregelen verkeersveiligheid

Nr. 189

MOTIE VAN HET LID DE MOS
Voorgesteld 12 november 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat opgedane kennis bij het theorie-examen voor auto’s en
motorrijders langer beklijft dan één jaar;
constaterende, dat veel examenkandidaten langer dan één jaar nodig
hebben voor het behalen van het praktijkexamen voor auto’s en motoren;
constaterende, dat zij hierdoor hun theorie-examen opnieuw moeten doen
en zo onnodig op extra kosten worden gejaagd;
verzoekt de regering de geldigheidsduur van het theorie-examen voor
automobilisten en motorrijders te verlengen van één naar drie jaar,
en gaat over tot de orde van de dag.
De Mos

KST137035
0910tkkst29398-189
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 29 398, nr. 189