Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2007–2008

2070827110
Vragen van het lid Fritsma (PVV) aan
de staatssecretaris van Justitie over
het ten onrechte verlenen van een
verblijfsvergunning aan een
vreemdeling op grond van
gezinsleven. (Ingezonden 8 augustus
2008)
1
Is het waar dat aan de betreffende
vreemdeling een verblijfsvergunning
is verleend met als doel «uitoefenen
gezinsleven met dochter x op grond
van artikel 8 EVRM»?1
2
Bent u bekend met het door de
moeder aangevoerde – en met
stukken onderbouwde – standpunt
dat nooit sprake is geweest van een
gezinsband tussen de vreemdeling en
het kind, en dat deze de bewering dat
sprake is van «family life» met zijn
dochter (dus) slechts doet om in
Nederland te kunnen blijven?
3
Deelt u de mening dat het van de
zotte is dat een vreemdeling, die
nimmer heeft aangetoond dat sprake
is van «family life», die nooit een cent
heeft bijgedragen aan de verzorging
van zijn dochter, die richting de
moeder van het kind heeft
toegegeven dat het hem slechts om
een verblijfsvergunning gaat, en die
zelfs getracht heeft om de moeder
een valse verklaring over de omgang
met het kind te laten ondertekenen,
door de Immigratie en

0708tkkvl2070827110
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

Naturalisatiedienst (IND) tóch in het
bezit is gesteld van een
verblijfsvergunning? Zo neen,
waarom niet?
4
Erkent u dat de IND moet toetsen of
aan alle verblijfsvoorwaarden wordt
voldaan, en dat het niet de bedoeling
is om vreemdelingen een
verblijfsvergunning te geven waarbij
ze de kans krijgen om alsnog aan die
voorwaarden te gaan voldoen, zoals
openlijk in deze zaak is gebeurd? Zo
neen, waarom niet?
5
Bent u bereid om op grond van het
bovenstaande de verblijfsvergunning
van de betreffende vreemdeling
onmiddellijk in te trekken en hem
vervolgens direct uit Nederland te
verwijderen? Zo neen, waarom niet?
6
Bent u voorts bereid om de IND
duidelijk te maken dat het niet de
bedoeling is om dit soort
leugenachtige vreemdelingen een
verblijfsvergunning te geven waarbij
ze de mogelijkheid krijgen om in de
toekomst nog aan
verblijfsvoorwaarden te gaan
voldoen, omdat dan veel te
gemakkelijk misbruik van het
toelatingsbeleid kan worden
gemaakt? Heeft u de directeur van de
IND, die in een brief aan de moeder
deze foute werkwijze heeft verdedigd,
aangesproken en hem duidelijk
gemaakt dat vreemdelingen reeds bij
een verblijfsaanvraag zelf aan moeten

tonen dat aan de voorwaarden wordt
voldaan? Hoe beoordeelt u het dat
zelfs de directeur van de IND het
normaal vindt dat
verblijfsvergunningen worden
verstrekt aan vreemdelingen die
duidelijk niet aan de
toelatingsvoorwaarden voldoen?
7
In hoeveel andere zaken zijn de
vreemdelingen na een
verblijfsaanvraag waarbij niet is
aangetoond dat aan de voorwaarden
wordt voldaan, toch in het bezit
gesteld van een verblijfsvergunning,
zodat ze zelf mogen zorgen dat ze de
situatie zo naar hun hand kunnen
zetten dat ze in Nederland kunnen
blijven? Kunt u er zorg voor dragen al
deze verblijfsvergunningen in te
trekken?
1

Namen van de betreffende persoon,
alsmede het betreffende dossiernummer, zijn
onderhands aan de staatssecretaris van
Justitie bekend gemaakt.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2007–2008, Vragen