vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

22 831

De Hoorn van Afrika

Nr. 116

MOTIE VAN HET LID VOORTMAN
Voorgesteld 30 juni 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het Eritrees consulaat te Den Haag in verband wordt
gebracht met praktijken van afpersing en intimidatie;
verzoekt de regering, een onderzoek te doen instellen naar de betrokkenheid van het Eritrees consulaat te Den Haag bij strafbare praktijken,
en gaat over tot de orde van de dag.
Voortman

kst-22831-116
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 22 831, nr. 116
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 570 VI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Justitie en Veiligheid (VI) voor het
jaar 2021

Nr. 36

MOTIE VAN HET LID YESILGÖZ-ZEGERIUS C.S.
Voorgesteld 26 november 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat bedreiging en intimidatie toenemen en dat deze
bedreigingen ook aan het huisadres worden geuit;
overwegende dat dit zeer ingrijpend is en gevolgen heeft voor optreden
van de bedreigde in de publieke ruimte;
constaterende dat adresgegevens in openbare registers makkelijk
vindbaar zijn en pas volledig beperkt kunnen worden in het stelsel
bewaken en beveiligen;
verzoekt de regering, openbare registers waarin huisadressen – of aan een
onderneming gekoppeld huisadres – voorkomen, zo af te schermen dat
deze alleen door het bevoegd gezag kunnen worden ingezien;
en gaat over tot de orde van de dag.
Yeşilgöz-Zegerius
Van Toorenburg
Buitenweg

kst-35570-VI-36
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 570 VI, nr. 36
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 200 X

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Defensie (X) voor het jaar 2023

Nr. 27

MOTIE VAN HET LID VALSTAR C.S.
Voorgesteld 17 november 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de krijgsmacht wapensystemen nodig heeft voor de
uitvoering van de grondwettelijke taken;
overwegende dat Nederlandse producenten van deze systemen daarmee
noodzakelijk zijn voor de veiligheid van Nederland en bondgenoten;
constaterende dat pensioenfondsen en banken niet investeren in of
diensten aanbieden aan bedrijven die een substantieel deel van hun
omzet uit defensieopdrachten halen;
verzoekt de regering actief in gesprek te gaan met banken en pensioenfondsen over hun beleid, waar mogelijk actief misverstanden of zorgen
weg te nemen en hen te bewegen barrières voor de defensiesector weg te
nemen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Valstar
Boswijk
Stoffer

kst-36200-X-27
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 200 X, nr. 27
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

32 813

Kabinetsaanpak Klimaatbeleid

Nr. 1257

MOTIE VAN HET LID TEUNISSEN C.S.
Voorgesteld 20 juni 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het IPBES waarschuwt dat de ongekend snelle
achteruitgang van soorten een minstens even grote bedreiging voor de
mensheid vormt als de opwarming van de aarde;
overwegende dat natuurlijke CO2-opslagen zoals bossen en oceanen
nodig zijn om de gevolgen van de klimaatcrisis te minimaliseren, maar dat
de capaciteit van deze opslagen hard achteruitgaat;
overwegende dat een gezonde natuur een randvoorwaarde is voor
effectief klimaatbeleid en dat het beschermen en herstellen van de natuur
de belangrijkste en goedkoopste optie is voor het bereiken van negatieve
emissies;
overwegende dat klimaatmaatregelen een negatief effect op de biodiversiteit kunnen hebben;
constaterende dat de Minister voor Natuur en Stikstof al inzichtelijk zou
laten maken wat de stikstofeffecten van het nieuwe klimaatpakket zijn;
verzoekt de regering ook de biodiversiteitseffecten van het nieuwe
klimaatpakket inzichtelijk te maken,
en gaat over tot de orde van de dag.
Teunissen
Boutkan
Kröger
Thijssen

kst-32813-1257
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 32 813, nr. 1257
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2726
Vragen van het lid Dille (PVV) aan de staatssecretaris van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over het bericht «LSG-Rentray betaalt tonnen voor ontslagen»
(ingezonden 9 mei 2012).
Antwoord van minister Schippers (Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 7 juni 2012).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «LSG-Rentray betaalt tonnen voor ontslagen»?1
Antwoord 1
Ja. Ik ga niet over het personeelsbeleid en de personeelsuitgaven van
individuele zorginstellingen, want daar gaan de desbetreffende Raad van
Toezicht en de Raad van Bestuur over. Maar ik lees zo’n bericht wel met
belangstelling. Dus ook de reactie van LSG-Rentray op de eigen website.
Vraag 2
Is het waar dat oud-bestuurder Lodewijks vorig jaar in totaal 340 743 euro
ontvangen heeft, inclusief een ontslagvergoeding van 157 013 euro? Wat
vindt u ervan dat een falende bestuurder tonnen opstrijkt?
Antwoord 2
Volgens het jaarverslag-2011 was zijn bruto-inkomen € 146 792, zijn
ontslagvergoeding € 157 013, hetgeen optelt tot € 303 805.
Of een bestuurder gefaald heeft of niet, is ter bepaling aan de Raad van
Toezicht, dan wel bij conflicten daarover, aan de rechter. Zowel uit het bericht
waar u naar verwijst als uit de bovengenoemde reactie van LSG-Rentray
maak ik op dat de Raad van Toezicht van oordeel is dat de complexe
organisatie die LSG-Rentay in de loop der jaren is geworden, nu meer gebaat
is bij een bestuurlijk gericht lid van de Raad van Bestuur dan een meer
inhoudelijk gericht lid.
Een ontslagvergoeding, vaak ter hoogte van de kantonrechtersformule of van
één jaarsalaris, was in gebruikelijk in arbeidsovereenkomsten met bestuurders. Inmiddels denken we daar trouwens anders over. In de normeringswet
is dan ook een maximum van € 75 000 vastgelegd.
1

ah-tk-20112012-2726
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2012

skipr.nl, 8 mei 2012.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

1

Vraag 3 en 4
Hoe kan het dat iemand die ontslagen is, en daar een veel te hoge vergoeding voor gekregen heeft, direct als Zelfstandige Zonder Personeel (ZZP’er)
weer aangenomen wordt bij precies dezelfde instelling? Deelt u de mening
dat deze oud-bestuurder zijn ontslagvergoeding direct terug moet storten op
de rekening van de instelling?
Hoe hoog is de vergoeding die de oud-bestuurder krijgt voor zijn werk als
ZZP’er? Deelt u de mening dat deze oud-bestuurder zijn werkzaamheden per
direct moet stopzetten en zijn al ontvangen vergoeding terug moet geven?
Antwoord 3 en 4
Zoals op vraag 1 geantwoord, ga ik niet over de personele beslissingen van
zorginstellingen. Voor het antwoord op deze vragen verwijs ik u daarom naar
de bovengenoemde reactie van LSG-Rentray.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

2
Den Haag, 29 juni 2016

HERZIENE CONVOCATIE – agendapunt toegevoegd (*)
Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
donderdag 30 juni 2016
14.00 uur

Onderwerp:

Ontwerpbesluit houdende wijziging van het Besluit zorgverzekering in verband
met het Zvw-pgb - 34233-68

Agendapunt:

Aanbieding ontwerpbesluit houdende wijziging van het Besluit
zorgverzekering in verband met het Zvw-pgb

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, M.J.
van Rijn – 7 juni 2016
Ontwerpbesluit houdende wijziging van het Besluit zorgverzekering in verband
met het Zvw-pgb - 34233-68

Agendapunt:

Monitor over het persoonsgebonden budget in de Zorgverzekeringswet
(Zvw-pgb) 2015 (*)

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, M.J.
van Rijn – 21 juni 2016
Monitor over het persoonsgebonden budget in de Zorgverzekeringswet (Zvwpgb) 2015 - 25657-248

Griffier:

Drs. A.J.M. Teunissen

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2016A02755
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

33 400 VI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Veiligheid en Justitie (VI) voor het
jaar 2013

Nr. 21

MOTIE VAN HET LID HELDER
Voorgesteld 29 november 2012
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat voor het gebruik van foto’s en camerabeelden door
politie en justitie in het kader van de opsporing onvoldoende wettelijke
basis is en dat rechters om deze reden lagere straffen opleggen vanwege
schending van de privacy van de verdachte;
constaterende dat het tonen van foto’s en camerabeelden van verdachten
in het kader van de opsporing een goed en effectief middel is gebleken;
verzoekt de regering, het verspreiden van foto’s en videobeelden door
politie en justitie in de media, op billboards en internet een wettelijke
basis te geven door in titel IV-A van het Wetboek van Strafvordering
(bijzondere opsporingsbevoegdheden) een of meerdere artikelen op te
nemen waarbij dit opsporingsmiddel wordt toegestaan,
en gaat over tot de orde van de dag.
Helder

kst-33400-VI-21
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 400 VI, nr. 21
Den Haag, 19 januari 2023

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
woensdag 25 januari 2023
14.00 uur

Onderwerp:

Reactie op verzoek commissie over het besluit toekomstige zorg voor patiënten
met een aangeboren hartafwijking

Agendapunt:

Reactie op verzoek commissie over het besluit toekomstige zorg voor
patiënten met een aangeboren hartafwijking

Zaak:

Brief regering - minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, E.J. Kuipers –
23 december 2022
Reactie op verzoek commissie over het besluit toekomstige zorg voor patiënten
met een aangeboren hartafwijking - 31765-701

Griffier:

M.E. Esmeijer

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2023A00265
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2023Z04323
Mondelinge vragen van het lid Hijink (SP) aan de Staatssecretaris van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport, bij de afwezigheid van de Minister, over het
bericht «CPB: Zorgpremie explodeert komende jaren» (Telegraaf.nl, 10 maart
2023) (ingezonden 14 maart 2023).

kv-tk-2023Z04323
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen
Commissie ELI

Aan de staatssecretaris van Economische
Zaken, Landbouw en Innovatie

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 31 mei 2011
Brief inzake de voortgezette behandeling van de wijziging van de Nbwet 1998 ivm de
EEZ (Nederlandse exclusieve economische zone)
32002-10/2011D28652

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Economische Zaken, Landbouw en Innovatie
van 31 mei 2011 is gesproken over uw brief inzake de voortgezette behandeling van de wijziging van de
Nbwet 1998 ivm de Nederlandse exclusieve economische zone (EEZ).
De commissie heeft besloten u naar aanleiding van deze brief te verzoeken de ecologische onderbouwing
van de aanwijzingsbesluiten van de in het wetsvoostel genoemde gebieden uiterlijk dinsdag 7 juni 2011
om 12.00 uur naar de Kamer te sturen.
Bij dezen breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken, Landbouw en Innovatie,

M.C.T.M. Franke

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.eli@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2720
Vragen van het lid Helder (PVV) aan de Minister van Justitie en Veiligheid over
het bericht «Agenten bezorgd over privacy: uniformen nog steeds thuis
bezorgd» (ingezonden 8 mei 2018).
Antwoord van Minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) (ontvangen
11 juli 2018).
Vraag 1
Kent u het bericht «Agenten bezorgd over privacy: uniformen nog steeds
thuis bezorgd»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2, 3
Bent u het eens met het standpunt van (veel) agenten dat het veiliger is dat
de levering van de politie-uniformen via centrale uitgifte wordt gedaan per
eenheid of per bureau? Zo ja, per wanneer kan dat geregeld worden? Zo nee,
waarom niet?
Mocht dat niet mogelijk zijn, bent u in ieder geval bereid om de mogelijkheid
van centrale uitgifte op enigerlei wijze te betrekken bij de evaluatie die nu
plaatsvindt? Zo nee, bent u dan bereid om deze mogelijkheid zo spoedig
mogelijk te laten onderzoeken en de Kamer vervolgens van de uitkomst op de
hoogte te stellen? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 2, 3
Sinds 1 juli 2017 is de werkwijze voor de uitgifte van politie-uniformen en
andere uitrustingsstukken herzien. Alle postpakketten worden sindsdien
bezorgd middels een zogenoemd track and trace-systeem, bezorgd door een
gescreende postpakketbezorger, en is door de politie met de postpakketbezorger afgesproken dat het postpakket uitsluitend aan de geadresseerde in
persoon wordt geleverd. Sinds die datum kan de ontvangende politieambtenaar kiezen tussen het afleveren van een postpakket op het huisadres of op
een politiebureau. Tot en met 30 april 2018 zijn na keuze van de politieambtenaar 88.068 postpakketten verstuurd naar het huisadres van een politieambtenaar en 7.471 postpakketten naar een politiebureau.

1

ah-tk-20172018-2720
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2018

Volkskrant, 7 mei 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

32 841

Wijziging van de Wet veiligheidsregio’s in
verband met de oprichting van het Instituut
Fysieke Veiligheid en in verband met de
volledige regionalisering van de brandweer

Nr. 23

MOTIE VAN HET LID SLOB C.S.
Voorgesteld 8 februari 2012
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat de zorg voor brandveiligheid een belangrijke
overheidstaak is;
overwegende, dat ook burgers, bedrijven en instellingen daarin nadrukkelijk een eigen verantwoordelijkheid dragen;
tevens overwegende, dat in ons land met name op het gebied van
brandpreventie nog de nodige winst te boeken valt;
verzoekt de regering in overleg met betrokken partijen te onderzoeken
welke aanvullende mogelijkheden er nog zijn om het brandpreventiebeleid in ons land verder te versterken en de Kamer daarover uiterlijk bij
de begrotingsbehandeling Veiligheid en Justitie te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Slob
Dibi
Berndsen
Hennis-Plasschaert
Van Bochove
Van der Staaij
Elissen
Marcouch
Kooiman

kst-32841-23
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 32 841, nr. 23
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

33 157

Wijziging van onder meer de Wet op het primair
onderwijs, de Wet op de expertisecentra en de
Wet College voor examens in verband met de
invoering van een centrale eindtoets, de
invoering van een leerling- en
onderwijsvolgsysteem en invoering van
bekostigingsvoorschriften voor
minimumleerresultaten voor speciale scholen
voor basisonderwijs en scholen voor speciaal
onderwijs en speciaal en voortgezet speciaal
onderwijs (centrale eindtoets en leerling- en
onderwijsvolgsysteem primair onderwijs)

Nr. 30

AMENDEMENT VAN HET LID STRAUS
Ontvangen 21 maart 2013
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
I
In artikel I, onderdeel A, punt 2, wordt aan het zevende lid (nieuw) een
volzin toegevoegd, luidende: Bij of krachtens algemene maatregel van
bestuur kunnen voorschriften omtrent het leerling- en onderwijsvolgsysteem en de daaraan verbonden toetsen worden vastgesteld.
II
In artikel II, onderdeel A, wordt aan het achtste lid van artikel 11 een
volzin toegevoegd, luidende: Bij of krachtens algemene maatregel van
bestuur kunnen voorschriften omtrent het leerling- en onderwijsvolgsysteem en de daaraan verbonden toetsen worden vastgesteld.
Toelichting
Dit wetsvoorstel verplicht scholen tot het gebruiken van een leerlingvolgsysteem maar regelt niet welk systeem een school moet kiezen. Dat
laatste doet recht aan de vrijheid van scholen. Het achterliggende doel
van het gebruiken van leerlingvolgsystemen is het meetbaar maken van
leerwinst. Als we dit doel willen bereiken moeten we een aantal kwalitatieve criteria meegeven waaraan alle systemen moeten voldoen. Deze
criteria kunnen ingevuld worden in een AMvB maar zouden volgens de
indieners van dit amendement in ieder geval het volgende kunnen
inhouden;

kst-33157-30
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 157, nr. 30

1

− LVS moet vergelijkbaarheid van de resultaten op schoolniveau
mogelijk maken
− LVS toetsen moeten door een onafhankelijke commissie kunnen
worden beoordeeld
− LVS biedt de mogelijkheid tot het inzichtelijk maken van informatie
voor ouders
− LVS moet zo min mogelijk extra bureaucratie opleveren
− LVS kent een exporteerfunctie voor data uitwisseling met het VO
− De gegevens uit het LVS zijn in eigendom van de school en niet in
eigendom van de aanbieder van het LVS
− LVS waarborgt de privacy van de leerling.
Straus

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 157, nr. 30

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z13952
Vragen van de leden Voortman en Van Tongeren (beiden GroenLinks) aan de
minister voor Wonen en Rijksdienst en de staatssecretaris van Infrastructuur
en Milieu over het bericht dat de Europese Commissie Nederland in gebreke
stelt voor het niet implementeren van de Europese Energiebesparingsrichtlijn
voor de gebouwde omgeving (ingezonden 2 juli 2013).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht dat de Europese Commissie Nederland in
gebreke stelt voor het niet implementeren van de Europese Energiebesparingsrichtlijn voor de gebouwde omgeving?1 Zo ja, hoe serieus neemt u deze
waarschuwing?
Vraag 2
Deelt u de mening dat het voor Nederland van belang is om te voldoen aan
de verplichtingen die gesteld zijn op grond van de wetgeving van de
Europese Unie inzake de energie-efficiëntie van gebouwen (Richtlijn
2010/31/EU) om zo de ambitie van de regering om te komen tot een
versnelling van het verduurzamen van de bebouwde omgeving (Kamerstuk
33 043, nr. 14) te kunnen bewerkstelligen? Zo ja, hoe gaat u ervoor zorgen dat
Nederland binnen twee maanden aan de verplichtingen voldoet om een gang
naar het Hof van Justitie te voorkomen? Zo nee, hoe wilt u de ambitie van de
regering dan wel realiseren?
Vraag 3
Deelt u de mening dat de vrijblijvendheid met betrekking tot energiebesparende maatregelen binnen de gebouwde omgeving voorbij is? Zo nee,
waarom niet? Zo ja, welke verplichtende maatregelen gaat u realiseren?
Vraag 4
Bent u bereid om in gesprek te gaan met uw collega’s van die landen die al
wel aan de Europese Energiebesparingsrichtlijn voldoen om zo te leren over
de inpassing hiervan? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wanneer denkt u de
Kamer over deze gesprekken te kunnen berichten?

1

kv-tk-2013Z13952
’s-Gravenhage 2013

http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-13-583_nl.htm

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2014Z04684
Vragen van het lid Thieme (PvdD) aan de Staatssecretaris van Economische
Zaken over gefokte fazanten voor de jacht (ingezonden 13 maart 2014).
Vraag 1
Kent u het bericht «Coryza-besmet bedrijf is fazantenkwekerij»?1
Vraag 2
Is het waar dat het bedrijf fazanten fokt ten behoeve van de «jacht en de
consumptie»?
Vraag 3
Hoe beoordeelt u het feit dat een bedrijf fazanten fokt ten behoeve van de
jacht, terwijl het uitzetten van dieren voor de jacht in Nederland verboden is?
Vraag 4
Hoe beoordeelt u het feit dat consumenten bij de poelier «wild» kopen
waarvan niet duidelijk is of het om gefokte dieren gaat, of dieren die buiten
zijn opgejaagd doodgeschoten, of allebei?
Vraag 5
Bent u bereid te komen tot een etiketteringsplicht, zodat in alle gevallen voor
de consument duidelijk is waar het wild precies vandaan komt? Zo nee,
waarom niet? Zo ja, op welke termijn en wijze?
Vraag 6
Bent u bereid een fokverbod in te stellen voor fazanten die worden ingezet
als handtamme schietschijven voor jagers in binnen- of buitenland? Zo nee,
waarom niet? Zo ja, op welke termijn en wijze?

1

kv-tk-2014Z04684
’s-Gravenhage 2014

Coryza-besmet bedrijf is fazantenkwekerij Boerderij 11-3-2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen
> Retouradres Postbus 20401 2500 EK, Den Haag

Staatsbosbeheer
t.a.v. de heer drs. C.J. Kalden, directeur
DRIEBERGEN-RIJSSENBURG

Datum 28 april 2011
Betreft Advies inzake uw Managementplan
Oostvaardersplassengebied 2011-2015

Beheeradviescommissie
Oostvaardersplassen
Prins Clauslaan 8
Den Haag
Postbus 20401
2500 EK, Den Haag
www.rijksoverheid.nl/eleni

Onze referentie
BAC-OVP_20110428_2
Uw referentie
SB2011-921

Geachte heer Kalden,

Op
14
april
2011
stuurde
u
mij
het
Managementplan
Oostvaardersplassengebied 2011-2015 (uw referentie: SB2011-921), met
het verzoek aan de Beheeradviescommissie Oostvaardersplassen om
daarover advies uit te brengen.
De Beheeradviescommissie Oostvaardersplassen [BAC] onderschrijft het
volledige managementplan zoals door u aangeboden.
De BAC merkt op dat zij zich niet bevoegd acht over de financiële
paragraaf te oordelen. Voor de uitvoering van het managementplan gaat
zij ervan uit dat binnen de huidige Staatsbosbeheerorganisatie dit efficiënt
en effectief zal gebeuren.
Ten aanzien van het watermanagement ziet de Beheeradviescommissie
graag dat u de Themacommissie Watermanagement verzoekt om in hun
advies ook aan te geven wat de mogelijke effecten van het door ICMO2
aanbevolen
watermanagement
op
stikstofverlies
uit
de
Oostvaardersplassen en de mineralenhuishouding van de boeren in de
omgeving van de Oostvaardersplassen zijn. Wij adviseren u tevens de
Waterschappen voldoende vroeg bij de werkzaamheden van deze
themacommissie te betrekken. Het advies van de themacommissie
watermanagement zie ik na afronding graag voor advies aan de BAC
voorgelegd.

Pagina 1 van 2

Ten aanzien van het Natura-2000 beheerplan stel ik uw aanbod voor een
presentatie daarover in de BAC-vergadering van 7 juli bijzonder op prijs.
Tevens vind ik het van belang uw aandacht te vragen voor de prioriteit
die de maatschappij heden ten dage geeft aan het voorkómen van
onnodig lijden van de grote grazers in het Oostvaardersplassengebied. Ik
adviseer u de doelen uit ICMO2 ten aanzien van welzijn en het voorkomen
van onnodig lijden van de grote grazers te integreren in het Natura-2000
beheerplan.

Beheeradviescommissie
Oostvaardersplassen

Datum
28 april 2011
Onze referentie
BAC-OVP_20110428_2

Met vriendelijke groet,

Prof. dr. H. Vaarkamp,
Voorzitter Beheeradviescommissie Oostvaardersplassen

Pagina 2 van 2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z08565
Vragen van het lid Bruins Slot (CDA) aan de staatssecretaris van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het artikel «Probleemgezin kost 40 000
euro» (ingezonden 20 april 2012).
Vraag 1
Hebt u kennisgenomen van het artikel «Probleemgezin kost 40 000 euro»?1
Vraag 2
Herkent u het beeld dat de kosten voor zorg voor een probleemgezin
gemiddeld zeker 40 000 euro per jaar zijn, en dat bij een probleemgezin
gemiddeld meer dan 10 instanties betrokken zijn? Beschikt u zelf over
soortgelijke cijfers?
Vraag 3
Herkent u ook het beeld dat instanties soms relevante informatie niet delen,
waardoor soms tegengestelde eisen gesteld worden aan gezinnen? Bent u
het met de onderzoekers eens dat het aanwijzen van één verantwoordelijke
die met het gezin een integraal hulpplan opstelt kan leiden tot een meer
doelmatige werkwijze? Wat is uw visie op het realiseren van een meer
doelmatige werkwijze, zonder dat er een nieuwe bureaucratische laag
ontstaat?
Vraag 4
Ziet u de meerwaarde van het in kaart brengen van de kosten voor zorg voor
probleemgezinnen? Zo nee, waarom niet? Zo ja, kunt u aangeven wat deze
meerwaarde voor gemeenten kan zijn?
Vraag 5
Deelt u de mening dat deze onderzoeksgegevens opnieuw duidelijk maken
dat middelen die besteed worden aan probleemgezinnen volledig ontschot
moeten worden? Zo nee, waarom niet? Zo ja, hoe wilt u de volledige
ontschotting borgen?

1

kv-tk-2012Z08565
’s-Gravenhage 2012

Volkskrant, 7 april 2012.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen

1

Vraag 6
Bent u bereid dit of soortgelijk onderzoek breder te laten uitvoeren of
gemeenten op de mogelijkheid te wijzen om dit soort onderzoek te laten
doen, zodat gemeenten een beter inzicht krijgen in de kosten voor probleemgezinnen?
Vraag 7
Hoe staat het met uw toezegging, gedaan tijdens het wetgevingsoverleg Jeugdzorg op 19 december 2011, om het voorstel te onderzoeken om tot
een gezinsondersteunend budget voor gemeenten te komen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen

2
Commissie Wonen en Rijksdienst

Aan de minister voor Wonen en Rijksdienst
De heer drs. S.A. Blok
Postbus 20011
2500 EA DEN HAAG

Plaats en datum:
Betreft:

Ons kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 15 oktober 2014
Reactie op uitzending Zembla d.d. 2 oktober 2014 over mogelijke
onregelmatigheden bij de uitvoering van aanbestedingen van ICT bij de overheid in
de periode 2005-2010
26643-327/ 2014D37005
6 oktober 2014

Geachte heer Blok,
In de procedurevergadering van de algemene commissie voor Wonen en Rijksdienst van 14 oktober
2014 is gesproken over uw brief van 6 oktober 2014 inzake Informatie- en communicatietechnologie
(ICT).
De commissie heeft besloten u te verzoeken om nadere informatie over de planning van de
vervolgstappen en onderzoeken. De commissie ontvangt graag uw reactie zo spoedig mogelijk, doch
uiterlijk op dinsdag 4 november 2014 om 14.00 uur.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de algemene commissie voor Wonen en Rijksdienst,

Drs. M.J. van der Leeden

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.wr@tweedekamer.nl
Van: Huizen, A. van (Arnold)
Verzonden: dinsdag 28 juni 2022 13:49
Aan: Commissie J&
Onderwerp: Verzoek tot annulering rondetafelgesprek
Beste Patricia,
Namens Roelof Bisschop doe ik hierbij het verzoek het rondetafelgesprek over de Wet verplaatsing
bevolking te annuleren, aangezien prof. dr. W. Voermans en mr. Wierenga en het Landelijk
Coördinatiepunt Spreiding Vluchtelingen niet meer in de gelegenheid zijn deel te nemen. Andere
rechtsgeleerden/deskundigen zijn op deze termijn niet meer beschikbaar.
Zou je bovenstaande in e-mailprocedure aan de commissie voor willen leggen?
Met vriendelijke groet,
Arnold van Huizen
Beleidsmedewerker SGP | Asiel & Migratie, Economische Zaken en Sociale Zaken & Werkgelegenheid
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

35 030

Wijziging van de Wet op de
vennootschapsbelasting 1969 en de
Invorderingswet 1990 in verband met de
implementatie van Richtlijn (EU) 2016/1164 van
de Raad van 12 juli 2016 tot vaststelling van
regels ter bestrijding van
belastingontwijkingspraktijken welke
rechtstreeks van invloed zijn op de werking van
de interne markt (PbEU 2016, L 234/26) (Wet
implementatie eerste EU-richtlijn
antibelastingontwijking)

Nr. 17

GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN HET LID LEIJTEN C.S. TER
VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 11
Ontvangen 13 november 2018
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
In artikel I, onderdeel C, wordt artikel 13ab, derde lid, als volgt
gewijzigd:
1. Aan het slot van onderdeel c wordt de puntkomma vervangen door
een punt.
2. De zinsnede «mits dat lichaam in een bij ministeriële regeling
aangewezen staat is gevestigd volgens de fiscale of andere regelgeving
van die staat, waarbij die aangewezen staat:
d. op 1 oktober van het kalenderjaar dat voorafgaat aan het kalenderjaar waarin het jaar, bedoeld in het eerste lid, aanvangt lichamen niet
of naar een tarief van minder dan 7% onderwerpt aan een belasting naar
de winst; of
e. is opgenomen in een in het kalenderjaar dat voorafgaat aan het
kalenderjaar waarin het jaar, bedoeld in het eerste lid, aanvangt geldende
EU-lijst van niet-coöperatieve rechtsgebieden voor belastingdoeleinden;
tenzij dat lichaam volgens de fiscale regelgeving van een andere staat
dan een aangewezen staat aldaar als inwoner is onderworpen aan een
belasting naar de winst.» vervalt.
Toelichting
Het kabinet gaf eerder aan de strengst mogelijk vorm in te voeren van
de zogenaamde CFC-maatregel, namelijk Model A. Deze belofte wordt niet
nagekomen en daardoor blijft belastingontwijking via zogenoemde
gecontroleerde buitenlandse vennootschappen mogelijk. Omdat het

kst-35030-17
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 030, nr. 17

1

kabinet eerder zelf ook aangaf dat model B ten opzichte van de huidige
praktijk geen verbetering inhoudt, stellen de indieners voor om onverkort
voor model A te kiezen.
Leijten
Snels
Nijboer

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 030, nr. 17

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

32 317

JBZ-Raad

Nr. 265

MOTIE VAN DE LEDEN SCHOUW EN ELLEMEET
Voorgesteld 28 januari 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de voorzitter van de Benelux in het kader van het
tegengaan van jihadreizigers voorstelt om databases van de drie landen te
gaan koppelen;
verzoekt de regering, het voornemen om informatie uit databases
automatisch binnen de Benelux-landen te delen en te koppelen vooraf aan
de Kamer voor te leggen en daarbij de Kamer te informeren over de wijze
van informatie-uitwisseling, de waarborgen voor correcte toepassing, de
monitoring van de effectiviteit van de gegevensuitwisseling en over de
risico’s van datalekken,
en gaat over tot de orde van de dag.
Schouw
Ellemeet

kst-32317-265
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 32 317, nr. 265
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z11154
Vragen van het lid Leijten (SP) aan de Minister voor Klimaat en Energie over
het bericht «Energieleveranciers moeten btw-verlaging direct doorberekenen»
(ingezonden 3 juni 2022).
Vraag 1
Deelt u de mening dat de btw-verlaging energiegebruikers moet ontlasten en
dat energieaanbieders dit niet voor zichzelf dienen te houden?1
Vraag 2
Erkent u dat het feit dat bij de meeste energieleveranciers klanten zelf in actie
moeten komen om te profiteren van de btw-verlaging, de effectiviteit en de
doelmatigheid van de btw-verlaging ondermijnt?
Vraag 3
Begrijpt u dat vanwege de extra administratie en de angst voor een naheffing
en de extra administratie veel mensen terughoudend zullen zijn met het
terugvragen van hun geld en juist veel huishoudens die de btw-verlaging erg
goed kunnen gebruiken hierdoor niet bereikt worden door de regeling?
Vraag 4
Wat gaat u doen om energieleveranciers te verplichten om het voorschot
direct door te berekenen aan hun klanten zodat huishoudens ook daadwerkelijk wat hebben aan de btw-verlaging?
Vraag 5
Kunt u aangeven wat de winst is voor energieleveranciers om de verlaging
van de btw niet automatisch toe te passen voor de gebruikers?
Vraag 6
Wat is er gekomen uit uw toegezegde contact met energiebedrijven over hun
(coulante) omgang met klanten met betalingsproblemen?

1

kv-tk-2022Z11154
’s-Gravenhage 2022

Consumentenbond, 2 juni 2022, «Energieleveranciers moeten btw-verlaging direct doorberekenen». (https://www.consumentenbond.nl/nieuws/2022/energieleveranciers-moeten-btwverlaging-direct-doorberekenen)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

1

Vraag 7
Is bekend hoeveel inwoners hun rekening niet meer kunnen betalen en een
achterstand of zelfs een afsluiting hebben gekregen in 2021 en 2022? Kunt u
dit uit (laten) zoeken?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2008–2009

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2978
Vragen van de leden Brinkman en
Fritsma (beiden PVV) aan de
ministers van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties en voor Wonen,
Wijken en Integratie over de
antwoorden op schriftelijke vragen
over «het bericht dat de jeugd in de
wijk Oosterwei te Gouda weer
rondhangt». (Ingezonden 28 mei
2009)
1
Bent u bekend met uw antwoorden
op de vragen over «het bericht dat de
jeugd in de wijk Oosterwei te Gouda
weer rondhangt»?1
2
Waarom geeft u geen antwoord op
de vragen 2 en 4?
3
Kunt u aangeven hoeveel geld er is
gestoken in allerhande sociale
projecten in Oosterwei? Kunt u
aangeven wat de behaalde resultaten
van deze sociale projecten zijn?
Zo nee, waarom niet?
4
Kunt u aangeven welke harde
repressieve acties de politie heeft
ondernomen om de problematiek van
de rondhangende jeugd aan te
pakken en wat zijn de daarvan
behaalde resultaten? Zo nee, waarom
niet?
1

Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar
2008–2009, nr. 2749.

KVR36596
2009Z09895
0809tkkvr2978
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Antwoord
Antwoord van minister Ter Horst
(Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties), mede namens de
minister voor Wonen, Wijken en
Integratie (ontvangen 18 juni 2009)
1
Ja.
2, 3 en 4
In het antwoord op vraag 2 van
9 april jl.1 is aangegeven dat uw
vraag betrekking heeft op de inzet
van lokale middelen, waarvoor door
het college van burgemeester en
wethouders van de gemeente Gouda
verantwoording wordt afgelegd aan
de gemeenteraad. Mijn collega voor
WWI en ik zien geen aanleiding in
deze lokale verantwoordelijkheid te
treden.
In het antwoord op vraag 4 van
9 april jl. 1) is aangegeven welke
acties door de politie zijn ingezet en
tot welke resultaten de integrale
aanpak heeft geleid. Zoals
aangegeven is een breed pakket aan
maatregelen ingezet, dat bestaat uit
zowel preventieve als repressieve
maatregelen. Daarbij gaat het onder
meer om gericht toezicht door bikers
en politie te paard, cameratoezicht,
specifieke aandacht en handhaving
op risicolocaties («hot spots») en de
persoonsgerichte aanpak van
overlastgevende en criminele
jongeren.
Het aantal aangiften in de gemeente
is in het eerste kwartaal van 2009

gedaald ten opzichte van 2008 (1904
t/m maart 2008, 1598 t/m maart 2009),
terwijl het aantal aangehouden
verdachten is gestegen (266 t/m
maart 2008, 360 t/m maart 2009). In
Oosterwei is het aantal ernstige
incidenten (woninginbraak,
auto-inbraak, straatroof, diefstal,
vernieling) de afgelopen jaren met
32% afgenomen, zoals vermeld in het
plan van aanpak dat Gouda in 2008
openbaar heeft gemaakt.
1

Aanhangsel Handelingen vergaderjaar
2008–2009, nr. 2749.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, Aanhangsel

6269
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

32 645

Kernenergie

Nr. 45

BRIEF VAN DE MINISTER VAN ECONOMISCHE ZAKEN

Ontvangen ter Griffie op 15 februari 2013.

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal

De algemene maatregel van bestuur is aan de
Kamer overgelegd tot en met 15 maart 2013.

Den Haag, 14 februari 2013

De voordracht voor de vast te stellen
algemene maatregel van bestuur kan niet
eerder worden gedaan dan op 14 maart 2013.

Hierbij zend ik u het besluit tot wijziging van het Besluit stralingsbescherming en enkele andere besluiten in verband met de vereenvoudiging
van de wettelijke regels en de vermindering van administratieve lasten
voor ondernemingen die met ioniserende straling werken en het herstel
van enkele wetstechnische gebreken en leemten (Stb. 2013, 33). Voor de
inhoud van het besluit verwijs ik u naar de nota van toelichting.
De voorlegging geschiedt ter uitvoering van de nahangprocedure die is
opgenomen in artikel 76, tweede lid, van de Kernenergiewet en biedt uw
Kamer de mogelijkheid zich uit te spreken over het besluit voordat het in
werking treedt.
Het besluit zal conform artikel 76, tweede lid niet eerder in werking treden
dan vier weken na de datum van uitgifte van het Staatsblad waarin het is
geplaatst. Concreet zal het besluit niet eerder in werking treden dan nadat
vier weken zijn verlopen vanaf het moment dat uw Kamer kennis heeft
kunnen nemen van deze brief.
De minister van Economische Zaken,
H.G.J. Kamp

kst-32645-45
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 32 645, nr. 45
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 700 XVIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van de
begroting Wonen, Wijken en Integratie (XVIII)
voor het jaar 2009

Nr. 18

MOTIE VAN HET LID KARABULUT C.S.
Voorgesteld 4 december 2008
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat de massale instroom van arbeidsmigranten uit de
MOE-landen taalproblemen oplevert;
overwegende, dat er in het arbeidsproces onveilige situaties kunnen
ontstaan indien werknemers uit MOE-landen niet of nauwelijks Nederlands spreken;
verzoekt de regering om te bewerkstelligen dat alle werknemers uit
MOE-landen die zich inschrijven in de gemeentelijke basisadministratie,
een taalcursus krijgen aangeboden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Karabulut
Dijsselbloem
Dibi

KST125700
0809tkkst31700XVIII-18
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 700 XVIII, nr. 18
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 311

Wijziging van de Wet op de huurtoeslag
(vereenvoudiging van de huurtoeslag)

Nr. 8

AMENDEMENT VAN HET LID BECKERMAN
Ontvangen 23 mei 2023
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
In artikel I, onderdeel C, subonderdeel 1, onder b, wordt «21 jaar»
vervangen door «18 jaar».
Toelichting
Indiener prijst het kabinet om de leeftijdsgrens voor de huurtoeslag te
verlagen van 23 jaar naar 21 jaar. Dit zal met name een positieve
uitwerking hebben in het voorkomen van dakloosheid onder jongeren en
het voorkomen van (ernstige) betalingsproblemen onder jongeren.
Dakloosheid onder jongeren is het laatste jaar enorm toegenomen. Voor
jongeren tussen de 18 en 22 is de stijging in één jaar tijd met maar liefst
50% toegenomen.1 Deze stijging is gekomen, nadat in de periode van
2009 tot en met 2018 dakloosheid onder jongeren al verdrievoudigde2. Dit
zijn schrikbarende aantallen. Betaalbaarheid van woningen is een
belangrijke factor bij het voorkomen en uitbannen van dakloosheid onder
jongeren.
«Het probleem is dat de hulp vaak pas op gang komt als de jongeren al
op straat staan, niet meer kunnen rondkomen of ontspoord zijn.
Symptoombestrijding dus. De kosten (zorg, politie en justitie) zijn hoog:
tussen de 36.000 en 100.000 euro per jaar per dakloze jongere.»3
Een investering in het voorkomen van dakloosheid onder jongeren is
niet alleen een investering die noodzakelijk is vanuit mensenrechtelijk
perspectief maar ook een investering die dus zichzelf terugverdient.
Indiener vindt dat dat laatste eigenlijk geen argument mag zijn.
Het Nibud ziet dat schulden van veel jongeren vanaf hun 18e toenemen.
Jongeren zonder vangnet zijn extra kwetsbaar. Het Nibud signaleerde een

1
2
3

kst-36311-8
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

https://nos.nl/artikel/2454239-meer-mensen-op-straat-door-overvolle-maatschappelijke-opvang.
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2019/34/aantal-daklozen-sinds-2009-meer-dan-verdubbeld.
https://drift.eur.nl/nl/publicaties/van-kostenpost-naar-investering-perspectief-voor-dak-enthuisloze-jongeren/.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 311, nr. 8

1

toename van 70% van het aantal jongeren onder de 24 jaar met schulden
in de afgelopen vijf jaar4.
Dit beeld wordt heden ten dage bevestigd door Peter van den Bosch,
voorzitter van Stichting BKR als hij schrijft; Wel lijkt de financiële
weerbaarheid van jongeren af te nemen.5
Jongeren hebben verschillende redenen om op hunzelf te wonen en
daar zitten naast het opbouwen van hun eigen leven andere soms hele
gewichtige motieven achter zoals een onveilig thuis.
Indiener vindt dat er meer dan voldoende redenen zijn om de leeftijdsgrens voor de huurtoeslag verder te verlagen naar 18 jaar.
Beckerman

4
5

https://www.nibud.nl/dossiers/jongeren-en-hun-geld/.
https://www.bkr.nl/pers/2023/3/aantal-mensen-met-krediet-in-2022-verder-gedaald/.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 311, nr. 8

2
Commissie BiZa

Aan de minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 25 juni 2019
Reactie Warners van Otterloo Sandberg Advocaten m.b.t. noodknop middenhuur en
WOZ-cap
2019Z10954/2019D26339

Geachte mevrouw Ollongren,
De vaste commissie voor Binnenlandse Zaken heeft een brief ontvangen van Warners van Otterloo
Sandberg Advocaten te Amsterdam d.d. 29 mei 2019 met betrekking tot noodknop middenhuur en
WOZ-cap.
De commissie ontvangt graag uw reactie op deze brief.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken,

C.J.M. Roovers

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.biza@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

4088
Vragen van de leden Peters en Van Helvert (beiden CDA) aan de
Staatssecretarissen van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bericht «emoties lopen hoog op bij
huisuitzetting: meerdere politiepatrouilles rukken uit» (ingezonden 10 augustus
2020).
Mededeling van Staatssecretaris Van ‘t Wout (Sociale Zaken en
Werkgelegenheid) (ontvangen 7 september 2020).
Vraag 1
Kent u het bericht «emoties lopen hoog op bij huisuitzetting: meerdere
politiepatrouilles rukken uit»? 1
Vraag 2
Is het juist dat er in Geleen een huurder uit zijn woning werd gezet vanwege
schulden en het niet betalen van zijn huur?
Vraag 3
Deelt u de mening dat huisuitzettingen wegens schulden schadelijk, duur en
nutteloos zijn en dat huisuitzettingen zoveel mogelijk moeten worden
voorkomen omdat het menselijk leed bespaart en het (uiteindelijk) goedkoper
is voor de samenleving?
Vraag 4
Herinnert u zich de aangenomen motie Peters, ingediend tijdens de begrotingsbehandeling van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
op 29 november 2018, waarin wordt gevraagd om in interdepartementaal
overleg met de Vereniging Nederlandse Gemeenten en de woningcoöperaties
tot een actieplan «naar geen uithuiszettingen wegens schulden te komen»?2
Vraag 5
Hoe staat het in dit verband met de uitvoering van deze motie en wat vindt u
ervan dat uithuiszettingen wegens schulden kennelijk nog steeds plaatsvinden?
1

«Emoties lopen hoog op bij huisuitzetting, meerdere politiepatrouilles rukken uit», de
Limburger, 29 juli 2020. (https://www.limburger.nl/cnt/dmf20200729_00169800/emoties-lopenhoog-op-bij-huiszetting-meerdere-politiepatrouilles-rukken-uit)
2
Kamerstuk 35 000 XV, nr. 50.

ah-tk-20192020-4088
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

1

Vraag 6
Welke maatregelen gaat u nemen om verdere uithuiszettingen wegens
schulden te voorkomen?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de beantwoording van de Kamervragen van de
leden Peters en Van Helvert (beiden CDA) over het bericht «emoties lopen
hoog op bij huisuitzetting: meerdere politiepatrouilles rukken uit» (ingezonden op 10 augustus 2020) niet binnen de gestelde termijn van drie weken
mogelijk is omdat de interdepartementale afstemming meer tijd vraagt.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 570 VIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap (VIII) voor het jaar 2021

Nr. 90

AMENDEMENT VAN HET LID BERGKAMP
Ontvangen 2 november 2020
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
De departementale begrotingsstaat wordt als volgt gewijzigd:
I
In artikel 25 Emancipatie worden het verplichtingenbedrag en het
uitgavenbedrag verlaagd met € 100 (x € 1.000).
II
In artikel 25 Emancipatie worden het verplichtingenbedrag en het
uitgavenbedrag verhoogd met € 100 (x € 1.000).
Toelichting
Nog steeds worden LHBTI’s bedreigd, bespuugd, belaagd op straat en
zelfs in elkaar geslagen. Het programma ten behoeve van Regenbooggemeenten levert een waardevolle bijdrage aan het verbeteren van de
sociale acceptatie van LHBTI’s. D66 wil dit programma een extra impuls
geven, om regenbooggemeenten te stimuleren om veiligheid hoog op de
agenda te zetten. Zij kunnen zich hierbij onder andere baseren op de
handreiking «Veilige Wijken voor LHBTI’s».
Met dit amendement wordt geregeld dat binnen artikel 25, Emancipatie,
voor het jaar 2021 een bedrag van € 100 (x € 1.000) geoormerkt wordt ter
bevordering van de veiligheid van LHBTI personen in Nederland. De
dekking wordt gevonden in de niet-juridisch verplichte middelen bij
subsidies en opdrachten in artikel 25.
Bergkamp

kst-35570-VIII-90
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 570 VIII, nr. 90
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 729

Voorstel van wet van het lid Van Raak houdende
verandering in de Grondwet, strekkende tot
opneming van bepalingen inzake het correctief
referendum

Nr. 5

BRIEF VAN HET LID VAN RAAK
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 29 maart 2021
In verband met mijn vertrek uit de Kamer zal ik dit initiatiefvoorstel niet in
tweede lezing kunnen verdedigen. Derhalve deel ik u hierbij mede dat het
lid Leijten deze taak met ingang van 31 maart 2021 op zich zal nemen.
Van Raak

kst-35729-5
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 729, nr. 5