Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z18113
Vragen van de leden Van Strien, Rajkowski en Brekelmans (allen VVD) aan
de Ministers van Economische Zaken en Klimaat en van Buitenlandse Zaken
over de Chinese investeringen in Nederlandse bedrijven (ingezonden
29 september 2022).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Ruim 900 Nederlandse bedrijven in handen
van Chinezen: «Risico op spionage»»?1
Vraag 2
Herkent u de zorgen en signalen uit dit artikel en, zo ja, hoe apprecieert u
deze?
Vraag 3
Was de Nederlandse staat al bekend met het feit dat dit aantal Nederlandse
bedrijven in Chinese handen is?
Vraag 4
Zo nee, wat is de reden dat dit niet wordt bijgehouden en deelt u de mening
dat actueel inzicht in de Chinese aanwezigheid in Nederland van belang is
voor de nationale veiligheid, mede gezien de conclusie van de Algemene
Inlichtingen- en Veiligheidsdienst eerder dit jaar dat China op dit moment de
grootste bedreiging voor de economische veiligheid in Nederland is?
Vraag 5
Hoeveel bedrijven in Nederland hebben een aanmerkelijke Chinese minderheidsaandeelhouder, in de orde van grootte van vijf tot 50 procent van de
eigendom? Als hier geen zicht op is, waarom niet?
Vraag 6
Deelt u de mening dat het onwenselijk is dat in de haven van Rotterdam
meerdere strategische bedrijven in Chinese handen zijn, gezien de vitale
functie van de Rotterdamse haven in onze economie en samenleving? Zo ja,
kunt u dit toelichten? Zo nee, waarom niet?
1

kv-tk-2022Z18113
’s-Gravenhage 2022

RTL Nieuws, 28 september 2022 (https://www.rtlnieuws.nl/onderzoek/artikel/5335199/chinanederlandse-bedrijven-eigendom-invloed-spionage?fbclid=
IwAR3zYtxxnH5YEH2k3HZHzV17HCBfOPfcP52bYqIj6HOLJJTTEvoBH5SJgWk&fs=e&s=cl).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

1

Vraag 7
Welke mogelijkheden biedt de Wet veiligheidstoets, investeringen, fusies en
overnames om toezicht te houden op de huidige Nederlandse bedrijven in
Chinese handen?
Vraag 8
Vindt u dat er momenteel voldoende mogelijkheden zijn om zicht te houden
op ongewenste investeringen en overnames en deze tegen te gaan? Als dit
niet het geval is, deelt u dan de mening dat dit een lacune in de huidige
wetgeving betreft? Zo ja, hoe bent u voornemens deze lacune te dichten?
Bijvoorbeeld door de Wet veiligheidstoets, investeringen, fusies en overnames uit te breiden?
Vraag 9
Welke mogelijkheden ziet u om, in het licht van de ontwikkelingen in de de
afgelopen tijd, waarbij bepaalde landen evident een kwalijke rol spelen, van
een «landenneutraal» beleid richting een meer landenspecifiek en proactief
beleid te gaan? Deelt u de mening dat betreffende statelijke dreigingen
dermate structureel, grootschalig, vergaand en moeilijk te bestrijden zijn dat
de bewijslast moet worden omgekeerd, zodat proactief en schaalbaar
gehandeld kan worden? Welke mogelijkheden ziet u om een dergelijk effectief
beleid op te tuigen?
Vraag 10
Hoeveel van de in het artikel genoemde 900 bedrijven zijn direct actief in of
voeren werkzaamheden uit gerelateerd aan de vitale sectoren of sensitieve
technologie?
Vraag 11
Welke instrumenten heeft de overheid op dit moment om te monitoren of
sensitieve kennis en technologie niet via deze 900 bedrijven weglekt naar
China? Zijn dat er voldoende? Zo niet, waar ontbreekt het momenteel aan en
welke mogelijkheden ziet u om dit te verhelpen?
Vraag 12
Hoeveel van deze 900 bedrijven zijn tevens erkend referent bij de Immigratieen Naturalisatiedienst?
Vraag 13
Hoeveel van deze 900 bedrijven ontvangen tevens staatssteun in eigen land,
in directe dan wel in indirecte vorm, door bijvoorbeeld te profiteren van een
onevenredig afgeschermde thuismarkt?
Vraag 14
Deelt u de mening dat, als deze bedrijven staatssteun ontvangen, dit een
oneerlijke vorm van concurrentie is?
Vraag 15
Per wanneer verwacht u dat het mogelijk is om op basis van het instrument
buitenlandse subsidies van de Europese Unie maatregelen te nemen om deze
oneerlijke situatie recht te trekken? Bent u bereid zich in te zetten voor het zo
spoedig mogelijk daadwerkelijk toepassen van dit instrument op Chinese
bedrijven die via staatssteun zorgen voor een ongelijk speelveld?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

2