Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2023–2024

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

622
Vragen van het lid Dijk (SP) aan de Minister voor Langdurige Zorg en Sport
over het bericht «Gegevens HoNOS+ vragenlijst niet met terugwerkende kracht
verwijderd» en de bijbehorende radiouitzending over dit onderwerp van Argos
op zaterdag 25 november (ingezonden 28 november 2023).
Mededeling van Minister Helder (Langdurige Zorg en Sport) (ontvangen
18 december 2023).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht «Gegevens HoNOS+ vragenlijst niet met
terugwerkende kracht verwijderd» van MIND en de bijbehorende radiouitzending over dit onderwerp van Argos?1, 2
Vraag 2
Deelt u de mening van MIND dat de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa)
ggz-patiënten onvoldoende geïnformeerd heeft over wat het tekenen van de
privacyverklaring precies inhoudt? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 3
Welke stappen gaat u zetten om ggz-patiënten beter te informeren over wat
het tekenen van een privacyverklaring inhoudt?
Vraag 4
Hoeveel mensen hebben pas achteraf een privacyverklaring ondertekend?
Zijn de gegevens in eerste instantie gedeeld met de NZa?
Vraag 5
Waarom spreekt de NZa nog steeds over gepseudonimiseerde gegevens en
niet over geanonimiseerde gegevens als zij aangeven dat de gegevens niet
meer te herleiden zijn en daardoor niet verwijderd kunnen worden?

1

Mind Platform, 25 november 2023, «Gegevens HoNOS+ vragenlijst niet met terugwerkende
kracht verwijderd» (https://mindplatform.nl/gegevens-honos-vragenlijst-niet-metterugwerkende-kracht-verwijderd).
2
NPO Radio 1, 25 november 2023, «Argos uitzending» (https://www.nporadio1.nl/uitzendingen/
argos/cb65f935-70ed-49f3-a103-d284afe9d73a/2023-11-25-argos).

ah-tk-20232024-622
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, Aanhangsel

1

Vraag 6
Waarom is er niet voor gekozen om bestanden waarin data opgenomen was
van patiënten die achteraf een privacyverklaring hadden ondertekend in hun
geheel te verwijderen, zoals ook gedaan is toen per ongeluk de gegevens van
patiënten die een privacyverklaring hebben ondertekend, waren aangeleverd
door fouten in het ICT-systeem, zoals aangegeven in antwoorden op eerdere
Kamervragen?3
Vraag 7
Deelt u de zorg van MIND dat dergelijke berichtgeving het vertrouwen in de
ggz kan schaden en zorgmijding in de hand kan werken? Kunt u uw antwoord
toelichten?
Vraag 8
Is bij de ontwikkeling van deze database voldoende rekening gehouden met
de patiëntgroep, waarbij wantrouwen in het algemeen, maar ook wantrouwen
in de overheid gemiddeld gezien waarschijnlijk hoger is? Kunt u uw antwoord
toelichten?
Vraag 9
Bent u het ermee eens dat door alle ophef die rond deze database is
ontstaan, het misschien verstandig is om met deze database te stoppen en te
zoeken naar alternatieven? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 10
Bent u bereid om deze vragen ieder afzonderlijk te beantwoorden?
Mededeling
De vragen van het lid Dijk (SP) over het bericht «Gegevens HoNOS+
vragenlijst niet met terugwerkende kracht verwijderd» en de bijbehorende
radiouitzending over dit onderwerp van Argos op zaterdag 25 november
jongstleden kunnen tot mijn spijt niet binnen de gebruikelijke termijn worden
beantwoord.
De reden van het uitstel is dat afstemming ten behoeve van de beantwoording meer tijd vergt.
Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de Kamervragen doen
toekomen.

3

Aanhangsel van de Handelingen II, vergaderjaar 2023–2024, nr. 302.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, Aanhangsel

2