vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
SPREKERSLIJST
Donderdag 3 september 2015

Debat over de opvattingen van de minister-president over de ik-mentaliteit in
Nederland
Naam:

Fractie:

Spreektijd:

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.

ChristenUnie
SP
CDA
PvdA
GroenLinks
SGP
GrBvK
D66
PVV
GrKÖ
Klein
VVD

4 min
4 min
4 min
4 min
4 min
4 min
2 min
4 min
4 min
2 min
1 min
4 min

A. Slob
A.A.G.M. van Raak
S. van Haersma Buma
D.M. Samsom
H.J. Grashoff
C.G. van der Staaij
L. Bontes
V.A. Bergkamp
M. de Graaf
T. Kuzu
N.P.M. Klein
T. van Ark

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
SP = Socialistische Partij
CDA = Christen Democratisch Appèl
PVV = Partij voor de Vrijheid
D66 = Democraten 66
ChristenUnie
GroenLinks

SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
GrKÖ = Groep Kuzu/Öztürk
GrBvK = Groep Bontes/Van Klaveren
Houwers
Klein
Van Vliet
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 570 VIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap (VIII) voor het jaar 2021

Nr. 190

MOTIE VAN DE LEDEN WESTERVELD EN VAN DEN HUL
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg van 25 februari 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het voor leerlingen in het (voortgezet) speciaal
onderwijs en praktijkonderwijs lastiger is om digitaal onderwijs te volgen
en achterstanden in te lopen;
constaterende dat de verwachting is dat deze leerlingen langer onderwijs
nodig hebben;
constaterende dat het budget van de samenwerkingsverbanden tijdelijk
wordt opgehoogd;
overwegende dat er in het vso en pr.o. leeftijdsgrenzen zijn en een
toelaatbaarheidsverklaring niet altijd wordt gegeven;
verzoekt de regering, om de leeftijdsgrenzen te versoepelen zodat alle
leerlingen in het vso en pr.o. ten minste een jaar langer mogen blijven
ongeacht hun leeftijd,
en gaat over tot de orde van de dag.
Westerveld
Van den Hul

kst-35570-VIII-190
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 570 VIII, nr. 190
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2858
Vragen van het lid Thieme (PvdD) aan de minister van Veiligheid en Justitie
over het opsporen van de daders van een misdrijf op het platteland
(ingezonden 4 juni 2012).
Antwoord van staatssecretaris Teeven (Veiligheid en Justitie) (ontvangen
22 juni 2012).
Vraag 1
Kent u het bericht «Boerengezin geschrokken en boos vanwege doodgeschoten koe»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Heeft de opsporing van de daders van dit misdrijf hoge prioriteit gekregen?
Zo nee, waarom niet?
Antwoord 2
Het openbaar ministerie (OM) heeft mij het volgende meegedeeld.
Naar aanleiding van het incident is direct een strafrechtelijk onderzoek
ingesteld en zijn de nodige opsporingshandelingen verricht. Naast onderzoek
ter plaatse is ondermeer een getuigenoproep gedaan, waarna zich diverse
getuigen hebben gemeld.
Aangezien het onderzoek nog gaande is, kan ik daarover geen nadere
mededelingen doen.
Vraag 3
Bent u bereid een beloning uit te loven voor tips die leiden tot opsporing en
vervolging van de dader(s)? Zo nee, waarom niet? Zo ja, op welke termijn en
wijze?
Antwoord 3
Er is een beloning voor tips uitgeloofd door een stichting die ageert tegen
geweld tegen dieren. Voor het uitloven van een beloning door het OM
bestaat volgens het OM op dit moment nog geen aanleiding.
1

ah-tk-20112012-2858
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2012

http://www.dichtbij.nl/west-friesland/regionaal-nieuws/artikel/2355533/boerengezingeschrokken-en-boos-vanwege-doodgeschoten-koe-video.aspx

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z13044
Vragen van het lid Gesthuizen (SP) aan de staatssecretaris van Veiligheid en
Justitie over het bericht dat justitie door uitzetting een moeder van haar
kinderen wil scheiden (ingezonden 24 juni 2013).
Vraag 1
Herinnert u zich de eerdere vragen over het bericht dat de Dienst Terugkeer &
Vertrek een Marokkaanse moeder uit wil zetten, terwijl haar minderjarige
kinderen de Nederlandse nationaliteit hebben?
Vraag 2
Bent u bereid om betreffende vragen voor het zomerreces te beantwoorden,
omdat de moeder op dit moment in vreemdelingendetentie zit?
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid
Gesthuizen (SP), ingezonden 21 juni 2013 (vraagnummer 2013Z12908)

kv-tk-2013Z13044
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen
Commissie V&J

Aan de minister van Veiligheid en Justitie
Ministerie van Veiligheid en Justitie
Postbus 20301
2500 EH Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:

Ons kenmerk:

Den Haag, 21 september 2017
Verzoek toestemming deelname lid van de eenheidsleiding van de politie eenheid
Amsterdam aan technische briefing over de beveiliging van
religieuze/levensbeschouwelijke gebouwen en organisaties op 26 september 2017
2017Z12447/2017D26157

Geachte heer Blok,
Zoals u bekend ontvangt de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie op dinsdag 26 september 2017
van 17.00 tot 18.00 uur een technische briefing over de beveiliging van
religieuze/levensbeschouwelijke gebouwen en organisaties. Deze technische briefing, die in
beslotenheid zal plaatsvinden, wordt verzorgd door:
•
Dhr. Dick Schoof, Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV)
•
Dhr. Paul Abels, plaatsvervangend directeur Analyse en Strategie van de NCTV
•
Mevr. Annemiek Nelis, directeur Bewaken, Beveiligen en Burgerluchtvaart van de NCTV
•
Mevr. Simone Smit, directeur Contraterrorisme van de NCTV
De commissie zou graag ook geïnformeerd worden over de aanpak in het lokale domein. Daarom zal de
directeur Openbare Orde en Veiligheid van de gemeente Amsterdam, de heer Ruud IJzelendoorn, aan
deze besloten technische briefing deelnemen.
Daarnaast zou de commissie ook graag spreken met de heer Jan Pronker, lid van de eenheidsleiding
van de politie eenheid Amsterdam.
Namens de commissie verzoek ik u toestemming te verlenen aan de Pronker voor zijn deelname aan
de technische briefing.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie,

A.E.A.J. Hessing-Puts

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vj@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

21 501-32

Landbouw- en Visserijraad

Nr. 1108

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID FUTSELAAR TER VERVANGING
VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 1107
Voorgesteld 22 mei 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat verschillende Europese natuurorganisaties, waaronder
de European Environmental Bureau, hun zorgen hebben geuit over de
huidige voorstellen van de Europese Commissie met betrekking tot een
nieuw gemeenschappelijk landbouwbeleid (GLB);
constaterende dat specifieke zorg is het voornemen om af te stappen van
de minimumgrens van 30% van de GLB-gelden voor vergroening en
klimaatmaatregelen;
constaterende dat de regering zich meerdere malen heeft uitgesproken
voor vergroening van het GLB;
verzoekt de regering om, in ieder geval niet akkoord te gaan met het
wegvallen van 30% van de GLB-gelden voor directe betalingen die voor
vergroeningen bestemd zijn en zich in te zetten voor een juist hoger
percentage,
en gaat over tot de orde van de dag.
Futselaar

kst-21501-32-1108
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 21 501-32, nr. 1108
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

22 112

Nieuwe Commissievoorstellen en initiatieven
van de lidstaten van de Europese Unie

Nr. 3753

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN INFRASTRUCTUUR EN
WATERSTAAT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 4 september 2023
Op 11 juli 2023 heeft de Europese Commissie het voorstel COM(2023)443
voor wijziging van de regels voor het capaciteitsmanagement spoorweginfrastructuur gepubliceerd. Aanbieding van het BNC-fiche zal niet in
september, maar in oktober 2023 plaatsvinden. Reden van dit uitstel is dat
meer tijd nodig is om onder meer de eerste bevindingen van ProRail en
ACM van de verwachte impact scan / uitvoerbaarheids- en handhaafbaarheidstoets te kunnen verwerken. Start van de behandeling van het
voorstel wordt niet op korte termijn verwacht.
De Staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat,
V.L.W.A. Heijnen

kst-22112-3753
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 22 112, nr. 3753
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z20382
Mondelinge vragen van het lid Schouw (D66) aan de minister-president over
het voorstel om de Koning de leiding te geven in de formatie en niet de
gekozen volksvertegenwoordigers (Nos.nl, 24 november 2012) ) (ingezonden
27 november 2012).

kv-tk-2012Z20382
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen
Den Haag, 2 juli 2018

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Bijzondere procedure
woensdag 26 september 2018
16.00 - 17.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Aramese Beweging voor Mensenrechten

Agendapunt:

Het lid Van Helvert ontvangt in het kader van de bijzondere procedure
de Aramese Beweging voor Mensenrechten die hun periodieke
Mensenrechtenrapportage zal presenteren. U bent van harte welkom
deel te nemen aan dit gesprek.

Griffier:

T.J.E. van Toor

Activiteitnummer:

2018A03041
3
Hamerstuk
Aan de orde is de behandeling van:
- het wetsvoorstel Wet houdende verlenging van de termijn gedurende welke aanwijzingen krachtens de Luchtvaartwet van militaire luchtvaartterreinen hun geldigheid
behouden ( 33886 ).
Dit wetsvoorstel wordt zonder beraadslaging en, na goedkeuring van de onderdelen, zonder stemming aangenomen.
De voorzitter:
Ik dacht: ik kijk maar even naar de heer Omtzigt, want hij
kan zomaar iets anders willen!

Tweede Kamer

Hamerstuk

12 juni 2014
TK 93

93-3-1
Den Haag, 26 september 2018

In de procedurevergadering van de commissie voor Financiën van 26
september 2018 is besloten het algemeen overleg Eurogroep/Ecofinraad te
veranderen in een schriftelijk overleg
De bewindspersonen worden verzocht uiterlijk 27 september 2018 15.00 uur
de beantwoording aan de Kamer te zenden
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Financiën

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
donderdag 27 september 2018
10.00 uur

Onderwerp:

Eurogroep/Ecofinraad

Agendapunt:

Geannoteerde agenda Eurogroep en Ecofinraad 1 en 2 oktober 2018

Zaak:

Brief regering - minister van Financiën, W.B. Hoekstra – 24 september 2018
Geannoteerde agenda Eurogroep en Ecofinraad 1 en 2 oktober 2018 - 2150107-1545

Agendapunt:

Verslag Eurogroep en informele Ecofinraad van 7 en 8 september 2018
te Wenen

Zaak:

Brief regering - minister van Financiën, W.B. Hoekstra – 13 september 2018
Verslag Eurogroep en informele Ecofinraad van 7 en 8 september 2018 te
Wenen - 21501-07-1544

Griffier:

A.H.M. Weeber

Noot:

1.

vaste commissie voor Europese Zaken

2.
3.
Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.fin.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.fin.iinbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2018A04014
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 500 XIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Economische Zaken, Landbouw
en Innovatie (XIII) voor het jaar 2011

Nr. 150

MOTIE VAN HET LID GRASHOFF C.S.
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 6 december 2010
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat er een gat dreigt te vallen tussen de afschaffing van de
SDE-regeling in 2011 en de ingangsdatum van de SDE-plusregeling in
2013;
overwegende, dat hierdoor een investeringsvacuüm voor duurzame
energieprojecten dreigt te ontstaan tussen 2011 en 2013;
verzoekt de regering er zorg voor te dragen dat er geen gat valt tussen de
afschaffing van de SDE-regeling en de invoering van de SDE-plusregeling;
verzoekt de regering voor 1 februari 2011 met voorstellen te komen om
ervoor te zorgen dat nieuwe duurzame energieprojecten ook in 2011 en
2012 op stimuleringspremies kunnen rekenen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Grashoff
Samsom
Van Veldhoven
Jansen

kst-32500-XIII-150
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 500 XIII, nr. 150
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

25 295

Infectieziektenbestrijding

Nr. 2040

MOTIE VAN HET LID OMTZIGT
Voorgesteld 22 maart 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat zowel de conceptverslagen als de verslagen van de
OMT-vergaderingen bewaard worden in het hotspotarchief COVID-19
(Kamerstuk 25 295, nr. 1963);
constaterende dat de regering weigert om deze verslagen aan de Kamer
te sturen en zich beroept op het belang van de Staat, de uitzonderingsgrond in artikel 68 van de Grondwet;
constaterende dat het conceptadvies van de vergadering van 14 april 2020
is aangepast op het punt van preventief gebruik van persoonlijke
beschermingsmiddelen, mede op verzoek van het Ministerie van VWS, en
dat de wijziging niet ter goedkeuring is voorgelegd aan de leden van het
OMT;
verzoekt de regering te bewerkstelligen dat de directeur van het RIVM een
open brief schrijft waarin hij heel precies aangeeft of de wijzigingen
gedragen worden door het conceptverslag en het verslag van de
vergadering van 14 april 2020, zo mogelijk na raadpleging van de
personen die deelgenomen hebben aan de vergadering van 14 april;
verzoekt de regering voorts deze brief binnen een maand aan de Kamer te
doen toekomen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Omtzigt

kst-25295-2040
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 25 295, nr. 2040
Directoraat Generaal
Landelijk Gebied en Stikstof

Aan de Minister voor Natuur en Stikstof
Aan de Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Auteur

TER BESLISSING
Datum
31 maart 2023

Aanbieding brieven van en naar Europese
Commissie inzake voortgang integrale aanpak

Kenmerk
DGLGS / 26812372

Kopie aan

Bijlage(n)
4
Parafenroute

Aanleiding
Op 30 maart 2023 is door diverse media bericht over een aan MNenS gerichte brief
van de Europese Commissie met betrekking tot de voortgang van de integrale
aanpak (stikstof). Deze brief is daarbij ook openbaar gemaakt.

Geadviseerd besluit
De brief van de Europese Commissie d.d. 28 maart en de brief die MNenS eerder
aan de Europese Commissie heeft verstuurd en waar deze een antwoord op
betreft, met bijgaande aanbiedingsbrief ter informatie aan de Tweede Kamer te
sturen.

Kernpunten
•

•

Na berichtgeving en openbaarmaking van de recente brief van de
Europese Commissie over de integrale aanpak heeft deze van diverse
(politieke) partijen aandacht gekregen.
Met toezending van de brieven zowel van en aan de Europese Commissie
informeert u de Tweede Kamer over deze correspondentie.

Toelichting
Op 30 maart hebben diverse media aandacht besteed aan een aan u gerichte brief
van de Europese Commissie over de voortgang van de integrale aanpak. Deze
brief betreft een antwoord op uw brief van 14 februari waarin u, gezien de
Europese dimensie van diverse elementen van de integrale aanpak, de Europese
Commissie informeert over de twee voortgangsbrieven die u op 10 februari aan de
Tweede Kamer heeft aangeboden.

Pagina 1 van 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2010Z10689
Vragen van het lid Braakhuis (GroenLinks) aan de minister van Economische
Zaken over de berichtgeving dat de Rabobank weigert een rekening te openen
voor Vakwerk, de vakbond voor prostituees (ingezonden 8 juli 2010).
Vraag 1
Hebt u kennis kunnen nemen van het artikel «Geen Raborekening voor
hoerenvakbond»?1
Vraag 2
Wat is uw reactie op het feit dat de Rabobank de vakbond Vakwerk een
bankrekening heeft geweigerd?
Vraag 3
Deelt u de mening dat iedere legaal opererende onderneming bij iedere
reguliere bank een bankrekening zou moeten kunnen openen, omdat deze
essentieel is voor de bedrijfsvoering ervan? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Wat is uw reactie op het feit dat ook legaal opererende prostituees belemmering ondervinden bij het openen van een zakelijke bankrekening?
Vraag 5
Kunt u aangeven of er, naast de Rabobank, meer banken legaal opererende
organisaties als Vakwerk of de legaal werkende prostituee een (zakelijke)
bankrekening weigeren? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Kunt u aangeven of er, naast Vakwerk, meer legaal opererende ondernemingen zijn, zoals bijvoorbeeld coffeeshops, die belemmeringen ondervinden bij
het openen van een bankrekening?
Vraag 7
Kunt u aangeven welke stappen u gaat ondernemen om de ontstane
rechtsongelijkheid binnen de bankensector aan de kaak te stellen?

1

kv-tk-2010Z10689
’s-Gravenhage 2010

www.binnenlandsbestuur.nl, 22 juni 2010.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen
Commissie ELI

Aan de staatssecretaris van Economische
Zaken, Landbouw en Innovatie

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 24 oktober 2012
Stand van zaken Nederlands Opvang voor Papegaaien
2012Z17563/2012D39094

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Economische Zaken, Landbouw en Innovatie
van 23 oktober 2012 is gesproken over de Nederlandse Opvang voor Papegaaien.
De commissie heeft besloten u te verzoeken uiterlijk 31 oktober a.s. een stand van zakenbrief aan de
Kamer te sturen over de Nederlandse Opvang voor Papegaaien, met het oog op een op korte termijn te
houden algemeen overleg Opvang van dieren.
Tevens wordt u verzocht de schriftelijke vragen van het lid Ouwehand d.d. 24 oktober 2012 over
aanhoudende problemen met de opslag en opvang van (inbeslaggenomen) dieren uiterlijk 31 oktober a.s.
te beantwoorden.
Bij dezen breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken, Landbouw en Innovatie,

M.C.T.M. Franke

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.eli@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2008–2009

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3292
Vragen van het lid Van Dam (PvdA)
aan de minister van Buitenlandse
Zaken over de veroordeling in
Marokko van de
mensenrechtenactivist Chakib
al-Khayari. (Ingezonden 8 juli 2009)
1
Heeft u kennisgenomen van de
veroordeling van
de mensenrechtenactivist Chakib
al-Khayari tot drie jaar
gevangenisstraf door een rechtbank
in Casablanca op 24 juni jl.?1
2
Kunt u bevestigen dat zijn
veroordeling, o.a. wegens
«belediging van het koninkrijk
Marokko», niet los kan worden gezien
van zijn inzet tegen de drugshandel
en de corruptie en de mogelijke
betrokkenheid hierbij van
«staatsinstellingen»?
3
Welke ervaring hebben Nederland en
de EU met de Marokkaanse overheid
bij de bestrijding van de
hasjproductie en smokkel richting
Europa, en de mogelijke, directe of
indirecte, betrokkenheid hierbij van
Marokkaanse autoriteiten?
4
Wat heeft u tot op heden in bilateraal
en in EU-kader ondernomen om een
eerlijk proces te bevorderen tegen
Chakib al-Khayari en wat zult u nog

KVR36991
2009Z13656
0809tkkvr3292
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

ondernemen om zijn positie te
verbeteren?
1

Zie o.a. NRC Handelsblad, 25 juni 2009:
«Mensenrechtenactivist Marokko in cel».

Antwoord
Antwoord van minister Verhagen
(Buitenlandse Zaken) (ontvangen
22 juli 2009)
1
Ja.
2
Ja.
3
De Marokkaanse overheid wil de
drugsproblematiek,
marihuanaproductie en drugshandel,
serieus aanpakken en verricht de
nodige inspanningen op dit terrein en
schroomt ook niet om daartoe
overheidsfunctionarissen aan te
pakken. In januari 2009 werd
bijvoorbeeld een drugsnetwerk
opgerold waarbij tevens een groot
netwerk van corrupte functionarissen
werd blootgelegd. Toch blijven
drugsnetwerken in het Noorden van
Marokko actief waarbij de
medewerking van corrupte politie-en
justitie netwerken niet valt uit te
sluiten. Spanje heeft in het kader van
hun samenwerking met Marokko
gezamenlijke commissariaten
ingesteld gericht op drugsbestrijding.
Minister Hirsch Ballin van Justitie
heeft tijdens zijn bezoek aan Marokko

eind mei afspraken gemaakt over
intensivering van de justitiële
samenwerking met Marokko.
4
In EU-verband heeft het
voorzitterschap bij de Marokkaanse
autoriteiten de zaak Khayari
aangekaart en ook in bilateraal
verband zal de Nederlandse
ambassadeur te Rabat deze zaak aan
de orde stellen. Tijdens zijn bezoek
aan Marokko eind mei 2009 heeft de
minister van Justitie de zaak
al-Khayari eveneens opgebracht
tijdens zijn gesprekken met de
Marokkaanse autoriteiten. Ik zal er
tevens voor pleiten dat de zaak
Khayari wordt opgebracht tijdens het
sub-comité mensenrechten bij het
EU-Associatieverdrag met Marokko
dat op 24 juli aanstaande plaats vindt.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, Aanhangsel

6947
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z07355
Vragen van het lid Wassenberg (PvdD) aan de Staatssecretaris van
Economische Zaken over het jaarlijks uitzetten van korhoenders op de
Sallandse Heuvelrug die vervolgens een hongerdood sterven (ingezonden
12 april 2016).
Vraag 1
Bent u bekend met het feit dat de komende vijf jaar jaarlijks 25 korhoenders
uit Zweden worden uitgezet die moeten voorkomen dat deze zeldzame
heidevogel voorgoed verdwijnt van de Sallandse Heuvelrug?1
Vraag 2
Wat vindt u ervan dat de korhoenders die hier eerder zijn uitgezet van de
honger stierven, omdat door het zeer hoge stikstofgehalte nauwelijks nog
insecten aanwezig zijn en dat de toekomstige hoenders hetzelfde lot wacht,
omdat het gebied nog onvoldoende hersteld is?
Vraag 3
Hoe verhoudt het uitzetten van korhoenders, zonder dat er een adequaat
voedselaanbod is, zich tot de wettelijke taak van de overheid om de natuur en
de dieren die er leven te beschermen?
Vraag 4
Deelt u de mening dat eerst de natuur en biodiversiteit moeten herstellen en
dat het uitzetten van dieren voordat de natuurwaarden hersteld zijn de
omgekeerde weg is? Zo ja, bent u bereid het uitzetten van de Zweedse
korhoenders een halt toe te roepen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Deelt u de mening dat het zeer verontrustend is dat hoge concentraties
stikstof een sterke negatieve invloed hebben op het aantal insecten op de
Sallandse heuvelrug? Zo ja, deelt u de mening dat de stikstofuitstoot
drastisch dient te worden verminderd en dat inkrimping van de veehouderij,
als grootste uitstoter van stikstof, daarbij onvermijdelijk is? Zo nee, waarom
niet?

1

kv-tk-2016Z07355
’s-Gravenhage 2016

De Twentsche Courant Tubantia, Nieuwe «Zweedse injectie» voor Twentse korhoenders, 5 april
2016.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

1

Vraag 6
Bent u het eens met gedeputeerde Hester Maij, die in de Twentsche Courant
Tubantia toerisme en economie als redenen noemt om dieren in de natuur uit
te zetten, ook als die dieren ten dode zijn opgeschreven door het ontbreken
van voldoende insecten als voedsel?
Vraag 7
Hoe gaat u voorkomen dat uw plan om de Nederlandse natuur toegankelijker
en aantrekkelijker te maken door de natuur beter af te stemmen op de
wensen van recreanten ten koste gaat van de natuur en de dieren die in die
natuur leven?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

2
7
Stemmingen Visserij
Aan de orde is de stemming over een aangehouden motie, ingediend bij het debat over visserij,
te weten:
- de gewijzigde motie-Jacobi c.s. over overcapaciteit
(29675, nr. 116).
(Zie vergadering van 13 april 2011.)
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van
de SP, de PvdD, de PvdA en GroenLinks voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de aanwezige leden van
de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.

Tweede Kamer

Stemmingen Visserij

18 januari 2012
TK 42

42-7-29
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

34 041

Wijziging van de Mijnbouwwet, de Wet
milieubeheer en de Wet op de economische
delicten in verband met implementatie van
richtlijn nr. 2013/30/EU van het Europees
parlement en de Raad van 12 juni 2013
betreffende de veiligheid van offshore olie- en
gasactiviteiten en tot wijziging van richtlijn
2004/35/EG (PbEU 2013, L 178)

Nr. 33

MOTIE VAN HET LID VAN TONGEREN
Voorgesteld 22 april 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat mijnbouwondernemingen schade door bodembeweging als gevolg van hun activiteiten moeten vergoeden;
constaterende dat door schadeherstel en versterken van bouwwerken
mogelijk de waarde van een bouwwerk kan stijgen en er dan sprake kan
zijn van een schenking;
constaterende dat de Belastingdienst belasting over schenkingen int;
verzoekt de regering, te onderzoeken of het nodig is om belastingregels
voor schenkingen zo aan te passen dat zij geen rem op schadevergoeding
en -preventie bij mijnbouwactiviteiten zetten,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Tongeren

kst-34041-33
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 34 041, nr. 33
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

29 517

Veiligheidsregio’s

Nr. 183

BRIEF VAN DE MINISTER VAN JUSTITIE EN VEILIGHEID
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 6 december 2019
Bij brief van 23 mei 2018 heb ik uw Kamer geïnformeerd over een
onderzoek van de Auditdienst Rijk na een melding over mogelijk
ongewenste beïnvloeding van een onderzoek van de Inspectie JenV.1 In
vervolg op deze brief heb ik vanuit twee nieuwsmedia – NRC en ADR
Nieuwsmedia – verzoeken ontvangen op grond van de Wet openbaarheid
van bestuur (Wob) om het betreffende rapport van de Auditdienst Rijk
alsmede documenten over de totstandkoming ervan openbaar te maken.
Op deze verzoeken om informatie is vandaag door mij beslist. Een aantal
documenten – waaronder het onderzoeksrapport van de Auditdienst Rijk –
wordt gedeeltelijk openbaar gemaakt. Omdat met de besluiten op de
Wob-verzoeken meer gedetailleerde informatie openbaar wordt dan in
mijn eerdere brief aan uw Kamer is opgenomen, wijs ik u op deze
Wob-besluiten, die zijn gepubliceerd op rijksoverheid.nl (documenten/
Wob-verzoeken).
In mijn brief van 23 mei 2018 gaf ik al aan dat de ADR bij haar onderzoek
naar de totstandkoming van het Inspectierapport «Inrichting repressieve
brandweerzorg» geen ongewenste beïnvloeding heeft kunnen vaststellen.
Wel deed de ADR een aantal aanbevelingen waarmee de navolging van de
principes van goed toezicht door de Inspectie aan kracht kan winnen. Het
gaat dan bijvoorbeeld om het versterken van de interne kwaliteitstoets,
het verbeteren van de dossiervorming ten behoeve van de navolgbaarheid van het onderzoeksproces en het transparanter maken van de
wederhoorfase. De Inspectie heeft mij laten weten dat deze aanbevelingen
zijn opgepakt binnen het reeds in gang gezette traject van de Inspectie
«doorontwikkeling richting 2020».
In het kader van haar eigen lerend vermogen heeft de Inspectie bovendien
eind 2018 de Auditdienst Rijk verzocht om na te gaan in hoeverre de
maatregelen die door de Auditdienst Rijk waren aanbevolen zijn vertaald
1

kst-29517-183
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Kamerstuk 29 517, nr. 142.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 29 517, nr. 183

1

in concrete maatregelen en in hoeverre deze maatregelen zijn geïmplementeerd in de processen en/of werkwijze van de Inspectie. De resultaten
van dit onderzoek worden eind 2019 verwacht en zullen dan openbaar
worden gemaakt.
De Minister van Justitie en Veiligheid,
F.B.J. Grapperhaus

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 29 517, nr. 183

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

25 883

Arbeidsomstandigheden

Nr. 396

MOTIE VAN HET LID GIJS VAN DIJK C.S.
Voorgesteld 17 november 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het voor alle bedrijven verplicht is om de veiligheidsrisico’s op de werkvloer te beschrijven;
constaterende dat dit voor kleine bedrijven lastig is en zij dit daarom vaak
niet hebben;
overwegende dat werknemers bij een klein bedrijf zeker moeten kunnen
zijn van een veilige werkplek;
verzoekt de regering, een experiment met kleine bedrijven te starten
waarbij er deels met vooringevulde «Start-RI&E» gewerkt wordt en
hierover met sociale partners in overleg te treden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Gijs van Dijk
Van Kent
Smeulders

kst-25883-396
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 25 883, nr. 396
Niet Actief Bewaakte Overwegen met een recreatieve bestemming
Bron: ProRail, d.d. 3‐12‐2021

Provincie
Gemeente
Plaats
Friesland
Súdwest‐Fryslân Boazum
Friesland
Súdwest‐Fryslân Hindeloopen
Friesland
Súdwest‐Fryslân Wymbritseradiel
Friesland
Waadhoeke
Wjelsryp
Gelderland
Aalten
Aalten
Gelderland
Bronckhorst
Vorden
Gelderland
Rheden
Dieren
Gelderland
Rheden
Ellecom
Gelderland
Rheden
Ellecom
Gelderland
Rheden
Rheden
Gelderland
Rheden
Rheden
Gelderland
Rheden
Rheden
Gelderland
Voorst
Voorst
Gelderland
Voorst
Voorst
Gelderland
Voorst
Voorst
Gelderland
Voorst
Voorst
Gelderland
Winterswijk
Winterswijk
Gelderland
Zutphen
Warnsveld
Groningen
Oldambt
Nieuweschans
Limburg
Heerlen
Heerlen
Limburg
Kerkrade
Kerkrade
Noord‐Brabant Haaren
Haaren
Noord‐Brabant Haaren
Haaren
Noord‐Holland Heemstede
Heemstede
Noord‐Holland Heiloo
Heiloo
Noord‐Holland Heiloo
Heiloo
Noord‐Holland Hilversum
Hilversum
Overijssel
Deventer
Deventer
Overijssel
Deventer
Deventer
Overijssel
Enschede
Enschede
Overijssel
Hof Van Twente Ambt Delden
Overijssel
Hof Van Twente Goor
Overijssel
Hof Van Twente Goor
Overijssel
Hof Van Twente Markelo
Overijssel
Hof Van Twente Markelo
Overijssel
Ommen
Beerze
Overijssel
Ommen
Ommen
Overijssel
Ommen
Vilsteren
Overijssel
Ommen
Vilsteren
Overijssel
Raalte
Heino
Overijssel
Zwolle
Zwolle
Utrecht
Soest
Soest
Utrecht
Soest
Soest
Utrecht
Vijfheerenlanden Kedichem
Zuid‐Holland
Lisse
Lisse

Straat
Singel
Schuilenburg
Openbaar Voetpad
Voetpad Kingmatille
Stationsweg
Particuliere Overweg
Particuliere Overweg
Kerkhof
Jeugland
Katjesbos
Landgoed Middachten
Hofstetten
Particuliere Overweg
Particuliere Overweg
Particuliere Overweg
Particuliere Overweg
Particuliere Overweg
Particuliere Overweg
Particuliere Overweg
Brakkender Gats
Schoufferbosweg
Walstraat
Jonkheerpad
Laan Van Leiduin
Verlengde Kuillaan
Kraaienlaan / Stetlaan
Maartensdijkseweg
Particuliere Overweg
Particuliere Overweg
Particuliere Overweg
Keizersteeg
Ijsbaanweg
Heidingsweg
Kooidijk
Heziker‐Vlierweg
De Stroperij
Particuliere Overweg
Particuliere Overweg
Particuliere Overweg
Particuliere Overweg
Particuliere Overweg
De Gouden Ploeg
Kaasfabriek
Particuliere Overweg
Particuliere Overweg

Overweg nr
008 / 014.314
008 / 043.468
008 / 030.931
001 / 013.391
212 / 008.650
210 / 015.574
033 / 016.869
034 / 011.968
034 / 012.174
034 / 006.470
034 / 010.925
034 / 013.030
023 / 007.432
023 / 008.233
208 / 098.137
208 / 100.142
212 / 003.625
210 / 007.953
005 / 127.165
064 / 012.535
066 / 024.039
124 / 010.607
125 / 032.965
085 / 023.224
075 / 044.918
075 / 045.457
095 / 003.036
018 / 047.658
018 / 047.922
026 / 018.920
031 / 033.206
031 / 029.130
031 / 029.472
031 / 023.453
031 / 027.269
204 / 030.942
204 / 024.380
204 / 017.921
204 / 020.112
206 / 011.851
018 / 067.569
091 / 006.293
091 / 006.522
118 / 061.005
085 / 030.804

Op https://maps.prorail.nl/portal/apps/webappviewer/index.html?id=594d8785c3324911bf2f8f57a6133458 is per NABO de planning raadpleegbaar
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z03892
Vragen van het lid Kuiken (PvdA) aan de Minister van Justitie en Veiligheid
over een uitleg van de Bibob-toets (ingezonden 27 februari 2019).
Vraag 1
Kent u het artikel «Vergissing Raad van State met grote gevolgen»?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat gemeenten om bijvoorbeeld ondermijning tegen te
gaan omgevingsvergunningen moeten kunnen weigeren indien de aanvrager
al in het kader van de bouwactiviteiten meerdere strafbare feiten pleegt? Zo
ja, waarom? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Deelt u de mening dat als iemand stelselmatig wet- en regelgeving overtreedt
bij het bouwen van bouwwerken, deze omstandigheid aanleiding kan zijn om
te vrezen dat diegene zich dan ook niet aan de voorwaarden van een
omgevingsvergunning zal gaan houden? Zo ja, deelt u dan ook de mening
dat de genoemde stelselmatige overtredingen een grond voor het weigeren
van een omgevingsvergunning moeten kunnen zijn? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Acht u het mogelijk dat de wet- en regelgeving ten aanzien van de Wet
Bevordering integriteitsbeoordelingen door het openbaar bestuur (Wet Bibob)
onduidelijk is ten aanzien van de vraag of strafbare feiten tijdens de bouw op
grond van bijvoorbeeld de Wet arbeid vreemdelingen, de Wet Milieubeheer
of het Asbestverwijderingsbesluit al dan niet overeenkomen of samenhangen
met de activiteiten waarvoor de omgevingsvergunning voor bouwen wordt
aangevraagd? Zo ja, acht u een verduidelijking van deze wet- of regelgeving
dan op zijn plaats? Zo nee, waarom niet? Hoe verhoudt zich dat tot de wijze
waarop rechterlijke instanties hier klaarblijkelijk verschillend over oordelen?
Vraag 5
Acht u het mogelijk dat, als de in het artikel aangehaalde uitspraak van de
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State een bestendige lijn gaat
vormen, dat er dan ten minste onduidelijkheid kan ontstaan of gemeenten op
basis van tijdens de bouw gepleegde overtredingen van wet- en regelgeving
1

kv-tk-2019Z03892
’s-Gravenhage 2019

https://ijzermanbibob.com/actueel/vergissing

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

1

nog wel een omgevingsvergunning mogen weigeren? Zo ja, acht u het
wenselijk om de wetgeving in die zin te verduidelijken dat dit voortaan wel
een grond voor een dergelijke weigering is? En zo ja, kunt u dit in uw
ondermijningswetgeving meenemen? Zo nee, waarom deelt u die mening
niet?
Vraag 6
Kunt u bovenstaande vragen voor het algemeen overleg over georganiseerde
criminaliteit/ondermijning van 14 maart 2019 beantwoorden?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

2
Den Haag, 22 februari 2023

TWEEDE HERZIENE CONVOCATIE (i.v.m. aanpassing agendapunt)
Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Technische briefing
donderdag 23 februari 2023
14.00 - 15.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Technische briefing door de adviescommissie Nationaal Groeifonds

Agendapunt:

Technische briefing door de adviescommissie Nationaal Groeifonds
De technische briefing wordt verzorgd door:
• mevr. Rianne Letschert, voorzitter adviescommissie
• dhr. Peter Wennink, lid adviescommissie
• dhr. Michiel Boots, directeur-generaal Economie en Digitalisering bij het
ministerie van EZK
• mevr. Yvonne Haane, senior beleidsmedewerker Innovatie Kennis bij het
ministerie van EZK
• dhr. Erwin Nijsse, directeur Stafdirectie Nationaal Groeifonds
• mevr. Carola Legerstee, plaatsvervangend directeur Stafdirectie Nationaal
Groeifonds bij het ministerie van EZK

Griffier:

D.S. Nava

Activiteitnummer:

2022A10144
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

31 765

Kwaliteit van zorg

Nr. 828

MOTIE VAN HET LID BUSHOFF
Voorgesteld 25 oktober 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de concentratie naar twee in plaats van drie kinderhartcentra een uitdrukkelijke wens van de Minister van VWS was, terwijl een
deel van de Kamer liever naar drie centra was gegaan;
constaterende dat de Minister van VWS op 13 april het definitieve
concentratiebesluit heeft genomen voor de concentratie van de kinderhartzorg naar twee centra en de bestuursrechter in november een
uitspraak zal doen over dit besluit;
van mening dat de Minister van VWS een verantwoordelijkheid draagt
voor het verloop van dit proces omdat hij dit concentratiebesluit heeft
genomen;
verzoekt de regering om er zorg voor te dragen dat voordat er
onomkeerbare stappen worden gezet in de afschaling van de kinderhartzorg duidelijkheid is over de mitigerende maatregelen voor het LUMC
en het UMC Utrecht en deze centra hier expliciet bij te betrekken,
en gaat over tot de orde van de dag.
Bushoff

kst-31765-828
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 31 765, nr. 828
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z04970
Vragen van het lid Van Bommel (SP) aan de minister van Buitenlandse Zaken
over Nederlands mensenrechtenbeleid (ingezonden 11 maart 2011).
Vraag 1
Wat bedoelde u met de zinsnede «a major improvement would be to reduce
the number of resolutions on the Israeli-Palestinian conflict»?1 Volgt uit deze
oproep dat er teveel resoluties over Israël worden ingediend en aangenomen? Op welke resoluties doelde? Gaat het daarbij om resoluties van de
Mensenrechtenraad of ook om die van de Veiligheidsraad? Kunt u aangeven
welke resoluties overbodig zijn?
Vraag 2
Wat bedoelde u in de voorafgaande zin van uw speech met «refrain from a
one-sided approach»? Kunt u uitsluiten dat deze zinsnede, maar ook de hele
passage, door andere lidstaten als eenzijdig, want volledig pro-Israëlisch,
wordt beoordeeld en dat u daarmee uw doel voorbijschiet? Indien nee,
waarom niet?

1

kv-tk-2011Z04970
’s-Gravenhage 2011

Toespraak tot de VN-mensenrechtenraad, 1 maart 2011.
Statement by Uri Rosenthal, Minister of Foreign Affairs of the Netherlands, to the 16th
session of the United Nations Human Rights Council Geneva, 1 March 2011.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen
Commissie V&J

Ministerie van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap
Aan de staatssecretaris
Postbus 16375
2500 BJ DEN HAAG

Plaats en datum:
Betreft:

Ons kenmerk:

Den Haag, 13 oktober 2011
Verzoek van Viziris, mede namens meerdere organisaties, om heroverweging
standpunt van staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over lectuur in
aangepaste vorm
2011Z18378/2011D49093

Namens de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie zend ik u bijgaand een kopie van een aan u
gerichte brief van Viziris te Utrecht d.d. 22 september 2011 inzake heroverweging van uw standpunt over
lectuur in aangepaste vorm.
De commissie ontvangt graag een afschrift van uw antwoord op deze brief.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie,

D.S. Nava

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vj@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2014Z18161
Vragen van het lid Arib (PvdA) aan de Minister van Volksgezondheid, Welzijn
en Sport over wilsbekwaamheid bij zieke kinderen (ingezonden 15 oktober
2014).
Vraag 1
Kent u de uitzending «Wanneer is een kind wilsbekwaam»?1, en het onderzoek van de in de uitzending genoemde kinder- en jeugdpsychiater?
Vraag 2
Deelt u de mening van deze psychiater dat kinderen onder de 12 jaar «vaak
heel goed in staat zijn mee te beslissen over hun behandeling»? Zo ja,
waarom? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Bent u van mening dat deze kinderen zouden moeten kunnen meebeslissen
over hun medische behandeling, waaronder het testen van nieuwe medicijnen? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Kunt u schetsen hoe wet- en regelgeving ten aanzien van de wilsbekwaamheid van kinderen beneden de 12 jaar geregeld is, met name daar waar het
gaat om het (mee)beslissen over medische handelingen? Wat is de rol van de
ouders ten opzichte van het kind in deze?
Vraag 5
Kunt u de medisch-ethische kant van dit vraagstuk schetsen?

1

kv-tk-2014Z18161
’s-Gravenhage 2014

EenVandaag, 13 oktober 2014,
http://www.eenvandaag.nl/gezondheid/54528/wanneer_is_een_kind_wilsbekwaam_

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z14628
Vragen van het lid Siderius (SP) aan de Staatssecretaris van Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap over het opheffen van de Groep in School (GIS) op
basisschool de Torteltuin in Almere (ingezonden 11 juli 2016).
Vraag 1
Acht u het wenselijk dat de Groep in School (GIS) op basisschool de
Torteltuin in Almere wordt opgeheven en er voor ouders/verzorgers en
kinderen geen gelijkwaardig passend alternatief voor onderwijs wordt
aangeboden? Kunt u uw antwoord toelichten?1
Vraag 2
Acht u het wenselijk dat financiële motieven aan de opheffing van de GIS op
basisschool de Torteltuin ten grondslag liggen, gezien het feit dat ouders
werden gevraagd een alternatief plan op te stellen met lagere kosten en er
volgens het samenwerkingsverband geen extra financiële ondersteuning
was? Zo ja, hoe verhoudt dit zich tot het adagium «geld volgt leerling»? Kunt
u uw antwoord toelichten?
Vraag 3
In hoeverre hebben ouders inspraak in de onderwijstoekomst van hun kind
als blijkt dat beslissingen over opheffing van de GIS zonder medeweten van
hen genomen worden, terwijl hen toegezegd was bij deze beslissingen
betrokken te worden?
Vraag 4
Acht u het wenselijk dat aan de leerlingen van de GIS geen overgangsjaar
wordt aangeboden, terwijl het samenwerkingsverband heeft aangegeven dat
hiervoor wel budget is? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 5
Hoe verhouden de doelen van passend onderwijs geformuleerd door het
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap zich tot het opheffen van
de GIS op basisschool de Torteltuin in Almere? Is een specifieke klas voor

1

kv-tk-2016Z14628
’s-Gravenhage 2016

Bron onderhands meegestuurd

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

1

zorgleerlingen op een reguliere school niet juist het toonbeeld van het
zogenaamde passend onderwijs?2
Vraag 6
Kunt u de Kamer inzicht geven in hoe vaak vergelijkbare situaties zijn
voorgekomen het afgelopen schooljaar? Zo nee, bent u bereid om dit te
onderzoeken?
Vraag 7
Bent u bereid het samenwerkingsverband in Almere en de Almeerse Scholen
Groep (ASG) aan te spreken op deze ongewenste situatie? Zo nee, waarom
niet?
Vraag 8
Bent u bereid ervoor te zorgen dat leerlingen die onderwijs op maat volgen –
volgens het principe van het door u geroemde passend onderwijs – in hun
vertrouwde omgeving onderwijs kunnen blijven volgen dat bij hen past, zoals
voor de leerlingen van de GIS op basisschool de Torteltuin in Almere? Zo ja,
welke maatregelen gaat u hiervoor nemen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 9
Kunt u garanderen dat geen van de leerlingen van de GIS op basisschool de
Torteltuin in Almere na de zomervakantie 2016 zonder onderwijs thuis komt
te zitten? Zo nee, waarom niet?

2

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/passend-onderwijs/inhoud/doelen-passendonderwijs

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

27 801

Vierde Nationaal Milieubeleidsplan

Nr. 68

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSHUISVESTING, RUIMTELIJKE ORDENING EN MILIEUBEHEER
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 27 augustus 2009
In de voortgangsrapportage Externe Veiligheid informeer ik u jaarlijks
over het verbeterprogramma Brzo’99 (BeteRZO). Hierbij is met u afgesproken om in 2008 een tussenevaluatie van de voortgang van het
verbeterprogramma te houden1.
Deze evaluatie is uitgevoerd en de betrokken partijen kunnen zich in grote
lijnen vinden in de uitkomsten.
Uit de evaluatie komt naar voren dat er forse vooruitgang is geboekt en
het geeft me vertrouwen dat deze lijn met de nodige inspanningen tot het
gewenste eindbeeld zal leiden.
Het verbeterprogramma BeteRZO blijkt breed geïmplementeerd te zijn bij
de overheden die toezicht houden op de veiligheid van Brzo bedrijven. Het
vormt echter nog niet overal een vanzelfsprekend onderdeel van de dagelijkse praktijk.
Over de hele linie heeft het programma geleid tot aanzienlijke verbetering
van de samenwerking tussen inspectiediensten, de deskundigheid van de
inspectiemedewerkers en de communicatie tussen inspectiediensten en
inspectiediensten met bedrijven.
Om tot nog betere resultaten te komen, dienen de normen die gesteld
worden voor goed toezicht in het programma meer onderdeel te worden
van de dagelijkse werkwijze en cultuur van de toezichtsorganisaties.
De aanbevelingen richten zich op verdergaande samenwerking bij inspecties, vergunningverlening en handhaving. Daarnaast bevelen de onderzoekers aan om blijvende aandacht te hebben voor deskundigheid bij
inspectiemedewerkers en landelijk eenduidigheid in de wijze waarop met
bedrijven rond de inspecties wordt gecommuniceerd.

1

Het Landelijk regieteam BRZO speelt een belangrijke rol bij het uitvoeren
van het verbeterprogramma BeteRZO. Het regieteam heeft aangegeven de

KST134131
0809tkkst27801-68
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 27 801, nr. 68

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

1

aanbevelingen uit het onderzoek op te pakken. Daarnaast wordt op
bestuurlijk niveau gewerkt aan verdergaande landsdelige samenwerking.
In 2011 zal ik de eindevaluatie van het verbeterprogramma BeteRZO
uitvoeren en de Kamer van de uitkomsten op de hoogte stellen.
De minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer,
J. M. Cramer

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 27 801, nr. 68

2
Den Haag, 4 oktober 2017

Aan:
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

alle leden
vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
woensdag 25 oktober 2017
14.00 uur

Onderwerp:

Implementatie van de wijzigingen van de Code en aanhangsels bij het Maritiem
Arbeidsverdrag 2006, die door de Internationale Arbeidsconferentie zijn
goedgekeurd op 11 juni 2014 (Trb. 2016, 85) - 34794

Agendapunt:

Implementatie van de wijzigingen van de Code en aanhangsels bij het
Maritiem Arbeidsverdrag 2006, die door de Internationale
Arbeidsconferentie zijn goedgekeurd op 11 juni 2014 (Trb. 2016, 85)

Zaak:

Wetgeving - minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, L.F. Asscher – 26
september 2017
Implementatie van de wijzigingen van de Code en aanhangsels bij het Maritiem
Arbeidsverdrag 2006, die door de Internationale Arbeidsconferentie zijn
goedgekeurd op 11 juni 2014 (Trb. 2016, 85) - 34794

Griffier:

M.E. Esmeijer

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.szw.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een inbreng,
gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De e-mail zenden
naar: cie.szw.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar de
memorie van toelichting.

2017A03133