vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Commissie LNV

Aan de minister van Landbouw, Natuur
en Voedselkwaliteit

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Bijlage

Den Haag, 20 januari 2010
Rapport “Voedselveiligheid in de Mekong Delta”
2010Z00969/2010D02992
1

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit van 19
januari 2010 is gesproken over het rapport “Voedselveiligheid in de Mekong Delta” van
dhr. IJ. Velzeboer, Voedingsmiddelentechnoloog.
In het rapport komt onder andere de voedselveiligheid van kweekvis uit Vietnam aan de orde.
De commissie heeft besloten u te verzoeken een reactie te geven op dit rapport, waarvan een kopie is
bijgevoegd.
Bij dezen breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,

Mw. drs. C.J.M. Dortmans

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.lnv@tweedekamer.nl
Commissie V&J

Aan de minister van Veiligheid en Justitie
Ministerie van Veiligheid en Justitie
Postbus 20301
2500 EH Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:

Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 25 oktober 2012
Rappel inzake reactie op brief van de Vereniging Voor Nader Onderzoek
Rechtspleging (VVNOR) over benoeming van deskundigen in civiele zaken door
raadsheren van gerechtshof Den Haag
2012Z17930/2012D39613

Geachte heer Opstelten,
Bij brief van 5 juli 2012 heeft de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie u verzocht een reactie te
geven op de brief van de Vereniging voor Nader Onderzoek Rechtspleging (VVNOR) over de benoeming
van deskundigen in civiele zaken door raadsheren van het Gerechtshof Den Haag (kenmerk
2012Z12279/2012D29336). Tot op heden heeft de Kamer deze reactie niet ontvangen. Namens de
commissie verzoek ik u deze reactie zo spoedig mogelijk aan de Kamer te doen toekomen.

Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie,

D.S. Nava

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vj@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2831
Vragen van de leden Van Nispen en Jasper van Dijk (beiden SP) aan de
Minister voor Rechtsbescherming over het tekortschietende toezicht op
deurwaarders (ingezonden 29 juni 2018).
Mededeling van Minister Dekker (Rechtsbescherming) (ontvangen 23 juli
2018).
Vraag 1
Wat vindt u ervan dat er slechts vier mensen bij het Bureau Financieel
Toezicht (BFT) toezicht houden op alle deurwaarders?1 Is dit volgens u
voldoende? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 2
Wat is er ondernomen na de e-mail van het BFT aan het Ministerie van
Justitie en Veiligheid waarin wordt gesproken over «een serieus handhavingstekort»?2
Vraag 3
Welke gevolgen heeft dit handhavingstekort op het toezicht op de deurwaarders? Herkent u de vijftien misstanden die het BFT in voornoemde e-mail
noemt?3
Vraag 4
Hoe verklaart u dat het aantal onderzoeken naar deurwaarders met bijna 60
procent is afgenomen, terwijl in diezelfde periode het aantal deurwaarderskantoren dat onder verzwaard toezicht staat verdubbelde? Welke invloed
heeft het handhavingstekort bij het BFT hierop?

1

https://decorrespondent.nl/8440/nog-geen-vier-man-houden-toezicht-op-alle-deurwaarders-vannederland-en-dat-is-te-weinig/507761363560-d2b546dd
2
«Met het huidige aantal beschikbare mensen en middelen kan het BFT niet instaan dat de
minimaal vereiste onderzoeken, kunnen worden gedaan.»
3
«BFT zegt nu zelf in een brief aan het ministerie dat er «minder [...] aandacht is geweest» voor
dit soort onderwerpen. Er volgt een lijst van vijftien mogelijke misstanden binnen de deurwaarderij, zoals «onnodig kosten maken», «onevenredig druk zetten», «onterechte of niet inzichtelijke kosten», «datawarehousing» [lees: privacy], «te weinig «oog en oor» voor belangen van
debiteuren», «kwaliteit van werkzaamheden», «onafhankelijkheid» en zo gaat het maar door.»

ah-tk-20172018-2831
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel

1

Vraag 5
Bent u net als uw voorganger van mening dat het niet nodig is meer
middelen ter beschikking te stellen aan het BFT nadat het aanzienlijke taken
erbij kreeg? Zo ja, waarom? Zo nee, bent u bereid meer middelen ter
beschikking te stellen?
Vraag 6
Welke maatregelen gaat u nemen om ervoor te zorgen dat het BFT kan
voldoen aan de toezichthoudende taak?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van de leden Van Nispen en
Jasper van Dijk (beiden SP) van uw Kamer aan de Minister voor Rechtsbescherming over het tekortschietende toezicht op deurwaarders (ingezonden
29 juni 2018) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel

2
22
Stemmingen moties Strafbaarstelling
verblijf in een door een terroristische
organisatie gecontroleerd gebied
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend
bij de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van het
Wetboek van Strafrecht en het Wetboek van Strafvordering
tot strafbaarstelling van verblijf in een door een terroristische organisatie gecontroleerd gebied (strafbaarstelling
verblijf in een door een terroristische organisatie gecontroleerd gebied),
te weten:
- de motie-De Graaf over intrekken van het Nederlanderschap van eenieder die is veroordeeld voor verblijf in terroristisch gebied (35125, nr. 18);
- de motie-Van der Graaf/Sjoerdsma over een spoedaanvraagprocedure voor hulpverleners en journalisten (35125,
nr. 19);
- de motie-Sjoerdsma over achteraf toestemming verlenen
aan journalisten (35125, nr. 20).

In stemming komt de motie-De Graaf (35125, nr. 18).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de PVV en
FvD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de
overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
In stemming komt de gewijzigde motie-Van der
Graaf/Sjoerdsma (35125, nr. 24, was nr. 19).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de
PvdA, GroenLinks, de PvdD, DENK, 50PLUS, D66, de VVD,
de SGP, het CDA, de ChristenUnie, FvD en vKA voor deze
gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de
fractie van de PVV ertegen, zodat zij is aangenomen.
In stemming komt de motie-Sjoerdsma (35125, nr. 20).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de
PvdA, de PvdD, DENK, 50PLUS, D66, FvD en vKA voor deze
motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties
ertegen, zodat zij is verworpen.

(Zie vergadering van 5 september 2019.)
De voorzitter:
De motie-Van der Graaf/Sjoerdsma (35125, nr. 19) is in die
zin gewijzigd dat zij thans luidt:

Hiermee zijn we aan het einde gekomen van de stemmingen.
De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.

Motie
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het wetsvoorstel voorziet in een aanvraagprocedure voor het verkrijgen van toestemming om te
verblijven in een door een terroristische organisatie
gecontroleerd gebied;
overwegende dat voor hulpverleners en journalisten ter
plaatse situaties voorstelbaar zijn waarbij op de kortst
mogelijke termijn toestemming nodig is;
overwegende dat dit ook bij plotselinge crisissituaties voor
hulpverleners die vanuit Nederland of andere veilige landen
reizen van toepassing kan zijn;
verzoekt de minister te voorzien in een spoedaanvraagprocedure voor hulpverleners en journalisten waarbij als uitgangspunt een doorlooptijd van ten hoogste 24 uur geldt,
en gaat over tot de orde van de dag.
Naar mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende
ondersteund.
Zij krijgt nr. 24, was nr. 19 (35125).
Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.

Tweede Kamer

Stemmingen moties Strafbaarstelling
verblijf in een door een terroristische
organisatie gecontroleerd gebied

10 september 2019
TK 106

106-22-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z09338
Vragen van de leden De Hoop en Nijboer (beiden PvdA) aan de Minister van
Infrastructuur en Waterstaat over kapotte bruggen in Groningen (ingezonden
31 mei 2021).
Vraag 1
Bent u ermee bekend dat de Korrewegbrug is geramd door een schip?
Vraag 2
Wat is hiervan de oorzaak?
Vraag 3
Klopt het dat de laatste jaren steeds vaker bruggen worden geramd door
schepen in het Noorden? Kunt u een overzicht geven van het aantal
ongevallen sinds 2000?
Vraag 4
Kunt u de oorzaken uitsplitsen? Hoe kan het dat schippers telkens tegen
essentiële bruggen aanvaren en daarmee zoveel overlast en schade veroorzaken, is dit niet te voorkomen?
Vraag 5
Deelt u de mening dat het veel overlast geeft nu deze belangrijke bruggen
eruit liggen?
Vraag 6
De Paddepoelsterbrug, ook over het Van Starkenborghkanaal, ligt er al jaren –
namelijk sinds 2018 – uit; wanneer is die eindelijk gerepareerd?
Vraag 7
Ook de spoorverbinding tussen Groningen en Leer ligt eruit na een aanvaring
met een schip dat over de Eems bij Weener een ongeluk kreeg; dat is al sinds
2015; wanneer is dat eindelijk opgelost?
Vraag 8
Hoe lang gaat het duren voordat alle bruggen eindelijk gerepareerd zijn?

kv-tk-2021Z09338
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

Vraag 9
Zo langzamerhand ontstaat bij de leden van de PvdA de indruk dat het
kabinet het allemaal niet zoveel interesseert, omdat de bruggen toch maar in
Groningen liggen en niet in de Randstad, beseft u zich wel dat u voor alle
Nederlanders in het kabinet zit?
Vraag 10
Bent u eindelijk bereid de bruggen zo spoedig mogelijk te (laten) repareren,
zodat ook in de provincie Groningen mensen fatsoenlijke verbindingen
hebben en hun werk, sport en vrienden kunnen bereiken? Zo nee, waarom
niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2
Den Haag, 5 juni 2018

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Locatie:

Petitie
dinsdag 26 juni 2018
13.15 - 13.30 uur
openbaar
Statenpassage

Onderwerp:

Stop de overlast A29/A4 Helwijk en omgeving

Agendapunt:

Verzoek Werkgroep Leefomgeving Helwijk tot aanbieding petitie
"Stop de overlast A29/A4 Helwijk en omgeving"

Zaak:

Brief derden - Werkgroep Leefomgeving Helwijk te – 28 mei 2018
Verzoek Werkgroep Leefomgeving Helwijk tot aanbieding petitie "Stop de
overlast A29/A4 Helwijk en omgeving" - 2018Z10447

Griffier:

M.Y. Israel

Activiteitnummer:

2018A02573
2

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

35 693

Wijziging van de Wet voorraadvorming
aardolieproducten 2012 in verband met de
implementatie van Uitvoeringsrichtlijn
2018/1581/EU

Nr. 1

KONINKLIJKE BOODSCHAP
Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van wet
houdende wijziging van de Wet voorraadvorming aardolieproducten 2012
in verband met de implementatie van Uitvoeringsrichtlijn 2018/1581/EU.
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.
’s-Gravenhage, 29 december 2020

kst-35693-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Willem-Alexander

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 693, nr. 1
•

examen en kon zij dit vak, en daarmee haar diploma, niet
afronden.
o Mevrouw geeft aan dat de staatsexamenorganisatie ernstig tekort
is geschoten. Ze vraagt u om uw invloed uit te oefenen en ervoor
te zorgen dat haar dochter alsnog kan deelnemen aan het
mondeling onderdeel van het college-examen.
De staatsexamenorganisatie (CvTE en DUO) hebben de casus uitgezocht.
De staatsexamenorganisatie verschilt met de kandidaat en haar moeder
van inzicht over wat er precies is voorgevallen. Ondanks het verschil in
inzicht is het CvTE in goed overleg met mevrouw tot een oplossing
gekomen. De kandidaat heeft het ontbrekende examen opnieuw afgelegd
en heeft inmiddels haar diploma behaald.

Datum
22 september 2022

Pagina 2 van 2
TER ONDERTEKENING

Erfgoed en Kunsten

Aan: SCM

Van
Datum
28 juni 2023
Referentie
39255904
Bijlagen
1.
Uitstelbrief
2.
Ingediende Kamervragen

Nto SCM uitstelbrief Kamervragen Van der Graaf
(ChristenUnie) over het bericht ‘En weer is een
muziekschool failliet gegaan. Wie kan er nog naar
muziekles?’

Aanleiding
Bijgesloten treft u een uitstelbrief aan. Het lid Van der Graaf (CU) heeft op 26 juni
Kamervragen gesteld over het NRC-artikel ‘En weer is een muziekschool failliet
gegaan. Wie kan er nog naar muziekles?’. Gezien het zomerreces, de noodzakelijk
afstemming met het ministerie van Financiën en het feit dat we statistieken over
muziekscholen moeten opvragen, lukt het niet om de vragen binnen de termijn
van 3 weken te beantwoorden.

Toelichting
•

•

De vragen gaan in op drie onderwerpen:
1. Buitenschoolse cultuureducatie;
2. Het onderzoek naar Kunst- en Cultuureducatie dat voorheen door het CBS
werd uitgevoerd;
3. Het intrekken van de culturele ANBI-status voor Nederlandse koorscholen
door de Belastingdienst/het ministerie van Financiën.
Het artikel in de NRC is begin april gepubliceerd. Eerder ontving u
Kamervragen van het lid Mohandis (PvdA) over dit artikel.

Pagina 1 van 1
Commissie Defensie

Aan de staatssecretaris van Defensie

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 6 oktober 2009
Rappel antwoorden op feitelijke vragen inzake Project Luchtverdedigings- en
Commandofregatten (LCF), resultaten projectevaluatiefase
25800-23/2009D47981

Op 10 september 2009 verzocht de vaste commissie voor Defensie u uw antwoorden op feitelijke vragen
inzake Project Luchtverdedigings- en Commandofregatten (LCF) uiterlijk 1 oktober 2009 aan de Kamer te
doen toekomen.
Tot op heden heeft de commissie van u nog geen reactie ontvangen. Namens bovengenoemde commissie
verzoek ik u de Kamer uw reactie zo spoedig mogelijk toe te sturen.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Defensie,

T.N.J. de Lange

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.def@tweedekamer.nl
Commissie SZW

Aan de staatssecretaris van Sociale Zaken
en Werkgelegenheid

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 14 juli 2011
Verzoek D66 Den Helder om aandacht voor casus m.b.t. studiefinanciering, WWB en
toeslagen
2011Z11321/2011D35063

De vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid heeft een brief ontvangen van D66 Den
Helder d.d. 27 mei 2011 met een verzoek om aandacht voor een casus met betrekking tot
studiefinanciering, WWB en toeslagen.
De commissie ontvangt graag uw reactie op deze brief.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid,

Mevr. mr.drs. H.J. Post

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.szw@tweedekamer.nl
Den Haag, 26 januari 2016

HERZIENE CONVOCATIE
(i.v.m. toevoeging agendapunt* en wijziging in bewindspersonen)
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Veiligheid en Justitie

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Veiligheid en Justitie, G.A. van der Steur

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
woensdag 27 januari 2016
14.00 - 17.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Familierechtelijke onderwerpen

Agendapunt:

Reactie op motie van het lid Van Oosten over niet erkennen van in het
buitenland gesloten huwelijken tussen neef en nicht (Kamerstuk 33
488, nr. 11)

Zaak:

Brief regering - minister van Veiligheid en Justitie, G.A. van der Steur – 14 juli
2015
Reactie op motie van het lid Van Oosten over niet erkennen van in het
buitenland gesloten huwelijken tussen neef en nicht (Kamerstuk 33 488, nr.
11) - 32175-58

Agendapunt:

Voortgang uitvoeringsplan ‘Verbeteren situatie kinderen in een
‘vechtscheiding’

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, K.H.D.M. Dijkhoff –
22 juli 2015
Voortgang uitvoeringsplan ‘Verbeteren situatie kinderen in een ‘vechtscheiding’
- 33836-7

*Agendapunt:

Reactie op de e-mail over de positie van vaders in het omgangsrecht

Zaak:

Brief regering - minister van Veiligheid en Justitie, G.A. van der Steur – 19
januari 2016
Reactie op de e-mail over de positie van vaders in het omgangsrecht - 338368

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

INDICATIE SPREEKTIJD PER FRACTIE IN 1E TERMIJN: 5 MINUTEN

Griffier:

D.S. Nava

Activiteitnummer:

2015A04492

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z01623
Vragen van het lid Bisschop (SGP) aan de Minister van Binnenlandse Zaken
en Koninkrijksrelaties over de gevolgen voor provincies bij het ontbreken van
een goedgekeurde jaarrekening (ingezonden 30 januari 2019).
Vraag 1
Bent u op de hoogte van het bericht dat de provincie Utrecht mogelijk
miljoenen te veel betaalde aan een aannemer?1
Vraag 2
Welke concrete maatregelen hebt u getroffen richting de provincie die nog
geen vastgestelde Jaarrekening over 2017 heeft, omdat een goedkeurende
accountantsverklaring tot op heden ontbreekt?
Vraag 3
Wat is de precieze achtergrond van het niet kunnen verkrijgen van een
accountantsverklaring?
Vraag 4
Klopt het dat u afdrachten aan de provincie hebt opgeschort in afwachting
van een vastgestelde jaarrekening?
Vraag 5
Op welke termijn verwacht u dat de provincie definitief duidelijkheid kan
verschaffen over de afronding van de Jaarrekening 2017?
Vraag 6
Welke mogelijkheden hebt u om op te treden om alsnog te komen tot de
vereiste verklaring?
Vraag 7
In hoeverre hebt u aan de provincie kenbaar gemaakt of en in hoeverre u van
die mogelijkheden gebruik wilt maken?

1

kv-tk-2019Z01623
’s-Gravenhage 2019

https://wwhttps://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1874866/w.ad.nl/dossier-de-uithoflijn/utrechtbetaalde-aannemer-mogelijk-miljoenen-te-veel-voor-uithoflijn~a7555d73/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

1

Vraag 8
Wat zijn de concrete gevolgen voor een provincie wanneer er geen goedkeuringsverklaring van de accountant verkregen wordt?
Vraag 9
Zijn er meer (recente) gevallen bekend van het niet kunnen vaststellen van
een jaarrekening van een of meer van de provincies of moet deze situatie
gezien worden als een incident?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

32 637

Bedrijfslevenbeleid

Nr. 307

MOTIE VAN DE LEDEN VELDMAN EN PATERNOTTE
Voorgesteld 5 april 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de nieuwe Duitse regering in haar regeerakkoord het
voornemen heeft geformuleerd om te komen tot een verbod op de
postorderhandel van receptmedicijnen;
overwegende dat dit in strijd is met het vrije verkeer van goederen in de
EU en ook met de Europese richtlijnen voor internethandel;
constaterende dat het uitvoering geven aan dit voornemen onder andere
Nederlandse bedrijven raakt, waarbij het gaat om ongeveer 1.100 banen
en een omzet van 350 miljoen euro (2016);
verzoekt de regering, niet te wachten tot er daadwerkelijk Duitse
wetgeving is aangemeld bij de Europese Commissie, maar reeds nu met
de nieuwe Duitse regering in gesprek te gaan over het voorgenomen
verbod op postorderhandel van receptmedicijnen in relatie tot het vrije
verkeer van goederen in de EU alsook de Europese richtlijn voor
internethandel,
en gaat over tot de orde van de dag.
Veldman
Paternotte

kst-32637-307
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 32 637, nr. 307
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

30 690

Natuurbeleid; een onnodig groeiend ongenoegen

Nr. 13

BRIEF VAN DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN
VOEDSELKWALITEIT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 15 juli 2009
Uw Kamer heeft de regering middels de motie Jacobi c.s. verzocht om via
tijdelijke ontheffingen van de Flora- en faunawet in pilots het vestigen van
tijdelijke natuur mogelijk te maken (Kamerstukken II 2006/07, 30 690,
nr. 11). De eerste pilot gaat op 15 juli 2009 van start op een terrein van het
Havenbedrijf Amsterdam. Ik heb daarvoor ontheffing ex artikel 75 van de
Flora- en faunawet verleend.
De ontheffing is verleend voor het op termijn mogen verwijderen van
tijdelijke natuur, omdat deze plaats moet maken voor de realisatie van de
definitieve bestemming van het terrein. Met het verlenen van de ontheffing zijn zowel de belangen van de ontwikkelaar van het haventerrein, als
die van de beschermde soorten die zich daar mogelijk zullen vestigen
gewaarborgd.
Er zullen nog enige pilots volgen. Door middel van deze pilots wordt
getoetst of het concept tijdelijke natuur ook in de praktijk werkt.
Bijgaand treft u de Beleidslijn tijdelijke natuur aan.1 Bij de totstandkoming
van de beleidslijn is gezocht naar rek en ruimte in de toepassing van de
Flora- en faunawet. Het toestaan van tijdelijke natuur of het ontwikkelen
daarvan is mogelijk binnen de bestaande wettelijke kaders, zonder dat
daarvoor wijziging van wet- of regelgeving nodig is.
De minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,
G. Verburg

1

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

KST133791
0809tkkst30690-13
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 30 690, nr. 13
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1406
Vragen van het lid Thieme (PvdD)
aan de ministers van Justitie en van
Volkshuisvesting, Ruimtelijke
Ordening en Milieubeheer over
dierenmishandeling met vuurwerk.
(Ingezonden 11 januari 2010)
1
Kent u het bericht «Kat dood door
rotje in achterwerk»?1
2
Deelt u de mening dat dergelijke
gevallen van misbruik van particulier
vuurwerk, gecombineerd met de pijn,
angst en stress bij dieren en overlast
en schade voor mens en milieu die
vuurwerk in het algemeen
veroorzaakt, reden is voor het
invoeren van een totaalverbod op
particulier vuurwerk? Zo ja, op welke
termijn en op welke wijze? Zo nee,
waarom niet?
3
Bent u bereid om in dit geval van
zware dierenmishandeling actief het
traject van opsporing en vervolging
te monitoren, mede gezien de
aanname van het amendement
Cramer-Waalkens2 dat bepaalt dat
dieren geen zaken zijn? Zo nee,
waarom niet? Zo ja, op welke termijn
en wijze?

beloning te verhogen vanuit Justitie?
Zo nee, waarom niet? Zo ja, op welke
termijn en wijze?
1

de Volkskrant, 5 januari 2010
http://www.volkskrant.nl/opmerkelijk/
article1334229.ece/Kat_dood_door_rotje_
in_achterwerk
2
Kamerstuk 31 389, nr. 37.

Mededeling
Mededeling van minister Hirsch
Ballin (Justitie), mede namens de
minister van Volkshuisvesting,
Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer
(ontvangen 28 januari 2010)
Hierbij deel ik u mee, mede namens
de minister van Volkshuisvesting,
Ruimtelijke Ordening en
Milieubeheer, dat de schriftelijke
vragen over dierenmishandeling met
vuurwerk (ingezonden 11 januari
2010) niet binnen de gebruikelijke
termijn kunnen worden beantwoord,
aangezien nog niet alle benodigde
informatie ontvangen is.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig
mogelijk te beantwoorden.

4
Heeft u kennisgenomen van de
beloning die is uitgeloofd door een
particulier om de daders van dit geval
van dierenmishandeling op te sporen
en te vervolgen? Bent u bereid deze

KVR39184
2010Z00278
0910tkkvr1406
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Aanhangsel

2995
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

32 555

Aanpassing van Boek 3 van het Burgerlijk
Wetboek en het Wetboek van Burgerlijke
Rechtsvordering aan de richtlijn betreffende
bepaalde aspecten van bemiddeling/mediation in
burgerlijke en handelszaken

Nr. 8

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VEILIGHEID EN JUSTITIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 13 april 2013
Het kabinet heeft besloten tot het doen intrekken van het voorstel van wet
Aanpassing van Boek 3 van het Burgerlijke Wetboek en het Wetboek van
Burgerlijke Rechtsvordering aan de richtlijn betreffende bepaalde
aspecten van bemiddeling/mediation in burgerlijke en handelszaken
(Kamerstukken I 2010/2011, 32 555, A). Dit wetsvoorstel kon op onvoldoende draagvlak rekenen in de Eerste Kamer. De richtlijn is geïmplementeerd door aanvaarding van de Wet implementatie richtlijn nr 2008/52/EG
betreffende bepaalde aspecten van bemiddeling/mediation in burgerlijke
en handelszaken (Stb. 2012, 570). Om die reden kan het eerdergenoemde
wetsvoorstel worden ingetrokken.
Daartoe gemachtigd door de Koningin trek ik het voorstel van wet hierbij
in.
De minister van Veiligheid en Justitie,
I.W. Opstelten

kst-32555-8
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 32 555, nr. 8