Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z10280
Vragen van het lid Van Gerven (SP) aan de minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over de halvering van de spoedeisende hulp in het ziekenhuis
te Delfzijl (ingezonden 18 mei 2011).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het feit dat de directie van de Ommelander Ziekenhuis
Groep (OZG) te Winschoten en Delfzijl heeft besloten de spoedeisende hulp
(SEH) te halveren en het aantal bedden van vijf naar drie terug te brengen en
over te gaan tot een verregaande reductie van de chirurgische hulpverlening
in de avond de nacht en in het weekend van de locatie Delfzicht in Delfzijl,
nadat de klinische verloskunde en kindergeneeskunde zijn verdwenen?1
Vraag 2
Wat vindt u van deze reductie, nu de praktijk is dat het huidige aantal van vijf
bedden veelal bezet is en er regelmatig gebruik moet worden gemaakt van
twee overbedden?
Vraag 3
Is er nog sprake van een volwaardige Intensive Care (IC) in Delfzijl en van
welk niveau is deze? Welke operaties zijn er nog mogelijk in Delfzijl thans en
in de toekomst?
Vraag 4
Kunt u aangeven of er in Delfzijl bij deze verdere uitkleding van het ziekenhuis nog sprake is van een volwaardig ziekenhui,s waarbij alle spoedpatiënten binnen 45 minuten een adequate spoedeisende eerste hulp en intensive
care kunnen bereiken? Is hierbij de bereikbaarheid van adequate ziekenhuiszorg niet in het geding? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Wat betekent dit voor de 7000 patiënten die jaarlijks worden gezien op de
SEH?

1

kv-tk-2011Z10280
’s-Gravenhage 2011

http://www.youtube.com/watch?v=75ZlJ3dDapA

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

1

Vraag 6
Hoe beoordeelt u deze besluitvorming van de directie van de OZG in relatie
tot het gegeven dat voor 1 200 mensen de kritische 45 minuten grens geldt
als er in Delfzijl geen adequate spoedvoorziening voor ziekenhuiszorg is?
Voldoet het ziekenhuis volgens u aan de minimumnormen van bereikbaarheid
en kwaliteit in deze? Zo ja, kunt u dit toelichten?
Vraag 7
Komt de OZG als zij de acute zorg in Delfzijl op deze wijze inrichten nog wel
in aanmerking voor een beschikbaarheidstoeslag in de toekomst? Druist de
handelwijze van het OZG niet in tegen de bestaande beleidsregel CI-895 van
de Nederlandse Zorgautoriteit om volwaardige acute zorg beschikbaar te
houden voor de regio Delfzijl?
Vraag 8
Klopt het dat de omzet van de OZG de eerste maanden van 2011 met een half
miljoen euro per maand is gedaald? Zo ja, wat is hiervan de reden? Heeft dit
te maken met het uitkleden van het ziekenhuis in Delfzijl?
Vraag 9
Is het niet van groot belang dat de SEH op de locatie Delfzijl volwaardig blijft
bestaan om te voorkomen dat het ziekenhuis in een neerwaartse spiraal
terecht komt met aanhoudend adherentieverlies met een faillissement als
uiteindelijke uitkomst? Zo neen, waarom niet? Zo ja, wat gaat u ondernemen
om een goed ziekenhuis in Delfzijl te waarborgen?
Vraag 10
Bent u bereid een voldoende hoge beschikbaarheidstoeslag te verstrekken,
zodat een volwaardige SEH inclusief IC faciliteit kan blijven bestaan? Zo nee,
waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

2