Commissie BiZa

Aan
de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Mw. drs. K.H. Ollongren
Postbus 20011
2500 EA Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 2 november 2017
Feitenrelaas Open Overheid
TK 33328 nr. 39/2017D30682
24 oktober 2017

Geachte mevrouw Ollongren,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken van 26 oktober 2017 is
gesproken over de reactie van uw ambtsvoorganger op het verzoek van het lid Özütok, gedaan tijdens
de Regeling van Werkzaamheden van 26 september 2017, over een op basis van een Wob-verzoek
gepubliceerde mail waaruit zou blijken dat een onderzoek in opdracht van het ministerie van
Binnenlandse Zaken tot doel had om te voorkomen dat een initiatiefwet vanuit de Kamer tot wet zou
worden verheven. Met de brief van 24 oktober jl. (TK 33328 nr. 39) is de Kamer geïnformeerd.
Naar aanleiding van deze brief heeft de commissie besloten u nadere informatie te vragen.
Vanuit de Kamer was verzocht om een helder feitenrelaas. Naar de mening van de commissie komt de
brief niet tegemoet aan dit verzoek. De commissie ontvangt daarom graag alsnog een feitenrelaas
waarin schematisch wordt aangegeven welke bewindspersoon, op welk moment, welke beslissing heeft
genomen ten aanzien van het starten van het onderzoek, en vervolgens ook welke ambtenaren op
welk moment hebben besloten tot de vaststelling van de doelstelling zoals deze in de gewraakte mail
uit de Wob-documenten naar voren kwam.
Voorts ontvangt de commissie graag een toelichting op de zinsnede “Met de keuze voor ABDTOPConsult verzekerden wij ons van een partij voor wie niets vooraf vast zou staan”. De commissie
overweegt daarbij dat ABDTopConsult is samengesteld uit topambtenaren, die dus per definitie een
belang hebben bij wetgeving die overheidstransparantie reguleert.
Bovendien ontvangt de commissie graag een verklaring voor het feit dat de minister tijdens het
vragenuur van 26 september jl. heeft aangegeven dat het onderzoek was gedaan op verzoek van de
Eerste Kamer, terwijl nu in genoemde brief wordt aangegeven dat de toenmalige minister zelf het
initiatief voor dit onderzoek heeft genomen.
Tot slot ontvangt de commissie graag een nadere verheldering over de doelstelling van het onderzoek
zoals die blijkt uit de mail van een van de onderzoekers, die naar voren kwam uit het Wob-verzoek van
Open State, en waarover de minister tijdens het vragenuur van 26 september meldde dat dit niet
overeenkwam met zijn perceptie van de onderzoeksdoelstelling en dat dit voor rekening van

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.biza@tweedekamer.nl

betrokkene kwam. De commissie vraagt of de minister hiermee bedoelt afstand te nemen van de
uitlating van de onderzoeker. Hoe oordeelt de minister over de neutraliteit van dit onderzoek, in het
licht van het feit dat de onderzoeker blijkbaar wel is uitgegaan van deze doelstelling.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.

Hoogachtend,
de wnd. griffier van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken,

F.M.J. Hendrickx

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.biza@tweedekamer.nl