vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Den Haag, 8 december 2016

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
dinsdag 20 december 2016
12.00 uur

Onderwerp:

Voorhang Subsidieregeling Urban Futures Studio

Agendapunt:

Voorhang Subsidieregeling Urban Futures Studio

Zaak:

Brief regering - minister van Infrastructuur en Milieu, M.H. Schultz van
Haegen-Maas Geesteranus – 18 november 2016
Voorhang Subsidieregeling Urban Futures Studio - 34550-XII-58

Griffier:

L. Tijdink

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.im.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.im.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2016A05105
Den Haag, 16 december 2020

Aan:
Voortouwcommissie:

alle leden
vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
donderdag 14 januari 2021
12.00 uur

Onderwerp:

Wijziging van enkele wetten van het Ministerie van Infrastructuur en
Waterstaat (Verzamelwet IenW 2020)

Agendapunt:

Wijziging van enkele wetten van het Ministerie van Infrastructuur en
Waterstaat (Verzamelwet IenW 2020)

Zaak:

Wetgeving - minister van Infrastructuur en Waterstaat, C. van Nieuwenhuizen
Wijbenga – 4 december 2020
Wijziging van enkele wetten van het Ministerie van Infrastructuur en
Waterstaat (Verzamelwet IenW 2020) - 35664

Griffier:

J. Rijkers

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.iw.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een inbreng,
gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De e-mail zenden
naar: cie.iw.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar de
memorie van toelichting.

2020A06820
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 200 VIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap (VIII) voor het jaar 2023

Nr. 43

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID MOHANDIS C.S. TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 23
Voorgesteld 22 november 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de bibliotheek een onmisbaar deel is in het kennismaken met lezen voor kinderen;
constaterende dat de leesvaardigheid en het leesplezier van jongeren al
jaren afneemt en bijna een kwart van de 15-jarigen functioneel laaggeletterd is;
overwegende dat er steeds meer samenwerking is tussen openbare
bibliotheken en het onderwijs en dit een positieve ontwikkeling is voor de
leescultuur;
verzoekt de regering te komen tot een meerjarige toekomstvisie en te
onderzoeken op welke wijze de «bibliotheek op school» als concept
duurzaam verankerd kan worden en welke financiële en juridische
voorwaarden daarvoor benodigd zijn,
en gaat over tot de orde van de dag.
Mohandis
Westerveld
Werner
Wuite

kst-36200-VIII-43
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 200 VIII, nr. 43
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

394
Vragen van het lid Brinkman (PVV)
aan de minister van Binnenlandse
Zaken en Koninkrijksrelaties over het
bericht dat de Turkse politie de
Nederlandse mobiele eenheid gaat
trainen. (Ingezonden 2 oktober 2009)
1
Bent u bekend met het bericht
«Turkse politie traint Nederlandse
ME»?1
2
Kunt u specifiek aangegeven welke
meerwaarde deze Turkse lessen
hebben voor de Nederlandse
politiekorpsen en deelt u de mening
dat het eigenlijk beschamend is dat
de Nederlandse politiemensen
kennelijk wapenstokles krijgen van de
Turken? Zo nee, waarom niet?
3
Kunt u aangeven met welke
wapenstok de Turkse politiediensten
zijn uitgerust en wat de voor- en
nadelen zijn van deze wapenstok?
4
Kunt u aangeven of u signalen heeft
ontvangen dat de kwaliteit van de
Nederlandse ME verbeterd moet
worden in het gebruik van de
wapenstok? Zo ja, welke signalen zijn
dit? Zo nee, waarom moeten de
Nederlandse politiemensen
cursussen volgen in Turkije?

precies gaat, hoelang zij deze
trainingen zullen ondergaan en in
welke trainingstechnieken zij worden
getraind? Zo nee, waarom niet?
6
Bent u bereid een specificatie van de
kosten van deze krankzinnige
samenwerking tussen Nederlandse
en Turkse autoriteiten naar de Kamer
te sturen? Zo nee, waarom niet?
1

AD, 30 september 2009
http://www.ad.nl/ad/nl/1000/Nieuws/article/
detail/433986/2009/09/30/Turkse-politietraint-Nederlandse-ME.dhtml

Mededeling
Mededeling van minister Ter Horst
(Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties) (ontvangen
19 oktober 2009)
Naar aanleiding van de schriftelijke
vragen van het lid Brinkman (PVV)
over de Turkse politie die de
Nederlandse mobiele eenheid gaat
trainen die werden ingezonden op
2 oktober 2009 deel ik u mee, dat het
niet mogelijk is deze vragen binnen
de gestelde termijn te beantwoorden.
De reden hiervoor is dat het nagaan
van de juistheid van dit bericht extra
tijd vergt.
Beantwoording zal plaatsvinden
zodra alle relevante informatie is
verkregen.

5
Kunt u aangeven om hoeveel
Nederlandse politiemensen het

KVR38055
2009Z17853
0910tkkvr394
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Aanhangsel

843
Commissie VW

Aan de minister van Verkeer en Waterstaat

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 17 maart 2010
Rappel inzake brief ter voorbereiding op het spoeddebat over de geplande kosten van
de kilometerheffing
2010Z04831/2010D13594

Geachte heer Eurlings,

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat van 17 maart 2010 is
gesproken over het spoeddebat over de geplande kosten van de kilometerheffing, dat gepland staat voor
morgen om 10.15 uur.
De Kamer heeft u op 2 maart 2010 gevraagd om een brief ter voorbereiding op bovengenoemd
spoeddebat. Deze brief zou duidelijk moeten maken welke uitgaven er voor 2010 gepland zijn in het kader
van de kilometerheffing en welke consequenties eventuele stopzetting van deze uitgaven zou hebben.
De commissie heeft besloten u te verzoeken om de Kamer uiterlijk heden te 13.00 uur de gevraagde brief
te doen toekomen.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.

Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat,

I.B. Sneep

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vw@tweedekamer.nl
Den Haag, 22 mei 2014

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Veiligheid en Justitie

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
dinsdag 27 mei 2014
16.00 uur

Onderwerp:

Rapport van de Algemene Rekenkamer bij het jaarverslag over het Ministerie
van Veiligheid en Justitie 2013 (vragen aan de ARK)

Agendapunt:

Rapport van de Algemene Rekenkamer bij het jaarverslag over het
Ministerie van Veiligheid en Justitie 2013

Zaak:

Rapport/brief Algemene Rekenkamer - president van de Algemene Rekenkamer,
S.J. Stuiveling – 21 mei 2014
Aanbieding van de rapporten van de Algemene Rekenkamer bij de
jaarverslagen 2013 en bij de Nationale verklaring 2014 - 33942-1 (Heeft
betrekking op bijlage 2014D18384).

Griffier:

A.E.A.J. Hessing-Puts

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 33942-VI-1
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.vj.inbreng@tweedekamer.nl).

2014A02273
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

36 100

Financieel jaarverslag van het Rijk 2021

Nr. 17

MOTIE VAN HET LID DASSEN C.S.
Voorgesteld 9 juni 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het kabinet komt met een uitbreiding van de hoofdlijnenbrief participatiebeleid;
overwegende dat het op grote schaal experimenteren met en inzetten van
burgerbudgetten een significante bijdrage zou kunnen leveren aan het
verhogen van vertrouwen tussen burger en overheid en democratische
vernieuwing verder kan aanjagen;
overwegende dat het inzetten van burgerbudgetten zodoende een goede
toevoeging is aan het participatiebeleid, maar dat dit vooralsnog niet
meegenomen wordt;
verzoekt de regering te onderzoeken hoe burgerbudgetten participatie
kunnen versterken en dit te betrekken bij het verder ontwikkelen van het
participatiebeleid,
en gaat over tot de orde van de dag.
Dassen
Inge van Dijk
Sneller
Van der Plas
Van der Lee
Van Raan
Nijboer

kst-36100-17
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 36 100, nr. 17
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

21 501-32

Landbouw- en Visserijraad

Nr. 1603

MOTIE VAN HET LID FLACH C.S.
Voorgesteld 7 december 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het voornemen bestaat om het quotum van 2024 voor
de tongvisserij op de Noordzee met ruim 60% te korten, een derde
opeenvolgende korting;
overwegende dat deze grote korting grote gevolgen heeft voor de
Nederlandse visserijvloot, omdat met dit quotum slechts enkele maanden
op tong gevist kan worden;
overwegende dat het ICES-rapport aangeeft dat ook met halvering van de
korting het paaibestand nog steeds met 25% zal toenemen;
overwegende dat sprake is van grote onzekerheden in de huidige
bestandsschatting van tong onder meer vanwege het niet kunnen
terugvinden van de sterke jaarklasse 2018;
verzoekt de regering zich in de afrondende fase van de onderhandelingen
met het Verenigd Koninkrijk over de Noordzeequota en in de komende
Visserijraad sterk te maken voor halvering van de voorgenomen korting
op het tongquotum voor de Noordzeevisserij,
en gaat over tot de orde van de dag.
Flach
Van der Plas
Vedder
Nijhof-Leeuw

kst-21501-32-1603
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 21 501-32, nr. 1603
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 000 VIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap (VIII) voor het jaar 2012

Nr. 80

MOTIE VAN DE LEDEN JADNANANSING EN KLAVER
Voorgesteld 1 december 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat in de Strategische Agenda voor het hoger onderwijs
belang wordt gehecht aan matching om de juiste student op de juiste plek
te krijgen;
overwegende, dat matching een belangrijke factor is in het verhogen van
studiesucces en -rendement;
verzoekt de regering om er zorg voor te dragen dat per collegejaar
2012–2013 met alle startende bachelorstudenten niet-bindende matchinggesprekken worden gevoerd,
en gaat over tot de orde van de dag.
Jadnanansing
Klaver

kst-33000-VIII-80
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 000 VIII, nr. 80
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

21 501-32

Landbouw- en Visserijraad

Nr. 1018

MOTIE VAN DE LEDEN OUWEHAND EN WASSENBERG
Voorgesteld 10 mei 2017
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat er een internationaal moratorium geldt op de
walvisvangst;
constaterende dat Noorwegen het moratorium niet respecteert en voor
komend jaar heeft aangekondigd maar liefst 999 dwergvinvissen te
doden;
constaterende dat de export van walvisvlees door Noorwegen naar Japan
de afgelopen jaren is gestegen, en dat daarvoor Europese doorvoerhavens zijn gebruikt;
verzoekt de regering, er bij de Europese Commissie op aan te dringen de
doorvoer van walvisvlees door Europese havens een halt toe te roepen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ouwehand
Wassenberg

kst-21501-32-1018
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 21 501-32, nr. 1018
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

30 196

Duurzame ontwikkeling en beleid

Nr. 409

MOTIE VAN HET LID VAN TONGEREN
Voorgesteld 2 maart 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de regering heeft aangegeven de regels voor salderen
van zelfopgewekte elektriciteit te willen herzien;
overwegende dat consumenten daardoor wachten met de aanschaf van
zonnepanelen tot duidelijk is hoe de regeling eruit gaat zien;
overwegende dat aanbieders van nul-op-de-meterrenovaties ook
duidelijkheid nodig hebben voor hun bedrijfsvoering;
verzoekt de regering om, de Kamer voor het zomerreces te informeren
over voornemens wat betreft overgangsregelingen dan wel nieuwe
regelingen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Tongeren

kst-30196-409
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 30 196, nr. 409
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

25 295

Infectieziektenbestrijding

Nr. 498

MOTIE VAN DE LEDEN HIDDEMA EN VAN HAGA
Voorgesteld 12 augustus 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de coronamaatregelen ertoe hebben geleid dat tal van
demonstraties in het geheel zijn verboden of aan ingrijpende beperkingen
zijn onderworpen;
constaterende dat de vele demonstraties in binnen- en buitenland in de
afgelopen maanden waarbij geen coronamaatregelen in acht werden
genomen, niet hebben geleid tot een zichtbare toename van het aantal
besmettingen;
overwegende dat de coronamaatregelen een buitenproportionele inbreuk
maken op het grondwettelijk beschermde demonstratierecht;
roept de regering op, om de coronamaatregelen die van toepassing zijn
op demonstraties in de buitenlucht met de kennis en ervaring van nu te
heroverwegen en waar mogelijk tot intrekking van de maatregelen over te
gaan,
en gaat over tot de orde van de dag.
Hiddema
Van Haga

kst-25295-498
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 25 295, nr. 498
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2010Z01739
Vragen van de leden Van
Miltenburg en Remkes (beiden
VVD) aan de staatssecretarissen van
Financiën en van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over de fiscale
behandeling van bewoners van
particuliere woon- en/of
zorgvoorzieningen. (Ingezonden
28 januari 2010)

Vragen gesteld door de leden der Kamer

een landelijk beleid op dit punt vast te
stellen? Zo ja, aan welk percentage
denkt u dan? Zo nee, waarom bent u
niet bereid deze rechtsongelijkheid
aan te pakken?

1
Bent u bekend met de bijdrage die
bewoners van particuliere woonen/of zorgvoorzieningen, in
tegenstelling tot bewoners van
«reguliere» AWBZ-instellingen,
betalen voor servicekosten,
waaronder onder andere service-,
huur- en zorgcomponenten vallen?
2
Deelt u de mening dat de aftrekpost
«genees- en heelkundige hulp», met
uitzondering van ooglaseren, niet is
gewijzigd met de invoering van de
Wet tegemoetkoming chronisch
zieken en gehandicapten?
3
Kunt u aangeven hoe de
verschillende belastingregio’s
omgaan met de aftrek van de eigen
betalingen – zoals bedoeld in vraag 1
– die niet uit de AWBZ komen in
relatie tot de aftrekpost «genees- en
heelkundige hulp»?
4
Indien er sprake is van verschillende
behandeling in de verschillende
belastingregio’s, bent u dan bereid

0910tkkvl2010Z01739
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z12188
Vragen van het lid De Roon (PVV) aan de minister van Buitenlandse Zaken
over nalatigheid VN bij grens Israël-Syrië (ingezonden 8 juni 2011).
Vraag 1
Kent u de verklaring van de secretaris-generaal van de VN naar aanleiding
van pogingen om Israël vanuit Syrië binnen te dringen?1
Vraag 2
Klopt het dat de United Nations Disengagement Observer Force (UNDOF)
gewoonlijk op Nakba dag (15 mei) en bij vergelijkbare protestsituaties in de
onder haar toezichtstaande grenszone tussen Israël en Syrië aanwezig is om
demonstranten in het gareel te houden maar dat dit op 15 mei en/of 5 juni
2011 niet het geval was?2
Vraag 3
Indien de tweede vraag bevestigend wordt beantwoord: heeft UNDOF of enig
ander orgaan van de VN iets ondernomen om te voorkomen dat personen
met de intentie om Israël binnen te dringen en dus om de spanningen in het
grensgebied op te drijven, zich in de onder toezicht van UNDOF staande
grenszone konden begeven op 15 mei en 5 juni 2011? Zo ja, wat? Zo nee,
waarom niet?

1
2

kv-tk-2011Z12188
’s-Gravenhage 2011

http://www.un.org/apps/sg/sgstats.asp?nid=5325#
http://tclehner.wordpress.com/2011/05/19/nakba-day-2011-%E2%80%93-israel-trapped-by-theun/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1160
Vragen van de leden Ziengs en Lodders (beiden VVD) aan de Ministers voor
Milieu en Wonen en van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit over het
bericht «Cosun: verwerking in gevaar door PFAS norm» (ingezonden
27 november 2019).
Mededeling van Minister Van Veldhoven-van der Meer (Milieu en Wonen)
(ontvangen 19 december 2019).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Cosun: verwerking in gevaar door PFAS
norm»?1
Vraag 2
Wat vindt u er van dat de verwerking van aardappelen, suikerbieten en
cichoreiwortels in gevaar komt door de strenge PFAS-norm?
Vraag 3
Realiseert u zich dat de sector in grote problemen is gekomen nu bij de door
weersomstandigheden natte oogst van dit jaar ook nog eens extra grond
(tarra) naar de fabrieken wordt meegeleverd en de sector extra kosten moet
maken om de grond af te voeren? Wat heeft u de afgelopen weken gedaan
om de problemen te minimaliseren? Kunt u inzicht geven in de kosten?
Vraag 4
Bent u op de hoogte van het gebruik van Fabrikant-eigenverklaring? Zo ja,
bent u bekend dat PFAS niet is opgenomen op de lijst: bijlage b van de
Regeling bodemkwaliteit? Sinds wanneer bent u op de hoogte dat PFAS niet
op deze lijst is opgenomen en welke stappen heeft u gezet om de problemen
van de landbouw in kaart te brengen?

1

ah-tk-20192020-1160
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2019

Boerderij, 26 november 2019, «Cosun: verwerking in gevaar door PFAS-norm» (https://
www.boerderij.nl/Akkerbouw/Nieuws/2019/11/Cosun-verwerking-in-gevaar-door-PFAS-norm504694E/)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

1

Vraag 5
Deelt u de mening dat inzet op individuele partijkeuringen geen oplossing is
en dit ook niet als oplossingsrichting kan worden gegeven? Zo nee, kunt u
aangeven op basis van welke argumenten u een andere mening bent
toegedaan? Wat zijn de (financiële) gevolgen voor de sector?
Vraag 6
Is de landbouwsector actief uitgenodigd voor de taskforce PFAS? Zo nee,
waarom niet? Bent u bereid om deze sector gezien de urgente problematiek
uit te nodigen voor deze taskforce? Zo nee, waarom niet?
Vraag 7
Kunt u aangeven of de Voorhang ontwerpbesluit versnelling gebiedsspecifiekbeleid voor PFAS ook van toepassing is op de agrarische sector om de
bodemkwaliteitskaarten op orde te brengen? Zo nee, waarom niet en welke
actie gaat u op dit punt uitzetten?
Mededeling
Op 27 november 2019 ontving ik Kamervragen van de leden Ziengs en
Lodders (beiden VVD) aan de Ministers voor Milieu en Wonen en van
Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit over het bericht «Cosun: verwerking in
gevaar door PFAS norm». Vanwege de benodigde interne en externe
afstemming is er geen gelegenheid de beantwoording binnen de daartoe
gestelde termijn te realiseren.
Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de Kamervragen doen
toekomen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

2
Den Haag, 14 februari 2022

HERZIENE CONVOCATIE
(agendapunt * toegevoegd)
In de eerste termijn geldt een indicatieve spreektijd van maximaal 5
minuten per fractie.
Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat

Bewindspersonen:

minister van Infrastructuur en Waterstaat, M.G.J. Harbers
staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat, V.L.W.A. Heijnen

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Commissiedebat
woensdag 16 februari 2022
16.00 - 20.00 uur
openbaar

Onderwerp:

hoofdlijnendebat Infrastructuur en Waterstaat

* Agendapunt:

Planning aanpak van de ministerie van Infrastructuur en Waterstaat
met betrekking tot circulaire economie, klimaatadaptatie en een
gezonde leefomgeving

Zaak:

Brief regering - minister van Infrastructuur en Waterstaat, M.G.J. Harbers – 11
februari 2022
Planning aanpak van de ministerie van Infrastructuur en Waterstaat met
betrekking tot circulaire economie, klimaatadaptatie en een gezonde
leefomgeving - 2022Z02648

Griffier:

J. Rijkers

Activiteitnummer:

2022A00979
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 625

Hulp, handel en investeringen

Nr. 112

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR BUITENLANDSE HANDEL EN
ONTWIKKELINGSSAMENWERKING
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 10 juni 2014
Graag bied ik u hierbij de reactie aan op het verzoek van de algemene
commissie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking van
5 juni 2014 inzake beantwoordingstermijn voor vragen van NGO’s.
De commissie verzoekt om de beantwoordingstermijn voor de vragen die
NGO’s kunnen indienen over de praktische gevolgen van het Beleidskader
«Samenspraak en Tegenspraak» te vervroegen naar uiterlijk 11 juni a.s. en
de Kamer hiervan een afschrift te sturen vóór het algemeen overleg over
het Subsidiekader Maatschappelijke Organisaties dat op 12 juni a.s.
plaatsvindt.
Maatschappelijke organisaties hebben tot en met 6 juni 2014 de tijd om
vragen met betrekking tot het beleidskader in te dienen. In het beleidskader (Kamerstuk 33 625, nr. 104) dat op 13 mei jl. is aangeboden aan de
Kamer, is voorzien dat de antwoorden op de vragen op 16 juni gepubliceerd zullen worden op de officiële website van de Rijksoverheid.
De vragen die tot nu toe zijn ontvangen zijn zeer divers, waarvan een
groot deel van zeer technische aard. De antwoorden op deze vragen
dienen ter verdere verduidelijking en zijn voor de maatschappelijke
organisaties van belang bij het schrijven van hun eventuele aanvraag.
Daarmee is de beantwoording van deze vragen een nadere toelichting op
het gepubliceerde subsidiekader. De vragen dienen om genoemde
redenen dan ook zorgvuldig beantwoord te worden.
Gezien het grote aantal vragen dat zelfs vandaag nog binnenstroomt, is
het niet mogelijk om het proces van beantwoording ten behoeve van de
mogelijke indieners te vervroegen en tegelijk de noodzakelijke zorgvuldigheid in acht te nemen.

kst-33625-112
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 625, nr. 112

1

Ik ga graag in gesprek met de Kamer tijdens het algemeen overleg dat
gepland staat op 12 juni a.s.
De Minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking,
E.M.J. Ploumen

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 625, nr. 112

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z03792
Vragen van het lid Van Raan (PvdD) aan de Minister van Financiën over
Nederlandse investeringen in dierenleed (ingezonden 25 februari 2020).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Miljarden aan Nederlands spaargeld gebruikt
voor financiering dierenleed» over het rapport «Risking animal welfare Follow
up case study – Investments in chicken and pig meat production» van de
Eerlijke Bankwijzer?1
Vraag 2
Kunt u bevestigen dat Nederlandse banken multinationals in de voedselindustrie financieren die onder lagere dierenwelzijnsstandaarden produceren dan
in Europa? Zo ja, om welke multinationals gaat het en welke Nederlandse
banken financieren deze bedrijven?
Vraag 3
Kunt u bevestigen dat de Chinese WH Group, de grootste producent van
varkensvlees ter wereld, varkens gebruikt afkomstig uit houderijsystemen
waarin de zeugen permanent zijn gehuisvest in individuele boxen die zo klein
zijn dat zij zich niet eens kunnen omkeren? Wat vindt u daarvan? Zo nee, hoe
zit het dan?
Vraag 4
Bent u ermee bekend dat ABN AMRO, een bank waar de Nederlandse staat
een meerderheidsbelang in heeft, in 2018 een bedrag van 14 miljoen euro
heeft geleend aan de WH Group? Vindt u het acceptabel dat ABN AMRO in
een dergelijk bedrijf investeert? Wat wilt u zeggen tegen de directie van ABN
AMRO die het toestaat om aan een dergelijk bedrijf kredieten te verstrekken?
Vraag 5
Kunt u bevestigen dat de Oekraïense kippenvleesgigant MHP gebruik heeft
gemaakt van een achterdeur in het associatieverdrag met Oekraïne, waardoor
de Europese Commissie in 2019 heeft ingestemd met een verruiming van het

1

kv-tk-2020Z03792
’s-Gravenhage 2020

Radar, 19 december 2019, «Miljarden aan Nederlands spaargeld gebruikt voor financiering
dierenleed» (https://radar.avrotros.nl/nieuws/item/miljarden-aan-nederlands-spaargeldgebruikt-voor-financiering-dierenleed/)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

1

quotum (tariefcontingent) van gekoeld kippenvlees uit Oekraïne met maar
liefst 250%?
Vraag 6
Kunt u bevestigen dat ING ook in 2019 opnieuw als bookrunner voor MHP is
opgetreden?2 Zo nee, hoe zit het dan?
Vraag 7
Vindt u het acceptabel dat ING voor dit bedrijf kredieten blijft faciliteren en
verstrekken, zeker nu de Tweede Kamer unaniem van oordeel is dat de
Europese Bank voor Wederopbouw en Ontwikkeling (EBRD) aan MHP geen
kredieten mag verstrekken?3
Vraag 8
Bent u bereid om aan de ING duidelijk te maken dat leningen voor MHP
onwenselijk zijn? Zo nee, waarom niet?

2

USUBC, 17 oktober 2019, «AVELLUM Advises MHP on USD350 million Eurobond Issue’ (https://
www.usubc.org/site/recent-news/avellum-advises-mhp-on-usd350-million-eurobond-issue)
3
Kamerstuk 21 501-02, nr. 2013 (Motie van het lid Ouwehand)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 510

Parlementaire ondervraging
kinderopvangtoeslag

Nr. 21

MOTIE VAN HET LID MARIJNISSEN C.S.
Voorgesteld 19 januari 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat er veel mensen onrechtmatig op een zwarte lijst zijn
gekomen en dat daarvan nog altijd niet bekend is met wie en wanneer die
gegevens gedeeld zijn;
voorts constaterende dat de risicomodellen van Toeslagen zijn stopgezet
vanwege hun discriminatoire selectieregels, maar dat de uitkomsten van
deze modellen ook gedeeld zijn met andere overheden en opsporingsinstanties;
verzoekt de regering:
– personen die op de zwarte lijst staan daarover te informeren;
– voor 1 maart een voorstel te doen hoe overal binnen overheidsinstellingen vervuilde data, risicomodellen en het gebruik van nationaliteit
worden opgeruimd;
– dit onderzoek en de opruiming in samenspraak met de Kamer op te
zetten en over gevonden zaken actief te communiceren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Marijnissen
Ploumen
Dijkhoff
Klaver
Ouwehand
Van Kooten-Arissen
Azarkan
Van Brenk
Krol

kst-35510-21
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 510, nr. 21
SPREKERSLIJST
Woensdag 21 juni 2023

Tweeminutendebat Staat van de volkshuisvesting (CD 23/5)

1.
2.
3.
4.
5.
6.

Naam:

Fractie:

Spreektijd:

B.J. Eerdmans
S.M. Beckerman
W.R. van Haga
P.C. (Peter) de Groot
F. Boulakjar
H. Nijboer

JA21
SP
Groep Van Haga
VVD
D66
PvdA

2 min
2 min
1 min
2 min
2 min
2 min

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
D66 = Democraten 66
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen-Democratisch Appèl
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid
GroenLinks
PvdD = Partij voor de Dieren
ChristenUnie
FVD = Forum voor Democratie

JA21
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
Volt
Fractie Den Haan
BBB
BIJ1
Groep Van Haga
Omtzigt
Gündoğan
Commissie Wonen en Rijksdienst

Aan de minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties
De heer dr. R.H.A. Plasterk
Postbus 20011
2500 EA Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 16 augustus 2017
Verzoek om toestemming voor een technische briefing
2017Z08338/2017D22309

Geachte heer Plasterk,
In de procedurevergadering van de algemene commissie voor Wonen en Rijksdienst van 20 juni 2017
is besloten de Autoriteit woningcorporaties te verzoeken een technische briefing te houden over
over de saneringssteun aan de Woonstichting Geertruidenberg, Vestia en de Stichting Humanitas
Huisvesting.
Namens de commissie voor Wonen en Rijksdienst verzoek ik u toestemming te verlenen aan de
Autoriteit woningcorporaties voor het houden van de technische briefing.
Hoogachtend,
de griffier van de algemene commissie voor Wonen en Rijksdienst,

Drs. M.J. van der Leeden

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.wr@tweedekamer.nl
Den Haag, 28 september 2018

Noot:

Het WGO zal als volgt verlopen:
• termijn begrotingsrapporteurs
(indicatieve spreektijd 4 minuten per rapporteur)
• reactie bewindspersonen op begrotingsrapporteurs
•
•
•
•

1e termijn Kamer
(indicatieve spreektijd 4 minuten per fractie)
1e termijn bewindspersonen
2e termijn Kamer
(inclusief indiening evt. moties)
2e termijn bewindspersonen

Aan:
Voortouwcommissie:

alle leden
vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Infrastructuur en Waterstaat, C. van Nieuwenhuizen Wijbenga
staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat, S. van Veldhoven-van der
Meer

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Wetgevingsoverleg
31 oktober 2018
10.30 - 14.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Begrotingsonderzoek Infrastructuur en Waterstaat

Agendapunt:

Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van
Infrastructuur en Waterstaat (XII) voor het jaar 2019

Zaak:

Begroting – minister van Infrastructuur en Waterstaat, C. van Nieuwenhuizen
Wijbenga – 18 september 2018
Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Infrastructuur en
Waterstaat (XII) voor het jaar 2019 - 35000-XII

Agendapunt:

Vaststelling van de begrotingsstaat van het Infrastructuurfonds voor
het jaar 2019

Zaak:

Begroting – minister van Infrastructuur en Waterstaat, C. van Nieuwenhuizen
Wijbenga – 18 september 2018
Vaststelling van de begrotingsstaat van het Infrastructuurfonds voor het jaar
2019 - 35000-A

Griffier:

M.Y. Israel

Activiteitnummer:

2018A03534
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

33 922

Voorstel van wet van het lid Yücel tot wijziging
van de Wet op de ondernemingsraden en het
Burgerlijk Wetboek om gelijke beloning van
mannen en vrouwen te bevorderen

Nr. 11

AMENDEMENT VAN HET LID ÖZTÜRK
Ontvangen 6 september 2016
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
I
In artikel I, onderdeel A, wordt na «van mannen en vrouwen»
ingevoegd:, alsmede van etnische minderheden.
II
In artikel I, onderdeel B, wordt na «het percentage mannen en vrouwen»
ingevoegd:, alsmede van het percentage etnische minderheden.
III
In artikel II, onder 1, wordt na «vrouwelijke en mannelijke werknemers»
ingevoegd «, alsmede van werknemers die behoren tot een etnische
minderheid» en wordt na «van vrouwen en mannen» ingevoegd: of van
etnische minderheden.
Toelichting
De indiener van dit amendement steunt en waardeert de strijd van de
indiener van het wetsvoorstel voor een egalitaire behandeling van
vrouwen en mannen op het gebied van beloning. Want in een samenleving waarin gelijkwaardigheid als een absolute kernwaarde valt te
beschrijven, is het naar de mening van de indiener op geen enkele wijze
goed te praten dat geslacht een overweging is in het kader van beloning
van gelijk of gelijkwaardig werk.
Zonder ook maar op een enkele manier af te doen aan de importantie
en de urgentie van de strijd voor een gelijke behandeling van mannen en
vrouwen op de arbeidsmarkt, is de indiener van dit amendement van
mening dat de strijd voor meer gelijkwaardigheid op de arbeidsmarkt
helaas niet beperkt blijft tot het verminderen van de beloningsverschillen

kst-33922-11
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 33 922, nr. 11

1

tussen mannen en vrouwen. Zo laat onderzoek zien dat er, naast tussen
vrouwen en mannen, tevens een onderscheid tussen de hoogte van
beloningen van mensen met verschillende etnische achtergronden
bestaat.
Om deze reden beoogt de indiener van dit amendement de strekking
van de bepalingen in het voorliggende wetsvoorstel dan ook te verbreden
naar meer domeinen van de strijd voor meer gelijkwaardigheid op de
arbeidsmarkt.
Dit wordt wetstechnisch geregeld door:
1. De in artikel 1, onderdeel B van het wetsvoorstel vastgelegde
bepaling zo te laten luiden dat de onderneming schriftelijke informatie
over de hoogte en de inhoud van de arbeidsvoorwaardelijke regelingen
en afspraken per groep niet louter voorziet met betrekking tot informatie
over de percentuele aandelen van mannen en vrouwen per groep, maar
ook met betrekking tot de percentuele aandelen van etnische minderheden per groep.
2. De in artikel 2 van het wetsvoorstel vastgelegde bepaling dat in het
bestuursverslag melding gemaakt dient te worden van beloningsverschillen tussen mannen en vrouwen, de redenen hiervoor en de consequenties die daaraan worden verbonden om gelijke beloning te bevorderen, ook van toepassing te laten zijn op beloningsverschillen tussen
personen met verschillende etnische achtergronden.
Öztürk

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 33 922, nr. 11

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

34 620

Najaarsnota 2016

Nr. 3

MOTIE VAN HET LID HARBERS C.S.
Voorgesteld 21 december 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat er geen impactassessment bij het voorstel hybride
mismatches derde landen is gedaan, terwijl de Tweede Kamer zich daar
wel unaniem voor heeft uitgesproken;
constaterende dat er nog veel onduidelijk en onzeker is over de gevolgen
van de brexit en over de nieuwe belastingplannen van de Verenigde
Staten;
constaterende dat het OESO-actiepunt 2 de verantwoordelijkheid voor het
wegnemen van de gevolgen van de hybride mismatch allereerst in het
derde land zelf legt;
spreekt uit, een «gele kaart» te trekken voor de voorstellen hybride
mismatches derde landen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Harbers
Omtzigt
Dijkgraaf

kst-34620-3
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 620, nr. 3
Den Haag, 25 september 2019

HERZIENE CONVOCATIE
(i.v.m. wijziging datum – was 17 oktober 2019)
Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Justitie en Veiligheid

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Justitie en Veiligheid, F.B.J. Grapperhaus

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
donderdag 31 oktober 2019
15.00 - 18.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Cybersecurity

Agendapunt:

Reactie op vragen gesteld tijdens het algemeen overleg Nationale
Veiligheid van 20 juni 2019 over de wenselijkheid van een scan van
kwetsbaarheden in de context van cybersecurity en het belang van
publiek private samenwerking daarbij

Zaak:

Brief regering - minister van Justitie en Veiligheid, F.B.J. Grapperhaus – 25 juni
2019
Reactie op vragen gesteld tijdens het algemeen overleg Nationale Veiligheid
van 20 juni 2019 over de wenselijkheid van een scan van kwetsbaarheden in
de context van cybersecurity en het belang van publiek private samenwerking
daarbij - 30821-86

Agendapunt:

Reactie op verzoek commissie over de rol van de overheid en ITbranche in cybersecurity

Zaak:

Brief regering - minister van Justitie en Veiligheid, F.B.J. Grapperhaus – 16 juli
2019
Reactie op verzoek commissie over de rol van de overheid en IT-branche in
cybersecurity - 2019Z15182

Agendapunt:

Onderzoeksrapport WODC kwetsbaarheden industriële controle
systemen

Zaak:

Brief regering - minister van Justitie en Veiligheid, F.B.J. Grapperhaus – 6
augustus 2019
Onderzoeksrapport WODC kwetsbaarheden industriële controle systemen 26643-625
INDICATIE SPREEKTIJD PER FRACTIE IN 1E TERMIJN: 4 MINUTEN

Griffier:

A.E.A.J. Hessing-Puts

Activiteitnummer:

2019A04023

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 233

Initiatiefnota van het lid Koppejan over
acquisitiefraude en spookfacturen

Nr. 3

BRIEF VAN DE MINISTER VAN ECONOMISCHE ZAKEN,
LANDBOUW EN INNOVATIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 15 mei 2012
Op 18 april jongstleden ontving ik de initiatiefnota van het lid Koppejan
(CDA) inzake acquisitiefraude en spookfacturen (Kamerstuk 33 233)
Vanwege de benodigde interdepartementale afstemming is het helaas niet
mogelijk u binnen de gevraagde termijn een reactie te sturen. Ik streef er
naar dit binnen 3 weken alsnog te doen.
De minister van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie,
M. J. M. Verhagen

kst-33233-3
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 233, nr. 3
> Retouradres Postbus 20350 2500 EJ Den Haag

Stichting RAZ
Mr. P.A.W. B.

Directie Langdurige Zorg
Rijnstraat 50
Postbus 20350
2500 EJ Den Haag
www.rijksoverheid.nl
Inlichtingen bij

Kenmerk
662120-125809-LZ a
Uw brief
316400/14rz238/DP

Datum
Betreft

8 december 2014
Vergoeding CIZ-zorg bij vakantieverblijf in Nederland

Correspondentie uitsluitend
richten aan het retouradres
met vermelding van de
datum en het kenmerk van
deze brief.

Geachte heer B.,
Hierbij reageer ik op uw brief van 19 augustus 2014 over de vergoeding van CIZzorg bij vakantieverblijf in Nederland.
U signaleert dat intramurale zorgaanbieders in toenemende mate weigeren om de
zorg bij tijdelijk verblijf buiten de instelling te financieren. Hierdoor worden
cliënten met extra kosten geconfronteerd voor de geïndiceerde AWBZ-zorg die zij
nodig hebben tijdens hun verblijf op hun vakantiebestemming. U geeft aan dat u
over de mogelijke vergoeding van de zorgkosten tijdens een vakantieverblijf in
Nederland weinig informatie heeft kunnen vinden op het internet, bij het
Zorginstituut Nederland, de Nederlandse Zorgautoriteit of bij het ministerie van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport.
Ik geef in mijn reactie graag aan wat de mogelijkheden zijn binnen de bestaande
regelgeving.
De verblijfsinstelling is verantwoordelijk voor de (kwaliteit van) de zorg aan de
verzekerde. Bij tijdelijk verblijf elders moeten er goede afspraken worden gemaakt
met betrokkenen. Dit is geen zaak van (nieuwe) regels voorschrijven, maar een
kwestie van goed overleg tussen de cliënt, de zorginstelling en de
vakantieaanbieder. Samen kunnen zij in alle redelijkheid afspraken maken over
tijdelijke afwezigheid uit de instelling en over de te leveren zorg, de handelwijze
bij calamiteiten en het meegeven van bijvoorbeeld benodigde verpleegartikelen en
incontinentiemateriaal en de vergoeding van de zorg. Dergelijke afspraken kunnen
de cliënt en de instelling bovendien samen vastleggen in het zorgplan.

Pagina 1 van 2

Indien cliënten kiezen voor een PGB, kunnen zij nog meer maatwerkafspraken

Directie Langdurige Zorg

maken met zorgaanbieders om tegemoet te komen aan de wens om tijdelijk
elders te verblijven.

Kenmerk
662120-125809-LZ

Ik vertrouw erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Hoogachtend,
de staatssecretaris van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport

drs. M.J. van Rijn

Pagina 2 van 2
Den Haag, 9 oktober 2017

ZAL GEEN DOORGANG VINDEN op verzoek van de aanbieder
Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Financiën

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Locatie:

Petitie
dinsdag 10 oktober 2017
13.30 - 13.45 uur
openbaar
Statenpassage

Onderwerp:

Aanbieding petitie door Dynamiet Nederland inzake nieuw beleid Bureau
Krediet Registratie (BKR)

Agendapunt:

Aanbieding petitie door Dynamiet Nederland tot aanbieding petitie
inzake nieuw beleid Bureau Krediet Registratie (BKR)

Zaak:

Brief derden - Dynamiet Nederland te Zoetermeer – 11 juli 2017
Verzoek Dynamiet Nederland tot aanbieding petitie m.b.t. nieuw beleid
Bureau Krediet Registratie (BKR) - 2017Z10361

Griffier:

P.F.L. Tielens-Tripels

Activiteitnummer:

2017A02958
25
Stemmingen Begroting Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap
Aan de orde is de stemming in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie
van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (VIII) voor het jaar
2014 (33750-VIII).
(Zie vergadering van 31 oktober 2013.)
In stemming komt het amendement-Bergkamp/Monasch
(stuk nr. 51).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van
de ChristenUnie, de VVD, 50PLUS, D66, GroenLinks, de
PvdA, de PvdD en de SP voor dit amendement hebben
gestemd en de aanwezige leden van de overige fracties
ertegen, zodat het is aangenomen.
In stemming komt het amendement-Bergkamp/Sjoerdsma
(stuk nr. 70).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van
50PLUS, D66, GroenLinks, de PvdD en de SP voor dit
amendement hebben gestemd en de aanwezige leden van
de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.
In stemming komt het wetsvoorstel, zoals op onderdelen
gewijzigd door de aanneming van het amendement-Bergkamp/Monasch (stuk nr. 51).
De voorzitter:
Ik constateer dat dit wetsvoorstel met algemene stemmen
is aangenomen.

Tweede Kamer

Stemmingen Begroting Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap

5 december 2013
TK 33

33-25-1
31
Stemmingen moties Najaarsnota 2015
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend
bij het debat over de Najaarsnota 2015,
te weten:
- de motie-Merkies over ontzien van de lopende OS-programmalijnen bij tegenvallende kosten eerstejaarsasielopvang (34350, nr. 3);
- de motie-Omtzigt over een nota van wijziging waarin de
uitgaven voor asielzoekers in 2016 worden gedekt (34350,
nr. 4);
- de motie-Omtzigt over een nieuwe opzet van de EUbegroting (34350, nr. 5).
(Zie vergadering van 16 december 2015.)
De voorzitter:
Op verzoek van de heer Merkies stel ik voor, zijn motie
(34350, nr. 3) aan te houden.
Daartoe wordt besloten.
In stemming komt de motie-Omtzigt (34350, nr. 4).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van
de SP, de PvdD, GroenLinks, 50PLUS, de Groep Kuzu/Öztürk,
de ChristenUnie en het CDA voor deze motie hebben
gestemd en de aanwezige leden van de overige fracties
ertegen, zodat zij is verworpen.
In stemming komt de motie-Omtzigt (34350, nr. 5).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van
de SP, de PvdD, de PvdA, GroenLinks, D66, 50PLUS, Van
Vliet, Klein, de VVD, de SGP, de ChristenUnie en het CDA
voor deze motie hebben gestemd en de aanwezige leden
van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.

Tweede Kamer

Stemmingen moties Najaarsnota 2015

17 december 2015
TK 39

39-31-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2014Z06892
Vragen van het lid De Rouwe (CDA) aan de Staatssecretaris van Infrastructuur
en Milieu over een tunnel bij Hurdegaryp (ingezonden 15 april 2014).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van de plannen om te komen tot een westelijke
aansluiting van Hurdegaryp op de nieuwe rondweg, waarbij de realisatie van
één tunnel onder het spoor(station) mogelijk is en waarbij twee spoorwegovergangen komen te vervallen?
Vraag 2
Deelt u de gedachte dat het tunnelidee aanmerkelijke voordelen heeft (de
kruisingen met de N355 en het spoor worden ongelijkvloers, potentieel
gevaarlijke spoorwegovergangen kunnen vervallen, hoge verkeers- en sociale
veiligheid, efficiënt grondgebruik en een duurzame oplossing)?
Vraag 3
Kunt u aangeven waarom de tunnel van de lijst van het Programma
Verbeteren Veiligheid Overwegen is verdwenen, waarmee de rijkssubsidie lijkt
te zijn vervallen?
Vraag 4
Bent u bereid om te stimuleren dat van de zijde van het Rijk (indirect dan wel
direct) bijgedragen wordt aan de realisatie van bedoelde tunnel en daarover
de Kamer te informeren voor het zomerreces?

kv-tk-2014Z06892
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 300 XVI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport (XVI) voor het jaar 2020

Nr. 143

GEWIJZIGDE MOTIE VAN DE LEDEN DIERTENS EN WESTERVELD
TER VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 138
Voorgesteld 3 december 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de diversiteit in bondsbesturen, waaronder het aandeel
vrouwen, achterblijft en ondanks beleidsinzet nauwelijks toeneemt,
overwegende dat de Code goed sportbestuur nu wordt herzien, met
daarbij ook als doel om diversiteit in de sport te stimuleren, en jaarlijks zal
worden gemonitord,
verzoekt de regering, om met de bondsbesturen in gesprek te gaan over
het opnemen van een ambitieuze streefcijfers voor vrouwen in bondsbesturen in de Code goed sportbestuur,
verzoekt de regering, de effecten van de vernieuwde Code goed sportbestuur nauwlettend te volgen en indien het aandeel vrouwen bij sportbesturen nog steeds achterblijft opties te verkennen om de ambities zoals
geformuleerd in de vernieuwde Code goed sportbestuur te bekrachtigen
door deze bijvoorbeeld op te nemen in de subsidievoorwaarden voor
sportbonden,
en gaat over tot de orde van de dag,
Diertens
Westerveld

kst-35300-XVI-143
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 300 XVI, nr. 143
Den Haag, 28 januari 2021

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van donderdag 28 januari
2021

Agendapunt:

[E-MAILPROCEDURE] Verzoek van het lid Agema (PVV) om een extra
schriftelijk overleg te houden over het bericht 'GGD wist al maanden
van privacyproblemen'

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, M. Agema (PVV) - 28 januari
2021
[E-MAILPROCEDURE] Verzoek van het lid Agema (PVV) om een extra schriftelijk
overleg te houden over het bericht 'GGD wist al maanden van
privacyproblemen' - 2021Z01676

Besluit:

De volgende fracties hebben gereageerd op het verzoek van het lid Agema
(PVV) om een aanvullend schriftelijk overleg te houden over het datalek bij de
coronasystemen van de GGD (dit naar aanleiding van het bericht “GGD wist al
maanden van privacyproblemen”):
VVD, CDA, D66, GL, PvdA, PvdD en 50PLUS. Allen steunen het verzoek.
Van de overige fracties is geen reactie ontvangen.
Dit betekent dat het verzoek wordt gehonoreerd.
De inbreng voor het schriftelijk overleg is vrijdag 29 januari a.s. om 11.00 uur.
De minister zal worden verzocht de antwoorden tijdig voor het debat aan te
leveren.

Griffier:

M.E. Esmeijer

Activiteitnummer:

2021A00654