vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 348

Wijziging van de Mijnbouwwet (versterking
veiligheidsbelang mijnbouw en regie
opsporings-, winnings- en opslagvergunningen)

Nr. 82

MOTIE VAN DE LEDEN SMALING EN DIK-FABER
Voorgesteld 6 juli 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de Mijnbouwwet wordt gewijzigd waarmee het mogelijk
wordt om ruimtelijke afwegingen te maken;
overwegende dat het voeren van ruimtelijk beleid vergt dat uitsluitingen
van gebieden voor mijnbouwactiviteiten eerst in de Structuurvisie
Ondergrond (Strong) worden opgenomen en vervolgens bij algemene
maatregel van bestuur worden vastgelegd;
overwegende dat motie-Jacobi/Van Veldhoven (27 625, nr. 319) is
aangenomen waarmee drinkwater als nationaal belang is aangemerkt en
die oproept om dit in de Structuurvisie Ondergrond te verankeren;
verzoekt de regering om, ruimtelijke keuzes voor veiligstelling van de
drinkwatervoorziening in relatie tot mijnbouwactiviteiten in Strong en
regelgeving van de Mijnbouwwet te verankeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Smaling
Dik-Faber

kst-34348-82
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 348, nr. 82
Commissie OCW

Aan de minister voor Basis- en Voortgezet Onderwijs en
Media

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 26 september 2019
Tweede rappel inzake uitvoering motie bekostiging van onderwijs aan kinderen met
een ernstige meervoudige beperking
2019D37559

Geachte heer Slob,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap van
26 september 2019 is gesproken over de uitvoering van de motie over de bekostiging van onderwijs
aan kinderen met een ernstige meervoudige beperking(Kamerstuk 31 497, nr. 307) en de
onbeantwoorde commissiebrief hieromtrent van 20 juni 2019.
De commissie heeft besloten u een tweede rappel te verzenden inzake een tijdpad en de uitvoering van
bovengenoemde motie.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,

drs. E.(Eveline) C.E. de Kler

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ocw@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

25 295

Infectieziektenbestrijding

Nr. 533

MOTIE VAN DE LEDEN BAUDET EN VAN HAGA
Voorgesteld 2 september 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
zegt het vertrouwen op in de Minister van Justitie en Veiligheid,
en gaat over tot de orde van de dag.
Baudet
Van Haga

kst-25295-533
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 25 295, nr. 533

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z25292
Vragen van het lid Boulakjar (D66) aan de Minister voor Volkshuisvesting en
Ruimtelijke Ordening over het bericht «Raad van State zet streep door nieuwe
woonwijk bij Schiphol» (ingezonden 15 december 2022).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Raad van State zet streep door nieuwe
woonwijk bij Schiphol»?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat woningbouw in de huidige woningcrisis voorrang
moet krijgen boven vliegen?
Vraag 3
Bent u bekend met het feit dat de KLM tegen het bestemmingsplan in beroep
is gegaan vanwege de vrees «dat de woningbouw de uitbreidingsmogelijkheden van Schiphol zal beperken»?2
Vraag 4
Hoe verhoudt zich dat tot het besluit van uw collega Minister om het aantal
vliegtuigbewegingen te laten krimpen omwille van rechtszekerheid,
gezondheids- en milieuschade? Heeft de Raad van State dat besluit meegewogen in haar uitspraak over de nieuwe woonwijk in Badhoevedorp?
Vraag 5
Zijn er andere gevallen bekend waar de KLM, Schiphol of andere bedrijven
die actief zijn op luchthaven Schiphol, actief procederen of bezwaar maken
tegen woningbouwplannen? Zo ja, kunt u hiervan een overzicht geven?
Vraag 6
Wat vindt u van het feit dat een bedrijf waar de Nederlandse staat aandelen
in heeft procedeert of bezwaar maakt tegen woningbouwplannen? Komt de
ambitie van het kabinet om 900.000 woningen te bouwen hiermee niet in
gevaar? Kunt u uw antwoord uitgebreid toelichten?

1
2

kv-tk-2022Z25292
’s-Gravenhage 2022

NRC, 14 december 2022, Raad van State zet streep door nieuwe woonwijk bij Schiphol.
Raad van State, 14 december 2022, Uitspraak 201900991/2/R1 en 201900992/2/R1.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

1

Vraag 7
Deze nieuwe wijk met 700 woningen in Badhoevedorp is niet de eerste
woningbouwlocatie die geen doorgang kan vinden vanwege Schiphol. Eerder
stond Schiphol ook al de bouw van meer dan 2.500 studentenwoningen in
Amstelveen (Kronenburg) in de weg. Kunt u aangeven hoe het staat met het
ambtelijk overleg dat plaats vindt tussen het Ministerie van Infrastructuur en
Waterstaat (IenW) en het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK) waarin de mogelijkheden worden verkend voor locaties in de
regio rond Schiphol, zoals u aangaf in uw antwoorden op de schriftelijke
vragen van de leden Boulakjar, Boucke en Podt van 14 juli 2022?
Vraag 8
Kunt u de vragen apart van elkaar beantwoorden?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 300 XIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Economische Zaken (XIII) en het
Diergezondheidsfonds (F) voor het jaar 2016

Nr. 71

AMENDEMENT VAN HET LID THIEME
Ontvangen 2 november 2015
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
De departementale begrotingsstaat wordt als volgt gewijzigd:
I
In artikel 12 Een sterk innovatievermogen worden het verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag verlaagd met € 5.000 (x € 1.000).
II
In artikel 12 Een sterk innovatievermogen worden het verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag verhoogd met € 5.000 (x € 1.000).
Toelichting
Dit amendement dient ertoe extra te investeren in de vervanging,
vermindering en verfijning van dierproeven. Op dit moment is een bedrag
van 6,9 miljoen euro door het ministerie beschikbaar gesteld. Het extra
bedrag van 5 miljoen euro is gebaseerd op het rapport «Analyse
Businesscase Alternatieven voor Dierproeven» van ZonMW, dat stelt dat
met een jaarlijkse investering van in totaal 12 miljoen euro, het aantal
dierproeven met 15% kan worden verminderd. Het amendement past bij
de visie van het kabinet dat op deze wijze een dubbel belang wordt
gediend, namelijk het verenigen van publieke doelen met belangrijke
private initiatieven en economische doelstellingen. Bovendien sluit het
aan bij de ambitie van topsectoren om verder onderzoek naar
3V-alternatieven voor dierproeven te doen, zoals bijvoorbeeld
omschreven in de «Knowledge and Innovation Agenda 2016–2019» van de
topsector Life sciences & Health.
Dekking wordt gevonden in het niet-juridisch verplichte deel van 27,8
miljoen euro van het budget «TKI-toeslagregeling» binnen artikel 12 van
de begroting van Economische Zaken. Dit sluit aan bij het advies uit het

kst-34300-XIII-71
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 300 XIII, nr. 71

1

op 2 november j.l. gepubliceerde rapport «In Transitie! Nederland
internationaal toonaangevend in proefdiervrije innovaties» van de
Denktank Aanvullende financiering alternatieven voor dierproeven. Met
dit amendement komt het budget niet te vervallen, maar wordt een deel
van het budget geoormerkt voor wetenschappelijke onderzoek naar de
vervanging, vermindering en verfijning van dierproeven.
Thieme

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 300 XIII, nr. 71

2
2011D40670

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 29 augustus 2011
Van de vaste commissie voor Economische Zaken, Landbouw en
Innovatie ontving ik het verzoek te reageren op een brief van de Stichting
Ganzenbescherming Nederland over de bestrijding van de overpopulatie
zomerganzen.
De brief veronderstelt dat ik nieuw beleid heb geformuleerd voor de
bestrijding van de overpopulatie zomerganzen, waarin wordt voorzien dat
honderdduizenden ganzen door afschot uit de populatie verwijderd zullen
gaan worden.
Ik wil u er graag op wijzen dat ik geen beleid in deze strekking heb
geformuleerd. Wel heb ik een advies ontvangen van een groep van zeven
maatschappelijke organisaties die maatregelen bepleiten om de overpopulatie van zomerganzen te bestrijden (de Ganzen-7). Daarin wordt onder
meer ook geadviseerd om de populatie overzomerende ganzen in 5 jaar
tijd te beperken tot circa 100 000.
Het advies van de G-7, tezamen met de vele reacties van verschillende
stakeholders op dit advies, laat ik meewegen in de gesprekken met de
provincies over het beheer van de ganzenpopulaties. Het zijn immers de
provincies die verantwoordelijk zijn voor beheersmaatregelen voor
ganzen. Deze gesprekken vinden plaats in het kader van de verdere
decentralisatie van het natuurbeleid en in het Beleidskaderoverleg
Faunabeheer.
Verder bevat de brief uitlatingen die de integriteit van bewindslieden,
parlementariërs natuurorganisaties en jagers in twijfel trekken. Dergelijke
kwalificaties doen afbreuk aan een constructieve dialoog en brengen een
oplossing over het ganzenvraagstuk niet dichterbij.
De staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie,
H. Bleker

nds-tk-2011D40670
SPREKERSLIJST
Dinsdag 23 mei 2017

Verlenging en wijziging van de Tijdelijke wet ambulancezorg (34 623)
Naam:

Fractie:

Spreektijd:

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

SP
PVV
GroenLinks
VVD
D66
PvdA
CDA

20 min
10 min
4 min
5 min
6 min
6 min
15 min

L.M.C. Marijnissen
K. Gerbrands
C.E. Ellemeet
A.C.L. (Arno) Rutte
P.A. (Pia) Dijkstra
H. Nijboer
M.C.G. Keijzer

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66
GroenLinks
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid

ChristenUnie
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
FvD = Forum voor Democratie
Position paper voor Ronde Tafelgesprek betreffend vernieuwing Uitvaartwet.

April 2019
Deze input is geschreven door de directeuren van funiQ.
Wij zijn in deze (gesegmenteerde) branche actief als onafhankelijk kenniscentrum en
nascholingsinstituut.
Het is goed dat de WoL geactualiseerd wordt.
We zijn blij met de voorstellen uit de initiatiefnota. We missen echter een essentieel punt
ter bescherming van de opdrachtgever/burger.
In onze opvatting is de kwaliteit van de dienstverlening en de borging hiervan een groot punt
van aandacht.
Wij bepleiten dan ook bescherming van het beroep van uitvaartverzorger.
De initiatiefnota noemt al de enorme vercommercialisering van de sector en de komst van
tientallen nieuwe bedrijfjes per jaar.
Daarnaast kennen we grote landelijke spelers die naast de uitvaarttak ook een
verzekeringstak hebben, hetgeen voor de verzekerde nog vaak verwarring geeft of het
gevoel verplicht te zijn door dezelfde organisatie de uitvaart te laten uit voeren.
Voor de burger is het volstrekt ondoorzichtelijk of een uitvaartonderneming goed en
gedegen werk verricht, hoe de uitvaartleiders zijn opgeleid en of er sprake is van actuele naof bijscholing en wat men doet aan kwaliteitsbewaking en de borging hiervan.
Men werkt met een kwetsbare groep mensen in een veelal moeilijke periode. De
nabestaanden kunnen in deze omstandigheden beïnvloedbaar zijn en hebben veelal weinig
vergelijkingsmateriaal hebben. In een korte tijdspanne moeten zij keuzes maken die grote
gevolgen kunnen hebben, zowel emotioneel als financieel.
De uitvaartbranche is dermate gefragmenteerd met zulke uiteenlopende bedrijfsstructuren
en visies op het vak, dat er geen neutrale partijen zijn die de kwaliteit kunnen handhaven.
Een van overheidswege opgelegd kader door het een beschermd beroep te maken verdient
wat ons betreft de voorkeur.
Idemargreet Kolfoort
Maria de Greef

Weteringdijk 27
8161 SE Epe
www.funiQ.nl

l
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

28 089

Gezondheid en milieu

Nr. 127

MOTIE VAN HET LID WASSENBERG C.S.
Voorgesteld 16 mei 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het verhandelen of vervaardigen van PFOA vanaf 4 juli
2020 binnen de EU verboden is vanwege een «onaanvaardbaar risico voor
de gezondheid van de mens en het milieu»;
constaterende dat het RIVM aangeeft dat schadelijke effecten van GenX,
de opvolger van PFOA, deels vergelijkbaar zijn met die van PFOA en dat
GenX mogelijk kankerverwekkend is;
constaterende dat Rijkswaterstaat voornemens is op korte termijn een
Waterwetvergunning te verlenen aan Chemours Dordrecht voor de directe
lozing van GenX-houdend water op het oppervlaktewater van de
Merwede;
van mening dat dit een onacceptabel risico vormt voor de gezondheid van
mens en milieu;
verzoekt de regering, niet over te gaan tot het verlenen van een lozingsvergunning voor GenX,
en gaat over tot de orde van de dag.
Wassenberg
Laçin
Kröger
Van Brenk

kst-28089-127
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 28 089, nr. 127
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

30 597

Toekomst AWBZ

Nr. 248

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN VOLKSGEZONDHEID,
WELZIJN EN SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 14 maart 2012
In de regeling van werkzaamheden van 8 maart 2012 is het kabinet
verzocht een reactie te geven op het SCP-rapport «IQ met beperkingen».
Op dit moment beraadt het kabinet zich op de invulling van de
IQ-maatregel. In de Voortgangsrapportage Hervorming Langdurige zorg1
heb ik aangegeven u over de nadere uitwerking van deze maatregel te
informeren in het voorjaar van 2012, bij gelegenheid van de tweede
voortgangsrapportage. Ik zal bij deze nadere uitwerking vanzelfsprekend
het SCP-rapport betrekken en u dan ook mijn reactie op dit rapport laten
weten.
Hoezeer ik ook begrip heb voor dit verzoek van uw Kamer, wil ik mij
vasthouden aan de eerder aan u gecommuniceerde planning.
De staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
M. L. L. E. Veldhuijzen van Zanten-Hyllner

1
Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012,
30 597, nr. 218.

kst-30597-248
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 30 597, nr. 248
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2014Z00453
Vragen van lid Aukje de Vries (VVD) aan de Minister van Financiën over het
bericht bedrijven krijgen meer tijd voor overgang naar SEPA en Goede doelen
vrezen daling giften door langere IBAN-nummers (ingezonden 15 januari
2014).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van de berichten «Bedrijven krijgen meer tijd voor
overgang naar SEPA» en «Goede doelen vrezen daling giften door langere
IBAN-nummers»?1
Vraag 2
Wat vindt u van het voorstel van Eurocommissaris Barnier om de deadline
voor de overgang naar SEPA (Single European Payments Area) te verschuiven naar 1 augustus 2014 en dus de overgangsperiode te verlengen? Welke
gevolgen heeft dit voor de Nederlandse bedrijven en consumenten?
Vraag 3
Deelt u de analyse van goededoelenorganisaties dat het aantal giften
mogelijk daalt door onduidelijkheid over de langere IBAN (International Bank
Account Number) nummers? Zijn er andere bedrijven of sectoren die het
ministerie en/of de Nederlandsche Bank al hebben geïnformeerd over
mogelijke problemen bij de invoering van IBAN? Zo ja, welke? Wat kunt u
vanuit uw rol betekenen om de problemen over onduidelijkheid of langere
IBAN-nummers te verhelpen?
Vraag 4
Hoe en wanneer gaan bedrijven en consumenten geïnformeerd worden over
het (eventuele) uitstel tot 1 augustus 2014 en de gevolgen daarvan, aangezien
de oorspronkelijke datum van 1 februari 2014 al heel snel nadert?
Vraag 5
Welke mogelijkheden zijn er daarnaast om de extreem lange IBAN-nummers
automatisch te blijven aanvullen, hetgeen wenselijk is voor een klantvriendelijk en gebruiksvriendelijk betalingsverkeer? Hoe kan de klantvriendelijkheid
en het gebruiksgemak anders worden vergroot?

1

kv-tk-2014Z00453
’s-Gravenhage 2014

BNR van 9 januari 2014 resp. NRC van 2 januari 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

1

Vraag 6
Wie of wat heeft bepaald dat de lange IBAN-nummers niet automatisch
mogen worden aangevuld? Waarom zou het onmogelijk zijn om de IBANnummers automatisch te blijven aanvullen? Hoe wordt hier in het buitenland
mee omgegaan? Zijn er andere EU-landen waar IBAN-nummers automatisch
blijven aangevuld? Zijn daar nog andere oplossingen voorgesteld om
vergelijkbare problemen als in Nederland op te lossen?
Vraag 7
Welke mogelijkheden ziet u om de bekende bankrekeningnummers van
bijvoorbeeld goede doelen (zoals giro 555) toch te blijven gebruiken? Zou het
automatisch blijven aanvullen van IBAN-nummers daar een oplossing voor
kunnen zijn? Zo nee, waarom niet?
Vraag 8
Bent u bereid om deze vragen tijdig te beantwoorden voor het algemeen
overleg Betalingsverkeer op 31 januari 2014?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z02760
Vragen van de leden Leijten en Van Gerven (beiden SP) aan de Minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het feit dat de griepprik dit jaar amper
bescherming biedt (ingezonden 17 februari 2015).
Vraag 1
Wat is uw oordeel over de onafhankelijkheid van het commissielid Wilschut
bij het advies «Grip op Griep», terwijl uit zijn verklaring blijkt dat hij financieel
betrokken is bij allerlei farmaceutische industrieën die zich bezig houden met
vaccinontwikkeling, in het bijzonder bij Sanofi Pasteur, waar hij betaald lid
was van een wetenschappelijke adviesraad op het gebied van specifieke
aspecten van influenzavaccinatie?1 2
Vraag 2
Is al bekend welke personen zitting hebben in de commissie die een nieuw
advies advies gaat uitbrengen, door u gevraagd aan de Gezondheidsraad,
inzake het nut van antivirale middelen als de neuraminidaseremmers
oseltamivir en zanamivir? Kent deze adviescommissie, in tegenstelling tot de
(schijn van) belangenverstrengeling bij de adviescommissie Grip op Griep»,
geen (schijn van) belangenverstrengeling? Kunt u de Kamer de samenstelling
van de commissie kenbaar maken?3
Vraag 3
Mag worden aangenomen dat er door u geen nieuwe voorraad neuraminidaseremmers wordt aangeschaft voordat er een nieuw oordeel ligt van de
Gezondheidsraad, en ook de Kamer zich daarover een oordeel heeft kunnen
vormen? Zo neen, waarom niet?

1

http://www.gezondheidsraad.nl/sites/default/files/wilschut_jc.pdf
http://www.gezondheidsraad.nl/nl/taak-werkwijze/werkterrein/preventie/grip-op-griep
3
http://www.rijksoverheid.nl/ministeries/vws/documenten-en-publicaties/kamerstukken/2014/11/
11/beantwoording-kamervragen-over-het-aankopen-van-miljoenen-griepkuren-door-deoverheid-tussen-2005-en-2009.html
2

kv-tk-2015Z02760
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

21 501-20

Europese Raad

Nr. 1087

MOTIE VAN HET LID BONTES
Voorgesteld 17 februari 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de NAVO zal worden ingezet in de Egeïsche zee;
overwegende dat de NAVO in geen geval mag fungeren als veerdienst om
asielzoekers naar Europa te brengen;
verzoekt de regering, voorstellen te doen voor een NAVO-missie die zich
tot doel stelt om boten tegen te houden en asielzoekers terug te sturen
naar de Turkse kust,
en gaat over tot de orde van de dag.
Bontes

kst-21501-20-1087
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 21 501-20, nr. 1087
Den Haag, 10 juni 2021

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Europese Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Rondetafelgesprek
donderdag 17 juni 2021
10.30 - 12.00 uur
Openbaar (met gedeelte besloten)

Onderwerp:

Staat van de Europese Unie

Agendapunt:

Staat van de Europese Unie

Noot:

10.30 uur Opening en kennismaking (Kamerleden en Nederlandse leden van
het Europees Parlement geven aan met welke onderwerpen zij zich bezig
houden)
10.45 uur Gedachtewisseling over de volgende onderwerpen:
I
II
III
IV
V

Herstel uit de coronacrisis
De rechtsstaat in de EU
Conferentie over de Toekomst van Europa
Klimaat
Sociaal Europa

11.45 uur Besloten gedeelte (zie onderstaand agendapunt)
12.00 uur Afsluiting
nb het plenair debat Staat van de Europese Unie is voorzien vanaf 13.30 uur

Agendapunt:

Verzoek Europees Parlement om andere opzet debat over de Staat van
de Unie

Zaak:

Brief derden - Europees Parlement te Brussels – 10 juli 2020
Verzoek Europees Parlement om andere opzet debat over de Staat van de
Unie - 2020Z14498

Griffier:

H.P.C. Buisman

Activiteitnummer:

2021A02523
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

25 295

Infectieziektenbestrijding

Nr. 2064

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN
SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 12 juni 2023
Bijgaand ontvangt uw Kamer het advies van het RIVM over het afschalen
van de A-status van COVID-19.1 Besluitvorming over de status van
COVID-19 vindt via de daarvoor ingerichte processen op dit moment
plaats. Over de besluitvorming wordt uw Kamer op korte termijn
geïnformeerd.
De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
E.J. Kuipers

1

kst-25295-2064
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Bij inwerkingtreding van het wetsvoorstel Eerste tranche wijziging Wet publieke gezondheid
dient A-status gelezen te worden als A2-status.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 25 295, nr. 2064
Commissie VWS

Aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 13 april 2018
Verzoek om een reactie op bericht BD.nl d.d. 4 april 2018 inzake Brandbrief over
jeugdzorg Noordoost-Brabant: 'Zo kan het niet'
2018Z06903

Geachte heer De Jonge,
De vaste commissie voor Volksgezondheid Welzijn en Sport verzoekt u een reactie te geven op de
berichtgeving over de brandbrief van zestien gemeenten in de jeugdhulpregio Noordoost-Brabant
waarin de gemeenten aangeven dat zij vrezen dat jongeren in de regio mogelijk geen zorg meer
krijgen als zij die nodig hebben, of niet de júiste zorg en de minister vragen om te komen met een
oplossing (https://www.bd.nl/s-hertogenbosch/brandbrief-over-jeugdzorg-noordoost-brabant-zo-kanhet-niet~a4970d36/).
De commissie verzoekt u hierbij tevens in te gaan op de vraag of er al een gesprek heeft
plaatsgevonden tussen betrokken partijen. Zoja, wat hiervan de uitkomst is.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

H.J. Post

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vws@tweedekamer.nl
Den Haag, 6 juni 2018

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Locatie:

Petitie
dinsdag 26 juni 2018
13.45 - 14.00 uur
openbaar
Statenpassage

Onderwerp:

Stichting Varkens in Nood biedt een petitie aan met betrekking tot misstanden
in de varkenshouderij

Agendapunt:

Stichting Varkens in Nood biedt een petitie aan met betrekking tot
misstanden in de varkenshouderij

Zaak:

Brief derden - Stichting Varkens in Nood te Amsterdam – 24 mei 2018
Verzoek Stichting Varkens in Nood tot aanbieding petitie m.b.t. misstanden in
de varkenshouderij - 2018Z09577

Griffier:

M.E. Haveman-Schüssel

Activiteitnummer:

2018A02501
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

35 000 XVI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport (XVI) voor het jaar 2019

Nr. 56

MOTIE VAN DE LEDEN DIK-FABER EN SLOOTWEG
Voorgesteld 18 oktober 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat uit onderzoek blijkt dat de financiering van geestelijke
verzorging een lappendeken is;
constaterende dat de bekostiging van geestelijke verzorging in de
thuissituatie in 2019 en 2020 loopt via de bestaande subsidieregeling voor
netwerken palliatieve zorg en dat nog uitgezocht wordt welke alternatieven er zijn voor structurele bekostiging vanaf 1 januari 2021;
overwegende dat vanaf 1 januari 2021 structureel 5 miljoen beschikbaar is
voor geestelijke verzorging in de thuissituatie;
verzoekt de regering, verschillende opties met daarbij voor- en nadelen
voor de financiering van geestelijke verzorging in de thuissituatie ná 2020
te inventariseren en de Kamer hierover voor 1 september 2019 te
informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Dik-Faber
Slootweg

kst-35000-XVI-56
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 000 XVI, nr. 56
Den Haag, 1 juni 2022

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Digitale Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
woensdag 15 juni 2022
12.00 uur

Onderwerp:

Stand van zaken onderzoek naar autorisatiebeheer Handelsregister (32761219)

Agendapunt:

Stand van zaken onderzoek naar autorisatiebeheer Handelsregister

Zaak:

Brief regering - minister van Economische Zaken en Klimaat, M.A.M.
Adriaansens – 21 april 2022
Stand van zaken onderzoek naar autorisatiebeheer Handelsregister - 32761219

Griffier:

L. Boeve

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.diza.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.diza.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2022A04819