vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2023Z07889
Vragen van het lid Van Haga (Groep Van Haga) aan de Minister van
Buitenlandse Zaken over het met voeten treden van de Nederlandse wet door
ambassades (ingezonden 4 mei 2023).
Vraag 1
Bent u bekend met het feit dat ambassades in dit land de Nederlandse wet
met voeten treden en levens kapot maken?1, 2, 3, 4
Vraag 2
Wat vindt u van het feit dat onder het mom van diplomatieke onschendbaarheid diverse ambassades weigeren de Nederlanse rechterlijke vonnissen na
te komen en hiermee rechten van burgers schenden? Graag een gedetailleerd
antwoord.
Vraag 3
Treedt u niet op omdat u bang bent voor het verstoren van de diplomatieke
betrekkingen met ambassades van landen die een loopje nemen met de
Nederlandse wet? Wat zegt u daarmee richting gedupeerd ambassadepersoneel? Graag een gedetailleerd antwoord.
Vraag 4
Kunt u een concreet en gedetailleerd antwoord geven hoe u gedupeerd
ambassadepersoneel, met veelal gerechtelijke uitspraken die in hun voordeel
zijn, eindelijk gaat bijstaan bij het behalen van hun rechten?

1

NRC, 30 november 2022, Hoe ambassades in Nederland de rechter negeren en ex-werknemers
daar de dupe van zijn – NRC.
2
Telegraaf, 7 april 2023, Ambassade mag medewerker niet ontslaan om missen feestjes: ruim
€ 60.000 mee | Carrière | Telegraaf.nl
3
RTL nieuws, 14 juli 2022, Ambassade Algerije ontslaat medewerker die niet naar feest kwam |
RTL Nieuws
4
https://www.tweedekamer.nl/debat_en_vergadering/plenaire_vergaderingen/details/
activiteit?id=2022A09754

kv-tk-2023Z07889
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

31 409

Zee- en binnenvaart

Nr. 420

MOTIE VAN HET LID ALKAYA
Voorgesteld 28 september 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat oudere binnenvaartschepen tot 1.500 ton moeten gaan
voldoen aan technische voorschriften die moeilijk uitvoerbaar of
buitensporig kostbaar kunnen zijn;
overwegende dat het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat heeft
aangegeven scheepseigenaren waar nodig individueel te ondersteunen bij
beroepen op de hardheidsclausule van de CCR;
verzoekt de regering hierbij ook in te zetten op mogelijkheden voor
groepsontheffing,
en gaat over tot de orde van de dag.
Alkaya

kst-31409-420
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 31 409, nr. 420
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

26 234

Vergaderingen Interim Committee en
Development Committee

Nr. 89

BRIEF VAN DE MINISTER VAN FINANCIËN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 23 december 2008
Mede namens de minister voor Ontwikkelingssamenwerking zend ik u
hierbij het verslag van de vergaderingen van het International Monetary
and Financial Committee (IMFC) en het Development Committee (DC),
alsmede het verslag van het kiesgroepoverleg. Deze vergaderingen
vonden plaats in de periode van 10 tot en met 12 oktober 2008. De schriftelijke interventies die Nederland heeft ingebracht in de vergaderingen
zijn bijgevoegd, alsook de communiqués1.
De minister van Financiën,
W. J. Bos

1

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

KST126749
0809tkkst26234-89
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 26 234, nr. 89
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z00444
Vragen van het lid Kooiman (SP) aan de staatssecretaris van Veiligheid en
Justitie over het bestrijden van recidive en het aan het werk zetten van
ex-gedetineerden (ingezonden 15 januari 2013).
Vraag 1
Wat is uw reactie op de artikelen «Na celstraf nauwelijks kans op een baan»
en «Besmet met een strafblad»?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat het van belang is dat mensen die gedetineerd hebben
gezeten na het uitzitten van hun straf zo snel mogelijk weer op een eerlijke
manier hun geld gaan verdienen?
Deelt u eveneens de mening dat het een slechte zaak is dat ex-gedetineerden
zo moeilijk aan een baan kunnen komen, met name omdat het niet hebben
van werk in de praktijk vaak leidt tot recidive waardoor de criminaliteit
toeneemt?
Vraag 3
Bent u bekend met de moeilijkheden die deze specifieke doelgroep ondervindt bij het vinden van werk? Welke mogelijkheden ziet u om deze specifieke
problemen te verminderen?
Vraag 4
Wat is uw reactie op de uitspraak van de directeur van Reclassering
Nederland die signaleert dat door het vereisen van de Verklaring Omtrent het
Gedrag ex-delinquenten vrijwel nergens meer terecht kunnen, ook als er geen
risico’s zijn?
Vraag 5
Bent u bereid om te bezien of de eisen die aan de Verklaring Omtrent het
Gedrag worden gesteld in de praktijk er niet toe leiden dat ex-gedetineerden
vrijwel nergens meer aan de slag kunnen, waarmee het doel van de op
zichzelf terechte Verklaring Omtrent het Gedrag voorbij wordt geschoten? Zo
nee, waarom niet?

1

kv-tk-2013Z00444
’s-Gravenhage 2013

Algemeen Dagblad, 11 januari 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

1

Vraag 6
Welke initiatieven neemt u om werkgevers aan te spreken op hun maatschappelijke verantwoordelijkheid voor een geslaagde re-integratie van
ex-gedetineerden en hen warm te maken voor het aannemen van mensen
met een strafblad die hun leven gebeterd hebben?
Vraag 7
Welke mogelijkheden ziet u om gedetineerden reeds in detentie voor te
bereiden op een werkzaam leven (arbeidsritme, vaardigheden en toeleiding
naar specifiek werk), zodat zij aantrekkelijker worden voor toekomstige
werkgevers? Deelt u de mening dat de concrete resultaten van de in het
verleden in gang gezette proeven in het kader van «Arbeidstoeleiding in
detentie» teleurstellend zijn en dat dergelijke initiatieven juist uitgebreid
moeten worden? Welke maatregelen gaat u hiertoe nemen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 163

Verhoging AOW-leeftijd

Nr. 10

MOTIE VAN HET LID KANT
Voorgesteld 12 november 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
spreekt uit het wetsvoorstel tot verhoging van de AOW-leeftijd en de
invoeringswet tegelijk te behandelen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kant

KST137046
0910tkkst32163-10
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 163, nr. 10
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 000 XII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Infrastructuur en Milieu (XII) voor
het jaar 2012

Nr. 122

MOTIE VAN DE LEDEN EL FASSED EN VAN TONGEREN
Voorgesteld 13 maart 2012
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat de rijksoverheid, in weerwil van de belofte die begin
2006 is gedaan, nog geen boom heeft bij geplant ter compensatie van de
(naar later bleek onrechtmatige) bomenkap uit 2006;
verzoekt de regering in overleg met de gemeente Onderbanken zo
spoedig mogelijk een locatie te vinden voor de aanplant van zes hectare
bomen en deze aanplant in 2012 te realiseren,
en gaat over tot de orde van de dag.
El Fassed
Van Tongeren

kst-33000-XII-122
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 000 XII, nr. 122
26
Stemmingen moties Tweede incidentele suppletoire begroting inzake
Noodpakket banen en economie (ronde
1)
Aan de orde zijn de stemmingen over aangehouden moties,
ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging
van de begrotingsstaten van het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat (XIII) voor het jaar 2020 (Tweede
incidentele suppletoire begroting inzake Noodpakket banen
en economie),
te weten:
- de motie-Graus c.s. over spoedig uitvoeren van onderhoud van overheidsgebouwen (35438, nr. 6);
- de motie-Stoffer/Van Haga over onvoldoende dekking
door de TOGS-regeling (35438, nr. 23).
(Zie wetgevingsoverleg van 18 mei 2020.)
In stemming komt de motie-Graus c.s. (35438, nr. 6).
Vóór stemmen de leden: Van Aalst, Agema, Alkaya, Arib,
Asscher, Azarkan, Baudet, Beckerman, Beertema, Bisschop,
Martin Bosma, Van Brenk, Bromet, Buitenweg, Tony van
Dijck, Emiel van Dijk, Jasper van Dijk, Ellemeet, Van Esch,
Futselaar, Van Gerven, De Graaf en Graus.
Tegen stemmen de leden: Aartsen, Amhaouch, Becker,
Belhaj, Van den Berg, Bergkamp, Van Beukering, Van den
Bosch, Bosman, Bouali, Bruins, Van Dam, Diertens, Dijkhoff,
Remco Dijkstra, Dik-Faber, Van Eijs, El Yassini, GelukPoortvliet, Van Gent, Geurts, Van der Graaf, De Groot en
Groothuizen.
In stemming komt de motie-Stoffer/Van Haga (35438, nr.
23).
Vóór stemmen de leden: Van Aalst, Agema, Alkaya, Arib,
Asscher, Azarkan, Baudet, Beckerman, Beertema, Bisschop,
Martin Bosma, Van Brenk, Bromet, Buitenweg, Tony van
Dijck, Emiel van Dijk, Jasper van Dijk, Ellemeet, Van Esch,
Futselaar, Van Gerven, De Graaf en Graus.
Tegen stemmen de leden: Aartsen, Amhaouch, Becker,
Belhaj, Van den Berg, Bergkamp, Van Beukering, Van den
Bosch, Bosman, Bouali, Bruins, Van Dam, Diertens, Dijkhoff,
Remco Dijkstra, Dik-Faber, Van Eijs, El Yassini, GelukPoortvliet, Van Gent, Geurts, Van der Graaf, De Groot en
Groothuizen.
Dank jullie wel. Dan schors ik nu de vergadering voor enkele
ogenblikken, zodat jullie rustig de zaal kunnen verlaten.
Jullie stoelen worden vervolgens schoongemaakt.
De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.

Tweede Kamer

Stemmingen moties Tweede incidentele
suppletoire begroting inzake Noodpakket 2 juni 2020
banen en economie (ronde 1)
TK 77

77-26-1
3

Ministerie van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties

TER BESLUITVORMING

Nota actief openbaar

Ja

Onze referentie

Aan
Van

Minister VRO
Constitutionele Zaken

2023-0000329747
Datum
31 mei 2023

nota

Opgesteld door

Kamervragen over de tweet "Wat zóu het helpen als dit
soort kwaadaardigheid geen podium meer zou krijgen."

Samengewerkt met

Rachida Ahraoui
Bijlage(n)

1

Aanleiding
Op 30 mei 2023 zijn Kamervragen gesteld naar aanleiding van een tweet van u In
reactie op een column in De Telegraaf. Het betreft de volgende tweet van 26 mei
2023:
"Politici die bedreigd worden, journalisten, wetenschappers, rechters... Je
zou toch hopen dat iedereen de verantwoordelijkheid voelt om die
eindeloze stroom aan haat te keren... Wat zóu het helpen als dit soort
kwaadaardigheid geen podium zou krijgen..."
In deze brief worden deze vragen beantwoord.

Geadviseerd besluit
Instemmen met de inhoud en verzending van de antwoorden.
Kern
In de beantwoording wordt het frame weersproken dat u zou hebben opgeroepen
tot het ontslag van de auteur van de column. Uw bedoeling met de tweet wordt
toegelicht als volgt:
Het steunen van een collega die ernstig bedreigd wordt;
Uitspreken dat bedreigingen en het stimuleren ervan onacceptabel zijn;
Eenieder oproepen verantwoordelijkheid te nemen de verharding van het
publieke debat niet aan te wakkeren.
Toelichting
In de beantwoording wordt verwezen naar de kabinetsreactie op de jaarlijkse
rapportage van het College voor de Rechten van de Mens uit 2022, getiteld "Een
veilig publiek debat". In de kabinetsreactie op de rapportage wordt herhaaldelijk
gewezen op de gedeelde verantwoordelijkheid die alle deelnemers aan het publiek
debat hebben om dit debat voor iedereen open, vrij en veilig te laten verlopen.

Informatie die niet openbaar gemaakt kan worden
Niet van toepassing.

Pagina 1 van 2

Bijlagen

Volgnummer

Naam

1

Kamerbrief ter beantwoording
van de schriftelijke vragen

Informatie

Onze referentie
2023-0000329747

Datum
31 mei 2023

Pagina 2 van 2
Den Haag, 28 december 2017

Noot:

Leden die voornemens zijn aan dit gesprek deel te nemen wordt verzocht
zich aan te melden via Parlis met de knop 'Inschrijving' op het tabblad
'Deelnemers' van deze Parlisactiviteit.
De voertaal is Engels.

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Europese Zaken
vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Bewindsperso(o)n(en):
Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek
donderdag 18 januari 2018
14.30 – 15.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Gesprek met Estse viceminister van Europese Zaken, dhr. Matti Maasikas

Agendapunt:

Verzoek Ambassade van de Republiek Estland, namens viceminister van Europese Zaken van Estland, om gesprek met
voorzitter van vaste commissie voor Europese Zaken d.d. 18
januari 2018

Zaak:

Brief derden - Ambassade van de Republiek Estland (NL) te Den Haag – 12
december 2017
Verzoek Ambassade van de Republiek Estland, namens vice-minister van
Europese Zaken van Estland, om gesprek met voorzitter van vaste
commissie voor Europese Zaken d.d. 18 januari 2018 - 2017Z18791

Griffier:

J.T.A. van Haaster

Activiteitnummer:

2017A04505
13
Stemming Lijst van controversiële
onderwerpen
Aan de orde is de stemming in verband met de lijst van
controversiële onderwerpen (34707).
In stemming komt het voorstel van de vaste commissie
voor Infrastructuur en Milieu tot het toevoegen van brief
29398, nr. 567 (34707, nr. 10).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van DENK, D66,
de VVD, de SGP, het CDA, de ChristenUnie en de PVV voor
dit voorstel hebben gestemd en de leden van de overige
fracties ertegen, zodat het is aangenomen.

Tweede Kamer

Stemming Lijst van controversiële
onderwerpen

12 september 2017
TK 101

101-13-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z05191
Mondelinge vragen van het lid Bouwmeester (PvdA) aan de Staatssecretaris
van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, bij afwezigheid van de Minister, over
lekkende lijm uit injectienaalden (Eenvandaag.nl, 23 maart 2015) (ingezonden
24 maart 2015).

kv-tk-2015Z05191
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen
10
Stemmingen moties Jaarverslag
ministerie van Infrastructuur en Milieu
voor het jaar 2015
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend
bij het debat over het Jaarverslag van het ministerie van
Infrastructuur en Milieu voor het jaar 2015,
te weten:
- de motie-Van Veldhoven over een totaaloverzicht van en
toekomstplan voor de exploitatie van de Betuweroute
(34475-XII, nr. 9);
- de motie-Van Veldhoven over inzicht in uitgaven en verplichtingen in het jaarverslag (34475-XII, nr. 10);
- de motie-Van Helvert over de economische belangen
binnen het MIRT (34475-XII, nr. 11);
- de motie-Van Helvert/Van Veldhoven over mutaties boven
de 5 miljoen euro (34475-XII, nr. 12);
- de motie-Van Helvert over een toekomstplan voor de
Betuweroute (34475-XII, nr. 13).

De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van
de SP, de PvdD, de PvdA, GroenLinks, D66, de Groep
Kuzu/Öztürk, de SGP, de ChristenUnie, het CDA en de PVV
voor deze motie hebben gestemd en de aanwezige leden
van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.
In stemming komt de motie-Van Helvert over een toekomstplan voor de Betuweroute (34475-XII, nr. 13).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van
de SP, de PvdD, GroenLinks, D66, 50PLUS, Klein, de Groep
Kuzu/Öztürk, Houwers, het CDA en de PVV voor deze motie
hebben gestemd en de aanwezige leden van de overige
fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

(Zie wetgevingsoverleg van 30 juni 2016.)
In stemming komt de motie-Van Veldhoven over een
totaaloverzicht van en toekomstplan voor de exploitatie
van de Betuweroute (34475-XII, nr. 9).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van
de SP, de PvdD, GroenLinks, D66, 50PLUS, Klein, de Groep
Kuzu/Öztürk, de SGP, de ChristenUnie en het CDA voor deze
motie hebben gestemd en de aanwezige leden van de
overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
In stemming komt de motie-Van Veldhoven over inzicht in
uitgaven en verplichtingen in het jaarverslag (34475-XII, nr.
10).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van
de SP, de PvdD, de PvdA, GroenLinks, D66, Van Vliet,
50PLUS, Klein, de Groep Kuzu/Öztürk, Houwers, de VVD,
de SGP, de ChristenUnie en het CDA voor deze motie hebben gestemd en de aanwezige leden van de overige fracties
ertegen, zodat zij is aangenomen.
In stemming komt de motie-Van Helvert over de economische belangen binnen het MIRT (34475-XII, nr. 11).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van
de SP, GroenLinks, D66, Klein, de Groep Kuzu/Öztürk, de
SGP, het CDA, de Groep Bontes/Van Klaveren en de PVV
voor deze motie hebben gestemd en de aanwezige leden
van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
In stemming komt de motie-Van Helvert/Van Veldhoven
over mutaties boven de 5 miljoen euro (34475-XII, nr. 12).

Tweede Kamer

Stemmingen moties Jaarverslag
ministerie van Infrastructuur en Milieu
voor het jaar 2015

7 juli 2016
TK 106 Herdruk

106-10-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

31 288

Hoger Onderwijs-, Onderzoek- en
Wetenschapsbeleid

Nr. 767

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID VAN MEENEN TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 711
Voorgesteld 2 juli 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat een balans tussen de kernwaarden toegankelijkheid,
kwaliteit en doelmatigheid een uitdaging vormt voor het hoger onderwijs;
constaterende dat er zowel voor kwaliteit als voor doelmatigheid een
onafhankelijke commissie is die toezicht houdt op deze kernwaarde in de
vorm van de onderwijsinspectie, de NVAO en de commissie macrodoelmatigheid;
overwegende dat toegankelijkheid een essentiële kernwaarde is van het
hoger onderwijs die onder druk staat voor sommige groepen studenten;
verzoekt de regering, een onafhankelijke expertgroep in te stellen die
adviezen geeft aan het ministerie en instellingen over de toegankelijkheid
van het hoger onderwijs,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Meenen

kst-31288-767
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 31 288, nr. 767
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

33 118

Omgevingsrecht

Nr. 210

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR VOLKSHUISVESTING EN RUIMTELIJKE ORDENING
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 1 februari 2022
De afgelopen jaren hebben regering en parlement, in nauwe samenwerking met andere overheden en de uitvoeringspraktijk, het stelsel van
de Omgevingswet tot stand gebracht. Graag zet ik met u en met al deze
partijen koers naar een zorgvuldige en verantwoorde inwerkingtreding
van de Omgevingswet.
Uit verschillende overleggen met medeoverheden en experts over de
invoering van de Omgevingswet, is naar voren gekomen dat er meer tijd
nodig is om goed te oefenen met de digitale systemen. Dat is op dit
moment niet met alle systemen mogelijk. Om tot een verantwoorde en
zorgvuldige inwerkingtreding van de Omgevingswet te komen, wil ik die
tijd nemen.
Er gaat al veel goed met de invoering van de Omgevingswet, de vergunningverlening functioneert goed. Daarnaast zijn bijna alle gemeenten,
provincies en waterschappen inmiddels aangesloten op het nieuwe
systeem, waarmee inmiddels veel wordt geoefend. We zien echter bij de
zogeheten planketen waar gemeenten, provincies en waterschappen met
plansoftware nieuwe omgevingsplannen kunnen publiceren, dat er
verschillende onzekerheden zijn.
Omdat ik de Omgevingswet op een verantwoorde manier wil invoeren, zal
ik niet vasthouden aan de invoeringsdatum van 1 juli 2022. Het is immers
belangrijk dat de dienstverlening aan inwoners en bedrijven niet in het
geding komt en dat gebiedsontwikkeling ongehinderd doorgang kan
hebben.
Daarom zal ik de komende weken, samen met de bestuurlijke partners,
bezien welke datum verantwoord is om de Omgevingswet in werking te
laten treden. Afhankelijk van de uitkomsten zal ik besluiten of de beoogde
invoeringsdatum 1 oktober 2022 of 1 januari 2023 zal worden. Zodra dit
duidelijk is, zal het ontwerp van het koninklijk besluit (KB) worden

kst-33118-210
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 33 118, nr. 210

1

aangeboden aan beide Kamers. Daarover kan dan in beide Kamers het
debat worden gevoerd, zodat er tijdig duidelijkheid is over de invoeringsdatum voor de uitvoeringspraktijk.
Tijdens een kennismaking hedenochtend met de Eerste Kamer heb ik dit
reeds met de leden aldaar gedeeld. Bij deze informeer ik uw Kamer ook. Ik
zie ernaar uit om de komende tijd met u verdere stappen te zetten op weg
naar de invoering van de Omgevingswet. De antwoorden op de recente
set Kamervragen zult u morgen ontvangen.
De Minister voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening,
H.M. de Jonge

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 33 118, nr. 210

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

34 400

Verkenning parlementaire ondervraging

Nr. 6

BRIEF VAN HET PRESIDIUM
Aan de Leden
Den Haag, 9 juni 2022
Het Presidium heeft op 21 april 2021 besloten een werkgroep in te stellen
die, gelet op artikel 6 van het Tijdelijk protocol parlementaire ondervraging, de evaluatie van dit protocol ter hand zal nemen. Op basis
hiervan kan de Kamer bezien in hoeverre en op welke wijze een definitieve
regeling voor dit instrument wenselijk is. De verwachting is dat deze
werkgroep op korte termijn verslag zal uitbrengen.
Het protocol liep oorspronkelijk af op 7 juli 2021. De Kamer besloot op
11 mei 2021 het protocol, hangende de evaluatie, met een jaar te
verlengen (Handelingen II 2020/21, nr. 74, item 16). Daarmee loopt het
protocol alsnog af op 7 juli 2022. Het Presidium stelt de Kamer voor om,
hangende de behandeling van de evaluatie en besluitvorming over een
mogelijke vervangende regeling, het Tijdelijk protocol parlementaire
ondervraging nogmaals met een jaar te verlengen.
De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal,
Vera Bergkamp

kst-34400-6
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 34 400, nr. 6
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 151

Regels ten behoeve van de hersteloperatie
toeslagen (Wet hersteloperatie toeslagen)

Nr. 11

AMENDEMENT VAN DE LEDEN OMTZIGT EN LEIJTEN
Ontvangen 27 september 2022
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
In artikel 2.3, vierde lid, wordt na «onderdeel d,» ingevoegd «is gelijk
aan het bedrag van de werkelijk geleden immateriële schade en» en wordt
«gelijk aan» vervangen door «ten minste».
Toelichting
Indieners zijn van mening dat de geleden immateriële schade veruit de
500 euro per half jaar kan overstijgen. Met dit amendement wordt
mogelijk meer schade te compenseren.
Omtzigt
Leijten

kst-36151-11
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 151, nr. 11
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z11758
Vragen van de leden Haverkamp (CDA) en Monasch (PvdA) aan de minister
van Infrastructuur en Milieu over het bericht «Duitse verbinding Betuwelijn
vertraagd» (ingezonden 6 juni 2011).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht «Duitse verbinding Betuwelijn
vertraagd»?1
Vraag 2
Heeft u inmiddels gesproken met minister Ramsauer over het schema dat
Duitsland volgt met betrekking tot de aanleg van het derde spoor bij
Emmerich? Zo nee, wanneer gaat dit dan plaatsvinden? Zo ja wat was de
uitkomst van dit gesprek?
Vraag 3
Hoe verhoudt zich de huidige planning tot de planning zoals u die op
8 december jongstleden in een algemeen overleg met de Kamer deelde?
Vraag 4
Houdt de Duitse overheid het budget nog wel gereserveerd voor tijdige
realisatie? Hoe is de recente besluitvorming in Duitsland over de Betuweroute
verlopen?
Vraag 5
Is het waar dat de Rotterdamse haven volgens de huidige prognoses het
derde spoor in 2014 of 2015 echt nodig zal hebben?

1

kv-tk-2011Z11758
’s-Gravenhage 2011

Nederlands Dagblad, 19 mei 2011.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z06740
Vragen van de leden Van den Hul en Moorlag (beiden PvdA) aan de Minister
van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap en de Staatssecretaris van
Economische Zaken en Klimaat over een breed plan voor technisch onderwijs
dat volgens ondernemersorganisatie Techniek Nederland nu nodig is
(ingezonden 4 april 2019).
Vraag 1
Erkent u de zorgen van de voorzitter van Techniek Nederland over het
misverstand dat nog altijd teveel jongeren, ouders, docenten en beleidsmakers het algemeen vormend onderwijs zien als de snelste weg naar succes,
maar het onderwijs daardoor massaal mensen opleidt voor beroepen die er
straks niet meer zijn?1
Vraag 2
Deelt u zijn analyse dat wij in een Vierde Industriële Revolutie verzeild zijn
geraakt, waarin juist de maakindustrie en technisch vakmanschap van vitaal
belang zijn?
Vraag 3
Hoe beoordeelt u zijn pleidooi voor een «Breed Technisch Onderwijsplan»?
Vraag 4
Wat is in het bijzonder uw reactie op zijn voorstellen om
– binnen vijf jaar «hybride» docenten tot de norm te maken;
– volop ruimte te bieden aan hybride opleidingen in het voortgezet
onderwijs?
Vraag 5
Bent u bereid om de voorstellen over te nemen en in overleg te treden met
Techniek Nederland over de uitwerking en uitvoering van de voorstellen? Zo
nee, waarom niet?

1

kv-tk-2019Z06740
’s-Gravenhage 2019

Doekle Terpstra: «Industriële Revolutie IV vergt breed plan voor technisch onderwijs» in Trouw
3 april 2019 (https://www.trouw.nl/opinie/-industriele-revolutie-iv-vergt-breed-plan-voortechnisch-onderwijs-~a5e873c0/).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

30 234

Toekomstig sportbeleid

Nr. 324

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR LANGDURIGE ZORG EN SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 27 september 2022
Via de gewijzigde motie van het lid Mohandis c.s.1 heeft uw Kamer het
kabinet opgeroepen om te kijken hoe sportverenigingen en
-accommodaties ondersteund kunnen worden als zij door de stijgende
energielasten in de problemen komen. U heeft mij daarbij ook verzocht
om de Kamer zo spoedig mogelijk te informeren over de uitwerking van
deze motie. Ik ben in gesprek met de sector over deze problematiek en de
wijze waarop de sport, gemeenten en het rijk gezamenlijk oplossingen
kunnen vinden.
De problematiek rondom energieprijzen fluctueert sterk en het kabinet
heeft verschillende maatregelen aangekondigd om koopkracht te
verbeteren en energieprijzen te dempen. Bij de beantwoording van de
gewijzigde motie van het lid Mohandis c.s. wil ik in ieder geval betrekken
hoe deze aangekondigde maatregelen gaan uitwerken voor de sportsector. Daarnaast heeft u het kabinet via de motie van het lid Pieter
Heerma c.s.2 opgeroepen om bij de zoektocht naar oplossingen voor het
mkb ook te kijken naar gerichte ondersteuning van maatschappelijke
voorzieningen en verenigingen en daarbij te kijken of gemeenten hierbij
een rol kunnen spelen. Ook die uitwerking wil ik in mijn beantwoording
betrekken.
Uw Kamer zal in november worden geïnformeerd over de uitwerking van
de motie van het lid Pieter Heerma c.s., en ik zal u dan ook informeren
over de wijze waarop het kabinet de gewijzigde motie van het lid
Mohandis c.s. invult.
De Minister voor Langdurige Zorg en Sport,
C. Helder

1
2

kst-30234-324
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Kamerstuk 30 234, nr. 321.
Kamerstuk 36 200, nr. 27.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 30 234, nr. 324
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2827
Vragen van de leden Van Klaveren en Bontes (Groep Bontes/Van Klaveren)
aan de Ministers van Veiligheid en Justitie en van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid over de groei van het anti-homogeweld (ingezonden 30 juli
2014).
Antwoord van Minister Opstelten (Veiligheid en Justitie) mede namens de
Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (ontvangen 2 september 2014)
Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2013–2014, nr. 2826
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Meer geweld tegen homo’s in Amsterdam»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2 en 3
Hoe duidt u de enorme stijging van het aantal geweldsincidenten specifiek
gericht tegen homo’s?
Deelt u de analyse dat er, gezien de enorme aantallen, allang geen sprake
meer is van incidenten maar van een groot structureel probleem? Zo nee,
wanneer spreekt u bij dit probleem wel van een structureel probleem?
Antwoord 2 en 3
Het bewuste mediabericht spreekt over een lichte toename van geweld tegen
homo’s, van 176 geregistreerde incidenten in 2012 naar 189 in 2013. Deze
gegevens zijn ontleend aan informatie van de politie-eenheid Amsterdam. Dit
doet overigens niets af aan de ernst van de feiten. Het kabinet neemt dit
probleem zeer serieus. Ik verwijs ook naar het antwoord op vragen 4 en 5.
Vraag 4
Erkent u inmiddels dat niet-westerse allochtonen in Amsterdam relatief
gezien veel vaker verdachte zijn van anti-homogeweld dan autochtonen? Zo
ja, wat doet u met dat gegeven?

1

ah-tk-20132014-2827
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2014

De Telegraaf, 29 juli 2014 (http://www.telegraaf.nl/binnenland/22908418/
__Meer_geweld_tegen_homo_s_in_Amsterdam__.html)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

1

Antwoord 4
De Nationale politie registreert niet op de etnische achtergrond van verdachten of daders. Geweld tegen lesbiennes, homoseksuelen, biseksuelen en
transgenders is altijd onaanvaardbaar ongeacht wie de verdachte of dader is.
Vraag 5
Wanneer trekt u de conclusie dat het beleid van praatprojectjes en knuffelinitiatieven tegen homogeweld hebben gefaald en dat het tijd is voor repressie
in de vorm van lik-op-stuk-beleid, snelrecht en veel zwaardere straffen?
Antwoord 5
Geweld tegen lesbiennes, homoseksuelen, biseksuelen en transgenders is
ernstig en onacceptabel. Dit kabinet staat voor een aanpak die enerzijds is
gericht op preventie van dit geweld, door uit te dragen dat «anders zijn»
dient te worden geaccepteerd en gerespecteerd in onze samenleving, en
anderzijds op een repressieve aanpak van geweldsdelicten die gericht zijn
tegen lesbiennes, homoseksuelen, biseksuelen en transgenders. De aanpak
van homofoob geweld is opgenomen in de prioriteiten van de Veiligheidsagenda 2015–2018.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

2
Den Haag, 7 november 2017

Noot:

Herziene convocatie ivm toevoeging zaak *

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Europese Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
donderdag 9 november 2017
12.00 uur

Onderwerp:

Raad Algemene Zaken over Cohesiebeleid d.d. 15 november 2017

Agendapunt:

Geannoteerde agenda Raad Algemene Zaken, Cohesiebeleid op 15
november 2017 *

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat, M.C.G.
Keijzer – 7 november 2017
Geannoteerde agenda Raad Algemene Zaken, Cohesiebeleid op 15 november
2017 - 2017Z14862

Agendapunt:

Fiche: Mededeling Smart Specialisation-aanpak

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, A.G. Koenders – 22
september 2017
Fiche: Mededeling Smart Specialisation-aanpak - 22112-2393

Griffier:

J.T.A. van Haaster

Noot:

1.

vaste commissie voor Economische Zaken
vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

2.
3.
Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.eu.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.eu.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2017A02991
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

33 962

Regels over het beschermen en benutten van de
fysieke leefomgeving (Omgevingswet)

Nr. 51

AMENDEMENT VAN DE LEDEN VAN VELDHOVEN EN RONNES
Ontvangen 2 juni 2015
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
I
In artikel 1.2, tweede lid, wordt na onderdeel b een onderdeel
ingevoegd, luidende:
ba. recreatieve infrastructuur,.
II
In artikel 2.1, derde lid, wordt na onderdeel k een onderdeel ingevoegd,
luidende:
ka. Het beheer van recreatieve infrastructuur,.
III
In de bijlage, onderdeel A, wordt in de alfabetische opsomming
ingevoegd:
recreatieve infrastructuur: routenetwerk voor wandelen, fietsen en
varen.
Toelichting
De recreatieve infrastructuur (routenetwerken voor wandelen, fietsen en
varen) verdient een positie in deze wet. De afgelopen jaren is de wettelijke
borging van de routenetwerken voor wandelen, fietsen en varen
vervallen. De motivering door de Minister dat de routenetwerken
voldoende geborgd zouden zijn met het benoemen ervan in de Rijksstructuurvisie en het vertrouwensbeginsel tussen overheden, is een onjuiste
aanname. Daarmee dreigen honderden miljoenen aan investeringen in
deze routenetwerken teloor te gaan, omdat een integrale aanpak voor
onderhoud, brughoogten en aansluiting van paden en routes niet kan
worden afgedwongen op grond van een Structuurvisie en een Wet

kst-33962-51
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 33 962, nr. 51

1

revitalisering generiek toezicht. Ook het algemene afstemmingsvereiste
(artikel 2.2. van onderhavige wet) zal hierbij niet helpen.
Met het opnemen van recreatieve infrastructuur onder de artikelen 1.2
(waarin is bepaald wat de fysieke leefomgeving in ieder geval omvat) en
2.1, derde lid (waarin is bepaald welke onderwerpen in regels kunnen
worden uitgewerkt of begrensd) wordt een wettelijke basis gecreëerd voor
de bescherming van de bedoelde routenetwerken. Tevens wordt het
begrip recreatieve infrastructuur toegevoegd aan de begrippenlijst van het
wetsvoorstel.
Van Veldhoven
Ronnes

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 33 962, nr. 51

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2023Z02665
Vragen van het lid Vestering (PvdD) aan de Minister van Landbouw, Natuur
en Voedselkwaliteit over de onjuiste beantwoording van Kamervragen over het
gebrek aan ventilatie in varkensstallen, met gevaarlijk hoge concentraties CO2
en ammoniak als gevolg (ingezonden 15 februari 2023).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van de waarschuwing van een agrarisch adviseur op
het gebied van stalklimaat, tevens lid van het Klimaatplatform Varkenshouderij, dat veel varkenshouders geneigd zijn de ventilatie te laag in te stellen om
te besparen op stookkosten met als gevolg dat de concentraties ammoniak en
CO2 gevaarlijk hoog kunnen oplopen?1
Vraag 2
Kunt u bevestigen dat u dit anderhalve week geleden nog ontkende, in
antwoord op onze schriftelijke vragen over precies dit soort signalen, waarbij
u schreef »het uitvoeren van extra controles heeft niet zoveel zin, omdat ({) er
niet minder wordt geventileerd»?2
Vraag 3
Kunt u bevestigen dat u hierbij niet eens bereid was om in kaart te brengen
hoe hoog de ammoniakconcentraties in Nederlandse varkensstallen op dit
moment liggen?
Vraag 4
Op basis van welke informatie heeft u deze antwoorden gegeven?
Vraag 5
Heeft u, voordat u de beantwoording naar de Kamer stuurde, ook navraag
gedaan naar de daadwerkelijke situatie in varkensstallen op dit moment? Zo
ja, hoe en bij wie?
Vraag 6
Deelt u de mening dat u de Kamer verkeerd heeft geïnformeerd? Hoe
beoordeelt u dit?
1

Nieuwe Oogst, 13 februari 2023, «DLV: pas op met minimale ventilatie varkensstal» (https://
www.nieuweoogst.nl/nieuws/2023/02/13/dlv-pas-op-met-minimale-ventilatie-varkensstal)
2
Aanhangsel Handelingen II, vergaderjaar 2022–2023, nr. 1446.

kv-tk-2023Z02665
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

1

Vraag 7
Erkent u dat miljoenen varkens deze winter mogelijk extra hebben geleden
door giftige staldampen als gevolg van gebrekkige ventilatie? Gaat u alsnog
actie ondernemen om dit vanaf nu te voorkomen, bijvoorbeeld door extra
controles te laten uitvoeren op schadelijke ammoniakconcentraties in
varkensstallen?
Vraag 8
Kunt u deze vragen ieder afzonderlijk en binnen de gebruikelijke termijn van
drie weken beantwoorden?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2010Z14062
Vragen van het lid De Mos (PVV) aan de minister van Volkshuisvesting,
Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer over het falen omtrent asbestverwijdering in woningen in de Nieuwegeinse wijk Jutphaas/Wijkersloot (ingezonden
4 oktober 2010).
Vraag 1
Bent u bekend met de renovatiewerkzaamheden en asbestsanering in de
Nieuwegeinse wijk Jutphaas/Wijkersloot?
Vraag 2
Deelt u de mening dat de gezondheid van bewoners en bouwpersoneel in de
betreffende wijk in gevaar is gebracht door het niet naleven van regels
omtrent de vergunningaanvraag/-verlening, en dat de illegale renovatiewerkzaamheden daarom direct moeten worden gestaakt totdat een diepgravend
onderzoek heeft plaatsgevonden naar de aanwezigheid van asbest en de
mogelijke gevolgen voor de gezondheid van betrokken bewoners? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 3
Deelt u de mening dat de gemeente Nieuwegein door zijn manier van
handelen en communiceren het toonbeeld is van bestuurlijk onvermogen en
het imago van een betrouwbare overheid heeft geschaad en dit ten allen tijde
moet worden bestreden? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Deelt u de mening dat het toezicht vanuit het ministerie van Volkshuisvesting,
Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer ten aanzien van de Nieuwegeinse
renovatiewerkzaamheden en vergunningverlening heeft gefaald en dat de
toezichtfunctie zo snel mogelijk moet worden verbeterd om herhaling in de
toekomst te voorkomen? Zo ja, hoe wilt u dat gaan verbeteren? Zo nee,
waarom niet?

kv-tk-2010Z14062
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen
Commissie SZW

Aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 24 september 2015
Verzoek om toelichting wijziging gewenste inwerkingtredingsdatum wetsvoorstel
34256
2015Z17165/2015D35478

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid van 22
september 2015 is gesproken over uw brief van 21 september 2015 met een nader uitgewerkte
planning van spoedeisende wetsvoorstellen (34300-XV-6). De commissie constateert dat de gewenste
inwerkingtredingsdatum van het wetsvoorstel tot Wijziging van de Wet kinderopvang en kwaliteitseisen
peuterspeelzalen in verband met het opnemen van nadere regels voor ouderparticipatiecrèches
(34256) is verplaatst naar een nader te bepalen moment, met als wenselijke afhandeling door de
Tweede Kamer in het eerste kwartaal van 2016. De commissie verzoekt u deze wijziging ten opzichte
van het overzicht van 2 juli 2015 (34000-62) nader toe te lichten. De commissie heeft daarnaast
besloten in afwachting van uw toelichting de inbrengdatum voor het verslag van het wetsvoorstel tot
nader order uit te stellen.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid,

mw. H.J. Post

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.szw@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1579
Vragen van het lid Van Bommel (SP) aan de Minister van Buitenlandse Zaken
over de situatie in het zuidoosten van Turkije (ingezonden 27 februari 2017).
Antwoord van Minister Koenders (Buitenlandse Zaken) (ontvangen 6 april
2017).
Vraag 1
Kent u het bericht «Human rights abuses alleged in southeast Turkey»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2, 3
Welk beeld heeft u van de ernstige mensenrechtenschendingen in Korukoy,
waarvan de Turkse autoriteiten in het bij vraag 1 genoemde artikel worden
beschuldigd? Klopt het dat er een avondklok geldt en bijna niemand het
gebied meer in of uit kan? Kunt u uw antwoord toelichten?
Deelt u de zorgen van Amnesty International over mogelijke schendingen van
de mensenrechten in Kurokoy, aangezien hier elders eerder ook al sprake van
is geweest, bijvoorbeeld in Cizre? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 2, 3
In Korukoy gold van 11 februari tot 2 maart een uitgaansverbod. Gedurende
deze periode konden alleen personen die dringende medische zorg nodig
hadden het dorp verlaten. Internet- en telefoonaansluitingen waren gedurende deze periode afgesloten. Volgens de Turkse autoriteiten was er sprake
van een operatie gericht tegen PKK-strijders die zich in het dorp zouden
bevinden. De Turkse autoriteiten hielden journalisten en mensenrechtenorganisaties tegen die gedurende deze periode probeerden het dorp binnen te
komen. Berichten van mensenrechtenorganisaties en Koerdische politici over
marteling, moord, vernielde woningen en andere mensenrechtenschendingen
zijn reden tot zorg, maar kunnen nog niet worden geverifieerd.

1

ah-tk-20162017-1579
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2017

Human rights abuses alleged in southeast Turkey, http://m.dw.com/en/human-rights-abusesalleged-in-southeast-turkey/a-37662911, 22 februari 2017.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

1

Vraag 4
Bent u bereid om per direct contact op te nemen met uw Turkse collega’s en
aan te dringen op het toelaten van onafhankelijke waarnemers en hulpverleners tot het gebied en op een onafhankelijk onderzoek naar de beschuldigingen van mensenrechtenschendingen? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 4
Het is te betreuren dat de omstandigheden zodanig waren dat maatregelen
als veiligheidszones met een beperking van de mobiliteit nodig zijn geacht.
Deze maatregelen belemmeren het dagelijkse leven van burgers in deze
gebieden en bemoeilijken hun bewegingsvrijheid. Dat is voor het kabinet
reden tot zorg. Het kabinet heeft er al eerder op gewezen dat de maatregelen
van de Turkse regering tegen terroristische dreigingen proportioneel moeten
zijn.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

29 628

Politie

Nr. 884

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID VAN NISPEN C.S. TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 879
Voorgesteld 18 juni 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat aspirant-agenten voor 100% worden meegeteld in de
politiesterkte terwijl zij niet voltijds inzetbaar zijn;
constaterende dat daarom ook de Algemene Rekenkamer aspirantagenten niet meetelt in de politiesterkte;
van mening dat politiecijfers betrouwbaar dienen te zijn en de werkelijkheid dienen te representeren;
verzoekt de regering, om bij de berekening van de actuele politiesterkte
het uitgangspunt te hanteren dat aspiranten voor 0,4 fte operationeel zijn
en de Kamer te rapporteren over het aangepaste politiesterktecijfer,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Nispen
Van Raak
Helder
Buitenweg

kst-29628-884
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 29 628, nr. 884
Den Haag, 16 januari 2020

2E HERZIENE CONVOCATIE
(i.v.m. correctie datum)
.
Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Justitie en Veiligheid

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
donderdag 13 februari 2020
14.00 uur

Onderwerp:

Artificiële intelligentie bij de politie

Agendapunt:

Artificiële intelligentie bij de politie

Zaak:

Brief regering - minister van Justitie en Veiligheid, F.B.J. Grapperhaus – 3
december 2019
Artificiële intelligentie bij de politie - 26643-652

Griffier:

A.E.A.J. Hessing-Puts

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.jv.inbreng@tweedekamer.nl).

2020A00109
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z02546
Vragen van de leden Dik-Faber (ChristenUnie) en Bergkamp (D66) aan de
Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over pgb-houders en hun
zorgverleners en de vaccinatiestrategie (ingezonden 8 februari 2021).
Vraag 1
Bent u bekend met de zorgen over hun plek in de vaccinatiestrategie van
zorgverleners die vanuit een persoonsgebonden budget (pgb) zorg leveren in
kleinschalige woon- en ouderinitiatieven?
Vraag 2
In hoeverre klopt het dat door de wijziging van de vaccinatiestrategie medio
januari, voor deze groep zorgverleners de uitnodigingspakketten zijn
stopgezet en andere groepen voorrang hebben gekregen?
Vraag 3
Wanneer worden zorgverleners, die zorg leveren in kleinschalige woon- en
ouderinitiatieven en andere zorgververleners die behoren tot de eerste groep
uit de vaccinatiestrategie, uitgenodigd om een afspraak te maken voor hun
vaccinatie?
Vraag 4
Kunt u duidelijkheid scheppen over welke personen in de kleinschalige woonen ouderinitiatieven onder welke doelgroep vallen en wanneer zij gevaccineerd zullen worden?
Vraag 5
Kunt u zorgen dat de informatie op de website van de rijksoverheid, het
Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) en het Nederlandse
Huisartsen Genootschap (NHG) overeenkomt met elkaar, aangezien dit nu niet
het geval is?
Vraag 6
Bent u bereid om bij de vaccinatie van kleinschalige woonvormen geen
onderscheid te maken op basis van indicatie, maar alle bewoners gelijktijdig
te laten vaccineren ongeacht op basis van welke zorgwet hun indicatie is
afgegeven?

kv-tk-2021Z02546
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

Vraag 7
Kunt u expliciteren wanneer zorgverleners worden gevaccineerd die op basis
van de Wet langdurige zorg (Wlz) via een pgb zorg leveren in de
verpleeghuis-/gehandicaptenzorg, zowel thuis als in kleinschalige woonvormen?
Vraag 8
Kunt u expliciteren wanneer zorgverleners worden gevaccineerd die op basis
van de Wet maatschappelijk ondersteuning (Wmo) via een pgb zorg leveren
in de intramurale geestelijke gezondheidszorg (ggz)?
Vraag 9
Bent u bereid deze vragen voor het eerstvolgende debat rondom het
coronavirus te beantwoorden?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2
Commissie ELI

Aan de ministers van Economische
Zaken, Landbouw en Innovatie en Sociale
Zaken en Werkgelegenheid

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 7 maart 2012
Administratieve lasten ondergrens ondernemingsraden
2012Z03515/2012D09532

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Economische Zaken, Landbouw en Innovatie
van 6 maart 2012 is gesproken over administratieve lasten die gemoeid zijn met de Wet op
ondernemingsraden (WOR).
De commissie verzoekt u om uiterlijk vrijdag 30 maart 2012 om 12.00 uur de Kamer te informeren over de
vraag in hoeverre de administratieve lasten voor ondernemers verminderen als de grens van de verplichte
ondernemingsraad naar ondernemingen met meer dan 100 medewerkers (in plaats van 50) zou
verschuiven. Daarnaast wordt u verzocht om toe te lichten welke belemmeringen er bestaan om deze grens
op te hogen.
Bij dezen breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken, Landbouw en Innovatie,

M.C.T.M. Franke

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.eli@tweedekamer.nl