Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

192
Vragen van het lid Maeijer (PVV) aan de Minister van Buitenlandse Zaken en
de Minister-President over de vermindering van het aantal zetels in het
Europees Parlement na Brexit (ingezonden 12 september 2017).
Antwoord van Minister Koenders (Buitenlandse Zaken), mede namens de
Minister-President (ontvangen 13 oktober 2017).
Vraag 1
Bent U bekend met het artikel «Krijgen we meer Europarlementariërs na
Brexit»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2 en 3
Bent u ervan op de hoogtye dat de Tweede Kamer op 29 april 2017 een motie
heeft aangenomen, die de regering verzoekt zich binnen de Europese Raad
hard te maken voor een vermindering van het aantal zetels van het Europees
Parlement, met de 73 Britse zetels, na de Brexit.2 Heeft u dit standpunt al
kenbaar gemaakt in Brussel? Zo nee, waarom niet en wanneer bent u
voornemens dat te gaan doen? Hebben andere landen hun positie al bekend
gemaakt?
Kunt u de op 29 april 2017 gevraagde brief over de uitvoering van deze
aangenomen motie vóór de plenaire behandeling van de Europese Top van
19 en 20 oktober 2017 aan de Kamer doen toekomen?
Antwoord 2 en 3
Het kabinet is van de motie op de hoogte. Het Nederlandse standpunt is in
Raadsverband bij herhaling en op verschillende niveaus uitgedragen. Tijdens
de werklunch van de Raad Algemene Zaken op 25 september, waar institutionele aspecten van het Europees Parlement aan de orde kwamen, heeft
Nederland bepleit het zetelaantal van het Europees Parlement na Brexit met
73 zetels van het VK te verminderen. Slechts een klein aantal lidstaten deelde
de Nederlandse positie ten aanzien van de vermindering van de omvang van
het EP als gevolg van de uittreding van het VK. Het principe dat met het
1

2

ah-tk-20172018-192
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2017

«Krijgen we meer Europarlementariërs na Brexit?» (Telegraaf, 7 september 2017)
http://www.telegraaf.nl/buitenland/29172172/__Meer_plekken_Europarlement___.html
Kamerstuk 21 501-20, nr. 1214

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel

1

vertrek van het VK ook de omvang van de begroting daalt, en dat daardoor
ook de omvang van het EP zich dient te beperken, kan daarentegen op brede
steun bij lidstaten rekenen. Ten aanzien van de door u gevraagde brief
verwijs ik u naar het verslag van de Raad Algemene Zaken van 25 september
2017 (zie Kamerstuk 21501–02, nr. 1776).
Vraag 4 en 5
Hoe kijkt u aan tegen het voorstel van twee Europarlementariërs, zoals
genoemd in het artikel, over de zetelverdeling van het Europees Parlement na
het vertrek van de Britten?
Deelt u de mening dat er in het voorstel gegoocheld wordt met zetels en dat
de twee Europarlementariërs een vergroting van het Europees Parlement na
Brexit verkopen als een inkrimping?
Antwoord 4 en 5
Op 11 september 2017 heeft het Europees Parlement gesproken over een
voorstel voor de zetelverdeling van het Europees Parlement. Het betreft
echter niet het definitieve voorstel voor de zetelverdeling van het Europees
Parlement aan de Raad. Het kabinet wacht het definitieve voorstel voor de
zetelverdeling van het Europees Parlement af en zal zijn standpunt daarop te
zijner tijd bepalen. De positie van het kabinet en uw Kamer zijn bij de
betrokken Europese instellingen bekend.
Vraag 6
Deelt u de mening dat uitbreiding van de Europese Unie (EU) volstrekt
onwenselijk is en dat er op geen enkele manier vooruit moet worden gelopen
op de toetreding van nieuwe lidstaten tot de EU?
Antwoord 6
Uitbreiding van de EU en de kwestie van de zetelverdeling van het Europees
Parlement bij uitbreiding zijn thans niet aan de orde.
Vraag 7
Bent u voornemens Brussel duidelijk te maken dat er na Brexit gewoon 73
zetels minder in de plenaire zaal van het Europees Parlement moeten staan?
Antwoord 7
Zie antwoord vraag 2 en 3.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel

2