vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

32 813

Kabinetsaanpak Klimaatbeleid

Nr. 1182

MOTIE VAN HET LID KOPS
Voorgesteld 23 maart 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering ervoor te zorgen dat huishoudens die vorig jaar
noodgedwongen de verwarming hebben uitgezet en nu vanwege een «te
laag energieverbruik» niet in aanmerking komen voor het Tijdelijk
Noodfonds Energie, daar alsnog toegang toe krijgen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kops

kst-32813-1182
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 32 813, nr. 1182
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z03979
Vragen van de leden Van Hijum, Ormel, Omtzigt, Smilde en De Rouwe
(allen CDA) aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
over de wens van gemeenten om het Nedersaksisch als streektaal te erkennen
(ingezonden 2 maart 2012).
Vraag 1
Bent u op de hoogte van de lang gekoesterde en breed gedragen wens van
de provincies Overijssel, Gelderland, Drenthe en Groningen en de gemeenten
Oost- en West-Stellingwerf om het Nedersaksisch als streektaal te erkennen
op het niveau III van het Europees Handvest voor regionale talen of talen van
minderheden?
Vraag 2
Bent u er van op de hoogte dat de officiële aanvraag voor de erkenning van
het Nedersaksisch al op 26 maart 2010 is aangeboden aan de toenmalige
staatssecretaris van Binnenlandse Zaken, maar dat een officiële reactie van
het kabinet tot op de dag van vandaag is uitgebleven?1
Vraag 3
Is het waar dat u recent heeft gesproken met een delegatie van deskundigen
van de Raad van Europa over een hogere beschermde status voor het
Nedersaksisch? Heeft deze delegatie het pleidooi voor erkenning onder deel
III uit de regio’s onderschreven?2
Vraag 4
Staat het kabinet – zoals de staatssecretaris destijds bij het in ontvangst
nemen van de aanvraag heeft aangegeven – nog steeds positief ten opzichte
van de aanvraag? Welke mogelijkheid ziet u om het Nedersaksisch te
erkennen op het niveau van deel III, onder de voorwaarden die destijds door
het kabinet zijn gesteld? Wanneer kan de Kamer hierover een besluit
verwachten?

1
2

kv-tk-2012Z03979
’s-Gravenhage 2012

http://www.rijksoverheid.nl/nieuws/2010/03/26/verzoek-tot-erkenning-nedersaksisch.html
http://www.provincie.drenthe.nl/thema/cultuur/@69371/erkenning/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen
Den Haag, 19 mei 2014

Voortouwcommissie:

algemene commissie voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking

Bewindsperso(o)n(en):

minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking, E.M.J.
Ploumen

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek
woensdag 11 juni 2014
16.45 – 17.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Presentatie begrotingssite door minister Ploumen

Agendapunt:

Presentatie door minister Ploumen van de nieuwe begrotingssite
van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking
Nederland heeft zich met 56 andere landen aangesloten bij het Open
Government Partnership en het Internationale Aid Transparancy Initiative
(IATI). Het toegankelijk maken en beschikbaar stellen van informatie horen
daarbij. Sinds 2012 publiceert het Ministerie van Buitenlandse Zaken
periodiek actuele gegevens over ontwikkelingssamenwerking. Met deze open
data kunnen toepassingen of apps worden ontwikkeld. Overheden,
hulporganisaties en burgers kunnen met deze apps snel zien hoeveel
Nederland aan hulp besteedt in een land of aan een project. Daarnaast wordt
in dit kader een webpagina gelanceerd waarmee inzicht wordt gegeven in de
budgetten en activiteiten voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking.

Griffier:

T.J.E. van Toor

Activiteitnummer:

2014A01642
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

34 550 VII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2017

Nr. 34

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN
KONINKRIJKSRELATIES
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 29 november 2016
In reactie op het schriftelijk verzoek van de Voorzitter van de vaste
Commissie voor Binnenlandse Zaken van 24 november 2016 om u te
informeren over de reactie van het kabinet op de brief van Nils Muiznieks,
commissaris mensenrechten van de Raad van Europa, doe ik u hierbij een
afschrift van de reactie toekomen1.
De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
R.H.A. Plasterk

1

kst-34550-VII-34
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 550 VII, nr. 34
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

34 588

Regels met betrekking tot de inlichtingen- en
veiligheidsdiensten alsmede wijziging van
enkele wetten (Wet op de inlichtingen- en
veiligheidsdiensten 20..)

Nr. 27

GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN HET LID VERHOEVEN TER
VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 11
Ontvangen 3 februari 2017
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
I
Artikel 48 wordt als volgt gewijzigd:
1. In het vijfde lid, eerste volzin, wordt na «gegevens die zijn verzameld
door uitoefening van de bevoegdheid als bedoeld in het eerste lid»
ingevoegd «en die niet de inhoud van de desbetreffende telecommunicatie betreffen,», wordt «drie jaren» vervangen door «achttien maanden»
en vervalt: of na het ongedaan maken van de versleuteling.
2. Aan het zesde lid wordt een volzin toegevoegd, luidende: Op
gegevens waarvan de versleuteling ongedaan is gemaakt, is artikel 27 van
overeenkomstige toepassing.
II
Aan artikel 49, derde lid, wordt een volzin toegevoegd, luidende: Indien
uit het onderzoek blijkt dat gegevens zijn verworven die geen betrekking
hebben op een onderzoeksopdracht, worden de desbetreffende gegevens
terstond vernietigd.
Toelichting
Dit amendement strekt tot dataminimalisatie bij het verwerven en
verwerken van gegevens. De verleiding om eenmaal verworven gegevens
op te slaan voor het geval deze later ooit enige relevantie zouden krijgen,
zal – mits daartoe de technische mogelijkheden bestaan – groot zijn. Dat
moet zoveel mogelijk voorkomen worden: alleen als er een directe relatie
is tot een of meerdere onderzoeksopdrachten als bedoeld in de
artikelen 49 en 50 (verwerking en analyse), mogen de gegevens bewaard

kst-34588-27
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 588, nr. 27

1

worden. Voor de beperking tot metadata wordt aangesloten bij de
omschrijving ervan in artikel 50.
Het wetsvoorstel stelt daarnaast voor om de bewaartermijn van
verworven gegevens te verlengen naar 3 jaar, waar dit eerder een jaar
was. Zowel de Raad van State als de CTIVD hebben hun twijfels geuit bij
de noodzaak daartoe. Dit amendement ziet er daarom mede toe deze
termijn in te korten. De door de regering gegeven voorbeelden zien vooral
op metadata. Indiener gaat er daarom vanuit dat de bewaartermijn voor
inhoud van communicatie verkort kan worden naar de gebruikelijke
termijn van een jaar. Alleen voor de metadata zou dan een langere termijn
gelden. Aangezien ook deze vorm van data een grote inbreuk kan maken
op iemands persoonlijke levenssfeer wordt evenwel ook de uitzondering
ten aanzien van de bewaartermijn aangepast. Niet van 1 naar 3 jaar, maar
naar 1,5 jaar.
Verhoeven

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 588, nr. 27

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

36 410 XII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat (XII)
voor het jaar 2024

Nr. 76

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID KOSTIĆ C.S. TER VERVANGING
VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 67
Voorgesteld 6 februari 2024
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat in 5% van de bestrijdingsmiddelen niet-afbreekbare
pfas zit, wat onder andere de grond en het (drink)water vervuilt;
constaterende dat het Europese voorstel voor een verbod op pfas een
uitzondering maakt voor pfas in bestrijdingsmiddelen;
verzoekt de regering, zolang er geen verbod is op pfas in bestrijdingsmiddelen, maatregelen te nemen om het gebruik van pfas-houdende
bestrijdingsmiddelen en biociden zo veel mogelijk te beperken,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kostić
Tjeerd de Groot
Gabriëls

kst-36410-XII-76
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2024

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 36 410 XII, nr. 76
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2010Z10055
Vragen van de leden Wilders en Fritsma (beiden PVV) aan de ministers van
Justitie en voor Wonen, Wijken en Integratie over het bericht dat de helft van
de Marokkaanse jeugd een misdrijf heeft gepleegd (ingezonden 29 juni 2010).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht «Helft Marokkaanse jeugd pleegde
misdrijf?»?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat het feit dat de helft van de Marokkaanse jeugd voor
zijn 22e jaar een misdrijf heeft gepleegd onacceptabel is?
Vraag 3
Bent u met deze cijfers in de hand eindelijk bereid het Marokkaanse tuig dat
misdrijven pleegt ongenadig hard aan te pakken?
Vraag 4
Bent u bereid een nationale straatterreureenheid in het leven te roepen en
snelrecht toe te passen zodat daders snel achter de tralies verdwijnen, de
straffen te verhogen en ervoor te zorgen dat het mogelijk wordt dat daders
na het uitzitten van hun straf worden gedenaturaliseerd en uitgezet naar
Marokko zodat ze de straten van Rabat en Casablanca onveilig kunnen maken
in plaats van Nederlandse steden? Zo nee, waarom niet?

1

kv-tk-2010Z10055
’s-Gravenhage 2010

De Telegraaf, 25 juni 2010
http://www.telegraaf.nl/binnenland/7040652/
__Helft_Marokkaanse_jeugd_pleegde_misdrijf__.html?sn=binnenland,buitenland

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 483

Regels over inburgering in de Nederlandse
samenleving (Wet inburgering 20..)

Nr. 63

BRIEF VAN DE MINISTER VAN SOCIALE ZAKEN EN
WERKGELEGENHEID
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 11 november 2020
Tijdens het wetgevingsoverleg over de Wet inburgering 20.. op 29 juni jl.
(Kamerstuk 35 483, nr. 62) meldde ik uw Kamer dat we op koers lagen met
de uitwerking van de wet in lagere regelgeving (het Besluit en de regeling
inburgering). Afgelopen periode, onder andere tijdens de consulatie,
ontving ik signalen over risico’s in relatie tot de beoogde invoeringsdatum
van 1 juli 2021, met name van de ketenpartners IND, COA, DUO, VNG en
Divosa. De gesignaleerde risico’s zijn soms stevig, uiteenlopend van aard
en zwaarte, en verschillen per partij. Wat álle partijen raakt, zijn de
gevolgen van de coronacrisis die de beschikbare capaciteit om voorbereidingen te treffen op de invoering het nieuwe inburgeringsstelsel onder
druk zet.
Deze signalen heb ik uiterst serieus genomen en ik kom, alles afwegende
en na consultatie van de ketenpartners, tot de conclusie dat inwerkingtreding van het nieuwe inburgeringsstelsel op 1 juli 2021 niet verantwoord
is. Een complexe stelselherziening als inburgering is gebaat bij zorgvuldigheid en voldoende tijd, zodat de ketenpartners goed geëquipeerd en
voorbereid aan hun uitvoeringstaken kunnen beginnen. Dit uitgangspunt
lag destijds ten grondslag aan uitstel en geldt nog steeds1.
Ik realiseer mij dat het uitstel vragen oproept over de gevolgen ervan, ook
tegen de achtergrond van de ambitie om het huidige stelsel niet langer
dan noodzakelijk van kracht te laten zijn. Mijn streven is om de invoering
met een half jaar door te schuiven naar 1 januari 2022. Of dit haalbaar is,
zal moeten blijken na afstemming met de ketenpartners over wanneer en
onder welke voorwaarden invoering wel haalbaar en verantwoord is. Ook
de gevolgen van het uitstel worden in kaart gebracht. Over de uitkomsten

1

kst-35483-63
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Kamerstuk 32 824, nr.294.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 483, nr. 63

1

van dit traject zal ik uw Kamer zo snel mogelijk informeren; dit zal naar
verwachting medio december zijn.
De Eerste Kamer behandelt het wetsvoorstel Wet inburgering 20.. op
1 december aanstaande. De Eerste Kamer stuur ik daarom een afschrift
van deze brief. Ik zie met vertrouwen de behandeling van de wet
tegemoet.
Onverlet bovenstaande, worden de voorbereidingen van de implementatie samen met de ketenpartners onverminderd voortgezet.
De Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
W. Koolmees

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 483, nr. 63

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2023–2024

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2023Z15944
Mondelinge vragen van het lid Helder (BBB) aan de Staatssecretaris van
Financiën over het bericht «10 Douane-medewerkers ontslagen voor hulp aan
cocaïnemaffia: «Van hoog tot laag vatbaar voor corruptie»»
(Eenvandaag.avrotros.nl, 25 september 2023 ) (ingezonden 26 september
2023).

kv-tk-2023Z15944
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, Vragen
Nr. 12.002583

BESLUIT HOUDENDE
het niet verlenen van ontslag aan
vier ministers alsmede
het benoemen van
acht ministers en van
een vice-minister-president

Op de voordracht van Onze Minister-President, Minister van Algemene Zaken,
d.d. 5 november 2012, kenmerk 3117017;

Gezien het Ons aangeboden ontslag door:

mr. I.W. Opstelten, Minister van Veiligheid en Justitie;
drs. M.H. Schultz van Haegen-Maas Geesteranus, Minister van Infrastructuur en
Milieu;
H.G.J. Kamp, Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid;
drs. E.I. Schippers, Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport ;
Gelet op artikel 43 van de Grondwet;

HEBBEN GOEDGEVONDEN EN VERSTAAN:

Artikel 1
Geen ontslag te verlenen aan:
mr. I.W. Opstelten en hem te blijven belasten met de leiding van het ministerie
van Veiligheid en Justitie;
drs. M.H. Schultz van Haegen-Maas Geesteranus en haar te blijven belasten met
de leiding van het ministerie van Infrastructuur en Milieu;
H.G.J. Kamp, met dien verstande dat hij op de meest eervolle wijze wordt
ontheven van de leiding van het ministerie van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid, en hem te belasten met de leiding van het ministerie van
Economische Zaken;
drs. E.I. Schippers en haar te blijven belasten met de leiding van het ministerie
van Volksgezondheid, Welzijn en Sport.
Artikel 2
Met ingang van heden te benoemen tot Minister:
drs. F.C.G.M. Timmermans en hem te belasten met de leiding van het ministerie
van Buitenlandse Zaken;
dr. R.H.A. Plasterk en hem te belasten met de leiding van het ministerie van
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties;
dr. M. Bussemaker en haar te belasten met de leiding van het ministerie van
Onderwijs, Cultuur en Wetenschap;
ir. J.R.V.A. Dijsselbloem en hem te belasten met de leiding van het ministerie
van Financiën;
J.A. Hennis-Plasschaert en haar te belasten met de leiding van het ministerie
van Defensie;
mr. dr. L.F. Asscher en hem te belasten met de leiding van het ministerie van
Sociale Zaken en Werkgelegenheid.

Artikel 3
Met ingang van heden te benoemen tot Minister zonder portefeuille:
drs. E.M.J. Ploumen en haar te belasten met de aangelegenheden betreffende
Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking;
drs. S.A. Blok en hem te belasten met de aangelegenheden betreffende Wonen
en Rijksdienst.
Artikel 4
Met ingang van heden Onze Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
mr. dr. L.F. Asscher, te benoemen tot Vice-Minister-President.

Onze Minister-President, Minister van Algemene Zaken, is belast met de
uitvoering van dit besluit, dat zal worden geplaatst in de Staatscourant en
waarvan afschrift zal worden gezonden aan de in dit besluit genoemden, de
Hoge Colleges van Staat, de Raad van Ministers, de Gevolmachtigde Ministers
van Aruba, van Curaçao en van Sint Maarten en de ministeries.
’s-Gravenhage 5 november 2012
Beatrix

DE MINISTER-PRESIDENT,
Minister van Algemene Zaken,
M. Rutte
Den Haag, 29 september 2017

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
donderdag 12 oktober 2017
16.00 uur

Onderwerp:

Vaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Buitenlandse Zaken

Agendapunt:

Vaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Buitenlandse
Zaken (V) voor het jaar 2018

Zaak:

Begroting - minister van Buitenlandse Zaken, A.G. Koenders – 19 september
2017
Vaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Buitenlandse Zaken
(V) voor het jaar 2018 - 34775-V

Griffier:

T.J.E. van Toor

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.buza.inbreng@tweedekamer.nl).

2017A03083
SPREKERSLIJST
Donderdag 17 november 2022

Begroting Defensie (36200-X) antwoord 1e termijn + rest

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.

Naam:

Fractie:

S.R. Fritsma
P.J. Valstar
J.J. (Jasper) van Dijk
A.R. Hammelburg
D.G. Boswijk
G.J.M. Segers
C. Stoffer
T. Kuzu
M. Koekkoek
W.R. van Haga

PVV
VVD
SP
D66
CDA
ChristenUnie
SGP
DENK
Volt
Groep Van Haga

Spreektijd:

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
D66 = Democraten 66
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen-Democratisch Appèl
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid
GroenLinks
PvdD = Partij voor de Dieren
ChristenUnie
FVD = Forum voor Democratie

JA21
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
Volt
Fractie Den Haan
BBB
BIJ1
Groep Van Haga
Omtzigt
Gündoğan
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2023Z14243
Vragen van de leden Ellemeet (GroenLinks) en Mutluer (PvdA) aan de
Ministers van Justitie en Veiligheid en van Defensie over de onterechte
verdenking van aanwezigheid bij een klimaatprotest op luchthaven Schiphol
(ingezonden 24 augustus 2023).
Vraag 1
Kent u het bericht1 dat het Openbaar Ministerie (OM) een waarschuwingsbrief
heeft gestuurd naar 176 mensen die zouden hebben deelgenomen aan een
klimaatprotest op luchthaven Schiphol? Klopt het dat dit in een aantal
gevallen onterecht is geweest en betrokkenen aantoonbaar niet in de buurt
van deze demonstratie zijn geweest?
Vraag 2
Kunt u uiteenzetten wat de precieze werkwijze van politie, Koninklijke
Marechaussee en het OM is geweest bij het achterhalen van de identiteit van
de demonstranten op luchthaven Schiphol op 5 november 2022? Welke
systemen worden daarvoor gebruikt en hoe betrouwbaar is deze aanpak?
Klopt het dat bij het achterhalen van de identiteit van betrokkenen ook
gebruik is gemaakt van sociale media van betrokkenen én van vrienden en
familieleden? Welke rol speelt (automatische) gezichtsherkenning hierbij?
Mogen dit soort systemen worden toegepast op niet-verdachten?
Vraag 3
Waarom zijn betrokkenen niet, voorafgaande aan het verzenden van de
gewraakte brief, door het OM gehoord over de vermeende aanwezigheid bij
de bedoelde demonstratie? Wat is het precieze juridische kader voor deze
aanpak en vindt u dit toereikend om een strafrechtelijke beslissing op te
baseren, met als evident risico dat onschuldige burgers zonder enige vorm
van proces als daders van een strafbaar feit worden aangemerkt?
Vraag 4
Hoe heeft het kunnen gebeuren dat onverdachte burgers onterecht zo’n brief
hebben kunnen ontvangen? Heeft hierbij het karakter van de demonstratie,
klimaatprotest, een rol gespeeld?
1

kv-tk-2023Z14243
’s-Gravenhage 2023

RTL Nieuws, 25 juli 2023 «Niet bij klimaatdemonstratie, toch «intimiderende»» brief OM: «Hoe
dan?», (https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5398033/klimaatklimaatdemonstratie-schiphol-openbaar-ministerie-5).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

1

Vraag 5
Bent u het met ons eens dat hier sprake is van zeer onzorgvuldig handelen
dat, nu het om een beschuldiging van betrokkenheid bij strafbare feiten gaat,
niet had mogen voorkomen? Zo nee, waarom niet? Zo ja, welke maatregelen
worden getroffen om dit soort fouten in het vervolg te voorkomen? Kunt u
garanderen dat de gegevens van onschuldige burgers ook écht uit alle
systemen worden verwijderd? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Bent u bereid om afstand te nemen van deze handelwijze en betrokken
diensten te instrueren om in het vervolg de vereiste zorgvuldigheid aan de
dag te leggen in dit soort identificatieprocessen, om zoveel mogelijk te
voorkomen dat onschuldige burgers slachtoffer worden van dit soort
misstanden?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z11368
Vragen van de leden Wilders en Beertema (beiden PVV) aan de minister van
Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over het ontslag van docent
maatschappijleer/Leids raadslid naar aanleiding van tweets (ingezonden 7 juni
2012).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Docent ontslagen om anti-islam tweets»1 en
met de column van Annelies van der Veer «Zondigen tegen de staatsreligie»?2
Vraag 2
Vindt u dat het Fioretticollege in Lisse de docent terecht op non-actief heeft
gesteld, ook als hij geen individuen heeft gekwetst en niet heeft opgeroepen
tot geweld?
Vraag 3
Waarom heeft de tweet van de VU-medewerker dat «er eigenlijk VN-troepen
naar Nederland gestuurd zouden moeten worden om PVV’ers dood te
schieten», indertijd geen rechtspositionele gevolgen gehad?
Vraag 4
Deelt u de mening dat het onverteerbaar is dat docenten wel de burgerlijke
vrijheid hebben om politieke standpunten te ventileren die passen binnen de
ideologie van de multiculturele samenleving, maar niet als die daar niet in
passen?
Vraag 5
Wilt u bij de school erop aandringen dat de beëindiging van het contract met
deze docent onmiddellijk ongedaan moet worden gemaakt?

1
2

kv-tk-2012Z11368
’s-Gravenhage 2012

Telegraaf, 24 mei 2012.
Metro, 5 juni 2012.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 123 A

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
Infrastructuurfonds voor het jaar 2010

Nr. 51

MOTIE VAN HET LID APTROOT C.S.
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg van 14 december 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat met het intensiever gebruik van het spoor er klachten
zijn over geluid en trillingen langs het spoor;
constaterende, dat er geen normen zijn voor trillingen veroorzaakt door
treinvervoer;
spreekt als haar mening uit dat er voor trillingen langs het spoor normen
moeten worden opgesteld;
spreekt als haar mening uit dat een inventarisatie moet worden gemaakt
van spoortrajecten waar bebouwing dicht langs het spoor ligt en sprake is
van substantiële klachten van omwonenden;
spreekt voorts als haar mening uit dat voor deze trajecten moet worden
gemeten of sprake is van overtreding van geluidsnormen en trillingsnormen;
verzoekt de regering normen te stellen voor trillingen;
verzoekt de regering een inventarisatie en metingen te starten in 2010, te
beginnen met de IJssellijn;
verzoekt de regering op basis van de resultaten zo nodig aanpassingsplannen op te stellen als geluid en/of trillingen de normen overschrijden;
verzoekt de regering voorts de Kamer daarover regelmatig te informeren,
onder andere in de stukken behorende tot de begrotingscyclus,
en gaat over tot de orde van de dag.
Aptroot
Roemer
Roefs
Van Gent

KST138632
0910tkkst32123A-51
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 123 A, nr. 51
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

25 657

Persoonsgebonden Budgetten

Nr. 231

MOTIE VAN HET LID KEIJZER
Voorgesteld 17 december 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat niet zonder redenen KPMG gevraagd is om een
verbeterplan voor het ICT-systeem ten behoeve van het trekkingsrecht op
te stellen;
overwegende dat in dit verbeterplan uiteenlopende acties opgenomen zijn
die voor 1 januari 2016 afgerond moeten zijn;
verzoekt de regering, uiterlijk 1 februari een overzicht te geven van wat er
met deze acties gebeurd is en wanneer,
en gaat over tot de orde van de dag.
Keijzer

kst-25657-231
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 25 657, nr. 231
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

34 550 XV

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2017

Nr. 19

AMENDEMENT VAN HET LID TANAMAL C.S.
Ontvangen 7 december 2016
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
De begrotingsstaat wordt als volgt gewijzigd:
I
In artikel 1 Arbeidsmarkt worden het verplichtingenbedrag en het
uitgavenbedrag verhoogd met € 100 (x € 1.000).
II
In artikel 2 Bijstand, Participatiewet en Toeslagenwet worden het
verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag verlaagd met € 100
(x € 1.000).
Toelichting
Het aantal beroepsziekten in Nederland is nog steeds hoog. Een
integrale aanpak, in samenwerking met organisaties als de longalliantie,
kan voorkomen dat mensen gezondheidsschade oplopen door blootstelling aan gevaarlijke stoffen op het werk. Met het bedrag van € 100.000
kunnen alvast voorbereidende activiteiten voor een programma beroepsziekten worden gestart.
De dekking voor dit amendement wordt gevonden in het niet-juridisch
verplichte gedeelte van artikel 2.
Tanamal
Schut-Welkzijn
Van Weyenberg

kst-34550-XV-19
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 550 XV, nr. 19
2021D32452

LIJST VAN VRAGEN
De vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat heeft een aantal
vragen voorgelegd aan de Staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat inzake de toezending van het eindrapport over de evaluatie
grootprojectstatus HSL-Zuid (Kamerstuk 22 026, nr. 517).
De fungerend voorzitter van de commissie,
Agnes Mulder
De adjunct-griffier van de commissie,
Van der Zande

nds-tk-2021D32452

1

Nr

Vraag

1

Op welke wijze gaat u tot 2025 de benutting van de
Hogesnelheidslijn-Zuid (HSL-Zuid) verbeteren ten behoeve van de
internationale bereikbaarheid?
Op welke wijze gaat u vanaf 2025 de benutting van de HSL-Zuid
verbeteren ten behoeve van de internationale bereikbaarheid,
mocht de marktverkenning uitwijzen dat het wenselijke bedieningsniveau niet of slechts ten dele met open toegang kan worden
gerealiseerd?
Hoe gaat u bepalen of het «open toegang»-aanbod voor 2025 en
verder voor de internationale verbindingen naar België voldoet of
zou moeten worden aangevuld middels een concessie? Welke
minimumbedieningseisen gaat u hiervoor hanteren?
Wat is uw inzet voor het internationale vervoer over de HSL-Zuid
en naar Brussel voor de vervoerconcessie vanaf 2025, mocht dit
niet of slechts ten dele met open toegang kunnen worden
gerealiseerd?
Welke afspraken heeft u gemaakt met NS over de inzet van de
Intercity’s Nieuwe Generatie (ICNG’s) naar Brussel vanaf 2025? Op
basis van welke verwachtingen heeft NS de ICNG’s voor België
besteld?
Bent u in overleg met de Belgische overheid en de Nationale
Maatschappij der Belgische Spoorwegen (NMBS) over verdere
verbetering van de benutting van de HSL-Zuid en de overige
verbindingen van Nederland naar België? Zo ja, kunt u dit
toelichten?
Welke verwachtingen heeft u van de door u genoemde ontwikkelingen op Europees niveau de komende jaren voor verdere
versterking van het internationale personenvervoer per spoor,
waarin de HSL-Zuid een belangrijke rol zal spelen?
Voorziet u een verbinding Antwerpen-Breda-Brabantse stedenrij
(en eventueel verder)? Bent u voornemens deze verbinding op te
nemen in de vervoerconcessie als deze niet wordt aangeboden
met open toegang?
Hoe beoordeelt u uiteindelijk de verhouding tussen kosten en
baten van de investeringen in de HSL-Zuid?
Hoe kunnen kabinet en Kamer de maatschappelijke kosten en
baten van dit soort projecten voorafgaand en na de besluitvorming
beter in beeld krijgen en houden?
Kunt u toelichten waarom deze aanvullende evaluatie niet is
uitgevoerd door het Kennisinstituut voor Mobiliteitsbeleid, zoals
eerder is toegezegd?
Waaruit bestond de betrokkenheid van het Kennisinstituut voor
Mobiliteitsbeleid bij deze aanvullende evaluatie?
Welke lessen voor huidige en toekomstige projecten trekt u uit
deze evaluatie?

2

3

4

5

6

7

8

9
10

11

12
13

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z14483
Vragen van de leden Van Ark en Tellegen (beiden VVD) aan de Minister van
Veiligheid en Justitie over de berichten «Aangifte doen na aanranding zo
makkelijk nog niet» en «Onbegrip over verplichte bedenktijd bij aangifte
aanranding» (ingezonden 31 juli 2015).
Vraag 1
Hebt u kennisgenomen van de berichten «Aangifte doen na aanranding zo
makkelijk nog niet» en «Onbegrip over verplichte bedenktijd bij aangifte
aanranding»? Kunt u aangeven in hoeverre de hier omschreven gevallen op
zichzelf staan?1 2
Vraag 2
Klopt het dat een slachtoffer van een zedenmisdrijf na het eerste gesprek met
de politie in de standaard procedure bedenktijd krijgt om te beslissen of hij/zij
daadwerkelijk over wil gaan tot het doen van aangifte ook als het slachtoffer
aangeeft zeker aangifte te willen doen? Kunt u aangeven wat het exacte doel
of de meerwaarde van deze bedenktijd is?
Vraag 3
Welke overwegingen worden aan het slachtoffer meegegeven tijdens die
bedenktijd? Deelt u de mening dat het geven van deze bedenktijd het
slachtoffer ook het gevoel kan geven dat de politie hem/haar wil afraden om
aangifte te doen?
Vraag 4
Wordt het slachtoffer na het doen van aangifte beschermd tegen de
vermeende dader? Zo ja, bent u van mening dat deze bescherming voldoende is?
Vraag 5
Hoe kijkt u aan tegen het voorstel om een slachtoffer van een zedenmisdrijf
de mogelijkheid te geven aangifte te doen zonder dat zijn/haar identiteit en
(adres)gegevens direct kenbaar worden gemaakt aan de verdachte totdat er
1

http://www.metronieuws.nl/binnenland/2015/07/aangifte-doen-na-aanranding-is-zo-makkelijknog-niet, 22 juli 2015.
2
http://www.volkskrant.nl/binnenland/onbegrip-over-verplichte-bedenktijd-bij-aangifteaanranding~a4110234/, 30 juli 2015.

kv-tk-2015Z14483
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

1

voldoende bewijs is om tot vervolging over te gaan, maar de identiteit van
het slachtoffer wel bekend is bij de politie, zodat deze wel het onderzoek kan
starten?
Vraag 6
Bent u bereid te onderzoeken onder welke voorwaarden deze vorm van
«eenzijdig anonieme» aangifte mogelijk is? Zo ja, wat is er voor nodig om in
dit aangiftesysteem de rechten van het slachtoffer en van de dader, zoals het
recht op een eerlijk proces, te waarborgen en wat is er voor nodig om valse
aangiftes te voorkomen? In hoeverre verschilt dit voorstel van de huidige
praktijk?
Vraag 7
Deelt u de mening dat, als het huidige aangiftesysteem ervoor zorgt dat
mensen geen aangifte doen van een zedenmisdrijf, dit systeem aangepast
moet worden?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

2
Den Haag, 12 april 2018

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Technische briefing
donderdag 31 mei 2018
10.00 - 11.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Platform Carbon Accounting Financials (PCAF) - 'Paving the way towards a
harmonised Carbon Accounting Approach for the Financial Sector'

Agendapunt:

Technische briefing met het Platform Carbon Accounting Financials
(PCAF) over het rapport ‘Paving the way towards a harmonised
Carbon Accounting Approach for the Financial Sector’

vaste commissie voor Financiën
vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat

http://carbonaccountingfinancials.com/wp-content/uploads/2018/02/PCAF-final-report.pdf

Griffier:

D.S. Nava

Activiteitnummer:

2018A00152
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 531

Wijziging van de Mijnbouwwet (aanpassing van
het vergunningsstelsel voor opsporen en winnen
van aardwarmte)

Nr. 28

MOTIE VAN HET LID KRÖGER C.S.
Voorgesteld 17 februari 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de wereldwijde vraag naar lithium stijgt, met name als
gevolg van de elektrificatie van vervoer;
overwegende dat gangbare vormen van lithiumwinning, uit zoutvlaktes of
vast gesteente, risico’s met zich meebrengen voor biodiversiteit, milieu en
lokale gemeenschappen;
overwegende dat de winning van lithium uit water dat wordt opgepompt
voor diepe geothermie een relatief schone vorm van lithiummijnbouw zou
kunnen zijn die de Europese Unie minder afhankelijk maakt van import;
constaterende dat hiertoe in diverse Europese landen onderzoek wordt
uitgevoerd en demonstratieprojecten zijn opgezet;
verzoekt de regering de haalbaarheid van lithiumwinning bij diepe
geothermie in Nederland te onderzoeken, en daarbij zowel ecologische als
economische en juridische aspecten in kaart te brengen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kröger
Beckerman
Grinwis
Erkens
Bontenbal
Boulakjar
Nijboer

kst-35531-28
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 531, nr. 28
Den Haag, 21 januari 2016

Aan:
Voortouwcommissie:

alle leden
vaste commissie voor Veiligheid en Justitie

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
donderdag 11 februari 2016
14.00 uur

Onderwerp:

Uitvoering van de op 28 juni 2006 te Wenen tot stand gekomen Overeenkomst
tussen de Europese Unie en de Republiek IJsland en het Koninkrijk Noorwegen
betreffende de procedures voor overlevering tussen de lidstaten van de
Europese Unie en IJsland en Noorwegen (Pb EU L 292) (34365)

Agendapunt:

Uitvoering van de op 28 juni 2006 te Wenen tot stand gekomen
Overeenkomst tussen de Europese Unie en de Republiek IJsland en het
Koninkrijk Noorwegen betreffende de procedures voor overlevering
tussen de lidstaten van de Europese Unie en IJsland en Noorwegen
(Pb EU L 292)

Zaak:

Wetgeving - minister van Veiligheid en Justitie, G.A. van der Steur – 16
december 2015
Uitvoering van de op 28 juni 2006 te Wenen tot stand gekomen Overeenkomst
tussen de Europese Unie en de Republiek IJsland en het Koninkrijk Noorwegen
betreffende de procedures voor overlevering tussen de lidstaten van de
Europese Unie en IJsland en Noorwegen (Pb EU L 292) - 34365

Griffier:

D.S. Nava

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.vj.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een inbreng,
gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De e-mail zenden
naar: cie.vj.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar de
memorie van toelichting.

2016A00302
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

34 550 VIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap (VIII) voor het jaar 2017

Nr. 136

BRIEF VAN DE MINISTER VAN ONDERWIJS, CULTUUR EN
WETENSCHAP
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 18 mei 2017
Hierbij bied ik u het jaarverslag van de Erfgoedinspectie 2015–2016 aan1.
Het verslag betreft het toezicht op de archiefwet, erfgoedwet en internationale verdragen, zend ik zowel aan de Eerste als de Tweede Kamer
conform de procedure die geldt en is vastgelegd in de archiefwet 1995.
Het accent in het verslag ligt op de toegankelijkheid van de rijksoverheidsinformatie en het goed beheer en behoud van het erfgoed. Ik dank de
Erfgoedinspectie voor haar inzet.
Het jaarverslag 2015–2016 wordt uw Kamer in digitale vorm aangeboden.
Bijgevoegde printvriendelijke versie bevat niet de volledige inhoud van
het online magazine, maar alleen de teksten en een beperkte selectie
foto’s. Het hele online magazine kan worden bekeken op
https://magazines.erfgoedinspectie.nl/jaarverslag
De Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
M. Bussemaker

1

kst-34550-VIII-136
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 550 VIII, nr. 136
5
Ordevoorstel de heer Nijboer
Aan de orde is de stemming over het ordevoorstel van de
heer Nijboer.
In stemming komt het voorstel van de heer Nijboer om het
debat over de Voorjaarsnota niet aan te vangen voordat
nieuwe informatie ontvangen is.
Vóór stemmen de leden: Helder, Hijink, Van den Hul, De
Jong, Kerstens, Klaver, Van Kooten-Arissen, Kops, Kröger,
Krol, Kwint, Laçin, Van der Lee, Leijten, Maeijer, Marijnissen,
Markuszower, Moorlag, Edgar Mulder, Nijboer, Van Nispen,
Ouwehand, Özdil, Öztürk, Özütok, Ploumen, Van Raan,
Renkema, Van Rooijen, Sazias, Smeulders, Snels, Thieme,
Wassenberg, Westerveld, Wilders, Van Aalst, Agema,
Alkaya, Arib, Asscher, Azarkan, Beckerman, Martin Bosma,
Van Brenk, Bromet, Emiel van Dijk, Gijs van Dijk, Diks,
Ellemeet, Fritsma, Futselaar, Van Gerven en De Graaf.
Tegen stemmen de leden: Pieter Heerma, Van Helvert,
Hermans, Jetten, Koerhuis, Koopmans, Kuik, Laan-Geselschap, De Lange, Van der Linde, Lodders, Von Martels, Van
Meenen, Middendorp, Van der Molen, Agnes Mulder, Anne
Mulder, Omtzigt, Van Oosten, Paternotte, Pechtold, Peters,
Raemakers, Rog, Ronnes, Arno Rutte, Segers, Sienot,
Sjoerdsma, Slootweg, Sneller, Van der Staaij, Stoffer, Tellegen, Tielen, Van Toorenburg, Veldman, Verhoeven,
Voordewind, Aukje de Vries, Weverling, Van Weyenberg,
Wiersma, Wörsdörfer, Van 't Wout, Yesilgöz-Zegerius,
Ziengs, Amhaouch, Azmani, Becker, Belhaj, Van den Berg,
Bisschop, Den Boer, Van den Bosch, Bosman, Bouali, Ten
Broeke, Bruins, Bruins Slot, Van Dam, Diertens, Dijkhoff,
Pia Dijkstra, Remco Dijkstra, Dik-Faber, Van Eijs, El Yassini,
Geluk-Poortvliet, Geurts, Van der Graaf, De Groot, Groothuizen, Van Haersma Buma, Van Haga en Rudmer Heerema.
De voorzitter:
Ik constateer dat dit voorstel met 54 tegen 76 stemmen is
verworpen.

Tweede Kamer

Ordevoorstel de heer Nijboer

4 juli 2018
TK 102 Herdruk

102-5-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3644
Vragen van de leden Van den Hil en Bevers (beiden VVD) aan de Minister
voor Langdurige Zorg en Sport over het bericht «Fraude met valse diploma’s in
zorg neemt toe: cashen over de rug van kwetsbare patiënten» (ingezonden
19 juli 2022).
Mededeling van Minister Helder (Langdurige Zorg en Sport) (ontvangen
8 augustus 2022).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Fraude met valse diploma’s in zorg neemt
toe: cashen over de rug van kwetsbare patiënten»?1
Vraag 2
Heeft de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd voldoende instrumenten en
capaciteit om deze zorgelijke vorm van fraude te bestrijden?
Vraag 3
Is bekend welke consequenties fraude met valse diploma’s voor het leveren
van zorg heeft gehad? Zijn er bijvoorbeeld consequenties geweest voor de
patiëntveiligheid?
Vraag 4
Is de lijst van malafide uitzendbureaus waar men zonder diploma kan
aankloppen om aan de slag te gaan in de zorg bij u bekend? Zo ja, welke
stappen worden er tegen hen ondernomen?
Vraag 5
Welke gesprekken vinden er op dit moment plaats met relevante (veld)partijen om fraude met valse diploma’s tegen te gaan?
Vraag 6
Bent u bereid om online platforms zoals Google op hun verantwoordelijkheid
aan te spreken en ze te verzoeken om malafide aanbieders van zorgdiploma’s
actiever te weren van hun platforms?

1

ah-tk-20212022-3644
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2022

RTL Nieuws, 15 juli 2022, «Fraude met valse diploma’s in zorg neemt toe: cashen over de rug
van kwetsbare patiënten», https://www.rtlnieuws.nl/onderzoek/artikel/5320379/zorg-valsdiploma-toename-diplomafraude.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

1

Vraag 7
Wordt het bestrijden van deze vorm van fraude meegenomen bij de
opstelling van de aankomende Wet integere bedrijfsvoering zorgaanbieders?
Zo nee, waarom niet?
Vraag 8
Hoe bent u in algemene zin van plan om fraude met zorgdiploma’s tegen te
gaan in de toekomst?
Mededeling
De vragen van de leden Van den Hil en Bevers (beiden VVD) over het bericht
«Fraude met valse diploma’s in zorg neemt toe: cashen over de rug van
kwetsbare patiënten» (2022Z15222) kunnen tot mijn spijt niet binnen de
gebruikelijke termijn worden beantwoord.
De reden van het uitstel is dat afstemming ten behoeve van de beantwoording meer tijd vergt.
Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de Kamervragen doen
toekomen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

2
CONCEPT

Bepaling gerealiseerde toetswaarde energieleverancier warmtenet,
ter voorkoming overcompensatie
Jaar 1

Jaar 2

Jaar 3

Een vergoeding vanuit RVO
voor uitvoeringskosten per
klant

Vergoeding

Jaar 4

RVO vergoeding
uitvoeringskosten

Inflatiecorrectie

Inflatiecorrectie
Inflatiecorrectie
Inflatiecorrectie
Toetswaarde 2019
op basis van ROIC
Toetswaarde 2020

Toetswaarde 2021
op basis van ROIC

Toetswaarde 2022
op basis van ROIC

Berekening toetswaarde per leverancier:
Gemiddelde toetswaarde over afgelopen vier
jaar, waarbij het jaar met de laagste
toetswaarde wordt weggestreept.
Als minimale waarde wordt een toetswaarde
van 6,5% aangehouden in lijn met
rendementstoetswaarde van ACM, in het
geval de gemiddelde toetswaarde op basis
van de bovenstaande berekening lager
uitkomt.

Aan dit document kunnen geen rechten ontleend worden

Wegstrepen van het
slechtste historische
jaar, waardoor de
voor inflatie
gecorrigeerde
gemiddelde
historische
toetswaarde hoger
uitvalt.

Geraliseerde
toetswaarde
berekening op
basis van ROIC in
lijn met ACM

De minimum
toetswaarde wordt
aangepast indien
het redelijk
rendement dat door
ACM voor 2023
vaststelt hoger
uitvalt

| 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

35 000 XV

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2019

Nr. 65

MOTIE VAN DE LEDEN GIJS VAN DIJK EN JASPER VAN DIJK
Voorgesteld 29 november 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat:
• er Kamerbrede overeenstemming is over het feit dat de sociale
infrastructuur moet worden behouden om mensen met een beperking
duurzaam aan het werk te helpen;
• er door de invoering van de Participatiewet al te veel sociale infrastructuur verloren is gegaan;
• uit de Thermometer Wet sociale werkvoorziening blijkt dat tekorten in
de SW-bedrijven in 2019 en 2020 hun hoogtepunt bereiken en dat
hierdoor een verdere kaalslag dreigt in de sociale infrastructuur;
verzoekt de regering, de bezuinigingen op de SW per 2019 stop te zetten
om de realisatie van de sociale ontwikkelbedrijven verder vorm te geven
en deze te dekken door de vermogensbelasting te verhogen voor
vermogens boven 1 miljoen euro,
en gaat over tot de orde van de dag.
Gijs van Dijk
Jasper van Dijk

kst-35000-XV-65
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 000 XV, nr. 65
Den Haag, 14 oktober 2019

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Rondetafelgesprek
woensdag 16 oktober 2019
12.45 - 15.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Stikstofproblematiek

Agendapunt:

Stikstofproblematiek

vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat
vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat
vaste commissie voor Binnenlandse Zaken
vaste commissie voor Defensie

Blok 1: rekenmodel en meetmethoden (12.45 – 13.45 uur)
1. Mw. Rotgers, onderzoeksjournalist t.b.v. onderzoek Mesdag Zuivelfonds
2. Dhr. Vogelaar, Mesdag Zuivelfonds
3. Dhr. Wentzel, Stichting Groene Rekenkamer
4. Dhr. van Pul en dhr. Van Luijk, RIVM
5. Mw. Levelt, TU Delft
6. Dhr. Erisman, Louis Bolk Instituut
7. Dhr. Van den Noort, Newcalf
8. Dhr. Sommer, Aarhus University (via Skype)
Blok 2: juridische aspecten (14.00 – 15.00 uur)
1. Mw. Damen, Kneppelhout advocaten
2. Dhr. Bastmeijer, Universiteit Tilburg
3. Dhr. Oude Breuil, Omgevingsrecht Advies / Mobilisation for the Environment
4. Mw. Sonnemans, Omgevingsrecht Advies
5. Dhr. Wösten, Wösten juridisch advies
6. Mw. Kloostra, Prakken d’Oliveira advocaten
7. Dhr. Verkaik, SAB adviseurs in ruimtelijke ontwikkeling
8. Dhr. Backes, Universiteit Utrecht

Griffier:

M.E. Haveman-Schüssel

Activiteitnummer:

2019A04348
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 964

Voordracht ter vervulling van een vacature van
een lid van de Commissie van Toezicht
betreffende de inlichtingen- en
veiligheidsdiensten

Nr. 2

BRIEF VAN DE VASTE COMMISSIE VOOR BINNENLANDSE ZAKEN
EN KONINKRIJKSRELATIES
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 28 mei 2009
In verband met het opmaken van een voordracht van drie kandidaten ter
vervulling van een vacature van een lid van de Commissie van Toezicht
betreffende de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten, als bedoeld in artikel
65 van de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 2002, kan de
commissie voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK) het
volgende meedelen.
Een delegatie uit de commissie BZK heeft op 5 maart 2009 een gesprek
gevoerd met de Commissie van Aanbeveling (CvA), toen vertegenwoordigd door de vice-president van de Raad van State en de president van de
Hoge Raad der Nederlanden, ter toelichting van de aanbevelingslijsten
voor de twee vacatures, zoals vermeld in de brief van 2 maart 2009 van de
CvA aan u (31 925, nr. 1). Op 18 maart jl. heeft een vervolggesprek met de
CvA, toen vertegenwoordigd door de vice-president van de Raad van
State en de Nationale ombudsman plaatsgevonden.
Op basis van deze gesprekken heeft de delegatie besloten eerst een voordracht op te stellen voor de eerste vacature (31 925, nr. 2). Daar heeft de
Kamer op 21 april jl. mee ingestemd.
Ten behoeve van de voordracht voor de tweede vacature heeft de delegatie gesprekken met kandidaten gevoerd op 20 mei 2009. Op basis van
de aanbeveling en de gevoerde gesprekken stelt de commissie de
volgende voordracht voor:

KST131222
0809tkkst31964-2
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 964, nr. 2

1

1. mevrouw S.J.E. Horstink-von Meyenfeldt
2. mevrouw I.P. Asscher-Vonk
3. mevrouw B. Exterkate.
De voorzitter van de commissie voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
Leerdam
De griffier van de commissie voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
Van Leiden

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 964, nr. 2

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

29 628

Politie

Nr. 1020

MOTIE VAN DE LEDEN VAN BAARLE EN AZARKAN
Voorgesteld 1 juli 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat in sommige gevallen discriminatie op de werkvloer van
de politie niet wordt gemeld, of niet terechtkomt bij de hoogst verantwoordelijke functionaris;
verzoekt de regering, om met de nationale politie de mogelijkheid te
verkennen van een meldplicht voor discriminerend gedrag of discriminerende uitingen, waardoor er altijd gemeld moet worden bij een leidinggevende en er sprake moet zijn van escalatie naar de hogere verantwoordelijke,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Baarle
Azarkan

kst-29628-1020
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 29 628, nr. 1020