Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2514
Vragen van het lid Spekman (PvdA) aan de minister voor Immigratie en Asiel
over de afwijzing van een homoseksuele Iraanse asielzoeker op grond van de
ongeloofwaardigheid van zijn verklaringen (ingezonden 14 april 2011).
Mededeling van minister Leers (Immigratie en Asiel) (ontvangen 16 mei 2011).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het artikel over de 27-jarige homoseksuele
asielzoeker uit Iran?1
Vraag 2
Klopt het dat de aanvraag van de man voor een verblijfsvergunning asiel is
afgewezen omdat zijn verklaringen, waaronder die over zijn homoseksualiteit,
door de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) niet worden geloofd?
Vraag 3
Hoe verhoudt deze afwijzing zich tot uw beleid (dat u in antwoorden op mijn
Kamervragen van 18 november jl. heeft verwoord) om homoseksuelen die in
een individuele casus hun seksuele geaardheid moeilijk kunnen bewijzen, het
voordeel van de twijfel te kunnen geven?
Vraag 4
Hoe verhoudt deze afwijzing zich tot uw beleid om homoseksuele asielzoekers uit Iran een verblijfsvergunning te verlenen, tenzij er contra-indicaties
zijn? Is het standpunt van de IND, dat het asielrelaas ongeloofwaardig is, zo’n
contra-indicatie? Kunt u dit toelichten?
Vraag 5
Deelt u de mening dat deze contra-indicaties beperkt zouden moeten blijven
tot aspecten van openbare orde en veiligheid en fraude? Kunt u bij dit
antwoord in aanmerking nemen dat de situatie voor homoseksuelen in Iran
verschrikkelijk is, en dat zij die daar openlijk voor uit komen, voor hun leven
hebben te vrezen?

1

ah-tk-20102011-2514
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2011

de Volkskrant, maandag 4 april 2011, Uitgelicht, blz. 16. De gegevens in deze zaak zijn
bekend bij de minister voor Immigratie en Asiel.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

1

Vraag 6
Is de IND ten aanzien van deze asielzoeker uit Iran overtuigd dat hij zijn
homoseksualiteit heeft verzonnen? Klopt het dat zijn homoseksualiteit
voornamelijk niet is geloofd omdat er een aantal andere aspecten van zijn
asielrelaas niet wordt geloofd? Kunt u deze antwoorden toelichten?
Vraag 7
Wat zijn in z’n algemeenheid het beleid en de methode van de IND om de
geloofwaardigheid van het asielrelaas van een asielzoeker te beoordelen?
Kunt u dit gedetailleerd uiteen zetten?
Vraag 8
Hoeveel procent van de asielrelazen wordt door de IND als ongeloofwaardig
bestempeld? Is er het laatste jaar een toename van het aantal asielrelazen dat
volgens de IND ongeloofwaardig is?
Vraag 9
Zijn er instructies voor de beslismedewerkers van de IND, waarin precies
staat wanneer tot ongeloofwaardigheid moet worden geconcludeerd, en
wanneer niet? Wanneer zijn die instructies voor het laatst aangepast?
Vraag 10
Klopt het dat deze instructies de laatste acht maanden zijn aangescherpt? Zo
ja, kunnen asielrelazen als gevolg van deze aanscherping sneller als
ongeloofwaardig worden bestempeld? Worden op die wijze meer aanvragen
voor een verblijfsvergunning asiel afgewezen?
Vraag 11
Klopt het dat de rechtbank het standpunt van de IND over de geloofwaardigheid van de verklaringen van de asielzoeker slechts marginaal mag toetsen?
Deelt u de mening dat, gezien de doorslaggevende betekenis die dat
standpunt van de IND heeft voor het toewijzen van de asielaanvraag, rechters
dat standpunt voller (uitgebreider) zouden moeten kunnen toetsen? Kunt u dit
toelichten?
Vraag 12
Deelt u de mening dat het huidige beleid over de beoordeling van de
geloofwaardigheid van asielrelazen en de beperkte toets van die beoordeling
door de rechter, tot gevolg heeft dat op basis van onvoldoende argumenten
geconcludeerd kan worden dat bijvoorbeeld deze Iraanse asielzoeker niet
homoseksueel is, en dat hij vrijwel geen kans heeft dit bij de rechter
inhoudelijk aan te vechten? Zo nee, wat zou deze man dan nog kunnen doen
om voor de IND en/of de rechter aannemelijk te maken dat hij daadwerkelijk
homoseksueel is?
Mededeling
Naar aanleiding van de schriftelijke vragen van het lid Spekman (PvdA) over
de afwijzing van een homoseksuele Iraanse asielzoeker op grond van de
ongeloofwaardigheid van zijn verklaringen, die werden ingezonden op
14 april 2011, deel ik u mee dat het niet mogelijk is deze vragen binnen de
gestelde termijn te beantwoorden. De oorzaak hiervan is dat nog niet alle
gegevens zijn verkregen die voor de beantwoording nodig zijn.
Beantwoording zal plaatsvinden zodra alle informatie is verkregen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

2