Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2008–2009

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3734
Vragen van het lid Van Velzen (SP)
aan de staatssecretaris van Defensie
en de minister van Justitie over
steekpenningen van RDM voor
Chileense militairen bij de verkoop
van tanks. (Ingezonden 6 augustus
2009)
1
Is het u bekend dat in Chili twee
legerofficieren zijn aangeklaagd
omdat ze in 1998 600.000 dollar aan
steekpenningen zouden hebben
aangenomen om gebruikte
Nederlandse tanks te kopen1? Is dit
hetzelfde onderzoek waaraan uw
voorganger, oud-staatssecretaris Van
der Knaap, 3 jaar geleden al
refereerde in antwoord op mijn
vragen over deze vermeende
smeergeldaffaire2?
2
Bent u bereid contact op te nemen
met het Chileense openbaar
ministerie (OM) en te informeren naar
de bewijslast die zij in handen
hebben tegen betreffende
legerofficieren? Bent u bereid te
onderzoeken in hoeverre er een
redelijk vermoeden is dat de
Nederlandse wet is overtreden?

zijn betaald en dat «Nederland nooit
akkoord gaat met enige vorm van
corruptie»?
4
Deelt u de mening van oud-minister
Voorhoeve, die in de tijd van de
verkoop minister van Defensie was,
dat het OM moet bekijken of er
steekpenningen zijn betaald en moet
bekijken of degenen die dat hebben
gedaan, strafrechtelijk kunnen
worden vervolgd? Zo nee, waarom
niet?
5
Herinnert u zich de toezegging van
uw voorganger, oud-staatssecretaris
Van der Knaap, dat «indien blijkt dat
er een redelijk vermoeden is dat de
Nederlandse wet is overtreden, in het
bijzonder artikel 328 ter van het
Wetboek van strafrecht, zal dit
vanzelfsprekend onder de aandacht
worden gebracht van het OM»?3
6
Bent u bereid het OM te laten
onderzoeken of er vanuit Nederland
steekpenningen zijn betaald bij de
verkoop van 200 tanks aan Chili en/of
er andere vormen van medewerking
aan corruptie hebben
plaatsgevonden?

steekpenningen dan ook? Is er in het
geval van andere wapenverkoop aan
Chili gebruik gemaakt van
tussenpersonen en
commissiegelden?
1

ANP, 4 augustus 2009: «Chili onderzoekt
aankoop Nederlandse tanks».
Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar
2005–2006, nr. 1835.
3
Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar
2005–2006, nr. 199.
2

Antwoord
Antwoord van minister Hirsch Ballin
(Justitie), mede namens de
staatssecretaris van Defensie
(ontvangen 4 september 2009)
1
Ja.
2, 4, 5 en 6
De Chileense aanklacht heeft
betrekking op de aanbieding van
steekpenningen door
vertegenwoordigers van RDM
Technology Holding B.V. (RDM) aan
Chileense ambtenaren in 1998. Artikel
178a van het Wetboek van Strafrecht
stelt het omkopen van een ambtenaar
van een vreemde staat strafbaar. Dit
artikel is in werking getreden op
1 februari 2001 en kan daarom niet
worden toegepast op deze zaak. In
1998 golden wel de artikelen 177 en
177a van het Wetboek van Strafrecht.
Deze artikelen stellen weliswaar het
omkopen van een ambtenaar
strafbaar, maar zijn niet van
toepassing op ambtenaren van een

3
Bent u bekend met de uitspraak van
oud-minister van Defensie Voorhoeve
die het «heel ernstig» vindt als vanuit
RDM (destijds eigenaar van de
Nederlandse tanks) steekpenningen

7
Is het waar dat Chili een van de
grootste afnemers is van gebruikt
Nederlands legermaterieel? Kunt u
garanderen dat er bij deze verkopen
geen sprake is van welke vorm van
corruptie of het uitdelen van

KVR37487
2009Z14539
0809tkkvr3734
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, Aanhangsel

7889

vreemde staat. Artikel 328ter van het
Wetboek van Strafrecht, ten slotte,
gaat over de omkoping van
niet-ambtenaren. Omdat de Chileense
aanklacht betrekking heeft op de
omkoping van ambtenaren, is ook dit
artikel niet van toepassing op deze
zaak. Hierdoor is het voor het OM niet
zinvol verder onderzoek in te stellen.
3
Ja.
7
Chili was in de afgelopen jaren een
van de grootste afnemers van
overtollig materieel van Defensie. Het
betreft vooral overeenkomsten tussen
de Nederlandse regering en de
Chileense regering. Bij de verkoop
van overtollig defensiematerieel
wordt geen gebruik gemaakt van
tussenpersonen en de betaling van
commissiegelden is daarom niet aan
de orde. Zoals eerder gemeld aan de
Kamer in de beantwoording van de
vragen van het lid Van Velzen
(Handelingen TK 2005–2006,
aanhangsel nr. 1835), verkoopt
Nederland overtollig
defensiematerieel in beginsel alleen
aan andere overheden. Incidenteel
wordt, zoals in het onderhavige
geval, materieel verkocht aan
gerenommeerde ondernemingen met
militaire productie, onder voorwaarde
dat alleen mag worden doorverkocht
aan regeringen van landen die
voldoen aan de criteria van het
wapenexportbeleid.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, Aanhangsel

7890